Ipostel archivos - Runrun

Ipostel

Gobierno reculó con medida que pretendía fiscalizar a servicios de delivery

Un mes después de que saliera en Gaceta Oficial la providencia, el Gobierno de Nicolás Maduro echó para atrás la iniciativa que pretendía regular los servicios de entrega o delivery en Venezuela.  

A través de un comunicado emitido por el ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, la medida que proponía el cobro de 1% a las empresas de entrega quedó “sin efecto”.

No es la primera vez que el chavismo mete el retroceso a algo que ya era oficial, el ejemplo más memorable fue el recule del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego de emitir las sentencias 155 y 156 que proponían disolver la Asamblea Nacional en abril de 2017, en ese entonces con mayoría opositora. 

En el comunicado expresan que “la decisión fue tomada con beneplácito por parte de las empresas prestadoras de delivery”.

En la misiva que fue difundida en redes sociales se lee que “se acordó conformar una Comisión de Trabajo y Seguridad junto a organismos del Estado venezolano, que enlazará los Cuadrantes de Paz con los prestadores de delivery”.

Acordaron mantenerse en “constante diálogo para que el beneficiario sea el pueblo venezolano”.

Ñáñez indicó que el pasado lunes sostuvieron un encuentro con las empresas dedicadas al servicio de delivery, el cual fue calificado por el Gobierno como “cordial y fructífero”.

El pasado lunes 26 de febrero, trascendió que el Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel) sería el ente que regularía los servicios de entrega en el país.

De acuerdo a la Gaceta Nro. 42.813 del pasado 5 de febrero la providencia tenía como objeto “dictar las normas que regulen el servicio de entregas a domicilio, efectuado mediante la utilización de plataformas digitales, redes sociales, postales o comerciales”.

La vicepresidenta Delcy Rodríguez lideró una reunión con representantes de Ridery, Yummy, Pedidos Ya, Chamos Exprés y otras empresas, donde según el canal de propaganda del Estado “ambas partes quedaron satisfechas”.

 

Con Ipostel los impuestos en Venezuela se pedirán para llevar

El Poder Ejecutivo venezolano, junto al Ministerio de Ciencia y Tecnología y al Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (Ipostel), publicaron este 26 de febrero una nueva providencia administrativa para regular los servicios de entregas a domicilio (delivery) para todos los comercios, plataformas digitales y cuentas de redes sociales. 

De acuerdo con la Gaceta Oficial número 42.813, con fecha del pasado 5 de febrero, el gobierno de Nicolás Maduro creó un impuesto del 1 % sobre todas las encomiendas que se concreten mediante aplicaciones digitales. Todos los comercios y las personas que trabajan en el servicio deben registrarse en un registro obligatorio manejado por Ipostel. 

Las empresas «deben reflejar a los usuarios, en la factura electrónica o física, el cobro del importe del Franqueo Postal Obligatorio, correspondiente al uno por ciento (1 %), el cual será retenido y enterado por el operador postal privado a favor de Ipostel», dice el documento.

En Runrun.es reunimos en estas claves los detalles que se conocen sobre la nueva regulación económica hasta el 27 de febrero. 

Manejar con un código de Ipostel

La Gaceta explica que todos los comercios o plataformas que utilicen el servicio, incluso las «empresas con ventas masivas de productos, que realizan ventas directas en línea y exigen a sus usuarios la suscripción de un casillero virtual», deben solicitar una «Concesión de Habilitación Postal» para tener un código digital certificado por Ipostel

Sin embargo, hasta ahora, ninguna autoridad gubernamental ni ministerial ha informado los pasos para solicitar dicho código postal virtual. 

Eso sí, el Instituto será el responsable de tarifar el servicio de entregas a domicilio, el mantenimiento del permiso para hacer el servicio y un sistema de sanciones —que aún no se ha establecido—, así como las multas a los operadores que reincidan en el incumplimiento de los lineamientos desde la fecha de publicación de la gaceta.

El apartado postal que debería abrir cualquier comercio podrá tener hasta tres titulares, según el documento administrativo. 

«Esto incluye las entregas que se acuerden por medios digitales o WhatsApp, pues tendrán que cumplir con la normativa y tener una concesión postal para ofrecer el servicio», aclaró en entrevista concedida al Circuito Onda Cecilia Rivero, presidenta de la empresa Mensajero Express, este 26 de febrero. 

«Incluso los motorizados deberán tener una placa otorgada por Ipostel para hacer el servicio legalmente», agregó. 

¿Cómo impactará a los usuarios y las empresas?

Richard Ujueta, presidente de la Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e), explicó que el impuesto del 1 % solo se cobrará a aquellos comercios que pidan un casillero virtual. No a aquellos usuarios que pidan servicio de comida o similares.

«Realmente, lo que va a agrupar (esos casilleros virtuales) es la dirección y los datos personales de cada persona que quiera tener un servicio de entrega anónimo», dijo Ujueta en una entrevista a Unión Radio este 27 de febrero. 

También advirtió que esta regulación puede «cortar las alas» de los emprendedores y las micro, pequeñas y medianas empresas

Aunque en la gaceta se refleja que todos los comercios estarían afectados por esta nueva regulación, Cavecom-e advierte que no todos tienen la documentación necesaria para participar

«Y eso nos preocupa (…) sobre todo en el emprendimiento venezolano. Porque el comercio electrónico ha resuelto un gran problema social en los últimos cinco años. Prácticamente, de cada 10 motorizados, 8 están involucrados de alguna manera al delivery», agregó. 

Tanto Ujueta como Rivero expresaron que no hubo una consulta previa al sector económico antes de imponer la regulación. «Parece una decisión apresurada», comentó el presidente de Cavecom-e. 

«Algunas empresas como Pedidos Ya, Ridery y Yummy aglomeran el 80 % o el 90 % del servicio a nivel nacional, pero allí no está ese crecimiento económico. El crecimiento masivo del sector delivery motorizado a restaurantes y tiendas de cualquier tipo», dijo Ujueta. «Ahora, tú le sumas a eso la cantidad de documentación y datos que deben dar y se vuelve algo inviable. (…) Esto va a generar muchísimas trabas». 

Un camino truncado para los DDHH

Para la ONG Acceso a la Justicia estas nuevas concesiones de Ipostel recuerdan mucho a Conatel y sus concesiones al espectro radioeléctrico: la institución gubernamental puede revocar la concesión del servicio, que tiene una duración de un año. 

«Y sin ningún tipo de indemnización», advierte la ONG en la red social X (Twitter) al interpretar el artículo 29 de la gaceta. «El instrumento normativo también prohíbe expresamente realizar cualquiera transferencia, cesión, comodato o venta de la habilitación postal otorgada por Ipostel para prestar el servicio de entrega a domicilio (artículo 14)». 

De igual forma, advirtieron que la medida es inconstitucional, ya que «viola el principio de la reserva legal», además de violar el ejercicio de la libertad económica establecido en el artículo 112 de la Constitución Nacional, un derecho que «le corresponde regular al Poder Legislativo». 

La ONG agregó que con esta providencia también se violaría «el principio de legalidad penal», previsto en el artículo 49 de la Constitución, «cuyo texto indica que ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes». 

Una ley con entrega atropellada

Rivero destacó que aún quedan muchos detalles por aclarar respecto a esta nueva regulación de Ipostel.

«Uno de ellos es el registro. (…) Al leer la gaceta, suena a que la concesión es la misma para Ipostel y similar a la que tiene MRW Venezuela. Entonces, ¿qué franqueo hace MRW y qué franqueo hace un delivery?», cuestionó. 

Hasta ahora, tampoco se tiene claridad sobre los documentos que deben admitir los motorizados para ser parte de la regulación, y si ahora estarán sujetos a un solo comercio o empresa, denunció Cavecom-e. 

Mientras tanto, Ipostel notificó en sus redes sociales que dentro de los próximos días dará más información sobre una regulación que ya tiene un peso sancionatorio de entrada para los venezolanos

Trabajadores protestaron para exigir respeto a sus derechos laborales

TRABAJADORES DE DIFERENTES ENTES PÚBLICOS protestaron este jueves en la sede del Ministerio para el Trabajo, ubicada en Plaza Caracas, para exigir respeto al gobierno por sus derechos laborales.

Reportes de Twitter indican que en la manifestación se encontraban trabajadores de Metro de Caracas, Inparques, Corpoelec, Pdvsa, Ipostel, Sefar, Ivic, Plumrose, Upel Simón Bolívar y el Sindicato de Trabajadores de Hospitales y Clínicas.

Marlene Sifontes, representante de Inparques, denunció que el gobierno nacional “robó” las prestaciones sociales de los trabajadores.

Sifontes aseguró que a los trabajadores no les han dado el trato respetuoso que merecen los empleados públicos, por tal motivo exigen al Gobierno Nacional cumpla con el artículo 91 de la CRBV el cual establece que el salario mínimo debe estar acorde con el precio de la canasta básica.

«El gobierno con su paquete económico destruyó el salario», afirmó Sifontes.

La representante del sindicato aseguró que seguirán protestando hasta que sean escuchados.

 

Los profesores también salieron

Los profesores acudieron al Ministerio del trabajo para entregar un documento en el que especifican una serie de exigencias en defensa de los contratos colectivos.

Los docentes exigieron a los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana que se unieran a la protesta. «Ustedes también sufren y en las condiciones en las que estamos no vamos a salir adelante. Somos sus aliados», dijo profesora.

 

 

.