Eva Golinger

Ante la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de otorgarle al líder opositor Leopoldo López una medida humanitaria de casa por cárcel, las reacciones del oficialismo no se hicieron esperar. Unos se disgustaron, pidieron explicaciones serias y otros hicieron una llamado a respetar la medida.

Jackeline Farías, candidata a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocada por el presidente Nicolás Maduro, expresó su disgustó tras la liberación del opositor Leopoldo López este sábado, a través de su cuenta en Twitter.

“TSJ tomó decisión sobre residencia de privado de libertad LL, aunque nos disguste es su potestad” escribió. Del mismo modo, la oficialista agregó que ahora es turno del sector opositor de cuidar la vida del político, “Ahora le toca a la derecha cuidar su vida”.

TSJ tomó decisión sobre residencia del privado de libertad LL, aunque nos disguste es su potestad. Ahora le toca a la derecha cuidar su vida

— Jacqueline Faria (@JacquelinePSUV) July 8, 2017

Por su parte, El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, llamó a acatar la medida sustitutiva dictada por el Tribunal Supremo de Justicia al dirigente de Voluntad popular, Leopoldo López.

En su cuenta en la red social Twitter @VillegasPoljak escribió: Todos debemos ACATAR esa decisión TSJ, gústenos o no, sobre todo cuando la derecha y 5ta columna andan juntas en DESACATO a ese mismo TSJ”.

3. Todos debemos ACATAR esa decisión TSJ, gústenos o no, sobre todo cuando la derecha y 5ta columna andan juntas en DESACATO a ese mismo TSJ

— Ernesto Villegas P. (@VillegasPoljak) July 8, 2017

El Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, también se pronunció ante la noticia asegurando que la decisión de este sábado sobre el caso López es producto del diálogo, “el país amaneció con una noticia producto del esfuerzo sostenido que hace el presidente Nicolás Maduro y la tarea de todos los expresidentes que nos han venido ayudando con el diálogo”.

Enfatizó que por medio de la violencia no se solucionarán los problemas de país, “no es través de las armas donde vamos a resolver nuestras diferencias sino a través del reconocimiento, de la construcción de ideas en función del desarrollo del país, del diálogo que permanentemente el Presidente de la República está llamando”.

La abogada y escritora estadounidense, Eva Golinger, se pronunció con respecto al arresto domiciliario concedido al dirigente opositor venezolano, Leopoldo López, exigiendo más explicación y transparencia en la decisión tomada por el Máximo Tribunal del país.

Golinger, dejó bien claro en sus redes sociales que la noticia la molestó mucho aquí sus tuits:

Si @leopoldolopez tiene problemas de salud porque no lo llevan a un hospital? Esta decisión amerita más explicación y transparencia. https://t.co/mM0MuW1NbT

— Eva Golinger (@evagolinger) July 8, 2017

Que raro que el anuncio lo hace un jefe de estado de un país extranjero y no de Venezuela. Sería coherente un anuncio oficial venezolano. https://t.co/JrfOaIeNts

— Eva Golinger (@evagolinger) July 8, 2017

Buena pregunta: ¿la liberación de Leopoldo Lopez es a cambio de qué? ¿Que ofreció la oposición (o el gobierno de EEUU)? https://t.co/0VgA1iOpS3

— Eva Golinger (@evagolinger) July 8, 2017

Si la Comisión de la Verdad indica que casa por carcel para @leopoldolopez fue parte de sus recomendaciones, porque inventar lo de su salud? pic.twitter.com/Pwp427R9Ee

— Eva Golinger (@evagolinger) July 8, 2017

A otra que le causó indignación fue a la exministra para los Servicios Penitenciarios, María Iris Varela.

“Nos llena de indignación, es una decisión que toma quien la debe de tomar, porque aquí hay estado de derecho y funcionan las instituciones”.

Varela en una asamblea de aspirantes a la ANC, señaló que “no la comparto pero la acato, no estoy  de acuerdo, pero no nos compete, sino acatar las decisiones de los órganos de administración de justicia en el país”.

El ex ministro de Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, dijo que durante el mandato del fallecido presidente, Hugo Chávez, tuvo relaciones con la CIA.

«Siempre tuve relación con la CIA en el mandato de Chávez y eso no fue secreto para nadie», dijo el ex funcionario.

Últimas Noticias publicó imágenes de un presunto documento de la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) en que evidenciaría que el exministro habría laborado como informante.

«El que escribió estos documentos habla muy mal inglés, además no tiene una sola parte, tiene dos, está en negritas, este documento puede ser de cualquier cosa menos de lo que se me acusa”.

Dijo que la propia Eva Golinger ha corroborado la falsedad de dichos informes.

«Ese documento lo tuvo Chávez en sus manos, yo voy a la Fiscalía a colocar una demanda más formal, el documento lo redactó un ex prófugo, estuvo preso por narcotráfico afuera, fue director del Disip y posteriormente se lo dieron a un empresario que se lo hizo llegar al Gobierno. Imagínense cuanto habrán pagado», indicó.

Advirtió que los servicios de inteligencia ponen al presidente Nicolás Maduro a decir ridiculeces.

«Los servicios de inteligencia están haciendo un daño terrible al país y si el Presidente manda este documento a cualquier servicio de inteligencia, le dirán que lo engañaron», aseveró.

Negó haberse reunido con Freddy Guevara y María Corina Machado, pero reconoció que ha sostenido encuentros con otros dirigentes. «A los señores de la oposición los invito a que coloque orden, he estado con mucha gente de la oposición, como los son Julio Borges, Henry Ramos y Enrique Márquez y si tengo que reunirme con el diablo lo voy a hacer, porque de esta crisis tenemos que salir».

Desestimó las acusaciones de la ex Ministra de Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, sobre su supuesta responsabilidad en los asesinatos de Bassil Da Costa.

«Sería bueno que el Ministerio Público busque en realidad quienes son los asesinos, Varela está haciendo bastante propaganda»

Confesó que ni siquiera los seguidores de Maduro saben de que va la Asamblea Nacional Constituyente. «No sabemos qué modelo de democracia quieren plantear, hay mucha incertidumbre sobre eso. La Constituyente no resuelve nada ni tampoco sacar a Maduro, hay que poner este país a funcionar y retomar calendarios electorales. El CNE tiene que dejar de ser una oficina de Jorge Rodríguez y tiene que asumir las responsabilidades ante el país».

Aseguró que en la Fuerza Armada hay muchos efectivos que están en desacuerdo con la ANC.

Una de las supuestas evidencias del oficialismo para afirmar que el militar Rodríguez Torres es un informante de la DEA podría ser falsa, señaló Eva Golinger el domingo.

El diario Últimas Noticias publicó imágenes de un presunto documento de la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) en que evidenciaría que el exministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Mayor General Miguel Rodríguez Torres, habría laborado como informante.

Sin embargo, la abogada americana de afiliación chavista consideró que el documento no parece auténtico, pues el formato no lleva el estilo usual de esa clase de documentos. A través de su cuenta en Twitter aclaró que las comunicaciones de la institución estadounidense no incluyen nombres completos, sino códigos. Además, presenta fallas en su redacción. «Lo digo como experta en documentos oficiales de EEUU», dijo.

Cuidado, este documento no parece auténtico. Lo digo como experta en documentos oficiales de EEUU.

— Eva Golinger (@evagolinger) June 25, 2017

Las acusaciones contra Rodríguez Torres han sido un tema recurrente durante los últimos días. Nicolás Maduro clamó tener pruebas de que un militar estaría trabajando para la CIA. «Tengo las pruebas desde hace tiempo, por eso lo eché del gobierno. Él va a hablar en Washington y dice que los representa a todos ustedes” dijo Maduro ante un grupo de efectivos de la FANB.

En el documento, Rodríguez Torres presuntamente se declara «culpable de cargos menores para recibir beneficios federales a cambio de proveer más información para el arresto de figuras claves del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)».

En el documento, la DEA recomienda admitir a Rodríguez Torres como «informante protegido» y que se permita retener el 40 por ciento de sus propiedades y dinero en cuentas bancarias en Estados Unidos, las cuales están a nombre de Zuleima Medina Rodríguez.

El documento salpica a el Mayor General (R), Cliver Alcalá Cordones, otro crítico del gobierno. «La fuente ha presentado evidencias y testimonios vinculando al General Cliver Alcalá Cordones con Walid Makled,» reza el documento.

Rodríguez Torres respondió a las acusaciones afirmando que «Pasé muchos años en labores de inteligencia al lado del Comandante Chávez. Realmente es risible el documento presentado como de la CIA» y calificó el documento como producto de un «laboratorio de guerra sucia para legitimar el show» y pidió a los venezolanos no distraerse de la lucha por la Constitución Nacional.

2/4 ya explicaré a los venezolanos CON DETALLES, de dónde proviene ese documento y lo malo que está hecho. Da pena!

— Miguel Rodríguez Torres (@RodriguezTDDT) June 26, 2017

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró que Yonny Bolívar será presentado este viernes ante un tribunal de control del área metropolitana de Caracas, por su presunta responsabilidad en la muerte de Adriana Urquiola, ocurrida el 23 de marzo de 2014, en el municipio Guaicaipuro del estado Miranda.

La información la dio a conocer durante la inauguración de la Fiscalía Municipal Cuarta de Lara y una extensión de la Unidad de Atención a la Víctima de esa jurisdicción, ambas ubicadas en Carora.

Ortega Díaz indicó que en la audiencia de presentación, la fiscal 59° nacional, Marisol Zakaria, imputará a Bolívar por la comisión de delitos previstos en la legislación venezolana.

“Presuntamente hay otro hecho en que este ciudadano es supuesto responsable, como lo es las lesiones causadas a otra persona que ocurrieron ese mismo día que perdió la vida Adriana Urquiola”, añadió la Fiscal General.

Respecto a la vida que llevaba Bolívar en Colombia, donde presuntamente vivía de manera suntuosa, Ortega Díaz señaló que el Ministerio Público actualmente investiga no solo ese hecho sino también otros que están relacionados con quien fue trasladado la madrugada de este jueves desde el vecino país hasta suelo venezolano.

En cuanto a los señalamientos que realizó Eva Golinger contra Bolívar a través de las redes sociales, la Fiscal General puntualizó que en la institución que representa no hay ninguna denuncia al respecto.

Por otro lado, al ser consultada sobre el estatus de la investigación que se lleva por las personas intoxicadas en Lara en días recientes, precisó que no son 170 afectados como se ha informado por algunos medios si no 51 personas.

“A todos se les dio de alta con la excepción de cinco de ellos (tres niños y dos adultos); es decir, que de las 51, solo quedan cinco personas en el centro de salud. Se están practicando las experticias necesarias para investigar las causas de esta intoxicación, cuyos análisis están en manos de la Unidad Criminalística contra la Vulneración de Derechos Fundamentales del Ministerio Público”, explicó.

Señaló que probablemente en las próximas horas ya se tengan los resultados que indiquen las causas que originaron dicha intoxicación.

Este jueves 18 de junio, la abogada y escritora estadounidense Eva Golinger ofreció declaraciones sobre su implicación con Yonny Bolívar, asesino confeso de Adriana Urquiola, deportado  esta mañana a Caracas para enfrentar cargos ante la justicia.

Durante una entrevista con la periodista Shirley Varnagy, transmitido en Circuitos Éxitos, la abogada declaró que Bolívar «era un experto en ursurpar identidades» y logró acumular poder «a través del engaño».

«El es un experto en la manipulación, no un protegido del Estado. El ursupa identidades, estoy segura porque me dijeron en ese momento que tenia chantajeado a mucha gente porque asumía identidades dentro del Estado y de esa forma logró acumular una fortuna y  violaba mujeres en la cárcel».

Golinger explicó que desconoce si las protestas del año 2014  fueron un factor predominante para determinarse como responsables en el asesinato de Adriana Urquiola, pero no duda de la culpabilidad de Bolívar en el hecho: «No hay una respuesta para eso,  si es es él (Yonny Bolívar) el  que asesinó a Adriana, obvimente es el responsable. Había un escenario que yo desconozco todos los detalles, yo no puedo dar una opinón cuando no tenga evidencia; si fue intencional o no, con motivo..pero sí había una circunstancia que tal vez llegó a esa situación, pero el no hubiera estado libre, al menos estuviera preso todavía. Me hago las mismas preguntas», declaró.

La abogada esclareció que anteriormente había realizado una denuncia en contra de Bolívar, pero decidió no hacerlo público: «Yo lo denuncié pero la gente piensa que como es uno es figura pública debe hacerlo público, pero es mi vida privada. Yo lo denuncié ante las autoridades. en este caso,no funcionó el sistema pero tengo fe que funcione el sistema jurídico, de la profesion que ejerzo. En mi caso fue la DISIP a los que dejé todo a sus manos para que me informaran sobre  el suceso… Para mí el tema estaba resulto en aquel momento. Cuando vuelve a suceder, me dio entra  miedo porque el personja hacía lo mismo, manejaba una red que no sabia que exístia. Cuando lo detienen,  me acuerdo lo que había pasado y denuncié  para que tomaran en cuenta lo que sucedió», informó

Reconoce que hay fallas dentro del sistema de justicia venezolano : «Ningún sistema es perfecto. En Venezuela hay grandes fallas que hay que corregir , y en este caso lo ilustra de una forma fuerte porque se trata  de una persona que manipuló al sistema, manipuló a personas del poder, porque como me sucedió a mí, me imagino lo que hizo a otras personas para obtener credenciales, comprar jueces, quién sabe.», opinó.

Sobre el encuentro diplomático entre Estados Unidos y Venezuela, Golinger reflexionó sobre el sistema político y económico de ambos países y determinó que no se considera «antiestadounidense» sino «antiimperialista» y criticó las medidas políticas del gobierno estadounidense ante la situación venezolana.

Tras conocerse  la noticia de la detención de Bolívar el pasado 11 de junio, la escritora publicó un tuit donde pedía «pena máxima» para el acusado y reveló un supuesto intento de violación y asesinato.

«Qué bueno por fin lo capturaron. Este asesino atentó dos veces contra mi vida. Merece la pena máxima», escribió Golinger. Además, le pidió directamente a la fiscal de la república, Luisa Ortega, la pena máxima para Bolívar».

Golinger denunció que Bolívar intentó contactarla para violarla y asesinarla, pero el Servicio de Inteligencia Nacional Bolivariano (SEBIN) le salvó la vida, por lo que procedió a introducir la denuncia.

Yonny Bolívar, asesino confeso de la intérprete de señas de Venevisión, Adriana Urquiola enfrenta cargos por presunta comisión de los delitos de homicidio calificado en perjuicio de Urquiola y homicidio calificado en grado de frustración de otra mujer , que resultó herida el pasado 23 de marzo del 2014.

Con información de Unión Radio

Por Carlos Sánchez

 He leído detenidamente el escrito de la camarada Eva Golinger, mujer a quien admiro mucho, más por sus convicciones e inteligencia que por su belleza (porque es muy bella). Lo cierto es que los disociados se lanzaron con acusaciones infundadas contra la bella dama por un tuit que publicó sin dar mayores detalles de la acusación que ella hacía. Como era de esperarse, la bella Eva publicó un escrito explicando con detalles lo que escribió en la red social:http://www.aporrea.org/ddhh/a209279.html

Y leyendo su escrito, este escrito no hace más que dejar al Estado venezolano en cueros en lo que respecta al sistema carcelario de nuestro país y que, en algunos aspectos describí en un artículo:http://www.aporrea.org/ddhh/a209192.html

Veamos en detalle, este señor que intentó abusar de la bella Eva, y que al parecer tuvo varias víctimas a las que abusó dentro de la prisión en la que estaba pagando condena.

Es insólito, y probablemente sólo ocurre en Venezuela:

• El prisionero tenía acceso a llamar a quien quisiera y cuando quisiera. Mientras que en un sistema carcelario serio los prisioneros están incomunicados, como debe ser, y sólo pueden llamar a través de teléfonos públicos dispuestos en las mismas prisiones y cuyas llamadas son grabadas permanentemente; de manera que no se puede llamar a quien se quiera llamar.
• El prisionero tenía posibilidades de conseguir el número de teléfono de cualquier persona. Mientras que en un sistema carcelario serio, los prisioneros no tienen posibilidad de conseguir el teléfono de nadie.
• El prisionero podía hacer ingresar a sus víctimas, que eran figuras públicas, a las prisiones y abusar sexualmente de ellas; se supone que para ello debía contar con la complicidad de un número significativo de funcionarios de diversas jerarquía quienes, no sólo permitían el ingreso y abuso de mujeres, sino que también se hacían los locos. Pero como dije en el artículo anterior. Dentro de las cárceles mandan los presos. Mientras que en un sistema carcelario serio, los prisioneros sólo obedecen las órdenes y están bajo el control de las autoridades.
• El prisionero manejaba, desde dentro, toda una red o banda de delincuentes y en consecuencia tenía carros disponibles, dinero, hoteles, etc, etc etc. En un sistema serio eso es impensable.
• Para mayor sorpresa, el prisionero condenado a más de 20 años de prisión es dejado en libertad sin siquiera haber pagado la mitad de su condena. Comparto lo que dice la camarada Eva, las circunstancias que dejaron a este pillo en libertad deben ser investigadas y corregidas.Y sancionados todos los involucrados en su liberación.

Pues bien, esto desnuda nuestro sistema carcelario que es un sistema pésimo. Si el camarada presidente pretende acabar con las bandas delictivas del país, debe comenzar con las de las prisiones. Y repito lo que dijo alberto Nolia en su último programa los papeles de mandinga, y precisamente por haber dicho eso lo sacaron del aire: «¿cómo se pretenden controlar a los hampones de las calles si el estado no es capaz de controlar a los prisioneros'».

Lo primero que se debe reconocer es que la gestión de Iris Varela solo ha otorgado mayor poder y libertades de acción a los prisioneros. De manera que la solución al problema pasa por destituir a la ministra. Porque su mayor interés ha sido el buen vivir de los prisioneros por encima del buen vivir de las víctimas de esos prisioneros. y eso es inaceptable.

El primer problema que debe corregir el gobierno es el del control de las prisiones, es inconcebible que el estado venezolano no tenga control de las cárceles, no lo tiene, pues una vez que se pasa la alcabala de la guardia nacional, de allí para adentro mandan los presos quienes están bien armados, están organizados, tienen discotecas, piscinas, bares, internet, celulares, centros de comunicaciones y cualquier otra cosa que deseen tener. Ademas allí se reorganizan las bandas, y se dirigen operaciones hacia afuera.

Lo normal en una cárcel es que los prisioneros estén bajo el control del estado, que no se puedan organizar en grupos. Porque se supone que deben estar, a lo sumo, de a dos por calabozos e incomunicados unos con otros. Porque se supone que están pagando una condena y no están pasando unas vacaciones. Se supone que deben haber cárceles por delitos de manera que no se mezclen los más violentos con los no violentos. Y se supone también que los prisioneros no deberían tener armas, no deberían tener ningún poder. Y , sobretodo, se supone que deben pagar la totalidad de su condena y no salir antes de tiempo por un plan cayapa o por soborno a jueces.

Pero en Venezuela ocurre lo contrario a lo normal y los prisioneros tienen más derechos que el resto de los ciudadanos, los asesinos gozan de mayores beneficios que los asesinados. algo Insólito. Y cuando decía en el articulo anterior que desde el estado se protege al hampa, esa tesis queda confirmada con la realidad de mantener al frente del ministerio de prisiones a una camarada que, aunque la respeto, se debe admitir que en su gestión las mafias carcelarias se han hecho más poderosas, y ante esta realidad que no es ningún secreto, es una de las ministras intocables ¿alguna explicación para el asunto?

¿Cómo es posible que aún existan grupos armados dentro de las prisiones? ¿cómo es posible que el estado no controle las prisiones? Y si quieren que lo desmientan, la misma ministra de prisiones, para poder entrar a una prisión debe tener permiso de los líderes de los presos, si no, no la dejan entrar. ¿cómo es posible que no se hayan colocado bloqueadores de señales celular en las prisiones? ¿cómo es posible que los líderes de los presos salgan de la cárcel cuando quieren? ¿cómo es posible que prisioneros tengan controlados a altos personajes del gobierno? ¿cómo es posible que las bandas de prisioneros tengan más poder que los cuerpos de seguridad del estado? ¿cómo es posible que muchos asesinos seriales reciban beneficios procesales? ¿cómo es posible que desde las cárceles se extorsione, se secuestre, se violen a damas, ante la complicidad de diversos personajes? ¿cómo va a pretender el gobierno acabar con las bandas si no puede acabar con las bandas de prisioneros? ¿como puede pretender un estado controlar a los ciudadanos si no es capaz de controlar a los privados de libertad?

Por el camino que vamos, si el estado no se pone los pantalones, Mexico se va a quedar pendejo con lo que será nuestro país en unos pocos años. Mucha habladera pero nada de acciones. y mientras, a diario son miles los asaltados, asesinados, secuestrados, extorsionados y eso ¿no le importa al estado? Si de verdad les importa, entonces que se pongan los pantalones y demuestren que quieren resolver los problemas, sino entonces declárense incompetentes o declaren que el socialismo del sigo XXI va de la mano con la delincuencia; así cada quien sabe a qué atenerse, porque O son unos grandes cómplices y alcahuetes, o son unos grandísimos incapaces. Una de dos. Camarada Maduro ¿su gobierno es incapaz o es cómplice del hampa? Y si no estaba enterado, es la hora de que se entere y tome medidas. Y si sus ministros lo engañan, le recomiendo que lea aporrea para que se entere. Pero si usted hace una encuesta del motivo que genera más rechazo a su gestión de gobierno verá que es la delincuencia. A menos que no se quiera combatir el hampa para no perder esos votos.

Todo es posible y ya nada nos sorprende.

La polémica abogada estadounidense, Eva Golinger, sempiterna aliada del gobierno venezolano, llevará su molestia a tribunales, «en Venezuela y Estados Unidos», contra los diarios Tal Cual (ya ahogado en multas de voceros del gobierno) y El Nacional. Todo el escándalo, ventilado por Twitter, fue provocado por un artículo de opinión escrito bajo el seudónimo de Luis Chumaceiro, que la vincula y señala con ser agente de la CIA y decir que en su momento recibirá honores de esa organización norteamericana. El artículo expone que la CIA le debería los favores de agente encubierta y «develar planes de invasión de Venezuela a EEUU».

Tal Cual respondió también por la red social.

ALTO

EL PRESO & LA MUD:

El caso Leopoldo López –y los estudiantes presos este año-  sigue siendo un estorbo para el gobierno de Maduro a escala internacional. No hay evento o congreso de partidos, instancias multilaterales o reuniones políticas en el continente americano o en el europeo en el que el tema deje de tratarse o al menos hacer una referencia. Un informe presentado al alto gobierno por un “think tank” cercano a los rojos arroja unos resultados que los debe tener cavilando. Las tablas que lo acompañan demuestran como la popularidad de López vino creciendo tras su arbitraria detención a costa de los puntos de Henrique Capriles y  demás líderes opositores. Los gobiernos que cuestionan la prisión del dirigente, y adicionalmente las de los estudiantes, tienen constancia de la ilegalidad, el montaje, las torturas en algunos casos, los falsos testimonios y en general la no independencia de la justicia nacional bajo las ordenes de la presidencia de la república, la asamblea o el PSUV. Por ello una de las recomendaciones es dejarlo libre pues “así se enfrentará al resto de los opositores, dividirá aún más a la MUD y no podrán ponerse de acuerdo en las candidaturas unitarias para las elecciones legislativas que debemos adelantar por lo menos al mes de abril si no es posible antes”. Otro punto que avala esa libertad es el que asegura que “su salida distraería al país al menos hasta mediados de enero y eso conviene ante los problemas económicos que podrían ser muy preocupantes comenzando el 2015”. Con tres lustros de acciones diabólicas no hay que ser adivino ni pensar mal para acertar…

MEDIO

DATOS GLOBALES I:

En la prensa global salen informaciones documentadas sobre hechos de corrupción y personajes venezolanos ante la presión roja que arrincona los medios locales. En el Diario las Américas salió ayer una información titulada “Cobra por todos lados” en la que se refieren a la abogada Golinger, notoria asesora de Chávez (¿aún de Maduro?) y su búsqueda de conseguir nuevos clientes en el espectro político de Unasur.

La nota: “La doble cedulada gringa-venezolana Eva Golinger, abogada que por años tuvo su oficina en Miami junto a su madre para conseguirle a los artistas venezolanos, cantantes en su mayoría, la visa de trabajo o la residencia en tierras del ahora odiado “imperio estadounidense”, ha sido en estos 15 años de la revolución socialista una promotora de Chávez y de Maduro. Hoy está viendo que las formas y modos que tenía para sacarle dinero al Gobierno rojo rojito se le están poniendo difíciles y por ello se fue hasta Ecuador a ofrecerle sus servicios a Rafael Correa. Su portafolio de servicios va en un paquete desde promocionarlo en la cadena rusa internacional RT, donde ella tiene un programa para atacar a EEUU y alabar a los países dentro de la órbita socialista comunista donde, por supuesto, Cuba y Venezuela son promocionadas a diario. Su oferta a Ecuador incluye montaje de campañas mediáticas en EEUU contra “la derecha y la ultraderecha ecuatoriana”, acusaciones sin fundamento, propaganda contra la libertad de expresión de los medios de la derecha endógena, limitación de las libertades públicas y otras más como guerra económica y ataques norteamericanos con sabotaje, paros y golpes. Correa la recibió pero hasta ahora no le han aprobado el portafolio presentado”.

La diva rojita que lleva sus maletas y maletines del mismo color de la robolución  (aquí contamos que las adorna con una enorme tarjeta plastificada que dice “Casa Militar, invitada especial del Presidente Chávez) tiene como “screensaver” en la pantalla de su laptop -que despliega para que la vean los tripulantes y sus vecinos en los asientos de la clase ejecutiva en la que viaja debido a su contratación venezolana- la foto de ella en medio de Fidel Castro y Hugo Chávez. El IRS, el Seniat estadounidense, sigue buscando las pistas de fraude fiscal por sus pagos en el exterior sin resultados. La dama que tiene un espacio de entrevistas en Russia TV (“la Telesur global rusa”) hizo valer esa influencia para que en la parrilla de la TDA (televisión digital abierta) venezolana se incluya a RT asignándole el espacio que debería tener la estación  de la Iglesia venezolana ValeTV, de lejos la mejor televisora cultural del país…

DATOS GLOBALES II:

Esta vez fue el reporte del colega Antonio María Delgado en El Nuevo Herald sobre la red latinoamericana de patriotas cooperantes que opera el chavismo en Latinoamérica y que dirigen desde el Sebin. Da prueba de 28 fichas con datos personales de ciudadanos ecuatorianos integrantes de la Misión Barrio Seguro que haría labores de contrainteligencia para el gobierno venezolano. En el mismo medio la semana pasada se informó de la queja brasilera pidiendo explicación de la  “supuesta” participación de niños y adolescentes brasileros en brigadas de comunicación en Venezuela. Esto apareció tras la detención de “la niñera armada” del ministro Elías Jaua y las firmas de acuerdos entre éste y  el Movimiento Sin Tierra para lo que Brasil sigue insistiendo se le dé una explicación. Aquí el régimen trata de ignorar el reclamo de los vecinos pero el expediente sigue su curso en los tribunales de Brasil. Los medios de ese país están pendientes a diario. Aquí Maduro lo ha mostrado con él en al menos cinco de las cadenas de las últimas dos semanas dándole un apoyo implícito al trasgresor de las más elementales normas de diplomacia y protocolo…

BAJO

ROJOPINTAS:

El ingeniero industrial y analista David Morán publicó en el portal La Patilla un revelador informe, junto a data de Business Monitor-Fitch, titulado “La Samba Petrolera de Lula a Chávez” donde con crudeza revela como tanto Lula como Rafael Correa se aprovecharon del buchiplumismo de Chávez  y  le manipularon su ego para quitarle mercado a Venezuela en medio del mas grande boom de precios petroleros en tres lustros que no volverán.

Cito: “Un perdedor, dos ganadores: Venezuela perdió con Hugo Chávez en la presidencia. Su política petrolera entreguista y antinacionalista llevó al país a perder en catorce años 971 mil barriles diarios de capacidad de producción, un -28%  cuando los precios petroleros alcanzaban su valores más altos y por más tiempo en la historia. Mientras, Brasil fuera de la OPEP metía en los mercados petroleros 767 mil barriles diarios de petróleo en 2013 comparado con el año 2000 y Ecuador, dentro de la OPEP, 131 mil barriles diarios en el mismo lapso. Brasil y Ecuador sumaron en 2013  898 mil barriles diarios respecto al año 2000 mientras Venezuela perdía 971 mil barriles diarios. Dos nacionalistas sensatos tomaron las oportunidades que el entreguista antinacionalista le robó a su pueblo”.

Hace 5 días en PetroCaribe Ramírez, Del Pino y el ministro ofrecieron incrementar los despachos diarios de 70 a 120Mil barriles (?) y en la OPEP nos seguirán aleccionando mientras PDVSA paga el disfrute vienés…