Ernesto Villegas archivos - Runrun

Ernesto Villegas

 

El ministro de Cultura, Ernesto Villegas, considera que es necesario generar esperanzas para que los venezolanos deseen construir su futuro en Venezuela. “La ida de venezolanos a otros países, es una alerta que tenemos que salir a construir las condiciones para que los venezolanos tengan futuro aquí”.

En entrevista a José Vicente Rangel en Televen, Villegas indicó que emigrar “es un derecho humano. Tenemos que hacer todo para sembrar la esperanza aquí (…) en Venezuela existen cosas por las que debemos sentirnos orgullosos”

“Ese componente de optimismo que debe acompañar el programa de recuperación económica es vital para que nuestras familias sean estructuradas y nuestros niños puedan crecer en el país en donde tengamos nuestras esperanzas cifradas”.

Agregó que migrar es un derecho humano pero insistió en que hay que lograr que la esperanza de los venezolanos se siembre en el país.“No tiene porqué un joven venezolano pensar que su desarrollo personal, profesional, económico, intelectual está en otro lugar y para eso tenemos que trabajar”.

Camarada Ernesto Villegas, por Sebastián de la Nuez

Ahora resulta que Pablo Picasso era chavista. La apropiación de un icono del arte universal es otro crimen de lesa humanidad por parte del régimen. Al “Guernica” hay que endosarle el carnet de la patria

 

@sdelanuez

 

Este artículo refleja inquietud sobre dos cosas: por qué en Twitter la gente no habla de lo que debe hablar y qué hace de Ernesto Villegas un hombre equilibrado.

El grupo de periodistas Alianza por la Libertad de Expresión debería tener mayor resonancia, más voz. Los trabajadores de la Prensa sufren continuamente penalidades, censura, violencia. Se la pasan ejerciendo el oficio bajo peligro, bajo presión o bajo amenaza de jaqueo. Sin embargo, lo que tratan de hacer es muy simple: dar plena vigencia a los artículos 57 y 58 de la Constitución, que garantizan la libertad de expresión y el derecho de información. Las 18 organizaciones de la Alianza por la Libertad de Expresión denuncian una y otra vez los abusos y desmanes gubernamentales pero sus quejas no llegan a ninguna parte.

Otra vez esta semana, el Gobierno dispone de lo que se habla y de lo que no. No se habla de las inundaciones, de la tragedia del Estado Apure, del posible involucramiento de los hijos de Cilia Flores en el lavado de dinero proveniente de PDVSA. No. Se habla, antes bien, de que si uno debe o no debe inscribirse en el carnet de la patria.

Es verdad: a los periodistas se les niega el acceso a la información pública. Debería discutirse públicamente, en televisión, por todos los medios, cómo fue posible el lavado de mil 200 millones de dólares que sacaron de la petrolera de los exhuevos de oro.  Hay un banquero de origen alemán en Miami echándole los cuentos a la justicia pero no se dan por enterados, los chavistas. El Gobierno niega la existencia del escándalo como antes ha negado transacciones harto sospechosas con Odebrecht. Es que ni siquiera niega nada; ignora olímpicamente estas cosas. Simplemente el escándalo no existe. Cuando se habla de un caso de corrupción es porque, en realidad, le quieren cobrar cuentas personales a un chavista demasiado chavista, nada madurista. A un real caso de corrupción no se le otorga entidad, no figura en el radar oficial ni tiene fecha en el calendario como el amor del caballo viejo. No es nueva esa política, es una lección aprendida desde temprano de los cubanos, otro rubro en el que han desarrollado su experticia. Del Proyecto Biyuyo 2000 jamás se habló, los desmanes de ese operativo donde ya los militares sacaban sus colmillos duermen el sueño de los justos en archivos polvorientos, si es que los hay en esta Venezuela del arrase. Por todos los Diablos, ¿es que quienes tuitean sobre si sacarse o no el carnet de la patria no leen, al menos, Armando.Info? A Walid Mackled lo enterraron vivo para que el hombre no pudiese hablar nunca más. Ni los sobrinos narcotraficantes existen, ni tampoco las razones que tuvo el buenazo de Ruperti para correr con sus gastos.

El país sigue olvidando los filones jugosos porque está distraído con las nuevas medidas “económicas” y con el carnet de la patria. Y ha vuelto a caer en la antipolítica. Es una tendencia muy común entre la clase media venezolana, esté dentro o fuera del país. Y ya se sabe cuán infelizmente errada puede andar la clase media cuando se obnubila con algo (por ejemplo, con un capataz golpista). La antipolítica es una gripe recurrente. En las redes sociales pululan los insultos contra Borges, Capriles, Ramos Allup en momentos en que el país necesita unión y más unión, solidaridad y más solidaridad, foco y más foco.

Cierto, el otro tema es Ernesto Villegas, el equilibrio en pasta. Villegas y Jorge Rodríguez. No se puede hablar del uno sin hablar del otro, como bien dice Goyo Salazar. Andan juntos desde los tiempos en que Jorge Rodríguez era alcalde (es un decir, en realidad era cualquier cosa) y su acólito el ambiciosillo comandante de un pasquín regalado en el centro de la capital.

¿Qué falla telúrica hubo en la democracia venezolana entre 1958 y 1998 para que pariera a personajes como Ernesto Villegas y Jorge Rodríguez? El segundo lleva por dentro un drama del cual uno ha tomado nota; pero del primero no hay explicación posible. Es un mutante.

Más de medio millón de personas protagoniza el éxodo a través de las peligrosas carreteras andinas para huir del infierno planeado por el supremo. Hubo esta semana un gran reportaje del periódico El País y un artículo bellísimo de la autora de libros para niños, Yolanda Reyes, en El Tiempo de Bogotá. Ese infierno se encuentra en su apogeo al alcanzar el régimen la mayoría de edad. Los emigrantes a pie, expulsados de su tierra por la emergencia, son mártires. Circulan fotos tremendas por las redes, como la del joven padre que oculta su rostro entre los pliegues de la manta con la que arropa a su hijita, en medio de ninguna parte. ¡Ah!, pero mientras tanto, en cierto sitio bien acomodadito del poder inventan una estratagema: los 89 que se fueron y volvieron hartos del maltrato en un avión de Conviasa, cantando el Himno Nacional. ¿No estuvo Ernestico en esa movida, en ese bulo, en ese montaje burdo?

Seguro que sí. Aunque en estos días anda muy ocupado con su “Camarada Picasso”, seguro que se dio un momento para pergeñar la trapisonda de los retornados. Villegas, ahora en afanes culturosos, quiere que el pueblo vea el lado del pintor más PSUV. No importa que haya fallecido en 1973. De vaina no pidió prestado el “Guernica” al Museo Reina Sofía para echarle un velo rojo-rojito encima y luego mostrarlo en la principal sala del MAC. Claro, habría tenido que ir alguien a explicarle cuál es el lado derecho del cuadro.

La política cultural del gobierno de Nicolás Maduro con Ernesto Villegas a la cabeza no puede ser otra cosa sino una melcocha de fake-news. Ya el cinéfilo Sergio Monsalve comentó la muestra en un post de Facebook, no hace falta más. Como perla, el detalle: no dar crédito a quien lo merece porque ha sido enemigo. En este caso, enemiga (Sofía Ímber). “La muestra no indica el origen de la adquisición de los cuadros. Por tanto, es otro ejercicio de la mezquindad y censura de la gestión cultural del chavismo”, dice Monsalve en su nota.

Lo que sí haría falta es ir de noche con un pote de pintura a las inmediaciones de Parque Central y hacer justicia pues el nombre real, actual, de una muestra que recoja el espíritu del régimen, su profunda índole conceptual, debería ser llanamente “Camarada Krull”, apellido del banquero de origen alemán que está cantando de lo lindo en Miami. Por cierto, muy amigo, al parecer, del flamante dueño de Globovisión. ¡Qué casualidad!

Ernestico, como se ha dicho al principio, es un profesional equilibrado y eso nadie se lo quita. Tenía un programa de opinión que se llamaba “Buscando el equilibrio” en la emisora Jazz 95.5. Tenía cuatro anunciantes, todos ellos empresas o instituciones del Estado. O sea, del Gobierno, O sea. Uno de sus anunciantes era PDVSA. En efecto ha debido encontrar allí el equilibrio. Entre el cinismo y la plata.

La
Durante los ejercicios militares del pasado 25 de febrero, el líder del colectivo La Piedrita –quien tiene tres órdenes de captura, dos de estas por homicidio – estrechó las manos de Érika Farías, Ernesto Villegas, Carolina Cestari y del general de división Fabio Zavarse, sin soltar su arma de fuego. El mensaje de los videos que muestran el momento, de acuerdo con expertos consultados, apuntan a la “lógica del terrorismo de Estado”, que busca sembrar miedo en quienes disienten, y dejan claro que el gobierno apoya la impunidad de los grupos armados

 

@loremelendez

NO USA PASAMONTAÑAS, TAMPOCO VA DE NEGRO, pero sí está armado como el resto del grupo. Valentín Santana lleva unas gafas oscuras que se le incrustan en los ojos y dos prendas rojas que le hacen ver la cara pálida: una boina y una chaqueta marcadas con el símbolo de La Piedrita, el colectivo que lidera en la parroquia 23 de Enero. Del hombro izquierdo, a la altura de la cintura, le cuelga el complemento de su indumentaria: un subfusil Uzi. Así se expone ante una cámara, rodeado de otros paramilitares que exhiben sus fusiles AR15, mientras promete fidelidad a Nicolás Maduro y asegura que siempre defenderá a Venezuela con las armas.

El video de Santana – quien desde hace más de una década tiene tres órdenes de captura emitidas por tribunales , dos de estas por homicidio – circuló el pasado domingo en medio de los Ejercicios de Acción Defensiva Multidimensional Independencia 2018 que se desplegaron en el 23 de Enero, donde hace vida La Piedrita, como una especie de ensayo para impedir una hipotética intervención extranjera. Los colectivos armados fueron parte de esta actividad: tomaron edificios, se subieron a las azoteas, dispararon al aire, izaron banderas. Las autoridades locales gubernamentales no solo lo supieron, sino que también le dieron su visto bueno a los hechos.

Un segundo video muestra este apoyo (minuto 1:02 del video de arriba). Santana grita “Chávez vive, la patria sigue”, con el puño el alto, y comienza el desfile de funcionarios. Allí se ve a la alcaldesa de Libertador, Érika Farías y a la jefa del Distrito Capital y ex ministra de la Suprema Felicidad, Carolina Cestari, desviarse de su recorrido por la zona para estrecharle la mano y besar la mejilla del líder paramilitar que porta un subfusil a la altura de la cintura. También se observa cómo el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, y el comandante de la Zona Operativa de Defensa Integral del Distrito Capital (Zodi), general de división Fabio Enrique Zavarse, se devuelven para saludarle y darle palmadas en el hombro a Santana, que apenas se mueve de su sitio. Los cuatro miembros del gobierno, escoltados por guardias nacionales, se detienen al pasar por el territorio de La Piedrita y uno de ellos, el militar Zavarse, hasta se permite una broma: “Por favor, le mandas el video a Julio Borges (ex presidente de la Asamblea Nacional) de mi parte”, le comenta al jefe del colectivo.

“Esa es la normalización de la actuación de estos grupos paramilitares con funcionarios del Estado”, sentenció Inti Rodríguez, coordinador del Programa de Monitoreo, Investigación y Difusión de la ONG Provea, quien recordó que los colectivos ya han ejecutados labores propias de las fuerzas de seguridad del Estado: han reprimido protestas, han tomado partido en programas de seguridad ciudadana, como lo hicieron en las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP), y han participado en operativos de cuerpos especiales como el que cometió la Masacre de El Junquito, donde mataron a Óscar Pérez y a 6 de sus aliados, junto a Heyker Vásquez, quien era líder del colectivo Tres Raíces y funcionario de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana.

Para Rodríguez, el mensaje de ambos videos se basa en la “lógica del terrorismo de Estado” que busca sembrar el miedo en quienes disienten. Relató que al día siguiente de los ejercicios militares, el lunes 26 de febrero en horas del mediodía, esos mismos colectivos hicieron una marcha hasta la sede de la asamblea nacional constituyente y asistieron encapuchados y con armas de fuego. “Ningún cuerpo de seguridad evitó que esto ocurriera”, reclamó.

Lee más: Reportan detonaciones en el 23 de enero en el marco del ejercicio cívico-militar

El uso de fusiles y subfusiles por parte de estos grupos paramilitares también llamaron la atención del experto. “Las armas sofisticadas que tienen no se le ven a los policías que están en la calle, sino a grupos especiales policiales o militares como el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), el Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (Conas) o las FAES. Eso da cuenta del nivel de penetración que los colectivos tienen en las fuerzas de seguridad y cómo son parte de esa estructura”, enfatizó.

Rodríguez indicó que tal penetración refuerza la construcción del Estado militar y policial, en el cual los ciudadanos cumplen acciones propias de estas fuerzas, que van desde la delación y vigilancia hasta los ajusticiamientos. “Además, se refuerza la tesis del enemigo interno y externo y promueve estas figuras tan peligrosas como los son grupos civiles armados”, acotó.

El Estado mafioso

Hugo Chávez mencionó a Valentín Santana durante una alocución en 2009, justo antes del referéndum aprobatorio de la Enmienda Constitucional que permitió la reelección indefinida del presidente de la República. Pero lejos de hacer una intervención para alabarlo, el entonces jefe de Estado lo criticó duramente por haber amenazado de muerte a Marcel Granier, presidente de las Empresas 1BC, y advirtió que su lugar debía ser la cárcel.

“Él (Santana) dice ser jefe de un grupo llamado La Piedrita (…) y él dice algo mucho más grave: que si ellos consiguen a una persona, y le dan nombre y apellido (dice sin referirse a Granier), lo van a matar (…) Yo hoy llamé a la fiscal de la República para que tome las acciones. Esa persona debe ser detenida porque es un delito estar amenazando de muerte a nadie (sic.). El Estado actuará, ellos deben asumir sus consecuencias, actuaremos con todo el peso de la ley. Este es un criminal”, apuntó Chávez. Pero nada pasó.

Todavía hoy, el líder de La Piedrita sigue libre, pese a que desde 2007 tiene una orden de captura por porte ilícito de arma de fuego, uso de documento falso y homicidio intencional simple, emanada por el juzgado 45to del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en función de control. De acuerdo con una declaración pública de la otrora fiscal de la República, Luisa Ortega Díaz, en su expediente hay otras dos detenciones pendientes, dictadas en 2008 y 2009, por homicidio y lesiones personales.

Pero en esos años, según una nota del diario El Nacional, al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) no se le había ordenado su búsqueda. Sin embargo, en febrero de 2009, el entonces ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, había asegurado que las fuerzas de seguridad del Estado estaban detrás del rastro de Santana desde enero de 2008, y no habían logrado dar con su paradero.

La impunidad de Santana es tal que en 2017 lanzó su candidatura a la asamblea nacional constituyente, aunque perdió. En medio de esa campaña, el 20 de julio, distribuyó un video para denunciar que el Cicpc perseguía a los colectivos del oeste de Caracas y los culpaba por la muerte de Xiomara Scott, la mujer que fue asesinada en la avenida Sucre de Catia por pistoleros que atacaron a quienes votaban en la consulta opositora del 15 de julio. Por esos días, vecinos de la zona indicaron que la reacción del líder se debía a que los uniformados habían ingresado a uno de los locales comerciales controlados por su grupo.

“Ya hay dos detenidos, uno es un colectivo de Los Frailes. Le allanaron el local a los compañeros del Frente Miliciano Sucre. ¡Qué eficientes son ellos cuando se trata de los pobres! (…) Ustedes osan a tocar el territorio de La Piedrita y lo más seguro es que me saquen muerto, pero yo no me les voy a arrodillar a ustedes”, advirtió.

Rodríguez sostuvo que, con el paso de los años, los colectivos se fortalecieron y, en la actualidad, no solo tienen armas. “Hoy controlan la venta de comida, que viene de los Comités Locales de Alimentación y Producción (CLAP), a precios super elevados, controlan territorios y ejercen labores de represión contra adversarios políticos”, insistió.

El director de la ONG Paz Activa, Luis Cedeño, apuntó que las relaciones entre el gobierno y estos grupos de civiles armados se inscriben en uno de los conceptos que la organización ha utilizado para definir a quienes hoy están en el poder.

Lea también: La fuerza de los colectivos está en la ausencia del Estado

“Nosotros hemos manejado la teoría del Estado mafioso, donde hay una cantidad de líderes dentro de la estructura gubernamental que están en conjunción con fuerzas delincuenciales (…) Parte del metamensaje del ‘Estado mafioso’ hacia afuera es que está apoyado por personas que no responden ante la ley, en este caso, los colectivos”, afirmó Cedeño, al interpretar el video de Santana al lado de Cestari, Farías, Villegas y Zavarse. “Son tratamientos diferenciados ante la ley que mandan un mensaje que dice que comulgan con esas fuerzas, que ellos tienen su apoyo y que por eso pueden actuar de manera impune”, siguió.

Cedeño distingue a los colectivos deportivos y culturales de grupos armados como La Piedrita, a los cuales identifica como megabandas criminales vinculadas al delito organizado.

“La diferencia con las megabandas está en que estos se autodefinen como colectivos y en las conexiones que tienen con el gobierno, sobre todo con una alcaldía como la de Libertador, que ha sido señalada de bajarles recursos (…)”, recalcó el director de Paz Activa.

El experto también recordó que, desde siempre, los lazos de los funcionarios del Ejecutivo con los colectivos han sido ambiguos. Incluso Hugo Chávez se zafó una vez de la relación con estos grupos en una entrevista concedida a CNN en Español en 2009.

“Yo he repetido que condeno cualquier forma de violencia. Hay un chantaje tremendo de algunos medios de comunicación que son propiedad de la burguesía. Hay un laboratorio que fabrica hechos de violencia y, cuando apenas terminan de ocurrir, de una vez señalan al gobierno”, aseveró cuando le preguntaron sobre los colectivos armados identificados con el oficialismo.

“Es un discurso velado, ambivalente, ambiguo. Ellos (el gobierno) no dicen que los apoyan”, señaló Cedeño, quien recordó que cuando el ex ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, quiso enfrentarlos y recuperar la institucionalidad, lo destituyeron de su cargo. A ese funcionario se le señala de ser el responsable de las ejecuciones extrajudiciales ocurridas en el  el edificio Manfreddy de Quinta Crespo, donde José Odreman, líder del 5 de Marzo, y otros cuatro miembros de colectivos del oeste de Caracas fueron asesinados por el Cicpc en octubre de 2014.

La más reciente declaración sobre la cercanía del gobierno y los colectivos la ofreció el pasado jueves, 1 de marzo, Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, quien marcó distancia con estos grupos, pese a que participaron en los ejercicios militares del fin de semana.

“La fundamentación de la Revolución Bolivariana está en el pueblo, en la organización popular, en las comunas, en los colectivos para el arte, la música, la política, el deporte y la vida, NO en esas organizaciones que han malinterpretado el mensaje y se hacen llamar colectivos”, dijo el el titular de Defensa. Cuatro días antes, sin embargo, Valentín Santana le estrechaba la mano a tres funcionarios del gobierno y al jefe del Zodi Capital, sin siquiera despojarse del subfusil que le cruzaba el torso.

 

Lee más: Videos| Colectivos repitieron patrón represivo de 2014 durante la Toma de Venezuela
Te interesa: VIDEOS | Paramilitares atacaron y robaron a diputados y periodistas en la Asamblea Nacional

 

 

Maduro designó a Jorge Rodríguez como nuevo ministro de Comunicación

MaduroyJRodríguez

El presidente Nicolás Maduro designó hoy a Jorge Rodríguez como nuevo ministro del Poder Popular para la Comunicación.

Sustituirá en el cargo a Ernesto Villegas, quien asumirá el Ministerio de Cultura.

“Quiero felicitar a Jorge Rodríguez por su entrega y trabaja permanente y su lealtad al comandante Chávez. Ernesto le he pedido a partir de hoy que asuma una tarea nueva: ser el nuevo ministro del poder popular para la Cultura.”, aseguró el mandatario nacional.

El Jefe de Estado también designó como nuevo ministro del Despacho de la Presidencia a Jorge Márquez, en sustitución de Erika Farías, que fue postulada como candidata a la Alcaldía del municipio Libertador. Márquez se desempeñaba como presidente de Conatel.

Maduro también acotó que Stella Lugo, exgobernadora del estado Falcón, es la nueva ministra y jefa del territorio insular Francisco de Miranda.

Maduro participó hoy en la inauguración de la Academia Militar de Medicina desde la sede de Fuerte Tiuna, en Caracas.

Gobierno de Maduro paga más de $200 mil para publicar carta a nombre de los venezolanos en The New York Times

Carta Nicolás Maduro NYT

El gobierno de Nicolás Maduro pidió a Estados Unidos respeto a su soberanía a través de una carta publicada en una página completa en el diario norteamericano, The New York Times. La publicación fue titulada como una “Carta abierta del pueblo de Venezuela para el pueblo y gobierno de EEUU”.

De acuerdo con las tarifas de publicidad del diario, la difusión de la carta en la página completa del Times, en la sección internacional, le costó al gobierno de Maduro $246.562. Esta no es la primera vez que tal monto ha sido pagado por el oficialismo para promover cartas y peticiones dirigidas al gobierno americano.

Precio NYT Página Completa

Fue el ministro de comunicación, Ernesto Villegas, quien difundió la información a través de su cuenta en Twitter. La carta afirma que “Maduro ha intento hablar con el presidente Donald Trump en varias ocasiones para facilitar las comunicaciones y generar soluciones basadas en leyes internacionales y respeto mutuo”.

El texto también dice que las sanciones impuestas por Estados Unidos al gobierno venezolano y su petrolera PDVSA “afectarán nuestra economía y medios para obtener recursos como comida, medicinas y producción”. Las sanciones que impuso el Departamento del Tesoro solo afectan a los tenedores de bonos de deuda, ya que prohíben las negociaciones sobre nuevas emisiones de deuda y de bonos por parte del gobierno de Venezuela y de la petrolera estatal Pdvsa y también impiden la negociación de ciertos bonos que estén en manos del sector público venezolano, así como el pago de dividendos al gobierno de Venezuela.

 

Detuvieron a siete personas que estarían involucradas en ataque al Fuerte Paramacay

FuerteParamacay_

 

Remigio Ceballos, comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional (CO-FANB), informó que siete disidentes, a quienes calificó de terroristas, fueron detenidos tras el “ataque”.

A través de su cuenta de Twitter, Ceballos detalló que los aprehendidos “están aportando datos”.

“Nuestra FANB repelió con éxito ataque terrorista delictivo paramilitar, los 7 capturados están aportando datos”, escribió en la red social.

El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, publicó una fotografía de los detenidos tras el “ataque” al Fuerte Paramacay.

El constituyentista Francisco Ameliach también hizo el anuncio a través de su cuenta en TwitterDetalló que los detenidos “están aportando datos que los vinculan con varios dirigentes opositores en Carabobo”, escribió el exgobernador de Carabobo.

Esta mañana un grupo de rebeldes intentó tomar el Fuerte Paramacay, en Valencia. El hecho ocurrió luego de que se publicara un video en el que unos funcionarios, encabezados por el capitán Juan Caguaripano, se declararon en rebeldía contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Desde las 5:00 am se registraron detonaciones y enfrentamientos en el interior de la base militar. En el video los militares piden el apoyo popular. La sociedad civil salió a las calles a mostrar su apoyo.

*Con información de Tal Cual y Globovisión

Así respondieron algunos oficialistas por medida de casa por cárcel a Leopoldo López

IrisVarela-

 

Ante la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de otorgarle al líder opositor Leopoldo López una medida humanitaria de casa por cárcel, las reacciones del oficialismo no se hicieron esperar. Unos se disgustaron, pidieron explicaciones serias y otros hicieron una llamado a respetar la medida.

Jackeline Farías, candidata a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), convocada por el presidente Nicolás Maduro, expresó su disgustó tras la liberación del opositor Leopoldo López este sábado, a través de su cuenta en Twitter.

“TSJ tomó decisión sobre residencia de privado de libertad LL, aunque nos disguste es su potestad” escribió. Del mismo modo, la oficialista agregó que ahora es turno del sector opositor de cuidar la vida del político, “Ahora le toca a la derecha cuidar su vida”.

 

 

Por su parte, El ministro de Comunicación e Información, Ernesto Villegas, llamó a acatar la medida sustitutiva dictada por el Tribunal Supremo de Justicia al dirigente de Voluntad popular, Leopoldo López.

En su cuenta en la red social Twitter @VillegasPoljak escribió: Todos debemos ACATAR esa decisión TSJ, gústenos o no, sobre todo cuando la derecha y 5ta columna andan juntas en DESACATO a ese mismo TSJ”.

 

 

El Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, también se pronunció ante la noticia asegurando que la decisión de este sábado sobre el caso López es producto del diálogo, “el país amaneció con una noticia producto del esfuerzo sostenido que hace el presidente Nicolás Maduro y la tarea de todos los expresidentes que nos han venido ayudando con el diálogo”.

Enfatizó que por medio de la violencia no se solucionarán los problemas de país, “no es través de las armas donde vamos a resolver nuestras diferencias sino a través del reconocimiento, de la construcción de ideas en función del desarrollo del país, del diálogo que permanentemente el Presidente de la República está llamando”.

La abogada y escritora estadounidense, Eva Golinger, se pronunció con respecto al arresto domiciliario concedido al dirigente opositor venezolano, Leopoldo López, exigiendo más explicación y transparencia en la decisión tomada por el Máximo Tribunal del país.

Golinger, dejó bien claro en sus redes sociales que la noticia la molestó mucho aquí sus tuits:

 

 

 

 

 

A otra que le causó indignación fue a la exministra para los Servicios Penitenciarios, María Iris Varela.

“Nos llena de indignación, es una decisión que toma quien la debe de tomar, porque aquí hay estado de derecho y funcionan las instituciones”.

Varela en una asamblea de aspirantes a la ANC, señaló que “no la comparto pero la acato, no estoy  de acuerdo, pero no nos compete, sino acatar las decisiones de los órganos de administración de justicia en el país”.

 

Venezuela: El desgobierno de la Revolución

COMO EL SUPERMAN BIZARRO de las comiquitas de los ochenta, ese que hacía todo al revés del Superman normal, este gobierno se comporta diametralmente opuesto a lo políticamente correcto. Militares que agreden a la ciudadanía, periodistas que hacen propaganda en vez de informar, funcionarios acusados de pertenecer a carteles de droga, cancilleres que insultan y se olvidan de la diplomacia, contralores que no meten lupa a los presupuestos, magistrados con antecedentes penales, defensores de partidos y no del pueblo, entes comiciales que no hacen elecciones y hasta un presidente cuya nacionalidad no está del todo definida, forman parte de la fauna herencia de Hugo Chávez y liderada por Nicolás Maduro.

Néstor Reverol: el ministro represor señalado por tráfico de drogas

Al Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz venezolano le corresponde, entre otras funciones, “garantizar la seguridad y protección integral de los ciudadanos contra hechos delictivos, accidentes y calamidades y promover la seguridad jurídica de la población”. Pero, ¿qué pasa cuando el titular de este despacho es un hombre señalado por la justicia internacional por sus presuntos vínculos con el tráfico de drogas? Es ahí cuando muchos pueden pensar en la frase con la que se invocaba al Chapulín Colorado: “Oh, ¿y ahora, quién podrá defendernos?”. Lamentablemente, en este caso, ningún superhéroe vendrá al rescate con su astucia.

El mayor general Néstor Luis Reverol Torres ha visto a largo de los años cómo su reputación se ha manchado, pero también cómo su poder se ha acrecentado. En cuatro oportunidades ha estado envuelto en escándalos relacionados con estupefacientes. Mientras se desempeñaba como jefe de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), el narcotraficante Walid Makled lo acusó de robar dinero de sus empresas y el ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte, dijo que era uno de los “zares de la droga” del país. En diciembre de 2015, cuando era el Comandante General de la Guardia Nacional, los diarios estadounidenses The New York Times y The Wall Street Journal adelantaron que los tribunales de esa nación lo investigaban por supuestamente haber pasado más de una década en la nómina de organizaciones criminales. La guinda del pastel llegó el lunes 1ro de agosto de 2016, cuando una corte del distrito este de Nueva York lo acusó de “haber recibido pagos de narcotraficantes para ayudarlos a sacar cocaína que llevarían a Estados Unidos”.

 

Quien debería ser ejemplo de justicia, integridad, además de protector de los derechos humanos, tiene una raya más: ser la cabeza de los excesos que los funcionarios de la Policía Nacional y los efectivos de la Guardia Nacional cometen contra los manifestantes que desde el pasado 1 de abril han salido a la calle para plantarse contra el gobierno de Nicolás Maduro. El deber de “velar por los derechos políticos y civiles de los venezolanos” –que también tiene el Ministerio– es pisoteado cada vez que Reverol tilda de “terrorista” o “guarimbero” a un marchista, o cuando uno de los uniformados bajo su mando agrede, acorrala o roba a un protestante, o cuando le dispara de frente o a quemarropa, desde bombas lacrimógenas hasta metras, tornillos, tuercas y esferas metálicas como las que asesinaron a Armando Cañizález o a Miguel Castillo. Al menos 22% de las muertes que han ocurrido desde que comenzaron las protestas han sido ejecutadas por los subalternos del hombre que tendría que ser el garante de la justicia y la paz.

 

Ernesto Villegas: El ministro mentiroso

Las segundas partes están dadas para enmendar los errores o seguir repitiéndolos. Esto último es precisamente lo que hace el actual Ministro Comunicación e Información, Ernesto Villegas Poljak quien reincide al mando de la cartera desde octubre de 2016. No conforme con sostener entre 2012 y 2013 una de las mentiras más célebres de la historia reciente, que Hugo Chávez gozaba de buena salud mientras avanzaba el cáncer que acabó con la vida del exmandatario, Villegas ha seguido sumando noticias sin fundamento a su expediente como portavoz del Ejecutivo en su segundo periodo como ministro de Comunicación e Información. Una de las más recientes fue afirmar que el joven Juan Pernalete, asesinado durante una protesta en Caracas el 26 de abril de 2017, murió por una pistola de perno que impactó sobre su pecho que habría sido activada por sus compañeros. Un mes después, fue desmentido por la Fiscalía que reveló que una bomba lacrimógena lanzada por la GNB le había quitado la vida al universitario. También, el 26  septiembre de 2016, uno de los combatientes de la “guerra mediática” denunció vía Twitter que la oposición había lanzado unos panfletos “criminales” en la avenida Sucre de Catia que rezaban “Venezuela necesita de ti: ,mata a un chavista”, cuando en realidad eran fotos de 2014. En abril de 2007, aseguró que el ataque  contra Nicolás Maduro en un acto en San Félix eran “ciudadanos que bajaron en cambote para acompañar al presidente”. Villegas no olvida la teoría como periodista de formación. En febrero de 2017 declaró al medio oficialista CuatroF.net que “la mentira se combate con hechos”. Justo a lo que no recurre cuando lanza las matrices de información que el gobierno quiere imponer.

Maikel Moreno: Magistrado con prontuario

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, dijo que el presidente del Tribunal Supremo de Justicia “no tiene curriculum sino prontuario”. El historia hamponil de Moreno comenzó en 1987 cuando fue implicado en el asesinato de una persona en Ciudad Bolívar, dos años después salió en libertad y mientras fungía como escolta del presidente Carlos Andrés Pérez y portaba el uniforme de la extinta Disip (Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Protección) fue acusado del asesinato de Rubén Gil Márquez en un tiroteo ocurrido en Parque Central, así se desprende del expediente 552755 que fuese remitido por la Policía Técnica Judicial al tribunal 15 de Control de Caracas. Por segunda ocasión Moreno abandona la cárcel en un período corto amparado en un beneficio procesal y en vez de volver a sus funciones como policía le es concedido un puesto como secretario de un juzgado en un tribunal. Se graduó de abogado y como juez 34 de control le tocó atender el caso del asesinato del fiscal Danilo Anderson. El ex magistrado y autoexiliado, Luis Velásquez Alvaray, lo acusó de pertenecer a la denominada banda de “Los Enanos”, grupo de juristas encargados de atender las peticiones chavistas y supuestamente vinculados con facciones criminales. Entre otras decisiones al actual presidente del TSJ se le atribuye la condena a Iván Simonovis, la defensa de Richard Peñalver (pistolero de Puente Llaguno), Bajo la tutela de Maduro, Moreno ha tenido carta blanca para torpedear todas las acciones de la Asamblea Nacional, avalar los Estados de Excepción y emitir las polémicas sentencias 155 y 156.

 

Captura de pantalla 2017-06-26 a la(s) 5.20.07 p. m.

Tarek William Saab: El defensor del gobierno

Como defensor del pueblo, Tarek William Saab debe promover, vigilar y defender los derechos humanos en el país, sin embargo parte del concepto parece haber sido malinterpretado por el abogado, quien no pierde oportunidad para salir a la defensa del Gobierno al que sirve. En los últimos meses defendió el golpe de Estado del TSJ que dejó a la Asamblea Nacional sin poderes. Ha defendido a los cuerpos de seguridad que continuamente reprimen y matan manifestantes y ha dicho que las OLP están “relativamente dentro de los DDHH” a pesar de que son denunciadas internacionalmente por violaciones a múltiples derechos. Su propio hijo, quien estudia derecho, le ha pedido que reflexione y haga lo que tiene que hacer. Antes Tarek solía ser un buen defensor de los derechos humanos que denunciaba casos de tortura y tratos crueles, recuerdan varios de los periodistas que lo conocieron cuando no era tan musculoso y usaba camisas menos ajustadas. Era un poco fastidioso, y en ocasiones no comprendían bien porque defendía a ciertos detenidos, pero sus intenciones eran buenas, dicen varios comunicadores en una reseña de este personaje en El Estímulo. Pero luego se hizo amigo de Chávez, pasó a formar parte del Gobierno, y dejó de lado los DDHH para inscribirse en un gimnasio y hacerse un par de tatuajes. Desde entonces desarrolló un profundo amor hacia sí mismo, su poesía –la que tiene publicada en una página bajo su nombre– y olvidó que la Defensoría del Pueblo fue degradada a categoría B por no cumplir su labor.

Captura de pantalla 2017-06-26 a la(s) 5.22.22 p. m.

PNB Y GNB: Agreden, roban y se dan el vuelto 

Represión desmedida, tratos crueles, torturas, allanamientos sin orden previa, atropellos a los derechos humanos, libertad de tránsito y de expresión y hasta robos han sido algunas de las acusaciones que han caído durante estos más de setenta días de protestas antigubernamentales sobre los efectivos de la Guardia Nacional y Policía Nacional Bolivariana. El fallecido presidente Hugo Chávez borró del mapa a la antigua Policía Metropolitana y creó la Nacional Bolivariana basado en el artículo 332 de la Constitución con la finalidad de entre otras cosas “proteger a la ciudadanía, apoyar las decisiones de las autoridades competentes y disfrutar las garantías y derechos constitucionales”. Ninguno de estos preceptos para ser cumplido por estos días en el marco de las manifestaciones de la oposición. Representantes de la PNB se comprometieron con la ONG Transparencia Venezuela a procesar todas las denuncias por atropellos, igualmente lo hizo el Ministerio de Información, sin embargo y aunque el Ministerio de Interior y Justicia ha anunciado que algunos funcionarios de ese ente han sido procesados, a diario los venezolanos son testigos de tratos indignos a la población, especialmente a aquellos que participan en las marchas convocadas por la MUD. De la GNB ni hablar, reprimen con un empleo excesivo de bombas lacrimógenas (algunas arrojadas directamente a los cuerpos de los manifestantes), disparan perdigones, hay acusaciones que algunos cartuchos contienen metras y hasta tuercas, detienen arbitrariamente, tumban portones de residencias, ingresan a edificios, destrozan equipos de periodistas, agreden a diputados y últimamente roban impunemente. Aunque el Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, advirtió que no quería ver una “atrocidad” más, los de verde oliva continúan haciendo de las suyas, como si se tratase de colectivos sin control. La oposición mientras, culpa de la barbarie militar al propio Néstor Reverol.

 

Desde el 2015 Transparencia Venezuela viene recopilando abusos y corrupción de la PNB vía su app Dilo Aquí 

Vea aquí: Denuncias de corrupción y Trato cruel

Tareck El Aissami: En la lista negra
Lea también: EE UU sanciona al vicepresidente Tareck El Aissami por narcotráfico y congela sus bienes

Es uno de los pocos personeros del chavismo que posee un título universitario, el descendiente de libaneses de 42 años de edad se graduó de criminólogo en la Universidad de Los Andes y desde un principio estuvo vinculado a los movimientos de izquierda. Su cercanía con el gobierno le llevó a convertirse en jefe de la Misión identidad en 2003, justo antes del referendo revocatorio que ganó Hugo Chávez en 2004 y de las elecciones regionales de ese año donde el oficialismo obtuvo 22 de las 24 gobernaciones en disputa. En 2007, un año después que Chávez decide expulsar a la DEA de Venezuela, es nombrado Ministro de Interior y Justicia, durante su gestión es creada la Policía Nacional Bolivariana, acusada hoy en día de violaciones a los derechos humanos. Aunado a eso desde su llegada al viceministerio de Interior y Justicia hasta su salida del despacho se contabilizaron 90 mil asesinatos, en 2010 Venezuela ocupó el cuarto puesto en tasas de homicidios con 45,1 por cada cien mil habitantes según la Oficina de la ONU contra el Delito. Como gobernador de Aragua de 2012 a 2017, la policía de ese Estado fue acusada de cometer crímenes de lesa humanidad, además de secuestrar a dirigentes estudiantiles y amedrentar a dirigentes políticos. En enero de este año, el presidente Nicolás Maduro en lo que podría considerarse como una radicalización del proceso decide sustituir a Aristóbulo Iztúris por El Aissami en la Vicepresidencia de la República, apenas un mes después el gobierno  de Estados Unidos decide incluirlo en la lista OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro) y congelar todos sus bienes en el extranjero. Le vinculan con el cartel mexicano de Los Zetas y con el narcotraficante Walid Makled, señalan al empresario Samark López como uno de sus principales testaferros. Aunado a esto la cadena CNN, emite un reportaje de investigación donde estaría vinculado a una red de venta de pasaportes venezolanos a miembros de Hezbolá.

Investigación ‘Pasaportes en la sombra’ llega al Senado de Estados Unidos

Delcy Eloína Rodríguez: Cero diplomática

Si de diplomacia hablamos, Delcy Eloína no es la figura más representativa, de hecho en todas sus actuaciones estuvo muy alejada de lo que es la diplomacia tradicional. Rodríguez, de profesión abogada y proveniente de una familia revolucionaria, llegó al cargo de canciller en el gobierno de Nicolás Maduro y desde entonces solo se ha encargado de defenderlo a capa y espada. Entre las funciones de un canciller de la República Bolivariana están ocuparse de los asuntos externos o internacionales para así, informar y aconsejar apropiadamente a su gobierno sobre cómo llevar las relaciones con otros países en materia económica, cultural y política, pero si se mira al pasado y se evalúa el desempeño de Rodríguez se puede observar que también se ha dedicado a mentir y a ocultar en la OEA la crisis económica, política y social que atraviesa Venezuela. Para medir la magnitud del descaro de Delcy es necesario recordar que el 5 de mayo de 2016, la representante venezolana negó que en el país existiese una crisis alimentaria producto del desabastecimiento y la escasez, diciendo que: “En Venezuela se han importado alimentos para alimentar a tres países del tamaño del nuestro”.

 

 

Otra de las grandes mentiras que ha dicho Delcy, fue el pasado 26 de abril del presente año, cuando anunció que Venezuela se retiraría del organismo “en defensa del pueblo”, debido a que un grupo de países encabezados por los Estados Unidos se estaban inmiscuyendo en los asuntos internos del país a través de la OEA. Cabe destacar que ningún país en la historia de la OEA se ha retirado de la organización, sin importarle las consecuencias que esto traerá.  Aparte de mentir, hay otra cosa que a la canciller venezolana se le da muy bien, y es atacar verbalmente a todo aquel que se oponga al actual gobierno. Uno de sus blancos favoritos es el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quién solo ha recibido insultos y difamaciones por parte de Rodríguez, lo que deja en evidencia su nula o escasa diplomacia cada vez que se pronuncia. El pasado 27 de marzo, en plena sesión, Rodríguez calificó a Almagro como “mentiroso, deshonesto, malhechor, mercenario y traidor”. El mismo día también le dijo al Secretario que “carecía de imparcialidad cuando, sin escrúpulos, utiliza recursos de esta organización para impulsar una campaña en contra de Venezuela”, en pocas palabras le dijo vendido, inmoral y ladrón.

Otra muestra de cero diplomacia fue cuando la canciller ingresó sin invitación a una reunión del Mercosur en Argentina. Esto, debido a que Venezuela había sido expulsada del organismo por no cumplir con los tratados de adhesión acordados en el bloque, acuerdos que incluían alianzas económicas, de derechos humanos e inmigración. A esto, la representante venezolana respondió: “A pesar de que estos presidentes (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) insisten en que Venezuela no participe, bueno, nos meteremos por la ventana, porque vinimos aquí a defender los derechos de Venezuela y a defender y hacer valer también los derechos del Mercosur”. A su salida, Delcy Rodríguez ofreció declaraciones a la prensa argentina y horas más tarde, apareció con un cabestrillo en su brazo derecho alegando que había sido producto del maltrato por parte de los policías que estaban resguardando la sede. Este acto dejó muy mal parada a la “diplomática”, no solo por presentarse sin estar invitada sino por mentir y tratar de hacerle creer al mundo entero que en Venezuela no está pasando nada.

Tibisay Lucena: La parcialidad no es su fuerte

Si hubiese un premio nacional del “Cara de Tabla del Año” este se otorgaría por unanimidad a la rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena. La funcionaria que no apareció en todo el año y se hizo de la vista gorda en la convocatoria al Referendo Revocatorio, avalando las supuestas firmas “planas” consignadas por la Mesa de la Unidad Democrática ha tenido más pronunciamientos en las últimas dos semanas que las efectuadas en todo 2016. Juramentada para seguir ejerciendo su cargo por el TSJ en vez de por la Asamblea Nacional, Tibisay atendió en cuestión de horas la petición del presidente Nicolás Maduro para llevar a cabo unas elecciones en función de escoger una Asamblea Nacional Constituyente. Sin siquiera aprobar en directorio las bases comiciales de la consulta, la empleada pública ya dio una fecha para acudir a las urnas: el 30 de julio. Incumplió su promesa de organizar unas elecciones regionales para este primer semestre de 2017 y omitió completamente la escogencia de los diputados de Amazonas, proceso que en teoría mantiene en desacato a la AN. Su desfachatez le ha permitido además ni siquiera mencionar los comicios para seleccionar alcaldes, correspondientes a este año. Notables juristas, abogados constitucionalistas, magistrados, la ex Defensora del Pueblo y hasta la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, han dicho que el único que puede reformar la actual Constitución apadrinada por el desaparecido presidente Chávez es el pueblo, pero eso a la rectora le entra por un oído y le sale por el otro.

Manuel Galindo: El contralor sin control

el Poder Ciudadano responsable de la inspección  y fiscalización de organismos, entidades y empresas del sector público. Puede abrir investigaciones sobre irregularidades  contra los dineros de la Nación. En definitiva, le toca detectar y sancionar la corrupción en la administración pública.

Pero esta función no es precisamente la que practica el contralor Manuel Galindo Ballesteros, quien autorizó el ingreso de 13 familiares directos e indirectos para trabajar en el organismo público que conduce desde diciembre de  2014. El nepotismo está incluido como delito en el proyecto de reforma a la Ley Orgánica de la Contraloría General de la  República, aprobada en primera discusión por la Asamblea Nacional en julio de 2016. Pero para el funcionario, no hay conflicto de intereses en contratar a parientes saltándose el reglamento porque considera que el  “nepotismo es positivo“.

Tampoco cumple con su atribución de publicar con nombre y apellido a los sancionados de la administración pública. En el Informe de Gestión 2016, que recoge el  desempeño de Galindo en su primer año de gestión, los funcionarios que cometieron faltas administrativas y sus respectivas multas brillan por su ausencia. Nada transparente, como obliga su investidura.

Iris Varela: la amiga de los pranes

Se supone que el Ministerio del Servicio Penitenciario fue creado en 2011 para cumplir una misión clara y precisa: atender las necesidades básicas de los detenidos y poner orden en las cárceles del país que, para entonces, eran escenario frecuente de motines y sanguinarios enfrentamientos. Pero con María Iris Varela Rangel, la mujer que llevó sus riendas hasta mediados de junio de este año, nada de esto pasó. Más bien fue ella quien se encargó de desdibujar su función y permitir que la disciplina del Estado la impusieran sus panas: los “pranes”.

Captura de pantalla 2017-06-26 a la(s) 5.43.03 p. m.

La hoy ex ministra solía ufanarse de ser la amiga de los presos, sí, pero solo de los más poderosos y peligrosos, los mismos que tras las rejas actúan a sus anchas y comandan secuestros, sicariatos y controlan el tráfico de droga en sus zonas. En lugar de hacerles cumplir las reglas, Varela les permitió que construyeran los penales de sus sueños, con habitaciones exclusivas, piscinas, restaurantes, centros de apuestas, discotecas y hasta bancos en donde cada interno (la mayoría, es decir, los que no eran panas de la ministra) pudiera depositar la “causa” o cuota semanal que debe pagar a la banda que manda.

Captura de pantalla 2017-06-26 a la(s) 5.44.01 p. m.

En una entrevista reciente, reveló que la camaradería con los privados de libertad iba más allá de permitirles comportarse a su antojo: les daba órdenes vía telefónica para “reducir” a quienes se rebelaran dentro de sus dominios, tal como ocurrió en abril pasado en el Internado Judicial José Antonio Anzoátegui, conocido como cárcel de Puente Ayala, donde después de su instrucción ocurrió una matanza que dejó 15 muertos y heridos que se contaron por decenas. De paso, otorgó beneficios procesales a criminales que cumplían pena por asesinato, como ocurrió con Wilmer Brizuela, alias Wilmito, quien disfrutó un período de libertad que solo terminó por el escándalo que causó en las redes y medios de comunicación el hecho de que le dispararan mientras vacacionaba en Playa Parguito, Nueva Esparta.

Claro, nada de esto fue parte de la forma en la que Varela promocionó su gestión durante 6 años. Su mayor logro, según ella, fue el instaurar un “régimen penitenciario” modelo en numerosos internados que, puertas adentro, se convirtió en sinónimo de golpizas, torturas y hambruna para los presos. Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela) –que contemplan una serie de normas para el respeto de los derechos humanos de los reclusos– quedaron en la absoluta ignorancia.