diálogo archivos - Runrun

diálogo

VP denuncia que gobierno vetó participación de su delegado en Barbados
La tolda naranja ratificó una vez más el apoyo a María Corina Machado y afirmó que respaldan el proceso de negociación para conquistar condiciones electorales justas

 

Este miércoles, 18 de octubre, el partido político Voluntad Popular (VP) denunció que el gobierno vetó la participación de Lester Toledo como representante de la tolda para acudir a la reanudación del diálogo en la isla de Barbados.

A través de un comunicado difundido en su cuenta en X, antes Twitter, Voluntad Popular afirmó que este nuevo veto no los hará caer en provocaciones ni los hará perder el foco. 

“Hoy hemos recibido un nuevo veto del régimen para participar como delegados con plenos derechos, sin embargo, no vamos a caer en el juego de quienes están en el gobierno ni a perder el foco. La actitud de hoy nos genera muchas dudas del cumplimiento futuro de los acuerdos, pero confiamos plenamente en el jefe de la delegación, Gerardo Blyde y en nuestro delegado, Lester Toledo”, dice parte del texto.

La organización política respaldó el proceso de negociación y destacó que siempre ha estado presente, “para buscar una solución para el país». 

La tolda naranja ratificó una vez más el apoyo a María Corina Machado y afirmó que respaldan el proceso de negociación para conquistar condiciones electorales justas.

 

Sobre el veto al delegado de VP,  el jefe de la delegación opositora, Gerardo Blyde, fijó posición en una entrevista al Circuito Éxitos.

 «Debo hacer una mención especial a Lester Toledo, de VP, que ha hecho un trabajo enorme para que este acuerdo saliera a la luz, con él hubo una situación especial ayer que no quiero referir públicamente, pero no pudo firmar, nuestro trabajo es que puedan, Voluntad Popular y su delegado, suscribir los próximos acuerdos y mantenerse en la mesa de negociaciones», recalcó. 

VP

Gerardo Blyde aclara que acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores
Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le ha notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».
Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales»

 

Si algo no quedó claro en el acuerdo que firmaron Gobierno y oposición en la isla de Barbados, fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Sin embargo, este miércoles, 18 de octubre, Gerardo Blyde, el delegado por la Plataforma Unitaria Democrática para las negociaciones en Barbados, explicó que en el primer acuerdo las partes reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para la elección presidencial de forma libre y conforme a sus mecanismos internos.

«Si la Plataforma Unitaria y demás candidatos de la oposición democrática decidieron ir a un proceso de primaria para seleccionar a su candidato unitario, está protegido aquí -en el acuerdo- y cualquier acción del Estado que vaya en contra de ello está violando el acuerdo», dijo Blyde en entrevista con Román Lozinski.

El jurista continúo explicando que el acuerdo también señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

“La Constitución señala que no puede haber inhabilitaciones administrativas para funciones públicas porque el derecho a elegir es superior, y  que solo puede haber inhabilitación para procesos electorales para cualquier cargo de elección si existe una sentencia definitivamente firme y penal y con sentencia accesoria», dijo.

«Acá -en el acuerdo- no se está habilitando en automático, eso es cierto, pero se está abriendo la ruta para que se haga y tiene que ser una ruta expedita, rápida. Estamos en mejor posición ahora que sin esto», aseguró Blyde.

El encargado de la negociación por la oposición indicó que el acuerdo no se cerró a un solo tipo de procedimiento para el proceso de habilitación de cualquier venezolano o venezolana que aspire a ser candidato presidencial y explicó que, al dejarse abierto, esto puede darse mediante un procedimiento judicial ante el TSJ, revisión ante el propio órgano contralor o un procedimiento de oficio.

Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le han notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».

 

Una cosa dice Blyde y otra Jorge Rodríguez

En el acuerdo firmado ayer, las partes se comprometieron a reconocer y respetar el derecho de cada bando de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales “de manera libre y conforme a sus mecanismos internos, atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley”.

Sin embargo, una cosa dice Gerardo Blyde y otra dice Jorge Rodríguez, el enviado por el oficialismo para la negociación. 

Tras la firma del acuerdo con la delegación de Maduro en Barbados, Blyde explicó que el acuerdo «incluye garantías» por el respeto a la realización de la primaria y también pide el levantamiento de las inhabilitaciones políticas de los candidatos y la observación internacional.

Pero Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

El Mañanero del #18Oct: Las 9 noticias que debes conocer

En El Mañanero de Runrun.es de este miércoles 18 de octubre resumimos los titulares más destacados del día en Venezuela sobre el diálogo entre el gobierno y la oposición en Barbados, la ONU pide elecciones transparentes, el empeoramiento del servicio eléctrico y las primarias. Aquí el resumen: 

Maduro descarta retirar inhabilitaciones por acuerdos del diálogo

Cedice: 6 de cada 10 venezolanos reportó empeoramiento del servicio eléctrico en septiembre

ONU pide que el diálogo se centre en elecciones transparentes y DDHH

Claves | Acuerdos de Barbados no incluyen alivio para los inhabilitados

Maduro resucita proyecto de Casas de Justicia y Paz en víspera de las elecciones

Denuncian falta de políticas para atender a niños huérfanos por femicidio de sus madres

Táchira y Mérida apuestan a primarias para escoger la mejor opción

Larenses esperan que en la primaria se elija el mejor candidato para enfrentar a Maduro

Justicia, Encuentro y Perdón: Diálogo en Barbados debe incluir la liberación de presos políticos

Justicia, Encuentro y Perdón:  Valoramos «toda iniciativa que propenda a la superación de la profunda recesión que ha golpeado» a Venezuela, pero esperamos que se alcancen acuerdos para la liberación «plena e inmediata» de los presos políticos

el mañanero

Cumbre propuesta por Petro para “destrabar” el diálogo en Venezuela será el #25Abr
Más de 12 países participarán en la conferencia, entre los que están: Francia, España, Alemania, Argentina, Ecuador, Brasil y Canadá

 

Este jueves, 13 de abril, se conoció que la conferencia que propuso el presidente colombiano Gustavo Petro para «destrabar» el diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición se realizará en Bogotá el próximo 25 de abril.

El canciller de Colombia, Álvaro Leyva confirmó la información y agregó que que asistirán más de 12 países, entre los que están Francia, España, Alemania, Argentina, Ecuador, Brasil y Canadá.

«Eso no tiene antecedentes (…) Vienen países amigos y de golpe países no tan amigos para adelantar esa estrategia de acercamientos y reglas claras para hacer elecciones libre en la República Bolivariana de Venezuela», dijo Leyva.

Leyva señaló que posiblemente Estados Unidos asistiría a la conferencia; sin embargo; el diario El Tiempo de Colombia consultó a un portavoz del Departamento de Estado de ese país y aseguró que aún no está confirmada su asistencia. 

Según el canciller Leyva, la idea de esta conferencia convocada por el jefe de Estado colombiano hace unas semanas es que «Venezuela regrese a los diálogos en México para volcar todo el entusiasmo con los partidos de oposición a una solución política integral. Algo que no se hubiera podido hacer si no nos hubiéramos atrevido a reabrir las relaciones con Venezuela».

El canciller, además, cuestionó: «Se pensó que con una serenata en la frontera en Cúcuta íbamos a salir de Maduro en 20 días, por Dios. La realidad del planeta es diferente y eso que se hizo en ese entonces claro que trae dificultades».

Puede leer también: Fundaredes registró 35 homicidios y 17 desapariciones en estados fronterizos durante marzo «destrabar» el diálogo

*Con información de El Tiempo 

EFE Feb 15, 2023 | Actualizado hace 1 año
Maduro pone en duda la vuelta al diálogo
El gobernante acusó a la Plataforma Unitaria de incumplir con su palabra al no concretar el Segundo Acuerdo Parcial para la Protección del Pueblo Venezolano

 

Nicolás Maduro, puso en duda este miércoles la vuelta al diálogo que su Gobierno sostiene con la oposición agrupada en la Plataforma Unitaria, y que se lleva a cabo en México, por considerar que no hay certezas ni garantías por parte de la oposición para la negociación.

«Si no pueden cumplir un acuerdo que se conversó durante meses, que se firmó con garantes internacionales, con veedores internacionales, ¿qué garantías, qué certeza, qué motivación puede tener el Gobierno revolucionario (…) para volver a sentarse en una mesa con ese sector? Ninguna», dijo Maduro durante su participación en un programa transmitido por Venezolana de Televisión (VTV).

El gobernante acusó a la Plataforma Unitaria de incumplir con su palabra al no concretar el Segundo Acuerdo Parcial para la Protección del Pueblo Venezolano, firmado en noviembre por ambas partes y que contempla la recuperación de recursos retenidos en el sistema financiero internacional debido al bloqueo.

«Es la realidad de un sector que no tiene palabra, que llamaron a las sanciones, que llamaron a la invasión, que ahora tratan de pedir perdón y lavarse la cara, que se sientan a hablar por el llamado que hemos hecho, que firman un acuerdo por 3.200 millones que no lo cumplen, no lo reconocen», insistió.

El pasado 6 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, en el diálogo con la oposición, aseguró que el cumplimiento de lo acordado en la mesa de negociaciones se ha retrasado debido a trabas impuestas por EE.UU.

Explicó que las partes están «en el proceso de ver cómo se cumple» con el acuerdo, que consiste en la creación de un fondo fiduciario manejado por Naciones Unidas para invertir en áreas como la salud y la educación.

En las últimas semanas, las delegaciones del chavismo y la oposición se han acusado mutuamente de obstaculizar el cumplimiento de lo acordado, lo que mantiene en suspenso la continuidad de las conversaciones en México.

Jorge Rodríguez: Diálogo se ha retrasado por trabas de Estados Unidos
El representante por el oficialismo explicó que ambas partes están «en el proceso de ver cómo se cumple» con el acuerdo establecido

 

Este lunes, 6 de febrero, el representante del oficialismo en el proceso de diálogo y presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, aseguró que el cumplimiento de lo acordado en la mesa de negociaciones, en México, se ha retrasado debido a trabas impuestas por Estados Unidos.

«Después de que firmamos (en noviembre pasado), empieza esa actitud ambivalente que uno nota en algunos sectores de la administración del presidente estadounidense, Joe Biden», dijo Rodríguez en entrevista transmitida por Globovisión.

El representante por el oficialismo explicó que ambas partes están «en el proceso de ver cómo se cumple» con el acuerdo establecido de la creación de un fondo fiduciario por 3.250 millones de dólares que iban a ser manejados por las Naciones Unidas. 

«Estamos en el proceso de ver cómo se cumple con eso, porque es una obligación. Nosotros no estamos inventando nada, ni estamos pidiendo nada adicional, (sino) que se cumpla con lo que ya está, para poder continuar con el proceso de México. Si eso se da, y creo que estamos avanzando en algunos pasos en ese sentido, podemos, digamos, pasar a otra etapa de las conversaciones», dijo Rodríguez. 

En las últimas semanas, las delegaciones del chavismo y la oposición se han acusado mutuamente de obstaculizar el cumplimiento de lo acordado, lo que mantiene en suspenso la continuidad de las conversaciones en México.

Diálogo condicionado

Nicolás Maduro condicionó el pasado jueves, 12 de enero, el diálogo entre el oficialismo y la oposición, a la liberación de recursos por parte de Estados Unidos.

Durante la presentación de su memoria y cuenta, Maduro recordó que EEUU mantiene congelados más de 3.000 millones de dólares por las sanciones.

«Estamos esperando que el Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica cumpla su palabra y libere los recursos de los 3.150 millones de dólares firmado con la (opositora) Plataforma Unitaria (PU), con la participación del Gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. Esperamos ese depósito, pues, para seguir las conversaciones, para que tengan validez», dijo el mandatario.

*Con información de EFE

Instalarán mesa técnica para elaborar metodología de fijación del salario mínimo
Sobre el foro del diálogo social que se desarrolló en Nueva Esparta, Carlos Fernández indicó que las expectativas que tenía la sociedad «eran muy difíciles de satisfacer»

 

Este viernes, 3 de febrero, el presidente de Fedecámaras, Carlos Fernández, informó que se espera por la instalación de una mesa técnica para fijar el método para el establecimiento del salario mínimo. 

En entrevista para Unión Radio, Fernández precisó que sí se va a establecer una instancia técnica para fijar el método de establecimiento del salario mínimo con unas consideraciones o acuerdos mandatarios entre las partes. «De la mesa técnica tiene que salir como resultado la metodología entre febrero o abril, antes del 30 de abril debemos tener un método fijado», dijo.

El presidente de Fedecámaras explicó que la mesa incluirá otros agentes, diferentes a los actores sociales, que proveerán información, tales como el Instituto Nacional de Estadística, el Banco Central y algunos otros.

Sobre el foro del diálogo social que se desarrolló en Nueva Esparta, Carlos Fernández indicó que las expectativas que tenía la sociedad «eran muy difíciles de satisfacer».

“En ningún momento estuvo determinado que saliera de allí un monto fijado para el salario mínimo porque no es nuestra potestad, podemos dar una recomendación, pero el monto final lo establece el Ejecutivo porque es su facultad legal”, dijo.

Fernández indicó que antes de que se celebre el Consejo de Administración de la OIT, que es en marzo,  la mesa técnica debería llevar algunos avances (…) «Sí creemos que el ritmo de las resoluciones no va a la par de las expectativas de la sociedad y nos preocupa un poco que debemos buscar la manera de tener más conexión con las aspiraciones de los venezolanos», reconoció. 

*Con información de Unión Radio

Negociación entre gobierno y oposición estancada y bajo amenaza de suspensión
Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de la mesa de diálogo entre el gobierno y la oposición 

 

La negociación política entre el Gobierno de Venezuela y la oposición cumple este jueves dos meses estancada, luego de que las partes anunciaran en noviembre pasado, a bombo y platillo, un acuerdo que no se ha materializado. Sin avances a la vista, la paciencia se agota y el diálogo está, nuevamente, bajo amenaza de suspensión.

El 26 de noviembre, los negociadores suscribieron un «acuerdo social», en México, que contempla la creación de un fondo fiduciario manejado por Naciones Unidas para canalizar 3.000 millones de dólares destinados a aliviar el hambre, las enfermedades y otras necesidades del país.

Dos meses después de aquel anuncio, solo queda la incredulidad, una sensación que hoy afecta la valoración de la mesa de diálogo y su efectividad, o no, para resolver los grandes problemas de Venezuela, especialmente ante la cercanía de unas elecciones presidenciales que el mundo ve como la gran oportunidad de salir de la crisis.

Sin beneficios del diálogo 

Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de ello. Pero la realidad bajo cuerda es incluso más desalentadora, pues los avances son tan minúsculos que auguran más meses de espera antes de que esa ayuda llegue a alguna de las millones de personas que viven en pobreza extrema.

El jefe negociador de la oposición, Gerardo Blyde, dijo en una rueda de prensa que hay «mucho trabajo por hacer», por lo que pidió al oficialismo «arremangarse la camisa» y «volver a la mesa», en vez de poner ultimátum sobre la continuidad de las negociaciones en vista del retraso, algo que el antichavismo reconoce que existe.

Todavía, remarcó Blyde, es necesario «terminar de identificar» las riquezas venezolanas congeladas en el exterior que prevén usar para este fondo, un mecanismo que no ha sido ni siquiera creado pese a las numerosas reuniones de las últimas semanas.

Oposición desmiente a Maduro sobre fondos del diálogo

El pasado 20 de enero, el jefe de la delegación opositora para la negociación en México, aclaró que los fondos destinados para la recuperación del país no iban a ser transferidos «de un golpe» ni a las cuentas de los representantes del oficialismo.

“Los obstáculos jurídicos y técnicos los debemos resolver ambas partes para poder avanzar en la creación del fondo con las Naciones Unidas y para la transferencia de esos fondos de manera progresiva, como dice el acuerdo. Jamás se señaló que esos fondos -acordados en el documento del diálogo- iban a ser transferidos de un solo golpe, ni que iban a entrar a cualquier cuenta de Maduro. Y así se firmó”, dijo Blyde en rueda de prensa desde la sede de partido Primero Justicia. 

Blyde explicó que se le solicitó (ambas partes) a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) crear un fondo fiduciario en el que se pueda transferir dichos fondos que están en distintos países, instituciones y jurisdicciones.

«Transferir de manera progresiva cada uno de esos montos hasta llegar a la cantidad de $.3.000 millones, para que sean ejecutados luego por las propias Naciones Unidas y sus agencias y, de esa forma, garantizar transparencia y que esos fondos vayan a los programas que acordamos las partes”, dijo.