clap archivos - Runrun

clap

Podcast | El referendo del Esequibo, Rocío San Miguel y sus razones para votar el 3D y qué pasó en Maturín en el Monumental
En el episodio 242 de este condensado de información semanal, tres grandes reportajes destacaron esta semana por Tal Cual, El Pitazo y Runrun.es, los tres medios digitales venezolanos que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI). 

Desde Tal Cual esta semana nos comparten el trabajo: “Presiones del Gobierno sobre el referendo del Esequibo son selectas, pero podrían escalar». Expertos consideran que las presiones por parte del Gobierno hacia los electores para que participen en el referendo sobre el Esequibo podrían aumentar en los próximos días, pero insisten en que estas no son unas elecciones tan importantes para sostener a la administración Maduro. 

En El Pitazo destacan el trabajo: Rocío San Miguel: “Tengo tres razones para votar en el referendo sobre el Esequibo”. La abogada y defensora de Derechos Humanos considera que de ser contestadas afirmativamente las dos últimas preguntas del referéndum consultivo sobre el Esequibo, se otorgaría al gobierno de Maduro un cheque en blanco que le permitiría tomar decisiones que conlleven, incluso, a una guerra. 

“En el Monumental de Maturín, los derechos de los venezolanos perdieron por goleada.» es el #RRPlus que destacan en Runrun.es esta semana. Nuestro enviado especial, Ricardo Machado, se fue a Maturín y cuenta todo el desastre que se vivió en el encuentro contra Ecuador. Más allá del valor del punto obtenido tras la paridad entre la Vinotinto y la Tricolor, las condiciones de seguridad y atención al aficionado mancharon la pelota en lo que ha sido uno de los mejores comienzos de ciclo mundialista para Venezuela. 

Te invitamos a sumarte a nuestra comunidad desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo, para que se mantengan informados. 

Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.

Narración y producción ejecutiva: Luis D. Miquilena

Guión: Francisco Zambrano

Edición y montaje: Abrahan Moncada

Ni la inseguridad alimentaria ni el CLAP se arreglaron en Venezuela
8 de cada 10 encuestados en el más reciente Monitoreo del Observatorio de Gasto Público de Cedice Libertad dijeron que prefieren que se eliminen servicios de distribución de alimentos como el de los CLAP, pues son «ineficientes». Además, tienen la esperanza de que mejore la economía para comprar lo que necesiten por medio de su trabajo
Más de la mitad de los beneficiarios del CLAP consultados por esta encuesta revelaron que intercambian los productos que reciben por su «mala calidad» 
Beneficiarios del CLAP consultados por Runrun.es revelaron que no han recibido la bolsa desde el mes de septiembre en algunas parroquias de Caracas. En estados como Bolívar hay parroquias a la que solo llega la bolsa del CLAP cada tres meses

 

 

Aunque en Venezuela no se arregló y persiste la inseguridad alimentaria, cada vez son más los ciudadanos que consideran que el beneficio del CLAP (o bolsas con alimentos que distribuyen los Comités Locales de Abastecimiento y Producción con variada frecuencia) es insuficiente para solucionar las brechas de alimentación, así como también  menos las familias que dependen de este subsidio. 

En septiembre de 2023, la empresa venezolana Consultores21 actualizó su estudio Crisis de Seguridad Alimentaria en Venezuela. Los resultados de la medición realizada en 2.000 hogares venezolanos arrojaron que hasta 7 de cada 10 las familias venezolanas están en situación de inseguridad alimentaria. Según el reporte más reciente del Observatorio Venezolano de Finanzas  la inflación aumentó durante octubre y los alimentos sufrieron un alza de 7,1% en sus precios. Mientras, el salario mínimo en Venezuela se mantiene en Bs. 130 Bolívares (al cambio oficial, la cifra es equivalente a 3,70$) y la canasta alimentaria familiar, según el  Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros, se ubicó en $495,54 al cierre de octubre de 2023, lo que significa que se necesitan casi 22 salarios mínimos en promedio para comprarla.

Pese a que la situación de inseguridad alimentaria persiste, el más reciente Monitoreo de Servicios del Observatorio de Gasto Público de Cedice Libertad concluyó que 86% de los 2.300 encuestados prefiere que se eliminen servicios de distribución de alimentos como el de los CLAP pues lo consideran «ineficientes» y además tienen la esperanza de que mejore la economía para comprar lo que necesiten por medio de su trabajo.

Esta investigación, que abarcó el mes de octubre, encontró que 7 de cada 10 encuestados asegura que no utiliza todos los insumos que llegan en la bolsa CLAP debido a su mala calidad.  62% informó que existen irregularidades con la distribución de los insumos  y que se piden «tarifas extra» para que sus comunidades sean puestas como prioridad. Y al menos  50% de los encuestados admitió que venden o intercambian parte de los insumos que reciben en la bolsa CLAP, pues consideran que son «de muy mala calidad».

«Solo un porcentaje muy pequeño, de 1% a 4%  de los entrevistados, refiere que utiliza o requiere ese beneficio de alimentación porque no tiene otra fuente de ingreso o porque su fuente de ingreso es limitada. Ese porcentaje manifiesta que requiere esa bolsa para subsistir y le da uso a la mayoría los productos», refiere el economista de Cedice Raúl, Córdoba, coordinador del Monitoreo de Servicios del Observatorio de Gasto Público de Cedice Libertad , en entrevista con Runrun.es

En lo que respecta a la percepción del servicio, los ciudadanos consideran que las bolsa de los CLAP no resuelven las brechas de alimentación nacional, sino que simplemente son una alternativa para la solución: «Lo que esperarían es que el mercado mejore, que mejoren las condiciones de producción, comercialización e ingresos, para que cada ciudadano, motus propio, pueda adquirir los bienes y servicios que se ajusten a sus ingresos y necesidades de canasta», puntualizó Córdoba.

Córdoba precisa que el estudio de la alimentación que hacen mensualmente se nutre de varias fuentes: análisis de medios de comunicación, impresos o digitales, redes sociales y otros canales digitales en los que el ciudadano comunica información sobre servicios públicos o bienes de subsidio alimenticio como lo de los CLAP. Adicionalmente, tienen corresponsales en cada estado del país que aplican un instrumento a 200 a 250 personas por estado, dependiendo de la densidad: «Entre todas las entidades del país sumamos unas 2.300 personas, en encuestas en las que se indaga en percepciones relacionadas con servicios y bienes públicos».

El programa que alimenta la coacción

Los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) fueron creados a principios de 2016 por el gobierno madurista en el marco de una grave crisis económica y  como un mecanismo para la distribución de alimentos subsidiados. Miembros de organizaciones comunitarias vinculadas por lo general al partido de gobierno nacional o local forman parte de la cadena que censa, maneja listas y distribuye las bolsas, que antes fueron cajas.

El gobierno enarboló la bandera de los CLAP como su plan insigne para «garantizar los derechos de la población más vulnerable», «ganar la guerra económica» y como un mecanismo de lucha contra la imposición de sanciones, a quienes atribuye el colapso de la economía venezolana y la grave crisis alimentaria que atraviesa el país desde, al menos, el año 2014. 

Desde sus principios, este sistema de distribución de alimentos no ha estado exentos de polémicas y de señalamientos de discriminación y de clientelismo. No fueron pocas las veces en las que la gente denunció que el beneficio fue interrumpido a personas que protestaban o manifestaban una posición contraria al gobierno. 

Recientemente, el gremio docente filtró un audio de un dirigente comunal en el estado Portuguesa, que comentaba que por orden gubernamental, la entrega de las bolsas CLAP debería materializarse ahora de «forma obligatoria» en una asamblea, en donde cada beneficiario firmara la recepción con su nombre, cédula y número telefónico: «Quien no cumpla con esa tarea, pudieran esas comunidades no tener la posibilidad de recibir esas bolsas CLAP en una próxima entrega. No es una amenaza, es una orden del Ministerio de la Alimentación del gobierno de Nicolás Maduro Moros con la anuencia de nuestro gobernador, Primitivo Cedeño«.En el audio, además daban las instrucciones del guion que deberían recitar en cada video que registrara una actividad de entrega de bolsas CLAP, que incluía un agradecimiento en plan estelar a Maduro y al gobernador. 

En la red social X también se difundió el pasado 14 de noviembre una denuncia respecto a que dentro de una bolsa CLAP repartida en una comunidad no identificada se incluyó una propaganda para invitar a votar en el referéndum por el Esequibo. 

El CLAP ya no resuelve

Las quejas más recientes y generalizadas sobre el sistema de distribución de los CLAP tienen que ver con la frecuencia de distribución y la calidad de los productos. El estudio mensual de Cedice Libertad aborda la  frecuencia,  cobertura, continuidad y calidad de los productos de las bolsas CLAP.  En sus verbalizaciones los encuestados definen como una «desviación de calidad» la introducción de productos turcos o iraníes en las bolsas, porque prefieren los nacionales. 

También, reportan variaciones respecto a la cantidad de productos que reciben,  que en promedio, son de diez a doce (aceite, enlatados, una o dos lata de atún o de sardina, leche, avena, café -papeletas de 200 gramos-, arroz, pasta, carne procesada enlatada, algún gramo o leguminosa y otro alimento adicional). 

Ante la percepción de que el beneficio no resuelve las necesidades alimenticias de cada grupo familiar, y debido a las quejas por calidad de los productos, las familias buscan soluciones por su cuenta,  como generar nuevos ingresos o intercambiar los productos que no consumen.

«El CLAP ya no llega cada quince días para resolver la necesidad alimentaria de las personas. El CLAP no llega a toda la población ni tampoco llega en una fecha establecida o fija por problemas de distribución, movilidad, combustible. En ese esquema, el beneficio va perdiendo efectividad y la gente encuentra otras alternativas para solventar esas necesidades alimentarias», explicó Raúl Córdoba, economista de Cedice Libertad. 

El experto amplía la idea indicando que la dependencia a las bolsas CLAP solo está descrita para «determinados productos, como aceite, leche, azúcar, arroz y pasta». En entrevistas de profundidad que realiza trimestralmente Cedice, han encontrado que, al estar insatisfechos con la calidad de los productos que reciben, los  beneficiarios de los CLAP hacen una lista de los productos que pueden utilizar o no, por percepción de desviación de calidad o por preferencias personales, y el resto, los intercambian

«Los que más se cambian son los granos, harinas y pastas», precisó el economista Raúl Córdoba. A cambio, pueden obtener verduras, frutas u hortalizas. Los usuarios del CLAP también reportan que algunos alimentos que deciden no consumir son destinados a la alimentación de animales, como cerdos y pollos.

Un punto a destacar es que esta realidad no es homogénea,  sino que puede variar notablemente en un mismo estado o si se compara la situación de Caracas con la del interior del país. 

Runrun.es consultó a siete beneficiarios del CLAP que residen en distintas partes de La Gran Caracas y en dos estados del país para conocer sus experiencias. En estas entrevistas, salió a relucir que el canje de productos del CLAP por otros alimentos es una práctica común, así como también que, en los últimos dos meses, la bolsa no ha llegado.  

*David Hernández es residente del municipio Sucre, Parroquia Filas de Mariche. En su zona reporta que han tenido meses en los que reciben las bolsas CLAP cada 15 días.

«Normalmente, trae harina, arroz, pasta, leche, aceite, chica, arvejas y sardinas. Las harinas son de fabricación nacional, pero no de reconocidas marcas, y al amasarlas se vuelven un yeso. La mayoría de los productos venían con fechas de vencimiento ya cumplidas. Algunos productos llegan con gorgojos. Sobre el arroz, a veces venían algunos buenos, otros de pésima calidad que parecían picados para gallinas». Agregó Hernández que la última vez que recibió una bolsa CLAP fue a finales de septiembre de 2023. Ni en octubre ni en lo que va de diciembre de 2023 les ha llegado la bolsa. 

*Amara Díaz vive en el sector Pérez Bonalde de Catia, popular parroquia caraqueña. Reporta que durante el año la bolsa solía llegar cada dos o tres semanas, pero que tampoco la recibe desde el mes de septiembre.

«Por lo general, trae cuatro harinas, uno o dos kilos de arroz, un litro de aceite, una bolsa de chicha, uno o dos paquetes de pasta, en ocasiones, un par de sardinas. A veces trae una bolsa de 200 gramos de café y de 440 gramos de leche. Los productos los usamos todos, a excepción de la harina, que se le regala a familiares con menor capacidad adquisitiva, nunca hemos vendido productos a los buhoneros, como hacen otras personas. Hace un mes pidieron pagar los Bs.25 que cuesta la bolsa, me parece económico para todos los productos que trae, pero los alimentos no han llegado este mes  y la señora del consejo comunal no sabe qué pasa», detalló.

 

 

*Mariano vive en la zona UD-4 de Caricuaotambién tiene dos meses esperando la bolsa CLAP, por la que paga mensualmente Bs.45 y que suele recibir cada cuatro semanas: «La última vez que nos llegó trajo dos kilos de arroz, dos de harina, un aceite, dos latas de atún, dos paquetes de pasta, uno de chicha y un kilo de unas arvejas de baja calidad. Acá los camiones de verduras pasan diariamente ofreciendo cambiar dos kilos de arroz,  harina y pasta por un kilo de plátano, o de otras hortalizas, eso lo negocian con cada persona». 

Cuando a *Roberto se le pregunta cómo es la distribución del CLAP en El Valle, zona caraqueña en la que habita, lo primero que comenta es que en su sector está muy institucionalizado el trueque o cambio de productos.

«En la gran mayoría de negocios, sobre todo en los que venden frutas y verduras, aceptan el intercambio de productos de la bolsa CLAP por cierta cantidad de productos de un kilo. Por ejemplo, en el caso de los plátanos, cambian un kilo de arroz por otro de plátano. Regularmente, un cambio de verduras y frutas pasa comentando por altavoz que se cambian los frijoles por patilla, parchita, es súper normal», describió.

La bolsa le ha seguido llegando cada tres semanas y trae arroz, sardina, aceite, mantequilla, un litro de aceite , una leche pequeña, una bolsa de chicha y arroz de una marca conocida, «productos en su mayoría nacionales».

En el interior del país la bolsa CLAP puede llegar con menos frecuencia, menos productos y el precio es mayor, comparado con lo que se paga en Caracas. Así lo reporta *Bárbara, habitante de San Félix (estado Bolívar), quien informó que solo reciben este beneficio alimenticio tres veces al año. 

«La última vez que recibimos la bolsa fue hace 30 días y pagamos Bs.55. La frecuencia es tres veces al año. Y solo trae tres harinas de mala calidad, arroz, dos paqueticos de chicha y una bolsa de granos. Nosotros consumimos la mayoría de los alimentos que trae, pero lógicamente, no dependemos solo de ella para comer. La harina se la lanzo a los cochinos porque muchas veces trae gusanos», comparte.

En su sector también se ha presentado el problema de que a algunas familias les quitan el beneficio si la persona que estaba registrada en la casa se va del país: «Se niegan a entregársela a quien quede viviendo en esa casa, y les dicen que ya perdieron el beneficio», reveló.  Además, en su comunidad también es común que la gente venda los productos que recibe y que no consume en el mercado municipal. 

La suspensión de la entrega del beneficio de las bolsas CLAP (con48 denuncias) es la irregularidad más comentada entre las 115 denuncias sobre este servicio que ha recibido desde enero hasta el 15 de noviembre de 2023 la plataforma Dilo Aquí de Transparencia Venezuela. Los motivos más frecuentes reportados son los viajes (15) de personas que han salido del país con intención de emigrar y que luego retornan, pero también hay reportes de suspensión en personas que viajan dentro o fuera del país por razones médicas u otros motivos familiares.

«También, es motivo de suspensión la mudanza (13), en estos casos, las personas venían recibiendo el beneficio en el lugar en el que habitaban y, al cambiar de residencia, deben esperar ser incorporadas en los censos de sus nuevas comunidades. Es importante destacar que el lapso que puede tardar esto es indeterminado y el tiempo de espera que manifiestan tener para volver a recibir la bolsa de alimentos, en oportunidades alcanza al año «, precisa el reporte de Transparencia Venezuela compartido a Runrun.es.

Otras denuncias sobre los CLAP que ha recibido Dilo Aquí tienen que ver con personas que no reciben el beneficio de alimentación (25), distribución arbitraria de la bolsa de alimentación (20),  14 por irregularidades con el censo, 11 con sobreprecio de la bolsa CLAP y 10 por entregas esporádicas en las comunidades. 

*Lisa vive en la ciudad de Coro, sector Bobare, y aunque su familia paga Bs 25 por una bolsa de CLAP que recibe «cada mes, o mes y medio», destaca que en otros sectores puede costar menos. La bolsa contiene dos kilos de harina amarilla, uno de lenteja, otro de azúcar, un litro de aceite de palma, «que antes parecía un aceite de carro», un paquete de chica, dos latas de sardinas y una de carne enlatada. A veces, menciona, tras dos kilos de pasta y dos kilos de arroz «picado a la mitad, que viene con restos como de basura, por lo que hay que lavarlo muchas veces».

Admite que los productos que no consumen, como la harina «que es muy gruesa y difícil de manejar» y la carne enlatada y las sardinas los intercambian en bodegas cercanas por  tomate y pimentón. Y, a modo comparativo, recuerda que cuando hace unos años vivía en Caracas, la bolsa CLAP llegaba con muchos más productos y que en su comunidad, en determinadas ocasiones, incluían algo de proteína, como pollo o pernil en temporada navideña. 

Mejorar las condiciones con políticas sectoriales

 Aunque recalca que «la preocupación de los gobiernos debería estar en poder generar las condiciones para que las personas puedan tomar libremente sus decisiones y poder así  superar la línea de pobreza», el experto de Cedice entrevistado resalta que, ante la evidencia de que aún al menos  1% a 4% de la población que depende exclusivamente del beneficio de  alimentación de los CLAP,  la recomendación en rediseñar el programa de distribución de alimentos para que sea lo suficientemente efectivo en la resolución del grave problema de inseguridad alimentaria en Venezuela. 

La sugerencia es desarrollar políticas sectoriales más eficientes, definidas de forma diferenciada según las características de cada región y sus situaciones de acceso, movilidad,  necesidades alimenticias, edades de sus habitantes y otras condiciones específicas. 

«Transversalizar eso se convierte en un error. Por eso, para mejorarlo, la principal recomendación debe ser definir política sectorizadas, programas en concordancia con gobiernos locales, porque la instrumentación es correcta, pero la operacionalización no lo es. Hay un plan sobre el cuidado de la alimentación que se implementa mundialmente, que son también bolsas que se colocan en centros comerciales o locales de alta rotación, que tienen productos similares a los de los CLAP, pero que los puede adquirir el mismo ciudadano en supermercados o abastos. (…) Eso mitiga el riesgo de que la reciban personas que no usan los productos, no los necesitan o que los reciben e intercambian. De esa forma, se elimina todo el tramo de distribución y, más bien, se empodera a la población en la búsqueda de los beneficios que está proveyendo el gobierno con la empresa privada para solventar problemas de alimentación», detalla Raúl Córdoba.

Al sectorizar este tipo de programas, agrega, se deben atender las necesidades de personas con problemas de movilidad que no puedan acercarse a los supermercados, en esos casos,  sí se podría considerar llevarles productos a través de consejos comunales o alcaldías. Otra alternativa, según recomienda el experto de Cedice, son las alianzas con las instituciones educativas para proveer de alimentación a los estudiantes dentro de sus escuelas o liceos y atender a sus necesidades nutricionales, que se han visto afectadas por la inseguridad alimentaria.

La voz de Saab solo se escuchó una vez durante su audiencia de presentación en Miami
El empresario colombiano está siendo acusado de lavado de dinero y siete cargos para instrumento de lavado de dinero

 

Desde las 11 de la mañana, aproximadamente, alrededor de 30 personas ya esperaban por acceder a una conferencia de Zoom programada para las 1:00 p.m.: la primera audiencia de presentación de Álex Naím Saab Morán, el presunto testaferro de Nicolás Maduro. 

A pesar de estar en el edificio de al lado, Saab no se presentó personalmente en la sala de la corte. 

A la 1:37 pm del 18 octubre, apareció la imagen de Saab, vestido de anaranjado con un tapabocas debajo de la barbilla, en una sala con dos oficiales penitenciarias estadounidenses mientras sostenía el teléfono que lo comunicaba con la intérprete, Consuelo Burranca. Para ese momento, la conferencia de Zoom había alcanzado el número máximo de participantes, 345.

La voz del empresario colombiano se escuchó únicamente unos minutos antes, cuando se identificó como “Álex Saab”. 

Dos minutos después de que apareciera la imagen de Saab, llegó John J. O’Sullivan, juez del tribunal federal de Estados Unidos para el distrito sur de Florida. 

Dentro de la lista de los participantes se encontraba el abogado de Saab, Henry P. Bell. Bell forma parte del bufete Bell, Rosquete, Reyes y Esteban (BRRE). El abogado reiteró que es un abogado temporal, y que sería el que lo acompañaría en esta presentación inicial. 

Además, estaban Kurt Lunkenheimer, defensor del Estado, y Alex Kramer, miembro del Departamento de Justicia de Estados Unidos. 

Seguidamente, O’Sullivan prosiguió a leer los derechos y los cargos acusados a Saab.

El empresario colombiano está siendo acusado de lavado de dinero y siete cargos para instrumento de lavado de dinero. Estos delitos le son imputados por irregularidades en las que estuvo involucrado entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015 por “enriquecerse ilícitamente mediante el pago de sobornos a funcionarios extranjeros”. 

El activista y periodista Jesús Urbina recordó que el caso también es contra Álvaro Pulido Vargas, quien es un prófugo de la justicia de EE.UU y Colombia.

«Son 20 años de prisión, con o sin multa», aseguró Urbina.

Apelación pendiente

Durante la corta audiencia de presentación, Henry Bell solicitó más tiempo para prepararse para el próximo encuentro de Saab y la corte. 

Bell indicó que tenían que conversar varios temas con el empresario colombiano, por ello, requerían más tiempo. 

El abogado reiteró que existe una apelación pendiente sobre la posible inmunidad política de Saab, luego de que Nicolás Maduro lo nombrara «enviado diplomático especial del gobierno bolivariano». 

De no haber sido por esta petición, la segunda audiencia podía realizarse este jueves 21 de octubre. 

Otra de las peticiones que solicitó la defensa fue una llamada del acusado con su equipo defensor. 

Tras la solicitud de más tiempo para la preparación, los representantes del Estado aceptaron que la próxima audiencia se realizara el lunes 1 de noviembre.

No se solicitó fianza

El equipo defensor de Saab no solicitó que se permitiera su salida de la cárcel bajo fianza. 

Los representantes del gobierno estadounidense aseguraron que temían que esta medida contribuyera a que Saab saliera de Estados Unidos, ya que su extradición fue un proceso que tardó alrededor de 400 días. 

Por ello, pidieron que Saab no tuviera derecho a fianza.

La “santificación” de Alex Saab

Evento oficialista en Petare en favor de Álex Saab. Foto @LealYPichacosa

Si Cabo Verde no extradita a Saab a Estados Unidos, llenarán las calles de gente con franelas nuevas y estómagos vacíos

 

@cjaimesb

El chavismo no para. Siempre está inventando algo y usando a alguien. En este caso en particular, lo triste es que a quienes utilizan son precisamente a las víctimas. Hace pocos días en Petare se llevó a cabo una actividad donde unas cuantas personas “exigían” la libertad de Alex Saab. Muy bien organizada, con franelas impresas, afiches y hasta un papagayo (¡¡!!) que decían en inglés “free Alex Saab” como si alguien en Venezuela, que pasa hambre principalmente por culpa de los negocios de ese sujeto, fuera a gastar su paupérrimo sueldo en esa nimiedad.

Pero el acto no es para Venezuela, por supuesto. Es para la galería internacional e imagino que tanto el Foro de Sao Paulo como el Grupo de Puebla le darán el relieve que tan magno acto revistió.

“El día de hoy estamos en la imponente plaza El Cristo de Petare”, dice el locutor John Gómez del muy bien producido video, “en honor al “diplomático” (comillas mías) antibloqueo (esto hasta risa me dio), nuestro hermano y amigo Alex Saab, quien un 21 de junio del año pasado (¿cuántos 21 de junio habrá tenido el año pasado para que diga “un”?) fue secuestrado en Cabo Verde por luchar por los derechos del pueblo venezolano. Un hombre que lo único que ha hecho es recorrer el mundo en pro de los derechos y la soberanía de nuestra patria. Cuando secuestran a Alex Saab están secuestrando la comida del pueblo venezolano (es decir, que, si Alex Saab se muriera, los venezolanos no comeremos nunca más, así de irremplazable resulta el personaje) porque eso es lo que hacía Alex Saab ante el mundo, buscar que ante este “feroz bloqueo” (siguen mías las comillas) que nos ha impuesto los Estados Unidos pudiera llegar al pueblo venezolano la comida. A través de esta “importante idea” (ídem) que presentó nuestro presidente Nicolás Maduro como fue (sic) los comités locales de abastecimiento y producción. Además de eso Alex Saab no solamente es (sic) los comités locales de abastecimiento y producción, porque Alex Saab fue el mismo que el año 2013 estuvo luchando y haciendo alianzas estratégicas en los países aliados del mundo para que pudiéramos construir “sendos” verticales (el dron enfoca una edificación) que fomentaran el deporte, que fomentaran la cultura, que fomentaran lo bueno, lo grande, lo bonito que hacemos aquí en Venezuela”.

Gómez continúa: “Desde aquí, desde esta importante parroquia petareña le decimos al “imperio” (ídem) norteamericano “no basta con que nos secuestren a uno, ustedes “nos” (ídem) secuestrarán a uno, pero aquí nos vamos a seguir levantando millones (cuatro gatos) que estamos cada vez más convencidos de que seremos libres, seremos soberanos (¿no dizque lo éramos?) y que pronto vamos a tener a Alex Saab entre nosotros, libre, haciendo las “gestiones” (ídem) que él venía haciendo por nuestro pueblo (echito), por nuestra independencia (¡Dios!), por nuestra economía, nuestra cultura, por nuestro deporte, caminando juntos porque eso es lo que merecemos (¡¡¡¿lo que merecemos?!!! ¡Dios nos ampare!) así que le decimos a usted, imperio norteamericano, “no basta con que nos secuestren a uno, hoy somos millones (repito, cuatro gatos) convencidos de que seremos libres, convencidos de cuál es nuestro camino, cuál es nuestro proyecto y cuál es nuestro rumbo”. El dron se aleja para hacer un paneo donde aparecen como sobre una cancha de piso de asfalto verde dos enormes carteles que dicen, una vez más, “Free Alex Saab” y “Libertad para Alex Saab” y el cierre es “No al bloqueo”.

Ante esto, la mismísima Madre Teresa de Calcuta palidece. Alex Saab es nada menos que el artífice de nuestra independencia (nuestros próceres fueron unos pobres pendejos), nuestra economía (jajajajajajaja, sí, claro), nuestra cultura y nuestro deporte. El locutor como que no sabe que la Fiscalía de Colombia tiene abiertas varias investigaciones contra Saab, sus hermanos y su exesposa por negocios ilícitos.

Uno de los abogados de la costosísima defensa de Saab (en buena parte pagada por el régimen venezolano), Abelardo De la Espriella, ha declarado en varias oportunidades que los señalamientos que se le hacen a Saab son “leyendas tejidas a su alrededor y tienen que ver con el costo de ser exitoso en el extranjero, en medio de una agitada realidad política, conocida por todos”.

Si Cabo Verde no extradita a Saab a Estados Unidos, esperen la bienvenida más cursi que se le habrá hecho a “diplomático antibloqueo” alguno. Llenarán las calles de gente con sus franelas nuevas y sus estómagos vacíos. Le darán la espada del Libertador y lo harán “santo”, como en el monopolio, sin haber pasado por “go”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Qué hubiera sido de Venezuela sin los CLAP en tiempos de pandemia y otras 10 perlas de Maduro

Nicolás Maduro encabezó el 12 de marzo una actividad a propósito del Día Nacional de la Alimentación y del quinto aniversario de los CLAP. 

Desde el Salón Sol del Perú, en Miraflores, Maduro anunció que la plataforma Patria se adecuará para funcionarcomo método de pago de los combos Clap.

A continuación, las 11 perlas que lanzó Maduro durante su intervención:

«¡Qué hubiera sido de Venezuela sin los CLAP en tiempos de pandemia! No digamos de guerra económica, que ya lo sabemos. El pueblo estuvo prácticamente tres meses, entre marzo y junio, sin salir de sus casas, la gente cuidándose al extremo, y luego tuvimos que redoblar la producción nacional, precisamente en estos meses».

«La caja de los CLAP con todos sus productos, los traíamos desde el exterior, de Brasil, de México, de Panamá, etcétera, y un poco más allá. Pero el gobierno criminal saliente de Estados Unidos persiguió a todas las empresas que nos vendían alimentos, a todas».

«Prohibieron la venta de alimentos a Venezuela y pasamos del 60% de las importaciones al 0%; y hoy puedo decir, gracias al esfuerzo productivo de los campesinos y campesinas de Venezuela, a la agroindustria, a los CLAP, que el 100% del alimento que llega a sus hogares es producción nacional, producción venezolana. No han podido ni podrán jamás con el pueblo de Venezuela».

“Gracias al esfuerzos productivo de los campesinos y campesinas y de la agroindustria, el 100% de los productos que llegan a su hogar a través de los CLAP es de producción venezolana”.

“Los CLAP hemos contribuido protagónicamente en la protección de nuestros pueblos. Estamos conscientes del papel estratégico que nos toca jugar y que debemos elevar nuestros niveles de organización para estar a tono con el planteamiento de avanzar en un nuevo desencadenante histórico”.

“Los jefes y jefas de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) deben ser la punta de lanza por las Ciudades Comunales y el Parlamento Comunal”.

“La experiencia de las Comunas, los Consejos Comunales, los CLAP y la Ley construirán las ciudades comunales como la nueva instancia de la convivencia, de la democracia, la paz, la igualdad, el socialismo venezolano”.

“Hay que plantearse mejorar y ampliar la calidad de los productos CLAP”.

“Tenemos que levantar la ‘P’ de los CLAP para que aumente la producción. Por eso es que digo que el 50 % de los CLAP tiene que ir a la producción”.

«El año en que arrancaron los CLAP el primer paso fue liberar a los productos del secuestro donde lo tenían. ¡Con el poder popular todo es posible!”.

“Sin el espíritu creador del pueblo sería imposible que Venezuela existiera, ya Venezuela la hubieran partido en cuatro pedazos, se hubieran repartido nuestros recursos, nuestras riquezas y nos hubieran colonizado otra vez”.

Runrunes de Bocaranda: MEDIO – EL VIAJE A IRÁN

 EL VIAJE A IRÁN

Apenas fuera detenido Saab en Cabo Verde señalamos que el objetivo de su periplo aéreo sería la compra de dos buques tanqueros de gasolina para mantener el flujo del combustible con Venezuela.

La agencia Reuters fue informada por los abogados del barranquillero de que él había viajado ya antes a Teherán para convencer a las autoridades iraníes de exportar gasolina y los materiales necesarios para componer una refinería y así aliviar la crisis de combustible.

Obviando la enorme cantidad de negocios sucios hechos con el régimen de Maduro, y de los que cada día se descubre una rendija adicional de corrupción, se vendió como un santo empresario que buscaba medicinas y alimentos “para aliviar la crisis de la pandemia que afecta el débil sistema de salud”. 

¿$50 MILLONES ROJOS?

“No se equivoquen al elegir a David Rivera en su liderazgo; el Partido Republicano ha demostrado que es el partido de Maduro”, dijo Steve Simeonidis, presidente del partido demócrata en Miami-Dade. Kevin Muñoz, portavoz de la campaña de Biden en Florida, dijo: “El Partido Republicano se está burlando de la lucha por la democracia y la libertad para Venezuela y sus palabras no son más que una estratagema política calculada, cínica y vacía para obtener votos en Florida.»

En medio de la campaña presidencial, recuerdan que Rivera tiene muy mala reputación tras habérsele descubierto un contrato con la petrolera CITGO por 50 millones de dólares cuando estaba en manos del gobierno de Maduro y del que recibió un adelanto de 15 millones. Este caso lo traté hace unos meses en mis programas y columnas.

Los abogados de Citgo, filial de PDVSA, hoy controlada por los oponentes de Maduro, alegan que la firma de Rivera no describió ningún trabajo que hubiera realizado mientras recolectaba esos primeros 15 millones de la tarifa acordada. Los fiscales federales en Miami también están investigando el contrato porque Rivera nunca se registró como agente de un gobierno extranjero, según un oficial de la fiscalía estadounidense bajo condición de anonimato para discutir la investigación en curso.

El contrato sorprendió a los residentes de Miami, quienes identifican a Rivera con la política anticomunista del senador republicano Marco Rubio, con quien compartía casa cuando ambos estaban en la legislatura estatal de Florida. David Rivera y su pareja de entonces, una venezolana, montaron un esquema de premiación a los venezolanos más prominentes en Miami, haciendo oposición a Chávez y Maduro, con el otorgamiento de la Medalla del Congreso; una bandera estadounidense que supuestamente había ondulado sobre el Capitolio y una visita a la ciudad de Washington para su entrega.

Los negocios de Rivera con otros individuos relacionados con el negocio petrolero venezolano siguen investigándose. La sorpresa ha sido que Rivera fue elegido “muy discretamente” al comité ejecutivo del Partido Republicano de Miami a pesar de la investigación federal por ese contrato de cabildeo de 50 millones de dólares con uno de los blancos favoritos de los republicanos del sur de Florida: el gobierno socialista de Venezuela.

La elección de David Rivera a la comisión de 160 miembros, que no había sido reportada previamente, fue pasada por alto en los resultados de las primarias del 18 de agosto en el condado de Miami-Dade. Los demócratas esperan que el intento de regreso del controversial político “pueda restarles peso a las críticas de la campaña del presidente Donald Trump, que compara las políticas del candidato presidencial demócrata Joe Biden con las del gobierno del dictador venezolano Nicolás Maduro”.

Álex Saab controlaría oro venezolano a través de su concuñado italiano
Antonelli también sería fundamental para la comida -a través de los CLAP- y de dinero en moneda extranjera a países como Turquía, Irán y Rusia

En el caso del empresario colombiano Alex Saab comienzan a relucir algunas personas, como su pareja, la modelo italiana Camila Fabri y su concuñado, Lorenzo Antonelli.

Según una investigación de El Tiempo, el concuñado de Saab sería una pieza fundamental para la explotación del oro y los movimientos del oro provenientes de Venezuela.

Además, Antonelli también sería fundamental para la comida -a través de los CLAP- y de dinero en moneda extranjera a países como Turquía, Irán y Rusia.

De acuerdo con el medio, el fisco italiano y el Reino Unido fueron los primeros en sacar a la luz los nexos que tendría Fabri y Lorenzo Antonelli en la trama que estaría liderando Álex Saab.

En concreto, señala que a ambos les decomisaron la cantidad de 1,8 millones de euros que movieron de un fideicomiso abierto en tierras británicas.

Presuntamente, en octubre de 2018 el italiano firmó un contrato con la Compañía General de Minería de Venezuela C. A., para la exploración, búsqueda de yacimientos, explotación y extracción aurífera en el Arco Minero, en los estados Amazonas y Bolívar.

El proyecto

Para ejecutar el proyecto, la compañía y la del italiano crearon sociedad anónima mixta Minera Binacional Turquía Venezuela (Mibiturven S. A.).

Por su parte, Tareck El Aissami, a quien Saab le dice primo, firmó el contrato a nombre del régimen, y su concuñado en representación de Marilyns Dis Ticaret Ve Madencilik AS.

En aquel momento, Saab ya estaba afianzando la relación con Fabri, con quien ya tiene dos pequeñas.

Puede leer la nota completa en El Tiempo

Omar Prieto publica en Twitter fotos supervisando la nueva sala situacional de los CLAP
La Oficina de Información y Prensa de la Gobernación de Zulia divulgó una de prensa con declaraciones del mandatario regional sobre la distribución de alimentos en la entidad

El gobernador del Zulia, Omar Prieto, informó vía Twitter, la tarde del 8 de julio, que se encargó de la supervisión de la nueva sala situacional de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) en la entidad.

«Supervisando la nueva sala situacional de los CLAP para fortalecer el trabajo de distribución de alimentos con mayor rigurosidad y monitoreo en todo el Zulia en estos tiempos de #CuarentenaEstrictaRadical y haciendo énfasis en sectores aislados de Maracaibo», se lee en un tuit acompañado de cuatro fotografías, en tres de las cuales se ve a Prieto en una oficina, conversando con algunas personas y revisando una cartelera.

Al mismo tiempo, la Oficina de Información y Prensa de la Gobernación de Zulia divulgó una de prensa con declaraciones de Prieto sobre la distribución de alimentos en la entidad.

Estas publicaciones se hicieron luego de que el periodista Miguel Ángel Román aseguró que el gobernador habría sido hospitalizado en una clínica tras dar positivo en la prueba rápida para COVID-19.

La noche del 8 de julio, la agencia de noticias Reuters, citando «tres fuentes conocedoras del caso», publicó que Prieto habría sido «hospitalizado por tener problemas respiratorios».

«El gobernador chavista Omar Prieto fue internado la noche del martes en una clínica privada cercana a Maracaibo, capital de Zulia, debido a que presentaba dificultades para respirar, dijo una de las fuentes que pidió reservar su nombre. A Prieto le están suministrando tratamiento preventivo y el resultado de una prueba PCR se espera para esta semana, agregó otra de las fuentes consultadas, que también solicitó no ser identificada por temor a represalias», se lee en la nota difundida por la agencia de noticias.

 

Con información de El Pitazo y Reuters.