Audiencia archivos - Runrun

Audiencia

Cuatro audiencias fueron pautadas y suspendidas por distintos motivos, un hecho que se suma a las muchas irregularidades que han caracterizado el caso

 

La audiencia preliminar de la causa en contra del diputado a la Asamblea Nacional (AN) Édgar Zambrano inició ayer martes 11 de febrero, casi ocho meses después de que el Ministerio Público (MP) dictase la acusación.

Originalmente la audiencia estaba pautada para las 10:00 am, sin embargo se llevó a cabo a las 4:00 pm, con seis horas de retraso en el Tribunal Segundo de Control con Competencia en Terrorismo. Participaron sus abogados y los otros imputados por el alzamiento militar del 30 de abril de 2019.

Tras seis horas de audiencia, el proceso fue suspendido y continuará el próximo viernes 14 de febrero a las 10:00 am, según informó en su cuenta de Twitter.

De acuerdo a lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 309, la audiencia preliminar debe ser fijada entre 15 y 20 días después del acto conclusivo de acusación planteado por el Ministerio Público (MP), en el caso del legislador la acusación se llevó a cabo el día 21 de junio de 2019, situación que refleja la incongruencia con respecto a la norma en este caso.

La audiencia preliminar se ha prorrogado desde el 1ro de agosto de 2019. Ya que el Tribunal no tenía despacho, se suspendió hasta el 11 de noviembre, cuando tampoco se efectuó por el mismo motivo.

Posteriormente se fijó otra para el 16 de diciembre, la cual fue cancelada ante la ausencia de dos imputados implicados en el caso.

El 17 de enero se acordó nuevamente una audiencia, que no se pudo dar ante la ausencia de todos los imputados, aunque Zambrano compareció desde tempranas horas.

Los abogados del legislador expresan que han acudido a cada una de las citas desde el momento en el que se logró la juramentación para que pudieran defender a Zambrano, por lo tanto, exiguen que se cumpla con el debido proceso.

“El derecho del diputado Zambrano y de cualquier persona que está siendo procesada es obtener con prontitud una decisión y a ser juzgado dentro de un plazo razonable que por supuesto no son 8 meses”, afirmó el abogado Francisco Banchs.

Una historia de irregularidades

El caso de Zambrano ha estado repleto de irregularidades desde su detención. Una vez que fue acusado, la audiencia preliminar debía pautarse en un lapso de 15 a 20 días, según establece el Código Procesal Penal, en lugar de ocho meses más tarde.

Por otra parte, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) autorizó que se procesara al diputado sin necesidad de realizar un antejuicio de mérito, como establece la norma al tratarse de un funcionario con inmunidad parlamentaria. En su lugar, se rigieron por las directrices de la ilegítima asamblea constituyente.

Además, el equipo de abogados de Zambrano pudo asumir como defensa privada y juramentarse cuatro meses después de haber sido designados. Según las leyes, dicha juramentación debe ocurrir 24 horas después de la designación.

Zambrano fue excarcelado el 17 de septiembre de 2019, con medidas sustitutivas de libertad que incluyen un régimen de presentación cada 30 días y prohibición de salida del país. Según el abogado del legislador, en esa ocasión no hubo notificación con boleta oficial, ni se levantó un acta. Tampoco les permitieron revisar el expediente.

La tarde de este lunes se lleva a cabo la audiencia del diputado a la Asamblea Nacional (AN) Juan Requesens. Al Palacio de Justicia llegaron los representantes del cuerpo diplomático para apoyar. Sin embargo, les negaron la entrada a lo que se suponía que era un juicio público. 

Las delegaciones designadas para acompañar a Requesens en el juicio provienen de España, Francia, Reino Unido, Holanda, la Unión Europea, Portugal, Suiza y Alemania. 

 

La denuncia la hizo Rafaela Requesens, hermana del diputado a través de su cuenta en Twitter. “Se le permitió la entrada solo a abogados y a quienes acompañan en la causa, por lo que el juicio no sería oral y público como lo establece la ley”, dijo. 

Minutos después, Rafaela Requesens informó que le permitieron la entrada al juicio a su padre. “Aún así, seguiría sin ser un juicio “público”, enfatizó. 

 

El pasado 25 de noviembre fue diferido el juicio a Requesens por la supuesta falta de traslado de los imputados al Palacio de Justicia. 

 

El primer juicio oral y público contra el diputado Juan Requesens se llevará a cabo el próximo lunes 25 de noviembre, así lo informó su abogado Joel García, desde las afueras de la sede del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ubicada en la ciudad de Caracas.

Explicó que de acuerdo a lo enmarcado en las leyes a este juicio podrán ingresar todos los ciudadanos que así lo deseen, sin embargo, reiteró que el régimen de Nicolás Maduro se ha encargado de burlar todas las reglas, por lo que no descartó que en esta oportunidad se repita lo visto en juicio anteriores contra líderes políticos, en los que arbitrariamente se hace el juicio de manera privada.

Durante sus declaraciones García hizo referencia al nuevo pronunciamiento del Grupo de Trabaja de Detenciones Arbitraria de la ONU, en el que exigen la liberación inmediata del parlamentario, resarcir los daños en su contra por todo este tiempo de encarcelación y, por último, llevar a cabo una investigación en la que se determine los responsables de las violaciones a los derechos humanos, torturas, tratos crueles e inhumanos y el retardo procesal en el caso del diputado Juan Requesens.

Dijo que el régimen de Maduro, que fue electo en octubre pasado para ocupar a partir del 2020 y por un lapso de dos años un escaño en el Consejo de DD. HH de la ONU, debe demostrar su interés en colaborar con las Naciones Unidas y dar cumplimiento a todo lo solicitado en sus informes, normas, convenios y acuerdos.

Es por esto que el abogado Joel García exigió un inmediato cumplimiento a estas exigencias del Grupo de Trabajo.

Desde las afueras del PNUD Juan Guillermo Requesens, padre del diputado, reiteró que luego de esta exigencia su hijo debe ser puesto en libertad de manera inmediata, por lo que detalló que se encuentra a la espera de que la juez Carol Padilla, encargada del caso, se pronuncie con respecto a esta decisión de las Naciones Unidas.

Dijo que en el caso de su hijo “no existe nada que negociar”, haciendo referencia a una próxima ronda de excarcelaciones de presos políticos anunciadas como parte del acuerdo en el proceso de diálogo entre el régimen de Maduro y partidos minoritarios de la oposición.

Al preguntarle sobre la posibilidad de que el diputado salga de la cárcel bajo la condición de ser desterrado y obligado a vivir fuera de Venezuela, Juan Guillermo Requesens dijo que eso es una posibilidad que no se han planteado, sin embargo, reiteró que la decisión es únicamente de su hijo, que es el que está “secuestrado”.

El diputado Juan Requesens será enjuiciado junto a otras 16 personas, señalado por siete delitos.

 

Un Requesens “más fuerte y más humano”

Por su parte la exdirigente estudiantil Rafaela Requesens, hermana del diputado, dijo que en este año que lleva su hermano en los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en El Helicoide, se ha convertido en un hombre “más fuerte y más humano”.

De acuerdo a las declaraciones dadas por la expresidenta de la FCU de la UCV a El Informador, en prisión el parlamentario se ha conectado más con la realidad de los venezolanos, con lo que se debe hacer para salir de esta crisis, “la madurez, la unidad, que eso fue lo primero que no dijo, por lo tanto, cuando salga, Juan va a ser un monstruo, quizás si no hubiese pasado por eso no hubiera podido ser lo que será cuando salga”.

Rafaela dijo que “sea como sea” su hermano saldrá de prisión, también dijo que en los próximos años “Juan va a ser presidente y esto le va a dar la fortaleza, no sé cuándo, quizás en muchos años, porque seguirá logrando objetivos, haciendo familia, y él va a ser presidente y mi miedo porque se quede en la celda no existe”.

Explicó que, si Juan Requesens “no estuviese tras las rejas, igual estuviese creciendo. Desde el día uno que presentó sus metas, las logró. Él ha estado consciente. No creo que esto haya sido una catapulta, él igual iba a lograr sus objetivos estando o no estando preso”, añadió.

Este viernes fue diferida nuevamente la audiencia del diputado Juan Requesens

ESTE VIERNES, EL ABOGADO JOEL GARCÍA, informó vía Twitter que la audiencia preliminar del diputado Juan Requesens continuará el día martes 9 de abril a las 2 de la tarde.

Detalló que el Ministerio Público sigue en el uso de la palabra y que estima que el próximo martes tampoco se podrá concluir.
“La juez suspendió hasta el día martes a las 2 de la tarde, hay 16 imputados en ese caso por lo que creo que no se podrá terminar tampoco el martes”, indicó.
En el momento en el que retiraron al diputado del Palacio de Justicia sus familiares y seguidores le brindaron apoyo y desde las adyacencias del lugar gritaron consignas a favor de su libertad.

Audiencia preliminar de Juan Requesens fue diferida para el martes #9Abr

RAFAELA REQUESENS, PRESIDENTA DE LA FCU, informó en la tarde de este viernes que la audiencia de su hermano, Juan Requesens, diputado de la Asamblea Nacional, fue diferida nuevamente.

“Diferida nuevamente la audiencia de mi hermano Juan Requesens. Aún el MP se encuentra en uso del derecho de palabra. Continúa el próximo martes a las 2:00 pm”, indicó Requesens por Twitter.

La dirigente estudiantil detalló que los abogados del diputado llegaron a la 1:30 pm, a pesar de que la hora pautada para el comienzo del proceso penal era a las 9:00 pm.

La audiencia preliminar de Requesens fue suspendida por quinta vez y ha estado privado de libertad desde hace 241 días.

Los dirigentes de Primero Justicia señalaron que, ante la falta de pruebas en contra del parlamentario, han retrasado los procesos judiciales para obligarlo a permanecer “secuestrado” en El Helicoide.

Audiencia preliminar de Requesens fue diferida para enero

EL ABOGADO, JOEL GARCÍA, informó que la audiencia preliminar de, Juan Requesens, pautada para este martes, fue diferida para enero por solicitud del procurador General de la República, Reinaldo Muñoz.

“Nos acaban de informar de que la audiencia fue diferida; el motivo del diferimiento es porque el procurador general de la República, así lo solicitó”, dijo García, al indicar de que a pesar de que estos casos no están dentro de las funciones del procurador, él asistiría porque el “Estado figura como víctima”.

El defensor de Requesens denunció que las autoridades venezolanas han creado una “asociación para delinquir” porque están violando los derechos humanos de los presos políticos, al no respetar las fechas pautadas para las audiencias.

“Esto es una burla al poder judicial, a todos los imputados y es una burla a la defensa; sabemos que esto ya estaba orquestado, porque ni siquiera el Ministerio Publico se hizo presente, sino envío al auxiliar, (…) esto es lo que configura una asociación para delinquir y violar los derechos humanos, porque tanto el tribunal, los fiscales como todos los órganos de policía, se confabulan para que a una persona se les violen los derechos humanos”, dijo.

García hizo un llamado a la juez que lleva el caso para que se le otorgue casa por cárcel mientras que se aclaran su presunta implicación con el atentado al presidente Nicolás Maduro.

Requesens cumple 133 días presos en El Helicoide.

 

 

Audiencia preliminar de Juan Requesens se realizará el 18 de diciembre

EL ABOGADO JOEL GARCÍA informó este lunes que la audiencia preliminar de Juan Requesens, diputado a la Asamblea Nacional, fue fijada para el 18 de diciembre a las 10:00 am, a pesar de que los tribunales tienen pautado laborar hasta el 14 de este mes.

“La audiencia preliminar fue asignada para el 18 de diciembre a las 10:00am, pero cabe destacar que estas audiencias no son tomadas en serio por los entes gubernamentales. Parece que los tribunales penales trabajarán hasta el 14 de este mes, es por ello que fijaron la fecha para después. Esto mantiene a Requesens en una posición indefinida”, dijo el abogado del parlamentario en una rueda de prensa.

Aseveró que las condiciones en las que se está llevando a cabo el juicio no deberían permitir una condena y que la conformación del tribunal no está hecha por el personal que indica la ley.

“Si estuviésemos bajo el estado de Derecho, esta acusación no podría procesarse. No debe tener ningún pronóstico de condena para Juan Requesens. El tribunal en el que se está realizando el juicio está indebidamente conformado debido a que el cargo de secretaría no está tomado por un abogado como le estipula la ley”, sentenció García.

Agregó que, luego de tener acceso al expediente de condena de Requesens, se determinó que en todo su expediente solo se le dedican 35 líneas para describir las acciones del diputado. “En todo su expediente integrado por 219 folios, solo en 35 líneas se hablan sobre Requesens y en 14 líneas hablan sobre sus redes sociales con relación a la ley de instigación pública”, declaró.

García destacó que el presidente deberá hacer presencia en el juicio, además de todas las autoridades y los cuerpos policiales que son mencionados en la acusación

“En esta audiencia, debe acudir el presidente Nicolás Maduro o ceder los derechos al Ministerio Público, al igual que el procurador del país por ser parte de las personas señaladas en el documento. El 18 de diciembre deben padecer ante la ley todas estas autoridades”, indicó.

Audiencia preliminar de Jesús Medina fue diferida por

MARÍA FERNANDA TORRES, abogada del Foro Penal, informó este miércoles que la audiencia preliminar de presentación de Jesús Medina -reportero gráfico del portal web DolarToday- fue diferida para el 6 de diciembre a las 10:00 a.m. por “falta de traslado”.

Torres informó mediante su cuenta en Twitter que Medina no fue trasladado de la cárcel militar de Ramo Verde, en el estado Miranda, pese a la pauta establecida.
El periodista  fue detenido el pasado miércoles 29 de agosto por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) cuando se encontraba en Plaza Venezuela acompañando a dos periodistas internacionales para realizar un trabajo de investigación en el Hospital Universitario de Caracas.
El Ministerio Público (MP) lo acusó por los supuestos delitos de legitimación de capitales, asociación para delinquir, instigación al odio y obtención de lucro ilegal contra actos de la administración pública y exigió que se mantenga la medida privativa de libertad a su persona.
Este miércoles 14 de noviembre, Medina cumplió 78 días detenido en Ramo Verde, sería la primera audiencia preliminar del trabajador de la prensa.
*Con información de EU