Foto: China Xinhua Español

ALTO 

¿EL ATENTADO?: 

Es una conducta patética la del gobierno y sus voceros a través de todos estos años. Mucho más en el período de Maduro. Cada uno asume una vocería, una explicación, una justificación tratando de ganar puntos con Nicolás o con el público de galería. La percepción de la gente es mayoritariamente no creer lo que le dicen desde el poder rojo rojito. Son tantas las mentiras y promesas que repiten con obstinada constancia que les cuesta mucho a los ciudadanos digerirlas y, sobre todo, creerlas cuando pocos días después se dan cuenta de la farsa o puesta en escena. Comenzó así la percepción sobre el reciente incidente del sábado. Las explicaciones no fueron convincentes, la carrera en desbandada de la formación militar dejó muchas dudas, el tema de la -ya desmentida- explosión de una bombona de gas en un edificio medianamente alejado de la tribuna presidencial en el que hay servicio de gas directo, más la imagen de un dron cayendo y explotando se sumaron a la confusión reinante. Sin embargo, hoy todo apunta a qué si fue un intento de atentar contra el poder, sin preparación alguna, tan improvisado como en anteriores oportunidades aquella toma de la guarnición de Carabobo o el vuelo del helicóptero y las granadas sonoras sobre el TSJ. El gobierno viene sintiendo el malestar desde adentro de sus filas, uniformadas o no, y por eso ha realizado muchas de sus reuniones -en cadena- desde lugares tan encerrados como el Panteón Nacional donde entregaron el premio rojo de periodismo. El mudar la celebración aniversaria de la “gloriosa” Guardia Nacional a un lugar abierto y diferente a la tradición como fue la avenida Bolívar -un sábado- habría motivado a la célula identificada y detenida a lanzarse con la puesta en escena captada por las cámaras de diferentes medios y de celulares de los ciudadanos. No hacerla en el patio de la Academia Militar o en Los Próceres quizás aceleró el intento fallido. Las discrepancias en los mensajes oficiales, las imágenes de los vecinos, el dron cayendo y explotando y el anuncio a las pocas horas de que ya estaban detenidos y procesados los involucrados disparó aceleradamente la confusión. El escepticismo de la población ante los anuncios del régimen o de la misma oposición en los últimos meses es caldo de cultivo para la especulación sin límites. Por lo pronto parece que veremos mas encierro en los eventos públicos y mucha mas represión para desanimar imitadores. ¿Villa Rosa? Lanzar la acusación contra la “ultraderecha venezolana”, el presidente Santos de Colombia y los Estados Unidos a tan solo dos horas del suceso, algo repetitivo en el discurso oficial de los últimos años, hizo crecer la incredulidad. Por cierto, Maduro dejó de lado aquellas decenas de “atentados” contra Chávez de los que el caudillo hacía fiesta en cadena nacional con la bazuca en Maiquetía o el rifle en Barcelona, por solo citar dos de ellos. Solo recordó el atentado en 1960 contra el presidente Betancourt en Los Próceres. Los registros detallan al menos 18 denuncias de Maduro de intentos de atentar contra su vida. Una falla de seguridad fue evidente pues al menos 150 metros cuadrados en torno a la tarima presidencial deben estar protegidos de cualquier intromisión de drones y similares. Más cuando desde 2016 deben estar inscritos y permisados ante el INAC. ¿Cómo llegaron tan cerca? ¿Complicidades?…