En El Mañanero del 2 de abril de Runrun.es resumimos los titulares más destacados durante el fin de semana en Venezuela: llegó y se fue el 1 de mayo sin aumento del salario mínimo. Un modesto ajuste en las bonificaciones sigue dejando en condición de vulnerabilidad a los trabajadores venezolanos, quienes protestaron con neveras vacías en las calles. Informes de Human Rigths Watch y de Provea revelan el apagón de la democracia y la gravedad de las violaciones de Derechos Humanos en Venezuela.
Al salario mínimo en Venezuela lo siguen velando con bonos
“El hambre también es represión”: Trabajadores protestaron este 1 de mayo
“Yo no funciono así”: Requesens promete que no pasará la página del 28 de julio
Impunidad posterior al 28 de julio sigue latente
Claves | Las irregularidades que empañan las elecciones del 25 de mayo
En 2024 bajaron la cuchilla de la democracia en Venezuela
“Y no, no me quiero ir, quiero un sueldo digno para quedarme en mi país”
— PROVEA (@_Provea) May 1, 2025
Frente a todo pronóstico, trabajadores se concentran en Plaza Venezuela, Caracas, por el Día del Trabajador este jueves #1May por la defensa de los derechos laborales y contra los pagos de hambre. pic.twitter.com/BR0IkXb1BP
“Los anuncios del ciudadano presidente ayer causaron mucha tristeza y malestar porque se sigue vulnerando la Constitución y la Ley Orgánica del Trabajo, la bonificación no incide en prestaciones sociales, ni en vacaciones, ni en bonos del fin de año, porque no es salario, viola el artículo 104 de la Ley Orgánica del Trabajo, que dice que todo ingreso que sea continuo y mensual forma parte del salario, entonces vulnera lo que él mismo establece como ingreso”. Judith León, presidenta de la Federación de Colegios de Bioanalistas de Venezuela.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
