El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, finalmente perdió la demanda contra el diario estadounidense The Wall Street Journal, así lo informó este miércoles la Corte de Apelaciones de EEUU.

La demanda fue impuesta por Cabello en 2015 por el artículo: “Funcionarios venezolanos con sospecha de convertir el país en centro global de cocaína”. El medio citó a más de una docena de fuentes anónimas que aseguraban que una unidad de élite de la Administración Antidrogas de Estados Unidos preparaba una acusación contra Cabello y otros funcionarios del Gobierno.

El exgobernador del estado Miranda demandó en 2016 a la empresa matriz de The Wall Street Journal por difamación en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. por el Distrito Sur de Nueva York. La jueza de distrito de los Estados Unidos, Katherine Forrest, desestimó la demanda, después de rechazar que se presentara una demanda enmendada, luego de que Cabello no demostrara cómo las declaraciones en cuestión eran falsas, y no alegó adecuadamente el ensañamiento en su contra.

Los jueces de circuito Ralph Winter, Rosemary Pooler y Debra Ann Livingston, sostuvieron que independientemente del argumento de la falsedad, el requisito de malicia real falló. Cabello afirmó que las fuentes anónimas del WSJ deben haber sido ficticias y, si las reclamaciones no fueron inventadas, entonces las fuentes no fueron debidamente investigadas.

La teoría de Cabello afirma que, si bien el “periodismo histórico” se ha beneficiado claramente de la información filtrada por fuentes gubernamentales anónimas, el caso del oficialista no presentaba “nada intrínsecamente controvertido”, por lo que cualquier filtración sobre una investigación “no puede servir a ninguna causa noble” y debería haber causado WSJ para “cuestionar la confiabilidad de sus fuentes (en la medida en que tales fuentes realmente existan)”.

Diosdado pierde caso contra TWSJ  by Yeannaly Fermin on Scribd