Analistas creen necesario superar el rentismo petrolero
Los analistas petroleros Carlos Mendoza Potellá y Evanán Romero, coincidieron en que Venezuela debe avanzar en la diversificación de su economía y separación progresiva del rentismo petrolero. “Yo creo que tenemos que pensar en un país no petrolero, Arabia Saudita ya lo está haciendo”, dijo Mendoza, experto y profesor universitario. Manifestó además que “la tarea de superar el rentismo es muy complicada porque nosotros seguiremos siendo productores de renta, una renta cada vez menor, porque los precios no llegan a los niveles que permitirían cubrir todos los gastos de la nación”. Durante el programa Criterios, transmitido por Globovisión, señaló que “una economía minera dura lo que dura una mina, nosotros tenemos que comenzar a dejar de contar con la producción petrolera, como decía Alberto Adriani en 1929. A lo mejor tendremos que hacerlo a palos, obligados por las circunstancias, pero tenemos que hacerlo”. En su opinión “hemos intentado todo, varias alternativas: industrialización por sustitución de importaciones, créditos agrícolas, reformas agrarias, que no prosperaron”. Por su parte, el ex-viceministro de Energía y ex-director de Pdvsa, destacó que “los precios han llegado en los últimos años a sus niveles más altos y esto hace que la situación económica se agrave. Mientras el petróleo sea instrumento del gobierno tendremos el síndrome del rentismo y no habrá desarrollo económico que facilite el camino de otros sectores”. Romero comentó en Venezuela “no hemos podido” zafarnos del rentismo petrolero por un “tema histórico”; y “el mal del cual nos estamos muriendo es el manejo que se hace de ese commoditie. Los gobiernos para congraciarse con sus electores y perpetuarse en el poder, no lo han querido ceder a la sociedad (campesinos, obreros, clase media, profesionales) como elemento de desarrollo económico”. Especificó que como país petrolero “nos vemos envueltos en términos como estratégicos, soberanos (…)”, asociados a la actividad petrolera, que es “lo que ha hecho que estas sociedades no hayan tenido desarrollo económico. Cuando uno mira el concepto anglosajón, a diferencia del hispano, ven (a la producción de crudo) como un producto igual que hacer un mueble, no le dan esas connotaciones”. Dijo que en el país “hay una pléyade de empresas de primera línea a nivel mundial, entre ellas, Rosneft, Gazprom, los franceses, Chevron, los italianos, los españoles, pero si no detectamos las dificultades que no les permiten ser más eficientes de lo que podrían, no van a poder hacer todo ese desarrollo junto a Pdvsa”. Se refirió el especialista a la “gobernabilidad y al ambiente requerido para hacer inversión (El Universal)
Inspeccionan producción de la empresa Enatub
Un recorrido por las instalaciones de la planta Batalla Los Horcones de la Empresa Nacional de Tubos (Enatub), ubicada en Barquisimeto, estado Lara fue realizado esta semana por las autoridades de Pdvsa. Según nota de prensa de la estatal petrolera las autoridades de la institución junto a los trabajadores verificaron la puesta en marcha de las líneas de producción con personal propio. Igualmente se conoció que supervisaron las pruebas de arranque para reactivar la línea de tuberías helicoidales calidad API de 16 a 42 pulgadas, con una capacidad instalada de 55 mil toneladas métricas anuales. Para este año está previsto, una vez obtenida la certificación API 5L, la ejecución de un tramo de la tubería de 30 pulgadas del proyecto ULE-Amuay de Pdvsa, como parte del trabajo articulado que viene desarrollando el conglomerado de plantas de la Enatub. Durante el año 2016 Enatub Batalla Los Horcones fabricó 114 kilómetros de tuberías para el proyecto de sustitución del sistema de abastecimiento de El Brillante, municipio Guajira, del estado Zulia. La visita a la planta fue encabezada por la vicepresidenta ejecutiva de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), Maribel Parra; el director externo de Pdvsa, Ricardo León y el presidente de la filial Pvsa Industrial, Erling Rojas Castillo. (El Universal)
Análisis: Maduro, el petróleo y la democracia, por Alfonso Molina
Es evidente que la conducta del TSJ intentó satisfacer las necesidades del Ejecutivo venezolano de obtener financiamiento extranjero o multilateral que, como se sabe, requiere la aprobación de la AN. Hoy las reservas internacionales se limitan a diez mil millones de dólares, insuficientes para enfrentar las importaciones de alimentos y medicinas o para pagar los compromisos internacionales de Pdvsa, a punto de vencerse. La conjetura formulada fue que si no existe la AN no habría que pedir permiso a nadie. Pero la cosa no resultó tan elemental. El viernes 31 de marzo leí un despacho informativo de Reuters firmado por Marianna Párraga, desde Houston, y Corina Pons, desde Caracas, que indicaba: “Venezuela está negociando recibir apoyo financiero de la petrolera rusa Rosneft para cumplir con los pagos de su servicio de deuda en abril, dijeron operadores y una fuente gubernamental”. Es decir, Maduro busca la mano amistosa de Putin, aliado también de Donald Trump y compañero de golf de Rex Tillerson, nuevo secretario de Estado de EEUU y antiguo CEO de ExxonMobil, la empresa que mantiene querella con Venezuela desde hace años. ¿A quién va a complacer Putin? ¿Al presidente venezolano o al de Estados Unidos? Saque usted sus conclusiones. Otro despacho de Reuters, también del 31 de marzo, esta vez firmado por Alexandra Ulmer, puso el dedo en la alarma de negocios: “…es probable que el engorroso marco legal consiguiente y los reclamos internacionales eleven la ansiedad de las petroleras extranjeras, que ya están nerviosas ante la compra de participaciones en yacimientos petroleros por las tambaleantes finanzas del país y un mayor escrutinio regulatorio a nivel local”. Y continúa: “Esto es un mal presagio para la deprimida economía venezolana, que depende de los envíos de crudo para más de 90% de sus ingresos por exportación, mientras millones de personas sufren por escasez de alimentos y la elevada inflación”. Esa es la realidad. Lo que en un principio parecía un gesto típico de una autocracia de tradición chavista —al estilo de lo que Alberto Fujimori hizo en el Perú de 1992— ha mostrado rápidamente sus costuras. La indignación en Venezuela cobra fuerza y la reacción de funcionarios y forjadores de opinión de otros países —EEUU, Perú, México, Colombia, Argentina, Brasil, Francia, España, Alemania, entre los que recuerdo— exigieron restituir el Estado de derecho y reversar las sentencias del TSJ. No creo que la CAF acceda —después del escándalo desatado— a otorgar un crédito al gobierno venezolano. Los chinos se han vuelto cautelosos. Los rusos también. El BID, ni se diga. La “ruptura constitucional” que declaró luego Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República, abiertamente oficialista, se reveló como una jugarreta del régimen madurista. Algunos la saludaron de forma positiva, incluso han planteado fisuras dentro del chavismo actual. Pero en el fondo no es más que una treta. Sus declaraciones serían la conveniente expresión ante los ojos del mundo de la supuesta independencia de los poderes públicos y se sabe que no existe tal cosa en Venezuela. Al cabo de un par de día el TSJ retrocedió en unas declaraciones aún confusas que no logran ocultar la gravedad de este atentado contra la democracia. No había calculado con tino las consecuencias de un acto irresponsable que recibió el rechazo venezolano e internacional. En este país —miembro fundador de la OPEP— se halla en juego no solo el destino de su democracia sino también la posibilidad de cambiar sus políticas económicas, superar la grave crisis humanitaria que ha lanzado a la diáspora a sus ciudadanos, alcanzar la libertad de 130 presos políticos, restablecer la confianza en sus instituciones y —vaya entuerto— reconstruir Petróleos de Venezuela (Pdvsa), que fue la segunda empresa productora en el mundo, hoy arruinada por el chavismo y a punto de caer en default. En otras palabras, la jugada de Maduro y su TSJ falló. En algún momento el régimen de Maduro caerá y los acuerdos ilegales con Rosneft, por poner un ejemplo, que ha ido apropiándose de empresas venezolanas con participación de Pdvsa, serán declarados nulos. Algunas petroleras internacionales se plantean negociar con un hipotético futuro gobierno liderado por la oposición para “legalizar” las compras efectuadas sin la aprobación del Parlamento. Pero la decisión del TSJ no parece aliviar los temores de socios foráneos con estrictas guías legales y de cumplimiento. “Esto no lo subsana”, dijo a Reuters Francisco Monaldi, experto en política energética latinoamericana del Baker Institute en Houston. “Capaz lo subsana para los rusos, pero yo dudaría que una empresa internacional se atreva a hacer algo aquí. Ciertamente esto puede parar la conformación de nuevas empresas mixtas”, agregó. Hace unos días escuché al expresidente costarricense Oscar Arias, también Nobel de la Paz, que si en cuestión de 36 horas no había una rebelión ciudadana que altere el curso de lo acontecimientos los venezolanos estaremos condenados a la dictadura. Sonaba muy duro y nadie puede asegurar el futuro. Así las cosas, el rol de la oposición es fundamental en este contexto. Tiene por delante su gran oportunidad de reconquistar el prestigio perdido en los últimos meses, tras el ‘papelazo’ del diálogo y la desmovilización de los ciudadanos. Esta es la hora de las fuerzas democráticas. (La Patilla)
Gobierno dio un golpe y ahora quiere modificar empresas mixtas para venderlas a Rosneft
El economista, director y profesor titular del Centro Internacional de Energía y Ambiente del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) , Francisco Monaldi, denunció que además de que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro haya dado un golpe de Estado, quiera modificar las empresas mixtas Petromonagas y Petropiar para vender una parte a Rosneft sin la aprobación de la Asamblea Nacional. Aclaró en su cuenta en Twitter @fmonaldi ?que ese tipo de acciones “requieren la aprobación de la Asamblea Nacional (AN) “El recule deja en pie que Maduro puede vender y crear Empresas Mixtas, necesitan los reales ante todo. Pareciera que no solo quieren vender participación en Empresas Mixtas, como PetroPiar, sino entregar campos de Pdvsa a nuevas Empresas Mixtas”, alertó. Monaldi señaló que el Gobierno incluso quiere ofrecer mejores condiciones fiscales para poder levantar más dinero con esta venta de activos, “a oscuras, sin pasar por la AN”. Reiteró que esto obviamente no se puede hacer sin pasar por la Asamblea, “pero están desesperados por dólares”. “Vender la participación del Estado en Empresas Mixtas y crear nuevas Empresas Mixtas, requiere aprobación de la AN”. (La Patilla)
Congreso de Petróleo y Gas con expertos foráneos se inicia hoy
En el VI Congreso de Petróleo y gas “Petrogas 2017” a realizarse hoy en Cuba se darán cita expertos de Francia, México, Canadá, Venezuela y otros países. Según los organizadores representantes de Pdvsa, de la australiana Melbana S.A, la Universidad Autónoma de México, el Instituto del Petróleo de ese país y la empresa estatal de la isla Cuba-Petróleo (Cupet) figuran entre los principales participantes. El presidente de “Petrogas 2017”, José López, adelantó a medios locales, reseñó EFE que una de las conferencias estará dedicada a actualizar el potencial de hidrocarburos de la Zona Económica Exclusiva de Cuba en el Golfo de México (ZEEC-GoM) y a explicar su comportamiento petrofísico. El programa también incluye talleres relacionados con la tecnología de perforación de pozos horizontales y de largo alcance, la biotecnología y protección medioambiental y la aplicación de la química en la industria petrolera. “Petrogas 2017” es parte de la VII Convención de Ciencias de la Tierra que hasta el 7 de abril de 2017 desarrollará conferencias y la exhibición de productos, nuevas tecnologías y servicios para las Geociencias, con el fin de promover equipos y accesorios de empresas cubanas y extranjeras, y posibilitar la concertación de negocios a nivel internacional. (El Universal)
Irak aumentará producción de crudo para fin de año
El ministro de petróleo de Irak dijo el domingo que su país planea aumentar la producción diaria de crudo a cinco millones de barriles para fines de este año, de los cerca de cuatro millones de barriles diarios que se extrae ahora, reseñó AP. Irak, donde los ingresos por petróleo representan casi el 95% del presupuesto, ha estado tambaleándose bajo una crisis económica desde el 2014, cuando los precios del petróleo comenzaron a bajar de más de 100 dólares por barril. La arremetida del grupo Estado Islámico, a partir del 2014, ha exacerbado la situación, obligando a Irak a dirigir gran parte de sus recursos a la larga y costosa guerra. Durante una conferencia sobre energía en Bagdad, el ministro de petróleo Jabar Ali Al-Luaibi no dijo de qué pozos petrolíferos extraerían el nuevo petróleo. A fines del año pasado, Irak aceptó un trato de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y de países no miembros de la Opep para bajar la producción por seis meses a 1,8 millones de barriles al día a fin de alentar el incremento del precio mundial. La reducción mutua de producción comenzó el primero de enero. Como parte del acuerdo, Irak debe reducir su producción en 210.000 barriles al día, a 4,351 millones de barriles. (El Mundo)
Las exportaciones de petróleo de EEUU alcanzan un nuevo récord histórico
El año 2017 no ha comenzado nada mal para las petroleras de EEUU. La fuerte reducción de costes, el aumento del precio del crudo desde los mínimos vistos en 2016 y el fin de la prohibición de la venta de crudo al exterior está permitiendo a estas firmas estadounidenses multiplicar las exportaciones de crudo y productos petrolíferos, que han llegado en enero a un récord de 5,69 millones de barriles diarios, según muestran los datos de la Agencia de la Energía de EEUU. | El petróleo vive su peor trimestre desde el último de 2015 El excedente de ciertos combustibles ya refinados o que han pasado por algún proceso permite que las exportaciones aumenten dentro de toda la cadena de hidrocarburos (no sólo el petróleo), desde el crudo hasta el propano, están ganando cuota de mercado en el exterior a medida que las empresas de EEUU incrementan su producción. «Los récord se ha logrado gracias que que la producción de petróleo crudo se elevó, proporcionando mayor volumen de exportaciones», explica Andy Lipow, presidente de Lipow Oil Associates en Houston. La producción de crudo en enero sigue su proceso ascendente. Las exportaciones de crudo (sólo petróleo crudo) se han disparado un 69% hasta tocar un récord de 746.000 barriles al día. Datos semanales preliminares mostraron las exportaciones de crudo han ascendido hasta los 1,21 millones en la semana del 17 de febrero, según datos de Bloomberg. Los envíos al exterior han aumentado desde que el gobierno levantase la prohibición en diciembre de 2015, una veto de 40 años sobre la mayoría de las exportaciones de este tipo de productos. Lipow comenta que espera que las exportaciones totales de hidrocarburos sigan aumentando en 2017 a medida que la producción de crudo crece en Texas. Esos factores ya han impulsado los números de enero. «Combinado con una menor demanda de gasolina y las tasas de utilización de las refinerías razonablemente altas, Estados Unidos tuvo un montón de hidrocarburos para abastecer al resto del mundo», destaca este experto. Dentro de estos hidrocarburos se incluyen los productos refinados, es decir, petróleo que EEUU ha podido importar para exportarlo después de un proceso de refinamiento. (El Economista)
