Este sábado, 23 de septiembre, el candidato independiente Andrés Caleca afirmó que sin CNE o con CNE las primarias van porque hay que derrotar a Maduro en las elecciones presidenciales previstas para 2024.
«No hay que precipitarse en responder la decisión del Consejo Nacional Electoral de ofrecer su apoyo técnico a la primaria que está pautada para el 22 de octubre», dijo Caleca, quien esperará el resultado de la reunión entre Elvis Amoroso y Jesús Casal para fijar posición, precisando que de ninguna manera hay que abandonar la ruta electoral.
En visita a la ciudad de Cumaná, estado Sucre, Caleca expresó que hay que ver “con qué saco de piedras” va Elvis Amoroso a su reunión con Casal, “en lo que sí estamos claros es que sin CNE o con CNE nosotros haremos la escogencia de nuestro candidato”.
El también candidato del Movimiento por Venezuela, reiteró que la política que encabeza tiene dos carriles: uno la conformación de la Gran Coalición Nacional para el Cambio, y la segunda en voto.
“Todo lo que atente contra cualquiera de estos dos carriles de la oposición no contará con nuestro apoyo, y todo lo que contribuya con eso contará con nuestro respaldo, independientemente de quién sea el candidato”.
Caleca reiteró que apoyará al candidato que gane la primaria, independientemente de si está inhabilitado o no, y espera recibir el apoyo de los demás candidatos en caso de que obtenga el triunfo el próximo 22 de octubre.
El número de centros de votación en Venezuela varía en función del tipo de elección que se celebra, el corte del Registro Electoral (RE) así como de determinados detalles logísticos y operativos. A cuatro meses para que finalice el año y con elecciones presidenciales en puerta Nicolás Maduro sugirió al Consejo Nacional Electoral (CNE que para ese momento no se había designado) crear nuevos centros de votación “en el epicentro de cada comunidad”.
Faltando, en teoría, poco tiempo para un proceso de carácter nacional que suele convocar a un porcentaje importante de la ciudadanía, es válido preguntarse si es posible ampliar el número de centros que tiene el país. La respuesta corta es sí. Al menos en eso coinciden cuatro expertos consultados por el Guachimán Electoral. No obstante, para llegar a eso es necesario cumplir con un paso técnico fundamental: actualizar el Registro Electoral (RE).
Griselda Colina, exrectora del Consejo Nacional Electoral y fundadora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, explica que una vez nombrado el CNE la competencia exclusiva de esta propuesta es de la Junta Nacional Electoral (JNE) y la Comisión de Catastro. La JNE quedó en manos de Elvis Amoroso, Carlos Quintero y Conrado Pérez.
“Para tomar estas decisiones es importante que la comisión encargada tenga información adecuada de la densidad electoral en cada una de las parroquias. Es necesario comprender que en los últimos años los venezolanos hemos estado sometidos a un proceso de movilización interna y que en muchos casos los ciudadanos-electores se han mudado a otras ciudades y no han actualizado sus datos. Entonces, lo que debería ocurrir es que el CNE hiciera una campaña para promover la actualización e inscripción de electores y que también abriera operativos especiales para permitir que los ciudadanos actualicen sus datos”, amplía.
Carlos Medina, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), indica que es un procedimiento regular para el CNE evaluar el catastro electoral (el censo de los centros de votación) para verificar la condición de los que se utilizarán en el proceso, eso le permite al organismo considerar la posibilidad de eliminar o sumar nuevos centros en función del registro de votantes para así facilitar el ejercicio del derecho al sufragio de los ciudadanos.
“El catastro electoral depende de cómo esté conformado el Registro Electoral y esa va a ser la variable fundamental a tomar en cuenta. Hay que actualizar el Registro Electoral e inscribir a los nuevos votantes para tener una dimensión del potencial de votantes que pudieran acudir a las elecciones y una vez definido eso establecer los centros de votación y sus ubicaciones”, señala.
Un ejemplo de la evaluación del castrato electoral fue el que hizo el CNE en 2020 (para las elecciones parlamentarias) a propósito de hacer elecciones en pandemia.
“Estamos evaluando el catastro electoral, la infraestructura de los centros de votación, y ahí tenemos una participación del @MPPEDUCACION. Estamos hablando de una trilogía: #CNE, @MinSaludVE y @MPPEDUCACION, porque nosotros votamos en los centros educativos” #IndiraAlfonzo
— cneesvenezuela (@cneesvzla) August 11, 2020
Humberto Rojas, miembro de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación (ROEA) y docente universitario, advierte que para crear nuevos centros de votación se debe tomar en cuenta que se necesitará un mayor número de máquinas, así como un esfuerzo logístico y operativo adicional para entrenar miembros de mesa, funcionarios electorales y efectivos del Plan República. Destaca que los partidos políticos también se verían involucrados al tener que formar más testigos.
“Ha habido una disminución importante de la población producto de la diáspora y esto no sugiere la creación de nuevos centros. En principio con una población menor no se entiende la necesidad de aumentar considerablemente el número de centros. Hay que hacer un catastro, un levantamiento de los centros existentes para saber si están en condiciones, muchos centros educativos han cerrado, sobre todo en el sector privado, y evaluar su reubicación. Hacer un mapeo real para ver si satisface a la población electoral, saber cuántos electores hay y que no se han inscrito en el Registro Electoral. Abrirlo en todo el país y en el exterior”, considera.
“Para las elecciones del 2015, por ejemplo, el operativo se hizo en más de 1.500 puntos por seis meses. Para las elecciones de 2021 se usaron menos de 800 puntos y por menos días. En este momento, dadas las estimaciones que se han hecho sobre la cantidad de personas que podrían necesitar una actualización o inscripción como nuevos votantes requeriría por lo menos seis meses y mucho más de 1.500 puntos porque la distribución geográfica también importa y es necesario que en todas las parroquias haya por lo menos un punto donde los ciudadanos puedan acudir”, sentencia Medina.
José Domingo Mujica, coordinador general de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, piensa que es necesario prestar atención a las posibles dificultades que la introducción de nuevos centros puede agregar al esquema electoral. Enfatiza que sin información adecuada el cambio de centros podría generar una considerable confusión que dificultaría el ejercicio del derecho al voto.
“Debe cuidarse que la selección de los locales donde se establezcan los nuevos centros de votación no tenga ninguna distinción o ubicación que signifique una información sesgada para los votantes con respecto a la elección. Una violación de este señalamiento podría crear un sesgo a favor de alguna opción que participe en la elección”, asevera.
La asociación civil Súmate afirma que actualmente hay 3,5 millones de venezolanos que no están inscritos en el RE. A pesar de esa situación el CNE no ha organizado operativos especiales de registro y la única posibilidad que tienen estos ciudadanos de ejercer su derecho al voto es acudir a alguna de las 24 oficinas que tiene el Poder Electoral en la capital de cada estado, una tarea que logísticamente es más complicada. “La cantidad oficial de electores venezolanos se reduce en vez de aumentar desde hace 3 años”, denunció la organización en el mes de mayo de este año.
En el episodio 198 de este podcast informativo, tres grandes reportajes destacaron esta semana por la alianza entre los portales RunRun.es, TalCual y El Pitazo.
Por TalCual resaltó el trabajo: Una oposición fracturada enfrenta el reto de recuperar la confianza y motivar el voto. La oposición venezolana comenzó el 2023 con la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó y el nombramiento de una nueva junta directiva en la Asamblea Nacional electa en 2015.
Bot ChatGPT: “Es difícil predecir que los migrantes venezolanos regresen”, es el reportaje que destacó por El Pitazo. El bot chatGPT es un modelo de inteligencia artificial capaz de responder las preguntas de las personas. Sobre la situación económica de Venezuela, el bot dijo que con reformas económicas, institucionales y mayor cooperación internacional, el país podría salir en un futuro de la crisis humanitaria compleja en la que está sumergida.
Por Runrun.es destacó: Desafíos ambientales para Venezuela en 2023: controlar la minería ilegal en la Amazonia y mitigar riesgos de deslaves. En la pasada Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Nicolas Maduro prometió defender la Amazonia luego de transgredir las normas ecologistas al firmar un decreto en 2016 donde colocaba el extractivismo en el Arco Minero por encima del ambiente.
No olvides suscribirte desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo con tus amigos para que se mantengan informados. Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.
La Asociación Civil Súmate exigió al Consejo Nacional Electoral (CNE) “garantizar la oportuna y correcta actualización del Registro Electoral, en forma permanente e ininterrumpida” para que los venezolanos que se encuentran en el exterior puedan ejercer su derecho al voto.
Súmate insistió en que el directorio del CNE debe emprender acciones concretas este mismo año 2022, para que pueda cumplir con su deber de garantizar el derecho al voto a más de 4,8 millones de venezolanos mayores de 18 años en el exterior, que serán más de 5 millones para diciembre de 2024.
Súmate también plantea que el CNE debe solicitar la colaboración del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) para garantizar el derecho a la identidad a estos ciudadanos que carecen del “único documento válido” para los trámites de Inscripción y Actualización en el Registro Electoral.
Súmate denunció que, luego de realizar varios análisis de las inclusiones y exclusiones del RE en el exterior, se pudo demostrar que se viene restringiendo de manera progresiva, o suprimiendo totalmente, el derecho a inscribirse o actualizar datos en el Registro Electoral para votar fuera de Venezuela.
La Asociación Civil alertó que existe una disminución real del RE en el exterior en los últimos 3 años, pues entre 2019 y 2022, se han inscrito apenas 22 nuevos electores y han actualizado sus datos 466 ciudadanos.
«Esto demuestra que el directorio del CNE y el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, violan la LOPRE al no garantizar el carácter continuo del Registro Electoral en el exterior», afirmó el comunicado de Súmate.
Exhortamos al @cneesvzla a facilitar Actualización en el Registro Electoral a más de 4,8 millones de 6,8 millones de venezolanos en el exterior, según último informe de Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Vzla
Ver nota: https://t.co/Mwx6V4h90l pic.twitter.com/9lLwGKRZSX
— A.C. Súmate (@Sumate) September 1, 2022
Las elecciones regionales y municipales del domingo pasado fueron un cierre apropiado para la campaña comicial de 2021, otro de tantos capítulos en la historia de nuestra decadencia nacional. Finalmente, y a pesar de todos los pretendidos diagnósticos de una mejora en las condiciones, la jornada estuvo plagada de las mismas trapisondas de costumbre: puntos rojos, centros de votación que permanecieron abiertos por encima de lo debido, violencia contra opositores, etc.
Tal vez previendo lo que se venía, y considerando las expectativas mínimas de beneficios discutidas previamente en esta columna, la inmensa mayoría de los electores prefirió no acudir a las urnas. Como ha ocurrido en todas las elecciones a partir de 2018, la abstención fue enorme.
Un lugar común de los políticos en las secuelas de elecciones es “El país ha hablado” o “El país ha enviado un claro mensaje”. Curiosa claridad, ya que las interpretaciones del mensaje terminan siendo muchas, por lo general a conveniencia del exégeta y, si el resultado no le es favorable, con poca o nula mea culpa.
Yo diría que el mensaje mayoritario no está en ninguno de los rectángulos del tarjetón. Está paradójicamente en el silencio. En la omisión del sufragio. La abstención expresa la abulia colectiva del venezolano para con los asuntos públicos. Es lo que he llamado la “despolitización» de las masas.
Los ciudadanos están profundamente descontentos con la crisis política, económica y social, consideran que el régimen es el gran responsable, quieren un cambio político… Pero no ven que la dirigencia opositora sea capaz de lograrlo. Así que se frustran y prefieren replegarse a sus actividades privadas, entre la huida o la adaptación a una realidad que detestan, pero cuya transformación para bien es vista por los momentos como imposible.
La despolitización de esta gigantesca base opositora (la considero opositora no porque milite en equis partido sino por el sencillo hecho de que se opone al statu quo chavista) va de la mano con la desorientación de la dirigencia disidente. Lo vimos en 2018, luego de que la MUD demostrara en el fiasco de las regionales del año anterior que sus destrezas se limitan a la movilización electoral. Una vez que los últimos vestigios de competitividad comicial fueron eliminados, y de que se impusiera como regla tácita que la ocupación de espacios como gobernaciones y alcaldías por políticos ajenos al PSUV estaría condicionada a que los mismos no sean usados como hervideros de oposición activa, los talentos de la MUD que tanto sirvieron para conquistar la Asamblea Nacional en 2015 se volvieron inútiles en la causa por la restauración de la democracia. De todo eso se dieron cuenta los ciudadanos. No en balde 2018 fue uno de los años de mayor desmovilización opositora.
Viendo el camino electoral bloqueado, la MUD optó por métodos divorciados del juego en el que el chavismo es jugador y árbitro a la vez. Esto fue el ascenso de Juan Guaidó, seguido por una rápida recuperación de la fe masiva en la dirigencia. Pero cuando esta estrategia también se estancó, la decepción y el hastío regresaron.
Pasaron así dos años más, al cabo de los cuales la MUD admitió que su plan rebelde no estaba yendo a ninguna parte. Pero en vez de redoblar esfuerzos en el desarrollo de un plan nuevo, volvieron a una vía electoral que seguía obstruida. Y lo hicieron sin una estrategia de movilización que trascienda el mero acto de votar. Sin decirles a los ciudadanos qué hacer aparte de ir a los centros de votación.
Como era de esperarse, este giro de 180 grados, luego de un trienio asegurando que no se podía acudir a las urnas hasta tanto no se rescate el sentido del voto, generó confusión y no mucho entusiasmo. Pero, volviendo a la falta de mea culpa en la interpretación de “El país ha hablado”, no vemos, entre los defensores del votar como sea, un reconocimiento de que este mensaje no cala en la ciudadanía. Pienso por ejemplo en Henrique Capriles, quien a pesar de las cifras negó expresamente que “la abstención fue la gran ganadora”.
Pero no ocurre solo entre dirigentes. Por mis interacciones propias, puedo decir que algunos de los ciudadanos comunes que siguen con mayor devoción a la MUD están en la misma onda. Triste ironía: recuerdo que estas personas en 2018 cuestionaron con furia a Henri Falcón por sus argumentos de que hay que votar en toda circunstancia; ahora están usando los mismos alegatos del exgobernador de Lara, palabras más, palabras menos.
Sé que esto suena sombrío, así que quiero cerrar con tono más optimista. Aunque he dicho que la fe en el voto “murió», debe entenderse que es solo una metáfora para describir un “luto” mal llevado. Una pésima forma de lidiar con la pérdida de algo que se valora. Pero como aspecto de la mente o, si se quiere, del alma, en el dualismo cartesiano la fe es en realidad inmortal. Se le puede hacer mucho daño, al punto de que se retire y no se muestre por ninguna parte. Pero siempre puede volver. Solo que para que eso ocurra, en el caso de la fe en el voto, en esta Venezuela hay que alentarla con una estrategia que incluya el voto, pero no se limite al mismo. ¿Dará la oposición ese gran paso, luego de cerrar el modelo luctuoso con la etapa final, la aceptación, o se quedará negando la realidad?
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Según denuncias en redes sociales, a los electores no se les permite la entrada a los centros electorales este 21 de noviembre si usan shorts, franelillas, sandalias o gorras. La misma situación se repitió el pasado 10 de octubre, durante el simulacro convocado por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Las personas tienen derecho a votar en shorts o franelillas y el CNE debería garantizar que eso sea así. Los milicos sólo deben estar para resguardar, no para mandar o limitar el derecho al sufragio.
— José Manuel Simons (@JoseSimons) November 21, 2021
Fui a participar en el simulacro y resulta que no puedo ir con gorra que para mí es una protección al igual que el tapa boca guantes ya que el virus no se a marchado y está en aumento y me dice una miliciano tiene que quitarse la gorra será que eso está establecido en la ley 🧐
— edith mendez (@edithmendez1969) October 10, 2021
Tanto Vicente Díaz, exrector del Poder Electoral, como Humberto Rojas, miembro de la Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación, aseguraron al #GuachimánElectoral que ni la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) ni su Reglamento prohíben votar en short.
“Solo no deben llevar símbolos partidistas. No hay código de vestimenta. Eso es dibujo libre que quienes están el centro”, detalló Díaz.
Por su parte, Tibisay Lucena, expresidenta del CNE, desmintió el mismo rumor en 2012.
El excandidato presidencial, Henrique Capriles aseguró que las elecciones regionales y municipales representan una oportunidad para que los venezolanos se reencuentren con el voto y los partidos políticos busquen un relanzamiento de la oposición.
“El día 21, millones de venezolanos vamos a hacer uso de nuestros derechos. El domingo voy a ir a votar. No es suficiente, pero no se debe dejar de votar. Hay que reencontrarse con ese derecho”.
Señaló que los comicios dejarán unos resultados con varias lecturas, pero la más importante es que la oposición tendrá un representante en todos los municipios del país, que marcará el inicio de la reconstrucción de la alternativa democrática.
“Son una oportunidad para que alguien alce la voz. No van a poder hacer lo que quieren por falta de presupuesto, pero sí va a tener voz, legitimidad y espacio político en representación del pueblo que sufre la peor crisis de la historia”, añadió Capriles.
Al ser consultado sobre las divisiones que se presentaron en las candidaturas opositoras, el también exgobernador de Miranda recordó a los dirigentes que el verdadero adversario es Nicolás Maduro, por lo cual calificó como desafortunada la pugna entre Carlos Ocariz y David Uzcátegui. “Pareciera que no hemos aprendido nada en 22 años”, fustigó.
Resaltó la participación de la misión de observación electoral de la Unión Europea en el país tras 15 años de ausencia, y reveló que se estará reuniendo en las próximas horas con la jefa de la delegación Isabel Santos.
Exhortó a la dirigencia de los partidos políticos para que el mecanismo de primarias sea el utilizado para designar futuras candidaturas en los procesos electorales que vienen próximamente.
Dijo que el proceso de votación es muy sencillo e Invitó a los ciudadanos a que revisen el simulador que está en la página del Consejo Nacional Electoral para familiarizarse con el voto.
#19Nov Iniciamos encuentro con medios de comunicación. Ya #EnVivo por todas nuestras redes https://t.co/qsjvqMwyMF
— Prensa Capriles (@PrensaCapriles) November 19, 2021
Este martes el vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Enrique Márquez, informó vía Twitter que la página web del ente comicial dispone de un “simulador electoral” para educar a los electores sobre cómo votar. Esta es una herramienta novedosa, puesto que siempre se dispone, solamente, de las ferias electorales para que el electorado se familiarice.
En el tuit se muestra un vídeo en donde se instruye cómo acceder al simulador para “practicar” el voto paso a paso y modificar las opciones de preferencia.
Si quieres saber cómo votar en las elecciones del #21N, te invitamos a usar el #SimuladorElectoral, la herramienta en línea que hemos habilitado para tal fin. Ingresa en la página del CNE, https://t.co/MBlGd2rOGF y sigue las instrucciones. Informa, infórmate. #MiVotoEsMiVoz. pic.twitter.com/7HA2JS6JvR
— Enrique Márquez (@ENRIQUEMARQUEZP) November 9, 2021
A la vez, el CNE también ha dispuesto de los puntos de Feria Electoral con el fin de que los ciudadanos conozcan la oferta electoral y se familiaricen con la máquina de votación, esto como preparación para las Elecciones Regionales y Municipales del próximo 21 de noviembre.
Las Ferias Electorales estarán disponibles hasta el 13 de noviembre, de acuerdo a lo establecido en el cronograma del árbitro electoral.
