vicente díaz archivos - Runrun

vicente díaz

Runrunes de Bocaranda: ALTO – LAS PALABRAS DEL EX RECTOR DEL CNE
Vicente Díaz: «La abstención jamás ha funcionado, ni en Venezuela ni en el mundo. Es una política ‘autosuicida'» 

 

LAS PALABRAS DEL EX RECTOR DEL CNE

Vicente Díaz, en el artículo Jacinta y el 2040 o cómo interpretar el 21N, que publicara en Runrunes, señala la importancia de esta elección del próximo domingo 21, pues además de elegir a las autoridades más cercanas a los problemas de los millones de venezolanos, permite a la oposición, que ganó las parlamentarias 2015, superar una táctica probadamente ineficaz de tratar de generar cambios a partir de la abstención:

“Eso jamás ha funcionado, ni en Venezuela ni en el mundo. Ya lo vivimos en 2005, y lo hemos vivido de 2017 hasta hoy. También lo vivió Chávez cuando tuvo un descomunal fracaso al pasar de golpista a abstencionista; y lo vivió la izquierda insurreccional hasta que abandonaron esa política “autosuicida”. Los resultados del 21N son importantes. El voto popular indicará un creciente descontento con la impresentable gestión de Maduro; la cantidad de cargos en poder del PSUV será muy importante, resultado de su accionar como partido, pero sobre todo de los llamados a abstención de algunos, y la incapacidad de algunas direcciones opositoras de no jugar al juego divisionista que diseñó el Psuv al intervenir judicialmente en los partidos más importantes de la oposición”.

Para Díaz, el 21N no es tan importante por los resultados, sino lo que vale como proceso.

«Prácticamente todos los partidos significativos del espectro electoral están participando; las movilizaciones de campaña indican un creciente despertar de la población en el ejercicio de no dejarse quitar al voto como su principal herramienta de protesta y cambio. Hasta la comunidad internacional, a través de la ONU y la Unión Europea, está apoyando que los venezolanos volvamos a dirimir nuestras diferencias en paz por la vía de elecciones y negociaciones.

El 21N es tan importante como las presidenciales de 2006. En ese momento, de la mano de Manuel Rosales, Julio Borges y Teodoro Petkoff, la oposición se reencontró con el voto. Y justo un año después derrotó al gobierno de Chávez en el referendo de la reforma constitucional que suspendía de hecho el pluralismo político. Ese primer paso fue el que posibilitó ganar el parlamento en el 2015″. Votemos pues.

Jacinta y el 2040, o cómo interpretar el 21N
Es responsabilidad opositora preguntarse cuál es la Venezuela que necesitamos para que Jacinta viva mejor hoy, y Venezuela enfrente con éxito los desafíos globales del año 2040

 

@vicentedz

Jacinta plancha a domicilio para comer. Lo hace cantando o silbando. Lo hace desde siempre. Siempre es mucho tiempo.

Canta cuando está alegre, silva cuando le pega la tristeza. Plancha un día en cada casa para que su familia se acueste sin hambre. Por lograrlo cada día el canto había alegrado su oficio.

Pero Jacinta, la cantarina, la que planchaba con maestría y eficiencia fue dejando que poco a poco, primero durante semanas, luego meses, finalmente durante años, el silbido se apropiara de su alma; inundara su espacio y gravitara sobre la casa donde le tocaba ese día.

Quién podía cantar si, a pesar de tanto esfuerzo cotidiano, los monstruos dolorosos de su barriga vacía hacían coro con las de su mamá y tres hijos para recordarle que ya no solo se habían quedado sin futuro, sino que pronto serían solo pasado.

Desde hace unos meses, Jacinta ha comenzado a combinar de nuevo silbidos con canciones, pocas canciones al principio. Al pasar del tiempo cada vez menos silbidos.

La moneda con que se le remunera ahora está comenzando a acallar las garras del hambre que retorcían su estómago y estrujaban su corazón.

A Jacinta no le ha interesado nunca la política, sin saber que sus silbidos y cantos dependían no solo de su esfuerzo, que no cambió nunca, sino de decisiones políticas que se tomaban en sitios inimaginables para ella. Su pago cotidiano con billetes que eran sal y agua, nada compraban de lo poco que se conseguía.

Desde hace algún tiempo cada vez más casas le iban agregando dólares a su retribución, al principio eran propinas; poco a poco remplazaron por completo a un bolívar que se extinguió

La realidad de la vida venció al dogmatismo oficial. Lo único más poderoso que el Estado es la sociedad.

La terca sociedad venció al dogmatismo de las recetas marxistas. Fue imponiendo como lechugas clandestinas al principio y luego como circulación abierta al dólar como moneda de intercambio y ahorro. Al final tuvieron que modificar leyes para que no fuese ilegal la vida real. Tuvieron que quitarse algunas de las gríngolas ideológicas que nos asfixiaban.

Esa desobediencia civil espontánea, fundamentada no en la subversión insurreccional, sino en la necesidad de respirar, comer y vivir, obligó a un cambio mínimo que hoy se recoge en una ligera pero esperanzadora mejoría para Jacinta, para los hogares que Jacinta atiende, para los comercios donde Jacinta compra, para el transporte que Jacinta usa, para la industria que suple esa agobiada demanda.

La colectividad con su quehacer cotidiano dio una lección a toda la clase política. Mientras las dirigencias estén en confrontación permanente, por muy legítima que pueda ser, pero sin poner a Jacinta en el centro de su política, toda sociedad irá encontrando sus caminos.

Serán crecientes los oídos sordos a las convocatorias de confrontaciones existenciales que no atienden lo que Jacinta necesita.

Jacinta no está feliz, pero ahora canta más. Tal vez no lo sabe, pero decisiones de políticos, con decisión o influencia, pueden hacer que ella viva aun mejor, que recupere futuro.

La elección del 21N es una elección importante, pero no existencial, ninguna lo es ni debe ser vista como tal. Nadie debe jugarse la vida, la libertad, la existencia o el para siempre como resultado de una elección. Una elección es la posibilidad del ciudadano de influir en las políticas públicas eligiendo a quien mejor crea que represente sus intereses, para quitarle apoyo a quien no ha respondido a sus expectativas. Ese es único y real valor.

La importancia de esta, la del 21N, además de elegir a las autoridades más cercanas a los problemas de los millones de Jacintas, es que permite a la oposición, que ganó las parlamentarias 2015, superar una táctica probadamente ineficaz de tratar de generar cambios a partir de la abstención. Eso jamás ha funcionado, ni en Venezuela ni en el mundo. Ya lo vivimos en 2005, y lo hemos vivido de 2017 hasta hoy. También lo vivió Chávez cuando tuvo un descomunal fracaso al pasar de golpista a abstencionista; y lo vivió la izquierda insurreccional hasta que abandonaron esa política “autosuicida”.

Los resultados del 21N son importantes. El voto popular indicará un creciente descontento con la impresentable gestión de Maduro; la cantidad de cargos en poder del PSUV será muy importante, resultado de su accionar como partido, pero sobre todo de los llamados a abstención de algunos, y la incapacidad de algunas direcciones opositoras de no jugar al juego divisionista que diseñó el Psuv al intervenir judicialmente en los partidos más importantes de la oposición.

Pero el 21N no es tan importante por los resultados, sino lo que vale como proceso. Prácticamente todos los partidos significativos del espectro electoral están participando; las movilizaciones de campaña indican un creciente despertar de la población en el ejercicio de no dejarse quitar al voto como su principal herramienta de protesta y cambio.

Hasta la comunidad internacional, a través de la ONU y la Unión Europea, está apoyando que los venezolanos volvamos a dirimir nuestras diferencias en paz por la vía de elecciones y negociaciones.

El 21N es tan importante como las presidenciales de 2006. En ese momento, de la mano de Manuel Rosales, Julio Borges y Teodoro Petkoff, la oposición se reencontró con el voto. Y justo un año después derrotó al gobierno de Chávez en el referendo de la reforma constitucional que suspendía de hecho el pluralismo político. Ese primer paso fue el que posibilitó ganar el parlamento en el 2015.

Por eso voy a votar el 21N, por el proceso en sí mismo, obviamente apuntando a que se fortalezcan las opciones no autoritarias.

Voy a votar

Voy a votar

Y después del 21N, ¿qué?

Trabajar por Jacinta, trabajar con Jacinta.

Jacinta ahora recibe su retribución de planchado en dólares, pero sigue sobreviviendo. La vida de Jacinta aun no puede llamarse vida, necesita más para seguir cantando.

Jacinta tiene que caminar kilómetros porque el transporte público es una calamidad, Jacinta tiene que llegar temprano a cargar agua, cuando hay suerte; buscar leña para cocinar, pelear porque la bolsa clap que en ocasiones le llega viene con puras harinas y en ocasiones sin algunos productos, que se los van quedando algunos vivos e indolentes de esa esa estructura. A Jacinta las FAES le mató a su esposo, y los malandros a su papá.

Y hay millones de Jacintas y Jacintos. No están pendientes ni de las cadenas de Maduro, ni de la suerte de Álex Saab, ni del destino de Monómeros, ni de si continúa o cesa la presidencia interina, la negociación en México, o hay cese de la usurpación. Temas que son parte de la agenda política. Pero si esa agenda no pone en el centro a Jacinta, la oposición no logrará construir un referente político, social y moral que desplace al del chavismo.

Ahora vienen tres años de desierto electoral, que son los momentos en los cuales menos convocatoria tienen los dirigentes políticos. Pero eso no es fatal, ha suficientes necesidades y diversas herramientas como para construir una estrategia de acción política a favor de Jacinta.

Hay que mejorar el servicio eléctrico, el abastecimiento agrícola y sanitario, el acceso al gas doméstico, la remuneración de los trabajadores, y pare de contar…

Eso es responsabilidad de quien ejerce el gobierno.

Pero es responsabilidad opositora organizar a la gente y apoyarla en sus demandas sociales y reivindicativas, en proponer soluciones, en activar referendos anuales que persigan darles más potestades y competencias a quienes están más cerca de los problemas de Jacinta. En demostrar una referencia moral superior democratizando el poder al interior de sus partidos, y en diseñar una estrategia común que unifique a todos los venezolanos en torno a preguntarnos cuál es la Venezuela que necesitamos para que Jacinta viva mejor hoy, y Venezuela enfrente con éxito los desafíos globales del año 2040, cuando el planeta no se parecerá para nada a lo que tenemos hoy.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Vicente Díaz considera que las parlamentarias no resolverán el problema, pero deben realizarse

VICENTE DÍAZ, EXRECTOR DEL CONSEJO Nacional Electoral (CNE), consideró este lunes 14 de octubre que a pesar de que unas elecciones parlamentarias no solventarán los problemas en el país, deben realizarse porque están establecidas en la Constitución.

En una entrevista radial concedida al periodista César Miguel Rondón, Díaz expresó: «La elección parlamentaria corresponde desde el punto de vista constitucional para el año 2020. Hay que hacerla, es obligatorio. No resolverá el problema, pero debe realizarse».

No obstante, Díaz indicó que el régimen de Nicolás Maduro se aseguró de que para las elecciones del 20 de mayo de 2018 los partidos con más oportunidades electorales no pudieran participar en el proceso.

«Esta situación está en pleno desarrollo, todos los días. La elección que resuelve los problemas y que generó el aislamiento de Venezuela es la elección presidencial competitiva», añadió.

Lea también: Érika Farías pide cambiar el nombre a la autopista “Francisco Fajardo” por “Cacique Guaicaipuro”

Por otra parte, Díaz destacó que desde la oposición siguen luchando para que en Venezuela se logren las elecciones presidenciales, con garantías, libres y transparentes.

*Con información de El Nacional

Rodríguez Zapatero conversa en Caracas con Zambrano, Díaz y Moreno

El ex jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero se reunió este sábado, 16 de junio, en Caracas con los diputados Timoteo Zambrano (independiente) y Luis Aquiles Moreno (Acción Democrática), y con el ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Vicente Díaz, según dijo a EFE.

La agencia española también afirmó que el político español llegó al país en una visita relacionada con sus gestiones como mediador en la «reconciliación» de los venezolanos en medio de la crisis política, económica y social por la que atraviesa el país.

«Cuando uno se compromete con la tarea no la puede dejar. No puede ser que el tiempo invertido no sirva para nada», apuntó Rodríguez Zapatero en sus declaraciones.

Vicente Díaz: Exigencia de condiciones electorales es prioridad en el diálogo

VicenteDíaz-

 

El integrante de la comisión de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en el proceso de diálogo, Vicente Díaz, reiteró que los temas electorales y la exigencia de condiciones de cara a los comicios presidenciales del 2018 es un tema prioritario en el proceso de negociación entre gobierno y oposición.

Sobre la razón de esta nueva etapa de negociación explicó que  «estamos presentando un cuadro de deterioro a tono nivel de la vida nacional, por eso hemos decidido ir a República Dominicana para abrir espacios políticos y pacíficos de salida de toda esta situación »

“Hemos cubierto varias etapas, primera etapa exploración de temas vitales, el tema electoral se ha convertido en campo minado, circunstancias que hacen que una elección no sea limpia”, indicó.

Sobre el anuncio de que Paraguay, uno de los países propuesto por la coalición opositora como garante del encuentro, no podrá asistir a la cita, Díaz indicó que están «en conversaciones con el gobierno para mantener la paridad de países acompañantes, aún no tenemos un país definido».

Díaz insistió en que las reuniones están enfocadas a que se abran el canal humanitario para hacer frente a la crisis de alimentos y medicinas.

«Hasta ahora sabemos que el gobierno plantea 2 puntos,  rechazar las sanciones internacionales, soberanía y reconocimiento de la ANC «, agregó

El integrante de la comisión de la MUD reiteró que el respeto a la Asamblea Nacional (AN) electa en diciembre de 2015 debe ser uno de los puntos sobre la mesa en el diálogo. “Tenemos una delegación numerosa por que son numerosos los problemas que atraviesa el país”.

Dijo que se debe generar un proceso de seguimiento para que las partes cumplan los acuerdos que se puedan alcanzar. «Estamos entrando en un proceso de total transparencia y luego del encuentro los días 1y2 DIC17 nos comprometemos a comunicarle a Venezuela sobre todo lo que allí se acuerde»

«Nuestra posición es clara, y si la negociación fracasa será culpa del gobierno, porque nosotros vamos con firmeza llevando los planteamientos de las necesidades reales del país (…) estamos preparados para que la negociación fracase, pero la dirección de oposición no se dejará llevar por la opinión de las redes sociales», sentenció el exrector.

*Con información de Unión Radio

 

Vicente Díaz: Gobierno se resiste a hablar de crisis humanitaria porque piensa en invasión externa

vicente-diaz

Vicente Díaz, negociador de la oposición en el nuevo proceso de diálogo con el Gobierno, dijo hoy que el oficialismo se resiste a discutir la crisis humanitaria del país en las conversaciones que se reanudarán formalmente el 1 de diciembre en República Dominicana.

«El Gobierno tiene resistencia de discutir este tema de la crisis humanitaria, porque cree que significa un preámbulo para una invasión externa y esas cosas», dijo Díaz, exintegrante del Consejo Nacional Electoral (CNE), durante una entrevista con el canal privado Globovisión.

Díaz -que participó la semana pasada en un encuentro preparatorio con el Gobierno- aseguró que los delegados oficialistas para las negociaciones insisten en que no hay crisis humanitaria en Venezuela y niegan, según dijo, la escasez de alimentos y medicinas que la nación petrolera sufre desde hace tres años, que se ha agravado en 2017.

Sin embargo, Díaz señaló que este tema será discutido en diciembre cuando se reanude el diálogo en presencia de los cancilleres de México, Chile, Paraguay, Bolivia y Nicaragua, así como del presidente dominicano, Danilo Medina, en representación del país anfitrión.

A juicio de Díaz, el éxito de esta negociación dependerá del «interés genuino de ambas partes» por lograr un acuerdo, de establecer una «metodología adecuada» para acordar términos y seguimiento de acuerdos y de otorgar «piso político al resultado» que, subrayó, «debe ser acompañado por el país».

«Si hay voluntad va a haber acuerdo. Hasta ahora hay disposición (del Gobierno), yo eso lo saludo», afirmó, e indicó que la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) acudirá a esta cita con una «estrategia de negociación» para plantear sus requerimientos y responder ante las exigencias del oficialismo.

El exrector electoral dijo también que el Gobierno «metió» en la agenda de conversaciones la exigencia de que la oposición reconozca a la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un órgano conformado solo por chavistas leales y señalado de fraudulento por buena parte de la comunidad internacional.

«Esa Asamblea se ha convertido en el principal peligro del país, es una espada de Damocles sobre la vida pública de Venezuela», dijo Díaz tras reiterar que el origen de la ANC es «inconstitucional», por haber sido elegida sin un referendo previo, como establece la Carta Magna.

Con todo, el opositor dijo que la oposición esperará que llegue la reunión de diciembre para «plantear lo que queremos hacer con esa Constituyente».

El negociador agregó que hasta ahora ha habido «momentos duros» en las reuniones preparatorias del diálogo, pero celebró que haya prevalecido el «respeto» entre las partes, por lo que pidió al jefe del Estado, Nicolás Maduro, moderar el discurso y no interferir con el trabajo que llevan a cabo los delegados de ambas fuerzas políticas. EFE

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 12.10.2017: ALTO: Hechos delictivos
ALTO
SIN ESCRÚPULOS:
En el “Show de Bocaranda” por VivoPlay.net -que está en el aire desde el martes- tengo como invitado al ex-rector del CNE Vicente Díaz quien desglosa con claridad los hechos delictivos que se han cometido desde la instancia electoral contra la democracia venezolana y sus leyes constitucionales. El fraude a la CNRBV al convocar una asamblea constituyente sin la estipulada consulta previa fue absolutamente descarado. La suspensión de las elecciones regionales tras haber torpedeado el referendo revocatorio, que en absoluta paz se convocó y así se estaba implementando, cuando se dieron cuenta que lo perderían abrumadoramente. La invención de cifras sobre la participación fraudulenta de votantes para la ANC que provocó la reacción de Smarmatic, la empresa consentida por los rojos desde que controlan la mayoría en el CNE, fue la mejor evidencia del guiso constituyentista que consolidó la reacción negativa de las democracias globales contra dicha instancia y reafirmó la legitimidad de la Asamblea Nacional electa en diciembre del 2015 y que Maduro y su régimen no han querido reconocer. Para él esa victoria fue el comienzo real para luchar y recuperar los espacios de poder en manos rojas. Díaz participó en la reunión previa para establecer las reglas del último diálogo en República Dominicana y fue enfático al decir que no se llegó a ningún acuerdo con el gobierno como se ha empeñado Maduro en repetir sin cesar para estimular la abstención opositora. Quien fuera miembro del CNE por nueve años nos reiteró que la MUD tiene lista su sala de totalización para este domingo 15OCT así como delegados y vigilantes en todas las mesas electorales para evitar el fraude deseado por el gobierno. “Esta es una única protesta vinculante que podemos hacer contra Maduro y sus gobernadores y por eso los temores y las trabas que vemos a diario”…
runrunesmedio
runrunesbajo
Argumentos falaces, por Carolina Jaimes Branger

Elecciones_CNE

En ocasiones pienso que por unos segundos me gustaría entrar en la mente de quienes activamente promueven la abstención electoral. Me gustaría saber qué hay en sus mentes. Escudriñar sus maneras de pensar. Analizar sus razonamientos. Porque desde afuera, todos los argumentos que les escucho son falaces. Son manipuladores. Son viscerales. Y ninguno, ninguno, da las razones convincentes y contundentes por las que deberíamos abstenernos de participar en las elecciones regionales.

El argumento del fraude es el primero y el más común. “Yo no voto con ese CNE”, dicen. Como si hubiéramos votado en otras ocasiones con un CNE distinto al que tenemos. Tal vez la única diferencia que hay ahora es que está Luis Emilio Rondón en lugar de Vicente Díaz. Si el CNE pudiera hacer trampa, la hubiera hecho siempre. La trampa no la hacen en la sala de totalización, ni en los centros donde hay testigos. La trampa es en los centros donde se vota manualmente y/o donde no hay testigos de la oposición. En ésos, impúdicamente, el PSUV se adjudica todos los votos. Ni siquiera disimulan.

El segundo argumento es que los muchachos asesinados no estaban protestando para que hoy haya elecciones. Salvo que esos valientes jóvenes que dieron sus vidas por la libertad hubieran dejado por escrito que se iban a abstener de votar en algún proceso electoral, el alegato no pasa de ser una mera especulación, pero con un elemento de manipulación muy vil. Es algo así como dejar colar que quienes vayamos a votar estamos despreciando el sacrificio que ellos hicieron. Yo pienso que más bien seguir en la lucha por la libertad y la democracia es el mejor homenaje que podemos rendirles. Y no sólo eso: creo que ellos estarían de acuerdo en que atacar la violencia con más violencia lo que genera es aún más violencia. Las armas de un ciudadano de bien no son pistolas, ni fusiles, ni granadas, ni metralletas. Las armas de un ciudadano son el voto, la conciencia, la decencia, el apego a la civilidad. Si tomamos las armas, en nada nos diferenciaríamos de quienes queremos diferenciarnos.

El tercer argumento son los llamados a las fuerzas armadas “a actuar”. La verdad es que es admirable el tesón y la paciencia que tienen quienes creen que a estas alturas del partido todavía hay “militares institucionales” activos. Los militares institucionales o están presos o en situación de retiro. Los activos no se han cansado de demostrar lo inútil y cara que resulta nuestra institución castrense. Ojalá que en el próximo gobierno se eliminen de una vez por todas las fuerzas armadas (si algo han demostrado es que no las necesitamos) y que su multimillonario presupuesto se destine a educación.

Hay otros argumentos que incluyen descalificaciones a la MUD y a la AN. Se quejan de que “no han cumplido el mandato del 16J”. Ese mandato se cumple en la medida de lo posible y las elecciones regionales es una de esas posibilidades. La historia de la “oposición genuflexa” es injusta. No dudo que haya quienes tengan sus intereses y agendas ocultas, pero la mayoría de los opositores que han estado luchando contra este régimen perverso, malvado y sin ningún tipo de escrúpulos y límites lo han hecho a riesgo de sus propias vidas. Resulta muy fácil desacreditarlos y hasta volverlos leña desde una computadora…

Ya en 2005 pagamos muy cara la abstención. Por favor, no repitamos el error. Si los revolcamos en las elecciones, les será más difícil desconocer los resultados. Aunque sea con un pañuelo en la nariz, vaya y vote. No les haga el camino tan fácil.

@cjaimesb