En la última andanada de detenciones, Contrainteligencia Militar está metiendo en una misma conspiración a un grupo heterogéneo que va desde el gocho de los audios hasta el general Tomate

 

Javier Ignacio Mayorca

@javiermayorca

 

Y llegó la nueva conspiración militar contra Maduro. Tenía que suceder. Y si no existía, había que fabricarla. A juzgar por las detenciones e interrogatorios en masa que se adelantan en los cuarteles, la Contrainteligencia Militar huele que algo grande se cocina, pero todavía no tiene en sus manos todos los ingredientes.

Las detenciones comenzaron el jueves 17 de mayo, cuando ya estaba en desarrollo la fase electoral de la Operación República para la elección presidencial. Y continuaron durante todo el fin de semana. Hubo un primer grupo, conformado por siete efectivos de la Armada y dos de la Aviación, casi todos pertenecientes a unidades élite emplazadas, respectivamente, en Turiamo (Aragua) y Maracay (Aragua). Fueron trasladados a Caracas, interrogados en Boleíta y presentados entre el lunes 21 y el martes 22 de mayo en los tribunales de Fuerte Tiuna.

En esta primera camada destacan los capitanes de corbeta Luis Cunes (oficial técnico, paracaidista) y Carlos Macsotay Rauseo, jefe de uno de los regimientos de la Brigada de Comandos del Mar. Este oficial egresó de la Escuela Naval en 2001.

Simultáneamente fueron privados de libertad el comandante del Grupo 20 de Operaciones Especiales de la Aviación, con sede en la base Libertador de Maracay, teniente coronel Ruperto Molina, y el coronel Juan Pablo Saavedra, un especialista en derecho mercantil asimilado a la fuerza castrense.

La investigación parecía apuntar hacia una supuesta conspiración de efectivos de fuerzas especiales de por lo menos dos componentes armados emplazados en el centro del país, donde se encuentra precisamente el corazón de la FAN, por razones históricas y operativas.

Las cosas, sin embargo, comenzaron a enrarecerse con la detención de dos civiles, a quienes ligan a este supuesto complot. En San Antonio del Táchira los de la Dgcim se llevaron a Carlos Andrés Mora, el famoso Gocho de los audios transmitidos a través de whatsapp, y al traumatólogo de origen colombiano José Alberto Marulanda, durante un allanamiento a su residencia en El Hatillo.

La abogada del Foro Penal y defensora de ambos civiles, Maria Fernanda Torres, dijo que hasta el momento desconoce cuáles fueron los elementos evaluados para meter en el mismo saco a un médico ligado al ámbito universitario en Caracas y a un comerciante tachirense conocido por su actividad en las redes sociales. Indicó que el único documento al que ha tenido acceso desde que se constituyó en apoderada judicial es la notificación sobre las imputaciones por traición a la patria e instigación a la rebelión. Esta ha sido una práctica recurrente: en las primeras de cambio, el expediente de la investigación por la que resultan detenidos tanto civiles como militares es dosificado, de manera que no se puede tener una noción real sobre el alcance de las pesquisas ni la solidez de los delitos atribuidos.

 

Mezuca y el general Tomate

 

Las cifras sobre las detenciones practicadas durante los últimos días varían desde cuarenta personas hasta doscientas. Pero en el caso del último complot contra Maduro solo han sido presentados ante los juzgados en Fuerte Tiuna dieciocho militares y dos civiles.

El 22 de mayo la Dgcim protagonizó un controversial procedimiento en el municipio Sucre, que dejó un saldo de un muerto y por lo menos dos personas heridas. Se investigaba una supuesta sustracción de fusiles. Uno de los sargentos, plaza del Destacamento de Seguridad Urbana (Desur-Sucre), fue detenido luego de una persecución desde Mezuca, donde cumplía funciones. Se trata de Jorge Luis Morillo Fernández, quien supuestamente se resistió al arresto junto al también sargento Edgar Andrés García Florida.

Pero estos no fueron los mismos efectivos de tropa presentados por la supuesta conspiración de las fuerzas especiales (Alonso Ojeda, Blanco Rondón y Peña Quintana). El asunto se complica todavía más cuando se involucra a un general de división y uno de brigada de la Guardia Nacional. Son, respectivamente, Pedro Naranjo Suárez y Nelson José Morales Guitián. El primero fue comandante de la División Aérea de la GN, y desde octubre se desempeñaba como Director de Apoyo al Desarrollo Nacional de la referida fuerza. Morales, en cambio, se dio a conocer en 2017 por haberse negado a enviar tropas para reprimir a manifestantes en Carabobo. Desde entonces, fue removido del comando de zona y lo depositaron en la jefatura de Productos Agrícolas Tomate, Pimentón, Cebolla, Papa y Ají. Al titular de ese cargo se le conoce como el general Tomate. Naranjo y Morales, por lo tanto, eran una parte más de la creciente burocracia militar, y carecían de mando sobre tropas.

Como se ve, estos veinte detenidos forman un grupo heterogéneo en el que resulta muy complicado encontrar un hilo conductor. Esto hace pensar que las detenciones continuarán, especialmente en el seno de la institución militar.

Si la conspiración cuyo liderazgo fue atribuido en marzo al comandante del batallón Ayala Igbert Marín era protagonizada por un grupo de importantes jefes del Ejército, esta de mayo más bien parece un menestrón, donde todo cabe.

Una nota final: si tendemos la mirada hacia los complots contra Maduro, reales o ficticios, nos daremos cuenta que los primeros fueron encabezados por oficiales aislados o retirados, usualmente generales que no hacían otra cosa sino rumiar su descontento hacia el Gobierno. Eran, además, de la Guardia Nacional (golpe Fénix) y en menor medida de la Aviación (golpe Azul). Ahora, esto ha cambiado. Los últimos son de unidades operativas del Ejército y la Armada, con importante poder de fuego y movilidad. Fueron, además, oficiales formados plenamente durante el gobierno de Hugo Chávez. Algo que se sale de todo cálculo. Acaso sea por eso que ahora el presidente reelecto se empeña en que los militares le juren lealtad. Jurar lo obvio resulta, cuando menos, sospechoso.

 

Breves

 

*La reyerta en el retén del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), sede Helicoide, el miércoles 16 de mayo, tuvo más de una consecuencia. En primer lugar, comenzó un desalojo de la mayoría de los presos comunes, que se acumularon allí durante años en condiciones infrahumanas, de acuerdo con un informe presentado en 2017 por la organización Una Ventana para la Libertad. Para el momento de la redacción de estas líneas, se informó que en esos calabozos quedan aproximadamente 50 personas. En 2017, la población reclusa llegó a rondar los 340. En segundo lugar, se generaron condiciones que permitieron constatar otras irregularidades, más allá del evidente hacinamiento, como por ejemplo, la permanencia de cuatro menores de edad y de otras personas que seguían en poder de la policía política, a pesar de que los tribunales habían emitido órdenes de excarcelación, así como otras que estaban recluidas sin órdenes de aprehensión, es decir, en una privación ilegítima de su libertad. Una comisión designada por el Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio Público evaluó los casos de los detenidos que siguen en Helicoide, con la finalidad de otorgarles la libertad mediante un acto especial de la Asamblea Nacional Constituyente. Esta situación ya había sido evaluada en 2017 por la presidenta de esa entidad, Delcy Rodríguez, pues entonces la idea era incorporar a un grupo de militares –tanto activos como retirados- que no se encuentran en el Helicoide. Todavía no está claro cuál será la figura jurídica a la que acudirá el régimen, ni si será aceptada por los beneficiarios, en virtud de lo que eso implicaría un reconocimiento tácito a un poder cuya legitimidad está cuestionada.

 

*Desde este espacio se ha advertido sobre el creciente involucramiento de los efectivos de la Policía Nacional Bolivariana en actividades delictivas. Las últimas informaciones ya indican que el delito llegó hasta las barracas y los cuarteles de la propia institución, favorecido por una ausencia de controles que ya parece crónica. El 23 de mayo, por ejemplo, se detectó que tres funcionarios de la Brigada Motorizada introdujeron en el dormitorio policial a igual número de menores de edad, de 15, 16 y 17 años, con fines aparentemente sexuales. Una de ellas, incluso, era solicitada por haber desaparecido de su vivienda. Cuando el comisionado director de la brigada se percató de la situación, el grupo ya se encontraba ingiriendo bebidas alcohólicas. Otro caso: el sábado 26 de mayo, la Policía de Chacao recibió información sobre un asalto perpetrado en El Rosal por agentes uniformados de la PNB, que circulaban a las 4:30 am en una patrulla Land Cruiser con el rotulado de esa policía. A la víctima la despojaron de dos millones de bolívares, un teléfono celular e incluso le quitaron un par de zapatos deportivos. Tercer caso: el 28 de mayo, tres oficiales de esa policía fueron aprehendidos por el secuestro express de una mujer, a la que interceptaron en Santa Mónica. El rescate fue pagado mediante una transferencia bancaria a la cuenta de una mujer, aparentemente ligada a este grupo. Todos estos incidentes fueron reportados en un lapso de apenas cinco días, y solamente en el Área Metropolitana.

 

*El lunes 28 de mayo, una comisión de inteligencia antidrogas incautó en el terminal especializado en contenedores del puerto de La Guaira 100 panelas de cocaína (peso bruto 111 kgs) que iban a ser embarcados en carguero Panavera con destino en Kingston, Jamaica. Los militares bajo el mando del coronel Carlos Gómez detuvieron a los sargentos Carlos González Ramírez, supervisor de Operaciones del terminal, y a Dulio Herrera, encargado de colocar los precintos a los contenedores. También fueron privados de libertad los civiles José Armao Colomo, receptor de contenedores vacíos, y el conductor Juan Carlos Blanco, quien supuestamente manejó el vehículo en el que entró el contenedor con la droga. Durante la pesquisa, uno de los militares de guardia, el sargento Daniel Alberto Palladino, huyó del lugar. Fue detenido en el sector Marapapiache de Catia La Mar. Armao Colomo es empleado de la empresa Texeira Duarte, que opera el terminal desde 2017 gracias a un convenio con la estatal Bolivariana de Puertos.

 

Para comunicarse con el autor de esta columna puede escribir al correo electrónico crimenessincastigo@gmail.com.

 

Después del escandaloso fraude puesto en escena por el chavismo este 20 de Mayo pasado, se aprecia que los distintos grupos que se oponen a la dictadura y los mismos miembros del régimen se encuentran signados por la confusión y en muchos casos por la esperanza de que sus deseos se hagan realidad.

Después que el CNE actuante, que no legítimo, emitiera sus boletines claramente falseados algunos voceros del conjunto opositor y analistas electorales comenzaron a usar esas cifras en sus declaraciones. Eso fue por supuesto un error casi tan grave como haber participado en el evento del 20May. Hasta en estos nimios detalles se debe ser cuidadoso para no darle al tramposo elementos en los cuales sustentar sus fechorías.

Más grave aún fue que políticos y analistas que participaron en la comparsa que simulaba ser un proceso electoral comenzaran a plantear una crítica a quienes no participaron tachándolos de abstencionistas. El 20 de Mayo no hubo abstención. Lo que vimos fue un riguroso rechazo a participar en un evento ilegal e ilegítimo en todos los sentidos. Vimos a unos venezolanos sintonizados con los países que desconocen al régimen de Maduro. Una población lo suficientemente curtida como para entender que después de lo que vimos el 31 de Julio de 2017, estamos frente a un CNE al que no le cuesta mayor esfuerzo montar una mentira aunque con ello hunda la alharaca del comediante eterno sobre las razones que arguyó para hacer de este ente un poder del Estado.

Luego encontramos a la oposición de la oposición y de la dictadura. Este es el grupo más difícil de entender. Si bien es cierto que los resultados visuales los favorecen, algunos se atribuyen el exitoso resultado de dejar a la oligarquía roja bailando sola en su tarima. Esta oposición contra todo, se empeña en no reconocer que se está frente a una dictadura que no va a reconocer acción alguna de la AN, no porque esta no se haga respetar, que de eso hay un poco, sino porque la delincuencia roja decidió hace tiempo desconocer la voluntad del pueblo y evidentemente a quienes lo representan.

El nombramiento del TSJ legítimo dejó claro el talante de la dictadura. Los jueces nombrados y juramentados fueron perseguidos hasta lograr que huyeran del país. Sus familias presionadas y sus pertenencias saqueadas. En un ambiente como ese, nombrar un nuevo CNE significa buscar un grupo de voluntarios que quiera correr la misma suerte que la de los jueces. Eso en la práctica es bastante difícil por no decir imposible. La única salida que se me ocurre es nombrar un CNE en el exilio, con venezolanos que ya están fuera del país. El reto sería manejar procesos electorales a control remoto. Con la tecnología que contamos eso sería posible, pero del lado venezolano, es decir a lo interno del país imposible.

Para comenzar a deducir lo que pasa en Venezuela se debe comprender que la clase política que llegó al poder en 1999, como resultado de las elecciones de 1998, para las cuales los notables de aquel momento habían tenido éxito demoliendo a los partidos tradicionales, devino en un grupo delincuencial que participa en una larga lista de delitos de alcance internacional que los convierte en reos de la justicia mundial.

Un grupo de delincuentes que carece de escrúpulo alguno para ejecutar la tropelía que sea con tal de mantenerse en la guarimba que los salva, por ahora, de rendir cuentas en otros países, no puede ser estudiado desde la perspectiva del análisis político tradicional. Me atrevo a decir que muchos supuesto de la teoría de juegos no aplican a esta banda de hampones.

Lo que hemos visto y lo que viene es la continuación de la farsa. El dictador simulando que está dispuesto al diálogo. Por supuesto para que se haga lo que él ordena. Se buscó a algunos de los que participaron en la farsa del 20May para simular un proceso de entendimiento que usaría la liberación de presos políticos como elemento validador de ese acercamiento entre la dictadura y la representación opositora que se prestó, quizás de buena fe muchos de ellos, a participar en el simulacro electoral.

Un elemento que la dictadura usó con maestría fue los desencuentros en la oposición. Con base en ese estado precario o inexistente de cohesión montó un tinglado que tendría todos los ingredientes que necesitaba. Un grupo que participaría creyendo poder repetir la hazaña de 2015, un grupo que decidió desconocer el llamado y los que critican a toda la oposición por igual. Llama la atención en este último grupo que gastan más tiempo y esfuerzo criticando a los grupos opositores que a los cabecillas de la dictadura. La suma vectorial de todos estas fuerzas favoreció a la rojocracia.

En unas pocas líneas, se necesita una estrategia. Para ello, primero que todo, se debe definir el objetivo: tomar el poder. En esa estrategia deben participar todos los grupos opositores dejando atrás las teorías de la conspiración (casi siempre equivocadas) y las facturas que se tienen los unos contra los otros. Es menester acordar el mecanismo que forzará esa salida del poder. Después se verá si viene un gobierno de transición o qué. Después se verá cómo se elige un nuevo gobierno.

Lo urgente en este momento es entender que las protestas de los líderes políticos de la oposición no están sincronizadas con las necesidades de un pueblo sumido en la miseria por unos delincuentes que los necesita empobrecidos y sometidos. Al pueblo hay que conectarle lo político con sus querencias y necesidades inmediatas: combate al hambre, apertura de la economía para poder comprar lo que quieran, acceso a la medicina, mejora de la calidad de los servicios públicos. En mi modesta opinión, por ahí fumea el proceso de búsqueda de una movilización social que incluya a todos los sectores y que termine felizmente con la salida de Maduro y su cofradía del poder.

@botellazo

MEDIO

¿$500 MILLONES?: 

Muchas veces escribimos en esta columna que la tan anunciada reconversión monetaria no iría en la fecha anunciada. La improvisación, ineficacia, inexperiencia y los siempre presentes guisos rojos impedirían cumplir con el anuncio. Buscaron chivos expiatorios en la banca para luego darse cuenta del error y tratar de enmendar la plana que Maduró anunció con bombos y platillos y el BCV no se atrevía a decirle la realidad, de la grave situación económica. La etiquetada “guerra económica”, auto infligida por el desastroso asesor español de Podemos, el “soviético” Serrano Mancilla. (escuché al expresidente Rodríguez Zapatero contestarle al colega Andrés Rojas en la embajada española que “para ese señor, con quien he conversado, su apreciación sobre el tema “es un dogma, casi una religión, no escucha a nadie”) La destrucción del Estado también ha tocado al Banco Central. Lo que ha pasado en otras instituciones aquí se replica. Funcionarios piden sus jubilaciones o se van del país. Por este BCV han pasado, en el gobierno de Maduro, los mas ignorantes y escasos de preparación académica. Carrusel de cargos por delante. No decirle la verdad o atreverse a discrepar de Serrano son hechos que perjudican al país. “El cono se fue al cono”, exclaman los humoristas. Hasta el jubilado diputado José Guerra fue consultado varias veces en secreto. Los billetes nuevos, con un primer envío desde Inglaterra y Suecia, ya están en las bóvedas. Nadie se acuerda de la destruida Casa de la Moneda. No parecen bastar 60 días para integrar 15.900.000.000 de piezas monetarias. Si ya llevamos 16 prórrogas del “marrón de 100 bolos” no les extrañe que aquí pase algo similar. Para diciembre estiman los economistas que estos billetes perderán del 80 al 90% de su valor facial. Esto si Maduro no agarra el toro económico por los cuernos como hace unas horas se lo pidió la Asociación Bancaria en reunión privada.

¿SOLO RUMORES?:

La Cámara Inmobiliaria de Venezuela exhortó al gobierno a través de un comunicado a que explique si el supuesto “Plan Ubica Tu Casa” forma parte de una política oficial, de acuerdo a la cantidad de rumores que circulan en redes sociales sobre a la acción de ocupación por parte de Consejos Comunales sobre viviendas “abandonadas” por venezolanos que han emigrado a otros países. La paranoia desatada tras afirmaciones de voceros rojos algunos han planteado en reciprocidad identificar e inventariar las viviendas de funcionarios y enchufados en Europa y Estados Unidos, comenzando por aquellos ya señalados con sanciones. ¿La ley del Talión?.

BAJO

NO SALEN: 

Joshua Anthony Holt no era el único ciudadano estadounidense preso en Venezuela. Quedan otros seis americanos en cárceles nacionales: Leslie Nereida Ortiz, Jean Carlos Civil, Rosario Jan, Alexis Sánchez, Todd Maichael Leninger y Munguia George Silvetti. De estos seis, cuatro han sido condenados por tráfico de drogas: Alexis Sánchez  debe pagar 17 años de cárcel; Leslie Ortiz y Jean Carlos Civil deben pasar en prisión 10 años y Rosario Jan 15 años. Cuando se negoció la libertad de Holt, detenido con armas sembradas, se reiteró que en ambos países no se negocian involucrados en drogas o en terrorismo. Esto echó por tierra algunos “deseos locales” de intercambio de presos entre los dos países.

¿ENTRAN MAS?: 

Cada día que pasa detienen a más miembros de los distintos componentes de las FANB. Quieren sembrar miedo y lograr que algunos descontentos sean denunciados por su propios compañeros. Tienen la justicia militar lista las 24 horas con estas acusaciones: Desobediencia, mancillar el decoro militar y atentar contra la seguridad de la FANB. “Todos son sospechosos”, fue la orden impartida. Versiones de torturas y aislamiento de algunos detenidos buscan amedrentar la creciente protesta interna y la deserción en todos los niveles.

ALTO

¿REBELION EN LA GRANJA?: 

Lo dijo en Unión Radio Elías Jaua, hoy ministro de Educación y el mas destacado del Frente Francisco de Miranda, el bastión cubano de la revolución. En 20 años rojos ha sido ministro de Secretaría, de la Economía Comunal, de Agricultura y Tierras, de Relaciones Exteriores, de Comunas y Movimientos Sociales, diputado y vicepresidente de la República. Sus palabras; “Es ineludible para el PSUV dar un gran debate sobre la defensa de la ética revolucionaria que nos trajo al poder. El PSUV no puede seguir siendo indiferente ante los entramados de corrupción” que han involucrado a funcionarios del gobierno. Enfatizó que el Congreso del PSUV debe ser abierto, de debate crítico, ”necesitamos escucharnos a lo interior del partido…los directivos deben poner sus cargos a la orden para escoger a través de una  votación directa y secreta los integrantes de la dirección nacional…Es la hora que le demos a nuestra militancia la oportunidad, el derecho de elegir de manera directa, secreta y universal a la dirección nacional del partido y las direcciones regionales”, y agregó que los cambios dentro del proceso revolucionario deben darse ”por el camino de Chávez y no por otro”. Diosdado Cabello es quien ha controlado el PSUV tras dedicarse estos años a su estructuración. Maduro, Cilia y los Rodríguez se empeñaron en montar “Somos Venezuela”. Tras las elecciones del 20/5 quedó muy claro el poder de ambas agrupaciones según las “cifras del CNE”: Maduro fue “reelecto” con el 57% de votos del PSUV y solo 4% de Somos Venezuela. En cifras, siempre del “CNE”, el partido que controla Cabello con 5.280.644 y el otro 374.984. El nuevo partido no tuvo pegada. Interesa mas el “carnet de la patria”. Siendo Jaua un baluarte cubano habrá que conocer lo que se conversó ayer con el nuevo presidente designado de Cuba, Diaz-Canel quien dijo: “El apoyo de Cuba a la Revolución Bolivariana es y será siempre invariable”. Hace días colapsó la refinería de Cienfuegos, que Cuba tomó tras Venezuela abandonar su inversión. No nos extrañe que, así como compramos petróleo para seguirle enviando a la mantenida isla, ahora les demos el dinero que nos hace falta para seguir contando con el apoyo castrista en el control dictatorial cívico-militar de los venezolanos. Al tiempo que la destruida PDVSA lo que produce es “empobrecimiento rojo rojito”.

NO TENEMOS PAPEL: 

Fueron palabras de Eleazar Díaz Rangel, el rojito director de la roja y quebrada Ultimas Noticias, a maduro en la reunión con los medios en Miraflores. Tras haber destruido el complejo productor de papel que existía bajo la dirección del muy cuestionado Hugo Cabezas, a Nicolás no se le ocurrió otra respuesta, tras decir “estamos pariendo para el papel”, que la creación de una planta de papel con el sector privado. Encantando serpientes  minutos antes de retrasar la reconversión…

 

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determinó este miércoles que el gobierno venezolano incurrió en actos de discriminación política y desviación de poder en contra de los funcionarios que aparecían en la Lista Tascón.

La CIDH decidió en el caso de San Miguel y otros venezolanos contra el Estado, que los despidos por firmar para el referéndum revocatorio contra el fallecido presidente Hugo Chávez, violan el derecho a la participación política por discriminación.

En la sentencia emanada este miércoles la CIDH señala que reconoció por unanimidad que los despidos motivados por la llamada “Lista Tascón” son violatorios de los derechos humanos en Venezuela.

“La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) encontró responsable al Estado de Venezuela por la violación a los derechos políticos y libertad de pensamiento y expresión de Rocío San Miguel Sosa, Magally Chang Girón y Thais Coromoto Peña. Igualmente, encontró responsable a Venezuela por la desviación de poder y discriminación política que significó la terminación arbitraria de sus contratos laborales”, refleja la sentencia.

Por tanto, para la Corte resulta evidente que “la publicación de la identidad de los firmantes en la ‘‘Lista Tascón tenía fines intimidatorios, que buscaban desincentivar la participación y la posibilidad de disidencias políticas”. Lo que aseguran, a través de un comunicado, que favoreció el ambiente de persecución política y discriminación contra los opositores del gobierno.

Al conocer estos hechos, la Corte consideró que el derecho a solicitar y participar en un procedimiento revocatorio es un derecho político protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Las víctimas eran funcionarias que trabajaban en el Consejo Nacional de Fronteras, (Chang Girón, San Miguel y Peña) cuyos nombres aparecían en la denominada ‘‘lista Tascón’’, por lo que sus contratos fueron terminados y, como consecuencia, iniciaron sin éxito diversas denuncias y acciones judiciales.

La “Lista Tascón” fue un instrumento utilizado en organismos de la administración pública luego de que en el año 2004 organizaciones políticas recogieran firmas para la activación de un referendo revocatorio contra el entonces presidente Hugo Chávez.

Luis Tascón, quien para entonces era diputado oficialista en la Asamblea Nacional, solicitó al Consejo Nacional Electoral los nombres de los firmantes para verificar su autenticidad; la lista fue filtrada en los entes públicos y se usó para despedir a los firmantes.

@PROMETEO55

DOS DÍAS A LOMO DE MULA para sacar cuatro sacos de cacao de los cerros de Paria. El gran esfuerzo y sacrificio de nuestra gente que cultiva, cosecha y procesa el grano que con avidez extrema buscan los comercializadores de uno de los mejores cacaos del mundo no es tasado a su justo precio.

Una vez lleguen estos granos a los centros poblados se les pagará un décimo de su valor por el hecho de hacerlo en efectivo. De allí los mejores granos irán a ser exportados por el Estado, que ha creado un sistema que hace casi imposible exportar para otro que no sea él o los enchufados de turno quienes venderán el sudor de nuestra gente a casi 3 dólares por kilo. Y la gran riqueza del que produjo se desvanece pagando pescao, ocumo, yuca y casabe. Una triste pieza de carne y un lujoso pollo y, si acaso, harina, aceite, queso y mantequilla para tener fuerzas y buscar más cacao al cerro. Esto acaba con la resistencia de los hombres, mujeres y niños de nuestro pueblo sin que vean esperanza de mejorar. Y en esta mal vivencia son como otros malqueridos de la Patria, sin apego ni compromiso para nadie más que su familia y su cerro donde están seguros de que no llegarán los que les roban su cacao.

Esto, definitivamente, solo es normal en Venezuela.

 

En el principio es la idea. El plan. El proyecto. Antes de salir al reencuentro con su disidencia, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) debe concentrarse en la unidad de los unidos. Esa unidad no pasa por la enésima reestructuración de la alianza, ni por dibujar un nuevo organigrama muy parecido al anterior. La unidad debe construirse alrededor de una estrategia sólida, la hoja de ruta que todos estarían comprometidos a transitar para conquistar el objetivo acordado. Dejando a un lado los egos revueltos y las agendas personales, la idea potenciaría las coincidencias y también serviría para dejar claramente marcadas las diferencias. La unidad no es la meta, sino el instrumento para alcanzarla.

Coherente con su posición, la exdiputada María Corina Machado rompió con la MUD. Es lo correcto. La fundadora de Vente Venezuela defiende otra propuesta: forzar la dimisión del presidente Nicolás Maduro para luego convocar elecciones libres. Entonces, ¿para qué retratarse con quienes consideran que esa tesis es inviable? Ilógico sería compartir la lectura de Machado y mantenerse en una alianza que ha declarado que llama a activar la presión social para realizar a finales de año elecciones con garantías, sin fijar como condición previa la salida de Maduro. De nuevo, la idea. El plan. El proyecto. Ese debería ser el pegamento de la oposición. Dice el eslogan que en la unidad caben todos. Habría que agregar: claro, todos los que apunten en el mismo sentido.

Más que un vocero o coordinador, la MUD necesita urgentemente un discurso. Y ese discurso debe expresar el concepto fundamental que se plasmará en la estrategia por todos defendida y aplicada. Con ese panorama claro, ya cada quien –partidos, dirigentes y, en especial, ciudadanos- sabrá dónde ubicarse. Así avanzará el reencuentro o, quizás mejor aún, los deslindes definitivos. Machado creó Soy Venezuela. Perfecto. El ex candidato presidencial Henri Falcón dice que evalúa montar una “nueva plataforma opositora”. Está en su derecho. Y la MUD anuncia su relanzamiento. Muy bien. El problema de la oposición no ha estado en la falta de unidad de rostros y siglas, sino en la ausencia de unidad de criterios. La foto de familia puede llegar después. Pero, en el principio es la idea.

 

@pppenaloza