Resistencia archivos - Runrun

Resistencia

El dólar y los poderes creadores del pueblo

@juliocasagar

En uno de los más bellos poemas de Aquiles Nazoa, intitulado Credo, el poeta hace referencia a estos poderes creadores del pueblo. Pensando en ello y en un reciente artículo del amigo Francisco Contreras, me adentro en la temeraria aventura de sugerir que el uso del dólar, por parte de amplios sectores sociales, se ha convertido en un elemento esencial de la resistencia con el que los venezolanos han resuelto enfrentar los planes de Maduro y su política económica.

Veamos: Fidel Castro logró un éxito inconmensurable en Cuba para el mantenimiento de su dictadura con el cierre del acceso a las divisas para los ciudadanos cubanos. La estrecha franja de personas que podían acceder a ellas, a través del trapicheo pequeñas cantidades que salían de empleados de embajadas y remesas clandestinas, solo podían usarlas en unas ostentosas tiendas, que bajo el eufemismo de “diplomáticas”, eran donde se surtía la nomeklatura del régimen y unos cuantos pocos privilegiados. Sin dinero circulando y sin medios de pago, como tarjetas de crédito, solo podía existir la economía controlada tanto para la producción, como para el consumo. Esta herramienta de sometimiento, fue clave, como ya dijimos, en el atornillamiento del castrismo.

No fue por azar que Chávez fue un enamorado del control de cambios y de los regímenes de entrega de divisas controlados por el gobierno. Con ellos creó su boliburgesía y arruinó a los adversarios.

El modelo era más político que económico; por eso, Aristóbulo tenía razón cuando decía: “Si quitamos el control de cambio, nos tumban”.

Pasó el tiempo y la destrucción de la industria petrolera (única fuente oficial de divisas), la corrupción y el manirrotismo internacional, pasaron factura. Maduro quiso mantener el sistema. Anunció guerras a muerte contra el dólar y contra Dolar Today; declaró miles de veces su victoria sobre la divisa “del imperialismo” y nos prometió una economía en la que circularían yenes, yuanes, petros, guaicaipuros y miles de fantasías más.

Todo fracasó: la mano invisible del mercado derrotó la mano peluda de los controles. La derrota fue tan fulminante que un día tuvo que admitir, en cadena nacional, que la circulación del dólar era un milagro que había salvado al país.

En un principio, el dólar comenzó a circular para dar salida al efectivo represado por miedo a las sanciones; por las remesas enviadas hasta en sobres de los “puerta a puerta” y por el colador de las fronteras, pero luego se fue convirtiendo en un fenómeno generalizado. Desaparecido el bolívar, todos los precios comenzaron a ser fijados en dólares.

El bolívar, gran mecanismo de control social, a través de las pensiones, los bonos, el carné de la patria, las cajas CLAP, desapareció. Y con ello perdió el régimen una de sus principales herramientas de sumisión. ¿A qué habitante de un barrio le pueden amenazar con quitarle una pensión, un paquete de arroz partido y un hueso de pernil? A muy pocos pueden montar en un autobús para ir a votar mostrando la zanahoria de unos millones de bolívares que no valen nada. Solo les queda el garrote, la zanahoria se ha podrido.

Los plomeros, los jardineros, las trabajadoras domésticas cobran sus estipendios en dólares. El “empoderamiento” que esto ha generado, les ha hecho, sin duda alguna, más independientes de las dádivas del gobierno.

Maduro perdió la oportunidad de encerrar a los venezolanos en la jaula castrista de la absoluta dependencia del Estado. Güiria ha sido un ejemplo palpable. Hace poco, sus habitantes indignados por la tragedia que nos conmovió a todos y en uso de una dignidad, frente a la que hay que quitarse el sombrero, sacaron de su comunidad al ministro Isturiz que creyó que con unas “canaimitas” y unas cajas CLAP podía calmar la justa ira de estos compatriotas.

Esta victoria social y ciudadana es irreversible. Es una prueba irrefutable de la capacidad de resiliencia, de creatividad y de rebeldía cívica de los venezolanos.

No es el objeto de esta nota analizar el tema de la dolarización y la manera perversa, sin duda, de cómo el régimen tratará de utilizarla; y tampoco sobre las otras consecuencias sociales y económicas que haya producido. Se trata de un ángulo particular sobre el que hemos querido llamar la atención, como un elemento más (de muchos) que los venezolanos han escogido para no dejarse esclavizar por el régimen.

Ya la chequera de Chávez no recorre la América Latina y la de Maduro esta devaluada en Venezuela. Esta bofetada de esa mano invisible del mercado no se la han dado las grandes corporaciones ni el imperialismo; se la han dado las manos callosas de trabajo de los más humildes de nuestros compatriotas que se le han zafado a su maquiavélico plan de controlarlos. “Los poderes creadores del pueblo” son definitivamente infinitos. Algo para ser tomado en cuenta en la redefinición de una estrategia para lograr la libertad en 2021.

¡Feliz año para todos!

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Santiago García Jun 05, 2019 | Actualizado hace 5 días
¿Necesitamos más muertos?

«EL PROBLEMA ES QUE NO HAN TERMINADO DE CAER SUFICIENTES MUERTOS».  Estas son las palabras con las que Pedro –un viejo amigo de la infancia- se refiere al proceso político que se ha llevado a cabo recientemente en el país. En las últimas semanas he escuchado frases similares en diferentes conversaciones. Parece que la efectividad de las protestas, o su capacidad para generar un cambio político, se cuantifica por medio de la violencia que se despliegue, o bien en el número de muertos que surjan de estas.

Ante los acontecimientos llevados a cabo en los últimos años, resulta ingenuo pensar que los conflictos sociales y políticos que atraviesa el país se pueden resolver sin conflicto. El promover un cambio se vuelve más necesario cada día, y los mecanismos completamente pacíficos lastimosamente han resultado inefectivos. Cabe entonces preguntarse: ¿Cuál es el papel de la sociedad civil ante este panorama? ¿Qué estrategias se deben tomar para promover un cambio? Una primera idea que puede venir a la cabeza es: “Vamos a armarnos, si el diálogo no ha resultado, la única opción es el enfrentamiento”.

Quisiera en primer lugar desmentir esta lógica, y en segundo lugar exponer la alternativa -que en mi opinión- resultaría la más adecuada como línea de acción para la sociedad civil.

Diversos análisis han encontrado como la resistencia civil no violenta, es más efectiva a la hora de promover cambios sociales y políticos que los movimientos armados. María Stephan y Erica Chenoweth, realizan un análisis de 323 movimientos violentos y no violentos a lo largo del mundo, entre los años 1900 y 2006. Todos estos promovían cambios gubernamentales en regímenes autoritarios. Sorprendentemente, encontraron que los movimientos no violentos, tenían una probabilidad de éxito de 53%, en comparación a los violentos, cuya probabilidad de éxito era de apenas un 26%. Por el otro lado, los movimientos violentos fracasaban en un 61% de los casos y los no violentos sólo fracasaban en un 21%. El porcentaje restante hace referencia a éxitos parciales, donde el 26% de los movimientos no violentos y el 13% de los violentos lograban parcialmente sus objetivos.

En las últimas décadas esto se ha demostrado en casos como el de Filipinas en 1986, Chile en 1988, Polonia en 1989, Sudáfrica en 1994, Serbia en el 2000, y Túnez en el 2011. En los cuales diversos tipos de resistencia civil, se consideraron los movimientos causantes de cambios políticos en pro de la democracia.

La razón de esto es que los movimientos no violentos tienen más probabilidades de obtener el apoyo de las fuerzas policiales o militares del país. Éstas, son uno de los pilares fundamentales sobre los que se sostienen las figuras de autoridad, dado que son las encargadas de acabar con las manifestaciones de desobediencia civil. El apoyo de los agentes de seguridad se considera un factor fundamental a la hora de generar un cambio político y social. Las personas encargadas de oprimir los movimientos de resistencia, deben optar por apoyarlos en lugar de atacarlos. Si nos ponemos en los zapatos de dichas fuerzas que reciben la orden de reprimir, ¿Cuál movimiento tiene más oportunidades de promover la desobediencia hacia las figuras de autoridad?: La resistencia no violenta sin lugar a dudas.

A su vez, cuando el movimiento es no violento, es más inclusivo. Se ha encontrado que la resistencia civil moviliza hasta cuatro veces más personas que los movimientos violentos. No sólo participan hombres jóvenes con la capacidad de usar armas o de defenderse físicamente, también participan mujeres, ancianos y organizaciones de la sociedad civil, lo cual es de suma importancia porque en los números está la fuerza.

Cuando la masa es mayor y no representa una amenaza para las fuerzas de seguridad, los costos de la represión aumentan. Esto implica que el dar la orden de suprimir un movimiento social es más riesgoso para las figuras de autoridad, dado que las consecuencias pueden perjudicarlos políticamente. En primer lugar, cada individuo de las fuerzas represivas tiene menos razones para seguir las órdenes o utilizar la violencia, lo cual promueve la desobediencia por parte de los agentes de seguridad. En segundo lugar, las figuras que dan la orden pierden el apoyo popular y dan una mala imagen internacionalmente, lo cual des-legitima al régimen tanto dentro como fuera del territorio.

Siguiendo esta línea, la resistencia civil también atrae mayor apoyo de la comunidad internacional, la cual se muestra más abierta a brindar apoyo directo a estos movimientos, o  a sancionar a aquellas figuras que repriman la protesta. Los movimientos no violentos a su vez se logran mantener durante más tiempo y permiten un aumento en la participación ciudadana. A diferencia de los violentos, que si bien generan un gran impacto en la impresión pública, son difíciles de mantener.

Diversos estudios concluyen que aquellos países en los cuales se logró un cambio social y político por medio de la resistencia civil, tenían mejores prospectivas de desarrollo. Los conflictos violentos, por su naturaleza secretiva y jerárquica, promueven gobiernos centralizados, autoritarios y un ambiente social y político inestable, donde la garantía de derechos no se logra mantener durante mucho tiempo. La no violencia es un método más abierto, donde la participación popular facilita la transición a un Estado democrático.

No se trata de ser pacífico y sumiso, los costos de la resistencia civil son elevados: los interesados en mantener la autoridad pueden recurrir a desapariciones forzosas, detenciones y amedrentamientos como estrategias. En el 2019 se han contabilizado 55 muertes durante manifestaciones en el país según el Observatorio de Conflictos (OVCS). Mantener una resistencia cívica requiere esfuerzo, resiliencia y valentía, por lo cual es necesario tener claro los objetivos que se quieren alcanzar. Si estas metas no se alcanzan, el sufrimiento y las muertes que se han llevado a cabo terminarían siendo en vano. Un enfrentamiento violento con las fuerzas de seguridad, ¿ayuda en alguna medida a alcanzar los cambios que se quieren lograr? La evidencia y la historia de conflictos sociopolíticos apuntan en otra dirección, por lo cual, la resistencia cívica resulta el método más inteligente para hacer justicia a los sacrificios que se han hecho en pro de la democracia.  

Sin embargo, la resistencia no violenta es insuficiente para garantizar sus resultados, esta debe ser masificada, resiliente y tener la capacidad estratégica para mantener una línea de acciones coherentes con las metas planteadas. Esto sólo se logra por medio de la organización, y la cooperación de todos los implicados en el movimiento.

Si se quiere que una masa de personas conozcan las razones estratégicas para mantener una resistencia civil, se requiere un liderazgo claro y preciso. Pero no podemos entender el liderazgo únicamente como el rol de los actores más reconocidos de la vida pública. La sociedad civil también tiene la responsabilidad de mantener una disciplina que se ajuste a los lineamientos establecidos dentrodel movimiento. No es suficiente salir a la calle, hace falta entender los objetivos que tienen las manifestaciones, y conocer cuales acciones facilitan el alcance de dichas metas, y cuales son contraproducentes.

Cada ciudadano tiene el deber de ser un líder con sus amigos, su familia y sus vecinos, promoviendo que el movimiento se mantenga a pesar de las dificultades, y que conserve la naturaleza y los principios que lo iniciaron. La resistencia no es una tarea sencilla, los costos son elevados, el miedo y la frustración son respuestas naturales a la dura realidad con la que nos enfrentamos. Sin embargo, es momento de preguntarnos, como ciudadanos y futuros líderes del país. ¿Cuál es el papel que me toca jugar? Y a su vez, ¿Cómo mis acciones promueven los cambios que deseo para Venezuela?.

 

*Santiago García, coordinador de Vamos Convive y miembro de la Unidad de
Conocimiento de Caracas Mi Convive.

Orlando Viera-Blanco Feb 15, 2018 | Actualizado hace 6 años
Alaridos, por Orlando Viera-Blanco

venezuela-democracia

 

Los venezolanos tenemos que calmarnos un poco. Lo primero es comprender que atravesamos un momento histórico muy complejo, por violento, criminal y sumamente volátil en lo transicional. La salida no es suma cero, ni las condiciones son estables. Y crearlas [condiciones] es la base de la política. Procurar las bases transicionales a la normalidad.  Votar o no votar, debo subrayar una vez más, no es el fondo del dilema. Aburre hablar de eso bajo un esquema estrictamente normativo o procesal. Es reunificarnos y reemprender una dura y quizás última batalla por la libertad, batalla que si la enfrentamos diseminados, estamos perdidos.

LOS CLICHES NO AYUDAN

Los comparables tremendistas de la historia no son más que eso: gigantismos de vocación consoladora. Podemos decir que Bolívar emprendió una ruta épica desde Ocaña y Cúcuta a Caracas con su campaña admirable. Pero transmitir esa genealogía independentista en una suerte de máquina del tiempo generando metamorfosis  o mutación de vanguardia libertaria, es inverosímil. Un atajo de la historia que podría respaldar el argumento belicista, que proyecta un gran movimiento de masas en Venezuela que desborde al contrario de punta a punta y relance la lucha de calle. Lamentablemente la historia de solidaridades diplomáticas (la colombiana o la americana por ejemplo), obedecen a circunstancias libertarias, ideológicas, territoriales, económicas o culturales, no trasladables en el tiempo. En Venezuela no están dadas las condiciones para armar un gran movimiento de resistencia popular, por lo que es imperativo organizar mejor la disidencia. No para un evento electoral, sino en aras de una profunda cruzada humanitaria de líderes con su pueblo. Venezuela trata de zafarse de un pranato institucional que nos ha llevado a una peligrosa miseria y cerco criminal, que requiere un esfuerzo muy diferente a orquestar una guerra civil o una campaña admirable. El planteamiento a lo interno es reconstruir un gran frente nacional patriótico y civilista, donde participen iglesia, sindicatos, gremios, partidos políticos, asociaciones de vecinos y ONG’s. Fueron los tipos de alianza que propiciaron las transiciones de dictadura a democracia, de Brasil, Uruguay, Paraguay, Chile o Perú. Esa gran alianza debe organizarse con grupos de liderazgo en diferentes ámbitos. De ayuda humanitaria permeando comida, medicina, libros, indumentarias, enseres. De movilización y resistencia táctica no confrontacional. De coordinación de asuntos internacionales. De seguridad y gobernanza (autogestión ciudadana), entre otros. Y a partir de esta gran alianza, consolidar un gran Frente Unido por la Libertad (FUL), que hermane esfuerzos bien coordinados y creíbles con la comunidad internacional. Mi experiencia en el exterior frente a estos organismos ha sido reiterada: “Orlando el problema es que ustedes mismos no están unidos y son muy desordenados y contradictorios.”  No queda más que recuperar esa coherencia, amalgamadamente.

Pero repetir una y mil veces, “este gobierno no sale con votos; no van entregar por las buenas; necesitamos una intervención internacional; la MUD no nos presenta; son unos colaboracionistas y traidores, no creo en diálogo en dictadura o con tiranos no se negocia”,  es un ejercicio vicario de allanamiento y letargo, que nos divide, nos polariza e inmoviliza. Lo clave es iniciar un proceso de reintegración ciudadana real. Redimir diferencias y demostrar voluntad de participación y compromiso. Cuando Theodore Roosevelt le preguntaron por su futuro político, replicó: “Mi queridos conciudadanos, mi futuro está en mi pasado”. EL nuestro [Venezuela] también. Pero no sucede automáticamente ni calcando la historia. Sucede reeditando virtudes no hechos, quiero decir, valores de aquellos hombres a caballo, por su capacidad de sumar e integrar, y muy importante: de inspirar. El resto es adaptar circunstancias, revisar lo realmente posible, apartar el principismo normativo, deponer la calumnia y la inquina como accionar grupal, y construir consensos. Es lo que llama Dahl,  en su obra Poliarquía,  effective participation

QUIEN NOS ROBÓ EL MES DE ABRIL…

Abril tanto ha sido un mes grandioso para la causa revolucionaria, independentista y civilista Venezolana. Eventos como la épica Batalla de Las queseras del medio (2A) o la proclamación de la independencia de Venezuela (19A), lo apuntalan. También [Abril] ha sido un mes de restitución ciudadana pero matizado de improntas de carencias grupales…El 11A/02 un movimiento de masas sin precedentes, sacó a Chávez de Miraflores. Y después de 48 horas de desagregación, disputas entre políticos, militares, periodistas, líderes empresariales, gremiales, sindicales, vecinales (donde TODOS se suponía pertenecían a una misma causa opositora), Chávez-en medio de alaridos-regresa al poder … Una antología de improvisación, quiebres de compromisos, abandonos y jaleo criollo, que hicieron imposible consensuar un apoyo entorno a Pedro Carmona, quien tampoco fue excepción en temas de prevención, consenso y manejo del poder … Abril nos condujo a un manifiesto y descarado despojo electoral a la zafra (2013), Capriles vs. Maduro, que “el flaco” no cobró, entre otras cosas, por no sentir como en efecto no lo tenía, que contaba con el avalanchamiento popular y militante, para llamar a la calle. Su temperamento es otra historia … Y en Abril comenzaron las protestas 2017 que terminaron en la más sensible visión opositora que hayamos vivido desde la llegada de Chávez al poder. Lapidario.

Una protesta (abril/2017), con una inmensa masa de venezolanos de todas las edades (que aún quedaban en el país), dispuestos a dar la vida por el rescate de la democracia, la república, la libertad. ¿Por qué nos robaron el mes de Abril? Por falta de unidad de propósitos, de unidad real, orgánica, sistémica, patriota; de criterios y muy importante, ¡de ruta! Cuando los hombres subordinan sus intereses individuales a la nobleza que exige el momento, la historia castiga la causa liberal. No hablo únicamente de liderazgos políticos … Aquí todos hemos exhibido egos incontenibles. Nuestra terrible ruptura identitaria e incapacidad de pactar un mínimo plan de acción política, diluyó un gran movimiento ciudadano que recién nacía, y comenzaba a conectar a las bases populares … Y llegó la anarquía, el joropo criollo, es desbordamiento de pasiones y de ansias de poder, donde el radicalismo jamás tuvo aquiescencia ni estructural, ni funcional ni organizacional ni comunicacional. Todos por libre a puño, patada, piedra y candela … Alaridos en redes sociales. Alaridos en la calle. Alaridos entre partidos y movimientos de la propia oposición. Alaridos mientras el pueblo muere de mengua y que no son ejemplos de nada … Así no son las vainas, chupando mandarinas ácidas … diría el finado Oscar Yánez.

Esta es la historia que no podemos repetir y que ha sido una constante en los últimos 18 años de una poliarquía opositora, sensiblemente frágil, fermentaría, irreconciliable y cupular. En ese terreno nos dice Gaetano Mosca y Robert Dahl, “los que están fuera del poder no podrán estar (…) y quienes busquen competir estando en desventaja frente al tirano, menos lo harán con un mínimo de eficacia, si no existe un amplio consenso previo”. Las personas deben tener la oportunidad de decidir qué asuntos políticos realmente son y qué debe plantearse para la deliberación (Robert Dahl/ Democracia y sus criticas). De lo que se trata es de tener la oportunidad de participar en “la mejor elección en la protección de mis intereses”, lo cual no es exclusividad del liderazgo político. Aquí yace la base de toda integración masiva y ciudadana, para alcanzar el poder.

UN FINAL FELIZ … SIN ALARIDOS

El 22 A, fecha que el gobierno ha llamado a presidenciales, no será una victoria para Maduro. Ese día habrá decretado su deslegitimación interna y externa…Pero no habrá transición de poder acuñando aisladamente el verbo “legitimar”.

El 22 A  debe marcar el inicio de un nuevo pliegue estratégico, civilista y popular, que apalanque un frente de resistencia en términos poliárquicos (participación plural de la disidencia). Con alaridos y fracturas, no llegaremos a ningún lado. Es ladrar sin morder el poder…Organizados y unidos la historia será la que queremos que sea. No las que nos robó el mes de Abril, sino la de “vuelvan caras”, la de proclamación  de nuestra independencia, nuestra libertad. Cuba (Raúl) está en búsqueda de Colombia y la misión de EEUU y Latam, es impedir que llegue Gustavo Petro o Sergio Fajardo al poder. Cuba lograría pulmón, Maduro podría respirarlo, y lo internacional se volverá a complicar, peor si sumamos una victoria de López Obrador en México, lo cual sería la guinda de la torta. Los tiempos corren y debemos apurar los consensos. Por su parte la comunidad internacional una vez complacida por los venezolanos no salir a votar, deben ofrecer y hacer más. Trump debe comprender que Venezuela es la puerta de entra de radicalismo islámico al continente americano. Y de historias malas repetidas tenemos suficiente con lo que significó Castro para los Americanos en términos de agitación regional, ideológica, armada y comunista. EL momento es ideal, pero en “minutos” podría revertirse. Unos esfuerzo. Alineamos voluntades y recuperemos credibilidad perdida de apoyos en el exterior. Así la pelota también estará del lado de su cancha, sin acritud y sin alaridos. Falta poco, si queremos que poco falte…

 @ovierablanco

Las 9 noticias más importantes a esta hora de la tarde

NicolñasMaduroVzla

Ledezma a Maduro: No puede seguir torturando al pueblo de Venezuela

El excalde del distrito metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, manifestó después de su huida del país, que la lucha por la libertad de Venezuela, es buena desde cualquier destino. Desde un aeropuerto en Colombia, donde arribó luego de más de mil días en arresto domiciliario, declaró a la prensa que ahora se embarca en una tarea por denunciar al mundo lo que pasa en el país, como lo ha hecho su esposa Mitzy de Ledezma y su hija. “Mi brújula tiene varios destinos”, dijo. EL universal

 

TSJ en el exilio anunciará sentencia por genocidio el próximo lunes

Miembros del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio anunciarán el próximo lunes en Miami una sentencia por delitos de lesa humanidad y genocidio contra máximas autoridades venezolanas. Luego se remitirá a una instancia judicial internacional. Gabriela Perozo, portavoz del TSJ no reveló a EFE el contenido de la sentencia ni contra quienes recae la sentencia. Explicó que se trata de una “denuncia concreta para que actúe la justicia internacional”. “No es simbólica, va contra individuos del gobierno venezolano y luego de su publicación en rueda de prensa se remitirá a una instancia judicial internacional”, señaló Perozo. eL nacional

 

D’ amelio: Ceela repite como acompañante internacional en municipales

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tania D’ amelio informó que una vez más el Consejo de Expertos Electorales de América Latina (Ceela) acompañará como observadores internacionales el proceso de elecciones municipales y de gobernador del estado Zulia que serán celebradas el 10 de diciembre. D’ amelio indicó que este acompañamiento es el resultado del acuerdo suscrito entre el CNE y el Ceela con base en las competencias constitucionales y legales del ente electoral rector, y que se cumplirá en el marco limitado por la legislación electoral venezolana. Globovisión

 

Precio del crudo venezolano retrocedió y cerró la semana en 54,78 dólares

El precio de la cesta venezolana de crudo y derivados retrocedió en la semana tras mantenerse un mes al alza y se ubicó en 54,78 dólares, informó el viernes el Ministerio de Petróleo de Venezuela. Entre el 13 y el 17 de noviembre, el crudo local perdió 0,81 dólares por la preocupación que tiene el mercado sobre el exceso de oferta tras los reportes del aumento en los suministros de petróleo en Estados Unidos. Panorama

Conindustria constató una contracción en la económia venezolana

Juan Pablo Olalquiaga, presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), declaró que el sector industrial es vital en el país para generar puestos de empleo. A pesar de ello, señaló que la actividad en este ámbito se ha «apaga progresivamente». ‘‘El sector industrial es vital para tener bienes y para generar puestos de trabajo, la vida se ha ido apagando. La siderurgia ha dejado de fabricar acero, la petroquímica ha cesado su producción de plástico y el campo dejó de producir la materia prima para la agroindustria’’, dijo en una entrevista a Unión Radio este viernes.  El Nacional

Reinicia sus operaciones el Aeropuerto de Puerto Cabello

El viceministro de Transporte Aéreo Jorge Luis Montenegro Carrillo, acompañado del gobernador de Carabobo Rafael Lacava, reinició la operatividad del aeropuerto con dos vuelos semanales. “El aeropuerto Bartolomé Salom cuenta con una pista de 2 mil metros, con la capacidad de aterrizaje de un Boeing 737. Para ello, hemos autorizado la frecuencia de dos vuelos semanales en la ruta Maiquetía -Puerto Cabello, incorporándose otros destinos”, dijo Montenegro. Globovisión

 

Presunto grupo de la “Resistencia” protestó a las afueras de casa de embajador de Chile

Un grupo de 23 jóvenes que se identificaron como miembros de la “Resistencia” permanecen a las afueras de la residencia para exigir, entre otras cosas, asilo político, según declararon. La calle ubicada en La Florida permanece bloqueada con obstáculos, piedras, desechos y cauchos quemados. “No somos ni opositores, ni del Gobierno, somos gente de calle con necesidades…”, dijo uno de los jóvenes. Caraota Digital

 

Denuncian que un proyecto de Trump en Panamá se financió con dinero de la droga

La construcción del Trump Ocean Club, un impresionante hotel y condominio en la ciudad de Panamá, se usó para blanquear dinero procedente de la droga y de las mafias rusas, y de ello se benefició el ahora presidente de EE.UU., Donald Trump, según un informe publicado hoy por la organización Global Witness. El trabajo, realizado con entrevistas a empresarios y abogados involucrados en el proyecto, asegura que el gobernante y magnate inmobiliario ganó «millones de dólares vendiendo su nombre» al Trump Ocean Club, un enorme edificio con forma de vela que mira al Pacífico inaugurado por el mismo Trump en 2011 y proyectado para convertirse en uno de los rascacielos más altos de Latinoamérica. EFE

Aplazan decisión sobre extradición de Puigdemont a España

Carles Puigdemont, líder independentista catalán, debe presentarse nuevamente el 4 de diciembre ante el juez en Bruselas, quien está encargado de decidir sobre su extradición. Christophe Marchand, abogado de Puigdemont, informó que el fiscal pidió la aplicación de la euroorden, al finalizar la audiencia celebrada en Palacio de Justicia de Bruselas. Globovisión

Líder español Carles Puigdemont llama a resistencia pacífica en Cataluña

puigdemon

 

El líder separatista catalán Carles Puigdemont llama a los catalanes a oponerse pacíficamente a la intervención de España, en una aparición preparada aparentemente para emitir el mensaje de que rechaza su destitución por las autoridades centrales.

“Seguiremos construyendo un país libre”, dijo Puigdemont en un breve mensaje que parecía pregrabado. El canal de TV español La Sexta mostró simultáneamente a Puigdemont almorzando en un bar en su ciudad natal de Girona, interrumpido ocasionalmente por transeúntes que pedían tomarse selfies con él.

La emisora regional TV3 lo mostró hablando desde un podio adornado con el emblema oficial del gobierno catalán. A su espalda había banderas de Cataluña y la Unión Europea, pero no de España.

España tomó el control formal directo de Cataluña el sábado y destituyó el gobierno separatista después que, en la víspera, el Parlamento aprobó una declaración de independencia.

Cómo Venezuela pasó de 4 meses de choques y protestas diarias a una aparente calma

Altamira

Se oyen gritos, algarabía, aplausos. Música. Es sábado por la noche en la Plaza de Altamira de Caracas. Hace dos meses allí se escuchaban disparos, sirenas y gritos.

La zona del anfiteatro convoca un sábado en la noche a un gran número de personas alrededor del escenario. Se pide «un minuto de silencio por las víctimas de la violencia y la represión». A las 9:00 de la noche, se acaba el concierto. «La alcaldía solo dejó hasta esta hora», se excusan. Y los muchachos, medio fastidiados, desalojan y se van a casa.

Nadie diría que en ese mismo lugar, de abril a julio, no eran público y músicos los que se veían las caras, sino la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y los manifestantes con el tum-tum de las bombas lacrimógenas y los cocteles molotov.

 

La Plaza Altamira fue uno de los principales escenarios de las protestas que iniciaron en Venezuela el pasado 30 de marzo y que dejaron como saldo más de 100 muertos.

Un miembro de la Guardia Nacional dispara.

Allí se contaron por centenas las lacrimógenas que las fuerzas del Estado lanzaron contra los manifestantes. Fue también el lugar donde manifestantes quemaron a Orlando José Figuera, donde una tanqueta arrolló a tres jóvenes opositores y otro salió ardiendo al tratar de quemar una moto de la GNB.

 

Este enclave de Chacao, barrio de clase media-alta, fue uno de los lugares de más dura confrontación entre la oposición y el gobierno después de dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que le quitaban competencias al Parlamento, controlado por los opositores.

Un episodio más de una polarización que arrancó con la llegada del chavismo al poder en 1999 y que pervive.

Sin embargo, esta zona luce ahora como el resto del país: en aparente calma a la espera de las elecciones regionales de este domingo.

La calma tras la Asamblea Constituyente

Desde que se votó -con la ausencia de la oposición- la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el 30 de julio, las protestas cesaron. Y Venezuela recuperó una relativa normalidad en medio de la crisis que atraviesa con la mayor inflación del mundo, la falta de alimentos, medicinas y otros productos básicos y el enconado enfrentamiento entre gobierno y oposición.

«No es que haya vuelto todo a la normalidad. Hay indignación. La gente siente miedo, preocupación, la inseguridad es muy fuerte. Yo protesté y volvería a hacerlo. Tarde o temprano volverán las protestas. Ahora, con las regionales, o con las presidenciales, quién sabe. Es una bomba de tiempo», dice a BBC Mundo Samuel, un estudiante que cuenta apenas la veintena.

Un manifestante dispara.

 

Unos amigos juegan a las cartas en un banco a la sombra. Una pareja trata de escapar de las miradas y se deshace en manoseos. Una abuela pasea con su nieto. Decenas se apresuran por las escaleras para tomar el metro.

Durante las manifestaciones, día sí día también, el subterráneo cerraba «en resguardo de los usuarios, personal e instalaciones». También se suspendieron las dos líneas de Metrobús que partían de la plaza hacia El Cafetal y La Trinidad, dos zonas opositoras de Caracas. Aún hoy están inhabilitadas.

Es de los pocos rastros de cuatro meses de protestas que quedan en la plaza.

Una niña juega con el agua.

El gobierno se jacta de que la Asamblea Constituyente llevó la paz a Venezuela y fue un triunfo frente a la oposición, a la que tilda de violenta.

Por su parte, la oposición busca ahora vencer cierta desilusión entre sus filas, superar la sensación de derrota y reanimar a sus seguidores para que la lucha siga, aunque cambie de escenario. El domingo, en las urnas.

Sin esos meses de lucha no habría habido sanciones internacionales ni el desconocimiento masivo de países a la Asamblea Constituyente, argumentan los opositores para convencer de que esos duros meses no fueron en vano.

Graffiti borrado

En la fuente principal, la que ostenta el emblemático obelisco, una obra de 1945 en mármol blanco, la alcaldía se empleó en limpiar un graffiti que en letras mayúsculas rojas, azules y blancas ponía «Dictadura». Apenas quedan restos. En el suelo no limpiaron otras: «Maduro dictador», se lee.

Carlos y María conversan en uno de los bancos de piedra mientras hacen tiempo para volver a sus casas. «Me parece bien esta vuelta a la calma. Pasaron muchas cosas que no debieron pasar, como cuando quemaron el kiosko ése de la esquina», dice Carlos mientras señala la parte sur de Altamira.

Local nocturno

«Creo que los que protestaron pararon porque no iban para ningún lado. Mucho preso… No tenía sentido. Venga protestar y los políticos por otro lado, y ellos cayendo presos», critica que el precio fue demasiado alto para el resultado obtenido.

Para María, el fin de las protestas fue un alivio. «No funcionaba el metro, la camionetica (autobús urbano). Tenía que ir caminando con todas las lacrimógenas. Me pareció bien la vuelta a la calma». Del cuello le cuelga el carnet de pasante del Ministerio de Turismo.

«Con esas protestas no llegan a ningún lado»

Claritza y Evarista bajan de la avenida principal para tomar su camionetica camino al populoso barrio de Petare. Los dos trabajan en las oficinas de un banco cercano como limpiadoras. Para ellas, de 44 y 63 años, fue un alivio el fin de las protestas.

«No estamos de acuerdo con lo que pasa en el país, pero antes teníamos que dar unas vueltas enormes para salir del trabajo, tragamos lacrimógenas, pasábamos horas hasta que podíamos llegar a casa».

Miembros de la Constituyente

Xavier, mototaxista de una línea en los alrededores, tiene sentimientos encontrados. «En las protestas se hacía buena plata, porque como no había transporte, uno hacía carrera y carrera. Pero lo que hicieron… No, no era el modo. Así, con esas protestas, no llegan a ningún lado. Ahora hay calma. Pero los problemas siguen estando ahí», apunta.

«A dos compañeros la Guardia les quemó unas motos el día 30 de julio. No tienen cómo reponer eso. Todo está aún más caro. Y con menos carreras que hacer».

Un miembro de la Guardia Nacional.

En la parte sur de la plaza, en una enorme pared que sirve de resguardo para un terreno baldío, las pinturas han ido cambiando estos meses.

Durante las protestas, aparecieron unos graffiti contra el gobierno y unas gigantografías con fotos de manifestantes. Después, unos funcionarios taparon todo con pintura negra. Fue luego del 30 de julio, el día de la votación a la Asamblea Nacional Constituyente promovida por el gobierno. La calle «se enfrió», como dicen popularmente en Venezuela.

Un joven rebusca entre la comida

«Nos cayó fuerte, nos sentimos mal después del 30 de julio. Eso fue una farsa y un engaño. Pero no siento que la oposición me traicionó», explica Blanca, estudiante, que llega a la plaza para encontrarse con su novio, Samuel.

«Salí a manifestarme, había un plan y lo siguieron adelante. Solo creo que les quedó grande la tarea y no supieron alentar las protestas. No lograron seguir motivando a la gente y por eso la cosa decayó», agrega, comprensiva.

Una camionetica pasa lenta alrededor de Plaza Altamira. Por las ventanas salen banderas amarillas del partido opositor Primero Justicia y, a todo volumen, una versión criolla del éxito del cantante colombiano Maluma «Felices los cuatro». En la canción se pide el voto este domingo para Carlos Ocariz, el candidato de oposición para el estado Miranda, que linda con Caracas.

Puerta del CNE

Sobre aquella pared pintada de negro ya no quedan rastros de las protestas. Ahora carteles piden el voto por Ocariz. Otras, sin embargo, llaman a la abstención: «No votes te lo suplico» .

Los analistas coinciden en que la abstención por la desilusión podría perjudicar a los opositores. Algunos no se fían de la limpieza de las elecciones. Dependiendo de lo que pase, la protesta podría regresar a la calmada Plaza Altamira.

 

 

Miguel Cabrera: Estoy cansado de pagar vacunas, por favor no le hagan nada a mi familia

cabrera

Denuncias de pagos de «vacunas» o sobornos a terceros para que velen por la seguridad de sus familiares en Maracay, quejas porque le quitaron los escoltas y apoyo a la denominada «resistencia» y las protestas en Venezuela, así como una frontal oposición al gobierno chavista de Nicolás Maduro, fueron tan solo algunos de los tópicos abordados por el primera base de los Tigres de Detroit, Miguel Cabrera, en varias historias de Instagram que colgó ayer mientras disfrutaba de unas vacaciones playeras.

«Ojalá que a mi familia no le pase nada. Por favor no le hagan nada a mi familia, se los pido», dijo el pelotero quien no juega con los Tigres de Aragua desde la temporada 2007-2008. «Yo tenía unos escoltas, pero llegó un gobernador chavista y me los quitó».

Cabrera, quien había sido políticamente correcto hasta ayer, reveló su inconformidad con la crisis y la inseguridad, específicamente en su natal estado Aragua.

«¿Cuál es la necesidad de tener escoltas en Venezuela?, tienes que respetar los ideales políticos, tenemos que buscar una solución para el país».

El ganador de la triple corona de bateo en las Grandes Ligas dijo que no era chavista ni opositor. «Yo protesto por la verdad, que se acabe el comunismo, yo no estoy con dictaduras»

«Las protestas van a seguir, ojalá que sigan hasta que yo llegue a Maracay», dijo.

«A la gente de la resistencia, no están solos, a mi no me paga ningún gringo, el primer consejo que me dio Galarraga (Andrés) fue que no me metiera en política, pero ahora mismo tenemos que hacerlo porque al país lo tienen secuestrado. Tenemos que llamar a elecciones».

Aseguró que a lo largo de su carrera, siempre ha sido solidario con sus compatriotas.

«Yo he ayudado mucho a Venezuela, he mandado medicinas y alimentos. ¿Qué quieren que mande?, ¿Armas? No me digan que nosotros no estamos haciendo nada»

Concentración por 100 días de protestas terminó con varios heridos por perdigón en El Rosal

elrosal100dias_090717

Foto: cortesía de La Patilla

Luego de las 3:00 pm de este domingo, 9 de julio, reporteros en Caracas informaron que la concentración que la Mesa de la Unidad Democrática convocó a las 11:00 am terminó en horas de la tarde con varios heridos por perdigón en las inmediaciones de El Rosal, en el municipio Chacao del área metropolitana de la capital venezolana.

Poco después de que terminara el acto, en el que intervinieron figuras de la oposición como María Corina Machado, Freddy Guevara, Delsa Solórzano y Lilian Tintori, grupos de jóvenes de la resistencia se desplazaron desde Chacaíto hasta El Rosal para cerrar las vías de tránsito. Allí fueron reprimidos por la Policía Nacional.