represión archivos - Página 8 de 54 - Runrun

represión

Ányelo Quintero Rivas: el último muerto de las #Protestas2017

ERA LA TARDE DEL MIÉRCOLES 28 DE JUNIO DE 2017, cuando comenzó la tragedia para Ányelo Quintero Rivas y su familia. Un impacto de proyectil en la cabeza que perforó el hueso parietal y le produjo pérdida de masa encefálica, fue el resultado de la violencia empleada por efectivos policiales y militares que controlaban la protesta de decenas de ciudadanos que exigían la anulación a la convocatoria de la asamblea nacional constituyente (ANC).

Entre abril y julio del año 2017, 158 personas perdieron la vida durante las protestas. Solo en el estado Mérida, 16 hombres fueron asesinados con armas de fuego. De ellos, seis fueron impactados en la cabeza, cinco fueron baleados entre abdomen y tórax, dos recibieron el impacto en el cuello y otros tres se desconoce en qué parte del cuerpo les dispararon. Las víctimas tenían edades comprendidas entre los 23 y 52 años de edad.

Angelo se encontraba en la calle San Isidro del sector Trapichito, en Ejido, estado Mérida, cuando recibió un disparo. Iba a visitar a su hijo, eso le dijo a su madre cuando salió de la casa a las cinco de la tarde.

Yurlexi Rivas, enfermera y hermana de Ányelo, horas antes lo llamó a su celular para decirle que no fuera a visitar al niño porque la cosa en esa calle estaba muy fea con la guardia y la policía, pero no hizo caso y se fue.

“A las siete de la noche recibí una llamada del celular de mi hermano, pero no era él, era otra voz, aseguraba ser un comandante y me informó que Ányelo estaba en la emergencia del Hospital Universitario de Los Andes. Me pidió que me fuera para allá, pero no me dijo qué le había pasado”, comentó Yurlexi.

“Yo no sé si mi hermano estaba en ese momento en la protesta, pero él sí me decía que había que salir a luchar, a hacer algo por un mejor país”, dijo su hermana.

Yurlexi relató que una semana antes de que le dispararan a Ányelo, él mismo llegó a la casa con unos perdigonazos en la mano porque se metió a defender a un joven que estaba siendo golpeado por la policía de Mérida en una protesta.

La carrera por salvarle la vida

Desde que hirieron a Ányelo, comenzó una carrera por salvarle la vida. Un amigo del joven quien trabajaba en primeros auxilios, le comentó a Yurlexi que tuvieron que secuestrar un carro para poder llevarlo al hospital porque no había ambulancia.

“Cuando llegué al hospital, mi mamá estaba en el piso llorando. Todos los enfermeros que son compañeros míos me miraban, pero ninguno me decía nada. Entré a una sala y ví a mi hermano entubado y un doctor me preguntó si era familiar mío y le dije que sí, él solo me respondió: fuerza, acompaña a tu mamá y ayúdanos, porque sabes que en el hospital no hay nada”, dijo Yurlexi.

La hermana de Ányelo comenta que esa noche la angustia y la desesperación la invadieron porque no tenían dinero para costear todos los medicamentos que necesitaba el joven. Confiesa que se secó las lágrimas, sacó fuerzas de donde no tenía y empezó a solicitar ayuda a través de las redes sociales.

Estando en el hospital, a Yurlexi se le acercó mucha gente para ofrecerle su ayuda, pero también llegó la policía científica para interrogarla y preguntarle por el estado de salud de Ányelo. Ella les respondió que en ese momento no iba a hablar porque estaba muy mal y necesitaba conseguir varias medicinas para su hermano.

“Esa noche no pudimos ni siquiera hacerle la tomografía a Ángelo. Estaba tan mal que tuvieron que pasarlo a trauma shock y en ese momento, cuando lo ví así, no aguanté. Nunca me imaginé como personal de salud que iba a ver a mi hermano en ese estado y ahí pensé que no iba a salir de esa”, dijo Yurlexi.

Al siguiente día y gracias a la ayuda de muchas personas desconocidas pudieron  hacerle la tomografía a Ányelo. Cuando regresaron al hospital, el doctor le explicó a Yurlexi que iban a tratar de llegar hasta donde estaba la bala, pero que no le aseguraba nada porque estaba muy complicado.

“En el momento de la operación volvió a llegar la policía. Ellos insistían en entrar al quirófano pero yo no se los permití, les dije que ellos no eran médicos”, dijo la hermana de Ányelo.

La cirugía duró ocho horas. Cuando finalizó, contó Yurlexi, el médico le mostró lo que le habían extraído de la cabeza. “Era algo como de goma, como de caucho”, explicó.

Durante la intervención del joven, la policía no dejaba de hacer preguntas y Yurlexi accedió a hablar con ellos. La interrogaron durante varios minutos y ella les contó la versión que le dieron varias personas: fue la Guardia Nacional la que le disparó.

“Un joven que trabajaba en un autolavado vio quién le disparó a mi hermano. Él, en un principio, me dijo que iba a declarar. Pero después se lo llevaron preso. No sé qué le hicieron, pero después no quiso hablar. Los videos del autolavado los borraron”, aseguró la hermana de Ányelo. Con la primera médico que atendió al muchacho, sucedió algo similar. La policía amenazó a su familia y ella se negó a declarar sobre el caso.

Un día, a Yurlexi se le acercó un joven que quería ver a Angelo, ella le preguntó que quién era y él solo le contó cómo habían sucedido las cosas.

Escuche el relato de cómo fue el momento cuando asesinaron a Ányelo:

 

Siete meses de angustia y dolor  

“Mi hermano estuvo internado en el hospital durante siete meses y medio. Cuando estuvo en cuidados intensivos se la vio muy mal, tuvo presión intracraneal, un absceso pulmonar. Pensé, Ányelo no va a aguantar mucho”, dijo Yurlexi.

La hermana del joven comentó que cuando él tenía un mes en la UCI, su sistema respiratorio comenzó a  responder. Durante el tiempo que estuvo allí, le hicieron tres operaciones, le sacaron líquido de la columna, le pusieron un traqueostomo y un injerto de piel en la cabeza.

Ányelo evolucionó bastante rápido, aunque seguía con su traqueostomo ya estaba en una habitación: “Yo enseñé a mi familia a bañarlo a limpiarlo, a voltearlo, a hacerle ejercicios y hasta a aspirarlo porque a mi hermano había que hacerle todo”.

“Angelo se recuperaba y se empeoraba. En total, a mi hermano lo operaron 10 veces”, afirmó Yurlexi.

Víctima de la represión y escasez de medicinas

“Yo le agradezco mucho a todas esas personas que nos ayudaron con dinero y medicinas, gracias a ellos mi hermano duró vivo”, afirmó la enfermera.

Yurlexi aseguró que recibió donaciones de extranjeros y de venezolanos que estaban en Ecuador, Perú y Colombia, quienes conocieron el caso cuando la familia pidió ayuda por redes sociales.

Después de una larga lucha para salvarle la vida, Angelo falleció por la falta de un antibiótico que nunca se consiguió por más que se hicieron diligencias y que se contactó a personas de otros países.

“Ányelo contrajo una bacteria, una pseudomona que se le alojó en los pulmones, y por más que se le administraban otros antibióticos, no eran los adecuados para tratar la infección y por eso se contaminó, explicó la enfermera.

 

Escuche el audio donde la hermana de Ányelo explica porque murió:

 

 

El día que Ányelo falleció, el caso fue tomado por los médicos forenses. “Me hicieron declarar durante varias horas”, comentó la hermana.

 

Escuche el audio donde Yurlexi comenta cómo fue el día cuándo su hermano falleció:

 

 

“Ányelo dejó un bebé de dos años y cuando falleció nos enteramos que la novia estaba embarazada y a punto de dar a luz. Mi hermano falleció el 12 de febrero y la muchacha dio a luz el día siguiente”, contó.

Los culpables

Del caso de Ányelo, el último muerto de las protestas, no se supo más nada. Comenta Yurlexi que un mes después del entierro le llegó una citación del Ministerio Público para que su hermano se presentara a declarar. La familia Quintero Rivas solo confía en la “justicia divina” y decidió dejar el asesinato “en manos de Dios”. Están seguros de que tarde o temprano los responsables pagarán por lo que le hicieron a su hermano.

Cuatro años después

Ányelo Rafael Quintero Rivas falleció un 12 de febrero de 2018. El mismo día, pero cuatro años después, que asesinaron a Bassil Alejandro Da Costa Frías y Robert Redman en las protestas de febrero de 2014 en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

Bassil Da Costa  recibió un disparo en la cabeza que le causó la muerte cuando se encontraba en la esquina de Tracabordo, durante los hechos de violencia acaecidos en la parroquia Candelaria de Caracas. Su homicida, el comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) José Ramón Perdomo Camacho fue condenado a 29 años de prisión.

Robert Redman fue asesinado la noche del 12 de febrero en la avenida Arturo Uslar Pietri del municipio Chacao, en Caracas. Ese mismo día ayudó a cargar a Bassil Da Costa cuando cayó herido. Horas más tarde, en una protesta nocturna convocada por la oposición, el parrillero de una moto le disparó en la cabeza. Su caso aún está en fase de investigación.

@yeannalyfermin

 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 09.08.2018: ALTO: ¿Democracia, pues?
ALTO
¿FARSA O FALSA?: 
Me refiero a la democracia de la que Maduro pontificó, haciéndola suya, en la cadena tras el frustrado magnicidio donde “vio la muerte cerca”.  Habló de elecciones en procesos limpios, respeto a los ganadores, aceptación de derrotas sin chistar y muchos otros galimatías que todos sabemos son falsos. Engañaron a todos negando el referendo revocatorio en 2016. No respetó el resultado de la contundente victoria opositora en la Asamblea Nacional de 2015. Trampearon resultados de Amazonas y aún no ha dicho la última palabra el rojo CNE; la declararon en desacato, nombraron un Tribunal de Justicia a su medida cuando les dio la gana; han escogido a sus rivales; han acabado con los principales líderes opositores que jugando democráticamente salieron victoriosos en diferentes elecciones; usan al CNE, TSJ, Contraloría, Procuraduría y otros entes oficiales para cercenar, disminuir, apresar, amenazar e irrespetar a los demócratas. Aquí señalamos hace dos meses que acabarían con PJ, comenzando por Julio Borges, tal como lo hicieron con VP y dirigentes de otros partidos. Usan el SEBIN y el DGCIM cuando les da la gana. Los temores de las elecciones de diciembre los mueven a las últimas escaramuzas con la careta quitada. Usan los encapuchados para comprometer, sin pruebas, a diputados y dirigentes que andan, temerosos de las garras rojas, únicamente por el camino constitucional. Se ufanan de haber lanzado a la diáspora a un alto número de diputados de la legítima AN. ¿La que debe aprobar el programa económico rojo para ser aceptado en organismos globales? ¿Democracia, pues?
Situación de Venezuela y Nicaragua será tratada en reunión UE-CELAC

 

Las crisis políticas en Nicaragua y Venezuela sobrevolarán el encuentro de dos días en Bruselas entre cancilleres europeos, latinoamericanos y caribeños, que empieza este lunes 16 de julio con el objetivo de estrechar lazos en comercio, migración y cambio climático.

“Una cosa son los temas de la agenda y otra cosa son los contactos que se hacen” en los márgenes, indicó este lunes el ministro de Relaciones Exteriores español, Josep Borrell, en Bruselas, asegurando que conversará con sus pares de Venezuela y Nicaragua.

Bajo el lema “Construyendo puentes y reforzando nuestra asociación para afrontar los desafíos globales”, los cancilleres de la Unión Europea y de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) se reúnen por segunda vez en sustitución de los líderes.

La negativa de un grupo de países americanos, conocido como el Grupo de Lima, de asistir a la tercera cumbre de mandatarios prevista en octubre pasado en San Salvador por la situación en Venezuela obligó a reemplazarla por este encuentro de cancilleres, aunque manteniendo la agenda.

En un contexto mundial con el proteccionista Donald Trump al frente de Estados Unidos, la reunión de cancilleres representa, según la diplomacia brasileña, la “oportunidad” para “reafirmar los valores que aproximan a América Latina, el Caribe y la UE a nivel mundial”.

La agenda recoge así temas en los que ambos bloques, que representan a más de mil millones de habitantes, coinciden frente a Trump como la defensa del Acuerdo de París sobre clima, el multilateralismo o las negociaciones comerciales en curso.

Nicaragua, “de mal en peor”

La reunión, presidida por el canciller salvadoreño en funciones Carlos Castaneda y su par europea Federica Mogherini, arrancará a las 16H45 (14H45 GMT) y en ella participarán “casi todos” los ministros de la CELAC y “más de la mitad” de la UE, según un fuente europea.

Más allá de la agenda, Nicaragua, donde “la situación va de mal en peor” en palabras de Borrell, estará presente en las discusiones, un día después que una nueva ofensiva del gobierno de Daniel Ortega elevara a 280 los muertos en tres meses de protestas.

Las protestas opositoras iniciaron el 18 de abril contra una reforma al sistema de pensiones, pero derivaron a una demanda generalizada para la salida del poder de Ortega, un exguerrillero de 72 años que gobierna desde 2007.

La diplomacia europea condenó la víspera “los actos de violencia contra estudiantes y civiles” en Nicaragua, urgiendo a “cesar toda violencia” y a lograr “una solución pacífica y democrática en el país en el marco del diálogo nacional”, con la mediación de obispos.

Las autoridades nicaragüenses también solicitaron la mediación de la UE, indicó a la AFP una fuente diplomática europea, para quien aceptarlo sería “una perdida de credibilidad” ante un “régimen autocrático y cleptocrático” y cuando “todos los días hay muertos”.

“Cuando se reúnan las condiciones adecuadas, la UE podrá ayudar entonces en el terreno humanitario, apoyar a la comisión electoral, ayudar con acciones de formación y justicia”, agregó esta fuente que pidió el anonimato.

Nicaragua forma parte de los países bolivarianos del ALBA, como Venezuela, al que la UE impuso un embargo de comercio de armas y una serie de sanciones contra 18 funcionarios, entre ellos la vicepresidenta Delcy Rodríguez, por la situación que vive el país.

Al término de dos días, los ministros tienen previsto aprobar una declaración conjunta sobre cómo reforzar sus relaciones.

 

Informe Otálvora: Antiguos socios abandonan al régimen chavista

El Secretario de Estado de EEUU Mike Pompeo y el vicecanciller de El Salvador Carlos Castaneda el 04JUN18 en la OEA. Foto: Departamento de Estado EEUU

 

 

La violenta represión policial y paramilitar ejercida por el gobierno de Daniel Ortega contra las protestas populares iniciadas el 18ABR18, ha colocado a Nicaragua en el radar de la política latinoamericana. Las reelecciones fraudulentas e inconstitucionales de Ortega en 2011 y 2016 habían sido obviadas por los gobiernos de la región, mientras que desde la OEA apenas se adelantaba una gestión de asistencia electoral posterior a las votaciones del 2016. Para importantes voceros de la oposición nicaragüense, la conducta del Secretario General de la OEA Luis Almagro es calificada como complaciente con el régimen de Ortega. Durante un evento de diálogo con la sociedad civil en la sede de la OEA el 03JUN18 con motivo de la Asamblea General anual, un grupo de nicaragüenses mostró carteles y tomó la palabra para reclamar la atención del organismo sobre lo que ocurre en Nicaragua. La percepción sobre lo que ocurre en el país centroamericano está cambiando rápidamente. Almagro recibió oficialmente el 07JUN18 a un grupo de voceros de la oposición nicaragüense. Ese mismo día, el Secretario de Estado de EEUU anunció a imposición de sanciones a un grupo de funcionarios responsables de la ola represiva en Nicaragua que a la fecha deja, según diversas fuentes, un saldo de más de un centenar de asesinados.

*****

La pérdida de influencia política internacional del chavismo quedó en clara evidencia cuando el 05JUN18 once gobiernos beneficiarios de ayuda petrolera venezolana en el llamada Alianza Petrocaribe, incluyendo a cercanos socios ideológicos y de negocios como Nicaragua y El Salvador, optaron por abstenerse y no entorpecer la aprobación de la resolución mediante la cual la OEA declaró que el proceso para las votaciones presidenciales realizadas en Venezuela el 20MAY18 “carece de legitimidad”. Es decir, el nicaragüense Daniel Ortega y el salvadoreño Salvador Sánchez, entre otros, no votaron en contra de la resolución de declaró ilegítima la presidencia de su amigo Nicolás Maduro.

Sólo las delegaciones de Bolivia y Antigua y Barbuda realizaron algunas gestiones diplomáticas para impedir la aprobación del texto presentado por Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Chile, EEUU, México y Perú. Uruguay prefirió obviar el “tema Venezuela” en un criticado acto de mutismo político. El gobierno de República Dominicana, otrora amigo del régimen chavista, dio un giro total y votó a favor de la resolución. De hecho, el canciller dominicano Miguel Vargas fue de los jefes de delegación que recibieron tarjeta de invitación para la recepción ofrecida por el Departamento de Estado a los gobiernos “amigos” para “promover un hemisferio de libertad”. No todos los jefes de delegaciones presentes en la Asamblea Anual de la OEA fueron convidados al evento encabezado por el vicepresidente Mike Pence en el Eisenhower Executive Office Building la noche del 05JUN18.

La resolución aprobada por la OEA, además, validó la política de imposición de sanciones al gobierno chavista promovida por EEUU y el Grupo de Lima, al “hacer un llamado a los Estados Miembros y Observadores a implementar, de conformidad con sus respectivos marcos legales y el derecho internacional aplicable, las medidas que estimen convenientes a nivel político, económico y financiero para coadyuvar al restablecimiento del orden democrático en Venezuela”.

*****

El tema de la suspensión de Venezuela de la OEA acaparó los titulares de prensa aunque desde una semana antes, tal como lo adelantara el Informe Otálvora del 02JUN18, no existían los votos requeridos para tal decisión. El Grupo de Lima y EEUU, al inicio de la Asamblea anual de la OEA el 04JUN18, contaban con 24 votos necesarios para incluir el “tema Venezuela” en la agenda del evento. Igualmente contaban con un mínimo de los 18 votos requeridos para aprobar una resolución declarativa. El proceso para suspender a un país es un tanto más complejo: se requiere la aprobación (18 votos) de una convocatoria a una “sesión especial” de la Asamblea General para tratar la situación de ese país. Sólo en esa reunión es posible aprobar, con un mínimo de 24 votos, la suspensión del país. El 03JUN18, algún medio de prensa en español basado en Miami adjudicó al representante de EEUU en la OEA, Carlos Trujillo, la equivocada versión sobre la inminente “expulsión” de Venezuela de la OEA, cuando en realidad era un hecho que no existían los 24 votos necesarios.

La resolución de la OEA ordena “aplicar, en estricto apego al texto y espíritu de la Carta Democrática Interamericana, los mecanismos para la preservación y la defensa de la democracia representativa” que contemplan la figura de la suspensión. Los países proponentes pudieron haber aprobado una resolución más específica convocando a la sesión especial pero, pese a la insistencia de voceros de EEUU en sus discursos, era obvio que no había votos suficientes para aprobar la suspensión y ninguna cancillería quiso arriesgarse a un fracaso. Haber calificado como “ilegítimo” el proceso electoral en Venezuela fue la meta buscada y lograda por el Grupo de Lima. En el futuro tocará a esos gobiernos explicar que significa en términos prácticos esa declaración.

*****

Ya aprobada la resolución sobre Venezuela, el vicecanciller ecuatoriano Rolando Suárez quien encabezaba la delegación de su país, leyó una inesperada propuesta. En nombre del presidente Lenin Moreno, Suárez propuso la realización “de una consulta popular en Venezuela en la que se decida si se deben refrendar los resultados del proceso electoral del 20 de mayo o si se convoca a nuevas elecciones en un plazo cercano”. La propuesta ecuatoriana no fue considerada oficialmente por la Asamblea pero quedó como una señal de los cambios que se están produciendo en Ecuador.

*****

La inminente salida de la canciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa quien ganó la Presidencia de la Asamblea General de la ONU 2018, está siendo aprovechada por Lenin Moreno para comenzar a marcar personalmente la conducción de la diplomacia de su país. Espinosa, quien contó con plenos poderes otorgados por su amigo Moreno, ha representado la proyección del gobierno castrochavista de Rafael Correa sobre la política exterior de Moreno y su salida sería ocasión para “desideologizar” la cancillería. El 28ABR07, Espinosa en su condición de canciller del gobierno Correa asistió a una cumbre del Alba encabezada por Hugo Chávez en Barquisimeto, Venezuela. El 08AGO17, en calidad de canciller del recién posesionado gobierno de Moreno, Espinosa participó en una cumbre del Alba presidida por Nicolás Maduro la cual condenó las sanciones de EEUU contra el gobierno chavista. Ahora, ya con Espinosa a punto de salir de su cargo ministerial y partir a la ONU, el Ecuador está rápidamente distanciándose y diferenciándose de sus socios castrochavistas.

Juan Sebastián Roldán, vocero de la presidencia de Ecuador, afirmó el 05JUN18 que su gobierno no defendería “todo lo que pase en Venezuela, es decir, no estamos con los países del Alba”, pero adelantó que no aprobaban la suspensión de Venezuela de la OEA. El propio Moreno, en una entrevista con la agencia alemana DW difundida el 29MAY18 dijo sobre sus relaciones con el gobierno Maduro que “hemos reclamado y mostrado nuestro malestar de forma particular que más de cien muertos son demasiados muertos. Hemos reclamado, manifestado nuestro parecer por la escasa participación electoral de la oposición y en forma particular yo me he manifestado en contra de ciertas ejecuciones sumarias”.

*****

Ya es notorio que el presidente ecuatoriano está procurando superar las malas relaciones con EEUU provocadas por Rafael Correa. Durante su mandato de diez años, Correa cultivó una franca confrontación anti estadounidense cuyo primer evento relevante fue la no renovación del acuerdo que permitía el uso a EEUU de la “Base de Manta”, un aeropuerto militar en el Pacífico ecuatoriano, como “Puesto de Operaciones Avanzadas”.  En 2009 el personal de EEUU debió abandonar la base desde la cual ejecutaban tareas de control del espacio aéreo suramericano bajo el concepto de operaciones antinarcóticos. La ahora creciente actividad de grupos irregulares asociados con  narcotráfico y la guerrilla colombianas  en el norte de Ecuador ha provocado que el gobierno ecuatoriano, progresivamente deslastrándose de los pleitos internacionales heredados de Correa,  esté solicitado apoyo de EEUU para atender esa situación.

*****

El 04JUN18 Lenin Moreno sostuvo una conversación telefónica con el vicepresidente de EEUU Mike Pence, la cual fue indebidamente interpretada por alguna prensa como un simple esfuerzo coyuntural de Washington para ganar el voto ecuatoriano sobre el “tema Venezuela” en la Asamblea de la OEA.  En esa conversación surgió el acuerdo para que Pence visite Ecuador en un breve plazo. El vicepresidente estadounidense retomará sus viajes como enlace privilegiado de la administración Trump con Latinoamérica con una gira a finales de junio que lo llevará a Quito y a varias ciudades de Brasil.

La llegada de Pence a Ecuador está precedida de una sucesión de visitas de altos funcionarios diplomáticos y militares de EEUU que ha incluido al entonces  subsecretario de Estado para Asuntos Políticos Thomas Shannon (febrero),  al subcomandante del Comando Sur general Joseph DiSalvo (marzo) y, al subsecretario para el Hemisferio Occidental del Departamento de Defensa Sergio de la Peña (mayo).

En tanto, en los últimos meses se ha incrementado el número de oficiales militares y policiales ecuatorianos enviados a diversas escuelas de formación en EEUU incluyendo el “Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad” (antigua Escuela de las Américas) y la “Universidad Nacional de Defensa” de Washington.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

La implosión, por Marianella Salazar

 

Nunca como antes han pesado tanto las acciones de la comunidad internacional en nuestro escenario político. La farsa electoral de este domingo  no será reconocida y el régimen de Nicolás Maduro no será legitimado. Desde el 21 de mayo en adelante tendrá  el trato  que se merece como un dictador que ha causado innumerables daños y sufrimientos al pueblo venezolano: genocidio, represión,  torturas, un sinnúmero de violaciones de los derechos humanos, corrupción, robo de fondos públicos, apropiación de la propiedad privada, chantaje, fraude, limitaciones de los derechos democráticos. Todo un cúmulo de delitos que no pueden quedar impunes.

El destino final de los dictadores y de sus colaboradores es la Corte Penal Internacional.  Más pronto que tarde  emitirán las órdenes de captura contra los responsables de  los crímenes de lesa humanidad perpetrados a lo largo de estos casi 20 años de la dictadura institucionalizada más larga del siglo, esa peste a la que llaman socialismo del siglo XXI. Antes no era así, los dictadores huían  y se iban a otros países con todas sus culpas sin responder por nada, había lugares para ellos, pero el mundo cambió y los presidentes antidemocráticos  tienen pocos lugares donde refugiarse.

La mundialización de la democracia es producto de un conjunto de cambios en la visión política, sobre todo ética. Cada vez se tiene más conciencia de que el ser humano es un valor en sí mismo, por eso el mundo observa conmovido cómo el gobierno de Maduro viola los derechos humanos de millones de venezolanos, de los que se quedan en esta tierra arrasada, de los que buscan desperdicios en la basura y de los que huyen despavoridos por las fronteras acarreando problemas graves en las economías de la región, ocasionando calamidades sanitarias al contagiar a la población de países vecinos con enfermedades ya erradicadas.

Venezuela implosiona, se derrumba y sus efectos nocivos en el hemisferio tienen que ser neutralizados, por eso el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, la semana pasada señaló en la OEA que “cada día que pasa Venezuela se convierte en un Estado cada vez más fallido, y debemos recordar que los Estados fallidos no tienen fronteras”. A buen entendedor, pocas palabras.

Estados Unidos y sus aliados no se quedarán de brazos cruzados.  Pence recordó también las afirmaciones del presidente Trump: “Estados Unidos no se quedará ocioso mientras Venezuela se viene abajo”. Las sanciones que Estados Unidos, Canadá, la comunidad europea han venido imponiendo a los funcionarios del régimen genocida de Maduro por narcotráfico, financiamiento y apoyo al terrorismo, lavado de capitales y  por violación de los derechos humanos, continuarán incrementándose. El cerco internacional es cada vez más estrecho, por eso están condenados a permanecer en el país convertido en su guarida, se aferran al poder y desconocen las advertencias enviadas  desde lo externo y  lo interno.

El régimen no tiene futuro, no hay que ser adivinos para entender cuál será la reacción que tendrá el pueblo después del 21 de mayo, cuando se agrave la situación económica que ya es insostenible y  comiencen a  eliminar los bonos; cuando las cajas de los CLAP aparezcan una vez a la cuaresma con menos productos; cuando la gente decida reclamar con mayor vehemencia  la falta del vital líquido y de la electricidad, de alimentos y medicinas; cuando civiles y militares tomen cartas en el asunto y marquen definitivamente la salida del régimen.

Maduro y sus secuaces no son intocables. Habrá que hacer llamados a la cordura y al perdón  para los que desde el poder provocaron tanto odio. Por su bien, Maduro debería renunciar antes de que le cierren las puertas en Cuba, Nicaragua o Bolivia.

@AliasMalula

El Nacional 

May 08, 2018 | Actualizado hace 6 años
Caos, por Alejandro Moreno

 

La oposición al régimen demasiadas veces está centrada en la persona del presidente, como si eso fuera lo determinante. No parece comprenderse que no se trata de personas. De personas también, por cierto, pero no son ellas lo determinante, lo decisivo, de modo que, saliendo de ciertas figuras, de los nombres más significativos que aparecen como quienes deciden los destinos del país en este preciso momento histórico, no se solucionarán los problemas de miseria, de inhumanidad y de opresión violenta e implacable que padecemos.

Nuestro problema, en profundidad, no es de personas sino de sistema. Entendámonos. Sistema es una totalidad de vida, pero de vida en su sentido más profundo, un modo de concebir y hacer la vida real de los seres humanos. Si esta totalidad se logra establecer en toda forma de existencia humana, se habrá completado el sistema. Esta revolución es eso lo que busca, lo que desea, lo que planifica y lo que está poniendo seriamente en marcha. Por eso, por la totalidad absoluta del concepto de la existencia humana, la revolución nace y renace, surge y resurge, revive y resucita constantemente en la historia. Fracasa y vuelve a fracasar, pero cuando eso sucede en un lugar, encuentra las condiciones para resurgir en otro. Y las encontrará siempre. No podemos esperar que desaparezca algún día. Por lo menos no es previsible su desaparición en un tiempo preciso y próximo.

Por esta pretensión de buscar y provocar una forma de existencia, una forma de estar en el mundo, totalmente otra, sin relación ninguna con lo existente, lo primero que produce es el caos. Pero ese caos no suele durar. Es prontamente sustituido por la tiranía total que pone orden en las almas y en los cuerpos. En las almas, sí, porque la revolución llega a formar parte de los entresijos más íntimos de los espíritus. Esa es por lo menos su pretensión, su proyecto y, a veces, su logro.

En nuestro caso, aquí, sí están implicadas las personas concretas dada su incapacidad de poner orden y superar el caos, cosa que lo hace tan terriblemente prolongado. Su error ha sido dejarlo libre, dejar que se produzca por su cuenta. En esto ya hemos llegado al caos casi total en todo y le va a resultar imposible tanto al sistema como a las personas superarlo.

Este estado de caos general es su debilidad. Nos abre puertas no solo a la esperanza sino a la seguridad.

Mientras el caos campa por sus respetos, ayudemos a poner fortaleza en los espíritus, en la profundidad de las almas, con la fe, la esperanza y el amor a la vida y a los hermanos. Será nuestro triunfo.

 

ciporama@gmail.com

Las fuerzas antidisturbios de la Policía Nacional de Nicaragua, conocidas como los antimotines, disolvieron una protesta pacífica en el barrio histórico de Monimbó la noche de este domingo, en la ciudad de Masaya, al sur de la capital. Los ciudadanos reportan varios heridos, pero todavía no se conoce oficialmente una cifra de afectados.

Cientos de personas se congregaron para protestar pacíficamente contra la represión del gobierno de Daniel Ortega en este barrio, considerado un bastión del sandinismo en Nicaragua. Desde antes de iniciar la concentración popular fuerzas de choque del gobierno los asediaron, aunque el enfrentamiento vino después.

Los manifestantes, que se congregaron por cuenta propia sin atender a convocatorias de alguna organización, terminaron cerca de las ocho de la noche una vigilia en la plaza de Monimbó. Pero decidieron trasladar su protesta hacia la ciudad de Niquinohomo, a 23.18 millas (37 kilómetros) de Managua, para pintar de azul y blanco el monumento al héroe nacional y fundador del Frente Sandinista, el general Augusto Sandino.

Más temprano en Niquinohomo, simpatizantes del gobierno había realizado una marcha con trabajadores de las alcaldías de esa zona en la que aprovecharon para pintar con los colores de la bandera sandinista (rojo y negro) el monumento a Sandino.

Luego, decenas de motocicletas, carros y bicicletas con opositores salieron de Monimbó con destino a Niquinohomo para repintar el monumento con los colores patrios, pero su paso fue cortado en la carretera por cientos de antimotines que desde la tarde de este domingo llegaron a la cuidad de Masaya.

Según testigos en la manifestación, la caravana vehicular fue frenada con bombas lacrimógenas y balas de goma. Aunque cuando los enfrentamientos arreciaron se registraron disparos con armas de fuego. Aparentemente hay varios heridos, aunque el número de momento es indeterminado. Los enfrentamientos se prolongaron pasada la medianoche.

La casa del partido Frente Sandinista en Catarina —ciudad situada entre Monimbó y Niquinohomo— fue quemada por los manifestantes.

“Ibamos tranquilos en la moto, me bajé al ver que los antimotines atacaban a la caravana. Un antimotín me tiró de frente, en el puesto médico me extrajeron varios charneles (esquirlas). Nos tiran con saña”, dijo un joven manifestante que declaró bajo anonimato.

“A las autoridades del gobierno y a la policía, les ruego que salven la posibilidad del diálogo. ¡Detengan la reprensión violenta contra población pacífica en Niquinohomo!”, escribió el obispo Silvio Báez en su cuenta de Twitter.

Las imágenes de la violencia policial escalaron en las redes sociales y quebraron la relativa calma que había caracterizado a los antimotines desde que volvieron a las calles tras la brutal represión que ha dejado 46 asesinados confirmados, según el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh).

Varias cámaras empresariales condenaron la represión de la Policía Nacional en sus cuentas de redes sociales. “El gobierno y la policía deben parar de inmediato la represión. Basta ya de seguir derramando la sangre de hermanos”, escribió José Adán Aguerri, presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep).

Mientras la represión continuaba los estudiantes del Movimiento 19 de abril emitieron un comunicado en el que informaron que se retiran del diálogo nacional con el Gobierno de Daniel Ortega.

“En solidaridad con el pueblo de Masaya, Catarina y Niquinohomo hemos decidido retirarnos del diálogo hasta que el Gobierno cese la represión. No podemos sentarnos a negociar con un Gobierno opresor y genocida”, sostuvieron los universitarios en una conferencia de prensa organizada de emergencia en la Universidad Politécnica (Upoli), en la ciudad de Managua.

Al margen de la represión en Monimbó y Niquinohomo, Univisión confirmó la muerte del joven Kevin Dávila López de 23 años de edad. El estudiante de veterinaria falleció luego de pasar en un coma profundo desde el pasado 21 de abril, cuando fue impactado por una bala en la cabeza durante los disturbios en la Upoli.

Sus familiares confirmaron a Univisión Noticias que el joven murió a eso de las siete de la noche en el Hospital Antonio Lenin Fonseca a causa de un edema cerebral severo.

“Lo hirieron con una bala de un arma que solo los policías tienen”, mencionó Moisés López, tío de la víctima.

 

EEUU acusó al régimen chavista de llevar a cabo torturas y asesinatos extrajudiciales para consolidar a Maduro

Estados Unidos acusó hoy a las fuerzas de seguridad de Venezuela de llevar a cabo una campaña de torturas y asesinatos extrajudiciales durante el año pasado de cara a las próximas elecciones presidenciales, con el objetivo de «consolidar» el poder al presidente Nicolás Maduro.

Según denunció Washington en el informe sobre Derechos Humanos que elabora anualmente el Departamento de Estado, el Gobierno de Venezuela incluso patrocinó a los llamados «colectivos», grupos paramilitares que emplean la violencia para acallar las voces contrarias al actual Ejecutivo.

«Los asuntos más significativos en cuanto a Derechos Humanos incluyen asesinatos extrajudiciales por parte de las fuerzas de seguridad, incluidos aquellos ejecutados por los ‘colectivos’ patrocinados por el Gobierno y torturas ejercidas por las fuerzas de seguridad», denuncia el informe.

Asimismo, el documento hace referencia a las duras condiciones que existen en las prisiones venezolanas, que llegan a poner en riesgo la vida de los reos, así como el aumento de las «detenciones arbitrarias» y de la existencia de «presos políticos» en lo que supone una injerencia «ilegal» del Ejecutivo en la esfera privada de los ciudadanos.

Estados Unidos denunció, además, la falta de independencia que sufre el Poder Judicial en Venezuela.

«Venezuela es formalmente una república multipartidista y constitucional, pero durante más de una década el poder político ha estado concentrado en un único partido con un Ejecutivo cada vez más autoritario que ejerce un control significativo sobre el Judicial, el Legislativo y los ciudadanos», sostiene el documento.

Según el informe, con motivo de las elecciones presidenciales que tendrán lugar el próximo 20 de mayo, el Gobierno de Maduro llevó a cabo múltiples abusos con el propósito de garantizar la victoria del actual mandatario.

«El Gobierno arrestó a miles de individuos, juzgó a cientos en cortes civiles y militares, y sentenció aproximadamente a 12 alcaldes de la oposición a penas de prisión de 15 meses por su supuesta incapacidad a la hora de controlar las protestas que tuvieron lugar en sus jurisdicciones», explica el informe.

Las injerencias del Ejecutivo no se limitan a las ramas del Estado, sino que también afectaron a la sociedad civil y a los medios de comunicación, al proceder a bloquear la emisión de señales de forma «rutinaria» y al ordenar el cierre emisoras de radio y televisión, así como de otros soportes informativos.

El informe, que sirve como guía al Congreso estadounidense a la hora de decidir la ayuda exterior para cada país, examina el comportamiento de los Gobiernos extranjeros de todo el mundo respecto a los derechos humanos.