Rafael Ramírez archivos - Página 2 de 29 - Runrun

Rafael Ramírez

Rafael Ramírez: “Quienes estuvieron ahí, agachan la cabeza y guardan silencio”
El exministro de Energía señala que el presidente Chávez conocía los mecanismos de financiamiento de Pdvsa por los que hoy se solicita su extradición.
Argumenta que era la única forma de mantener a flote a la petrolera, ya que el control cambiario tenía un impacto negativo, por una política económica “que en 2011 y 2012 ya hacía aguas”
Esta entrevista se realizó días antes de que la fiscalía venezolana confirmara la detención de Fidel Darío Ramírez, hermano de Rafael Ramírez. Justificaron que ya estaba sometido a un proceso judicial por una investigación en torno a la «corrupción en un banco de Andorra»,

 

Por: @ReyesTheis

 

 

Rafael Ramírez Carreño (Pampán, estado Trujillo, 1963) se defiende de los señalamientos del fiscal general designado por la llamada Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab y del actual ministro de Energía, Tarek El Aissami.

La imputación contra el exministro de Petróleo (2002-2013) y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) (2004-2013) tiene que ver con una línea de crédito que la petrolera venezolana contrató con la empresa Administradora Atlantic 17107 en marzo de 2012.

El negoció consistió en que dicha empresa le entregaba a Pdvsa Bs 17.490 millones, pero Pdvsa pagaba ese crédito en dólares. Según el fiscal, Atlantic vendía esos dólares en el mercado paralelo, con lo que recuperaba el monto entregado a Pdvsa, quedándose con una buena tajada.  Según Tarek William Saab, esta operación generó una pérdida patrimonial de 4.800 millones de dólares.

En entrevista exclusiva para Runrunes, Ramírez dice que este mecanismo de operaciones era conocido por el presidente Chávez y que era la única vía para mantener a Pdvsa a flote, en medio de una política económica “que en 2011 y 2012 ya hacía aguas”.

Asegura que cuando él salió del gobierno, Pdvsa, con Erick Malpica Flores como vicepresidente de Finanzas, realizó varias operaciones similares y desliza los nombres de los presuntos beneficiarios.

También, dice desconocer una investigación de la policía española, reseñada por el portal Armando.info, que sostiene que Nervis Villalobos, quien fue directivo de Pdvsa, podría haber recibido 63 millones de dólares por esta operación, bajo la figura de asesoría.

Señala que, cuando estuvo a cargo del área económica, propuso acabar con el control de cambio, “pero ellos estaban haciendo sus negocios”.

Además, agregó que cuando se fue como representante de Venezuela a la Organización de las Naciones Unidas, “todavía creía que había posibilidad de enmendar algo”. Pero cuando vio la “carnicería en las calles del país en 2016”, se dijo a sí mismo que no podía ser parte de eso.

Y esto porque consideró que Chávez «también enfrentó guarimbas», pero “no sacó gente armada a matar muchachos con escudos de cartón”.

Rafel Ramírez ocupó brevemente la Cancillería y ha sido objeto de señalamientos por presunta corrupción, mientras exmiembros de su directiva en Pdvsa han sido encauzados en Venezuela, Europa y Estados Unidos.

El exministro sostiene que las denuncias en su contra forman parte de un “linchamiento político” y reclama que  excompañeros, que son testigos de su inocencia, hoy “agachan la cabeza” y guardan silencio. Por otra parte, reiteró que quiere ser Presidente de la República.

Cabe destacar que esta entrevista se realizó días antes de que el gobierno de Venezuela confirmara la detención del hermano de Rafael Ramírez, Fidel Darío Ramírez.

El fiscal Tarek William Saab alegó ante la agencia AP que al hermano del exministro lo detuvieron porque ya estaba sometido a un proceso judicial «por una investigación en torno a la corrupción en un banco de Andorra».

­–¿Cuál es su versión de los hechos sobre estas denuncias en su contra?

–Yo he respondido desde el mismo momento que el Gobierno reinició este ataque en contra mía y lo he hecho con los argumentos, que todas mis operaciones financieras están registradas por los organismos de control y las auditorías externas, sobre todos las auditadas por la KPMG, que es la segunda empresa internacional más importante en el sector de auditorías. Entonces, cuando se aparece Tarek El Aissami con una cartulina gigantesca diciendo que tiene la prueba en su mano de que se hicieron unas operaciones en bolívares que nunca se hicieron, y después, unos pagos que nunca se recibieron, y monta un falso positivo, entonces yo le respondí directamente con los estados financieros de Pdvsa auditados por la KPMG.

Efectivamente, las operaciones en bolívares se hicieron e ingresaron a Pdvsa. Operaciones aprobadas por la junta directiva de Pdvsa en la cual estaba Asdrúbal Chávez, actual presidente de la petrolera y Nicolás Maduro, actual presidente de la República. Y no solamente están debidamente registradas las operaciones, sino que entraron para resolver las necesidades de la industria y además, el acuerdo de pago, que se hizo en dólares, nos permitió disminuir esa deuda en 50%. En consecuencia, tal como está registrada por la KPMG, no solamente no hubo ningún daño para la empresa, sino que hubo una ganancia. Eso lo dice la KPMG, después el fiscal dice que a él no le sirve la KPMG. Ahora están destruyendo las pruebas de hace 10 años y ponen a Víctor Aular, que fue vicepresidente de Finanzas de Pdvsa, con una braga anaranjada. Una persona que está aterrorizada, leyendo, diciendo lo que a ellos les da la gana. De acuerdo a nuestra Constitución no puede haber confesiones obligadas, eso no tiene ninguna validez legal, pero al gobierno no le interesa nada que tenga sentido legal. A ellos los que le interesa es el titular y cifras, y formaron un escándalo, que es a los que están acostumbrados (…)

–Usted comentaba en su rueda de prensa que Pdvsa captaba por bolívares por política del Gobierno. Lo que uno entiende y causa suspicacia, es que se le dé un crédito en bolívares a una empresa, que se le paga en dólares, y evidentemente para esa empresa era muy fácil ir al paralelo cambiar esos dólares, recuperar sus bolívares y quedarse con una buena tajada, sin necesidad de hacer ninguna otra cosa. Coméntenos esa política.

–Estábamos con una política económica que ya en 2011 y 2012 hacía aguas. Era algo que era insostenible. Ese año 2012, Pdvsa generó 134 mil millones de dólares. Nosotros teníamos dólares. Al entregar esos dólares al Banco Central, el BCV los daba a un cambio de 4,10 o 4,50 (Bs por dólar), algo así. Esos bolívares no eran suficientes para enfrentar nuestros costos y gastos, porque todo se calculaba al paralelo, que en ese momento estaba en 50 bolívares por dólar. Entonces, yo planteaba en el Consejo de Ministros, y en el equipo económico donde estaba Giordani y Merentes, que Pdvsa estaba asumiendo un costo cambiario que no le corresponde. Por cada dólar que yo vendo asumo una pérdida de 46 Bs, pero Pdvsa era el que tenía capacidad para asumir eso.

En consecuencia, se autorizó a que se hicieran operaciones en bolívares con todas las instituciones financieras que tuviera la capacidad de prestarnos ese dinero. Se hicieron muchas operaciones con el Banco Central, con el Banco Industrial de Venezuela, con la ONT (Oficina Nacional del Tesoro), el Banco de Venezuela, pero no era suficiente, porque necesitábamos bolívares. Teníamos que pagar una deuda en bolívares grandísima con nuestros proveedores y teníamos que atender las necesidades de nuestros trabajadores. Lo que nosotros como administradores no íbamos a hacer era permitir que por una política específica, que se iba a cambiar, porque ya habíamos hablado con el presidente Chávez de cambiar esa política en el próximo periodo (presidencial), se detuvieran las operaciones de Pdvsa. Yo no iba a cometer esa irresponsabilidad. Yo no iba hacer lo que hicieron estos, de dejar a Pdvsa sin dinero, y dejar que se viniera abajo como ocurrió con Maduro, entonces estábamos obligados a hacer esas operaciones en bolívares, canje por dólar. Pero es que nuestra moneda funcional es el dólar. Todas mis operaciones eran dólares.

Tú dices que esta gente cogió los dólares y luego fue al paralelo, pero toda la gente cogió los dólares del Estado, porque Pdvsa representaba el 96% de los aportes en divisas. Si un privado agarra dólares y los pasa al paralelo, eso es problema del privado. Que, por cierto, a ninguna de esa gente (los involucrados en la operación denunciada) la conozco. Yo te puedo decir todas las fortunas que se han hecho con dólares del Estado y que las pasaron al paralelo. Banqueros que han hecho grandes fortunas. Importadores que hicieron grandes fortunas. El problema del modelo económico que es que Pdvsa generaba 96% de esos dólares, y al ser tan baratos todo el mundo comenzó a trabajar en el paralelo.

«Pdvsa, combustible de la corrupción»: Transparencia Venezuela pide que se rindan cuentas sobre el «saqueo» a la estatal petrolera

–Llama la atención que Pdvsa estaba tratando de eludir el control cambiario

–El dólar paralelo fue consecuencia de una política que era insostenible, porque no siempre tuvo esos niveles. Tuvo una justificación en un momento determinado. Estaba fuera de mis manos cambiar eso. Tenía que buscar la manera de obtener bolívares para mis operaciones. Nosotros antes de hacer esas operaciones le consultamos a la propia KPMG, a nuestra Consultoría Jurídica y teníamos las opiniones legales externas. Algo perfectamente legal. Yo tenía que mantener a la empresa funcionando y fue lo que hicimos.

–Usted comentaba en la rueda de prensa que el presidente Chávez conocía las operaciones de Pdvsa a través de unos puntos de cuenta. ¿El presidente Chávez conocía de esta operación en particular?

–No, yo no puedo decir que el presidente Chávez tomaba decisiones operativas sobre Pdvsa, porque para eso estaba la junta directiva. Lo que sí, es que el presidente Chávez estaba al tanto del problema que teníamos con el manejo los bolívares, que no teníamos suficientes y él aprobó en los puntos de cuenta hacer operaciones para obtener bolívares. Por eso, si buscas en la KPMG, están todas las operaciones que se hicieron con todas las demás instituciones, porque parece que se hizo una operación solo con una persona X, pero no, se hicieron con muchas, con la banca del país, era con quien tuviera esa capacidad de darnos bolívares. De ahí para adelante, era asunto de cada privado, podía cambiarlo en el mercado oficial. Si se va al paralelo, son ellos los que están una desviación del tipo de cambio. Lamentablemente, eso lo estaba haciendo todo el empresariado venezolano. No hay uno que se haya salvado. Yo cuando llegue a vicepresidente de la parte económica en apenas 6 meses le entregué a Maduro la lista de todos los que recibieron dólares de Cadivi. ¿Qué hicieron todas esas compañías con esos dólares? Era consecuencia de una política que era insostenible.

–¿En Pdvsa quién tomaba la decisión de a qué privado se le entregaba un contrato de financiamiento?

–En Pdvsa existen distintas organizaciones. La parte operacional y producción viene de parte de la Vicepresidencia de Producción, lo que tiene que ver con flota de transporte, suministros, viene de la Vicepresidencia de Comercio y Suministros y todo lo que tiene que ver con la parte financiera, venía de la Vicepresidencia de Finanzas. Eso es toda una estructura. Cuando viene una operación financiera, viene con todas las recomendaciones. Esta empresa sí o no. Tiene o no solvencia. Eso llega a la junta directiva, pero ya trabajado previamente por los organismos técnicos Yo no soy especialista en finanzas ni los que están en la junta directiva lo son, así como no somos especialistas en el manejo de una plataforma petrolera. La junta directiva es un órgano colegiado que en base a la información que llega al tope de la organización, después de pasar por todos los mecanismos de verificación, toma decisiones y eso es permanente. Hay gente que pone las cosas de Pdvsa como si fuera algo que uno trae en el bolsillo un nombre y se aprobaba. Tal vez sea así en este momento, no lo sé, pero en ese momento era un trabajo de todos los comités de la industria petrolera que llega a la junta directiva y se tomaban decisiones.

El portal Armando info publicó que la Unidad Central de Derechos Económicos y Fiscales de la Policía española había señalado que las empresas Violet Advisors S.A. y Welka Holding Limited, que son las que recibieron los derechos de cobro de ese crédito, luego le asignaron y firmaron un contrato de asesoría para Nervis Villalobos (exdirectivo de Pdvsa en la gestión de Ramírez) de 63 millones de dólares. Señalan que supuestamente era la comisión por esta operación. ¿Usted conocía esta situación?

–No. No tengo ni idea de eso que estás diciendo. Ese es el problema cuando unos periodistas creen que son jueces u organismos de investigación. No tengo idea, ni tengo idea de qué hacen los privados, no conocía a los Oberto (supuestos propietarios de la Administradora Atlantic 17107) ni tuve relación con ellos. Todo el país contrataba con Pdvsa, ahora, qué hacen después, cuál es su vida económica, quiénes son sus asesores y cuáles son sus tratos, eso es un problema de ellos. Habría que preguntarles a ellos directamente. De allí a decir que eso es una vinculación conmigo, bueno, tienen que demostrarlo.

En Venezuela está consagrado por la Constitución la presunción de inocencia. No puede salir un portal a decir que eso es tal o cual operación que hizo un ministro o gerente. Yo estoy indignado con la última rueda de prensa del fiscal, es un señor que no solo tiene un problema conductual, sino psicológico, un odio en contra mía, agrediendo a mi familia, a mi esposa y eso lo pueden hacer ellos porque no le rinden cuentas a nadie. En cualquier país ese fiscal es interpelado por el Congreso. Poner a un hombre con una braga anaranjada a decir lo que sea es tan fantasioso como aquella computadora de (Raúl) Reyes (exjefe de la guerrilla de las Farc). Estamos embromados porque si yo quiero ir a Venezuela a decir que necesito un abogado para tener un proceso y demostrar que eso es mentira, no puedo, porque si pongo un pie en Venezuela me meten preso.

–¿En la junta directiva quiénes firmaron la aprobación de esta operación?

–Toda la junta directiva estuvo al tanto. Allí no hay votos salvados. Si alguien rechaza una decisión, se echaba para atrás. No es como un tribunal que hay votos salvados. Allí todo el mundo vio la operación y decía que era correcto hacerlo.

–¿Nicolás Maduro pertenecía en ese momento a la directiva?

–Ah, sí.

–¿Él firmó el acta de aprobación de esta operación?

–Lo que pasa es que estas operaciones, por su celeridad, se aprueban en la junta directiva y después firma el comité ejecutivo, donde estaba Asdrúbal (Chávez) y Eulogio (del Pino), pero en cada caso que se discute allí están las actas de la junta directiva. Ahora, anda tú a pedir el acta de la junta directiva a ver si te la van a dar. No te la van a dar. Es lo que ellos digan y ya.

–¿Y usted no tiene esa acta en su poder?

–Esa no. Bueno, no la tengo aquí en este momento. Yo soy un perseguido, ando con mis papales para arriba y para abajo. En estos momentos no, pero si es necesario buscarla, la buscaré. Yo estoy tranquilo con mi conciencia porque hicimos todo lo que teníamos que hacer y en ese momento teníamos todas las aprobaciones necesarias y como he dicho, el presidente Chávez sabía que teníamos que hacer esas operaciones. Esta gente está poniendo como si Chávez fuera un desordenado, un loco, tal vez están pensando como es Maduro.

Chávez estaba todos los días sobre la industria petrolera, todas las semanas había que rendirles cuentas de todas las operaciones, fueran en bolívares o dólares. Tenía su famosa tabla donde iba registrando todo. Todas esas rendiciones de cuentas semanales están ahí en Miraflores y Pdvsa. Lo que pasa es que ninguno de los que estuvo ahí quiere meterse en problemas. Otros están presos y otros están en el gobierno. La gente agacha la cabeza porque el tema es con Ramírez.  Eso es lo que yo reclamo, quienes estuvieron ahí, guardan silencio y más bien se han dedicado a participar del linchamiento político en mi contra.

–Usted ha hecho algunas denuncias sobre los hijos de Cilia Flores y ha dicho que las operaciones de este tipo no terminaron con su gestión. Explíquenos.

–Como estas operaciones que ellos cuestionan bajo mi gestión, hicieron ellos al menos 9 o 10 igualitas, bajo la gestión de Erick Malpica como vicepresidente. Lo que digo es que es absurdo, de lo que me culpan es tan falso que ellos mismos las hicieron y allí están los documentos. Yo no soy investigador secreto, pero los documentos han estado circulando en las redes. Están las cartas firmadas por Erick Malpìca a favor de una empresa Rantor, que tiene vinculaciones con este sector que es del magnate de los medios ahora, Gorrín, y lo ha hecho una y otra vez. 

Lo contradictorio es que la Fiscalía hizo una indagatoria por la denuncia de unos diputados, un caso igualito, préstamos en bolívares, pagaderos en dólares descuento del 50% de la deuda y fueron absueltos. Es que no hay delito para Pdvsa. Yo tengo los testimonios, el que hizo Víctor Aular de manera voluntaria y luego los testimonios del fiscal Karin, mano derecha del fiscal sicario, diciendo que no hubo delito y luego hubo la decisión de un tribunal diciendo que no hubo delito, perc, ¿Cómo es que allí no hubo delito y de mi lado sí lo hubo?  Si esos dólares llegan a manos de una persona vinculada a Pdvsa es otra cosa, si esos dólares llegaran a mis manos sí hay delito, porque hay un conflicto de intereses.

Lo que se está investigando en los EEUU es si esos dólares que llegaron a manos de Gorrín fueron para los hijos de Cilia Flores. Eso no lo digo yo. Hay un caso en Florida de un banquero alemán (Matthias Krull), que decidió colaborar con los americanos y pasó dos años infiltrado, moviendo esa plata poniéndola a favor de los hijos de Cilia flores, y está en los expedientes.  Estamos hablando de un caso que está sustentando por la Fiscalía de Florida donde no aparece mi nombre, sino el de los hijos de Cilia Flores, pero esa es la misma información que a mí me dieron los muchachos de Finanzas de Pdvsa, que ese dinero era para los hijos de Cilia, tanto así que la instrucción directa para esa operación fue de Nicolás Maduro. Ahora, eso se lo tienen que preguntar a Eulogio del Pino, que lo tienen preso y a Víctor Aular, que está diciendo lo que la Fiscalía quiere.

Es decir, ese es el problema, no hay posibilidad de hacer un proceso, una investigación trasparente y esas operaciones no están reflejadas en ningún sitio, porque dejaron de publicar los estados financieros desde 2016 y lo continuaron haciendo (este tipo de operaciones) hasta 2018.  Creo que con esta denuncia se metieron un tiro en el pie, porque se les ha revertido. Allí hay distintos grupos de poder.  Tarek El Aissami está tratando de salvar su cabeza porque no ha podido con Pdvsa y él es un tipo peligroso, especialista en montar falsos positivos. Luego salió el fiscal sicario, pero con cada paso que dan se hunden más.

–Usted ha manifestado su interés de aspirar a la Presidencia de la República ¿Cómo ser candidato desde el exterior, con esta situación judicial?

–Yo pongo mi nombre, mi esfuerzo, mi prestigio, mi tiempo y mi tranquilidad, porque todo esto para mi tiene un alto costo. Ellos me han quitado mi casa, nos han perseguido, se han gastado millones de dólares en distintas acusaciones en el exterior. No es divertido. Dices que te vas a lanzar de candidato y empieza la persecución y el odio. Pareciera que serán candidatos los que quieran Diosdado o Nicolás Maduro. Lo que he dicho en las reuniones con el chavismo y otros sectores es que hay que romper ese miedo, seguir adelante, exigir condiciones políticas para una participación justa en las próximas elecciones, sino eso va a ser una patraña. ¿Cómo se hace esto? Haciéndolo. Poniendo una opción en la calle.

Hicimos una propuesta chavista, bolivariana. A eso le teme el madurismo. El país va a cambiar cuando las bases del chavismo se le impongan al madurismo. ¿No ves que ellos son súper agresivos contra los chavistas que dicen algo? Dejaron morir a Baduel, tienen enterrado en vida a Rodríguez Torres, hay más de 24.000 medidas cautelares contra dirigentes sociales y políticos, y el que levante la voz, como mi caso, me utilizan como chivo expiatorio para que a más nadie se le ocurra hacerlo. (…) Aquí lo que va pasar es que va haber una explosión social o una rebelión militar, porque si trancas las puertas constitucionales, no hay otra salida. Ellos creen que tienen la fuerza necesaria para mantener el país así, pero es insostenible. Ese supuesto milagro madurista es un bluff, una fantasía que se vive en Las Mercedes o montados en un tepuy para una élite, en un país que cada vez es muy injusto, pero la gran mayoría de los venezolanos estamos muy mal.

–¿Tiene partido político o lo está organizando?

–El llamado es a que todas las organizaciones políticas y sociales se unan en torno a una propuesta. Yo sé que tan pronto como yo mencione un partido o una gente, se la van a llevar presa. Ellos están en una arremetida contra la izquierda, aunque yo no soy comunista, pero tampoco soy anticomunista, entonces arremeten contra el PCV, pero también lo hicieron contra el PPT, Tupamaro y contra cualquiera que no puedan tener bajo su control. Hay que buscar que se unan los que estamos de acuerdo con un plan mínimo (…): Restituir la Constitución, recuperar el petróleo, atender la emergencia humanitaria que hay, y restablecer la institucionalidad. Estamos en un país que cualquiera te friega la vida. Conozco a cientos de trabajadores petroleros que les arruinaron la vida, la casa, su nombre y su reputación y están sepultados como delincuentes comunes y ¿A dónde vas a ir? ¿A la Fiscalía, al Poder Judicial? Es terrible, asfixiante.

–¿La solicitud de extradición anunciada por el fiscal le trae algunos inconvenientes?

–Yo estoy en Italia y tengo el estatus de refugiado político. Ellos creen que están hablando de Venezuela, donde hacen los que ellos quieren. Aquí hay mecanismos de justicia. La única solicitud de extradición que llegó fue rechazada en la máxima instancia de la justicia italiana, que es la sala de Casación del Tribunal Supremo. Yo puedo andar por el mundo, no como ellos dicen, con una vida dispendiosa. Yo puedo andar por el mundo porque no tengo una causa en mi contra. Ellos no pueden poner un pie fuera del país. Tendrán que ir a Rusia, Bielorrusia, Corea, Cuba, pero no pueden ir a ningún sitio, tienen orden de captura, tienen precio sus cabezas. Todo tiene su tiempo, todo pasará. Las sociedades no se suicidan, el pueblo venezolano en algún momento le pondrá fin a esta tragedia.

–¿Cómo se siente en lo personal?

–Bueno chico, yo soy un militante revolucionario desde los 15 años. Mi padre fue comandante guerrillero, estuvo contra la dictadura de Pérez Jiménez. Toda la vida he luchado, nunca he optado por la vida fácil. Cuando iba a renunciar al Consejo de Seguridad (de la ONU), Tareck El Aissami me propuso que me fuera de embajador en Ginebra. Su argumento es que ahí iba a estar tranquilo. Le dije que yo no he servido al estado para ningún beneficio personal, ni para tener una vida tranquila. No me voy a quedar callado, porque lo que ha sucedido con el país lo vengo denunciando desde 2014. Renuncié al PSUV, por eso salí de la parte económica.

Yo propuse acabar con el control de cambio, pero ellos estaban haciendo sus negocios, me sacaron de la parte económica, de Pdvsa y la destrozaron y cuando me fui a las Naciones Unidas, todavía creía que había posibilidad  de enmendar algo en el país, pero cuando vi esa matanza, esa carnicería en las calles del país en 2016, dije no puedo participar de esto, porque dicen que las guarimbas son violentas, pero nosotros también con Chávez tuvimos guarimbas violentas, y Chávez no sacó gente armada a matar muchachos con escudos de cartón. No quería participar del desfalco y la destrucción del país.

Maduro está diciéndoles a los americanos que vengan, pero a qué, si la industria petrolera está destrozada. Entregué una empresa petrolera con 3 millones de barriles de producción y están produciendo 600 mil, mezclados con crudo iraní. ¿Es que creen que los gringos son tontos?  No necesitan nuestra producción, porque son el primer país productor del mundo, segundo, si la Chevron quiere hacer uso de dólares manchados de sangre, será problema de la Chevron, pero máximo, podrán producir 200 mil barriles, si es que llegan a eso. El problema de la industria petrolera no es técnico, es político. Se repartieron la industria entre los políticos, amigos, Alex Saab el otro y el otro, acabaron con la empresa, pero es recuperable.

Rafael Ramírez: Petro debe mediar ante Maduro para que deje de perseguir chavistas

 

Pdvsa, combustible de la corrupción: Transparencia Venezuela pide que se rindan cuentas sobre el saqueo a la estatal petrolera
De acuerdo con Transparencia Venezuela, la acción judicial en Venezuela sobre lo que ocurría en Pdvsa y en el resto de las empresas estatales, se considera por muchos «como tardía e incompleta»

La organización no gubernamental Transparencia Venezuela pidió este martes, 30 de agosto, una rendición de cuentas sobre el «saqueo» a la estatal Petróleo de Venezuela (Pdvsa).

Esta petición llega luego que el vicepresidente sectorial de Economía, Tareck El Aissami, acusara de corrupción a Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa.

De acuerdo con la ONG, hasta el año 2020 se detectaron desfalcos contra Pdvsa y a la República por más de 40.000 millones de dólares.

«En los últimos años, se han registrado al menos 92 casos de presunta corrupción en la gestión del Pdvsa los cuales involucran USD 42.321 millones», añadió Transparencia Venezuela.

Para la organización, llama la atención que mientras decenas de casos de irregularidades de Pdvsa y otros entes públicos venezolanos comenzaron a ventilarse en el exterior, «muy pocos fueron investigados por la justicia venezolana».

Asimismo, recordaron que la acción judicial en Venezuela sobre lo que ocurría en Pdvsa y en el resto de las empresas estatales, se considera por muchos «como tardía e incompleta».

En su especial «Pdvsa, combustible de la corrupción», señalaron que la misma «ha estado ligada a un motivo más político que legal y ético».

Delitos que se cometieron en el manejo de Pdvsa

Transparencia Venezuela enumeró una lista de delitos que se cometieron en el manejo de la estatal petrolera:

– Se crearon empresas de maletín y de fachada creadas en: EE UU, España, Hong Kong, Panamá, Colombia y Venezuela.

– Contratos de préstamos, emisión de bonos y planes de inversión falsos.

– Tercerización de compras de bienes y servicios.

– Sobreprecio.

– Utilización de “prestanombres” para constituir compañías.

– Clonación de nombres de empresas consolidadas en el mercado financiero internacional.

-Inversiones inmobiliarias.

– Transferencia de fondos en el sistema financiero foráneo y la complicidad de empleados bancarios con experiencia en operaciones internacionales.

– Complicidad de funcionarios de alto nivel.

– Utilización de fondos públicos de empresas de Pdvsa.

Todas esas acciones, agregó Transparencia Venezuela, desencadenaron delitos tales como lavado de dinero, blanqueo de capitales, malversación de fondos, sobornos, sobrefacturación, subfacturación y negocios ficticios, entre otros. 

Justicia selectiva

La organización indicó que la justicia en casos de corrupción relacionados con Pdvsa ha sido «selectiva» por dos razones:

– Denuncias e investigaciones ejecutadas por organismos como el Parlamento venezolano fueron engavetadas por otras instancias.

– El Ministerio Público solo se movilizó cuando varios funcionarios de alto nivel, entre ellos, el exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, comenzaron a ser críticos contra la actual administración.

El Corruptómetro, herramienta interactiva lanzada en noviembre de 2020 por Transparencia Venezuela y la Alianza Rebelde Investiga (ARI), formada por Runrunes, El Pitazo y TalCual, revela los hechos de corrupción que involucran a funcionarios del gobierno.

Puede leer el artículo sobre Rafael Ramírez publicado en el Corruptómetro pulsando aquí.

“Saqueó a Pdvsa en el último año de vida de Chávez”: El Aissami pide orden de captura internacional contra Rafael Ramírez
Más temprano, antes de las declaraciones de El Aissami, Rafael Ramírez advirtió que el gobierno chavista «está preparando otra olla» en su contra

El vicepresidente sectorial de Economía, Tarek El Aissami, pidió este martes, 30 de agosto, una orden de captura internacional contra Rafael Ramírez, exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Durante una rueda de prensa, El Aissami informó que acudió al Ministerio Público para consignar evidencias que «develan unas de las tramas de corrupción más graves que hayamos conocido en la industria petrolera».

“Se trata de un fraude, un megarobo, orquestado directamente por Rafael Ramírez, exministro de Energía y Petróleo», señaló El Aissami en sus declaraciones.

De acuerdo con El Aissami, esa operación de robo se «perpetró en el último año de vida de (Hugo) Chávez», cuando, según dijo, el expresidente atendía su salud ante el cáncer que padecía.

«Mientras Chávez estaba dedicado a eso, este ladrón se dedicó a saquear a Pdvsa. Es un traidor, miserable, y el pueblo tiene que saber que más temprano que tarde, lo veremos en manos de la justicia venezolana. No descansaremos hasta lograrlo, eso fue una puñalada al alma, a toda una revolución,a todo el pueblo”, sentenció El Aissami.

 

Al respecto, también dijo que en un año Pdvsa ejecutó, entre los años 2012 y 2013, el pago de 4.850 millones de dólares.

“Entregamos copias de las 28 transferencias que se hicieron entre 2012 y 2013, con el dinero que se robó Rafael Ramírez del patrimonio de Pdvsa», agregó El Aissami.

Según dijo El Aissami, a través del fondo Atlantic en menos de un mes, Pdvsa realizó pagos de al menos 500 millones de dólares.

«Simularon un préstamo en bolívares, que la administradora Atlantic cedió a dos fondos en el extranjero, pero lo ceden en divisas, a fondos que tenían como apoderados a dos ciudadanos venezolanos hermanos: Luis Alfonso Oberto Anselmi e Ignacio Oberto Anselmi”.

Más acusados

Asimismo, aseguró que el ciudadano Leopoldo Alejandro Betancourt López estaría implicado quien, según dijo El Aissami, es familia del dirigente opositor Leopoldo López.

“Este señor tomó parte del dinero que fue robado por esta operación fraudulenta dirigida por Rafael Ramírez, quien planificó este robo. Este señor se quedó con parte del dinero robado y luego se lo repartieron entre ellos», dijo El Aissami.

En ese sentido, señaló que solicitaron investigación y medidas de aseguramiento de propiedades y bienes contra Juan Andrés Guales Brand, de la administradora Atlantic CA; Víctor Aular Blanco, exfuncionario de Pdvsa; Luis Alfonso Oberto Anselmi e Ignacio Oberto Anselmi; y contra Nervis Villalobos, exviceministro.

 

«Ustedes conocen su prontuario, él terminó siendo administrador de Atlantic y participó en esta operación porque es uno de los secuaces de Ramírez”, agregó El Aissami.

A partir de esas evidencias, señaló El Aissami, solicitaron a Tarek William Saab, fiscal impuesto por la extinta ANC, que tramite la orden de captura internacional contra Rafael Ramírez.

Ramírez promete revelar supuestos actos de corrupción de hijos de Cilia Flores

Más temprano, antes de las declaraciones de El Aissami, Rafael Ramírez advirtió que el gobierno chavista estaba «preparando otra olla» en su contra.

«Tareck El Aisami quien -en vez de ocuparse de Pdvsa y sus trabajadores- montará otro falso positivo», señaló Ramírez en su cuenta de Twitter.

Por otra parte, indicó que revelará al país cómo los hijos de Cilia Flores «desfalcaron Pdvsa».

Ramírez descarta que Venezuela contribuya sustancialmente a balancear el mercado petrolero
Para el exministro de Chávez, la reciente y sorpresiva visita a Caracas de una delegación de EE UU, se debe más a intereses geopolíticos que petroleros

 

 

El exministro de Petróleo, Rafael Ramírez, afirmó que Venezuela no podrá aumentar de forma sustancial su oferta de crudo para compensar la posible ausencia de barriles rusos a raíz de la guerra en Ucrania y las sanciones occidentales impuestas a Moscú.

En declaraciones a Efe, el expresidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo el gobierno de Hugo Chávez, recordó que la industria petrolera del país caribeño «se vino abajo» en los últimos años.

«No veo que Venezuela pueda contribuir de forma sustancial a balancear el mercado petrolero», dijo Ramírez.

Consideró que la reciente y sorpresiva visita a Caracas de una delegación de EE UU, cuyo gobierno no reconoce como Presidente a Nicolás Maduro, se debe más a intereses geopolíticos que petroleros.

«Creo que Estados Unidos no tiene muchas esperanzas» de que Caracas vaya a compensar el crudo que Washington ha decidido dejar de comprar a Moscú en represalia por la invasión rusa de Ucrania, señaló.

«Lo que interesa es qué movida política hay detrás de esa visita», añadió, y aventuró que, dado el fuerte apoyo ruso a Maduro, Estados Unidos estaría intentando rebajar esa influencia.

En su opinión, Washington «busca ahora, ya que Rusia tiene problemas en su frente europeo, socavarle también (a Moscú) los apoyos en la retaguardia», aseguró en referencia a los aliados del Kremlin más cercanos en la región (Cuba, Nicaragua y Venezuela).

El colapso de Pdvsa

En conversación telefónica desde Roma, donde dice vivir «exiliado» y trabajar como consultor en el área de gas y petróleo, Ramírez acusó a Maduro de haber tratado a PDVSA «como su enemigo».

Se ha dejado de invertir en el sector, se ha «militarizado» la empresa y desmantelado infraestructuras para «venderlas en el mercado internacional de chatarras», recordó.

«En la empresa ha habido una persecución política tremenda, todavía hay más de 150 gerentes de alto nivel que están presos, se han ido de PDVSA unos 30.000 jóvenes ingenieros», agregó.

El resultado es una caída drástica de la capacidad productiva del país, acentuada por las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos a la petrolera estatal.

«Entre 2014 y 2022 el bombeo ha caído en 2,4 millones de barriles diarios (mbd), lo que supone 84% de nuestra (anterior) capacidad de producción. Yo no he visto en la historia de ningún país petrolero un colapso así», denunció Ramírez.

Ahora, Venezuela está produciendo «a duras penas entre 600.000 y 700.000 barriles diarios (bd)», muy lejos de los 3,3 millones de barriles diarios (mbd) que llegó a extraer bajo Chávez.

«Yo, que estuve al frente de la industria durante doce años, no veo cómo Venezuela, aún sin las sanciones norteamericanas, pueda superar el millón de barriles diarios. No hay manera».

Esta afirmación de Ramírez contrasta con los 2 mbd que Maduro dice es la meta del bombeo para este año.

 

Dependencia de Rusia

Pero no todo es la producción, destaca el exministro, también ha colapsado el sistema de comercialización del crudo venezolano.

Se perdió la flota propia de buques de PDVSA, que le permitía transportar directamente «entre 60% y 70% de las exportaciones, que eran en 2013 de 2,5 mbd», rememoró.

Ahora, la mayor parte del transporte del crudo que sale de Venezuela, y que Ramírez estima en apenas 450.000 bd, «está en manos de los rusos o de los chinos».

«El apoyo de Rusia ha sido fundamental para sostener a Maduro en el poder», aseguró, y destacaó que la gran influencia rusa sobre Venezuela causa evidentemente «molestia en Estados Unidos».

Deuda

Con respecto a la influencia de Pekín, la estimó menor que la de Moscú, ya que «los chinos han sido más cautelosos, porque Maduro ha incumplido un conjunto de compromisos financieros con ellos. Y ven la situación de Venezuela como un caos en el que no se quieren involucrar, aunque están ahí».

Explicó que entre 2014 y 2017 Caracas duplicó su deuda con China, hasta totalizar 70.000 millones de dólares, con lo cual buena parte «de la poca exportación que hace Venezuela está altamente comprometida para pagar la deuda con China».

Ramírez fue un firme colaborador de Chávez y diseñó la política petrolera venezolana hasta que fue relevado al frente de PDVSA en 2013 por Maduro, a quien acusa de «traicionar el legado» de Chávez, fundador de la llamada «revolución bolivariana».

En enero pasado, el Tribunal Supremo de Italia rechazó extraditarlo a Venezuela, como reclama la Justicia de ese país, que lo acusa de corrupción.

Rafael Ramírez sostiene que Maduro persigue a chavistas
Dijo que las cárceles están llenas de presos políticos

El exministro de Petróleo Rafael Ramírez dijo este domingo 19 de diciembre que ha sido objeto de persecuciones por parte del madurismo. 

“La feroz persecución en contra del chavismo, nos ha llevado a nosotros al exilio, hemos sido objeto de todo tipo de acciones judiciales con base en expedientes amañados, fabricados por el fiscal sicario y el poder judicial corrupto, somos vilipendiados y acusados de miles de falsedades”, aseguró.

“Para maduro y los cinco que manejan el país, muy especialmente para su entorno, cualquiera que se oponga a sus designios o intereses, sea chavista o de la oposición tradicional, sea civil o militar, es su enemigo y contra ellos o contra nosotros, se desata toda la violencia del Estado, utilizando para ello, a su fiscal-sicario, Tarek Willian Saab”, resaltó en un artículo publicado en su blog RR. 

Ramírez señaló que las cárceles y centros de detención del país “están llenos de presos políticos”, y que el gobierno de Nicolás Maduro ha sido calificado por organismo como la Organización de Naciones Unidas (ONU) “como un gobierno represor, violador de los Derechos Fundamentales de los venezolanos”.

También recordó las “ejecuciones extrajudiciales” del gobierno, y a sus policías enmascarados en los barrios pobres de las ciudades del país.

Pidió a las ONG y defensores de derechos humanos levantar la voz por estos seguidores del chavismo que “están presos, secuestrados por el gobierno”, y aseguró que “no puede existir el silencio ni la indiferencia hacía los presos políticos de cualquier bando”.

Rafael Ramírez pide activar referendo revocatorio en contra de Nicolás Maduro
Ramírez pidió revocar al mandatario, pues, en su opinión «no existe posibilidad alguna de enmienda de su Gobierno»

 

Este domingo, 12 de diciembre, el exministro de Petróleo Rafael Ramírez pidió respaldo para activar un referendo y revocar de su cargo a Nicolás Maduro, cuyo Gobierno catalogó como «el peor» de la historia del país.

«Maduro no sería capaz de ganar —ni aún haciendo trampas— un referéndum revocatorio», aseguró Ramírez en un artículo publicado en su web, quien fue ministro de Petróleo entre 2004 y 2014 y actualmente está reclamado por la Justicia venezolana por corrupción.

La constitución venezolana establece en su artículo 72 que todos los cargos de elección popular son revocables después de la mitad del período para el cual fue elegido, pero para activar el mecanismo se requiere el aval de «un número no menor del 20% de los electores».

A juicio de Ramírez, el revocatorio —«además de ser un instrumento constitucional, real y posible»— es un «mecanismo movilizador del pueblo», así como «un instrumento esencial para el ejercicio de la democracia participativa y protagónica».

«El revocatorio es una poderosa herramienta incluida en la constitución, justamente para liberar al país de tiranías y grupos de poder que se entronizan en el Gobierno en contra de la voluntad del pueblo», sostuvo.

Por todo ello, Ramírez pidió revocar al mandatario, pues, en su opinión «no existe posibilidad alguna de enmienda de su Gobierno», tras «ocho años destruyendo al país y su economía, sumiendo al pueblo en la pobreza y la desesperanza».

Rafael Ramírez consideró que el Gobierno de Maduro «hace mucho tiempo que dejo de ser revolucionario» y subrayó que «no tiene ningún logro, no hay nada que defender» porque «se ha encargado de desmantelar la revolución bolivariana», así como «las conquistas políticas, económicas y sociales».

En mayo de 2020, un movimiento de opositores, encabezados por el disidente del chavismo Nicmer Evans y el dirigente César Pérez Vivas, planteó la activación de un referendo para revocar el cargo de Maduro, luego de solicitar su inscripción ante el ente electoral para promover el mecanismo.

«Nos hemos organizado en un movimiento que se llama Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover) para solicitar, entonces, el inicio de este proceso (…) con el único objetivo de que el pueblo venezolano pueda decidir libremente su destino», dijo Pérez Vivas. 

*Con información de EFE

Abogado defensor de Rafael Ramírez: Italia no ha emitido aún ningún fallo para su extradición
El equipo legal de Ramírez aseguró que hasta ahora solo se ha emitido un dictamen favorable sobre la extradición de una víctima política a un país ya condenado por gravísimas violaciones a los derechos humanos

 

 

Este lunes, a través de un comunicado, los abogados de Rafael Ramírez informaron que hasta el momento la Justicia italiana no ha emitido aún ningún fallo para la extradición del ex director de Petróleos de Venezuela 2004-2013, cargo ejercido durante el período de gobierno de Hugo Chávez. 

«Creemos importante confirmar que, a diferencia de lo informado por la prensa venezolana, Rafael Ramírez no ha sido arrestado y la Corte de Apelaciones de Roma aún no ha adoptado una decisión judicial de extradición», afirmó el comunicado del abogado Roberto De Vita.

En el texto, De Vita explica que por el momento «solo se ha emitido el dictamen del fiscal general adjunto de la Corte de Apelaciones, quien, desconociendo las resoluciones de Naciones Unidas, la Unión Europea y los procedimientos de la Corte Penal Internacional, ha emitido un dictamen favorable sobre la extradición de una víctima política a un país ya condenado por gravísimas violaciones a los derechos humanos», añadió.

La tarde de este miércoles, 14 de julio, el Vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo, Freddy Ñáñez, informó a través de su cuenta en Twitter que la Corte italiana había emitido una orden de extradición en contra de Ramírez, noticia que no era del todo cierta y que varios medios de comunicación, principalmente afectos al oficialismo replicaron.  

La periodista venezolana Marinellys Tremamunno, corresponsal en el vaticano, aclaró que la información no era veraz y que se trataba de la primera página de una simple solicitud de la Procura General de Italia a la Procura de Roma, documento que no confirma ninguna decisión de extradición de Italia.

“La información publicada por la agencia rusa RT sobre la presunta extradición de Rafael Ramírez no es veraz. Publicaron la primera página de una simple solicitud de la Procuraduría General de Italia a la Procuraduría de Roma, documento que no confirma ninguna decisión de extradición de Italia”, tuiteó la periodista.

 

El pasado año, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) anunció que declaró «procedente» solicitar a Italia la extradición de Ramírez para ser sometido a un proceso penal en Venezuela por la presunta comisión de los delitos de «peculado doloso propio, evasión de procedimiento licitatorio y asociación para delinquir».

En enero de 2018, la Fiscalía venezolana había informado de que emitiría una orden de aprehensión contra Ramírez, pese a que entonces no residía en el país y no se tenía certeza sobre su paradero.

El abogado Omar Estacio se pronunció por el caso a través de su cuenta en Twitter, calificando la noticia como un fake news debido a que la última palabra sobre la extradición del exministro la tiene la Corte de Apelaciones. Resaltó que entre Italia y Venezuela no se contempla la extradición de sus nacionales y «a estas alturas Ramírez, ya debe tener nacionalidad de Italia».

*Con información de EFE

Corte italiana ve favorable la extradición de Rafael Ramírez a Venezuela
El documento también menciona que a Ramírez se le imputan los delitos de peculado doloso, evasión de procedimiento de oferta y asociación para delinquir

 

Este miércoles, 14 de junio, el ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, informó que la Corte de Apelaciones de Roma expresó una opinión favorable sobre la solicitud de extradición del exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa Rafael Ramírez.

A través de su cuenta en Twitter, Ñáñez publicó el documento donde el procurador de Roma, Luigi Giuliano, expresa que el Fiscal General de esa Corte, Roberto Cavallone, manifestó estar de acuerdo con la extradición de Ramírez hacia Venezuela. Esto no significa, sin embargo, que este tribunal la haya aprobado.

De acuerdo con el documento, el fiscal general no consideró suficientes las defensas de Ramírez y estimó que el caso no era de persecución política.

Igualmente se asevera en el texto que «parece necesario« que el Estado que hace el requerimiento «asegure los tiempos y métodos para el desarrollo del proceso penal y la detención cautelar».

El documento también menciona que a Ramírez se le imputan los delitos de peculado doloso, evasión de procedimiento de oferta y asociación para delinquir.

La periodista venezolana Marinellys Tremamunno, corresponsal en el vaticano, aclaró la información publicada inicialmente por algunos medios, que sugerían que era inminente la extradición de Ramírez.

«La información publicada por la agencia rusa RT sobre la presunta extradición de Rafael Ramírez no es veraz. Publicaron la primera página de una simple solicitud de la Procuraduría General de Italia a la Procuraduría de Roma, documento que no confirma ninguna decisión de extradición de Italia», tuiteó la periodista.