Pedro Pablo Peñaloza archivos - Runrun

Pedro Pablo Peñaloza

Una de las perlas que soltó Velásquez, es que el gobierno no está dispuesto a entregar el poder, motivo por el cual «los mecanismos de diálogo no han funcionado»

Andrés Velásquez, dirigente de La Causa R, consideró este viernes, 16 de octubre, que en una «dictadura» el voto no tiene ningún valor, entre otras perlas.

Durante una entrevista ofrecida al periodista Pedro Pablo Peñaloza, para el programa “Para donde vamos”, de Transparencia Venezuela, Velásquez ofreció su punto de vista sobre diferentes situaciones del panorama político actual, así como en las elecciones regionales del 2017.

A continuación las 19 perlas que soltó Andrés Velásquez:

«Lo ocurrido en el estado Bolívar puede ser calificado como el más grosero y descarado fraude electoral que se haya cometido en estos últimos tiempos, porque además pudimos demostrarlo. Aun con las pruebas irrefutables en la mano, no le prestaron atención».

«Si alguien tiene autoridad moral para exigir condiciones electorales en Venezuela, precisamente soy yo, porque he sido víctima directa, junto a los ciudadanos de Bolívar, de este descarado fraude».

«Conmigo en la gobernación no íbamos a permitir esa autopista de impunidad que tiene el régimen en el estado Bolívar para contrabandear oro, para llevarse por caminos verdes los diamantes, trata de blancas o tráfico de drogas».

«Aunque el régimen no lo haya admitido, yo puedo decirlo, duélale al régimen lo que le duela, el gobernador electo, legítimo, en el estado Bolívar es Andrés Velásquez».

«Yo calificaría este evento de histórico, porque he denunciado en otras oportunidades irregularidades y fraudes en otros procesos, pero nunca ha habido la posibilidad de comprobarlo, y en esta oportunidad sí».

«En dictadura el voto no vale nada, no tiene ese soberano poder de elegir, porque aun teniendo los testigos, eso fue desconocido. Razón por la que puedo afirmar que los resultados electorales en regímenes autoritarios y dictatoriales hacen lo que les da la gana con el derecho a elegir de los venezolanos».

«En dictadura el voto no vale para elegir. En dictadura se decide quién gana y quién no caprichosamente por parte de quienes controlan los centros de poder y quién decide es el Ejecutivo nacional, porque no tenemos árbitro electoral».

«El CNE no es un árbitro electoral, el CNE puede ser calificado como un órgano de delincuentes que responden solamente al Ejecutivo Nacional, y de eso yo puedo hablar con total y suficiente autoridad moral».

Con relación a Juan Carlos Delpino, rector del CNE que reconoció este fraude, Velásquez dijo: «Es un cara dura. Y el señor antes ocupaba un cargo técnico, cuando admitió que se comprobó un fraude. El tema es que hoy, ese mismo señor que guardó silencio de un delito electoral grave, ocupa hoy un cargo de rector del árbitro electoral».

Sobre la consulta popular dijo: «Si la asumimos todos como ha sido planteada desde el Parlamento. Si es algo que contribuye a debilitar al régimen, bienvenida sea. No puede ser simplemente que unos ciudadanos hagan una simple consulta, sino que sea realmente un desafío democrático contra el régimen».

«Yo hoy puedo confirmar que los venezolanos no van a descansar hasta no desalojar de ese poder que usurpa Nicolás Maduro, a él y su pandilla allí en Miraflores».

«El proyecto chavista, como tantas veces se repite, es a perpetuidad, permanente. Ellos no están dispuestos a entregar el poder y por eso los mecanismos de diálogo no han funcionado».

Sobre la Ley Antibloqueo, señaló: «Eso no es una ley, porque emana de un órgano inexistente desde el punto de vista constitucional que es la ANC. No puede haber una ley que contravenga la Constitución».

«Aquí en el estado Bolívar se viene aplicando lo que tienen allí escrito. La empresa minera aurífera del país, que era Minerven, se lo entregaron a los turcos. ¿Dónde se aprobó eso? ¿Cuándo privatizaron eso?».

«El Arco Minero del Orinoco tiene presente a los turcos, a los rusos y a una cantidad de transnacionales que nadie sabe cuando hicieron esos contratos».

«Venalum, Sidor, lo poco que está funcionando de eso, y Alcasa, están en manos de los chinos. ¿Cuándo se lo dieron? El secretismo que tiene la mal llamada ley ya se aplica en Bolívar».

«No sé por qué razón los sectores democráticos de la oposición no terminan de asumirlo. Estoy hablando de una elección que es convocada irregularmente por parte de Nicolás Maduro, que es el simulacro electoral del #6D».

«Si esto no tiene reconocimiento, lo lógico es que continúe la vigencia de la actual Asamblea Nacional, es decir, estamos hablando de su continuidad».

«Mientras no se produzca una elección presidencial con garantías, el gobierno interino que encabeza Juan Guaidó, debe continuar. Y yo invito a la oposición democrática a que discutamos esto frente a la opinión pública nacional».

Transparencia Venezuela

Una de las perlas que soltó Solórzano, es que debe haber elecciones parlamentarias, «pero en una elección de verdad»

Delsa Solórzano, diputada de la Asamblea Nacional, consideró este viernes, 18 de septiembre, que el informe de la ONU sobre violación de Derechos Humanos en Venezuela, “le pone rostro a los responsables de los hechos atroces que allí se narran”, entre otras perlas.

Durante una entrevista ofrecida a periodista Pedro Pablo Peñaloza, para el programa “Para dónde vamos”, de Transparencia Venezuela, Solórzano ofreció su punto de vista sobre diferentes situaciones del panorama político actual.

A continuación las 16 perlas que soltó Delsa Solórzano:

«A quienes dicen que por fin Bachelet se pronunció, hay que aclararles que este informe no tiene nada que ver con el de la oficina de la Alta Comisionada, que depende también del Consejo de Derechos Humanos de la ONU».

«El informe de la señora Bachelet reconocía que había violación de derechos en el país, pero no señalaba a los responsables».

«La diferencia con este documento es que es una investigación concienzuda, que describe en forma cruda cada una de las denuncias que han ocurrido en el país».

«(El informe de la ONU) se enfoca en los casos que están en la Corte Penal Internacional y además determina responsables con nombres y apellidos. Todo venezolano tiene la obligación de leerlo».

«La justicia transicional se base en principios de perdón y reconciliación nacional. Eso no significa que vas a abrazar y besar a tu torturador, sino que tenemos que tener un país que mire hacia adelante y supere el horror de lo vivido para que no vuelvan a ocurrir hechos como estos».

«Todos los venezolanos hemos sido víctimas del sistema, y las víctimas directas de estos crímenes están dispuestas a perdonar, pero eso pasa porque los victimarios reconozcan los delitos y pidan perdón».

«Para que haya un proceso de reconciliación en el país tiene que haber justicia».

«Tiene que haber parlamentarias, pero en una elección de verdad, pero conjuntamente con las presidenciales. Así lo dijo el Grupo de Contacto».

«Tiene que haber un CNE designado por la AN y tienen que regresar las organizaciones políticas a sus legítimos partidos».

«Yo no soy abstencionista, pero creo que hay que participar en elecciones, no en un fraude, porque entonces seríamos cómplices de un delito».

«Si hay elecciones presidenciales bajo condiciones que lleven a una elección libre, democrática y plural, por supuesto que participaría, pero no en esto, bajo ninguna circunstancia».

«Los ciudadanos debemos movilizarnos, obviamente con las limitaciones por la pandemia, pero la desmovilización y la no participación en el fraude electoral no son sinónimo».

«Los partidos hemos dejado de lado nuestras ideologías por la unidad, luchamos por obtener democracia».

«Si alguien es derrotado dentro de la unidad no quiere decir que tenga derecho a actuar por fuera de las líneas unitarias. Es hora de guardarse las aspiraciones personales en un bolsillo y actuar conforme a nuestro único objetivo que es Venezuela».

«El régimen ha pretendido acabar con la AN, pero no lo va a lograr. De acuerdo con la Constitución si no hay órgano electo, continúa en vigencia la actual AN».

«Voy a seguir luchando desde el espacio que sea por recuperar la democracia. Tampoco es un tema de sostener el estatus quo, sino de institucionalidad».

Transparencia Venezuela

Una de las perlas de Machado es que considera que el camino al status quo llevará a Venezuela a «languidecer, con una crisis migratoria más grande que la de Siria»

María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, consideró el pasado 11 de septiembre que el miedo no es a una intervención, sino «a la justicia», entre otras perlas.

Durante una entrevista ofrecida a periodista Pedro Pablo Peñaloza, para el programa “Para dónde vamos”, de Transparencia Venezuela, Machado ofreció su punto de vista sobre diferentes situaciones del panorama político actual.

A continuación se presentan las perlas que lanzó Machado en esta entrevista:

«Mientras el régimen pueda penetrar los espacios de toma de decisión con actores que se han plegado por intereses, por chantaje o amenaza, lamentablemente no vamos a lograr el propósito unitario que es la liberación de Venezuela».

«Queda claro que pretender que por la vía electoral el régimen va a entregar el poder, no solamente hace un daño enorme al esfuerzo internacional de deslegitimación del sistema usurpador, sino que prolonga la agonía de los venezolanos».

«Para mí, lo del 6 de diciembre no son elecciones, es la derrota. Es la capitulación de un sector de la dirigencia que no representa las aspiraciones de los ciudadanos».

«Quienes hablan de elecciones son Turquía, Rusia, China, Cuba, Argentina, México, Nicaragua, (José Luis Rodríguez) Zapatero y Ernesto Samper».

«Qué más quisiéramos que salir de un régimen criminal por elecciones, pero estamos ante un Estado forajido, una nación ocupada donde han convergido el crimen organizado internacional y el terrorismo islámico».

«Hay toda esta operación geopolítica para que Maduro siga, para hacer grandísimos negocios a costa de los venezolanos”. 

«En Venezuela no solo tenemos la guerrilla, el paramilitarismo y los carteles de la droga, también tenemos Hamás, Hezbollah, cubanos, iraníes y rusos».

«Las Fuerzas Armadas están divididas y los ciudadanos solos no vamos a poder».

«Para conseguir esos componentes de fuerza externa, que se unan a la fuerza interna, se necesita un liderazgo confiable y capaz, que convenza al que haya que convencer y que no permita que se caiga en trampas o maniobras que distraen como las que han ocurrido en estos últimos meses».

«La fuerza antinarcóticos desplegada en el Caribe, que tiene barcos, aviones y radares, que ha incautado más de 150 toneladas de droga es una opción de fuerza».

«Jamás hemos planteado quedarnos de brazos cruzados, pero no podemos decir que vamos a actuar por actuar”.

«Al planteamiento del interinato y a los representantes del Departamento de Estado que no reconocerán la farsa electoral, y que dicen que quienes la están promoviendo son cómplices de la tiranía, les pregunto cuál es el plan A».

«El trabajo del interinato, su prioridad para lograr el cese de la usurpación es conseguir las fuerzas que se requieren para sacarlos. Todo el mundo sabe que no van a salir por las buenas».

«Dejar en el gobierno de transición al jefe de la mafia militar, general Padrino López; al jefe de la mafia financiera, Raúl Gorrín, y al jefe de la mafia judicial, Maikel Moreno, eso no es una transición».

«Todo lo que ha venido ocurriendo en estos años se le pretende entregar a la tiranía. Aquí se dijo muy bien que la única condición previa para que haya un proceso electoral es el cese de la usurpación».

«El segundo es el camino del status quo, que llevará a Venezuela a languidecer, con una crisis migratoria más grande que la de Siria».

«El tercer camino que es el de la lucha, con fuerza, con coraje, con la construcción de una operación de paz, de estabilización, que llevará a la construcción de un país próspero, donde acabemos con la impunidad y los privilegios que es lo que más le preocupa a aquellos que se oponen a la acción de los aliados internacionales».

«Yo siempre he dicho que el miedo no es a la intervención. El miedo es a la justicia».

Transparencia Venezuela

Una de las perlas de Guanipa es que considera que un pacto unitario hace a la oposición más fuerte, y con dicha fortaleza se puede actuar «mayor autoridad frente a los ciudadanos»

Juan Pablo Guanipa, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, consideró el pasado 4 de septiembre que la oposición venezolana no está «a la altura» de lo que exige el país, entre otras perlas.

Durante una entrevista ofrecida a periodista Pedro Pablo Peñaloza, para el programa “Para dónde vamos”, de Transparencia Venezuela, Guanipa ofreció su punto de vista sobre diferentes situaciones del panorama político actual.

A continuación se presentan las 12 perlas que lanzó Guanipa en esta entrevista:

«El problema es que los líderes políticos terminan asumiendo una de las tesis, las convierten en un fin en sí mismo y terminamos agrediendo a quien piensa de forma distinta».

«Siento que en este momento no estamos a la altura de lo que el país exige de su dirigencia opositora».

«Un pacto unitario nos hace más fuertes y con esa fortaleza podemos actuar con mayor autoridad frente a los ciudadanos, frente al sector militar y frente a la comunidad internacional».

«Yo no voy a satanizar la propuesta que ha hecho (Henrique) Capriles, es una propuesta que podemos pensar, pero dentro del marco de la unidad».

«Lo que no podemos es llevar acciones en solitario que no son edificantes y nos impiden llegar al objetivo trazado».

«El madurismo pretende secuestrar la Asamblea, como está secuestrada la presidencia de la República y como está secuestrada la nación. Venezuela es una patria secuestrada».

«Una de las preguntas era si reconocías esa ANC, y 7 millones y medio de personas dijeron que sí la desconocían».

«El pueblo venezolano ha peleado como nunca, pero no podemos cansarnos. No hemos logrado el objetivo».

«Nadie puede ofrecer un camino de rosas para la salvación de Venezuela, o nos involucramos internamente o no lograremos salvar este país».

«Yo si pondero, y muchísimo, la presión y el acompañamiento del mundo entero, pero entiendo que no se concreta si no se ve en el país una gran movilización».

«Nosotros tenemos que intensificar los mecanismos de presión para abrir la puerta de la libertad».

«Hoy en día vemos cómo están funcionando las gobernaciones y nos damos cuenta que allí no está el problema, el problema está en la usurpación de Nicolás Maduro».

Transparencia Venezuela

Sobre el gobierno-oposición y la oposición-gobierno
En su condición de Gobierno, el chavismo siempre ha hecho una extraordinaria oposición. La oposición no ha mostrado la misma destreza en la función que le corresponde y ahora sufre el ser «Gobierno»… Una reflexión sobre el Gobierno-Oposición y la Oposición-Gobierno en medio del caos.

@pppenaloza

 

1) Sí, el chavismo siempre se ha destacado en funciones de oposición. Maduro repitió la fórmula en estos días y confirmó su efectividad. «No todo es culpa de Trump», dijo y provocó el revuelo de costumbre. Tres golpes de pecho como las famosas 3R: por mi culpa, por mi culpa…

2) Maduro sigue la lección de su padre, aunque consciente de sus limitaciones de liderazgo y autoridad. Chávez exponía al escarnio público a sus colaboradores, los humillaba y se alzaba como el principal «autocrítico». De allí venía la «revolución dentro de la revolución»…

3) Las ya recordadas 3R, la guerra contra la burocracia y la corrupción, el «golpe de timón» y una serie de proclamas muy efectivas para la campaña, pero que jamás ofrecieron resultados. Sin embargo, cumplían su cometido: el chavismo era su propia oposición.

4) El chavismo ahora toma un espacio que parecía huérfano: el de la denuncia de corrupción. Ya lo ha hecho en el pasado, pero en este momento las condiciones son mejores porque tiene un «Gobierno» al que enfrentar. Así dispara contra AN, Citgo, Monómeros y la ayuda humanitaria.

5) No se paran en nada. Jorge Rodríguez toma de la abundante corrupción chavista para enlodar a la oposición. Señala a Rafael Ramírez -hijo dilecto de Chávez-, admite el saqueo de la emergencia eléctrica -decretada por Chávez- y se lanza contra Guaidó y la oposición. Y nada pasa.

6) El viernes, Saab informa sobre acciones contra la corrupción en Pdvsa y la Fiscalía. El sábado, Rodríguez grita que allá corre el ladrón. ¿Y la oposición? Vamos con ella, pero antes un comentario para tratar de ser justos y recordar el contexto de la política venezolana.

7) Hacer oposición en Venezuela cuesta muerte, cárcel, persecución y exilio. Todos los partidos están ilegalizados y sus dirigentes sufren el acoso permanente del régimen. Se reconoce el esfuerzo y el riesgo, pero también está claro que se cometen errores.

8) Muchas veces se ha echado en falta un discurso y una posición más incisiva, profunda y sólida, que señale las desviaciones del chavismo. En resumen: que muerda y no suelte hasta ver el hueso, que tome la bandera de la lucha anticorrupción, que no deje «morir» los temas.

9) Aquí merece mención especial el caso de la Comisión de Contraloría. Aún no se presenta un informe definitivo y ya el grupo de Parra amenaza con sacar su «investigación» sobre las directivas de la AN. De nuevo: el chavismo llenando el espacio de la denuncia de corrupción.

10) A esa falla de origen ahora se suma otro hecho: que la oposición tiene funciones de «Gobierno». Desde esa perspectiva, se dedica a hablar de lo que puede hacer como «Gobierno» -o cuando llegue a serlo plenamente- y deja a un lado su tarea fundamental: ser oposición.

11) Ser y hacer oposición pasa por exigir rendición de cuentas a quienes ejercen el Gobierno, aunque se les considere ilegítimos y usurpadores. Esas personas están manejando los dineros y recursos de todos los venezolanos, entonces, deben dar la cara por la destrucción nacional.

12) Los periodistas agredidos denuncian ante la Fiscalía no porque la «reconozcan» o consideren «legítima», sino porque ese es el organismo que debe responder y su silencio sirve para confirmar y recordar quiénes son los culpables de la impunidad que genera violencia.

13) Hoy es noticia y motivo de debate que la AN creó un órgano contralor -cosa que debía hacer, sin duda-, pero no es objeto de discusión la labor que desempeña Elvis Amoroso en la Contraloría General de la República. Y así en todos los casos.

14) El país sufre una emergencia humanitaria compleja. ¿Quiénes son los responsables? Hay que ponerle a esto nombre y apellido. Ramírez le responde a Rodríguez llamándolo corrupto, habla de un testaferro. ¿Quién exige respuesta y abre una investigación sobre este hecho? ¿Nadie?

15) En conclusión: la oposición debe ejercer y rendir cuentas sobre aquellos espacios de «Gobierno» que controla. Pero no por eso debe dejar de cumplir su primerísima responsabilidad: ser oposición a un Gobierno que jamás supo gobernar, pero que siempre ha sido una gran oposición.

 

En el podcast #EnSerio, Naky Soto y Luis Carlos Díaz entrevistan al periodista parlamentario Pedro Pablo Peñaloza: «La legitimidad de la Asamblea Nacional no depende de un edificio», asegura el reportero al referirse a la pugna por el Palacio Federal Legislativo que se ha profundizado desde el pasado domingo. 
«El chavismo se ajustan a una ley, que es la ley orgánica de la selva, la ley del más fuerte», dice Peñaloza.

 

 

 

 

 

El bloqueo de las propiedades de Venezuela en EEUU: ¿Trump golpea más duro a Maduro?

EL PRESIDENTE DE EEUU, DONALD Trump, ordenó el lunes 5 de agosto un bloqueo total a las propiedades del gobierno de Venezuela en suelo estadounidense.

“Todos los bienes e intereses en bienes del gobierno de Venezuela que se encuentran en Estados Unidos (…) quedan bloqueados y no se pueden transferir, pagar, exportar, retirar o negociar con ellos de otra manera”, establece la orden ejecutiva de Trump, quien la justificó “a la luz de la continua usurpación del poder por parte del ilegítimo régimen de Nicolás Maduro y sus colaboradores”.

El periodista César Miguel Rondón analizó esta decisión en su programa Al punto y seguimos y para ello entrevistó al también periodista Pedro Pablo Peñaloza y a la economista Tamara Herrera.

Para Peñaloza, la decisión de Estados Unidos revelaría que las negociaciones entre el gobierno y la oposición en Barbados «no avanzaban de la mejor manera».

Con respecto a las sanciones impuestas contra funcionarios de las FAES y de la Dgcim, considera que estas decisiones buscarían medir hasta qué punto puede resistir «todo ese círculo que está alrededor del chavismo».

«Al menos si no hay un quiebre definitivo, [se busca] ejercer presión desde adentro para que haya una negociación que lleve a algún tipo de resultado», opinó.

Por su parte, Herrera cree que el objetivo del bloqueo sería «aumentar la presión» contra el gobierno de Maduro.

«Me parece que busca proteger los activos de Citgo. Es un bloqueo a disponer, usar o servir los activos de Venezuela. Puede ser afectado cualquier bien de aquellos que estén sirviendo a esos entes del sector venezolano en Estados Unidos», sostuvo.

A través de su cuenta de Twitter, el periodista Nelson Bocaranda también hizo su lectura del anuncio del presidente Donald Trump: “Esta decisión (embargo a bienes venezolanos) ¿golpeará más a Maduro? Los halcones se endurecen. Tiempos difíciles aumentan para el régimen, pues congelan todos sus activos en EEUU, para protegerlos de venta o negocio sucio. (Citgo y propiedades incluidas)”.

En otro tuit, aclaró que no se trata de un embargo: «Congelan bienes del gobierno afuera. Pueden congelar bienes de personas que sostengan al régimen. Hay excepción en temas humanitarios ‘para aliviar el sufrimiento humano'».

Además, citó parte del decreto: «Todas las propiedades e intereses de cualquier persona, natural o jurídica, que asista materialmente a cualquier persona sancionada, quedan bloqueados y no pueden ser transferidos, pagados, exportados, retirados o transados».

Teniendo en cuenta esta explicación, Bocaranda hizo 5 precisiones sobre lo que implica la decisión de EEUU:

1.- «Bloqueo de todas las propiedades de la nación y el gobierno, incluidos juicios (se salva Citgo)».

2.- «Los sancionados no pueden gastar en nada, ni en abogados. Todo aquel que los ayude también será sancionado y el que guarde relación directa de su dinero, igual (familia)».

3.- «Si en algún momento una persona tuvo (pasado) relación comercial con el gobierno (testaferros), aun no estando sancionado, emitirán alertas en bancos (seguramente todo aquel que tuvo relación con ellos los bancos les retiren las cuentas por decisión propia)».

4. El decreto «exceptúa medicinas y comida».

5.- «Queda a discreción del secretario de Estado y del Tesoro cualquier autorización de operación que esté castigada por la orden. La gran pregunta: ¿qué harán Relliance o Rosneft, o todo socio de las mixtas? Sin duda tratan de aislar financieramente a Maduro».

 

 

Rodríguez Torres a la parrilla, por Pedro Pablo Peñaloza

El presidente Nicolás Maduro anuló los informes epidemiológicos, los balances del Banco Central de Venezuela y los avances del Instituto Nacional de Estadística, y ahora crea un nuevo indicador serio, responsable y profesional: los restaurantes del este de Caracas. “Vete a los restaurantes del este para que veas la crisis humanitaria”, recomendó el mandatario a un periodista. En el inventario de los hospitales no tendrán alcohol, pero en Las Mercedes queda, mínimo, una gran reserva. Mientras la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (Encovi) arroja piedras a su techo de cristal, Maduro invita alegremente a zambullirse en las rocas. “Manden una cámara a los restaurantes de Altamira para que vean la crisis humanitaria a las 7 de la noche y las garrafas de whisky que pasean por ahí”, desafió el líder de la revolución socialista. ¡Salud!, prioridad del régimen.

El general en jefe, Vladimir Padrino López, no recorrió el este. Se quedó en el centro y confiesa que ha visto. “He visto como algunas agrupaciones que se hacen llamar colectivos, blandiendo sus armas de guerra, con capuchas, han malinterpretado el mensaje del empoderamiento del poder popular”, lamenta el ministro de Defensa. Difícil que los jóvenes de los fusiles y las pasamontañas no sean víctimas inocentes de la confusión, cuando alcaldes y ministros los saludan cariñosamente. Experto en teoría revolucionaria, el alto oficial advierte que se trata de “una mala interpretación de lo que es el poder popular”.  También existe una agrupación que se hace llamar Fuerza Armada Nacional que debería tener el monopolio de las armas de guerra, pero ese es otro debate conceptual. Mejor volver a las rocas de La Castellana y esquivar La Piedrita de Miraflores.

El capitán mira hacia dentro. Tras la detención de su amigo, el mayor general Miguel Rodríguez Torres, Diosdado Cabello publica un tuit citando a Hugo Chávez. “Para nosotros no hay ‘vacas sagradas’”, dice. Ni tampoco profanas, según la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) que denunció en febrero la caída de la producción. Quizás por eso en su programa semanal el constituyente advirtió a la oposición que “si me pasan la mano, se la muerdo”. Hay hambre. Recordando la frase de Bolívar, Cabello asegura que “la amistad tiene en mi corazón un templo y un tribunal”. Y si lo dirige el magistrado Maikel Moreno, Rodríguez Torres terminará en la parrilla. “Vete a los restaurantes del este de Caracas”, ordenó el comandante en jefe. Tiene razón, allí vuelan las vacas sagradas.