Oposición archivos - Página 81 de 332 - Runrun

Oposición

¡Hola, hasta luego, adiós! por Armando Martini Pietri

Venezuela_4

 

No se trata de si el 15 de octubre se ejecutó, nuevamente, un gran fraude electoral, como algunos aseguran, pero que no tienen las actas para demostrarlo. Entendiendo que, de la imponente estafa estábamos al corriente y a ojos vistas se produjo.

En realidad, fue el último día de la Mesa de la Unidad Democrática. Ya hicieron lo que podían, tuvieron años de oportunidades con avances, tropezones y retrocesos, alardes incumplidos, momentos ciudadanos estelares y frenazos incomprensibles. Lo que ahora reconozcan o no, la verdad, poco importa. Glorificaron a cuanto zángano, verdugo y violador de los derechos humanos salta talanquera, justificando su presencia y postulándolos como sus representantes violando leyes y abusando de los principios éticos y buenas costumbres ciudadanas, con la excusa inmoral de conquistar y resquebrajar al adversario. Por fortuna, algunos fueron derrotados, lo que produce cierto alivio. Que unas mesas electorales no tuvieran testigos, tampoco importa siempre ha sucedido, nunca han cumplido con la totalidad y esa debilidad la aprovechan los inescrupulosos.

Finalmente, entre las afirmaciones dejadas de lado, la MUD demuestra, claramente, que hay sólo cuatro partidos que monopolizan, y poco o ningún caso hacen a los demás integrantes, sus principales dirigentes han llegado al punto de no retorno y, por lo visto, el único nuevo camino posible es que cambien los líderes a ser escuchados. Estamos inmersos en una pasmosa parálisis, con una realidad, quienes pueden irse lo hacen y los que no, se sienten atrapados, prisioneros, tienen el país por cárcel.

Es imperativo, urgente un nuevo liderazgo político, con ética y valores, para salir de esta ignominia. María Corina Machado, Antonio Ledezma, entre otros pueden encarnarlo, mantienen una imagen honorable, digna, creíble, confiable y coherente. De Leopoldo López hace tiempo poco o nada se sabe y seguramente otros dirigentes que han sido mantenidos en segundos planos, podrían liderar una oposición mejor definida. Basta de la política barata, palurda, de engaños y mentiras por beneficios partidistas e individuales, desbordada de egos enfermizos, mientras el país sucumbe de hambre y mengua. Venezuela como nunca, padece de tristeza, desesperanza y está insensibilizada entre los simplistas que culpan a los abstencionistas sin preguntarse ¿por qué? del triunfo del régimen y la otra oposición que reclama su legítimo derecho a no participar demandando con intransigencia el cumplimiento del plebiscito 16J. Ambos sectores se sintieron traicionados, vendidos y chantajeados.

Ya no importa si los electores opositores se abstuvieron mucho más que los pro-maduristas, o si hubo pactos, o si el chavismo ha recobrado fuerza, o si se produjo una estafa electoral. Quizás el oficialismo aprovechó para quitarse de encima algunos gobernadores que mucho han querido lucirse, pero poco han aportado. Los nuevos gobernadores, y la probabilidad de que la dictadura llegue tranquilo a las elecciones presidenciales de 2018 -sería al menos simpático saber quiénes serán los candidatos, nombres que no parecen estar seguros a estas alturas-, no cambia la realidad fundamental. Los tiempos de hambre no son iguales a los tiempos políticos.

Que la economía de Venezuela no sólo va de mal en peor, sino que seguirá en ese desastroso camino cuyos baches ya acabaron con el pavimento -que venía agrietado- y nada hacer esperando la menor reparación, al contrario. Hasta los más religiosos saben que en economía no hay milagros, y cuando se habla de alguno, se ignora que los cambios para mejor, como para peor, siempre son resultado de voluntades políticas, unas veces torpes, otras inteligentes.

Sería de desear, solo, que los dirigentes opositores -los que deberían irse y los que habrían de relevarlos- aprendieran de una vez por todas, la importancia de los principios éticos morales, la frontalidad sin mentiras, engaños, ni tapujos; sin conversaciones escondidas y tratos encubiertos, para que los ciudadanos sepan a qué atenerse. Practicar las virtudes ciudadanas, la congruencia, permanencia, constancia y transparencia frente a sus militantes, simpatizantes y ciudadanía en general. Venezuela lleva casi 20 años en un ambiente falso de promesas, alardes y consignas que obedecen a una ideología de conveniencia que comenzó con Chávez.

El militar manejaba con astucia y una muy venezolana simpatía a un pueblo ávido tanto de cambios como de que alguien resolviera sus problemas. Mientras el petróleo produjo altos ingresos, Chávez pudo jugar al liderazgo, cambiando lo que le parecía más popular o lo que proyectara su imagen, lo que más llamase la atención. Sin embargo, su salud y los precios del petróleo, se vinieron abajo demostrando, entre otras fallas del Comandante, sus ejecutores civiles y militares, una increíble falta de previsión.

Su heredero se encontró sus problemas y la decadencia se aceleró. Maduro no trató de hacer gobierno propio, se dejó acomplejar por la imagen del fallecido, ni siquiera intento plantear la suya, vio pajaritos, confundió gobernar con hablar, y empeoró las cosas.

De manera que es tonto pensar que ahora el país mejorará algo, lo que mal empieza mal acaba, advierte el refrán, lo que empeora empeorará, agregaríamos. Porque la política puede condicionar a la economía para bien, como en Perú y en Colombia, para sólo citar dos casos, o para mal en ruta a lo diariamente peor, como en esta Venezuela que, según el CNE, votó con criterio suicida este domingo.

De alguna manera el madurismo ha logrado desembarazarse de un par de gobernadores cuatro febreristas y quedarse con las tradicionales, como Falcón, Lara, Trujillo o Monagas, y mantener otras que, como Aragua, Carabobo y Bolívar necesita -militares, petróleo, industrias básicas y densas poblaciones de trabajadores.

La oposición debería aprovechar para reflexionar, auto confesarse, examinarse, depurarse y reorganizarse, mientras el Gobierno sigue, posiblemente más confiado, en su ruta de desastre. Con su altanera y bien conocida pedantería, el estilo oficialista extiende la arruga hasta el día que la cúpula castro-madurista y el CNE quieran. Confiemos que la nueva dirección política opositora conforme una estrategia despejada y coherente, con la verdad por delante sin engaños ni dobleces, que escuche e incluya a todos aquellos cuyo único interés sea la recuperación de la Republica, su institucionalidad, libertad y democracia.

Venezuela merece mejor y tendrá mejor, no lo duden ni por un minuto.

@ArmandoMartini

El silencio opositor que ensordeció a Venezuela

SILENCIO… FUE LA RESPUESTA DE LOS PRINCIPALES LÍDERES DE OPOSICIÓN, luego de que la rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, anunciara los resultados de los comicios regionales del domingo 15 de octubre. El mutis opositor ensordeció las redes sociales y mantuvo en vilo a todos los venezolanos que se oponen al gobierno de Nicolás Maduro y que esperaban una reacción por parte de la oposición.

Después del anuncio del primer boletín electoral, personalidades como Ramón Guillermo Aveledo, Henry Ramos Allup, Freddy Guevara, Lilian Tintori, Carlos Ocariz no ofrecieron declaración a los medios de comunicación sino hasta el día siguiente, conducta atípica por parte de la coalición opositora que molestó a varios internautas que exigían explicaciones sobre una jornada electoral llena de interrogantes.

La ausencia de algunos fichas claves dentro de la oposición como Henrique Capriles, Miguel Pizarro, Juan Requesens y José Manuel Olivares, durante la rueda de prensa que ofreció la MUD luego de conocerse los resultados, fue cuestionada en las redes, abonando a la confusión e incertidumbre.

Uno de los silencios más resonantes fue el de Henrique Capriles Radonski. No fue hasta un día después del 17-Oct que el exgobernador del estado Miranda se pronunció a través de su cuenta en Instagram, colgando un post en el que aseguraba que seguiría luchando por el país, sin hacer referencia a un posible fraude electoral o incongruencias en las elecciones.

 

Si tuviera que volver a elegir dedicarme en cuerpo y alma a servir a mi país, tomaría la misma decisión; porque para mi Venezuela lo vale todo y más. Cerraron un camino por el cual he luchado tanto, me toca seguir trabajando muy duro para que ese camino se abra y nos lleve al sitio que todos queremos. No trato de justificarme, ni de decir palabras correctas, sino sinceras, soy un ser humano y me siento igual que ustedes. Pero cuando recuerdo a cada sitio que he ido en mi país se me anima el alma y me digo una y otra vez, Venezuela siempre valdrá la pena! Nos veremos en las entrañas de esta patria, la que nos pertenece a todos, la que nos vio nacer y en la cual todos queremos pasar hasta el último de nuestros días antes de que el Señor nos llame a su reino. Yo siempre me sentiré orgulloso de ser venezolano y eso nada ni nadie podrá arrebatárnoslo #16Oct

A post shared by Henrique Capriles Radonski (@hcapriles) on

 

El tiempo que se tardaron en reaccionar también jugó un papel importante. Dos días después de los comicios, el diputado Henry Ramos Allup  en una entrevista en el programa de Vladimir a la 1, aseguró que para comenzar a estudiar los hechos y las cifras de las elecciones regionales realizadas el pasado domingo 15 de octubre “hacen faltan unos días” más, para que se “normalicen” los estados de ánimos de la oposición y el Gobierno. “Hacer los análisis muy frescos generalmente traen como consecuencia que el análisis no sea objetivo», dijo Allup.

También 48 horas después del 15-Oct, Freddy Guevara, vicepresidente de la Asamblea Nacional, se pronunció a través de su cuenta en Twitter, para decir que la causa de la derrota en las elecciones regionales para la oposición no fue la abstención, sino el sistema electoral. “Culpar a la abstención es miopía: estas elecciones fueron muy distintas a las de la AN 6D 2015. La trampa no está en las actas (Las tenemos). La trampa ocurre antes, y es un proceso más sofisticado que requiere auditoría internacional”.

Por su parte, la coordinadora electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Liliana Hernández (Un día después del 15Oct) aseguró que no habrá más diálogo ni acercamiento hacia el gobierno de parte de la oposición sin antes haber condiciones para las elecciones. Hernández reiteró la exigencia de una auditoria total, cuantitativa y cualitativa a los comicios regionales del domingo 15 de octubre.

El jefe de campaña de la Unidad, Gerardo Blyde el mismo 15 de octubre anunció que desconocían los resultados electorales. “Hemos solicitado a todos los comandos regionales que verifiquen todo el proceso, que se audite todo el proceso y lo exigimos, sus sistemas, las huellas, todo el proceso. En este momento no reconocemos ninguno de los resultados”, dijo el alcalde de Baruta.

La mayoría de las cabezas de la oposición han mostrado ser muy activos en las redes sociales. Todos, antes y durante de las elecciones regionales hacían llamados para salir a votar y asegurar que el voto era la herramienta para cambiar el país, al mismo tiempo que prometían el cambio.  Pero luego el auge de sus tuits bajó considerablemente. El exgobernador del estado Miranda duró más de 20 horas sin tuitear, al igual que el diputado Miguel Pizarro.

La diputada Delsa Solorzano (UNT) que suele ser muy activa en redes sociales, estuvo presente antes y durante de las votaciones a través de su cuenta en Twitter. Desde el anunció de la rectora del CNE no escribió ni un solo mensaje por los resultados.

La activista en derechos humanos y esposa del líder opositor Leopoldo López  solo expresó que «La mirada del mundo está puesta sobre Venezuela. Tenemos que seguir con mucha fuerza y esperanza, luchando hasta rescatar la democracia».

Los resultados de la jornada electoral del 15Oct han sido bastante polémicos, no solo por todas las irregularidades que se dieron a conocer sino también por la actitud de los líderes que representaban el cambio y la salida a la crisis que atraviesa Venezuela. Tuiteros expresaron que las causas de la «derrota» de la oposición ha obedecido a un pase de factura por haber aceptado ir a unos comicios regionales con en CNE imparcial que meses atrás había sido acusado de fraude por la propia empresa Smartmatic. El tema de los jóvenes que murieron en las manifestaciones también salió a relucir en varias cuentas: algunos aseguraban que después de tantos fallecidos era injusto que se realizaran unas elecciones y se olvidara el tema.

El reconocimiento de la derrota y la autocrítica también ha afectado considerablemente la imagen de la resquebrajada Mesa de la Unidad. El exgobernador de Amazonas, Liborio Guarulla, responsabilizó a la dirigencia de la MUD de que la oposición haya perdido ese estado «imponiendo candidato por sus intereses».

Henri Falcón, reconoció que perdió en su disputa por la reelección: «Nosotros perdimos, así de sencillo, y eso hay que aceptarlo porque también hay que tener gallardía».

El analista Luis Vicente León dijo a AFP que el oficialismo ganó porque se unificaron mientras la MUD estaba «fracturada y desanimada», pero opinó que el resultado habría sido imposible en «una elección transparente y competitiva».

Carlos Blanco Oct 18, 2017 | Actualizado hace 7 años
Puntos ciegos, por Carlos Blanco

EleccionesR2017_

 

La estruendosa derrota en las elecciones regionales es una doble derrota: la de la MUD que articuló esa política a pesar de las prevenciones que se le plantearon; y también una derrota para el país democrático –más allá de ese grupo dirigente– que dispuesto a votar o no, recibió el mazazo de un descalabro que ni buscó ni merece. En los próximos días escribiré sobre la catástrofe electoral; hoy quiero centrarme en la forma en la cual los dirigentes de la MUD tratan a los ciudadanos. Fue una ilusión óptica fatal.

Durante mucho tiempo la ciudadanía democrática siguió las directrices de la MUD. Si había que votar en las elecciones de 2015, millones salieron a hacerlo. Si se tenía que respaldar la Asamblea Nacional y los desafíos lenguaraces de su presidente, Henry Ramos Allup; allí estaba la opinión pública opositora para respaldarlo. Que la cosa era con el referéndum revocatorio presidencial: millones se hicieron presentes con sus firmas para exigirlo. Luego fue la consulta del 16 de julio y se obtuvo la misma clamorosa respuesta. Que se trataba de protestar en la calle, cientos de miles salieron. Que marchar, se marcha. Que trancar, se tranca. Que hacer huelgas parciales, se hacían. Tanta influencia tuvieron los dirigentes que muchos arriesgaron sus vidas y las perdieron, muchos su libertad y la perdieron, millones su relativa tranquilidad y la perdieron.

No era que los jefes partidistas tenían a Dios agarrado por la chiva, sino que esos eventos tenían algo en común y por tal razón se atendían disciplinadamente las instrucciones de la MUD: la eyección del régimen de Maduro. Todas esas acciones tenían sentido para la sociedad porque –se entendía– procuraban el cambio inmediato de régimen. Las únicas disonancias importantes se produjeron cuando la MUD se propuso establecer el artero diálogo dominicano, lo que generó un ruido masivo entre la ciudadanía opositora y su dirección.

Esa disciplina opositora hacia la MUD, con la que por lo demás se habían obtenido éxitos electorales importantes como el de 2015, fue malinterpretada por sus jefes. Pensaron que podían virar hacia las elecciones regionales y obtener la misma disciplinada respuesta. No entendieron que esa fidelidad no era a la MUD sino a una causa: la del cambio de régimen; cuando el objetivo lo alteraron, la ciudadanía no respondió. Unos se abstuvieron; pero, incluso, muchísimos de los que votaron lo hicieron con desgano, como el-peor-es-nada de un proceso sin destino.

Es la ruptura política y emocional entre la ciudadanía y ese equipo dirigente el que reclama una nueva dirección.

@carlosblancog

El Nacional

MUD: Los gobernadores solo se subordinarán a la Constitución y al pueblo

MUD-2

 

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informó este miércoles que los gobernadores electos por el bloque opositor este 15 de octubre «solo se subordinarán a la Constitución y al pueblo», por lo que no prestarán juramento ante la Asamblea Nacional Constituyente.

En un comunicado publicado en su cuenta en Twitter, la MUD ratificó su «compromiso con la voluntad del pueblo expresada el pasado 16 de julio (sic)», en referencia a las elecciones regionales realizadas este domingo.

 

Las 10 noticias más importantes a esta hora de la tarde

MCM

 

Maduro a la oposición: Con o sin ustedes habrá elecciones en Venezuela

Este martes, el presidente de la República, Nicolás Maduro aseguró este  martes que con la oposición o sin ella se realizarán las próximas elecciones en Venezuela, luego que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no reconoció los resultados electorales.

 

El mandatario nacional reiteró que el oficialismo ganó el 78% de las gobernaciones, al asegurar que obtuvieron «el 54% del voto nacional, casi un millón de diferencia».

 

También criticó que a la MUD «nunca han reconocido las elecciones que nosotros ganamos, jueguen limpio», al mismo tiempo que aseguró solicitó la auditoria del 100% de las actas para confirmar la «gran victoria que hemos obtenido».

 

Maduro también indicó que el oficialismo ganará  el 90% de las alcaldías en las elecciones municipales, las cuales corresponde en diciembre de este año, en vista que se vencen el período de cuatro años de los burgomaestres, sin embargo aún el ente comicial no se ha pronunciado al respecto.

 

A su vez,  manifestó que «el proceso electoral venezolano es el más auditado y seguro del mundo» (Globovisión)

 

Maria Corina Machado: Basta de culpar a la gente, hay que asumir las responsabilidades

La coordinadora nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, aseguró que mientras el régimen de Nicolás Maduro controle el Consejo Nacional Electoral no hay salida por la vía electoral. “Basta de echarle la culpa a la gente: hay que asumir las responsabilidades”, agregó.

 

En una rueda de prensa, la dirigente política expresó que “nunca fuimos mayoría como ahora, por eso se jugaron un fraude, que no vamos a reconocer”. (El Impulso)

 

Ramos Allup: Gobernadores no tienen que juramentarse en la ANC

Henry Ramos Allup, diputado a la Asamblea Nacional y dirigente de Acción Democrática, indicó que los gobernadores electos el 15 de octubre no tienen que juramentarse ante la fraudulenta asamblea nacional constituyente.

 

“Esa asamblea existe de facto y los gobernadores no se tienen que juramentar a ningún organismo distinto que ante los Concejos Legislativos”, señaló el dirigente este martes, en entrevista a Globovisión.

 

El secretario general de AD y dirigente de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) explicó que es necesario “esperar que se calmen un poco los ánimos” para analizar las cifras y los hechos para aclarar las denuncias sobre los resultados de los comicios.

 

El dirigente considera que “el fraude” se perpetró en la preparación y desarrollo de las elecciones. Explicó que un ejemplo de ello fue que las personas fueron migradas de centros electorales.

“El resultado electoral no puede determinarse solo con las actas, porque antes de que concluyera el proceso ocurrieron una serie de hechos que afectaron el resultado”, agregó. (El Nacional)

 

Dicom realiza gestiones ante Deutsche Bank para liquidación de divisas de 15° subasta

El Banco Central de Venezuela realiza las gestiones pertinentes ante Deutsche Bank para liquidar las divisas correspondientes a la décimo quinta subasta del Sistema de Divisas de Tipo de Cambio Complementario Flotante de Mercado (Dicom).

 

“BCV-Dicom continúa realizando las gestiones para que el Deutsche Bank devuelva las divisas retenidas, debido al bloqueo económico impuesto ilegalmente por EEUU, para la liquidación de la Subasta CS.SO-015-17”, informó el comité a través de su cuenta en twitter, @dicomve.

 

La décimo quinta subasta del Dicom fue convocada el pasado 29 de agosto y la lista de adjudicados fue publicada por el organismo  el 1 de septiembre.

 

Se esperaba que la liquidación de las divisas se efectuara el martes 5 de septiembre, pero se ha retrasado debido a dificultades con los bancos emisores tras las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos al país, según informó en septiembre el ministro de Economía y Finanzas Ramón Lobo.  (El Mundo)

 

La producción de azúcar en Venezuela está en un 25%

El sistema azucarero actualmente produce el 25% del consumo nacional, aseguró el presidente de la Federación Nacional de la Asociación de Cañicultores de Venezuela (Fesoca), José Ricardo Álvarez.

 

Informó que la producción del azúcar ha caído en los últimos años por la crisis que se vive en el país, hizo énfasis en que la importación del azúcar y la materia prima no cubre el déficit de la producción nacional. Las declaraciones las ofreció en una entrevista radial en Unión Radio.

 

Álvarez resaltó que las políticas de precios del azúcar producida en el país “no es acorde acode a la realidad que se vive actualmente”, además resaltó los precios del azúcar residuo importada, son elevados en comparación con los precios nacionales. (Caraota Digital)

 

Sebin detuvo a seis personas que protestaban en El Paraíso

Funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) detuvieron a seis personas, incluyendo un menor de edad, que protestaban en El Paraíso, Caracas.

 

El hecho fue denunciado por el concejal de Caracas, Jesús Armas, en su cuenta en Twitter.

 

El dirigente señaló que los efectivos allanaron edificios de sector El Torreón la tarde de este martes.

 

Indicó, además, que los habitantes de la zona realizaron un cacerolazo en rechazo a la presencia de los funcionarios policiales (El Nacional)

 

Oposición y oficialismo esperan por resultados del CNE en Bolívar

El estado Bolívar sigue en suspenso sobre los resultados de las regionales en Bolívar, tanto oficialismo como oposición se dan por ganadores, pero el Consejo Nacional Electoral (CNE) se mantiene silente y sin emitir el segundo boletín.

 

Por el lado de la oposición, Andrés Velásquez asegura tener el 100% de las actas que lo darían ganador con el 51% de los votos, por lo que junto a sus simpatizantes se mantienen en vigilia en las inmediaciones del CNE en Ciudad Bolívar, sede acordonada por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). A 200 metros estaban concentrados los simpatizantes de Justo Noguera, insistiendo que el abanderado del oficialismo sería proclamado.

 

“Es una conducta irresponsable”, expresó Velásquez sobre el limbo en que el CNE mantiene a Bolívar, al tiempo que denunció que intentan quedarse con la Gobernación. (Caraota Digital)

 

Juez federal de EEUU bloquea decreto migratorio de Trump

Un juez federal de EEUU bloqueó la última orden ejecutiva sobre migración del presidente Donald Trump, según un documento de la corte del estado de Hawái.

La orden ejecutiva «padece de las mismas dolencias que su precedesora: carece de constataciones que sostengan que el ingreso de más de 150 millones de ciudadanos de seis países específicos será «perjudicial para los intereses de EEUU», dice el texto.

 

El fallo del juez Derrick K. Watson de Hawaii impide al Gobierno de Trump restringir el ingreso de viajeros de seis de los ocho países que, según autoridades estadounidenses, no estaban en condiciones o en disposición de entregar información que Washington requiere para examinar los antecedentes de sus ciudadanos.

El tercer veto migratorio expedido por la Casa Blanca debía entrar en vigor el 18 de octubre para distintos tipos de viajeros de Siria, Libia, Irán, Yemen, Chad, Somalia, Corea del Norte y Venezuela. (Mundo Sputnknews)

 

Grupo de Lima pide auditoria de elecciones con observadores internacionales

El grupo de Lima conformado por 12 países de Latinoamérica considera urgente que se realice una auditoría independiente de todo el proceso electoral, con el acompañamiento de observadores internacionales especializados y reconocidos.

 

A través de un comunicado, los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, manifestaron que ante los “diversos obstáculos, actos de intimidación, manipulación e irregularidades”, que caracterizaron las elecciones regionales celebradas este domingo, es necesario realizar esta auditoría.

 

Esta propuesta tendría el fin de aclarar la controversia generada tras el anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que la oposición no reconoce los resultados de los que ganó cinco gobernaciones y el oficialismo 17, además, el estado Bolivar se mantiene esperando la totalización de los votos.

 

El grupo de Lima, que ha rechazado en diversas ocasiones las acciones del Gobierno de Nicolás Maduro, considera que con la auditoria se conocería el verdadero pronunciamiento de los venezolanos. (El Universal)

Oct 17, 2017 | Actualizado hace 7 años
¿Quién ganó? ¿Quién perdió?, por Armando Durán

CNE_12

 

Lo he repetido muchas veces: votar o abstenerse era un falso dilema, porque estos resultados ya estaban previstos desde hace meses. Tan previstos como lo han estado los resultados electorales que hemos sufrido a manos del chavismo desde la Constituyente de 1999. Por eso, el pasado 23 de mayo, Julio Borges, en su condición de presidente de la Asamblea Nacional, lo advirtió tajantemente: “No volveremos a caer en la trampa de las elecciones regionales”.

¿Qué ocurrió para que a pesar de esa declaración y, sobre todo, del mandato popular del 16 de julio, Borges, su partido Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y para sorpresa de todo el país Leopoldo López y Voluntad Popular, en solo 15 días, olvidaran la decisión de esos millones de ciudadanos que desde el 2 de abril habían respondido en las calles de todo el país al llamado de una MUD que entonces invocaba los artículos 330 y 350 de la Constitución y llamaba a los venezolanos a rebelarse contra un régimen que al fin era caracterizado de dictadura?

Lo ocurrido el domingo 15 de octubre fue en efecto un fraude. Eso nadie lo pone en duda. Un fraude, además, de proporciones inconmensurables. La cesión al “adversario” de unas pocas gobernaciones también estaba prevista, como recurso calculado por los estrategas nacionales y extranjeros del régimen para darle un cierto aire de verosimilitud a unos resultados imposibles. No cabe, pues, explicación alguna que aclare las primeras reacciones de la MUD, la de promover un optimismo absurdo (¿recuerdan la afirmación de Henry Ramos Allup de que la MUD ganaría las 23 gobernaciones del país?), ni las razones del patético lamento final puesto en boca de un Gerardo Blyde de expresión desfallecida, declarando que “lo intentamos”, pero es que “este sistema electoral no es confiable”. Como si hasta este punto crucial del penoso proceso político venezolano este sistema electoral sí lo hubiera sido.

La más cabal demostración de esta indescifrable confianza en el triunfo la protagonizó Ángel Oropeza en su columna publicada el lunes en este mismo espacio, pero escrita días antes de la jornada electoral del domingo con suicida anticipación de principiante, en la que el responsable político de la MUD presupone una tajante victoria opositora, tras la cual, sostiene: “Es necesario insertar lo ocurrido este domingo 15 de octubre en el marco del heroico proceso histórico por la nueva independencia nacional y conectarlo con las nuevas batallas que se avecinan”. Antes de la 9:00 de la mañana de ayer, a toda carrera para que el bochorno fuera menos ostensible, sustituyeron en la página web del diario esa clamorosa sarta de lugares comunes por un artículo de Jorge Castañeda. El daño ocasionado por el disparate de Oropeza, sin embargo, ya estaba hecho. A no ser que la MUD haya sido capaz de recoger todos los ejemplares impresos del periódico.

Esta catástrofe total nos obliga a hacer la más angustiosa de las preguntas: y ahora, ¿qué hacer? Una opción insinuada por algunas voces opositoras igual de desconectadas de la realidad ha sido impugnar esos resultados, proposición desmantelada de inmediato por un escueto y demoledor tuit de Ramón Piñango: “Impugnar, ¿ante quién?”. Otras voces, como la del propio Blyde, reiteraron la ciega perseverancia de la dirigencia dialogante de la MUD en el error de irrespetar sistemáticamente la inteligencia de los ciudadanos: “Hacemos un llamado para que nos sentemos todos a planificar juntos una nueva fórmula y estrategia”. ¿Acaso hasta el pasado 31 de julio no había estado toda la oposición unida por primera vez en una sola y ganadora estrategia, la calle, cuya conmovedora contundencia había hecho posible que el país civil y democrático se manifestara como lo hizo aquel 16 de julio?

Habrá que esperar a ver qué ocurre en los próximos días. Por ahora sí quedan dos certezas. Una, que el domingo ganó el pueblo que, con o sin pañuelo en la nariz, de nuevo demostró su resuelta disposición a hacerlo todo con tal de producir un cambio político profundo. Y dos, perdieron, al alimón, Nicolás Maduro, que este domingo se despojó del último velo que a duras penas cubría las desnudeces del régimen, y perdieron los actuales dirigentes de la MUD, que tal vez, a partir de ahora, no hay mal que por bien no venga, se vean forzados a desaparecer en la niebla del olvido para siempre.

@aduran111

El Nacional

¿Qué pasó el 15 de octubre?, por Edward Rodriguez

EleccionesR_1

 

¿Qué pasó?. Esa es la pregunta que se hace todo el mundo desde las diez de la noche del pasado domingo 15 de octubre; y cuando digo todo el mundo, me refiero literalmente a todo el mundo.

La incredulidad se apoderó de los venezolanos y de la comunidad internacional después que la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, leyó los resultados con “tendencia irreversible” de las elecciones regionales en las que los candidatos del Psuv obtuvieron 18 gobernaciones; los de la MUD cinco; y una estaba en disputa para ese momento.

Resulta sospechosamente increíble que a pesar de que los innumerables sondeos, realizados en distintas fechas antes de las elecciones, el 80% manifestara su descontento y rechazo al régimen de Nicolás Maduro; y sus candidatos pasaran el examen de admisión.

Tras las lecturas directas y entrelíneas de los resultados, creo que los mismos son la consecuencia de una serie de hechos que no fueron previstos o calculados por la MUD para atacarlos a tiempo.

El primero fue sin duda el abuso del ente electoral, impidió a toda costa la sustitución de candidatos, permitió la instalación de mesas con miembros y testigos accidentales, reubicaron centros electorales horas antes de las elecciones, se hizo la vista gorda con la actuación del Plan República que controlaba quién y cuándo entraban los miembros de mesa, etc.

El segundo hecho, y hay que decirlo por la calle del medio, es que nuestra gente, nuestros hombres y mujeres que a diario sobreviven a la escasez de alimentos, a la falta de medicinas, a la inseguridad, a la compra de dinero en efectivo; en fin, a la peor crisis de la historia de Venezuela, no salió a votar. Usted que me está leyendo sí lo hizo, pero quizás no.

En las elecciones del pasado domingo participó un 61% de electores; mientras que en las Parlamentarias del 2015 la participación fue del 74 %, y en 2013 cuando Nicolás ganó pírricamente, participo el 79% del electorado. Como vemos, no todos los que se necesitaban para lograr los resultados que auguraban las encuestas, votaron el 15 de octubre.

La tercera razón que valdría la pena analizar radica en los candidatos de la MUD escogidos en primarias. Internamente las organizaciones políticas se pusieron de acuerdo por un fin común: salir de la pesadilla de Maduro, y avanzar hacia el cambio, pero en el camino algunos se desviaron y como dicen por allí, “jugaron para atrás”.

Está claro que para enfrentar y derrotar al régimen, la Unidad sincera es indispensable; pero hay algunos personajes que se resisten a asumir ese compromiso.

En mi artículo de la semana pasada lo advertí, “Encuestas no empreñan, vota”. Hoy  tenemos unos resultados con sabor amargo y cinco gobernadores y gobernadoras que tendrán que estar al frente de las circunstancias y llevar en sus hombros la responsabilidad de brindarles a sus ciudadanos lo que este nefasto régimen no cumplió.

Tomen nota para que no pase lo mismo en el venidero proceso de alcaldías. Como en el béisbol si no haces carreras, te las hacen, y este juego no termina hasta diciembre de 2018.

 

@edwardr74

La “operación retardo” del PSUV que acabó con la soberanía del voto

JorgeR_CCS

 

“Media hora más y ganamos en Zulia”, afirmó el jefe del comando oficialista, Jorge Rodríguez, al admitir que ejecutaron los operativos Soberanía y Remate para conservar el poder en los estados y buscar los votos. Las bases y el control de los Clap, carnet de la Patria y el trabajo de los operadores de Somos Venezuela y Chamba Juvenil obligaron al voto.

 

Crónica.UNO

 

Caracas. A las 3:00 a. m., no solo sonó la Diana en los 23 estados del país, sino que se activó la maquinaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que tenía una meta: impedir que la oposición se adueñara del país y, como consecuencia de largo plazo, debilitara al oficialismo, de cara a las elecciones presidenciales de 2018.

La “Operación Soberanía” (OS), como fue bautizada en predios de Miraflores, constó de varios flancos: El electoral, con el despliegue de 1.800.000 militantes; la toma de los 13.559 centros de votación desde el viernes 13 de octubre; y la comunicación con representantes del Poder Electoral.

Hubo un flanco político, con la asignación de responsabilidades a altos jerarcas del PSUV y ministros, que se distribuyeron en las entidades, con la orden de evitar pugnas internas y ayudar a atender los reclamos de la población. Por ello, el ministro de Alimentación Urbana, Freddy Bernal, no solo levantó manos de candidatos, sino que entregó bolsas de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) en Falcón, Lara y Aragua, entre otros estados, y hasta instó a los coordinadores del sistema de alimentación del Estado a que tenían que ir a buscar a electores, saber sus necesidades, atenderlos y anotar sus datos para llamarlo el 15-Oct.

“Ustedes saben que tienen que hacer: lista en mano, casa por casa”, ordenó a los Clap, en su cuenta de Twitter.

La jefatura mayor de la OS estuvo a cargo de Nicolás Maduro. A las 6:00 a. m., el presidente salió en VTV, recorrió Miraflores, entró al Puesto de Comando Presidencial, llamó a votar, despidió la transmisión y se dedicó a llamar a los gobernadores, a candidatos, a los comandantes militares y policiales, para que estuvieran vigilantes.