ONG archivos - Runrun

ONG

Las consecuencias para los ciudadanos de una eventual aprobación de ley contra las ONG
Alí Daniels señaló que con el proyecto de Ley contra las ONG, el gobierno está perjudicando a millones de venezolanos que están en «una situación muy difícil»

 

El codirector de la organización venezolana Acceso a la Justicia, Alí Daniels, analizó las consecuencias de la eventual aprobación del Proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamientos de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines.

El pasado 12 de enero de 2024 la Asamblea Nacional retomó la discusión del proyecto que plantea un mecanismo jurídico para monitorear los ingresos de las ONG. El mismo contempla multas de hasta 12.000 dólares a las agrupaciones que no se registren en la entidad de control que prevén crear y que no declaren la identidad y procedencia de las donaciones.

Daniels enumeró, en entrevista a Provea,  varias consecuencias que podría traer esta ley y que recaerán principalmente en la sociedad civil más vulnerable producto de la emergencia humanitaria compleja que se vive en Venezuela desde hace varios años: 

«Implicará, si se aprueba, la anulación de la libertad de asociación en Venezuela y, junto con ella, afectará otros muchos derechos porque al hacer prácticamente imposible la creación de ONG, la creación de asociaciones o fundaciones, imponiendo requisitos exorbitantes, se impide que la soberanía se organice y ejerza».

«La participación en asuntos públicos también se verá afectada porque expresamente el proyecto de ley señala que, si una organización no ha cumplido con toda la infinidad de requisitos que allí se exigen, no puede participar porque no está registrado en el Registro que pretenden crear y que es adicional al ya existente».

El proyecto de ley implicará que al final solo las organizaciones que el gobierno quiera tendrán personalidad jurídica y el resto serán declaradas de acuerdo a los propios términos de la Ley, inexistentes.

«Esta Ley no reconoce la personalidad jurídica de las organizaciones ya existentes, las que ya se registraron, las que ya han cumplido con todos los requisitos de la ley actual y a esas organizaciones se les ilegalizan y se les obliga, a partir de cero, como que si nunca hubieran existido».

«La ley obliga a que todas las organizaciones reescriban sus actas constitutivas, incorporen nuevos fines que la ley establece, nuevos objetivos que la ley establece que incorporen actividades con el gobierno, ente otros aspectos». De acuerdo con la ley, se obliga a que las asociaciones incluyan como miembro a funcionarios públicos, algo que es realmente insólito».

«Las consecuencias, sobre todo para las organizaciones que denuncian violaciones de derechos humanos, es que lo más probable no se les permita constituirse, no se les dé la posibilidad de continuar».

«Si una organización trabaja con indígenas waraos, por ejemplo, eso implica que debería estar inscrita, no solo en el estado Delta Amacuro, sino también en los otros estados donde ellos habitan, con lo cual la organización debe estar inscrita en Monagas, Bolívar y, si por ejemplo, no está inscrito en alguno de estos estados y si tiene una medicina en el Delta, pero tiene que enviarlas al estado Bolívar porque lo necesitan, no los puede trasladar porque la ley obliga que deben estar inscritas en los tres estados para poder hacerlo. Entonces, no estamos hablando aquí de sutilezas legales, ni de cosas leguleyas. Estamos hablando de vicios que atentan contra los más elementales derechos humanos».

Los costos de mantenimiento de las organizaciones, que tendrán que tener estructuras fijas para renovar constantemente estos permisos, serán muy onerosos y eso tiene una repercusión práctica. «Por ejemplo, si un donante da un dinero para alimentar personas o dar medicinas, si antes daba 10 dólares, por poner un caso, y de esos 10 dólares los costos administrativos eran 0,5; ahora puede ser uno o dos dólares por cada 10. Entonces eso implica que, en vez de llegarle más ayuda, le va a llegar menos ayuda a la gente porque los costos operativos para mantener la organización se encarecen», explicó Daniels.

«La ayuda humanitaria se ejecuta a través de Naciones Unidas, esa ayuda no la ejecuta directamente Naciones Unidas sino que quienes están en el terreno ejecutando esa ayuda humanitaria son las ONG y de ahora en adelante, muchas dejan de operar y Naciones Unidas no va a poder suplir esa falta y de esto estamos hablando, de las vidas en riesgo que pone este proyecto».

Cepaz: 2024 puede ser el año de la estocada final al espacio cívico
Para el Centro de Justicia y Paz no es casualidad que en pleno año electoral el gobierno de Nicolás Maduro agudice su mecanismo represor

 

El año 2024 podría representar la estocada final al espacio cívico en Venezuela. Así lo advirtió el Centro de Justicia y Paz (Cepaz) a propósito del anuncio por parte de la Asamblea Nacional (AN) sobre una consulta popular sobre del proyecto de Ley de fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las organizaciones no gubernamentales y afines.

Civicus Monitor, ONG internacional que evalúa el estado del espacio cívico en 198 países, publicó un nuevo informe en el que Venezuela -por primera vez desde el año 2018, fecha en la que inició este monitoreo- recibió la peor la calificación posible al catalogar el espacio cívico venezolano como “cerrado”, como consecuencia de “un ataque constante a los derechos civiles y políticos que comenzó hace más de una década y que continúa en la actualidad”.

Según Cepaz, la nueva calificación, de represivo a cerrado, significa un declive en la garantía de los derechos que conforman el espacio cívico y por tanto la imposibilidad de desarrollarse libremente en el mismo.

Sin defensores de DDHH

Para el Centro de Justicia y Paz no es casualidad que en pleno año electoral el gobierno de Nicolás Maduro agudice su mecanismo represor, a través de patrones que persiguen y criminalizan a todo aquel que considere un enemigo a su política de Estado basada en la perpetuación en el poder.

«El deterioro del espacio cívico que estamos enfrentando hoy día tiene consecuencias profundas y graves para toda la población, pues afecta la calidad de la democracia, la participación ciudadana y el desarrollo social; restringiendo derechos fundamentales como la capacidad de organizarse, de expresarse y de participar en los asuntos públicos», aseguró Cepaz.

Para la organización, el cierre del espacio cívico se traduce en la imposibilidad de prestar ayuda humanitaria, de defender derechos humanos, de abogar por la transparencia y la persecución de esa constante labor en la defensa de una sociedad más libre, justa, democrática y pacífica.

Espacio Público denuncia que se agrava la persecución contra periodistas y sociedad civil en Venezuela
De acuerdo al Ministerio Público, hasta el momento son 36 las personas detenidas entre civiles y militares quienes fueron acusadas de traición a la patria por cinco presuntas conspiraciones para asesinar a Nicolás Maduro con supuesto apoyo de Estados Unidos. 

Foto: EFE 

La ONG Espacio Público denunció que con la emisión de ordenes de captura por el fiscal designado por la Constituyente, Tarek William Saab, contra periodistas y defensores de Derechos Humanos, así como a otros civiles y militares, se agrava la persecución en Venezuela.

Estas ordenes de captura fueron emitidas contra la periodista Sebastiana Barráez; la abogada y defensora de DDHH, Tamara Sujú, el presidente de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), José Antonio Colina y los youtubers Wender Villalobos y Norbey Marín, acusándoles de presuntos planes de magnicidio.

Los mencionados supuestamente vincularon a Barráez, Sujú Colina, Villalobos, Marín y al ciudadano Mario Carratú Molina con “homicidio intencional calificado en grado de tentativa”, “terrorismo” y “asociación”, por el presunto “caso brazalete blanco”. El gobierno denuncia que supuestamente se buscaba inicar actos terroristas «que terminarían con el secuestro del gobernador tachirense Freddy Bernal y el magnicidio contra Nicolás Maduro”.

En este mismo caso, según informó Saab, ya se había detenido a el exoficial del Ejército, Ángelo Heredia, además de otras nueve personas presuntamente involucradas.

Saab dijo en rueda de prensa que Barráez, Sujú, Colina, Villalobos, Marín y Molina eran “colaboradores inmediatos para darle fachada mediática” en redes sociales a las supuestas acciones reveladas.

A través de su cuenta de la red social X, Sebastiana Barráez, quien es periodista venezolana especializada en la fuente militar, se desvinculó de la alianza que le atribuyó la Fiscalía entre ella y los presuntos planes de magnicidio.

“No es porque crea que aquellos que lo hacen no tuviesen razones para eso, pero yo no apuesto a actos violentos porque creo en la vida”, expresó.

 

Tanto Sujú como Barráez se encuentran exiliadas y continuamente denuncian en sus redes sociales a través de artículos periodísticos la situación con los presos políticos en el país.

Para Espacio Público «la persecución a periodistas,  personas defensoras de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil continúa agravándose en el país».

Estas acciones, de acuerdo a la organización, buscan «silenciar las denuncias de violaciones de derechos humanos que ocurren en Venezuela y cohibir a las personas de denunciar, por temor a represalias».

Por está razón, la ONG hizo el llamado a las autoridades a garantizar los debidos procesos y el derecho a la defensa de los detenidos en los últimos días.

Sinergia alerta que ley contra las ONG afectará ayuda a ciudadanos
Sinergia junto a 65 organizaciones rechazan toda declaración que estigmatice, obstaculice y criminalice el trabajo incansable y honesto de las organizaciones de sociedad civil

 

Sinergia, organización que defiende los derechos de participación y libre asociación en Venezuela, alertó este miércoles que la posible aprobación del “Proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines” afectará la ayuda que reciben los ciudadanos más vulnerables. 

A través de un comunicado, Sinergia y varias organizaciones de la sociedad civil que trabajan en pro del fortalecimiento de la democracia, la defensa de los derechos humanos y las causas sociales, manifestaron una profunda preocupación por las graves implicaciones para el ejercicio del derecho humano a la libertad de asociación y el cierre del espacio cívico en Venezuela.

El proyecto de ley establece obligaciones como solicitar autorización para su creación o acreditación en caso de ya estar constituidas, para ejercer sus funciones en el país, limita el ámbito geográfico de acción y dispone de poderes amplios y discrecionales del Estado para fiscalizar los documentos y el trabajo de las organizaciones, pudiendo supervisar, inspeccionar y controlar sus labores.

En el caso de no cumplir con los extensos requisitos solicitados, las sanciones establecidas en el proyecto van desde el pago de onerosas multas hasta el posible cierre operativo, sin determinar cuándo procede cada sanción.

Es por esta razón que Sinergia junto a 65 organizaciones rechazan toda declaración que estigmatice, obstaculice y criminalice «el trabajo incansable y honesto de las organizaciones de sociedad civil y de sus miembros, las restricciones que han impedido el registro y actualización de la documentación de las organizaciones de sociedad civil,  y la posible aprobación del texto de ley, que no cumple con las obligaciones internacionales de Venezuela en materia de derechos humanos».

Estas organizaciones exigen también que se respete el contenido de los tratados internacionales de derechos humanos que versan sobre el derecho a la libertad de asociación y los estándares de un entorno libre y seguro del espacio cívico, así como los principios constitucionales y de derechos humanos, como la libertad de asociación, expresión, la participación en asuntos públicos y el principio de legalidad.

Además, solicitan al gobierno promover y facilitar el trabajo que realizan todas las organizaciones de la sociedad civil. A los diputados de la Asamblea Nacional les exhortan a no aprobar el proyecto de ley, y a los organismos internacionales de derechos humanos a mantener su atención «sobre las amenazas de cierre del espacio cívico en Venezuela y la violación de estándares de derechos humanos».

Ciudadanos Ciudadanos

Advierten que ley de fiscalización militarizará a las ONG
Según el último registro del Observatorio Venezolano de la Sociedad Civil (OVSC), al 31 de diciembre de 2022, había 6.270 ONG registradas en Venezuela

Foto: Defiende Venezuela

El pasado viernes, 19 de enero, la Fundación Universitas llevó a cabo una conferencia online sobre el Proyecto de Ley de Fiscalización, Regulación, Actuación y Financiamiento de las ONG y Afines. Un proyecto que, de ser aprobado, cambiaría la realidad de las ONG en Venezuela.

Julio Pérez Graterol, coordinador de Fundación Universitas, fue el encargado de introducir a los dos ponentes: Fernando Fernández, profesor universitario de derecho penal, y la abogada Laura Louza, fundadora de la ONG Acceso a la Justicia.

La presentación de los ponentes se centró en analizar el Proyecto de Ley de Fiscalización, Regulación, Actuación y Financiamiento de las ONG y Afines, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional el 23 de enero de 2023.

Fernández mencionó que esta ley constituye una «nueva herramienta de guerra jurídica contra el espacio cívico». 

Militarización de las ONG

«Existe una ley del 2014 (Ley de registro y alistamiento para la defensa de la nación) que, conjuntamente con el proyecto, establece que las ONG se inscriban en un padrón de características similares al de las personas naturales que se alistan en la recluta», comentó Fernández.

El abogado precisó que las ONG incluyen a cientos de personas que se asocian para hacer una serie de actividades de forma altruistas.

En su opinión, este proyecto de ley militarizaría a las ONG, convirtiendo a estas organizaciones no gubernamentales en instituciones del Estado. «Todas las ONG tendrían que llenar ese padrón y enlistarse en el Ministerio de la Defensa», apuntó el profesor.

Asimismo, señalo que esto traería «consecuencias nefastas» para la sociedad civil, porque además de militarizarlas las haría de derecho público.

Fernández también describió qué pasaría si las ONG no se enlistan en esta suerte de padrón militar. «Al no enlistarse se declara inexistente la ONG, una coacción totalmente inaceptable e inexplicable», agregó.

Declaración jurada de bienes

El abogado recordó que esta ley de fiscalización de las ONG también les exige a los miembros de la ONG «realizar una declaración jurada de bienes ante la Contraloría General de la república».

Se trata, entonces, de la violación de los derechos humanos, tanto cívicos, políticos, como sociales, económicos y culturales, consagrados en el artículo 5 de los pactos internacionales de la ONU (pacto de civiles y políticos, y el de derechos sociales económicos y culturales).

«Nuestra aspiración es que haya una reflexión sobre el tema. Y que simplemente se detenga (…). Esto no puede llevarse a una ley definitiva. Violaría la constitución. Violaría el artículo 5. E impediría que la sociedad civil pueda ayudar al estado», concluyó Fernández.

¿Qué registros pide la ley de fiscalización para las ONG?

En cuanto a los registros que el proyecto de Ley de Fiscalización, Regulación, Actuación y Financiamiento de las ONG y Afines, la ONG Acceso a la Justicia los resume en cuatro puntos:

  • Primer registro: debe solicitarse ante el Saren. Se obtiene solo cuando la vicepresidencia de la República haya emitido la resolución respectiva.
  • Segundo registro: debe ser renovadO cada año ante la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento del Terrorismo.
  • Tercer registro: es ante la Contraloría General de la República para presentar declaración jurada de patrimonio. Se exige a las organizaciones y a sus directivos, administrador y personal.
  • Cuarto registro: se concreta ante el Registro de Defensa Integral de la Nación. Se le exige a las organizaciones y su personal. Es, como denuncian, un «registro militar».

Viola leyes internacionales

«La hemos llamado Ley anti-sociedad, porque va en contra del derecho de la libertad de asociación y contra cualquier forma de asociación sin fines de lucro», así comenzó su ponencia Laura Louza, fundadora de Acceso a la Justicia.

La también abogada clarificó a cuáles organizaciones afectaría esta ley, entre las que se encuentran asociaciones civiles, fundaciones, corporaciones de fundaciones o asociaciones, entre otras. Pero, aseveró que no aplica para gremios empresariales, sindicatos, partidos políticos, empresas o la iglesia.

Louza explicó que este proyecto de ley establece que las ONG, desde el momento que entran en vigencia, tienen aproximadamente un año para registrarse.

Comentó que es el Ejecutivo Nacional quien, a través de la vicepresidencia de la República, va a autorizar el funcionamiento de la ONG. Si no se cumple el registro en el lapso correspondiente, «la organización no existe, es decir, le quita la calidad jurídica».

«Esto viola todas las normas que existen en el país, incluso la constitución».

Este accionar es «completamente contrario a los estándares internacionales de derechos humanos vigentes en Venezuela», afirmó Louza, quien agregó que los actos que se realizan deben registrarse, pero no ameritan la autorización del Estado. 

¿El adiós de las ONG en Venezuela?

La abogada Louza describió qué pasaría con las ONG si este proyecto de ley fuese aprobado en Venezuela: «No hay manera de funcionar. Tendríamos que cerrar», lamentó.

Asimismo, apuntó que la exigencia de una declaración jurada del patrimonio de todos los empleados y de la ONG  es una medida innecesaria. Ya que no se manejan recursos públicos, sino privados.

«Solo los funcionarios públicos son obligados a presentar declaración jurada de patrimonio. No las personas privadas. Eso es algo bastante disruptivo», agregó.

Aseguró que este proyecto de ley es un mecanismo de disuasión, lo que provocaría que nadie quiera trabajar con las asociaciones o con una asociación. Sin mencionar que, de ser aprobada, las organizaciones deberían adecuar sus estatutos a las exigencias de esta ley.

«Cacería de brujas»

La abogada hizo hincapié en que la iniciativa del gobierno contra las ONG no tiene ninguna justificación veraz. 

«No hay un riesgo de lavado de capitales, no hay riesgo de financiamiento de terrorismo. No se entiende por qué esa fijación con las organizaciones», expresó Louza, al tiempo que opinó que desatará una «cacería de brujas».

También, mencionó lo perjudicial de este proyecto de ley para la cultura y las iniciativas sociales, ya que se sostienen gracias a las ONG.

Louza aseveró que, incluso criticar a la gestión del gobierno sería suficiente motivo para desintegrar la asociación civil. La ponente hizo un paralelismo con la ley en Nicaragua que acabó con las ONG.

Conclusiones de la conferencia

Finalmente, los ponentes mencionaron que el ejecutivo podría establecer controles para la supervisión, inspección, control y sanción de las organizaciones sin fines de lucro. Advirtieron de lo grave que es que el ejecutivo reglamente algo que no se debe reglamentar según la constitución.

«Aquí no hay tribunales adonde ir, adonde pedir un amparo. Esto te pone en una situación de indefensión. Porque lo normal sería introducir un amparo. Pero vaya a usted a saber qué va a decir el TSJ», recordó Louza.

Finalmente, se hizo un balance de lo que significa en la práctica que no haya separación de poderes en un país.

Amnistía Internacional advierte del grave riesgo que corren ONG en Venezuela
La organización urgió a la AN a que «ponga fin de inmediato» a este proyecto de ley», así como a «todos los ataques a la sociedad civil»

 

Amnistía Internacional (AI) emitió este viernes una alerta por el «grave riesgo para las ONG de Venezuela», ante la «inminente» aprobación de un proyecto de ley que busca fiscalizar la actuación y financiamiento de estas organizaciones y cuya discusión fue retomada la semana pasada por la Asamblea Nacional chavista.

«La Asamblea Nacional retomó el tratamiento de un proyecto de ley que busca restringir y potencialmente criminalizar y cerrar las asociaciones civiles, fundaciones y organizaciones no gubernamentales que operan en Venezuela», dijo AI en su cuenta en X.

De aprobarse, prosigue el escrito, «todas las ONG tendrán que cumplir con medidas abusivas o enfrentar un proceso penal. Dichas medidas violarían los derechos de asociación, privacidad y otros, poniendo a las ONG y sus personas beneficiarias en grave riesgo de criminalización y represalias».

La organización compartió una carta enviada al presidente de la AN, Jorge Rodríguez, en la que le manifiesta su preocupación ante el reimpulso a este proyecto, preaprobado en enero de 2023, pero aún en espera de una discusión pormenorizada para su aceptación definitiva, que tendrá lugar luego de una consulta pública que inició el pasado 9 de enero.

AI urgió a la AN a que «ponga fin de inmediato» a este proyecto de ley», así como a «todos los ataques a la sociedad civil».

Rechazo a la ley contra las ONG

El proyecto inicial de esta ley, compartido por algunos legisladores el año pasado, contempla multas de hasta 12.000 dólares a las agrupaciones que no se registren en la entidad de control que prevén crear, o que no declaren la identidad y procedencia de las donaciones.

Esta propuesta ha sido rechazada, entre otros, por decenas de ONG y por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

Con la aprobación definitiva de este instrumento «se despojaría a la sociedad venezolana de sus capacidades y libertades para asistirse, organizarse, expresarse, defender sus derechos, participar en asuntos públicos y acudir a la solidaridad, protección y cooperación internacional», advirtieron -en febrero de 2023- unas 400 ONG en un comunicado conjunto. 

Amnistía Internacional

Segunda semana de 2024 transcurrió con amenazas a ONG, políticos y cierre de emisoras
Diosdado Cabello informó a través de su programa televisivo «Con el Mazo Dando»  el inicio de la consulta pública de la Ley de Control, Financiación y Actuación de las ONG en Venezuela
Jorge Rodríguez pidió al primer vicepresidente de la AN, Pedro Infante, preparar un informe para que, dentro de una semana, se presenten a la plenaria los datos de los exdiputados que aprobaron la continuidad de los exdiputados electos en 2015
Dos emisoras radiales en el estado Portuguesa fueron cerradas por Conatel 

 

Apenas van 12 días del año 2024 y el régimen de Nicolás Maduro no desaprovechó la oportunidad para amenazar a Organizaciones no Gubernamentales (ONG) y políticos de oposición, además de continuar con el cierre de emisoras radiales. 

En la segunda semana de enero, dirigentes del chavismo como Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez informaron sobre nuevas acciones en contra de sociedad civil y exdiputados que respaldan la continuidad de la Asamblea Nacional electa en el año 2015. 

A continuación detallamos las recientes amenazas del gobierno: 

Cabello a las ONG: “Van a tener que decir de dónde viene la platica”

El pasado 10 de enero, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, informó a través de su programa televisivo «Con el Mazo Dando»  el inicio de la consulta pública de la Ley de Control, Financiación y Actuación de las ONG en Venezuela.

«Van a tener que explicar de dónde viene la platica. Van a tener que decir quién les está dando la plata y el que no lo diga será considerado que está lavando esa plata», dijo.

Esta no es la primera vez que Cabello amenaza a las ONG. En 2023 fue aprobada en primera discusión la ley para la fiscalización, regularización, actuación y financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales. 

La ley fue creada bajo la premisa de que existen ONG venezolanas que son financiadas por gobiernos como estados Unidos para desestabilizar el país. Entre las organizaciones que ha señalado el chavismo destacan: Provea, Súmate,  Futuro Presente, Lidera, Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro y Más Ciudadanos, ligada a la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

AN oficialista contra diputados de la asamblea de 2015

Este jueves, 11 de enero, la Asamblea Nacional chavista creó  una comisión para investigar a los exdiputados y partidos políticos que respaldan la continuidad del Legislativo de 2015, un grupo que, pese a haber terminado su período en el 2020, siguen sosteniendo reuniones y, según el Ejecutivo, controlan algunos activos del país en el exterior.

Jorge Rodríguez, presidente de la AN, pidió al primer vicepresidente, Pedro Infante, preparar un informe para que, dentro de una semana, se presenten a la plenaria los datos de los exdiputados que aprobaron la continuidad de este grupo opositor, así como de las organizaciones políticas que los respaldan.

«Que esa comisión presidida por el diputado Pedro Infante investigue, uno por uno, a esos ciudadanos, que el primer delito que están cometiendo es usurpar un cargo público (…) porque nadie eligió a la señora Dinorah Figuera a ser diputada eternamente», dijo Rodríguez, haciendo referencia a la exdiputada Dinorah Figuera que lidera este grupo opositor y que se encuentra exiliada en España.

El parlamentario pidió que el uso de los activos a los que tienen acceso los exparlamentarios sea revisado de cara a las leyes de Extinción de Dominio y de Protección de los Activos, Derechos e Intereses de la República y sus Entidades en el Extranjero, aprobadas en 2023 con el fin de «proteger» el patrimonio frente a cualquier «intento o acción de expolio».

Rodríguez acusó a opositores de hacer uso de algunos activos venezolanos que se encuentran en el extranjero, lo que -remarcó- viola los acuerdos alcanzados el pasado mes de octubre en Barbados.

Las dos primeras emisoras cerradas del año

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Caracas denunció la noche del 10 de enero que cesaron operaciones las emisoras Órbita 99.7 FM, de Guanare, y Galáctica 100.7 FM, de Biscucuy, ambas ubicadas en el estado Portugesa. La institución gremial denunció que la clausura de las estaciones de radio ocurrieron por «órdenes de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), (porque) no fueron renovadas las concesiones».

«Fueron exhortados a apagar los transmisores (…). La notificación les llegó por mensajería de texto», detalló el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).

Estas serían las primeras emisoras cerradas en el año 2024, luego de que ocho programas de opinión e información en Portuguesa salieran del aire en el año 2023, según denuncian los entes gremiales.

Durante el año 2023 Conatel cerró cuatro emisoras en Portuguesa: Biscucuy Stereo 88.7 FM, Radio Chabasquen 106.7 FM, Playonera 88.3 FM y Sonora 107.7 FM.

La organización no gubernamental Espacio Público documentó que el Estado venezolano cerró 285 emisoras de radio entre 2003 y 2022. Mientras tanto, durante el 2023, se registraron 383 violaciones a la libertad de expresión en el país, una disminución del 17,4 % respecto al 2022.

*Con información de EFE cierre de emisoras  cierre de emisoras

Qué hacer y dónde acudir en caso de amenazas o vulneraciones a los derechos humanos
Ante la fragilidad de las instituciones del Estado, el trabajo de las ONG que atienden a víctimas de violaciones de derechos humanos ha cobrado mayor importancia en los últimos años

 

Se cumplen 75 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en Venezuela,  bajo la administración de Nicolás Maduro los retrocesos en esta materia son hoy motivo de alarma en todo el mundo.

Organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Acnudh), la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos sobre Venezuela y Amnistía Internacional, han documentado que el país atraviesa por una “grave crisis de masivas violaciones de derechos humanos” que van desde la pérdida de la calidad de vida, vulneración al derecho a la alimentación, la salud y la libertad de expresión, hasta la  violencia, represión y uso excesivo de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad del Estado. 

Por su parte, la Corte Penal Internacional (CPI) investiga al Estado por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por las fuerzas de seguridad del Estado por centenares de casos de detenciones, arbitrarias, asesinatos, represión, torturas, violencia sexual y persecución política. 

Ante la fragilidad de las instituciones del Estado, el trabajo de las ONG que atienden a víctimas de violaciones de Derechos Humanos cobra mayor importancia ya que son ellas las que documentan las violaciones, asesoran  y en muchos casos acompañan a víctimas en sus procesos de defensa y reparación. 

Derechos para todos 

Los Derechos Humanos pueden ser civiles, económicos, sociales, culturales y ambientales. Todos tienen la misma importancia y el objetivo principal es cuidar y preservar la dignidad humana, tal como lo indica la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) establecida el 10 de diciembre de 1948.

Un total de 195 países, entre ellos Venezuela, suscribieron este documento que ha sido traducido a más de 500 lenguas y que marcó un hito al proclamar que toda persona tiene derechos que son indivisibles, inalienables y universales. Esto se traduce en que aceptan y se comprometen a garantizar los derechos humanos de todos sus ciudadanos. Sin embargo, los medios de comunicación y las ONG documentan un repunte sistemático de violaciones en todos los órdenes.

En Runrun.es recopilamos algunos de los derechos fundamentales y las organizaciones a las que puede acudir cualquier ciudadano en Venezuela en caso de que sean vulnerados: