OEA archivos - Página 4 de 133 - Runrun

OEA

OEA condiciona a Maduro para reconocer las elecciones parlamentarias
Además de la participación de todos los partidos políticos, el organismo pone como condición para reconocer los resultados electorales «la liberación de los presos políticos» y la presencia de una «observación electoral internacional independiente y creíble»

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó este 21 de octubre una resolución que pone condiciones al «régimen ilegítimo» de Nicolás Maduro para reconocer los resultados de las elecciones legislativas en Venezuela programadas para el 6 de diciembre.

La iniciativa se aprobó durante la Asamblea General con el voto a favor de 21 de los 34 miembros activos de la OEA (Cuba pertenece al organismo pero no participa en este desde 1962); mientras que 9 se abstuvieron y cuatro votaron en contra: San Vicente y las Granadinas, Nicaragua, Antigua y Barbuda y Dominica.

El texto establece que el reconocimiento de los comicios «dependerá del establecimiento de las condiciones necesarias de libertad, justicia, imparcialidad y transparencia, garantizando la participación de todos los actores políticos y de la ciudadanía».

Sin embargo, el grueso de la oposición ya ha anunciado que no participará en las elecciones por considerarlas fraudulentas.

El gobierno de Maduro ha inhabilitado a miembros de partidos opositores, incluido Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional y reconocido como presidente interino por medio centenar de naciones; y, además, algunos diputados opositores han sido detenidos y otros han huido para evitar ser capturados.

Liberación de presos políticos

Además de la participación de todos los partidos políticos, la OEA pone como condición para reconocer los resultados electorales «la liberación de los presos políticos» y la presencia de una «observación electoral internacional independiente y creíble».

No obstante, ya es demasiado tarde para establecer misiones de observación porque, tal y como está establecido para cualquier país, esos entes deben supervisar el proceso completo, no solo la jornada electoral o los días previos.

El gobierno de Maduro invitó a una misión de observación de la Unión Europea (UE), pero lo hizo fuera de plazo.

Por tanto, en términos prácticos, el texto de la OEA establece una base jurídica que sirva para desconocer los resultados de las elecciones de diciembre y el posible retorno de la Asamblea Nacional a manos chavistas, tras cinco años en poder de la oposición.

Por último, la resolución insta a que se convoquen, «lo más pronto posible, elecciones presidenciales libres, justas, transparentes y legítimas, con observación internacional independiente y creíble que conduzcan al nombramiento de un gobierno elegido democráticamente y de acuerdo con la voluntad del pueblo venezolano».

El texto se refiere al gobierno de Maduro como «régimen ilegítimo» a pesar de que la OEA, como organismo internacional, no puede reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela, algo que es competencia exclusiva de cada Estado en base a su soberanía.

La resolución se titula «La carencia de condiciones democráticas mínimas, para garantizar elecciones libres, justas y transparentes en la República Bolivariana de Venezuela» y fue presentada por doce países: Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, EE.UU., Guatemala, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Venezuela está representada en la OEA por Gustavo Tarre, nombrado por Guaidó, ya que la Venezuela de Maduro abandonó el organismo por petición propia en abril de 2019 al considerar que el bloque hemisférico se había convertido en un instrumento de Washington.

«Maduro está ansioso por hacer fraude electoral»

Las declaraciones de algunos de los países que impulsaron la resolución, como Colombia y EE.UU., fueron especialmente duras con Maduro.

En concreto, el embajador colombiano ante la OEA, Alejandro Ordóñez, afirmó: «Colombia claramente identifica que en Venezuela no existen condiciones mínimas para llevar a cabo unas elecciones transparentes y que Maduro está ansioso de llevar a cabo un fraude electoral el 6 de diciembre, burlándose una vez mas de los principios y valores del sistema interamericano».

Por su parte, el embajador de EE.UU. ante la OEA, Carlos Trujillo, acusó a Maduro de intentar socavar la AN por ser «la única institución legítima que queda en Venezuela».

El gobierno de Maduro aún no ha respondido a la resolución, aunque hace dos días el canciller venezolano, Jorge Arreaza, se buró de una propuesta de Colombia para debatir lo que el organismo internacional considera una «crisis multidimensional» en la nación petrolera y le pidió que se centre en los problemas de «guerra, la miseria, los derechos humanos y el narcotráfico» que afectan a su país.

Asamblea General de la OEA inicia con Venezuela y Nicaragua como tema central
Estados Unidos intentará aprobar en la Asamblea General de la OEA dos resoluciones: una sobre Nicaragua y otra sobre Venezuela

Este martes, 20 de octubre, se dio inicio a la Asamblea General de la OEA, donde los temas centrales serán la situación de Venezuela y Nicaragua.

Durante la Asamblea, el gobierno de Estados Unidos intentará aprobar dos resoluciones: una para exigir reformas electorales en Nicaragua y otra que pide convocar lo antes posible comicios presidenciales en Venezuela.

También, EEUU pedirá a los Estados miembros que emprendan “acciones más fuertes” contra Cuba, pese a que la isla se niega a formar parte del organismo.

Por otra parte, en una llamada con la prensa, Michael Kozak, encargado de Latinoamérica en el Departamento de Estado, explicó que la resolución de Nicaragua es un texto “fuerte y con la vista puesta al frente” que urge al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, a “restaurar el orden constitucional, respetar los derechos humanos y celebrar elecciones libres y justas”.

Además, Kozak dijo que EEUU espera que la OEA apruebe una resolución que condene el “régimen ilegítimo” de Nicolás Maduro, y que establezca que no puede haber elecciones libres y justas en Venezuela «cuando el régimen ataca sistemáticamente a sus ciudadanos y sus instituciones”.

 

De acuerdo con la agencia EFE, el borrador de la iniciativa advierte que el reconocimiento de las elecciones legislativas del 6 de diciembre “dependerá del establecimiento de las condiciones necesarias de libertad, justicia, imparcialidad y transparencia, garantizando la participación de todos los actores políticos y de la ciudadanía”, además de la liberación de los “presos políticos”.

Arreaza se burla de propuesta de Colombia en la OEA sobre Venezuela
«Bla, bla, Venezuela, bla, bla, OEA, bla, bla, Maduro, bla, bla, régimen, bla, bla, crisis humanitaria, bla, bla, Maduro, bla, bla, bla, fraude, bla, bla, derechos humanos, bla, bla éxodo masivo, bla, bla, Maduro», tuiteó el canciller del gobierno de Maduro

El canciller del gobierno de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, se burló este 19 de octubre de la propuesta que su homóloga colombiana, Claudia Blum, hizo ante la Organización de Estados Americanos (OEA) de debatir lo que el organismo internacional considera una «crisis multidimensional» en Venezuela y sugirió que se centre en los problemas de su país.

Arreaza respondió a un mensaje difundido en la red social Twitter por la Cancillería colombiana en el que Blum, a través de una declaración grabada en video, ofrece un balance sobre lo que fue el primer día de reuniones en el marco de la Asamblea General de la OEA.

«Bla, bla, Venezuela, bla, bla, OEA, bla, bla, Maduro, bla, bla, régimen, bla, bla, crisis humanitaria, bla, bla, Maduro, bla, bla, bla, fraude, bla, bla, derechos humanos, bla, bla éxodo masivo, bla, bla, Maduro», escribió el jefe de la diplomacia venezolana, a modo de respuesta, en la misma red social.

«¿Y la guerra, la miseria, los derechos humanos y el narcotráfico en Colombia?», se preguntó Arreaza al señalar los problemas que vive el país vecino mientras que sus autoridades miran a Venezuela.

Venezuela se retiró oficialmente de la OEA en abril de 2019 al considerar que el organismo continental violó sus principios para atacar a la llamada revolución bolivariana y es por ello que desde entonces no hay representación del Gobierno de Nicolás Maduro en estos debates.

Colombia pide nuevas medidas

En el video, Blum explica que este lunes sostuvo reuniones con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, y luego participó en un «evento de alto nivel» convocado por Colombia y Brasil, ambos vecinos de Venezuela, «para tratar la crisis multidimensional» en esa nación.

«Los países coincidimos en la necesidad de que la OEA rechace las elecciones (legislativas) sin garantías del próximo 6 de diciembre y fortalezca su acción para una transición democrática con elecciones presidenciales», dijo tras explicar que en el encuentro participaron también los cancilleres de Ecuador, EE.UU., Canadá, Haití y Guatemala.

En el evento también se acordó la necesidad de que la OEA «convoque a países de otras regiones, a la sociedad civil y organismos multilaterales para que se haga visible y se otorgue prioridad a la crisis multidimensional de ese país», señaló la canciller colombiana.

«Frente a las violaciones sistemáticas y crímenes en Venezuela identificados en distintos informes internacionales pedimos justicia además por parte de la Corte Penal Internacional (…) pedimos que se investiguen los posibles vínculos del régimen de Maduro con organizaciones criminales de todo tipo y se evite la impunidad», prosiguió.

La reunión también acabó con un acuerdo sobre la necesidad de «fortalecer la cooperación frente al éxodo masivo de venezolanos que se está reactivando en la región».

Advierten sobre ley antibloqueo 

En la reunión participó además Julio Borges, nombrado como comisionado presidencial para las Relaciones Exteriores por el opositor Juan Guaidó, a quien unos 50 países y la el grueso de miembros de la OEA reconocen como mandatario interino de Venezuela.

Borges indicó en Twitter que estos encuentros sirvieron para alertar sobre las consecuencias que cree traerá la llamada «ley antibloqueo», recientemente aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, integrada solo por oficialistas, y con la que el Ejecutivo busca burlar las sanciones internacionales.

Esto «le da a Maduro la potestad de pasar cualquier control, de hacer alianzas sin rendir cuentas, esto significa que Venezuela se va a convertir en la meca del crimen organizado», denunció el opositor.

La ley en cuestión permite a Maduro desaplicar normativas legales a discreción para intentar atraer inversiones al país, todo en medio de una confidencialidad que incluye mantener en secreto la procedencia de los capitales.

Almagro designó asesor especial para aplicar R2P
Jared Genser se encargará de analizar cómo desarrollar el mecanismo

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, designó este sábado 10 de octubre a un asesor especial para la aplicación del principio de Responsabilidad de Proteger (R2P).

Almagro escribió que Jared Genser se encargará de analizar cómo desarrollar dicho mecanismo de la OEA para afrontar los crímenes de lesa humanidad.

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, anunció durante su intervención en la ONU la intención de invocar la R2P, después que la Misión de Determinación de Hechos confirmara que en el país existen indicios de violaciones a los derechos humanos

OEA: unos 111.000 venezolanos han retornado a su país desde Colombia y Brasil
En Colombia, a partir de marzo, se habilitó un corredor humanitario para permitir el retorno de estos ciudadanos. Se estima que por allí han transitado 27.000 personas

La Organización de Estados Americanos (OEA) reveló este miércoles que, según cifras oficiales, unos 111.000 venezolanos han retornado a su país desde Colombia y Brasil debido a la pandemia.

“A la fecha, se han registrado aproximadamente 105.000 retornos desde Colombia y 6.000 desde Brasil, según cifras oficiales”, señaló el informe “Situación de los venezolanos que han retornado y buscan regresar a su país en el contexto del COVID-19”, difundido en Washington.

El documento repasa la crisis migratoria venezolana, con más de 5,1 millones de personas que han abandonado ese país desde 2015, y cómo la pandemia de la COVID-19 ha incrementado las dificultades que enfrentan en los lugares de acogida, a raíz de las medidas de confinamiento para evitar la propagación del virus.

“La informalidad económica es una de las principales características de la población de migrantes y refugiados en la región, teniendo una tasa superior de quienes participan y viven en la economía informal con relación a aquellos que forman parte de la economía formal”, puntualizó el estudio.

La OEA detalló que, como resultado de la informalidad económica, las fuentes de ingreso de estas personas “han sido sustancialmente afectadas, generando que miles de familias de migrantes y refugiados venezolanos hayan sido desalojados, quedando sin un lugar donde vivir y donde pasar el confinamiento”.

A esto se le suma que muchos “por lo general no cuentan con acceso a los sistemas de salud”, debido a su “condición de irregularidad”.

Esto llevó a miles de venezolanos a emprender el retorno, en el que fueron asistidos por los países de la región.

En Colombia, relató el documento, a partir de marzo pasado “se habilitó un corredor humanitario para permitir el retorno de venezolanos, por donde pasaron 27.000 personas”, mientras que para abril se implementaron tres pasos más.

No obstante, la OEA advirtió que “el cierre intermitente y arbitrario” de la frontera por parte del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, “ha agravado la situación de vulnerabilidad de las personas que esperan regresar a su país, configurando la sistematización de violaciones a sus derechos humanos”.

Otra es la situación de quienes permanecen varados en aeropuertos y diferentes países debido a la pandemia.

“El panorama se agrava cada día que transcurre para aquellas personas venezolanas que se encuentran varadas, cuya situación es de total incertidumbre, sin pronunciamientos favorables y sin la esperanza de poder regresar”, apuntó el informe.

En ese contexto, la OEA pidió a la comunidad internacional “que ayude a visibilizar la situación en que se encuentran los venezolanos varados” y a que se una para explorar “distintas vías humanitarias para la protección de los venezolanos que están intentado ejercer el derecho de regresar a su país”.

OEA rechaza participar y enviar misión a elecciones parlamentarias
En el comunicado, la OEA denunció el desmantelamiento de las instituciones democráticas venezolanas

La OEA ratificó que no participará en el proceso de elecciones parlamentarias que se celebrará en diciembre, convocado por el CNE designado por el Tribunal Supremo de Justicia.

A través de un comunicado, la OEA reafirmó su postura, respondiendo a una solicitud del partido Prociudadanos, sobre una Misión de Observación Electoral de las elecciones parlamentarias.

En el documento, la OEA destaca que en Venezuela ha habido “un declive” del sistema democrático.

“Desde 2015, la Secretaría General de la OEA ha venido informando -a través de extensos reportes- sobre sus preocupaciones respecto al declive democrático en Venezuela y a la supresión sistemática y progresiva de cada uno de los componentes esenciales de una democracia representativa», agrega el texto.

Además, el organismo denunció el desmantelamiento de las instituciones democráticas venezolanas. «En Venezuela no se respeta ninguno de los cinco elementos básicos de una democracia representativa, establecidos en la Carta Democrática Interamericana»:

No hay respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales.

El acceso al poder y su ejercicio no se ajustan a derecho.

Se oprime a los partidos y organizaciones políticas.

No hay separación e independencia de los poderes públicos.

No se han celebrado elecciones libres y justas en los últimos 5 años.

También, el texto precisó: “El régimen venezolano establece de manera especifica que el país no permite la observación internacional electoral por considerarla “invasiva y tutelar” y plantea como alternativa la figura del “Acompañamiento Internacional Electoral”, en la cual los acompañantes electorales internacionales deben cumplir con un “Plan- predeterminado por el Consejo Nacional Electoral”.

«Es oportuno mencionar que estas garantías están estipuladas en los dos acuerdos que todos los Estados Miembros de la OEA suscriben previo al despliegue de una Misión: el Acuerdo de Privilegios e Inmunidades y el Acuerdo de Procedimientos para la Observación Electoral», agrega la misiva.

Puede leer el comunicado completo aquí

OEA aprueba resolución que rechaza decisiones del TSJ de Maduro
Durante la sesión, la representante de Uruguay destacó que la decisión arbitraria de designar a los rectores exprés le quitó toda credibilidad al proceso electora

El Consejo Permanente de la OEA aprobó este viernes una resolución para rechazar las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Nicolás Maduro.

De acuerdo con el Consejo, entre estas decisiones destaca la designación de nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la suspensión de los partidos.

Con 21 votos a favor, seis abstenciones y algunas ausencias, se aprobó dicha resolución por parte del organismo internacional.

Durante la sesión, la representante de Uruguay destacó que la decisión arbitraria de designar a los rectores exprés le quitó toda credibilidad al proceso electoral.

«El deterioro no parece terminar de tocar fondo en Venezuela. La única forma de ir a elecciones es bajo la supervisión de organismos internacionales», expresó.

 

A su vez, el representante de Bolivia ante la OEA sostuvo que las recientes decisiones del TSJ solo buscan coartar la democracia en Venezuela.

Por otra parte, la representación de Brasil afirmó que esta resolución tiene la mira de restituir la democracia y libertad de Venezuela, para que lo venezolanos tengan una participación real en el proceso constitucional de la nación.

Al respecto, embajador de Colombia ante la OEA, Alejandro Ordóñez, manifestó que las decisiones «hacen imposible que el proceso electoral tenga legitimidad alguna».

Entretanto, Carlos Trujillo, representante de EEUU, afirmó: «El apoyo a esta resolución es una demostración importante de los ideales democráticos».

Con información de El Nacional

Corte IDH presenta Informe Anual 2019 ante la OEA
El docuemento deja constancia de que, durante el año 2019, el organismo continuó consolidando y desarrollando su jurisprudencia en diversas temáticas de derechos humanos

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos presentó el día de hoy, a través de su Presidenta Jueza Elizabeth Odio Benito, el Informe Anual de Labores correspondiente al año 2019 ante la Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos de la Organización de los Estados Americanos. La presentación del Informe se realizó mediante videoconferencia, en la que participaron los representantes de los Estados Miembros y el Secretario General de la OEA.

Durante la presentación del Informe, la Presidenta de la Corte hizo un recuento de las principales actividades del año 2019 y el impacto de la tarea del tribunal en la región.

En su Informe Anual la Corte Interamericana recoge todas las actividades del pasado año, que se caracterizó por un importante avance en la producción jurisprudencial, con 21 sentencias de fondo y 4 de interpretación, así como 51 resoluciones de supervisión de cumplimiento de sentencias y 18 resoluciones sobre medidas provisionales. Asimismo, se realizaron 18 audiencias públicas sobre casos contenciosos y 16 sobre supervisión de cumplimiento.

A su vez, cabe destacar que en el año 2019 se bajó la duración promedio en el procesamiento de los casos siendo esta actualmente de 21,9 meses.

Durante el año 2019 la Corte celebró cuatro Períodos Ordinarios de Sesiones en su sede en San José, Costa Rica, y tres Períodos Extraordinarios de Sesiones en Uruguay, Argentina y Colombia.

El informe da cuenta que, durante el año 2019, la Corte continuó consolidando y desarrollando su jurisprudencia en diversas temáticas de derechos humanos, tales como derechos económicos, sociales, culturales y ambientales; independencia judicial, privados de libertad, entre otras temáticas.

A su vez la Presidenta agradeció que se haya seguido cumpliendo con los Acuerdos de Cancún, respecto al aumento de financiamiento para la Corte Interamericana. “Esto es de gran importancia para el Tribunal. Lo que permite dar más previsibilidad al trabajo de la Corte, y a su vez fortalece a su autonomía e independencia”, señaló Odio.

Durante el Informe la Jueza expresó: ‘‘Debo ser sincera con ustedes, me es muy difícil presentar este informe de labores en medio del contexto de crisis social y económica como la que atravesamos. Estos enormes y sin precedentes desafíos han suscitado grandes impactos no solo en nuestros métodos de trabajo, sino sustancialmente en los derechos de las personas’’, destacó la Jueza Odio.

Así mismo indicó que “personas, familias, comunidades, Estados, nuestra región y el planeta entero estamos afrontando desafíos sin precedentes como consecuencia de la pandemia global causada por el nuevo Coronavirus. Hoy en todas nuestras sociedades se han globalizado el miedo y la incertidumbre, dos circunstancias que mal enfrentadas pueden llevar a una crisis profunda de los derechos humanos”, señaló la Presidenta.

Durante la reunión la Jueza Odio informó que la Corte Interamericana iniciará a finales del mes de mayo y durante junio un ciclo de conferencias titulado “Los desafíos e impactos presentes y futuros del COVID-19 para los derechos humanos y el Estado de Derecho”, en que se “abrirá un espacio de diálogo y reflexión académica sobre cómo abordar, desde la perspectiva de derechos humanos, las respuestas, estrategias y esfuerzos por parte de los Estados para mitigar y suprimir la transmisión del nuevo Coronavirus acorde con las obligaciones internacionales de derechos humanos y en el marco de un Estado de Derecho”.

A su vez, la Presidenta informó que “la Corte ha seguido trabajando a la distancia. La consecuencia de la pandemia nos hace imposible trabajar colegiadamente a los Jueces en San José, Costa Rica y llevar a cabo las sesiones que teníamos programadas. Esto nos ha llevado, al igual que ustedes, a buscar soluciones alternativas. La Corte comenzará a sesionar colegiadamente a partir de finales de mayo, durante todo junio y julio, para adelantar los asuntos que estén bajo su conocimiento en las medidas que las circunstancias lo permitan”, destacó la Jueza Odio.

Respecto a la situación actual, la Presidenta de la Corte Interamericana hizo un llamado a continuar trabajando con el multilateralismo como principio guía de la cooperación entre los Estados. “Hoy, como nunca antes, ser indiferentes a los vecinos nos puede costar la vida propia o de quienes más queremos. Estos son los momentos de la historia en donde debemos actuar juntos y de manera unida, dejando de lado nuestras diferencias. Hoy debemos ser solidarios, dejando de lado nuestras mezquindades. Hoy más que nunca debemos buscar soluciones regionales y multilaterales, dejando de lado los nacionalismos, la xenofobia, el racismo y cualquier tipo de discriminación. Finalmente, hoy más que nunca los derechos humanos son la herramienta para afrontar esta pandemia”, concluyó.