OEA

Estados Unidos logró apoyo en la Organización de Estados Americanos para votar una resolución que desconozca la reelección de Nicolás Maduro en Venezuela y abone el camino para suspender al país del organismo regional, dijo el domingo el embajador estadounidense ante la OEA, Carlos Trujillo.

«Tenemos los 24 votos para aprobar el temario y los 18 para apoyar y pasar la resolución» en la Asamblea General de la OEA que empieza el lunes, dijo a AFP el diplomático, precisando que este es «un paso» hacia la suspensión de Venezuela del organismo por ruptura del orden democrático.

#URGENTE
El embajador de los Estados Unidos en la OEA asegura que tienen los votos necesarios para aprobar la suspensión a la dictadura de Venezuela, de la OEA.
Esa votación ocurrirá este lunes y les llevaré todos los detalles. ¡Muy Pendientes! pic.twitter.com/m7lUsHtGTB

— Carla Angola (@carlaangola) June 3, 2018

Trujillo declinó decir cuáles son los países, pero señaló que se prevé presentar una resolución sobre Venezuela el mismo lunes.

«Va a hablar de los temas humanitarios, de que nadie va a reconocer las elecciones como legítimas, y va a hablar sobre el tema de la suspensión» de Venezuela de la OEA, dijo.

«Pasar la resolución es el primer paso para llegar a pasar la suspensión», añadió.

El borrador de temario de la 48ª asamblea anual de la OEA, que se realizará el lunes y martes en la sede en Washington, ya incluye en su punto 24 tratar «la situación en Venezuela».

Pero la inclusión del tema en la agenda oficial de la cita debe ser aprobada por dos tercios de los Estados Miembros en una votación prevista a primera hora del lunes.

Las elecciones del 20 de mayo, en las que Maduro fue reelecto, fueron boicoteadas por la mayoría de la oposición venezolana y desconocidas por Estados Unidos, que las denunció como una «farsa», así como por la Unión Europea, 13 países latinoamericanos y Canadá.

La situación en Venezuela ya fue protagonista de las discusiones de las dos últimas asambleas generales de la OEA -en el balneario mexicano de Cancún el año pasado y en Santo Domingo en 2016- pero nunca como parte del temario oficial.

La OEA cuenta con 35 miembros, aunque solo 34 están activos puesto que Cuba no participa.

Para que la OEA adopte una resolución sobre Venezuela se debe contar con mayoría simple de sus 35 Estados miembros.

Luis Almagro, Secretario General de la OEA, hizo entrega a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de su informe sobre los crímenes de lesa humanidad ocurridos en Venezuela. La autoría y responsabilidad de éstos son claramente atribuibles a Nicolás Maduro Moros y sus principales colaboradores: Tarek El Aissami, Jorge Arreaza, Elías Jaua, Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez, Wladimir Padrino López, Néstor Reverol, Gustavo González López, Antonio Benavides, Carlos Alfredo Pérez.

El informe, preparado por un panel de expertos calificado e irreprochable – que encabezan el ex Vicepresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Juez Manuel Ventura Robles, y el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Santiago Cantón – tanto como redactado sin estridencias, previas tareas de recepción y evaluación de denuncias, deposición de testigos, fijación de hechos y conexidades, acopio de pruebas y elementos de juicio, muestra y demuestra la existencia de una práctica criminal de Estado y sistemática como generalizada en Venezuela, constitutiva de crímenes de lesa humanidad.

La narración y la argumentación son palmarias al efecto. Son serias y precisas, técnicamente construidas, al igual que sus conclusiones.

Leerlo, escudriñarlo, tomar conciencia de sus párrafos, de lo que allí se escribe e inscribe para la memoria, para el establecimiento de una verdad judicial, y para el juzgamiento de los responsables, atribuyéndoles las consecuencias previstas por el Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional, no obstante, es obligante; ello, si se considera la necesidad y forja de una memoria nacional que a todos los venezolanos nos diga: ¡Nunca más!

La cuestión no se reduce, cabe advertirlo, a que tengamos o no más muertos o acaso tantos como ocurren en otras partes del planeta, solazándonos por ello; dejándonos escapar a través de la más cómoda salida para no asumir aquello que a no pocos abruma y que desnuda el Informe.

Se discriminan en este, previa particularización de las investigaciones, en efecto, las 131 víctimas de asesinatos por protestas. Se explican las 8.292 ejecuciones extrajudiciales – asesinatos sin juicio por las autoridades y grupos parapoliciales o paramilitares – que son consecuencia de allanamientos ilegales y violentos de viviendas. Se verifican las torturas de 289 víctimas, llevadas a depósitos de ignominia, en las que al paso se les violenta sexualmente. Se da cuenta de las 12.000 personas –jóvenes en su mayoría y también menores de edad– llevadas arbitrariamente tras las rejas por la dictadura de Maduro y sus asociados en la criminalidad, durante los hechos investigados entre 2014 y 2018; cuyo número, en los relativo a presos políticos típicos, comienza con 1.300 encarcelados en 2013, bajando luego hasta 676 para estabilizarse en la cifra de 220 al concluirse el Informe.

Leer lo llevado ante la Corte Penal de La Haya conmueve. Causa indignación y hasta provoca vómitos apreciar la ausencia total de límites morales que tiene lugar bajo regímenes en los que se instala el mal y la maldad absolutos. Pero en sociedades como la nuestra, que se han hecho hilachas y han visto rotos sus lazos afectivos o de confianza, o están sojuzgadas y asimismo sometidas a la ley de la sobrevivencia, lo característico es la subestimación. Así pasó a los alemanes bajo el nazismo, y recién, con Slobodan Milošević, a los serbios, hasta que el exterminio cabal les mira directamente a los ojos, sin excepción.

El Informe Almagro debe concitar, al menos eso creo, una reacción severa, colectiva y unánime. Reclama adhesión activa y militante, por razones morales y de Justicia. Debe ser el astrolabio de quienes aún viven confundidos con la naturaleza del régimen imperante en Venezuela y que, por huérfanos de soluciones de fondo y a la mano, apuestan a la enmienda de los criminales instalados en el poder o su salida electoral.

Acaso creen factible sacarles alguna tajada de humanidad, asegurando el mal menor, un sincretismo constitucional y de laboratorio. No lo digo con sorna. Lo afirmo como hipótesis del absurdo hoy posible, ante la insólita “prudencia política” que el Informe Almagro provoca en la región; salvo en el corajudo presidente chileno, Sebastián Piñera, o en el candidato presidencial colombiano, Iván Duque.

Si de absurdos se trata, ¿por qué no proponer la construcción de un psiquiátrico común en Venezuela, dividido en parcelas, unas ocupadas por nuestros criminales de lesa humanidad – esquizofrénicos paranoides– y otras por sus víctimas sobrevivientes, debilitadas psicológicamente?  Unos y otros pueden superar, en el futuro, sus afectaciones distintas. El director puede ser el psiquiatra del régimen, Jorge Rodríguez, y el administrador el otro Rodríguez, Zapatero. Y en fin, a los primeros, una vez pasado el tratamiento, se les puede dar como beneficio –emulando a Colombia–  una “justicia transicional”, y a los últimos, algún dinero o monumento a la memoria, que les quede para consuelo.

Mientras tanto, como lo pide alguien a  quien omito nombrar por deber y respeto, recemos por todos.

@asdrubalaguiar

correoaustral@gmail.com

El Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, se enfrenta durante la próxima Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) a la posibilidad de ser suspendido del organismo y condenado por la mayoría de los países del continente mediante una resolución.

Venezuela, que salió sin un rasguño de la última Asamblea, se enfrenta esta vez a un escenario más complicado.

Fuentes diplomáticas indicaron hoy a Efe que representantes del Grupo de Lima, que agrupa a 14 países de América, están manteniendo reuniones para consensuar el “tono” de una resolución que presentarán en la Asamblea General, el foro político más importante de la OEA que se celebrará en Washington el 4 y el 5 de junio.

La aprobación de una resolución sobre Venezuela serviría para establecer el criterio de legalidad y legitimidad del continente americano con respecto al Gobierno de Maduro, y, dependiendo de su alcance, podría llevar a cambios en las relaciones diplomáticas, imposición de sanciones y restricción de visados.

El texto, que aún está siendo negociado, busca rechazar las elecciones celebradas el 20 de mayo, en las que Nicolás Maduro fue reelegido como presidente y el grueso de la oposición llamó a la abstención, que llegó casi al 54 %, el índice más alto en presidenciales venezolanas de las últimas dos décadas.

En concreto, según borradores de la resolución, a los que accedió Efe, el Grupo de Lima pretende cuestionar la “legitimidad” de esas elecciones por “no cumplir con los estándares internacionales”, unas expresiones ya incluidas en el comunicado que el grupo emitió el 21 de mayo tras los comicios en Venezuela.

Además, según los borradores, la resolución pedirá al Gobierno de Maduro que permita la entrada de ayuda humanitaria y que restaure “la plena autoridad” de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

Para que la resolución sea aprobada son necesarios al menos 18 votos, una cifra factible puesto que ya cuenta con el respaldo de los 14 países del Grupo de Lima y Estados Unidos, a los que podrían unirse otras naciones como Bahamas, Uruguay y Barbados, según fuentes diplomáticas.

Esos 18 votos suponen la mayoría absoluta de los 34 países que son miembros activos de la OEA (Cuba pertenece al organismo pero no participa en él desde 1962).

Más votos (24) se necesitan para aprobar la suspensión de Venezuela del organismo, la mayor forma de sanción que tiene la OEA y que solo ha aplicado a dos naciones: Honduras en 2009 después del golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya como presidente; y Cuba tras el triunfo de la Revolución de Fidel Castro.

EE.UU. está impulsando la suspensión de Venezuela y confía en poder contrarrestar la influencia de Caracas sobre las naciones caribeñas, a las que ha vendido petróleo barato durante años.

Durante un discurso ante la OEA en mayo, el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, pidió la suspensión de Venezuela y, según dijo ayer a Efe un funcionario de la Casa Blanca, Pence planea repetir ese mismo reclamo el lunes durante una recepción con representantes de los Estados miembro.

Pese al peso político que tiene el llamado de Pence, por el momento Estados Unidos no ha logrado los 24 votos que necesita para suspender a Venezuela, por lo que lo más probable es que la condena a Maduro se limite a la resolución del Grupo de Lima, según dijeron a Efe fuentes diplomáticas.

De esa forma, la Asamblea volverá a estar centrada en Venezuela, como ocurrió en la anterior cita, celebrada en Cancún (México) y donde fracasó el intento de aprobar una resolución sobre la crisis venezolana.

No obstante, esta vez, la OEA podría verse obligada a dedicar espacio a la crisis en Nicaragua, la más sangrienta desde los años 80 con un centenar de muertos y más de un millar de heridos.

Fuentes diplomáticas indicaron a Efe que algunos países, entre ellos EE.UU., están impulsando una resolución para condenar la represión del Gobierno de Daniel Ortega contra la población civil y tienen intención de llevar esa iniciativa a la Asamblea, aunque no consigan el respaldo para su aprobación.

Otra opción es que se incluya una “observación” sobre Nicaragua en el texto final de la Asamblea General, según dijo a Efe el secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Paulo Abrão.

La CIDH ha jugado un papel muy importante en la crisis de Nicaragua mediante la recepción de denuncias y la creación de un grupo de expertos para una investigación independiente.

EE.UU., donde se encuentra la sede de la OEA, será la ciudad encargada de acoger la Asamblea General que coincide con el 70 aniversario de la creación del organismo.

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, pedirá este lunes a los países participantes en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se celebrará en Washington entre el 3 y el 5 de junio que aprovechen la ocasión para suspender a Venezuela del organismo.

Pence hará este llamado durante una recepción que el número dos del Departamento de Estado, John Sullivan, convocó en la Casa Blanca para miembros de las delegaciones que participan de la Asamblea, según informó a Efe un funcionario de la Casa Blanca.

En la recepción, Pence «hará personalmente un llamado a los países afines del continente americano a votar el martes para suspender a Venezuela de la OEA durante su 48 Asamblea General», especificó el funcionario.

Para que Venezuela sea suspendida de la OEA se necesita que 24 de los 35 países miembros (dos tercios) voten a favor de la medida.

En la práctica, la suspensión de un Estado de la OEA implica que el país deja de participar en todas las actividades del ente, así como en los programas del organismo, como los de anticorrupción, seguridad y promoción de derechos.

La asamblea anual es el órgano supremo de la OEA y en ella se decide la acción y la política del organismo, se determina la estructura y las funciones de sus órganos y se somete a consideración cualquier asunto de especial importancia en el continente.

La OEA aprobó en mayo incluir «la situación de Venezuela» en el temario oficial de su Asamblea General, aunque todavía no es definitivo porque debe aprobarse en su primera plenaria.

En abril de 2017, Venezuela solicitó formalmente su salida de la OEA, pero aún no se ha hecho efectiva ya que el proceso tarda dos años en completarse.

El Gobierno de Nicolás Maduro acusó tanto a los países que le presionan en la OEA como al secretario general, Luis Almagro, de alentar, con sus críticas, la violencia en las marchas antigubernamentales que se sucedieron hace un año en el país caribeño.

El secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, intervendrá el lunes ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebrará en Washington entre el 3 y el 5 de junio.

 

La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, anunció en un comunicado que Pompeo liderará la delegación de su Gobierno para el 48 periodo de sesiones de la Asamblea General de la OEA, que describió como “la organización multilateral más antigua y respetada” de Latinoamérica.

Pompeo dará un discurso ante la Asamblea el lunes a las 11.05 hora local (15.05 GMT) y, además, mantendrá encuentros con algunos de sus homólogos en el continente.

La delegación de Estados Unidos también incluirá al subsecretario de Estado, John Sullivan; al embajador de EE.UU. ante la OEA, Carlos Trujillo; y al secretario de Estado adjunto en funciones para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri.

A la anterior Asamblea General, celebrada en Cancún (México), no acudió el entonces secretario de Estado, Rex Tillerson, porque debía atender la crisis diplomática en el Golfo Pérsico, informó entonces el Departamento de Estado.

Por tanto, la cita, la más importante del año en la OEA, será el primer encuentro de Pompeo con el resto de responsables de Exteriores de América, todos salvo Cuba, que se niega a participar en la OEA pese a que en 2009 se levantó la suspensión que pesaba sobre la isla desde 1962.

La Asamblea es el órgano supremo de la OEA y, entre otras cosas, decide la acción y la política generales de la organización, determina la estructura y funciones de sus órganos y somete a consideración cualquier asunto de especial importancia en el continente, como por ejemplo la crisis en Venezuela.

En mayo, la OEA aprobó incluir “la situación de Venezuela” en el temario oficial de su asamblea anual, aunque ese temario debería ser aprobado en su primera plenaria, por lo que no es definitivo.

La crisis de Venezuela ha protagonizado las últimas dos asambleas generales de la OEA, en Santo Domingo y en Cancún (México), pero nunca ha estado oficialmente en el temario oficial de las reuniones.

 

Gobierno y banca evalúan nueva fecha para la reconversión

El Ejecutivo Nacional, la Asociación Bancaria y el BCV podrían decidir este miércoles la nueva fecha para la entrada en vigencia de la reconversión monetaria.  En una reunión con las autoridades del gobierno y el BCV, el presidente de la Asociación Bancaria de Venezuela, Arístides Maza, calificó como “un riesgo” mantener el 4 de junio como inicio para el arranque del nuevo cono monetario por lo que propuso que el mismo se postergue por no menos de 90 día Unión Radio

Maduro: Medios de comunicación juegan un papel importante en el diálogo 

El presidente Nicolás Maduro se reunió este martes con directivos de medios de comunicación públicos y privados del país tras el cual enfatizó su compromiso con el diálogo y la paz, y aseveró que los medios de comunicación son fundamentales en este empeño. . Unión Radio

 

AN aprobó ordenar medidas de protección para Tomás Guanipa

La Asamblea Nacional (AN) aprobó la creación de una comisión especial para solicitar medidas de protección para Tomás Guanipa, coordinador político de Primero Justicia y diputado de la AN, por la orden que presuntamente recibieron cuatro ex escoltas de asesinarlo en 2017. El Nacional

Clientes de Banesco ahora deberán sacarse el carnet de la patria

A partir del próximo viernes 1 de junio, Banesco realizará jornadas especiales de inscripción para todos sus clientes que aún no posean el carnet de la patria. Así lo anunció la designada presidenta de la junta interventora de la institución bancaria privada, Yomana Koteich, quien además enfatizó en la “importancia del documento para el ciudadano común”. Caraota Digital

Consecomercio: El comerciante necesita de usuarios con capacidad de compra

La presidenta de Consecomercio, María Carolina Uzcátegui, aseguró que «el comerciante necesita de usuarios con capacidad de compra porque entonces para qué tenemos el negocio abierto si nadie nos puede comprar».  La tarde de este martes en el programa televisivo Vladimir a la 1, explicó que «lo que no se comprende muchas veces es cual es el rol real del comerciante en la sociedad porque no solo es ese eslabón de la cadena productiva sino que también ese contacto con la gente». Globovisión

Jaua pide elecciones de todos los niveles de dirección del Psuv

El ministro de Educación, Elías Jaua, se mostró partidario este martes de discutir las diferencias a lo interno del Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, ”tiene que abrirse el debate, yo no criminalizo la crítica, pero hay que buscar un equilibrio”. Calificó de sano y justo que se permita a la militancia la elección directa,  secreta y universal de los nuevos cargos del Psuv. Abogó por un reconocimiento ”a un pueblo heroico, casi 6 millones y medio fueron a votar por la revolución y por Nicolás Maduro, y eso hay que valorarlo, y tres millones salieron a votar en contra de la revolución y eso también tiene un valor”. Unión Radio

Colas infernales en Táchira para surtir de gasolina agobian a ciudadanos

Los ciudadanos son sometidos a una constante humillación para poder surtir sus vehículos de gasolina, la crisis en el Táchira pareciera no tener fin. Una pesadilla, una calamidad, una tortura.Estos son algunos de los calificativos que usan los ciudadanos al referirse a la grave crisis que desde al menos 15 años se vive en esta entidad con el suministro de combustible. Caraota Digital

La OEA señala “fundamentos” sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela

En un informe realizado por un grupo de expertos de la Organización de Estados Americanos (OEA) se concluyó que durante el gobierno de Nicolás Maduro se han cometido crimenes de lesa humanidad. «Este panel estima que existe un fundamento razonable que permite afirmar que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad», afirmó Santiago Cantón, ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que forma parte del grupo de expertos. El Nacional

Estados Unidos amenaza con imponer aranceles de un 25% a 50.000 millones de mercancía y restricciones de inversión en China

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio orden de anunciar una serie de contundentes medidas comerciales contra China. Unas nuevas restricciones que en pocos días se sabrá si forman parte de las tácticas negociadoras, que tanto gustan al republicano, o son una pieza más de su política comercial con el gigante asiático. De momento, a través de un comunicado de la Casa Blanca, el presidente conservador hizo público que seguirá adelante con su estrategia de castigos a China.  El Mundo

Tres expertos internacionales dijeron el martes haber hallado fundamentos suficientes para considerar que funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro han cometido crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

El argentino Santiago Cantón, el canadiense Irwin Cotler y el costarricense Manuel Ventura recomendaron al secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, que remita el informe de 400 páginas a la Oficina de la Fiscal de la Corte Penal Internacional.

En el informe que el año pasado les había encomendado Almagro, los expertos documentaron 131 asesinatos perpetrados por fuerzas de seguridad o grupos civiles armados progubernamentales -conocidos como colectivos- durante protestas callejeras ocurridas en 2014 y 2017.

También identificaron 8.292 ejecuciones extrajudiciales desde 2015 y más de 12.000 detenciones arbitrarias desde las elecciones presidenciales de 2013, incluyendo más de 1.300 presos políticos, producto de un patrón generalizado y sistemático de abuso dirigido a un segmento de la población venezolana.

Los expertos realizaron a fines de 2017 cinco audiencias en la sede de la OEA en la que escucharon testimonios de 26 testigos. Además recogieron documentos provenientes de víctimas, familiares de víctimas y más de 40 organizaciones no gubernamentales e internacionales.

The Associated Press solicitó el martes un comentario a la embajada venezolana, sin obtenerlo de inmediato. El gobierno de Caracas había rechazado la elaboración del informe alegando que rebasaba el mandato de la OEA.

Los tres expertos presentaron su informe tres meses después de que la fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda, anunciara la apertura de investigaciones preliminares sobre supuestos crímenes cometidos por la policía y las fuerzas de seguridad en Venezuela.

Las llamadas “pesquisas preliminares” son un primer paso hacia posibles investigaciones completas que podrían derivar en cargos ante la corte internacional.

La Corte Penal Internacional, gobernada por un tratado internacional llamado el Estatuto de Roma, es la primera corte penal permanente de ámbito internacional y su meta es investigar y enjuiciar a individuos acusados de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Venezuela fue el primer país sudamericano en ratificar el Estatuto de Roma en diciembre de 2002.

 

¿Acaso la posición de EE.UU, la Unión Europea, América Latina y la mayoría de los países democráticos de no reconocer los resultados del fraudulento evento electoral para el 20M en Venezuela es compacta? La respuesta es: consistente. Pero tiene un detalle. La falta de una denuncia clara y sanción contundente a la persona que presume y se promociona como supuesto candidato opositor, Henri Falcón.

Ex alcalde de Barquisimeto y ex gobernador del estado de Lara, se separó del régimen de Chávez en 2010 -no por razones ideológicas sino por desacuerdos- para luego convertirse en gobernador reelecto de la unidad y jefe de la campaña de Henrique Capriles en las elecciones de 2013.

Sin embargo, el que traiciona una vez lo hace siempre, volvió a cambiar, saltó la talanquera de nuevo cuando sus ex compañeros de la MUD, OEA, el Grupo de Lima, y otras naciones decidieron denunciar los comicios del 20M. Justo en ese momento el bufón comediante anunció su aspiración, presuntamente frente a Maduro, ciertamente contra la MUD y la comunidad internacional. ¿Por qué?

La elección del 20M, tal como está planteada, es un chiste, una mala comedia, un fraude a los ciudadanos. La dictadura escogió a sus contrincantes, inhabilitó a dirigentes relevantes de la oposición, impidió a los principales partidos opositores concursar y ha negado la restructuración justa, equilibrada e imparcial del Consejo Nacional Electoral, garantizando así su independencia.

Hay incertidumbre sobre la decisión de sectores chavistas aún no sancionados, si estarán dispuestos a encontrar una escapatoria que los proteja y otorgue impunidad, dado que, al pasar el puente de la votación ilegítima, adquieren todos los tickets de la rifa para quedarse aislados, con altísimo riesgo de ser juzgados y apresados. O si, por el contrario, la revolución está protegida y controla sus cuadros para evitar divisiones y miedos. Son muchos los que piensan que no es así.

También hay que deliberar sobre la enorme crisis política, la descomunal dificultad económica y el trance social acompañado de hambruna, inseguridad y falta de insumos médicos, factores activos que podrían generar una implosión que provoque un peligro de gobernabilidad y sea el disparador para el cambio. La impresión es que el gobierno aún tiene cierto control a través de los repartos de comida -CLAP-, dinero, carnet de la patria y misiones, pero son ilusiones que duran sólo en el anuncio, devorados por la hiperinflación y los desaciertos.

La oposición está fracturada y la gente -frustrada y engañada- más pendiente de sus problemas cotidianos que de protestar. Falcón en su ambición terca y cómplice no se retirará -ése no sería lo pactado. Además, confía que el régimen le asignará los votos suficientes y significativos para adjudicarse para sí la “representación opositora” -al menos es lo que pretende.

Pero Venezuela está sufriendo el peor de los colapsos económicos de su historia, donde los estudios de opinión muestran poco más del 80% de la población quiere que se vaya Maduro, pero no siente identificación con los otros candidatos que estima de la misma camada que ha destruido al país, aunque la desesperación podría llevarlos bajo engaño a votar por el mal menor. A esta altura, improbable.

Falcón, para la inmensa mayoría, es un chavista ingrato e intrigante, cómplice oportunista que podría dar gotas de credibilidad a las elecciones presidenciales más tramposas de Sudamérica, por lo cual debe ser denunciado por los demócratas del mundo como impostor cooperante, cuando la dictadura le establezca de manera engañosa y falsa un número de votos más grande de lo esperado, para repentinamente darle un lustre de seriedad y formalidad a la farsa electoral.

Todos saben que a Falcón no ganará, es un sainete consentido, tergiversarán los votos como hicieron para la Constituyente cubana. Todo indica que el régimen tratará de inventar un resultado electoral que lo muestre creíble, que parezca una elección competitiva. Maduro espera que un resultado apretado les dé al menos a algunos países un pretexto para seguir diseñando actividades comerciales con el régimen madurista y sus bandidos partícipes encubridores.

El presidente obrero se reelegirá, sin mayor esfuerzo, sean cuales sean las cifras reales. En cualquier caso, cruzará la línea hacia una situación más difícil en términos internacionales y aumentará la represión interna contra los adversarios políticos actuales y potenciales, mientras la certidumbre de la implosión, seguirá viva y coleando, se arreciará el control a la machimberra, constriñendo incluso al chavismo.

¿Por qué se postuló Falcón? Como versado oportunista y aprovechador se valió del rechazo opositor a los comicios para alzarse como dirigente de la oposición. “Falsón”, como muchos lo llaman, se sentará y esperará que el colapso económico se vuelva insostenible, Maduro necesitará un “gobierno de unidad nacional” y lo invitará a ocupar cargos de importancia. Hecho el mandado, sus sedientos socios ingresarán al tesoro nacional como fieras ávidas de prebendas y beneficios. Siquiera de lo que quede, del oro del sur y alguna cosa más, destruida e incapacitada la industria petrolera.

La comunidad internacional debe de inmediato, sin titubeos, sancionar financieramente a Falcón y algunos de sus colaboradores, evitando así, que le otorguen cierta legitimidad al fraudulento proceso castrista. Aunque, bueno es recordarlo, que las democracias occidentales le han advertido de mil maneras a los ciudadanos venezolanos sobre el pésimo teatro electoral que se pretende el 20M y nosotros internamente estamos conscientes y sabemos que la codicia avara de Falcón es de una marioneta sufragada.

 

@ArmandoMartini