OEA archivos - Runrun

OEA

OEA denuncia que la persecución política a MCM era «previsible y esperable»
Argentina, Uruguay y Ecuador rechazaron la inhabilitación de María Corina Machado por parte del TSJ

La Organización de Estados Americanos (OEA) reiteró que la inhabilitación de la candidata de la oposición venezolana María Corina Machado el pasado 26 de enero «liquida una vez más para Venezuela la posibilidad de elecciones libres, justas y transparentes».

A través de un comunicado de prensa publicado este 28 de enero, el secretario de la OEA, Luis Almagro, dijo que la «lógica dictatorial de persecución política y violatoria de los derechos políticos de la ciudadanía era absolutamente previsible y esperable dados los antecedentes del régimen (de Nicolás Maduro)». 

«El liderazgo de María Corina Machado es insustituible, como lo es todo liderazgo que surja de las convicciones y los intereses del pueblo», opinó Almagro. «Sería patético y repulsivo que alguien pretendiera asumir ese lugar, pasando por alto el pronunciamiento popular indiscutible que hubo en el país en las primarias».

Rechazo de la inhabilitación en Argentina, Ecuador y Uruguay

Después de que la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia venezolano confirmara la inhabilitación de María Corina Machado, al menos tres gobiernos de Sudamérica fijaron su posición de rechazo ante la vulneración de los derechos civiles y políticos de la candidata a las presidenciales venezolanas. 

«Esa decisión es contraria al espíritu de los acuerdos de Barbados, encaminados a facilitar la celebración de elecciones democráticas y transparentes en Venezuela», destacó la cancillería ecuatoriana en un comunicado en redes sociales.

Por su parte, la cancillería argentina afirmó que «sigue con preocupación la situación política en Venezuela y lamenta la decisión de inhabilitar para el ejercicio de funciones públicas a la principal líder de la oposición y ganadora de las primarias, María Corina Machado».

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay aseguró que «observa con gran preocupación estas inhabilitaciones judiciales de opositores políticos para ocupar cargos electivos o públicos, ya que atentan directamente contra la celebración de elecciones libres, democráticas y competitivas».

El sábado 27 de enero, el abogado y representante de la oposición frente a las negociaciones políticas del Acuerdo de Barbados, Gerardo Blyde, denunció que la inhabilitación de Machado es una violación de las reglas establecidas con el régimen madurista de cara a las presidenciales del 2024.

Mientras tanto, el gobierno de Maduro afirmó, a travéz de la vocería del gobernador Héctor Rodríguez, que el Acuerdo de Barbados «se ha cumplido cabalmente» porque «no se mencionó a un candidato en específico» al momento de discutir las inhabilitaciones políticas. 

 
 
 
OEA tilda de «ilegal» el referendo sobre el Esequibo
El organismo internacional pide convocar una reunión extraordinaria para «discutir posibles medidas para mitigar» las tensiones entre los dos países suramericanos

Con información de EFE

La Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA), encabezada por Luis Almagro, tildó este 7 de diciembre de «ilegal e ilegítimo» el referendo sobre el Esequibo convocado por el el mandatario venezolano Nicolás Maduro.

La oficina de Almagro denunció en un comunicado la «postura agresiva» del Gobierno venezolano frente a Guayana y aseguró que las crecientes tensiones entre ambos países suponen una «preocupación para la seguridad regional» y amenazan la «estabilidad y soberanía territorial» en el continente.

El referendo, en donde se pretende anexionar el Esequibo a Venezuela, supone, «una vez más», un uso «antidemocrático de procesos democráticos» por parte de Maduro, señaló el comunicado.

«Las recientes acciones tomadas por el Régimen en Venezuela no sólo ponen en peligro el desarrollo y la estabilidad de Guyana, sino que también plantean un riesgo más amplio para la seguridad de América Latina y el Caribe», denunció el liderazgo de la OEA.

A su vez, Almagro pidió al Consejo Permanente del organismo convocar una reunión extraordinaria para «discutir posibles medidas para mitigar» las tensiones entre los dos países suramericanos.

El gobierno venezolano, que presentó una solicitud formal para salirse de la OEA en 2017, no tiene representación en el organización.

Venezuela celebró el pasado domingo un referéndum consultivo que fue promovido por el Gobierno de Nicolás Maduro y que recibió el apoyo de los electores sobre el estatus de la región del Esequibo, 160.000 kilómetros cuadrados de selva rica en recursos ecológicos y minerales.

Las diferencias por los límites fronterizos comenzaron con el Laudo Arbitral de París del 3 de octubre de 1899 que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica. La resolución ha sido denunciada por Venezuela ante la ONU desde 1962. 

OEA: Es ilegal la consulta propuesta por la AN sobre el Esequibo
La organización condenó  el hecho debido a que en el pasado este tipo de instrumentos han servido como pretexto para tratar de justificar las peores acciones entre Estados

 

La Organización de Estados Americanos (OEA) emitió este sábado 23 de septiembre un comunicado en el que califica de “ilegal” la propuesta que hizo el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, sobre hacer un referendo consultivo para defender el Esequibo.

“Condenamos este uso indebido de un referéndum porque es ilegal según el Acuerdo de Ginebra de 1966, y porque usos indebidos similares de este instrumento han servido como pretexto en el pasado reciente para tratar de justificar las peores acciones entre Estados, incluido el crimen de agresión”, publicó el organismo en su sitio web.

Adicionalmente, agrega que la “Secretaría General de la Organización de Estados Americanos reitera que Venezuela y Guyana comparten la responsabilidad de resolver su disputa en un espíritu de buena vecindad y de conformidad con el derecho internacional y el Acuerdo de Ginebra para buscar soluciones pacíficas a la disputa territorial”.

Consulta para la defensa del Esequibo

El pasado 21 de septiembre, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional elegida en 2020 y de mayoría oficialista, propuso un referendo nacional para consultar a los venezolanos sobre la defensa del Esequibo.

“Propongo ir a una consulta nacional a través de un referendo consultivo, mecanismo establecido en el artículo 71 de la Constitución para que el pueblo de Venezuela tome decisión sobre los derechos sobre el territorio de la Guayana Esequiba”, expresó.

La propuesta de Rodríguez llegó luego de que la plenaria de la AN aprobara un acuerdo en rechazo a declaraciones del Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Brian Nichols, sobre la disputa con el gobierno de Guyana en cuanto al territorio Esequibo.

”Las primarias serán un desastre y la única culpable será María Corina” y otras perlas de Diosdado Cabello
Diosdado aseguró que Machado fue la única que desde el primer instante se empeñó en que el CNE no debería estar en las primarias

 

Este miércoles, 29 de junio, el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, se refirió nuevamente al proceso de las primarias que adelanta la oposición y aseguró que los comicios «serán un desastre y la única culpable será María Corina”.

En una transmisión de su programa televisivo «Con el Mazo Dando», Cabello soltó varias perlas sobre los comicios que se llevarán a cabo el próximo 22 de octubre, entre ellas: 

“Al día de hoy están revisando los centros de votación y no llegan a mil. Saquen la cuenta. Cada candidato o candidata debía pagar una cuota de $10.000 (…) Resumo los pagos. Hay 14 inscritos. María Corina Machado pagó los 10 mil dólares. Carlos Prosperi pagó $ 1.500 y firmó unas letras; Rosales, como no fue, mandó 500; Chatarrita es un descarado, dio 100 y mi candidata dio 10 (…) Hasta el día de hoy llevan 13.810 dólares recaudados”.

“Las primarias serán un desastre no porque lo diga Diosdado, yo no sé nada de las primarias, lo que hago aquí es porque a uno le llega alguna información y haber vivido a esta gente durante tanto tiempo, lo obliga a uno a conocerlos”.

“La única culpable de que las primarias sean un desastre es la señora María con ira, no hay otro culpable porque fue la única que desde el primer instante se empeñó en que el CNE no debería estar”.

“¿Recuerdan que dije que había un empresario que no se iba a inscribir porque lo estaban martillando?. Ese era el Conde. No se inscribió y va solo, porque dice que prefiere andar solo que mal acompañado”.

“Perlitas” sobre la OEA

Cabello también hizo varios comentarios sobre la posibilidad de que el gobierno de Maduro retorne a la Organización de Estados Americanos (OEA):

“¿Quién está pidiendo regresar a la OEA? ¿Qué es la OEA? ¿Quién ha asomado que Venezuela quiere regresar a la OEA?”.                  

“No existe intención de retornar a este organismo acusado de ser partícipes de golpes de Estado en América Latina como el reciente caso de Bolivia”.

Piden en la OEA liberar a los presos políticos en Venezuela
También expresaron su preocupación por las denuncias de «violaciones sistemáticas de derechos humanos que siguen ocurriendo en Venezuela y que agravan las crisis sociales y económicas»

 

Un grupo de nueve países urgió este 7 de octubre en la LII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) a la «liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos» de Venezuela.

«(El grupo de nueve países) urge la liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos, que cese el acoso, respete a los partidos políticos, a la libertad de expresión, también la de la prensa y restauración del pleno respeto a los derechos humanos y libertades individuales», dijo el embajador de Canadá ante la OEA, Hugh Adsett.

Adsett explicó que hablaba en nombre de los jefes de delegación de Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Estados Unidos, Paraguay y Uruguay que han acudido al LII periodo de sesiones de la Asamblea General de la OEA, que concluye hoy en Lima.

Además de la petición sobre los presos políticos, expresaron su preocupación por las denuncias de «violaciones sistemáticas de derechos humanos que siguen ocurriendo en Venezuela y que agravan las crisis sociales y económicas».

Adsett mencionó un informe de 2021 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que «concluye que la erosión del Estado de derecho en Venezuela crea un clima de violación de derechos humanos sistemática».

«(La CIDH) considera que la cooptación del poder público en cabeza del gobierno y la erosión del estado de derecho generó un ambiente propició para la comisión sistemática de graves violaciones de derecho humanos», reza dicho informe.

En este sentido, la CIDH explicó que ha documentado «la práctica reiterada de ejecuciones judiciales de hombres jóvenes en situación de pobreza, detenciones arbitrarias de personas que protestan o asumen públicamente posiciones de disenso con el Poder Ejecutivo, desapariciones forzadas, así como torturas y otros tratos crueles en contextos de privación de libertad».

Acusaciones de la ONU

El embajador canadiense mencionó también los informes de la Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela, que acusó en septiembre al Sebin y la Dgcim de cometer crímenes de lesa humanidad para reprimir la disidencia política, mediante un modus operandi de abusos dictado «desde el más alto nivel».

También recordó que en noviembre de 2021, el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, abrió una investigación formal al país por posibles violaciones de derechos humanos.

Por todo ello, el grupo de nueve países pidió «apoyar la renovación» de la misión independiente e hizo un llamado para que haya una «investigación profunda para llevar justicia y clarificación de la verdad».

Renuevan Misión de la ONU en Venezuela

Este 7 de octubre de 2022, durante su 51° periodo de sesiones, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución que renovó por dos años el mandato de la Misión Internacional e Independiente de Determinación de los Hechos para Venezuela, creada por el mismo órgano en septiembre de 2019. 

Con 19 votos a favor, 5 en  contra y 23 abstenciones se logró extender el trabajo de la misión que investiga crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Con la votación se aprobó en concreto  el proyecto de resolución A/HRC/51/L.41 sobre la situación de los derechos humanos en la República Bolivariana de Venezuela.

La resolución prorroga el mandato de la Misión con «miras a combatir la impunidad y asegurar la plena rendición de cuentas de los autores y la justicia para las víctimas».

Con información de EFE

Almagro: Maduro nunca concretó retiró de la OEA y debe millones de dólares
En abril de 2017, Maduro anunció que, «como jefe de Estado» y en uso de sus «atribuciones exclusivas de acuerdo con la Constitución» había ordenado «el inmediato retiro de la OEA»

 

Este miércoles, 5 de octubre, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, afirmó que «el régimen» de Nicolás Maduro «nunca terminó de concretar» la salida de su país del organismo.

Durante una rueda de prensa, Almagro señaló que pese a que el mandatario venezolano anunció la retirada de Venezuela del organismo en 2017,  no está «al día con todas sus obligaciones».

«El proceso de retiro, de abandono, del régimen de Nicolás Maduro de la OEA (…) simplemente nunca terminó de concretarse porque, para irse de la organización no solamente tienen que pasar dos años, sino que tienen que estar al día con todas sus obligaciones respecto a la organización», dijo Almagro.

El 26 de abril de 2017, Maduro anunció que, «como jefe de Estado» y en uso de sus «atribuciones exclusivas de acuerdo con la Constitución» había ordenado «el inmediato retiro de la OEA», un proceso que, por protocolo, tarda dos años en hacerse efectivo.

La OEA aceptó en 2019 a Gustavo Tarre como representante del entonces presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, Juan Guaidó, después de que el pleno declarara ilegítimo el actual mandato de Maduro, dando un espaldarazo a Guaidó.

No obstante, un grupo de once países anunció ayer que tenían intención de expulsar a Tarre del foro regional, tras lo que el político venezolano anunció que no acudirá a la Asamblea General.

Al respecto, Almagro comentó que reconoce «el derecho de los países miembros de la organización de plantear estos temas como en su momento se planteó la aceptación que se hizo por votación del ingreso del representante de la AN en el Consejo Permanente de la OEA».

«Eso fue decidido por votación y esto otro (la expulsión de Tarre) será decidido por votación. Cuando hay discusión entre los países al respecto, siempre dejamos que esta discusión fluya naturalmente y se haga de la mejor forma y de la manera más constructiva posible», subrayó.

*Con información de EFE

Relatoría Especial de la OEA llama a cesar amenazas y restricciones a la libertad de expresión en Venezuela
 La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó a través de un comunicado su preocupación por las  «declaraciones estigmatizantes, el cierre de medios de comunicación independientes y los procesamientos judiciales» contra periodistas en Venezuela
Consideran que las «figuras penales vagas contenidas en la denominada Ley Contra el Odio tienen el potencial de restringir expresiones públicas que están protegidas por el derecho internacional»
La Relatoría también reseña que ha seguido con «particular preocupación» los reportes sobre las órdenes de allanamiento y aprehensión dictadas en contra del periodista Roberto Deniz y el hostigamiento a su familia

 

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó a través de un comunicado su preocupación por las  «declaraciones estigmatizantes, el cierre de medios de comunicación independientes y los procesamientos judiciales» contra periodistas en Venezuela que investigan, informan y denuncian asuntos de interés público.

«En este sentido, la RELE llama al Estado a cesar las amenazas y restricciones arbitrarias a la libertad de expresión e insta a las autoridades a mantener un discurso favorable a la deliberación pública», se lee en el texto publicado en el sitio web de la Relatoría el pasado 28 de enero.

En el documento, hicieron una revisión de los últimos casos de amenazas y ataques contra periodistas en el país. Entre ellos, narraron que un diputado oficialista» exhibió afiches de periodistas, señalándolos como «ladrones» y llamando a su búsqueda bajo esa calificación y a su criminalización: «La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión rechaza este tipo de señalamientos estigmatizantes, que acentúan la hostilidad contra la prensa. Para la Relatoría, la alta investidura de quien los ha pronunciado y su reiteración implican una omisión de las autoridades en su deber de prevenir hechos de violencia contra la prensa».

Entre otros hechos que preocupan a la Relatoría y ocurridos en 2021 recordaron que agentes de la Dirección Contra la Delincuencia Organizada de la Policía Nacional allanaron la sede del Colegio Nacional de Periodistas seccional Cumaná, Sucre, y prohibieron el acceso de autoridades y miembros de la asociación.

«La ocupación habría ocurrido para que se cediera el espacio al funcionamiento de este cuerpo de seguridad. Sumado a lo anterior, entre octubre de 2021 y enero de 2022, la Relatoría registró la salida del aire de al menos cuatro emisoras de radio por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, con la alegada justificación de incumplimiento de los requisitos administrativos para la transmisión radial o utilización del espacio radiofónico», detallaron.

 

Caso Roberto Deniz

La Relatoría también reseña que ha seguido con «particular preocupación» los reportes sobre las órdenes de allanamiento y aprehensión dictadas en contra del periodista Roberto Deniz, quien reside actualmente en Colombia y cuyos familiares son beneficiarios de medidas cautelares de la Comisión desde febrero de 2020.

«Según información recibida, el 12 de octubre de 2021 el periodista habría sido informado sobre la apertura de un nuevo proceso penal por el delito de incitación al odio, supuestamente vinculado a su labor periodística. Tres días después, agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas allanaron la residencia de sus padres en Caracas», recordaron.

La RELE recordó que, respecto a Venezuela, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado que las personas que ejercen la función pública tienen una posición de garante de derechos fundamentales: «En consecuencia, sus declaraciones no pueden «constituir formas de injerencia directa o indirecta o presión lesiva en los derechos de quienes pretenden contribuir a la deliberación pública mediante la expresión y difusión de su pensamiento».

 Asimismo, consideran que las «figuras penales vagas contenidas en la denominada Ley Contra el Odio tienen el potencial de restringir expresiones públicas que están protegidas por el derecho internacional».

«En atención a las consideraciones previas, la Relatoría Especial llama al Estado de Venezuela a cesar la criminalización, declaraciones estigmatizantes y medidas de censura contra periodistas y medios de comunicación, especialmente contra quienes se manifiestan críticamente contra el gobierno o denuncian actos de corrupción», concluyen.

 

Informe Otálvora | Argentina compra presidencia de grupo anti EEUU

Foto: Alberto Fernández junto al canciller mexicano Marcelo Ebrard, en la cumbre de la CELAC el 07ENE22 en Buenos Aires. Foto: Secretaría de Exteriores México.

El largo viaje del canciller mexicano a Buenos Aires, así como el de decenas de sus colegas del continente, tenía como exclusivo propósito celebrar una reunión presencial para confirmar a Argentina en la presidencia de la CELAC

 

@ecotalvora

El “gobierno de transición” de Venezuela, encabezado por Juan Guaidó, deberá reducir el número de representantes diplomáticos que mantiene en varias decenas de países.

La confrontación entre los cuatro partidos que conforman la alianza que dio cuerpo a la presidencia de Guaidó fue temporalmente pospuesta, mediante una modificación al llamado “Estatuto que rige la transición a la democracia”, aprobada el 04ENE22 por los diputados electos en 2015.  El nuevo estatuto establece un lapso de doce meses a partir del 04ENE22 durante el cual la Asamblea Nacional funcionará por medio de una “comisión delegada” y señala que Guaidó “ejercerá sus funciones “bajo ese mismo lapso” o “hasta que, dentro de ese lapso, se restablezca el orden constitucional y democrático”.

La continuidad del “gobierno Guaidó” fue apoyada explícitamente por los gobiernos de EE. UU, Reino Unido, Canadá y Colombia, con lo cual quedó desarmado el intento para defenestrarlo por parte de fuerzas opositoras rivales. Como reacción inmediata, altos jerarcas del régimen anunciaron el inicio de nuevas acciones judiciales contra Guaidó y amenazan con su encarcelamiento.

*****

La nueva versión del estatuto establece que Guaidó podrá “designar”, previa autorización de la Asamblea Nacional, jefes de misiones diplomáticas ante los países que reconozcan la legitimidad de la institucionalidad derivada de la Asamblea Nacional electa el 6 de diciembre de 2015, “solo mientras persista este reconocimiento”. De esta manera el sector liderado por Julio Borges y Henrique Capriles, quienes intentaron poner fin al “mandato” de Guaidó, lograron reducir el aparato de relaciones políticas internacionales que es financiado con recursos liberados por EE. UU. de entre las cuentas congeladas al Estado venezolano.

El acuerdo significará que Guaidó solo mantenga enviados con rango y reconocimiento de diplomáticos ante los gobiernos de EE. UU., Colombia, Canadá, Brasil, Costa Rica, Paraguay, Guatemala, Francia, Reino Unido y el representante permanente ante la OEA.

*****

El canciller mexicano Marcelo Ebrard partió el 04ENE22 hacia Buenos Aires, pero incluyó en su periplo una parada en Santiago de Chile con el propósito de mantener un encuentro personal con Gabriel Boric, el izquierdista que resultó electo presidente. Boric era la ficha dentro de Chile del izquierdista Grupo de Puebla, del cual el gobierno mexicano es auspiciador y parte. Ebrard llegó a Santiago para reunirse con el próximo gobierno y no con las actuales autoridades. La reunión tuvo lugar el 06ENE22 en las instalaciones que la Universidad de Chile proporcionó a Boric. El chileno se hizo acompañar por Izkia Siches, la médico y antigua militante de la juventud comunista que actuó como su jefe de campaña electoral.

Amén de comer rosca de reyes, Ebrard y Boric confirmaron que el nuevo gobierno de Chile formará parte de la alianza izquierdista continental en la que trabajan López Obrador y el argentino Alberto Fernández.

Tras la reunión, la cancillería mexicana emitió un curioso comunicado titulado “México y Chile acuerdan alianza estratégica” como si Boric ya estuviera en funciones presidenciales. Según el comunicado, “las partes resaltaron la visión progresista compartida”. El enviado de López Obrador y el presidente electo chileno “acordaron una alianza para impulsar, junto con otros gobiernos progresistas de América Latina y el Caribe, una voz común en la arena internacional para hacer frente a los desafíos”. La internacional progresista pondrá pie en el Palacio de La Moneda el 11MAR22.

*****

El largo viaje del canciller mexicano a Buenos Aires, así como el de decenas de sus colegas del continente, tenía como exclusivo propósito celebrar una reunión presencial para confirmar a Argentina en la presidencia de la CELAC, el organismo continental de cuya conformación fueron excluidos EE. UU y Canadá.

Alberto Fernández, en su constante pulso con la expresidenta y vicepresidenta Cristina Kirchner, desea dar muestras de fortaleza política y de influencia internacional y la convocatoria de la reunión de cancilleres fue su forma de demostrarlo.

El periodista Román Lejtman, del portal bonaerense Infobae, reportó el 01ENE22 que en su poder se encontraba la documentación que demostraba las erogaciones hechas por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina para garantizar la presencia en Buenos Aires de los representantes de Trinidad y Tobago, Guyana, San Vicente y las Granadinas y Saint Kitts y Nevis. En las prácticas diplomáticas es usual que el país sede de un evento multilateral financie el alojamiento de las cabezas de las delegaciones invitadas, pero el pago de la boletería es usualmente un recurso extremo.

*****

A su llegada a la presidencia de México el 01DIC18, Manuel López Obrador y su canciller iniciaron el proyecto de reactivar a CELAC, luego de que durante las presidencias del salvadoreño Salvador Sánchez y el boliviano Evo Morales, ambos de filiación castrochavista, el organismo había cesado prácticamente en sus funciones como reflejo de la pérdida de influencia continental de la izquierda.

López Obrador, en reiteradas ocasiones ha propuesto la disolución de la OEA y su sustitución por CELAC o un organismo similar y por ello convocó a una cumbre presidencial de CELAC, celebrada en Ciudad de México el 18SEP21, con asistencia de casi dos decenas de mandatarios.

Los izquierdistas Nicolás Maduro, Miguel Díaz-Canel y Pedro Castillo figuraron entre los asistentes, pero también Luis Lacalle, Mario Abdo Benítez y Guillermo Lasso. Durante la reunión presidencial debía procederse a la elección del país que ejercería la presidencia del organismo, pero contradicciones entre miembros de la alianza castrochavista impidieron que se concretara un consenso. Alberto Fernández y Daniel Ortega no asistieron a la cita mexicana.

*****

La dictadura chavista no se siente cómoda con Alberto Fernández y mantiene relaciones directas con Cristina Kirchner. Si bien Fernández es una ficha de la izquierda continental y es fundador del Grupo de Puebla, sus intentos para mantener relaciones funcionales con EE. UU. le han valido ojerizas en La Habana y Caracas.

*****

El plan para que Argentina reemplazara a México al frente de la CELAC y garantizar la continuidad del proyecto, había sido acordado por López Obrador y Alberto Fernández en su encuentro del 23FEB21 en Ciudad de México. Fernández, todavía en condición de presidente electo, había visitado a López Obrador el 04NOV19 y en aquella oportunidad acordaron coordinar sus acciones de política exterior. Desde entonces Argentina y México actúan al alimón en foros como la OEA, donde hacen causa común contra el secretario general Luis Almagro y contra el gobierno interino de Juan Guaidó en Venezuela.

Uno de esos actos coordinados entre López Obrador y Fernández ocurrió el 21JUN21. Ese día, mediante un comunicado emitido por las respectivas presidencias, Argentina y México anunciaron que habían llamado a consultas a sus embajadores ante el gobierno de Nicaragua para “realizar consultas sobre las preocupantes acciones político-legales realizadas por el gobierno nicaragüense que han puesto en riesgo la integridad y libertad de diversas figuras de la oposición”.

Se trataba de la ola de detenciones que la dictadura nicaragüense realizó para impedir la participación de candidatos opositores en las votaciones del 07NOV21.

La posición de López Obrador y Fernández desató la furia de Daniel Ortega, quien exigió apoyos de sus aliados en La Habana y Caracas donde no se sentían a gusto con una eventual figuración de Fernández al frente de CELAC. La evaluación en La Habana y Caracas era que, en medio de una oleada de recuperación de la izquierda continental, un organismo como CELAC debía estar en manos de un aliado incondicional. En ese contexto surgió la candidatura de San Vicente y las Granadinas para competir con la aspiración argentina.

*****

El primer ministro Ralph Gonsalves, el operador pro cubano en el Caribe con puertas abiertas en el Palacio de Miraflores en Caracas, quien conserva en su archivo numerosas fotografías posando junto a Fidel Castro, Hugo Chávez y… Donald Trump, se prestó para la maniobra de cobrar a Fernández lo que calificaron como una deslealtad para con la causa revolucionaria.

El 30JUL21, la copresidenta nicaragüense Rosario Murillo fue la encargada de difundir la noticia: “Queremos informar que San Vicente y las Granadinas, país querido, país de gran cultura solidaria, de dignidad y de respeto a la soberanía de los pueblos de ‘Nuestramérica’ (sic), ha enviado a través de la Presidencia pro tempore de la Celac que actualmente está radicada en México, una nota solicitando se circule a todos los medios, el deseo, la voluntad de San Vicente de presentarse como candidato representando al Caribe para la próxima Presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños».

Una comunicación de esa fecha de la cancillería nicaragüense a México informaba que “El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de la República de Nicaragua, por este medio tiene el honor y el gusto de comunicar el orgullo que sentimos de respaldar la merecida candidatura de San Vicente y las Granadinas, para ostentar la PPT Celac en el periodo 2022″.

Mientras Alberto Fernández secundaba la línea mexicana ante Nicaragua, Daniel Ortega se movía con sus aliados Maduro y Díaz-Canel. Dado que la elección del país que preside CELAC requiere consenso, la existencia de una segunda candidatura impidió que Fernández fuera electo en la cumbre del 18SEP21 en México. El canciller nicaragüense, Denis Moncada, en su intervención en la reunión de la CELAC en México, dijo que Argentina “se convirtió en instrumento del Imperialismo norteamericano, subordinándose a sus intereses hegemónicos, diseñando, dicho por ellos mismos, con el Gobierno de EE. UU., ‹‹una estrategia para vulnerar y negar la Soberanía Nacional de nuestra Nicaragua››”.

El enviado de Ortega se cuidó de no atacar a México, justamente el gobierno que había planeado el retiro de los embajadores.

*****

Empezaba una negociación en el seno del castrochavismo que se movía para proteger a Ortega, quien se aprestaba a autoproclamarse ganador de unas votaciones en las cuales no permitió que participara la oposición.

El retorno de los embajadores de México y Argentina, Gustavo Cabrera y Daniel Capitanich a Managua fue parte del acuerdo para que Ortega bajara su grado de molestia contra Fernández. En medios diplomáticos argentinos se manejan varias hipótesis sobre las concesiones que Fernández debió hacer a Maduro y Diáz Canel para que Ralph Gonsalves retirara su candidatura.

Para demostrar que la alianza castrochavista no resultó alterada, el canciller del gobierno Ortega-Murillo, Denis Moncada, fue de los primeros en llegar a Buenos Aires el 06ENE22 para participar en la reunión de cancilleres. En su discurso del 07ENE22, el enviado de Ortega anunció el apoyo a Argentina en cuanto a las Malvinas y sobre la presidencia de la CELAC.

Aún está por conocerse el precio pagado por Argentina para amansar a la dictadura nicaragüense.

El inicio del nuevo período de gobierno en Nicaragua, cuya legitimidad es negada por EE. UU. y la Unión Europea, está previsto para el 10ENE22 y el gobierno argentino, por intermedio de su embajador Daniel Capitanich, prometió enviar una delegación oficial que, en la práctica, validaría al ilegal gobierno de los Ortega-Murillo. A última hora, Argentina y México habrían acordado no enviar delegaciones oficiales a la “toma de posesión” de Daniel Ortega, ni siquiera de bajo nivel, delegando la representación en sus embajadores en Managua.

Sin votación, con un aplauso como señal del consenso, Alberto Fernández fue escogido el 07ENE22 para ejercer como presidente pro tempore de CELAC. Al día siguiente, su cancillería anunció que su canciller Santiago Cafiero se aprestaba a viajar a Washington donde sería recibido, probablemente el 18ENE22, por el secretario de Estado Antony Blinken.

*****

El gobierno de Brasil se abstuvo de asistir a Buenos Aires ya que se mantiene al margen de la CELAC. Colombia participó en la reunión de CELAC pero no envió a su vicepresidenta y canciller Marta Lucía Ramírez, quien delegó la representación en su viceministra de Asuntos Multilaterales María Carmelina Londoño. La delegación colombiana se retiró de la Cumbre Presidencial de CELAC celebrada en México el 18SEP21 cuando se oficializó la asistencia de Nicolás Maduro al evento.

“CELAC no sustituye sino complementa a la OEA” afirmó la viceministra Londoño, quien leyó el discurso preparado por su jefa. «Colombia rechaza afirmaciones como las que se han hecho repetidamente en los últimos meses de que fortalecer a la Celac va en la línea de enterrar a la OEA, pues jamás acompañaremos esa posibilidad”.

Además, sin mencionarlos, expresó que al menos en tres de los países de CELAC se están produciendo violaciones a la democracia y los DD. HH. La representante colombiana rechazó las intenciones “de dar la espalda” a EE. UU. y Canadá, llamando la atención que México propone cerrar la OEA pero mantiene relaciones especiales con ambos países.

*****

La posibilidad de que el presidente brasileño Jair Bolsonaro no se presente en las elecciones presidenciales del 02OCT22 ha surgido nuevamente.

Bolsonaro tuvo unas hiperactivas vacaciones de fin de año en el sureño estado de Santa Catarina. Desde allí fue trasladado de emergencia a São Paulo donde fue hospitalizado la madrugada del 03ENE22. La hospitalización y el diagnóstico oficial (obstrucción intestinal) fue reportado por el propio Bolsonaro en su cuenta de Twitter, con foto del paciente incluida, poco después de su ingreso al Hospital Nova Star. La esposa de Bolsonaro, Michelle Bolsonaro, escribió en su cuenta de Instagram que la hospitalización de su marido era a causa de secuelas del atentado que sufrió el 06SEP18 en plena campaña electoral de aquel año y que le ha obligado a varias intervenciones quirúrgicas.

*****

El médico Antonio Luiz Machado, quien atiende a Bolsonaro desde que le salvara la vida en 2018, fue movilizado en vuelos especiales desde Bahamas hasta Brasil para atender la nueva emergencia presidencial. Tras dos días en el hospital, el paciente y su médico de cabecera informaron que el malestar de Bolsonaro se debió a no haber masticado adecuadamente unos camarones. La explicación dejó más dudas que luces por cuanto una versión sugiere que la crisis presidencial se había desatado por una razón de hábitos alimenticios. Pero también queda al descubierto las potenciales complicaciones de salud del mandatario consecuencia del intento de asesinato del 2018.

*****

Fuentes cercanas a la familia presidencial brasileña, consultadas para este informe, indican que Bolsonaro no pretende abandonar la carrera presidencial bajo ningún criterio.

Tanto Lula da Silva como Jair Bolsonaro, cada uno por razones de salud diversas, podrían verse imposibilitados de comparecer como candidatos, pero en ambos bandos existe la decisión política de avanzar hacia unas elecciones que pudieran redibujar el contexto político de toda la región.  Las encuestas durante casi un año muestran a Lula da Silva doblando la intención de voto de Bolsonaro. Debe esperarse que esa diferencia tienda a disminuir en las próximas semanas. Una encuesta circunscrita al Distrito Federal, difundida por la revista Veja el 06ENE22, da cuenta de una ligera ventaja de Bolsonaro sobre Lula. Brasilia no es determinante en los resultados electorales de Brasil pero esta encuesta pudiera señalar una tendencia a la mejoría de los números de Bolsonaro.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es