Nicolás Maduro archivos - Página 3 de 923 - Runrun

Nicolás Maduro

“A Dios rogando y todos cuidándonos”:  Maduro y Cabello aseguran estar en la mira
Cabello cuestionó que Maduro tenga que aplicar esas medidas de seguridad. «¿Cómo tiene el presidente que ir para Apure? ¿Cómo puede hacer un acto público si ellos lo están amenazando constantemente?», dijo

El gobernante Nicolás Maduro apareció este miércoles, 21 de febrero, junto a Diosdado Cabello en su programa «Con El Mazo Dando». En el espacio, ambos denunciaron estar en la mira y advirtieron que han extremado sus medidas de seguridad ante posibles ataques. 

En su aparición, Maduro aseguró que «por medidas de seguridad» acudió al programa «de forma sorpresiva»

«Por medidas de seguridad, son irrupciones sorpresivas. Ustedes tienen que saber que me están cazando y no soy conejo. Pero a Dios rogando y todos cuidándonos», dijo Maduro.

A su vez, Cabello cuestionó que Maduro tenga que aplicar esas medidas de seguridad. «¿Cómo tiene el presidente que ir para Apure? ¿Cómo puede hacer un acto público si ellos lo están amenazando constantemente?», dijo.

El primer vicepresidente del PSUV aseguró que sobre él también se ciernen amenazas y que desde hace varios días hay un «francotirador» que lo tiene en la mira.

«Yo lo denuncié el lunes, a mí tiene como 10 días disparándome un francotirador, me envenenaron. Pero no sirven para nada, porque todos los días fallan. Cancelado».

«A mí me cuida Dios y Chávez me cuida siempre. Pero ellos son tan bocones que nosotros no debemos subestimar esas cosas. Debemos cuidarnos al extremo, hacer un esfuerzo adicional para no caer en la trampa que ellos nos montan», agregó.

Cabello había denunciado esa situación en días pasados. «Aprovecho la oportunidad para decirle a los que tienen días matándome que aquí estoy, vivito», dijo el lunes 19 de febrero durante una rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Aquel día, el oficialista dijo que si de algo está envenenado es de “amor por esta patria y de nuestra revolución”.

Las perlas de Maduro: “Oficina del Alto Comisionado se dedicaba a espionaje y conspiración”
El mandatario dijo que la ONU no es un ente para «estar calificando» al sistema judicial venezolano

Nicolás Maduro dijo este 19 de febrero, en su programa semanal «Con Maduro +», que la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (Oacnudh) en Caracas se dedicaba al «espionaje y la conspiración»

Estas declaraciones ocurrieron luego de que su gobierno obligara a los 13 funcionarios de la Oacnudh a retirarse del país en un plazo de 72 horas el pasado 15 de febrero. Se conoció que estos funcionarios ya están en Panamá.

A continuación, un resumen de las perlas más destacadas de Maduro en su alocución. 

«Esa oficina se desvió (…) se transformó en una oficina de espionaje interno, de conspiración interna (…) en el bufete de abogados de terroristas, conspiradores, golpistas y magnicidas de Venezuela».

«Ellos se la pasaban aplicando el colonialismo judicial», dijo Maduro. 

Hasta ahora, en las universidades se maneja el término «colonialismo judicial» para referirse al reconocimiento jurídico limitado de las poblaciones indígenas durante los siglos XVII y XIX por los reinos de España, Portugal, Países Bajos y Francia. Pero, desde noviembre del 2023, un grupo de periodistas de la «Misión Verdad», una institución del gobierno de Maduro, acuñó el término para referirse a los «orígenes eurocéntricos, expansionistas, asimilacionistas y homogenizadores» de instituciones de alcance mundial como la Corte Internacional de Justicia.

«Fue esa oficina técnica y algunos de sus voceros quienes rompieron los términos, los principios del acuerdo firmado, violaron la letra y el espíritu de la Carta de Naciones Unidas».

«Se firmó (un acuerdo de entendimiento entre Maduro y la Oacnudh en 2019) y se instaló la oficina, y esa oficina se desvió (…). Aparecía una conspiración de un intento para matar al presidente de la República, y ellos lo primero que hacían era decir queremos ver el expediente’».

«La gota que rebosó el vaso fue un caso reciente con una persona involucrada en estas labores de espionaje, referida por los involucrados, y ellos salieron a calificar a la Fiscalía y al poder judicial de manera abusiva, rompiendo las reglas del documento firmado. Fue esa oficina técnica y algunos de sus voceros quienes rompieron los acuerdos del principio».

Al caso que se refiere Maduro es a la detención arbitraria y desaparición forzada de la activista venezolana Rocío San Miguel el pasado 9 de febrero. El Estado no brindó información por más de 4 días sobre el paradero de San Miguel y de 4 de sus familiares. No fue hasta el 19 de febrero, diez días después, que el abogado de San Miguel informó que la hija de la detenida pudo contactarse. 

La descripción de los hechos coinciden con la definición de desaparición forzada según el artículo 2 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas de las Naciones Unidas. Por lo tanto, el 13 de febrero, cuatro días después de la denuncia de la detención de San Miguel sin que el Estado respondiera por su paradero, las Naciones Unidas manifestó en su cuenta de X (Twitter) su «preocupación» sobre el caso y su calificación «potencial» como una desaparición forzada. 

«Ellos no están para estar calificando, ellos no son fiscal en Venezuela. De verdad, aquí las instituciones han respondido. A esta gente se le dio 72 horas. Todos se fueron del país el sábado (17 de febrero), afortunadamente. Y hasta tanto, esa oficina no respete la letra de Naciones Unidas, la independencia y soberanía de Venezuela y no rectifique no volverá al país. Esperemos que rectifiquen». 

Dentro de las funciones de la Oacnudh se encuentra el pronunciamiento «frente a las violaciones de derechos humanos» y asesorar a los Estados para mejorar sus sistemas de justicia para vulnerar la menor cantidad de derechos fundamentales posibles.

Con la expulsión de la Oficina de Venezuela, los 13 funcionarios informaron este 20 de marzo que seguirán evaluando las vulneraciones a los derechos humanos en Venezuela desde Panamá, ya que la institución se ampara en el derecho internacional para mantener sus funciones en un país miembro de las Naciones Unidas. 

 
Alonso Moleiro Feb 16, 2024 | Actualizado hace 2 meses
Maduro y el camino de Nicaragua
Para emprender el camino a Nicaragua, Maduro y los chavistas tienen todavía muchas zonas donde morder.

Por: amoleiro

 

El gobierno de Nicolás Maduro ha decidido emprender el camino de Nicaragua: el camino irreversible de una hegemonía extra-constitucional, en el cual las exigencias revolucionarias priven con suficiencia sobre la observancia legal en un marco democrático escrito sobre el papel. Independientemente de lo que deseen los foros internacionales y las mayorías nacionales.

La judicialización de Rocío San Miguel, y la expulsión de la Misión de Naciones Unidas que hacía seguimiento al desempeño de la nación en materia de derechos humanos, consolidan una tendencia que lleva tiempo aumentando de volumen.

Mediante un comunicado que compartió en X el canciller Yván Gil, informó de la decisión de suspender las actividades de la oficina técnica de asesoría de Oacnudh y otorgó un plazo de 72 horas al personal para abandonar el país. La decisión, añade el texto, indica que se suspenden las actividades de la oficina «hasta tanto rectifiquen públicamente ante la comunidad internacional su actitud colonialista, abusiva y violadora de la Carta de las Naciones Unidas».

En esa misma tónica, el oficialismo ha desempolvado un proyecto de ley que fiscaliza la actuación y el financiamiento de las organizaciones no gubernamentales (ONG). Valentina Ballesta, directiva de Amnistía Internacional (AI) para las Américas, sostuvo que la ley, aprobada ya en primera discusión, “posee grandes similitudes con la aprobada en Nicaragua”, donde el régimen de Daniel Ortega ha eliminado a más de 3.000 organizaciones de la sociedad civil.

Adicionalmente, ahí están, semana a semana, los estridentes discursos legislativos amenazantes de Jorge Rodríguez en estos meses. Particularmente, luego de firmar los acuerdos de Barbados y lograr el regreso a casa del empresario Alex Saab.

El camino a Nicaragua que ha emprendido Miraflores parte de una circunstancia de orientación opuesta, más bien poco comentada: a diferencia de lo que ha ocurrido en otros contextos, en la conducción de la revolución bolivariana, hasta el momento, al menos en los últimos años, han estado al volante los moderados. 

Al administrar la crisis nacional, Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez parecen haber impuesto el criterio de negociar, dividir al adversario, abrir frentes de operación, especular con promesas y replegarse estratégicamente. En ocasiones, incluso, si con eso recuperan autoridad frente al país, de adelantar importantes concesiones temporales.

En la dinámica de Miraflores ha privado la flexibilidad como principio, como ocurrió en tiempos de Chávez en otros momentos complejos, en relación con tesis más intransigentes y absolutistas, que llegaron a discutirse como posibilidad en el alto mando revolucionario.

Esto quiere decir que, si bien ya se ha escamoteado gravemente la alternancia en el poder y la libertad de expresión e información, para emprender el camino a Nicaragua, Maduro y los chavistas tienen todavía muchas zonas donde morder.

Este camino, al camino a la realidad política que ha creado Daniel Ortega en Nicaragua, podría consolidarse definitivamente en las elecciones presidenciales de este año, si el chavismo retiene el poder sin complicaciones y se sale con la suya.  La próxima cita presidencial puede convertirse en una bisagra, una especie de parteaguas, como ya ha ocurrido antes.

En 2021, Ortega fue reelegido con 75 % de los votos y con siete aspirantes a candidatos presidenciales de la oposición en prisión acusados de «traición a la patria». A pesar de que EE. UU. desconoció los resultados, el líder sandinista se mantiene en el poder y el espacio cívico de la sociedad nicaragüense cada vez más reducido.

Está claro que Daniel Ortega lleva un tiempo de ventaja sobre el chavismo en esta estrategia de consolidar un modelo hegemónico y unidimensional, haciendo, al mismo tiempo, concesiones al libre mercado.

El modelo político de Nicaragua que ha escogido Miraflores será fuente adicional de tensiones y expandirá la dimensión sancionada de la nación, pero también puede terminar atemperado, atenuado a posteriori, procurando crear una especie de remesa diplomática con algunos factores de la izquierda occidental y simpatizantes conexos a partir de ciertas concesiones parciales a la oposición que quede en el país. Es decir, no necesariamente el rumbo trazado implica en este caso llegar a la meta.

Puede que, completamente seguro de su poder y estabilidad, Maduro decida seguir apretando, para imponerse atemorizando a sus adversarios, como de hecho viene ocurriendo, sin que ello signifique, necesariamente, desplumar por completo a la sociedad venezolana con la misma serena rotundidad con la cual lo hizo Daniel Ortega en Nicaragua.

Como ha ocurrido en muchas otras ocasiones en el pasado, el gobierno de Maduro también pudiera regresar a la decisión de emprender la reversa. La sociedad democrática nacional sigue siendo muy grande, y va a seguir resistiendo. Es imposible adelantar pronósticos y no esperar algún tipo de cisne negro inesperado en una crisis de estado tan prolongada como la actual.

Pero estos son los hechos: una vez que Alex Saab ha regresado a casa, en el alto gobierno la gente ha sacado sus cuentas. La presión exterior comienza a perder eficacia.

Independientemente de lo que digan las encuestas, del descontento popular, del grave rezago social y económico, en Miraflores parece haber claridad en torno a la existencia de un músculo político y militar lo suficientemente consistente como para diseñar un plan que les permita imponer las cosas en sus términos, como ya ocurrió en 2018, como ocurrió en la convocatoria a la fallida Asamblea Nacional Constituyente de 2017 y como acaba de ocurrir con el referéndum del Esequibo.

Más de 170 parlamentarios de 14 países piden a la CPI acelerar investigación contra Maduro
Los parlamentarios del Foro Madrid recordaron que el 26 de enero, el TSJ «cerró las posibilidades de una salida pacífica y electoral a la grave crisis humanitaria que vive el país» al inhabilitar a María Corina Machado

Más de 170 parlamentarios miembros del Foro Madrid, que agrupa al menos 14 países, piden a la Corte Penal Internacional (CPI) acelerar la investigación contra el gobierno de Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.

Mediante un comunicado, dirigido al fiscal de la CPI, Karim Khan, los firmantes piden acelerar el proceso de investigación «para que pase a la fase de juicio».

«El objetivo de esta petición es evitar una aún mayor tragedia en Venezuela y evitar aún más víctimas», añadieron.

En el texto, los parlamentarios alertaron que en Venezuela «están dadas las condiciones para que se produzca un baño de sangre, el cual podrá evitarse mediante la actuación oportuna de su institución».

Asimismo, recordaron que desde hace lustros, el régimen chavista «comete crímenes de lesa humanidad contemplados en el Estatuto de Roma».

«Se trata de asesinatos, torturas, encarcelamientos, desapariciones forzadas, violaciones y persecuciones llevados a cabo de forma sistemática y generalizada en ‘contra de una población civil y con conocimiento de dicho ataque’, usando a los organismos de seguridad para ejercer la represión a “un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos” en los términos en los que alude el Artículo 7 del Tratado de Roma», añade el comunicado.

Además, señalan que los delitos han sido documentados por numerosas organizaciones internacionales, entre ellas, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos de la ONU (Acnudh), el Comité contra la Tortura de la ONU (CAT) y la propia Fiscalía de la CPI. «Por todo ello existe una investigación abierta en contra del régimen venezolano en la Corte Penal Internacional», recordaron.

También, los parlamentarios indicaron que en Venezuela se han agotado todas las instancias nacionales para castigar estos crímenes, puesto que el Poder Judicial incluido el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), está subordinado al Poder Ejecutivo».

Al respecto, recordaron que el 26 de enero, el TSJ «cerró las posibilidades de una salida pacífica y electoral a la grave crisis humanitaria que vive el país», con la inhabilitación de María Corina Machado, previa desaparición forzada de varios miembros de su comando.

«Tras obstruir los caminos electorales, al régimen venezolano solo le queda la opción de continuar reprimiendo a un pueblo hambriento y acorralado, ejercer cada vez más violencia y cometer aún más crímenes de lesa humanidad, es decir, perpetrar un baño de sangre», agregaron en el texto.

 

Soy la garantía de la paz y recuperación en Venezuela y otras perlas de Maduro
«Van construyendo la narrativa de la manipulación porque el imperialismo sabe que en las elecciones el 2024, están perdidos»

Foto: @NicolasMaduro

El gobernante Nicolás Maduro se autocalificó este lunes, 5 de febrero, como la «garantía de la paz y la recuperación de Venezuela».

Durante su programa Con Maduro+, el oficialista también denunció una «campaña de manipulación mediática», luego de que sacaran «de contexto» unas palabras dichas el día anterior.

En las declaraciones previas, Maduro aseveró que el chavismo ganaría «por las buenas o por las malas» ante cualquier intento de «conspiración» y algunos medios señalaron que se refería a ganar en las elecciones presidenciales.

«Yo jamás diría eso», aseguró el gobernante.

A continuación las perlas más destacadas de Maduro:

«Somos la garantía de paz de Venezuela. Y cuando digo somos, digo soy, y cuando digo soy, digo somos. Soy la garantía de la recuperación tranquila, de la restitución de los derechos progresivos y del avance de esta juventud para que sean dueños de su futuro, desde el presente y de aquí pa’ lante, 2030 o más».

«Ha sido un éxito la consulta pública nacional que convocó la Asamblea Nacional. Participó el 90% de las organizaciones políticas inscritas en el Consejo Nacional Electoral».

«En Venezuela tenemos formas de defendernos y decir nuestras verdades. Si estás en España, París, Nueva York, Lima (…) ¿Maduro se volvió loco? Y así van construyendo la narrativa de la manipulación porque el imperialismo sabe que en las elecciones el 2024, están perdidos. Lo sabe la CIA, lo sabe el Imperio y lo sabe la derecha. Y quieren empezar a manipular desde ya».

«Yo jamás diría eso, yo dije hablando de las conspiraciones que si el pueblo venezolano algún día fuese sorprendido por alguna emboscada del carácter que sea mantengan la calma y cordura, nervios de acero, máxima movilización popular y agregué porque el equipo gana y vamos a ganar por las buenas o por las malas», se refirió Maduro a declaraciones suyas que fueron sacadas de contexto.

En esa declaración del 4F, Maduro dijo concretamente: «Ante cualquier circunstancia o invento imperialista oligárquico, calma y cordura. Nervios de acero, máxima unión y movilización cívico-militar, que el equipo gana, y vamos a ganar, por las buenas o las malas«.

«Vamos a convocar una mesa de trabajo amplia para que en Venezuela hagamos un seminario sobre la influencia de las redes sociales y el futuro de la juventud y la humanidad».

Corte IDH analizará irregularidades en presidenciales de 2013 en audiencia este #6Feb
De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), Nicolás Maduro ganó estos comicios con una diferencia de 1,49%

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) analizará este martes, 6 de febrero, las irregularidades ocurridas en las elecciones presidenciales de Venezuela del año 2013.

De acuerdo con Suprema Injusticia, iniciativa de Transparencia Venezuela, la actividad se realizará en la sala de audiencias de la sede de la Corte en la ciudad de San José (Costa Rica), a través de una audiencia oral y pública.

Esta decisión la tomó el juzgado continental en una resolución aprobada el 5 de diciembre, en la cual el presidente de la Corte IDH, magistrado Ricardo Pérez Manrique, consideró “necesario” celebrar un acto para recibir “los alegatos y observaciones finales orales de las partes y (de) la Comisión Interamericana, respectivamente”.

 

Durante la audiencia, los magistrados escucharán una declaración de Henrique Capriles, quien fue candidato presidencial de ese año por la oposición, sobre el desarrollo de la campaña electoral y otros temas relacionados con la elección.

También, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en calidad de demandante, presentará el testimonio del abogado Pedro Salazar Ugarte, que como perito declarará sobre “las obligaciones internacionales de los Estados en materia de derechos políticos».

«En particular, respecto a los estándares aplicables en el marco de contiendas electorales para garantizar el acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas en el contexto de procesos electorales y el pluralismo en el ejercicio de los derechos políticos”, dijo.

El perito también “se referirá a los recursos que deben brindar los Estados frente a violaciones a los derechos políticos, particularmente respecto de garantizar de manera efectiva la imparcialidad de las autoridades que participan del control electoral de las elecciones”.

Por último, el abogado hablará sobre otros sistemas internacionales de protección de derechos humanos y el derecho comparado.

Las autoridades venezolanas se defenderán con todo

El agente Larry Devoe Márquez representará al Estado venezolano a través del testimonio de cuatro testigos y de dos peritos, reveló la Corte IDH en su resolución.

Los testigos serán Eglee Sofia Toro Navas, una electora que participó en los comicios denunciados; el exfuncionario del CNE Omar Roa Veliz; Carlos Alberto Álvarez, miembro de la Misión de Observación Electoral de Unasur; y Pedro Contreras, integrante de la organización Proyecto Social.

Por su parte, el abogado Federico Fuenmayor, quien fue magistrado suplente del TSJ, expondrá sobre la regulación de los procesos electorales en Venezuela, sobre los mecanismos de auditoría y los procedimientos existentes para objetarlos.

Finalmente, la abogada Intina Reina López Pérez, declarará sobre la procedencia y trámite del recurso contencioso electoral, conforme a la legislación venezolana.

Elecciones cerradas en falso

Las presidenciales del 14 de abril de 2013 se celebraron luego de que el 5 de marzo de ese año se informara de la muerte de Hugo Chávez, quien fue reelecto en los anteriores comicios de octubre de 2012.

De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), este proceso fue ganado por el Nicolás Maduro con una diferencia de 1,49%.

Sin embargo, Capriles cuestionó dichos resultados y denunció una serie de irregularidades (ventajismo, presiones a testigos y abusos en el voto asistido) que, según él, inclinaron la balanza a favor de su rival.

Aunque en un principio Maduro aceptó realizar una auditoría para verificar sus resultados, el CNE le cerró las puertas a esta posibilidad y el TSJ rechazó todos los recursos que presentó el opositor.

Vamos a ganar por las buenas o por las malas, y otras perlas amenazantes de Maduro
«Si no respetan, tenemos que estar preparados para hacerlos respetar en unión cívico militar, preparados para cualquier sorpresa, para cualquier invento», dijo Maduro

El gobernante Nicolás Maduro afirmó este domingo, 4 de febrero, que el chavismo vencerá ante cualquier «conspiración», de las que denunció su administración, «por las buenas o por las malas».

Durante un acto conmemorativo del intento de golpe fallido de 1992, Maduro auguró su victoria ante las supuestas conspiraciones, por las cuales la Fiscalía responsabiliza a miembros de la oposición, que ya se desmarcó de estos hechos.

También, señaló que algunos «apellidos» de la oposición, entre los que mencionó el de María Corina Machado, ganadora de la primaria de 2022, «no aprenden las lecciones» y, supuestamente, buscan promover la violencia.

A continuación las perlas más destacadas de Maduro:

«Pueblo de Venezuela, ante cualquier invento imperialista y oligárquico, (les pido) calma y cordura, nervios de acero, máxima unión y movilización militar, que el equipo gana, y vamos a ganar por las buenas o por las malas».

«Vamos a gestar una poderosa unión nacional y unir todo el venezolano que pueda ser unido contra el enemigo de los apellidos, contra la oligarquía y el imperialismo».

«Si no respetan, tenemos que estar preparados para hacerlos respetar en unión cívico militar, preparados para cualquier sorpresa, para cualquier invento».

«Cuando nos las pongan, como nos las pongan, salimos a ganar (…) El pueblo organizado para ganar las elecciones presidenciales de este año».

«El día que convoquen, en el mes de marzo, en el mes de abril, en el mes de mayo, en el mes de junio… No vamos a parar de trabajar, vamos a seguir trabajando».

«Cuando el Consejo Nacional Electoral convoque, estaremos preparados, con la fe en Dios padre todopoderoso».

«Tenemos el récord mundial de elecciones en el mundo (…) 30 elecciones y 28 triunfos por el pecho, pa’ que respeten».

Plataforma Unitaria: Maduro pretende quedarse en el poder sin tener el apoyo de los votos del pueblo
El Parlamento chavista recibirá este lunes a representantes de organizaciones con fines políticos, del sector religioso, empresarial y de los trabajadores para empezar a construir la propuesta de cronograma electoral

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), denunció este domingo, 4 de febrero, que la administración de Nicolás Maduro pretende diseñar unas elecciones antidemocráticas contraviniendo los acuerdos de Barbados.

Mediante un comunicado publicado en X (antes Twitter), la coalición opositora señaló: «Queremos alertar acerca de la pretensión de Nicolás Maduro de quedarse en el poder sin tener el apoyo de los votos del pueblo».

En el texto, los opositores cuestionan las reuniones convocadas por la Asamblea Nacional electa en 2020, para diseñar a partir de este lunes, 5 de febrero, un cronograma para las presidenciales, aún sin fecha definida.

«El régimen y algunos de sus aliados están promoviendo reuniones como la de mañana, para tratar de diseñar un tipo de proceso electoral que se adapte a esa pretensión en contra del sentir de la gran mayoría de los venezolanos que apoyamos el cambio político por la vía democrática», prosigue el escrito.

A juicio de la PUD, el espacio político para discutir el cronograma es el Acuerdo de Barbados, el que las partes firmaron en octubre y en el que se comprometieron a promover, «de manera conjunta, ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) las garantías» acordadas.

«Convocar esta reunión es totalmente improcedente, y solo puede obedecer a la intención de distorsionar lo que debe ser un proceso electoral transparente, capaz de garantizar el respeto a la voluntad del pueblo expresada libremente», concluye el comunicado.

El Parlamento recibirá este lunes a representantes de organizaciones con fines políticos, del sector religioso, empresarial y de los trabajadores para empezar a construir la propuesta de cronograma que prevén presentar ante el CNE antes de que termine la semana.

La PUD ha denunciado la violación de los acuerdos por parte del Gobierno, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia informase que la candidata presidencial del bloque opositor, María Corina Machado, no podrá competir en comicios hasta 2036.

*Con información de EFE