AD ya anunció que recogería sus firmas, mientras en VP plantean recuperar la famosa manito. En PJ advierten que muchas amenazas se ciernen sobre el símbolo de la alianza, que ya está vetada en siete de los 23 estados del país por el CNE

 

@pppenaloza

¿RESUCITARÁ LA MANITO? Dirigentes de la oposición apuestan por rescatar la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para tratar de evitar la guillotina que representa el proceso de validación impuesto por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) para los días 27 y 28 de enero.

La ANC ordenó a los partidos que no participaron en los comicios municipales del 10 de enero que se registraran nuevamente ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) so pena de quedar ilegalizados, lo que les impediría participar en los futuros comicios presidenciales. Cinco organizaciones resultaron afectadas por esta medida: Primero Justicia (PJ), Acción Democrática (AD), Voluntad Popular (VP), MUD y Puente del exministro Hiram Gaviria.

PJ, AD y VP rechazaron el decreto constituyente, pero los blancos ya anunciaron que recogerán las firmas para inscribirse otra vez. “Nosotros vamos a validar nuestra organización política, no vamos a entregar a la ANC el legado histórico del partido”, sentenció el diputado Edgar Zambrano, vicepresidente de la formación socialdemócrata.

Los justicieros aún no fijan posición, pero el legislador Juan Pablo Guanipa ya adelantó su opinión: “Nosotros ya validamos ante el CNE. En este caso ni es la ANC la que tiene competencia para convocar un proceso de validación de partidos, ni se está cumpliendo con la Ley de Procesos Electorales”, expresó Guanipa, quien se negó a juramentarse ante la Constituyente para asumir la gobernación del estado Zulia.

En VP dicen que no acatarán el decreto constituyente, pero promueven intentar revivir la tarjeta de la MUD. Dos razones sostendrían esta iniciativa, una política y otra técnica: primero, Voluntad Popular sabe que el régimen chavista echará mano de cualquier artimaña para impedir que superen esta prueba. Segundo, advierten que es inviable que los tres partidos más importantes de la oposición puedan cumplir con este requisito (captar el 0,5% de las rúbricas de los electores inscritos en, al menos, 12 entidades del país) en un mismo fin de semana.

En cambio –piensan los naranjas- si VP, PJ y AD concentran todos sus esfuerzos en un mismo objetivo, al gobierno se le haría más difícil cortar la famosa manito. “Validar la tarjeta de la MUD es una necesidad del país democrático que agoniza y requiere una herramienta para organizarnos y votar”, ensaya otro argumento un directivo cercano a Leopoldo López. El partido ya anunció en su cuenta de Twitter que se enfocarán en validar la tarjeta de la unidad como símbolo nacional.

#ATENCIÓN Anunciamos al país:
1.Decidimos que no nos prestaremos a hacerle el juego al régimen con un trámite que ya cumplimos: no validaremos nuestra tarjeta y proponemos validar la de la Unidad

— Voluntad Popular (@VoluntadPopular) 19 de enero de 2018

La tarea no es sencilla. Los adecos insisten en validar por su cuenta y un vocero de PJ advierte que muchas amenazas se ciernen sobre la tarjeta de la MUD. “Puedes validarla y terminar sin nada”, comenta, recordando los juicios abiertos por el supuesto fraude en la convocatoria del referendo revocatorio, que llevaron al CNE a prohibir el uso de la manito en siete de los 23 estados del país (Zulia, Apure, Monagas, Bolívar, Trujillo, Aragua y Carabobo).

Grupos minoritarios de la coalición apoyan la propuesta de resucitar la tarjeta de la MUD, aunque reconocen que no hay soluciones fáciles. Si estos símbolos son liquidados, la oposición solo contará con Un Nuevo Tiempo (UNT) de Manuel Rosales y Avanzada Progresista (AP) de Henri Falcón, quien es parte interesada porque aspira a la candidatura.

Henry Ramos Allup, diputado a la Asamblea Nacional y secretario general de Acción Democrática, anunció este jueves que se medirá en las elecciones primarias que realizará la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de cara a los comicios presidenciales que se realizarán este año en Venezuela.

El parlamentario señaló, durante una rueda de prensa en el hotel Hesperia de Valencia, Carabobo, que la MUD planifica la realización de las elecciones primarias para determinar el candidato unitario de la coalición opositora. Resaltó que dicho proceso no tiene fecha definida debido a que sería aventurado dar fecha de primarias sin conocer las fecha de realización de los comicios presidenciales.

“En seis semanas podrían realizarse esas primarias, lo que no se va a producir es ningún mecanismo secreto y mágico de escogencia de candidato presidencial con un método distinto a las primarias”, señaló el dirigente político.

Ramos Allup resaltó que en el proceso de primarias se pueden medir cualquier miembro de los partidos políticos opositores y personas que no pertenezcan a ninguna organización.

“No soy partidario de escoger candidato en cogollo, para definir un bautizado, todos los que aspiremos debemos contarnos y que sea la gente la que decida. Todos los que estén en el Registro Electoral Permanente pueden participar”, dijo.

El dirigente adeco reiteró que la única forma de cambiar la situación de Venezuela es a través de los votos.

La Mesa de la Unidad Democrática publicó este lunes un comunicado, en el que aseguran que mantienen sus propuestas dentro la mesa de diálogo que sostienen con el gobierno en República Dominicana.

«La delegación de la Unidad ha mantenido su posición diáfana e inalterable de exigir al gobierno de Venezuela que se restaure el tejido constitucional, se enfrente la emergencia social y se despeje el camino electoral», reza un fragmento del comunicado.

«Los puntos en agenda son los ya anunciados en comunicados anteriores. Ni uno más ni uno menos. Hay puntos en donde ya hay acuerdos. Otros en los que las diferencias son sustanciales», prosigue.

De igual forma da luz verde a los ciudadanos que no creen en el diálogo a llevar a cabo otras propuestas en pro de restablecer el hilo democrático.

 

Comunicado sobre la negociación en República Dominicana pic.twitter.com/zKXs9zEf0W

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 15 de enero de 2018

 

La compulsión por repetir los errores es una neurosis establecida en varios sectores de la oposición. Eso de escoger un candidato presidencial para unas elecciones, que si Maduro todavía está allí hará a su medida, suena extemporáneo y contradictorio con la actual tragedia de hambre y muerte.

Si sigue entronizado en Miraflores, con un Alto Mando Militar de vergüenza, un suprapoder en la constituyente y los del CNE controlados –sean estos o los otros, los de la “negociación” –, cualquier elección de cualquier tipo será “ganada” por el régimen imperante, especialmente si es presidencial. Se ha demostrado de manera inclemente en 2017: hicieron su constituyente en la sastrería cubana, realizaron sus elecciones de gobernadores para ganarlas con los propios y los cuatro prestados, llamaron a elecciones de alcaldes y se quedaron con lo que les dio la gana. Todas esas elecciones eran para instituciones en las que no había problemas en repartir un poco de aquí y de allá, para disimular; pero, nada. Se quedaron con el lomito, el solomo, el lagarto, el bofe y el pellejo.

Son hechos. Hay unos tontones que estiman que, dado el descontento que llega hasta la alcoba de los nuevos empolvados, ahora Maduro sí entregaría el cetro de su podrido reinado. No habría sino que escoger al candidato unitario de una MUD que solo sobrevive en sus lánguidos y acanémicos comunicados. Candidato que sería machacado, triturado en esas elecciones, pero que pretendería crear una suerte de nueva esperanza por aquello de que “yo solo tengo el arma del voto”, “los que se oponen al voto que tomen Miraflores con fusiles” y otras idioteces al uso.

La cuestión que eluden quienes quieren tener candidato presidencial ya es que no habrá elecciones competitivas sino hasta que Maduro salga del poder, y cuando este acontecimiento ocurra ha de venir un período de transición que ponga cierto orden en la moña, que reorganice el sistema electoral y ponga sobre sus pies la economía. En ese proceso se reorganizarán los actores políticos, surgirán unos nuevos, se eclipsarán otros, y unos cuantos se transformarán. El país que asistirá a unas elecciones presidenciales en el marco de la transición será distinto y carece de sentido volver a poner la carreta delante de los bueyes.

Lo primero es lo primero: la salida de Maduro del poder. Y si no sale no hay ninguna posibilidad electoral real. Cuando se restablezca la república habrá elecciones democráticas; no antes.

Candidatos desesperados colectando recursos para su gloria, tranquilidad, por favor.

 

@carlosblancog

El Nacional

 

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) y miembro de Un Nuevo Tiempo Timoteo Zambrano escribió una dura carta para anunciar que renuncia a las reuniones del diálogo entre el gobierno y la oposición, celebradas en República Dominicana.

Explica que “la historia demuestra que los mejores productos de la acción política con mayúsculas, son fruto del acuerdo, de la capacidad de reconocer al otro y de preservar la convivencia. Eso exige la renuncia al odio y la generosidad como actitud moral”. A su juicio, por defender estas ideas con coherencia, asegura que ha sido acusado como supuesto “colaboracionista” del gobierno. Por esa acusación, agrega, distintos actores de la MUD «desaconsejaron» su candidatura a la presidencia de la Asamblea Nacional.

“Censurado como he sido, por algunos de los que nos sentamos juntos, en la delegación para la negociación en República Dominicana, debo, por coherencia sentirme censurado también en esa tarea y por tanto renunciar a ella. La coherencia así me lo exige, y así nadie pensará que un colaboracionista se sienta entre las filas de la oposición. Hablemos claro pues y dejémonos de pantomimas. Deseo fervientemente un Acuerdo por Venezuela. Deseo el éxito en la negociación de República Dominicana, lo merecen los venezolanos”, agrega.

También sostiene en la carta: ‘’El verdadero liderazgo es no engañar, es no presumir y no acusar en vano para ocultar otras carencias. Es triste ver capitanes de micrófonos que lucen mansos en encuentros bilaterales a puertas cerradas’’.

 

Este sábado, una comisión de la asamblea nacional constituyente recomendó la excarcelación de más de 80 opositores, arrestados durante las protestas de este año y de 2014.

“Hemos dado recomendación de beneficio para más de 80 personas. Son unas recomendaciones que ya se hicieron del conocimiento de los distintos órganos del sistema de justicia penal, así como al presidente y esperamos que en las próximas horas esto se haga efectivo”, anunció Delcy Rodríguez.

Rodríguez afirmó que aquellas personas que sean beneficiadas con las medidas sustitutivas deberán presentarse ante la Comisión de la Verdad. Las medidas aplican tanto en la jurisdicción civil como en la militar.

En el marco de las negociaciones que se llevan a cabo entre gobierno y la Mesa de la Unidad Democrática en República Dominicana , la oposición pidió al presidente Maduro liberar a “presos políticos” antes de Navidad.

Según el Foro Penal Venezolano, en Venezuela hay 268 presos políticos. Organismos como la OEA y Mercosur han exigido a Venezuela la liberación de presos políticos y el respeto a la democracia y los derechos humanos.

 

#23Dic | Pdta. de la Comisión para la Verdad, la Justicia, la Paz y la Tranquilidad Pública, @DrodriguezVen:En este informe hemos recomendado que un número significativo de personas privadas de libertad sean beneficiarias de medidas sustitutivas y se presenten ante esta Comisión» pic.twitter.com/w7t8Vz14ll

— Constituyente (@ANC_ve) 23 de diciembre de 2017

 

Que hoy el país tenga 308 alcaldes “rojos rojitos” no es una buena noticia. En el olvido quedará aquello de que el alcalde es el nivel de gobierno más cercano al pueblo para atenderlo y resolverle de manera más directa sus problemas; pues ahora la función de esos burgomaestres del buró de la revolución se convertirán en pagadores de nóminas y despachadores de las cajas Clap.

El régimen en su afán de controlar todo, se apodera de todo, y las 308 alcaldías que obtuvieron, para no decir que compraron, el pasado domingo no serán la excepción; estarán manejadas, a conveniencia y discreción puntual, desde una en oficina en Caracas por un grupo no mayor de 10 “camarados y camaradas” peso pesados del Gobierno.

La compra de esos 308 títeres rojos rojitos le costó al régimen un talonario con diez tickets de 50 mil bolívares cada uno, para un total de 500 mil bolívares; que le daban al mejor postor de su conciencia; también lo pagaron a crédito a través del fulano carnet de la Patria, es decir, a los carnetizados prometieron depositarles los mismos 500 mil bolívares por el voto.

Como vemos, el proceso electoral del pasado 10 de diciembre se convirtió en una subasta que ganó el que tenía más dinero para comprar. Quedó en evidencia que la oposición, en eso de la “adquisición” de votos no tiene las de ganar y sus candidatos menos que menos, si acaso pueden resolver la movilización del día D, que ya es mucho cuento.

Ahora bien, que hoy tengamos 308 alcaldías en manos del régimen, no es responsabilidad completa de los abstencionistas, ellos tienen una posición que respeto pero no comparto, sin embargo, considero que la MUD como plataforma unitaria de partidos debe replantearse urgentemente y tomar una sola ruta para presentarle al pueblo una sola posición.

En el caso del Zulia Manuel Rosales salió a dar la pelea ante la decisión de Juan Pablo Guanipa de no juramentarse como gobernador; válido lo que hizo Rosales pues el poder se hizo para aspirar y asumir. Tendrá también que hacer una reflexión por la brecha tan abierta en números entre el candidato oficialista y él; la diferencia fue de 193.898 votos.

Igual reflexión deberán hacer los gobernadores que se juramentaron ante la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente y los cientos de candidatos como Kiko Bautista, Yon Goicochea y Carlos Alaimo que sabiendo que no tenían la primera opción se postularon y pusieron en peligro al candidato con mayor posibilidad de triunfo.

La pelota está en la cancha del régimen, cuentan con 20 gobernaciones de 23; y 308 alcaldías de 335, tienen el control “por ahora”, se acabaron las excusas y los cuentos de “sabotaje” para gobernar como Dios manda.

 

@edwardr74

*28,6% de consultados votaría por Maduro en presidenciales. El opositor con mayor respaldo en unas hipotéticas primarias es Leopoldo Lopez con 20,6%

*65,3% de los encuestados considera que Maduro debe salir de Miraflores, 65,7% califica como negativo el desempeño de la Mesa de la Unidad Democrática

*49,8% está en desacuerdo con el establecimiento de una mesa de negociación entre gobierno y oposición

*75,3 % cree que la situación del país es pésima, mientras que 61,4% piensa que la ANC es ilegal e ilegítima

 

Infografía: Juan Carlos Hernández

@ideografiko 

La más reciente encuesta de Venebarómetro avalada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) arrojó que el 28,6% de los consultados votaría por Nicolás Maduro si las elecciones presidenciales se llevaran a cabo en el corto plazo; 25,1% no respondió o no supo qué decir; 18% sufragaría por el dirigente preso Leopoldo López en caso que pudiese ser candidato; 15,4% por el inhabilitado Henrique Capriles Radonski; 6,6% por Henry Ramos Allup y 6,3% por Henri Falcón.

Entre quienes consideran la gestión de Maduro positiva, el respaldo ha crecido de un 24,4% en septiembre a 31,1% en noviembre de 2017, es decir 6,7%. Mientras que para aquellos que etiquetan como negativo su paso por Miraflores el rechazo ha disminuido de 75,6% a 68%.

Por otro lado, 68% de la población consultada considera negativa la gestión del jefe de Estado y 31,1% cree que es positiva. De esos números, 51% piensa que la administración del presidente es muy mala y 9,2% muy buena

65,3% de los encuestados considera que Maduro debe salir de la presidencia lo más pronto posible, mientras que 32,1% cree que debe continuar.

Más del 75% de los consultados considera que la situación del país es negativa, mientras que 24,5% la percibe positiva. De ese universo, el 50,5% cree que la situación es muy mala; el 17% mala; el 15,6% de regular hacia buena; el 8,3% buena; el 7,8% de regular hacia mala y el 0,6% muy buena.

Un 49,8% de los encuestados está en desacuerdo con el establecimiento de una mesa de negociación entre gobierno y oposición. De esa cifra 31,9% está muy en desacuerdo y 17,9% en desacuerdo. Por otro lado 45% está de acuerdo con el encuentro en República Dominicana; 28,8% solo de acuerdo y 16,2% muy de acuerdo.

Para un 41,7% lo más importante a negociar es la fecha para que se produzcan unas elecciones presidenciales en 2018; un 28,2% considera que es la apertura de un canal humanitario;12,3% que se libere a los presos políticos y 8% que el gobierno respete y reconozca a la Asamblea Nacional.

Un 61,4% considera que la asamblea nacional constituyente es ilegal e ilegítima, mientras que 33,8 opina que es legal.

65,7% de los encuestados califica como negativo el desempeño de la Mesa de la Unidad Democrática y 31% piensa que la labor de la oposición ha sido positiva. De esas cifras 28,4% cree que el trabajo de la MUD ha sido muy malo y 26% malo.

El 37% dijo que no está dispuesto a protestar por la escasez de alimentos; 26,1% estaría muy de acuerdo con manifestar; 23,3% quizás saldría a hacerlo y 9,4% tal vez no respaldaría una iniciativa de esa índole.

40,8% aseguró no estar dispuesto a protestar para exigir la salida de Nicolás Maduro; 32,4% dijo encontrarse muy dispuesto y 16,3% quizás lo haría.

34,8% de los encuestados aseguró que no es militante ni simpatiza con partido político alguno; 30,6% con el Psuv; 8,8% con Acción Democrática; 8,2% con Primero Justicia; 4,8% con Voluntad Popular; 2,1% con Un Nuevo Tiempo y 1,9% con Copei.

De mayo a noviembre de 2017, el apoyo al oficialismo ha crecido de un 22,8% a 33%, mientras que el respaldo a la oposición pasó de 45,8% a 49,1% en el mismo período.

En lo que respecta a quienes se definen como opositores, el 46% dijo que estaría muy seguro de ir a votar si las elecciones primarias fuesen próximamente, 29% manifestó que probablemente lo haría, 12% aseguró que no votaría y 10% que probablemente no.

En el caso hipotético que pudiesen postularse un amplio abanico de candidatos a una eventual elección primaria de la oposición; 20,6% apoyaría al encarcelado Leopoldo López; 11,7% a Henrique Capriles Radonski; 10,8% a Henri Falcón; 7,1% a Lorenzo Mendoza; 5,7% a Henry Ramos Allup; 5,2% a María Corina Machado; 4,8% a Julio Borges y 2,1% a Manuel Rosales.

A la pregunta ¿Por cuál candidato nunca votaría para presidente de Venezuela?, Henry Ramos Allup lideró la consulta con 23,6%; seguido de cualquier candidato oficialista con 22,5%; Henrique Capriles con 12,1%; Henri Falcón con 8,5%; Leopoldo López con 6,1%; Julio Borges con 6,1%; María Corina Machado con 4,4% y Manuel Rosales con 0,6%.