Lula da Silva archivos - Página 2 de 18 - Runrun

Lula da Silva

Alejandro Armas Abr 09, 2021 | Actualizado hace 6 días
Otra pésima disyuntiva en Brasil

Jair Bolsonaro y Lula Da Silva , la inminente disyuntiva en Brasil. Foto en Ciudadccas

@AAAD25

Para esta columna ha llegado un momento de pausa en la discusión de la tormentosa política venezolana. No obstante, los temas que vienen a continuación no son ajenos a nuestro país ni están libres de gravedad. Al otro lado de la serranía de la Neblina, en Brasil, el panorama se enrarece y se hace muy difícil saber qué hay más adelante, como si la bruma que da nombre al hito fronterizo se extendiera, impenetrable, a través de la Amazonía, el Mato Grosso y hasta las pampas meridionales. Una democracia saludable no debería estar en esas condiciones cuando se acercan unos comicios, momento tenso por lo general.

Nuestro vecino del sur va a elecciones presidenciales a finales del próximo año. Jair Bolsonaro, al igual que casi todos sus predecesores desde la aprobación de la Constitución de 1988, quiere repetir. Hasta hace poco, parecía estar bien encaminado hacia su objetivo, en parte debido a la ausencia de un retador que entusiasme a los votantes. Como todo populista, Bolsonaro genera una polarización enorme. Sus detractores bien pueden constituir una mayoría y estar muy comprometidos con sacarlo del Palácio de Planalto, pero no están cohesionados en torno a un movimiento, ni hablar de un dirigente común. Además, aunque Bolsonaro tenga las debilidades del típico populista, también goza de los beneficios, incluyendo a una base de leales seguidores.

Pero la cosa cambió. El expresidente Luiz Inácio «Lula» da Silva fue exonerado de las condenas judiciales en su contra por un magistrado del Supremo Tribunal Federal brasileño. No es que Lula ahora esté libre de señalamientos de corrupción, sino que el susodicho juez alegó que la corte que lo había sentenciado no tenía competencias para el caso. En fin, sea como sea, el punto es que Lula ahora está técnicamente habilitado para disputarle la presidencia a Bolsonaro. Y por los vientos que soplan, lo hará, a menos que su suerte judicial vuelva a oscurecer.

¿Y por qué no lo haría? Algunos sondeos de opinión lo ponen por encima de Bolsonaro en intención de voto. Además, regresar al poder le brindaría un blindaje adicional contra cualquier cuenta pendiente con la justicia. De eso sabe mucho su buena amiga Cristina Fernández de Kirchner.

Tal vez recuerdan los comicios presidenciales de 2018, en los que Bolsonaro, otrora considerado un actor secundario de la política brasileña y más risible que peligroso, dejó al mundo atónito con su ascenso meteórico hasta la cima. Fue catapultado hasta allí por coletazos de la última crisis económica latinoamericana, el descontento con una elite política casi universalmente corrupta y las debilidades de su contrincante en segunda vuelta, Fernando Haddad, el nada inspirador candidato de la izquierda.

Esa elección me pareció una de las más terribles que he visto en el tiempo que llevo como observador de la política mundial.

Los dos contendientes eran impresentables. El uno, por populista ultraconservador y admirador de dictaduras. El otro, por fantoche de un partido bajo cuya égida la corrupción en Brasil llegó a niveles exorbitantes y se hizo la vista gorda con regímenes autoritarios de izquierda en América Latina.

De consolidarse la disyuntiva entre Bolsonaro y Lula, el panorama no sería menos desolador. Muy a pesar de lo que uno lee a veces en la prensa o escucha en boca de activistas de izquierda, ni Bolsonaro es un dictador ni Brasil se ha convertido en una dictadura. Pero eso no significa que la situación no sea peligrosa. Hay que saber distinguir entre un líder con rasgos autoritarios y un régimen autoritario. Bolsonaro es lo primero, pero no encabeza lo segundo, sino una democracia frágil. Y todo indica que en la medida en que se acerca una elección que pudiera ser más reñida que lo esperado, los instintos antidemocráticos del Presidente se refuerzan. Bolsonaro ha repetido las denuncias disparatadas de la extrema derecha norteamericana sobre fraude electoral en Estados Unidos como si fueran ciertas e insinuado que algo similar pudiera ocurrir en Brasil. Su hijo, el influyente congresista Eduardo Bolsonaro, criticó el asalto al Congreso estadounidense por una turba de seguidores de Donald Trump… ¡Pero porque no se organizó bien ni cumplió su objetivo de desconocer la derrota del líder!

Todo esto ocurre en un ambiente bastante turbio, con rumores de que al menos una parte del alto mando militar brasileño está bastante descontenta con la exoneración de Lula y dispuesta a intervenir para evitar que vuelva a la presidencia. Tengamos en cuenta que aunque las Forças Armadas no se han vuelto un brazo castrense del bolsonarismo, sí tienen un papel atípicamente influyente en la política nacional, con casi una decena de ministerios y otras posiciones clave, como la dirección de la estatal de hidrocarburos Petrobras. La información sobre posible politización de uniformados se volvió más inquietante con la renuncia del ministro de Defensa de Bolsonaro la semana pasada, acompañada por un comunicado en el cual el funcionario reafirmó el papel institucional de las Fuerzas Armadas como deber ser, y seguida por las dimisiones de los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.

A Bolsonaro lo llaman el «Trump del trópico». Fonéticamente, esa es una bonita aliteración. Conceptualmente, una advertencia alarmante. No es de ninguna manera descabellado pensar que Bolsonaro intente repetir las tropelías del expresidente norteamearicano en caso de un resultado electoral desfavorable. En Washington la arremetida llegó más lejos que lo que muchos imaginamos. No sé qué quedará para Brasil, cuyas instituciones son mucho más endebles.

Volvamos ahora la mirada a Lula. El problema con él es distinto. Aunque sus raíces están en la izquierda populista y filocastrista, una vez en el poder Lula no manifestó conductas autoritarias dignas de notar. Excepto quizá por el Frente Amplio uruguayo, el suyo fue el más democrático de los gobiernos de la «marea rosa» latinoamericana. Muy distinto a Hugo Chávez, Evo Morales o Rafael Correa. Incluso evitó la agresividad y polarización que han caracterizado a Cristina Fernández de Kirchner. Pero el crecimiento económico durante su mandato fue un espejismo de prosperidad, seguido por una crisis fuerte que, para su fortuna, no le estalló a él, sino a Dilma Rousseff, su delfín.

Ni hablar de la corrupción, que anduvo a sus anchas. Petrobras y, sobre todo, Odebrecht, se volvieron sinónimos de negocios pingües pero sucios. La diplomacia de Lula ayudó a exportar dichos tratos a lo largo y ancho de América, incluyendo, desde luego, a Venezuela. Acá la lista de obras de infraestructura encargadas a Odebrecht y nunca concluidas, pese a los millones asignados, es bien conocida. Desde la represa hidroeléctrica de Tocoma en el Caroní, pasando por una nueva línea del Metro de Caracas hasta el segundo puente sobre el Lago de Maracaibo.

Por último, tenemos las simpatías de Lula hacia el castrismo y su indiferencia ante la pérdida de la democracia en Venezuela. Si usted cree que ello se debe a que, cuando Lula dejó el gobierno en 2011, lo peor que deparaba la política venezolana estaba aún por venir, piénselo dos veces. La semana pasada, en una entrevista televisiva, Lula aseveró que «no se puede decir que en Venezuela no haya democracia». Pensaba que, devuelto al poder, Lula tendría una posición ante el chavismo como la de Andrés Manuel López Obrador o Alberto Fernández, lo cual hubiera sido malo. Tras esas declaraciones recientes suyas, creo que sería peor.

Me considero un admirador empedernido de la cultura brasileña. Muero por degustar una feijoada. Adoro las novelas de Machado de Assis y Clarice Lispector. Cuando me quiero relajar, acudo a la bossa nova de Tom Jobim y João Gilberto. Disfruto las películas de Glauber Rocha y Nelson Pereira dos Santos. Por eso, cada vez que paso cerca del Instituto Cultural Brasil-Venezuela, y veo el abandono en que yace tras sus muros de empedrado portugués, mi dolor es inmenso. Pero si el precio para su rehabilitación es un gobierno en Brasilia indolente hacia la calamidad venezolana, prefiero esperar por tiempos mejores, en una Venezuela libre, para volver a ese recinto.

Creo que no tengo que decirle a usted, amigo lector, cuál desenlace de la elección presidencial brasileña sería más favorable para la causa democrática venezolana.

Tampoco que la dirigencia opositora tiene que mantener buenos lazos con el gobierno brasileño mientras sea posible. Pero eso no quiere decir que los ciudadanos venezolanos tengamos que hacer activismo a favor de candidatos terribles por allá. Me causa mucha gracia que nuestros derechistas más exaltados estallen en cólera ante cualquier crítica a Bolsonaro, muy a pesar de su talante despótico. O que la izquierda postchavista reproche a la oposición estar «llena de odio» cuando repudia a Lula, muy a pesar del comportamiento del expresidente hacia Venezuela. Como si de todas formas los venezolanos fuésemos quienes vamos a decidir esa elección. Yo, al menos, no le hago propaganda a impresentables. Prefiero limitarme a estudiar desapasionadamente la situación y a esperar lo mejor. Para Brasil y para Venezuela.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Juez del Supremo de Brasil anula las condenas contra Lula da Silva y restablece su derecho a presentarse a una elección
Con esta decisión, si el pleno de la Corte Suprema respalda el fallo, Lula da Silva podría volver a aspirar a la presidencia de Brasil

 

Este lunes, 8 de marzo, el juez Edson Fachin, de la Corte Suprema de Brasil, anuló todas las sentencias de cárcel dictadas en primera instancia contra el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ahora deberá ser juzgado por tribunales federales.

La decisión de Fachin se refiere a tres procesos en que Lula fue juzgado por un tribunal de primera instancia de Curitiba, a cargo del entonces juez Sergio Moro, quien no tenía en su momento «competencia jurídica» para analizar esos casos, según explicó el propio Supremo, cuyo pleno deberá confirmar esa decisión.

De acuerdo a la decisión de Fachin, responsable en el Supremo de la operación anticorrupción Lava Jato, por la cual fue procesado el expresidente, esos tres casos deberán pasar ahora a la órbita de la Justicia federal en Brasilia, la cual decidirá sobre el curso de cada uno de los casos.

En el primer caso, Lula fue condenado a 12 años de prisión, que fueron 17 años en el caso referido a la casa de campo.

De esta manera, el expresidente recuperó sus derechos políticos que había perdido en 2018, al ser condenado por una corte de segunda instancia en el marco de la causa de Guarujá, por la que también estuvo preso durante 19 meses. Como consecuencia de esa y la condena de segunda instancia por la casa de campo, no pudo competir en los comicios de ese año, cuyas encuestas lideraba y que finalmente fueron ganados por Jair Bolsonaro.

Finalmente fue puesto en libertad el 8 de noviembre de 2019 luego de que la Corte Suprema determinara que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles.

La decisión de Fachin deberá ser analizada en el pleno de la Corte Suprema, que tiene un total de once miembros, y que aún no ha sido convocado para analizar el caso.

Si el pleno respalda el fallo de Fachin, que se apoya en lo que califica como “error procesal” por “falta de competencia”, Lula recuperará sus derechos políticos y hasta podría volver a ser candidato presidencial en 2022.

De acuerdo con las leyes electorales, Lula perdió esos derechos en 2018, cuando fue confirmada en segunda instancia una de las condenas que fueron anuladas este lunes por el juez Fachin.

*Con información de EFE y El Espectador.

Confirman condena de 17 años de cárcel contra Lula da Silva
El fallo contó con el voto por unanimidad de los tres jueces de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la IV Región

La justicia brasileña rechazó la apelación de Lula da Silva, expresidente de ese país, y ratificó el fallo de noviembre del 2019 por una condena de más de 17 años de prisión.

Sobre Lula da Silva pesan acusaciones por corrupción pasiva y blanqueo de capitales.

El fallo se emitió por teleconferencia y contó con el voto por unanimidad de los tres jueces de la octava sala del Tribunal Regional Federal de la IV Región.

De acuerdo con una nota de 2001, los jueces rechazaron la apelación de la defensa de Lula da Silva y confirmaron la condena impuesta a fines del año pasado.

Asimismo, el tribunal desestimó la apelación para aclarar las mociones presentadas por el expresidente.

Por otra parte, hay otros cuatro acusados condenados en el proceso relacionado con el Sítio de Atibaia (SP), dentro del alcance de la Operación Lava Jato.

Lula da Silva había sido sentenciado a 17 años y un mes de cárcel por un tribunal que consideró probado que recibió de las constructoras Odebrecht y OAS obras valuadas en unos 175.000 dólares.

EFE Nov 16, 2019 | Actualizado hace 4 años
Lula invita a sus seguidores al Festival Lula Libre
El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva invitó este sábado a sus seguidores a participar en el Festival Lula Libre, que se realizará el domingo en la ciudad de Recife. 
Este será el primer gran acto público que realizará el ex-mandatario luego de haber salido de prisión. 

En la capital de Pernambuco, se espera que Lula se confirme como principal figura opositora del presidente de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

El noreste es la tierra más querida del exmandatario -nació en el municipio de Caetés, Pernambuco, en 1945- y como hijo de la región y conocedor en carne propia de sus carencias, es donde cuenta con el mayor numero de seguidores.

«Es mañana. Lula libre en Recife», publicó el mandatario en los portales de sus redes sociales, junto con la imagen de un afiche que promociona el evento con su imagen y con la frase «haga parte del festival que es un símbolo de la lucha por la justicia para Lula».

 

El festival, un homenaje para el exmandatario que estaba programado desde cuando Lula estaba preso, será gratuito y tendrá más de 40 atracciones culturales, la mayoría presentaciones musicales de artistas como los reconocidos Chico César, uno de los íconos de la música popular brasileña y el grupo brasileño-mexicano Francisco el hombre.

 

No es la primera vez que se realiza un festival de este tipo en homenaje a Lula.

El Partido de los Trabajadores (PT), formación de Lula, ha organizado varios de estos eventos en diferentes ciudades del país, especialmente en Río de Janeiro y Sao Paulo para apoyar a su líder.

«Hoy, el Festival Lula Libre es un símbolo de la lucha por la justicia para Lula conocido en todo el país. Como en la dictadura, el festival trae la música como una forma de resistencia y politización en la lucha por la libertad del expresidente. Estas son canciones de protesta para denunciar que tuvimos un preso político en Brasil por más de 550 días», señaló el comité organizador del Festival.

 

Lula salió de prisión el pasado 8 de noviembre tras permanecer durante año y medio en la cárcel, por el caso de Lava Jato, tras una decisión de la Corte Suprema de Justicia que determinó que la prisión de una persona condenada antes de que se agoten todos los recursos es inconstitucional.

 

El expresidente estaba tras las rejas desde el 7 de abril de 2018, cuando comenzó a cumplir una pena de ocho años y diez meses por corrupción tras ser condenado en tercera instancia, acusado de recibir a manera de soborno un apartamento de playa de la constructora OAS a cambio de beneficios para la adjudicación de contratos con Petrobras.

No obstante, a Lula aún le resta una apelación que ya ha presentado ante la Corte Suprema, que todavía no se ha pronunciado.

Fuente: EFE

Maduro celebra en vivo la excarcelación de Lula, un gran líder del mundo
Se mostró sonriente, aplaudiendo y gritó varios «viva Lula» desde el palacio presidencial de Miraflores

Nicolás Maduro celebró este viernes en tiempo real la excarcelación del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, a quien llamó «líder humanista, antineoliberal y mundial».

«El pueblo venezolano está feliz y saluda la libertad de Lula (…) estamos compartiendo este momento de felicidad», dijo Maduro en cadena de radio y televisión de Venezuela.

Maduro se mostró sonriente, aplaudiendo y gritó varios «viva Lula» desde el palacio presidencial de Miraflores, mientras contemplaba las imágenes de la excarcelación en Curitiba, Brasil.

«América del Sur se está moviendo, una nueva ola de pueblos libres se levanta, lo importante son los pueblos movilizados», prosiguió Maduro tras referirse a Lula como el «gran compañero y hermano» del fallecido presidente Hugo Chávez.

Con información de EFE

Al salir de la cárcel el expresidente agradeció a sus seguidores que además han mantenido una vigilia por 580 días
Los investigadores del caso Lava Jato temen que pueda haber impunidad

El expresidente de Brasil, Lula Da Silva salió este viernes de la cárcel – en la que había estado más de un año – luego de que la Justicia ordenase su liberación por decisión del Tribunal Supremo de que los condenados ingresen a prisión cuando tengan una sentencia firme.

Según El País de España, los abogados de Da Silva presentaron esta mañana la petición de puesta en libertad inminente. El juez federal, Danilo Pereira aceptó el recurso y autorizó la salida de prisión del exmandatario.

Tras abandonar el centro de detención el expresidente ha ofrecido un discurso sobre un escenario montado momentos antes frente al edificio por el que ha salido en libertad. Se espera que después vaya a su casa en la ciudad de Sao Bernardo, en São Paulo, este mismo fin de semana para estar con su familia. 

«Queridos compañeros y queridas compañeras, no saben lo que significa que yo esté aquí con ustedes. Toda mi vida he estado hablando con el pueblo brasileño y no pensé que hoy podría estar aquí», aseguró Lula tras abandonar la prisión.

Igualmente la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, informó a la agencia AFP, que Da Silva tiene intención de agradecer a las personas que realizan una vigilia de apoyo en Curitiba, desde hace 580 días, y que una de sus primeras actividades será visitar el Sindicato de los Metalúrgicos de las afueras de Sao Paulo donde inició su carrera política.

Da Silva fue condenado en segunda instancia a ocho años por el caso de corrupción, llamado Lava Jato, donde se benefició de unas obras realizadas por una constructora en un apartamento que frecuentaba.

Los investigadores de este caso emitieron un comunicado tras la decisión del Tribunal Supremo y temen que pueda haber impunidad. 

Hasta el momento el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, no se ha pronunciado sobre la decisión del Supremo y la liberación del expresidente.

*Con información de El País y AFP

Informe Otálvora: Grupo de Puebla coloca presidente en Argentina

Alberto Fernández luego de visitar al encarcelado Lula da Silva el 04JUL19 en Curitiba, Brasil.   Foto: Instituto Lula

El presidente electo de Argentina  había anunciado que la línea de acción internacional de su país tendría un giro con respecto a la dirección imprimida por el mandatario saliente Mauricio Macri

El Grupo de Lima está convocando para el 08NOV19 a una reunión de Cancilleres de los países miembros la cual se realizará en el Palacio de Itamaraty, sede de la cancillería brasileña. La reunión de Brasilia, que probablemente sea la última en la cual participe el gobierno argentino, estaría enfocada en precisar nuevas medidas de presión sobre el régimen chavista. “Definir más presión” fue la respuesta de un alto funcionario diplomático de uno de los países suramericanos que forman el Grupo al ser consultado sobre el objeto de la reunión.

En medios diplomáticos corre la versión según la cual los gobiernos de Ecuador y El Salvador, cuyos representantes han participado en calidad de observadores en las últimas reuniones, anunciarían su decisión de sumarse al Grupo formalmente.

Por cierto, una semana después de la reunión del Grupo de Lima, estarán llegando a Brasilia los dos grandes aliados del gobierno Maduro: los mandatarios de Rusia y China, Vladimir Putin y Xi Jinping, quienes participarán en la XI Cumbre de los países BRICS de la cual Jair Bolsonaro es anfitrión.

*****

Islandia, Liechtenstein, Noruega, Suiza, Macedonia del Norte, Montenegro, Albania, Moldavia, Armenia y Georgia impusieron sanciones a siete funcionarios de los aparatos de seguridad del régimen chavista. Estos países, que no forman parte de la Unión Europea, se sumaron a la decisión del 26SEP19 mediante la cual el Consejo de la Unión Europea decidió sancionar a siete funcionarios venezolanos señalados de “graves violaciones de los derechos humanos, en particular la tortura, cometidas por miembros de las fuerzas de seguridad y de los servicios de inteligencia de Venezuela en apoyo al régimen”. Ya en 2018 este grupo de países, algunos de ellos en proceso para incorporación a la UE y otros como miembros del “Área Económica Europea”, se habían sumado a las sanciones impuestas a dieciocho jerarcas chavistas. Los veinticinco sancionados tienen prohibición de viajar a los países y sus bienes serán congelados.

Por cierto, los gobiernos miembros del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca Tiar se proponen concluir antes de finalizar el mes de noviembre, una primera lista de funcionarios chavistas acusados de “actividades ilícitas de lavado de activos, tráfico ilegal de drogas, terrorismo y su financiación y vinculadas a redes de delincuencia organizada transnacional” o que “hayan participado en hechos de corrupción o violaciones graves a los derechos humanos”. Las reuniones de trabajo tienen lugar en Washington y participan representantes de Argentina, Bahamas, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, EEUU, Guatemala, Honduras, Haití, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y del gobierno de Juan Guaidó. Uruguay y Trinidad y Tobago se abstienen de participar en esta actividad.

*****

Los resultados electorales presidenciales en Argentina impactarán el cuadro político suramericano. El peronista Alberto Fernández, quien fuera altísimo funcionario de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner en calidad de Jefe del Gabinete, logró ganar la presidencia que comenzará a ocupar desde el 10DIC19. La vicepresidencia de la Nación y del Senado, así como la primera opción en la sucesión presidencial en caso de ausencia del titular, estará en manos de Cristina Kirchner. Varios tribunales argentinos han ordenado el arresto de la expresidenta procesado por notorios casos de corrupción. Hasta ahora Kirchner ha eludido la cárcel valiéndose de sus fueros como senadora.

*****

Desde su campaña electoral, Alberto Fernández había anunciado que la línea de acción internacional de Argentina tendría un giro con respecto a la dirección imprimida por el saliente Mauricio Macri, especialmente en cuanto al tratamiento de la crisis venezolana.

El “Frente de Todos”, la coalición que presentó la candidatura de Fernandéz, llevó a Buenos Aires a una larga lista de figuras de la izquierda internacional para acompañar las votaciones del 27OCT19. Entre los convidados estaban el exmandatario paraguayo Fernando Lugo, el excanciller brasileño y actual operador internacional del lulismo Celso Amorim, la Secretaria de Relaciones Internacionales del Partido de los Trabajadores de Brasil y Secretaria Ejecutiva del Foro de São Paulo Mónica Valente, el socialista chileno Marco Enríquez-Ominami y el español José Luis Rodríguez Zapatero. Enrique-Ominami, Zapatero, Lugo y Alberto Fernández son parte de los fundadores del “Grupo de Puebla”, el nuevo aparato propagandístico de la izquierda continental que ya colocó a uno de los suyos al frente de un gobierno.

*****

La llegada de Mauricio Macri a la Presidencia el 10DIC15 significó el inicio de una muy activa diplomacia argentina confrontando al régimen chavista. Junto al entonces presidente paraguayo Horacio Cartes y reforzado con el ascenso de Michel Temer a la presidencia brasileña el 31AGO16, Argentina capitaneó la primera operación regional procurando aislar al gobierno de Nicolás Maduro. El 05AGO16 reunidos en Río de Janeiro, Macri, Temer y Cartes decidieron no permitir que Maduro asumiera la Presidencia pro tempore de Mercosur para el segundo semestre de aquel año y condicionar la presencia de Venezuela al cumplimiento de las reglas del grupo so pena de suspensión. El 01DIC16 los cuatro países fundadores del Mercosur aplicaron a Venezuela el “cese del ejercicio de los derechos inherentes a la condición de estado parte del Mercosur”. Después, el 05AGO17, Mercosur procedió a “suspender indefinidamente” a Venezuela “en todos los derechos y obligaciones en aplicación del Protocolo de Ushuaia referido a Derechos Humanos.

Si bien la primer canciller del gobierno de Macri, Susana Malcorra, quien procuraba la Secretaría General de la ONU, entorpeció acciones contra el régimen chavista, la dura posición de Macri fue uno de los componentes claves para la alianza continental que permitió que el Secretario General de la OEA Luis Almagro adelantara su agenda de presión sobre Maduro. La presencia de Donald Trump desde enero de 2017 en la Casa Blanca y su intenso activismo sobre el “tema Venezuela” hicieron que Macri cediera su rol como el principal motorizador de la línea dura contra Maduro, pero la Argentina de Macri fue igualmente clave para que se produjera la creación del Grupo de Lima y la disolución de Unasur.

*****

Siguiendo la ruta ya seguida por el gobierno mexicano de Andrés Manuel López Obrador, el nuevo gobierno argentino estará abandonando el Grupo de Lima sobre Venezuela. Con el cambio de posición ideológica, es esperable que Argentina suspenda las sanciones que actualmente mantiene sobre jerarcas chavistas y abandone el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca Tiar. En medios políticos bonaerenses se da como un hecho que la cancillería argentina, con Fernández en el gobierno, procedería a retirar el reconocimiento a Elisa Trotta a quien el gobierno Macri reconoce como Embajadora enviada por Juan Guaidó.

El jueves 31OCT19 en una reunión informativa del Departamento de Estado de EEUU sobre Chile y Argentina, uno de los expositores afirmo que “algunos miembros del grupo de transición, algunos funcionarios electos entrantes que forman parte de la campaña de Fernández han sido muy críticos con Nicolás Maduro. Otros lo han sido menos, pero han reconocido la falta de democracia en Venezuela y también se han centrado en la necesidad de diálogo. En el camino de la campaña, Fernández y otros han dicho que quieren tener una visión más amplia de los tipos de diálogo que necesitan tener. He escuchado diferentes declaraciones sobre si elegirían hacerlo dentro del Grupo de Lima o fuera de él”. El gobierno Trump pareciera preferir mantener por el momento una visión no confrontacional con el nuevo gobierno argentino.

México es el destino del primer viaje al extranjero de Alberto Fernández tras su elección. En condición de candidato, Fernández había procurado una audiencia con AMLO pero el gobierno mexicano optó por esperar los resultados de las elecciones argentinas. Inmediatamente después de conocerse los escrutinios del 27OCT19 se reactivaron los planes para la visita de Fernández a México la cual ya fue marcada para el 02NOV19.

En algunas cancillerías del continente se especula sobre el surgimiento de una suerte de Eje México-Buenos Aires, como una alianza de política exterior que compense a EEUU, al Grupo de Lima y sus aliados. Dada la sinuosa política de AMLO ante Washington existen aún dudas de la posibilidad de que Fernández consiga el apoyo mexicano para esa idea. El ala más izquierdista del gobierno AMLO, representado en la cancillería mexicana por el Subsecretario Maximiliano Reyes Zúñiga, estaría pujando a favor de un entroncamiento con el nuevo gobierno argentino. Fernández viaja a México escoltado por el peronista Felipe Solá, exgobernador de la provincia de Buenos Aires y quien está siendo asomado como el próximo ministro de Exteriores de Argentina.

Según medios argentinos, la visita de Fernández a Ciudad de México habría sido coordinada por el chileno Marco Enríquez-Ominami en nombre del Grupo de Puebla. Fernández estará de regreso a Argentina a mediados de semana porque no coincidencialmente, el Grupo de Puebla iniciará su segunda reunión plenaria el 08NOV19 en Buenos Aires.

*****

En su discurso de victoria la noche del 27OCT19 Alberto Fernández saludó y pidió la libertad de Lula da Silva a quien había visitado el 04JUL19 en su celda en Curitiba, Brasil. El gobierno de Jair Bolsonaro reaccionó intensamente rechazando la posición del mandatario electo en Argentina. Ya desde la campaña, Jair Bolsonaro había públicamente solicitado el voto para Mauricio Macri.

El 28OCT18 a pocas horas de conocerse los resultados electorales argentinos, el canciller brasileño Ernesto Araújo tuiteó desde Catar donde acompañaba a Bolsonaro en una gira asiática, una serie de mensajes que adelantan lo que podría ser una futura ruptura entre los dos grades países con impacto en el Mercosur. “No tenemos ninguna ilusión de que el fernandez-kirchnerismo pueda ser diferente del kirchnerismo clásico. Las señales son las peores posibles. Cierre comercial, modelo económico retrogrado y apoyo a las dictaduras parece ser lo que viene por ahí”. “Las fuerzas del mal están celebrando. Las fuerzas de la democracia están lamentando por la Argentina. Pero Brasil continuará del lado de la libertad y de la integración abierta”. “La izquierda es totalmente ideológica en el apoyo a los regímenes tiránicos de la región. Pero cuando se relacionan con las democracias (de las cuales dependen) la izquierda pide “pragmatismo”. Curioso. “Pragmatismo” significa siempre que la derecha se acomode a los intereses de la izquierda”.

Hasta la fecha el gobierno de Brasil no ha saludado oficialmente a Fernández por su triunfo y Bolsonaro ya adelantó el 01NOV19 que no asistirá a la toma de posesión del argentino pero descartó “retaliaciones” brasileñas hacia Argentina.

*****

La oposición en Bolivia, encabezada por líderes cívicos, rechazan la celebración de una auditoría a manos de la OEA, descartan la celebración de una segunda vuelta electoral entre Evo Morales y Carlos Mesa, están exigiendo la renuncia de Morales, la designación de nuevas autoridades electorales y la celebración de nuevas elecciones a mediados de diciembre en las cuales no podría participar Morales. El clima político boliviano cambió rápidamente a raíz de las sospechas de fraude electoral en las votaciones del 20OCT19.

@ecotalvora

Tomado de Diario Las Américas

La Justicia de Brasil niega dos habeas corpus y mantiene a Lula en la cárcel

LA SEGUNDA SALA DE LA Corte Suprema de Brasil negó este martes dos «habeas corpus» intentados por la defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien seguirá en la prisión en la que está encarcelado desde abril de 2018.

Aunque habían sido retirados de su agenda para este martes, la Segunda Sala acordó juzgar dos recursos que intentaban liberar al exmandatario. Uno por supuestos vicios en el juicio de tercera instancia y otro por sospechas contra el exjuez y ahora ministro de Justicia, Sergio Moro, quien le halló culpable de corrupción.

La primera acción juzgada era una apelación contra una decisión del Supremo Tribunal de Justicia, que en tercera instancia negó a mediados del año pasado la libertad del exmandatario.

Según cuatro de los cinco magistrados de la sala, la decisión tomada en su momento por el Supremo Tribunal de Justicia no violó el marco legal, como sostenía la defensa de Lula.

Aún así, los jueces todavía debían decidir sobre otro «habeas corpus» presentado por la defensa del exmandatario, en el que se solicitaba revisar el proceso bajo la sospecha de que el entonces juez Sergio Moro había tenido un comportamiento «parcial» y ajeno al Estado de Derecho.

Este segundo recurso comenzó a ser juzgado a fines del año pasado pero la sesión fue suspendida porque el juez Gilmar Mendes, uno de los miembros de la Segunda Sala, solicitó más tiempo para analizar el caso.

Para ese momento, ya se habían pronunciado por negar el «habeas corpus» los jueces Carmen Lucia Antunes y Edson Fachin, pero al ser retomada la audiencia este martes, Mendes fue favorable al recurso.

Esa posición fue seguida también por el juez Ricardo Lewandowski, pero el último en votar, el magistrado Celso de Melo, también negó la acción intentada por la defensa, con lo que Lula seguirá en la cárcel por una ajustada decisión de tres votos frente a dos.

La decisión de los magistrados, además de dejar a Lula en prisión, postergó para el segundo semestre el debate sobre la conducta del exjuez y actual ministro de Justicia, Sergio Moro, quien dictó la condena del exmandatario.

Las dudas sobre la forma en que Moro realizó el juicio contra Lula aumentaron en las últimas semanas, cuando surgieron mensajes que el exmagistrado intercambió durante el proceso con fiscales de la operación anticorrupción Lava Jato, que llevó al exmandatario a prisión.

La Segunda Sala, sin embargo, juzgó un recurso anterior, que acusa a Moro de «parcial» y dice que esa tesis se «demostró» el año pasado, con el nombramiento del exjuez como ministro en el Gobierno del presidente Jair Bolsonaro, líder de la ultraderecha y principal antagonista político de Lula.

Los mensajes que complican el caso fueron intercambiados en la época del juicio a través de la red de mensajería Telegram y pueden sugerir que Moro dirigió de alguna manera las investigaciones de los fiscales del Ministerio Público, lo que está expresamente prohibido por la ley.

Moro ha negado con vehemencia la «autenticidad» de esos mensajes, que fueron obtenidos por el portal The Intercept con un «hacker» anónimo, y ha afirmado que su actuación como juez estuvo fuera de toda sospecha.