libertad de expresión

¿DE QUÉ VA EXPRESIÓN LIBRE?, ¿A través de qué actividades promueven la libertad de expresión?, ¿La organización tiene cifras sobre la censura en Venezuela? Estos y otros temas los estaremos conversando con Silvia Alegrett, coordinadora general de Expresión Libre, una asociación civil que comenzó en el año 2002 por un grupo de periodistas que vivían una situación grave contra el gremio y los medios de comunicación,  y a partir de entonces el objetivo principal de expresión libre es defender y difundir el concepto de la libertad de expresión. 

 “Buscamos la defensa de la libertad de expresión como un derecho humano y como un derecho inalienable y que es un derecho de toda sociedad democrática”. 

En la primera pausa musical escucharás el tema “Miraflores” de Agente Extraño seguido del tema Días de junio de “Yordano”, y finalmente escucharás el tema “Luna” de Los mesoneros; estas son las pausas musicales planeadas por @lissethmoon, @medicenmouzo y nuestro invitado para este Humano Derecho. 

En esta oportunidad contaremos con Génesis Zambrano (@medicenmouzo) y Liseth Luna (@lissethmoon), como presentadoras, quien le estará haciendo la suplencia a @fanzinero y @MelanioBar. Somos el radio web show semanal que mezcla la buena música con gente que ayuda a gente. Transmitido por diferentes plataformas del país, es producido por RedesAyuda y Provea. Más contenido en www.humanoderecho.com

Con el cierre de junio, la organización Espacio Público ha registrado 700 casos de violaciones a la libertad de expresión.

En su informe mensual, la ONG informó que el mes de junio cerró con 59 violaciones al derecho a la libertad de expresión, afectando a un total de 41 víctimas, la mayoría periodistas con 18 y 8 medios de comunicación.

El principal victimario han sido los cuerpos de seguridad, instituciones del Estado y grupos violentos.

Esto hace que la cifra de los primeros seis meses del año se eleve a 700 y que 78 de estos casos, corresponden a detenciones de equipos de prensa durante la cobertura de calle.

Espacio Público informó que los funcionarios e instituciones del Estado, usan su autoridad para restringir y limitar el acceso a la información, “principalmente de carácter público, afectando directamente a periodistas y a todos los  ciudadanos que esperan conocer la realidad de los hechos a través de las coberturas en tiempo real”.

Casos destacados

La ONG destaca casos como el de los periodistas María Carolina Quintero y Gerard Torres, corresponsales del estado Zulia para VPI y TVVenezuela, por haber sido intimidados por funcionarios de seguridad cuando realizaban un recorrido por las principales estaciones de servicios, reportando sobre la escasez de gasolina en Maracaibo.

Igualmente resaltan la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que obliga al portal La Patilla de pagar 30 millones de bolívares al presidente de la ANC, Diosdado Cabello, por “daño moral e injuria”.

“La sentencia contra La Patilla es una medida arbitraria en represalia por la difusión de información de interés público en Venezuela”, agregó Espacio Público, que además rechaza la sentencia “porque vulnera los derechos contemplados en la Carta Magna nacional explícitamente los artículos 23, 26 y 334 de la Constitución”.

En otros casos también destacan el aumento de los índices de inseguridad en el país y como delincuentes han afectado medios como la sede de Radio Fe y Alegria y Alegría 103.9 FM en Anaco, estado Anzoátegui.

Durante la madrugada del sábado 8 de junio, rompieron uno de los candados, destrozaron el aire acondicionado y cargaron consigo una tablet y cámara fotográfica.

Un caso similar también se dio en Mérida, cuando el lunes 4 de junio, el personal obrero de ULA Tv y ULA FM 107.7, denunciaron el robo de la estación y los ladrones se llevaron los cables de corriente, video y sonido, además de dos reflectores de la azotea del Rectorado, donde se encuentra el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes.

EL SOLO HECHO DE SER LA POLÍTICA el agregado de intereses y necesidades cuyo cimiento lo constituye la pluralidad humana, da cuenta de la inminencia que vive el hombre en aras de organizarse a los fines de situarse en un espacio que bien pueda garantizarle el acceso al bienestar que persigue a instancia del proyecto de vida que se ha trazado.

Esto hace ver, sin duda alguna, que la política, en términos de su ejercicio, se bate ante los desafíos que le deparan las circunstancias. Precisamente, para despejar los obstáculos que se interponen en su camino, el ejercicio político plantea distintas consideraciones que luego, devenidas en decisiones, determinan la ruta que habrá de surcar para así alcanzar sus objetivos. Esas decisiones, igualmente lo exhortarán a procurar los recursos que posibilitarán el arribo a la meta.

Para entonces, habrá sumado a su inventario de ineludibles insumos, la motivación que habrá incitado su proceder. Pero también, la disposición, que habrá complementado su determinación para llevar adelante su propósito. Y el conocimiento propio de la situación que debe sortear.

El ejercicio de la política ha de verse como un recorrido cuyos parajes parecen terrenos imantados que actúan como testigos incitantes y tentadores. Ellos buscarán desviar a la política de la ruta, previamente definida. Pero como quienes protagonizan la política son hombres capaces de dejarse tentar por las contingencias, posibilidades y eventos localizados a lo largo del camino, no hay mayores garantías para que la política se mantenga erguida frente a sus compromisos. Es cuando, conquistada por las circunstancias, varía la dirección de la organización figurada y toma otro rumbo alterando de esa manera su compostura.

Es lo que la teoría política explica cuando refiere aquellos casos en que el ejercicio de la política se ve arrastrado por “intereses en juego” Insanos intereses en medio de un juego macabro. Sin embargo, en lo que refleja Venezuela en la mitad del caos al que la política gubernamental la insumió, vale el análisis que pudiera revelar cuales son esas razones que desviaron el ejercicio de la política nacional. O cuáles fueron esos actores políticos que hicieron que el país cayera de bandazo.

Aunque son distintas las causas que desviaron el rumbo prometido por la oferta electoral vociferada por el entonces candidato militar en 1998, se tienen algunas puntuales que pudieran explayarse a los fines de la presente disertación.

En ese ámbito de causas que malograron la dinámica socioeconómica y sociopolítica venezolana, habrá que considerar principalmente: 1. La intención de someter factores políticos a la égida del poder central. 2. La creación de condiciones que hagan dudar a la población sobre los arribos de la democracia en años anteriores. 3. La complicación de la economía con el propósito de justificar medidas que constriñan libertades económicas y derechos políticos. 4. La confiscación de la propiedad privada apoyada en la idea de reducir la capacidad económica en manos de quienes han logrado ganar algún poder por el hecho de ser propietarios de espacios físicos que molestan al régimen. 5. La discrecionalidad conveniente la cual sirvió para dictaminar medidas sin orden alguno. 6. La minimización de las libertades de expresión, de prensa y de pensamiento con el fin de debilitar el espacio político necesario capaz de poner al descubierto los arrebatos y desafueros del régimen. 7. La posibilidad de flaquear la impunidad de actores políticos que sean amenaza al poder envolvente del régimen. 8. La apertura de canales administrativos que encubran la corrupción entendida como la manera de “compensar” la deuda social acumulada. 9. Supeditar la educación a fines que se correspondan con la doctrina política en curso. 10. La creación de justificativos que avalen equivocaciones cometidas por el régimen para lo cual había que lograr que la población las hiciera suyas.

Actuar en consonancia con estas intenciones, programadas con alevosía y predeterminación, indudablemente debía contar con el apoyo de la coerción. ¿Y qué mejor canal para ello que no fuera el aportado por la represión? De ahí que el respaldo de las fuerzas militares, policiales y de cualquier otra especie que se entregara a tan encausada misión, era fundamental. Tal como se ha visto en los años vividos del siglo XXI.

De ahí, la razón para que en tantos años de autoritarismo, que ya raya con el totalitarismo, el factor militarista ha sido tan cabalmente compensado en virtud de los favores recibidos para enquistar al régimen en el poder. Razón además para que el pragmatismo militar imponga criterios que hayan dado cuenta de su desvergüenza a la hora de cobrar su interesada “colaboración”. Es justo cuando se hace posible comprender por qué el régimen ha actuado con insanos intereses en macabro juego.

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Marco Ruiz, exigió a los funcionarios de la Guardia Nacional (GN) que permitan el ingreso de los periodistas a la Asamblea Nacional (AN).

Ruiz informó a los periodistas que están a las afueras del Palacio Federal Legislativo que entregaron una comunicación en la que solicitan el ingreso de la prensa a las sesiones del Parlamento «porque es un derecho ya que estas son de carácter público».

Igualmente indicó que a las 1 de la tarde de este martes, 28 de mayo, sostendrán una reunión con el Mayor Malaguera Hernández, encargado de la seguridad de la AN, para hablar sobre el impedimento que tienen los medios de cubrir los debates de los diputados.

En el encuentro también estará el director de Espacio Público, Carlos Correa, y la secretaria general del Colegio Nacional de Periodistas, DelValle Canelon. «Lo ideal es que hoy luego de la reunión tengamos garantía de que para la próxima sesión los periodistas tengan acceso pleno a la cobertura», expresó Ruiz.

Igualmente alertó que el no permitir que la prensa realice la cobertura dentro del Palacio «es atentar contra el derecho a estar informado del pueblo».

«No es que hemos venido a reclamar un privilegio, hemos venido a reclamar y exigir que quienes nos están viendo en este momento tengan la posibilidad de saber qué está ocurriendo dentro de la Asamblea Nacional. Para ello los medios de comunicación son el vehículo».

Por su parte Carlos Correa dejó ver que están dando los pasos para que los periodistas ingresen al Parlamento. «Es el acceso de la sociedad venezolana para que pueda hacer escrutinio de lo que está ocurriendo dentro de la Asamblea Nacional».

Igualmente indicó que informarán de estos hechos ante las instancias internacionales como la Comisión de las Naciones Unidas, la Relatoría para la Libertad de Expresión y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Efectivos de la Guardia Nacional impiden el acceso de los trabajadores de la prensa al Palacio Federal Legislativo. La misma situación se repitió con los diputados que pudieron ingresar a la Asamblea Nacional (AN) alrededor de las 9:30 de la mañana de este martes.

Para la prensa es la cuarta semana donde los funcionarios militares no les permiten el paso y sin dar mayor explicación. Este martes, 28 de mayo, los diputados debatirán sobre la emergencia humanitaria.

Por cuarta semana consecutiva la GNB no permite el acceso a los trabajadores de la #AsambleaVe y de la prensa independiente al Palacio Federal Legislativo. Reiteramos que esto es una violación de la CRBV.#28M pic.twitter.com/Xsvz7klR64

— Asamblea Nacional (@AsambleaVE) 28 de mayo de 2019

Por su parte la diputada y presidenta de la Comisión Permanente de Poder Popular y Medios de Comunicación, María Beatriz Martínez, rechazó la restricción a la prensa e informó que intentaron entregar un memorándum al Comando de la Guardia Nacional que permanece en la AN pero que lo rechazaron. «Ellos alegan que nosotros somos una Asamblea Nacional en desacato. La realidad es que hay una violación reiterada a nuestro derecho a comunicar».

Martínez recalcó que esta no es una violación solamente para los periodistas, si no para todos los venezolanos.

Declaraciones de la diputada @MBMartinezR en las adyacencias del Palacio Federal Legislativo @AsambleaVE, tras cumplirse otro martes donde no se le permite el acceso a los medios de comunicación #28May pic.twitter.com/8i2jaTh68x

— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) 28 de mayo de 2019

TRANSPARENCIA VENEZUELA pone a disposición de toda Iberoamérica, Campus Transparencia, primera y única plataforma e-learning en español, especializada en temas sobre lucha anticorrupción, libre acceso a la información, control de la gestión pública y derechos humanos como base y fortaleza de la democracia moderna.

En esta etapa, se puede acceder a Campus Transparencia de forma directa desde www.campustransparencia.com  para conocer la amplia y actualizada oferta académica, información institucional, staff de docentes, colaboradores y aliados. Campus ofrece también nuevas secciones con noticias, opinión y una selección de información de interés en los espacios Grandes casos de corrupción, Buenas prácticas anticorrupción y Biblioteca multimedia.

Los riesgos y debilidades institucionales que padecen muchos países requieren con urgencia capacitar a los administradores públicos y a los ciudadanos como actores decisivos en la construcción de una democracia saludable, una gestión pública abierta al escrutinio que genere confianza en las instituciones y ayude a crear nuevas formas de vinculación entre la gente con el poder.

Campus Transparencia fue diseñado con el apoyo de la Unión Europea y de Transparencia Internacional y está dirigido a funcionarios públicos de todos los sectores y demás actores de la sociedad civil: estudiantes, académicos, empresarios, administradores públicos, políticos, dirigentes gremiales, sindicales, periodistas, investigadores y líderes comunitarios, entre otros.

Campus Transparencia ofrece capacitación con expertos mundiales y temas que hoy son tendencia globalizada en la búsqueda de un mejor juego de pesos y contrapesos en materia de gobernanza: transparencia institucional, lucha anticorrupción, implementación del acceso a la información pública, participación ciudadana, finanzas públicas, rendición de cuentas, normativa nacional y global, gestión pública, justicia, derechos humanos, programas sociales, contrataciones públicas en economía y temas electorales y mucho más.

Mejoras y novedades con muchas ventajas

En este mes de mayo, Campus Transparencia ha lanzado nuevas actividades tutorizadas y auto formativas que pasan a formar parte de la completa oferta académica conformada por más de 40 cursos.

La nueva página web del Campus Transparencia estrena mejoras significativas en cuanto a contenidos. Francisco Martínez Montero, coordinador académico de Campus explica: “incorporamos Casos emblemáticos de corrupción, buenas prácticas y biblioteca multimedia, en la cual podrán encontrar casos referenciales, acciones emprendidas por los gobiernos para combatir la corrupción y una serie de documentos, audios y videos especializados para mantener abierto el debate… también los participantes y exalumnos tendrán a su disposición un espacio de encuentro y discusión a través del foro Alumni”.  Finalmente, se introdujeron 2 cursos nuevos en la facultad de anticorrupción, el primero dirigido a comunicadores sociales y el segundo enfocado en derechos humanos, estrategias anticorrupción y empresa privada.

Para Campus Transparencia ha sido vital el apoyo de aliados que otorgan máxima solidez y capacidad de respuesta a nuevos desafíos tanto tecnológicos como de contenidos y metodologías. Entre estos aliados están: Costa Rica Integra, Acción Ciudadana, Sustentia Innovación Social, Agencia de Acceso a la Información Pública de Argentina, Chile Transparente, Participación Ciudadana, Proética y Poder Ciudadano Argentina.

Entre los colaboradores se encuentran: Edison Lanza, relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; Carlos Cordero, socio-director de la consultora Sustentia Innovación Social; Silvana Fumega, directora de investigación y políticas de la Iniciativa Latinoamericana por los Datos Abiertos; Julio César Martínez, secretario de ponencia de la Secretaría de Acuerdos y Ponencia de Datos Personales del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; y Jorge Villagrán, quien se desempeñó como coordinador de sistemas para la Investigación del Archivo Histórico de la Policía Nacional de Guatemala.

Capacitarse es sencillo, los beneficios muchos y existe un plan de becas

Inscribirse y participar es sencillo. Los estudiantes tendrán la posibilidad de aprender con diversas actividades virtuales; conocer el uso de herramientas y metodologías para la implementación efectiva de transparencia y sistemas de protección contra la corrupción; conectar con otros profesionales que trabajan anticorrupción y fortalecer aliados y equipos de trabajo; investigar en las bibliotecas en línea de cada curso y promover la transparencia aplicando lo aprendido.

Campus ofrece la posibilidad de optar por becas con solo cumplir con los pasos de postulación que presenta la plataforma. El proceso es simple y brinda oportunidades a quienes las necesiten para ampliar desde ya sus conocimientos y capacidades.

“En esta etapa, Campus Transparencia ha actualizado y adecuado aún más sus dinámicas y contenidos sobre leyes, normas, metodologías y procedimientos, para que cada estudiante pueda diseñar y cumplir su propio plan de acción como funcionario, como gerente, como político, líder comunitario o simplemente como ciudadano consciente de la importancia que tiene el conocimientos en la construcción de sistemas de integridad dentro y fuera de las estructuras del Estado”, señaló Mercedes De Freitas, directora de Transparencia Venezuela, líder del proyecto.

Campus Transparencia es un aporte innovador para impulsar la acción de verdaderos agentes de transformación social, bien formados y competitivos en un entorno global en el que los conocimientos sobre transparencia se han vuelto indispensables y, además, respaldado con el sello de Transparencia Venezuela y el aval de Transparencia Internacional.

LA JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS seccional Distrito Capital, con motivo de conmemorarse el Día Mundial de La Libertad de Prensa, presentó un balance de agresiones a los trabajadores  de los medios de comunicación.

Para el Secretario General del CNP Caracas, Edgar Cárdenas, el  derecho a la libertad de prensa está fuera de toda discusión en la sociedad actual, ya que es factor fundamental e indispensable para la existencia de una sociedad democrática, aunque en el caso venezolano no solo es importante la presencia de este derecho sino su efectividad, es decir la garantía de su cumplimiento.

El dirigente gremial dijo que el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios de la libertad de prensa, y en Venezuela aprovechamos “para denunciar las distintas violaciones; donde destacan la censura, el cierre de emisoras de radio, agresiones y detenciones de periodistas y demás trabajadores de la prensa”.

Cárdenas señaló que el gobierno utiliza mecanismos directos e indirectos de coacción contra el sagrado deber de informar que tienen los periodistas, desconociendo la vigencia de la Constitución Nacional Bolivariana de Venezuela, así como de la Ley de Ejercicio del Periodismo; añadiendo que entre el 1ero de enero y 1ero de mayo de este año, se han registrado 52 detenciones arbitrarias de trabajadores de la prensa, de los cuales 16 son de nacionalidad extranjera. Asimismo destacó el robo de 18 equipos de cobertura, así como el saldo de 16 heridos y 11 corresponsales extranjeros deportados.

Puede leer también: Periodismo en recesión | Día Mundial de la Libertad de Prensa

Solamente el 1ero de mayo, en Caracas, fueron verificadas 6 agresiones y 7 en el resto del país; dentro de los que se encuentran los  casos de los periodistas Gregory Jaimes  de VPITV en Caracas y José Daniel Sequera del diario La Prensa de Lara, así como el fotógrafo independiente Juan Carlos Neira; quienes recibieron impactos directos por perdigones.

Para el CNP-DC queda claro, según dijo el Secretario General, que el gobierno presidido por Maduro adopta como política de Estado la agresión  a los periodistas y a la prensa libre; tratando de evitar que la ciudadanía reciba la información necesaria para poder formarse un criterio sobre la realidad y distinguir la verdad de la mentira; “hoy no hay avances en materia de libertades, por el contrario se presenta un retroceso evidenciado  en distintas violaciones a la libertad de prensa, información y opinión”

Destacó el dirigente gremial que desde programas de radio y televisión, transmitidos por señales de emisoras propiedad del Estado, se estigmatiza, ofende y amenaza a periodistas, por el simple hecho de cumplir su labor de informar, lo que se traduce en una vulneración al libre ejercicio del periodismo.

El gremio periodístico venezolano asume la lucha por la defensa de la libertad de expresión, porque esta es parte de los valores de la Democracia y exige al gobierno nacional garantice se cumpla con el respeto a la libertad de expresión, y establezca condiciones mínimas para el trabajo de la prensa; señaladas en la Constitución de la República, en la Ley de Ejercicio del Periodista y demás instrumentos de nuestro marco jurídico, finalizó Cárdenas.

Venezuela desciende 5 puntos con relación al año pasado y se ubica en el puesto 148 de 180 países en la la clasificación de 2019 de Reporteros Sin Fronteras

A la lista hay que hacerle scroll hasta abajo, casi hasta el final: son 180 países analizados en cuanto al grado de libertad que gozan sus periodistas y Venezuela está en el puesto 148, lo que representa un descenso de 5 puestos con relación al año anterior.

En la clasificación de 2019 de Reporteros Sin Fronteras, Venezuela está en la “zona roja” junto con México, Rusia, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Colombia, Turquía, Bielorrusia y otros más. También está a 14 puestos de la “zona negra”, donde sobreviven sin libertades mínimas los reporteros de -por ejemplo- China y Corea del Norte.

El organismo independiente con sede en París -que publica esta clasificación desde el año 2002- es particularmente enfático al analizar el caso venezolano: “El autoritarismo de Nicolás Maduro, en el poder desde 2013, parece no tener límites. En 2018 se intensificó la represión contra la prensa independiente; RSF registró un número récord de detenciones arbitrarias y de actos violencias perpetrados por las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia venezolanos. En paralelo, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) privó de frecuencia de difusión a estaciones de radio y canales de televisión que consideró demasiado críticos con el gobierno y las autoridades detuvieron, interrogaron y expulsaron de su territorio a periodistas extranjeros.El deterioro de la situación ha empujado a numerosos periodistas a dejar país; estos buscan preservar su integridad física, pues han recibido amenazas”.

La organización Instituto Prensa y Sociedad alertó que la persecución a periodistas venezolanos ha continuado en 2019, sobre todo a partir de la irrupción en el panorama político del diputado Juan Guaidó como presidente interino: “Esta organización constató que en el 2019 al menos 24 periodistas nacionales y extranjeros han sido víctimas de detenciones arbitrarias por parte de funcionarios de seguridad del Estado y simpatizantes oficialistas”, dice en un informe de febrero.

América en riesgo

Christophe Deloire, secretario general de RSF, alertó sobre el continente americano: “Si el debate político se desliza de manera abierta o subrepticia hacia un entorno de guerra civil, en el que los periodistas son tratados como chivos expiatorios, entonces la democracia está en gran riesgo”.

Nicaragua, El Salvador, Honduras y Venezuela fueron los países del continente americano que más descendieron en la clasificación de RSF con respecto al año anterior. Aunque permanecen en una zona de peligro, Cuba subió tres peldaños y México cinco.

Noruega está por tercer año consecutivo en el primer lugar de la lista, seguida por sus vecinos Finlandia y Suecia. El único país latinoamericano en ese primer grupo es Costa Rica.