Ley del TSJ archivos - Runrun

Ley del TSJ

Declaran inconstitucional reforma de Ley Orgánica del TSJ

SalaConstitucionalTSJ

 

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), declaró como inconstitucionalidad de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del TSJ, sancionada por la Asamblea Nacional el 7 de abril, por lo que sigue en vigencia de la Ley de 2010.

En su análisis, la Sala Constitucional considera que la Ley no cumplió el presupuesto de iniciativa legislativa que corresponde al Máximo Tribunal, «de manera exclusiva y excluyente», ni tampoco fue solicitada su intervención «útil y obligatoria» en el procedimiento de formación de ley.

En la sentencia, se reiteró el criterio de que, tal como lo exigió el Constituyente, se requiere la mayoría calificada de las dos terceras partes de los integrantes de la Asamblea Nacional, antes de la discusión del respectivo proyecto de ley, aun cuando se trate de la modificación de una ley orgánica, sea cual fuere su tipo o modalidad.

En cuanto al incremento de magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, se advirtió que, atendiendo a la razón jurídica, no fue moderado, ni racional, ni justificado, y tampoco se consideró el equilibrio que debe mantenerse entre las Salas que integran la Plena ni la necesaria previsión presupuestaria; por tanto, la reforma en este aspecto no es razonable ni congruente con el ordenamiento jurídico constitucional.

La Sala Constitucional considera que la pretensión de la Asamblea Nacional de incrementar su c, era «claramente políticos», podría entorpecer la labor del tribunal y buscaba el «detrimento de la autonomía e independencia del Poder Judicial».

En la sentencia también se determinó «el vicio de desviación de poder» en el que incurrió la Asamblea Nacional al modificar la conformación de la Sala Constitucional, «atendiendo a objetivos políticos».

Puede leer la sentencia completa aquí: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/mayo/187589-341-5516-2016-16-0396.HTML

AN aprueba reforma parcial de la Ley Orgánica del TSJ

Asamblea-Nacional3

La mayoría opositora de la Asamblea Nacional aprobó, con el voto en contra del oficialismo, la reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), una modificación que aumenta de 7 a 15 los magistrados de la Sala Constitucional.

La diputada opositora Delsa Solórzano dijo que la reforma responde a que el venezolano «está esperando justicia» pues al no encontrarla en el sistema judicial, la está procurando por sus propias manos.

«Nosotros queremos ocho magistrados que representen a la gente, a la gente que está esperando hoy justicia», dijo tras señalar que esta ley del TSJ ya fue modificada en el pasado cuando el chavismo controlaba el Parlamento y también se incrementó el número de jueces de 20 a 32.

«Nosotros no queremos magistrados que se comporten como pequeños césares despóticos encerrados en sus oficinas pensando que van a dominar el país siendo un escritorio jurídico privado del presidente de turno, nosotros queremos jueces que hagan justicia por nuestra gente y para nuestra gente», señaló Solórzano.

El diputado chavista Edwin Rojas dijo que la Asamblea Nacional no tiene atribuciones para legislar en materia del Supremo y acusó a la oposición de tener la intención de «dar un golpe a la democracia».

«Lo que quieren es elevar la cantidad de magistrados para violentar el Estado de derecho, para que estos magistrados sean cómplices de todos los ataques de la oposición», apuntó Rojas.

La bancada opositora ha promovido esta reforma, que ahora irá a sanción del Ejecutivo, para hacer frente a un Supremo al que acusan de ser aliado del Gobierno de Nicolás Maduro y de trabajar como brazo judicial del chavismo.

Comisión de Política Interior aprobó Ley del TSJ y de Referendúm

comisiPOl

 

Las Comisión de Política Interior de la Asamblea Nacional, aprobó en su segunda discusión los proyectos de ley de Reforma del Tribunal Supremo de Justicia y la de Referéndum, con el voto salvado del bloque de la patria.

En una maratónica sesión que comenzó a las 7:30 de la mañana de este miércoles, hasta pasada las 3:30 de la tarde, la Comisión de de Política Interior debatió la Ley de Reforma al TSJ y la Ley Orgánica de Referéndum. Sobre esta última la presidenta de la instancia parlamentaria Delsa Solórzano señaló que es una obligación constitucional, una deuda que tenía la Asamblea Nacional con el país desde 1999 y que el Consejo Nacional Electoral, en la propia reglamentación que hiciera en el año 2007,  reclamaba esta deuda que tenía el parlamento venezolano que no había cumplido.

“Hemos visto como para legislar en materia de procesos electorales, la propia diputada Cilia Flores, cuando fue presidenta de la Asamblea Nacional, por iniciativa legislativa del diputado Darío Vivas se legisló en materia de procesos electorales, pero había quedado pendiente el tema referendario. Hoy nosotros hemos debatido en segunda discusión en la Comisión este importantísimo proyecto de ley, que no hace más que desarrollar un derecho político establecido en la Constitución en su artículo 70 y siguientes”.

Explicó que esta ley les da garantía a los venezolanos de ejercer su derecho político establecido en el texto constitucional, con mecanismos claros y transparentes y con el resguardo de su identidad. “Es de destacar que nosotros si alguna cosa queremos evitar en Venezuela es la triste historia de lo que se llamó la lista de Tascón”, recalcó.

Destacó que los lapsos para activar el referéndum revocatorio son cortos y así lo establece la Constitución en su artículo 214, que el señor presidente tiene 10 días para promulgar la ley y 15 el Tribunal Supremo de Justicia.

“Insistimos en señalar que no tienen poder de veto en Venezuela, ni el presidente de la República, ni el TSJ. La Constitución no es un librito para enarbolar y no cumplir. Es una letra que proviene del propio constituyente originario, del poder del pueblo. Ese poder del pueblo nos ha dado tiempos y plazos que nosotros estamos en la obligación de cumplir. De acuerdo con esos lapsos, constitucionalmente establecidos,  el referéndum revocatorio presidencial tiene que ser este año”.

Recordó la diputada Delsa Solórzano que se han activado los mecanismos ante el CNE y se ha requerido la planilla para recoger las firmas. “Lamentablemente el CNE pareciera que no tiene interés en que el derecho ciudadano se pueda ejercer y hasta la fecha no ha otorgado el instrumento legal para que se puedan recoger formalmente las firmas, para el referéndum revocatorio de conformidad con lo que ese mismo órgano estableció en el año 2007”.

Finalmente dijo que la ley de referéndum tiene varias virtudes, la primera es un mandato de la Constitución que legisle el referéndum la Asamblea Nacional y también el CNE. En segundo lugar la mistura de los procesos que se han establecidos, que pueden ser a través del sistema biométrico o de la recolección de firmas y lo más importante el resguardo de la identidad de los ciudadanos que convoquen un referéndum para cualquiera de los procesos que establece la Constitución.

 

Jesús Torrealba: El jueves se aprobará Ley de Referendo Revocatorio

«Mañana se aprueba, en efecto, la Ley de Referendo, eso va, como va también la reforma del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), eso va y si el Gobierno decide desacatar esa ley, va a pasar lo que está ocurriendo ya, se va a continuar deslegitimando el Gobierno», dijo el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba.
El vocero de la alianza opositora dio la declaración durante su programa de radio «La Fuerza es la Unión», que se transmite por la emisora privada RCR y en el que rechazó un comunicado del CNE en el que se señala que solo este ente electoral puede legislar en materia de comicios.
«Es una mentira porque ningún artículo de la Constitución nacional le otorga la exclusividad al CNE en materia de iniciativa legislativa a propósito del tema electoral y además la experiencia, la realidad, los hechos, la jurisprudencia demuestra cómo la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) ha legislado en materia electoral», dijo.
Para Torrealba «la tarea hoy es construir la musculatura social que sea capaz de obligar al Gobierno a activar los mecanismos constitucionales de cambio», pues no se podrá iniciar ningún sistema para acelerar el fin del mandato de Maduro «si no hay un país activado que lo demande, que lo exija, que lo solicite».
El presidente del Parlamento, el opositor Henry Ramos Allup, dijo en declaraciones al programa de Torrealba que «el Gobierno se hace el loco a través del CNE» sobre el tema del referendo revocatorio al no activar el proceso que llevaría a esos comicios, que acelerarían la salida de Maduro del Ejecutivo.
«Ahora dicen que no tenemos facultades para hacerlo, cuando históricamente es la Asamblea Nacional la que ha presentado todas las propuestas en materia de legislación electoral y además es una atribución expresa que le da la Constitución a la AN», dijo Ramos Allup.
Por su parte, el dos veces candidato a la Presidencia de Venezuela Henrique Capriles dijo, según un comunicado difundido hoy, que «el Gobierno no quiere contarse (ir a elecciones) y por eso le huye al revocatorio».

*Con información de Prensa Un Nuevo Tiempo y EMEN

Ramos Allup denuncia que TSJ estudia anular Ley de Amnistía y BCV

HenryRamosAP

 

El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, advirtió este miércoles que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) prepara la invalidación de tres leyes: la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional y la Ley del BCV.

A través de su cuenta en la red social Twitter, el diputado denunció que trabajan además en la anulación de la reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Tanto la Ley de Amnistía y como la Ley del TSJ fueron aprobada en segunda y primera discusión, respectivamente, en la sesión ordinaria del martes 29 de marzo.