la salida

La convocatoria fue hecha por los dirigentes opositores María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma, junto a algunos movimientos estudiantiles

Las protestas desencadenadas a partir de ese día dejaron 43 víctimas, cuyas familias vivieron el dolor de perderlos por apoyar una iniciativa que buscaba la salida de Maduro del poder

La extinta Unidad de Investigación de Últimas Noticias publicó un reportaje donde se evidenció que funcionarios de seguridad y civiles armados dispararon contra la manifestación, en el lugar donde murieron Bassil Da Costa y Juancho Montoya, hace siete años

Por @Andrea_GP21

Se cumplen siete años de aquel 12 de febrero de 2014 que enlutó a Venezuela y marcó un precedente en la escalada represiva de Nicolás Maduro hacia las manifestaciones en su contra.

Ese día fueron asesinados los jóvenes Bassil Da Costa y Robert Redman, además de Juan Montoya, quien era coordinador del Secretariado Revolucionario de Venezuela (que unifica colectivos populares de la Gran Caracas y Vargas).

En 2014 las manifestaciones habían comenzado el 5 de enero, en el estado Mérida, tras la muerte del bachiller Héctor Moreno de la Universidad de los Andes de Mérida. Luego se intensificaron el 4 de febrero​ en San Cristóbal, estado Táchira, tras el intento de violación de una estudiante de la ULA.

La convocatoria fue realizada por los dirigentes políticos Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, junto a movimientos estudiantiles, por lo que denominaron como una suspensión de garantías por parte de Nicolás Maduro, quien todavía no había cumplido su primer año como presidente de la nación tras su elección en abril de 2013.

Las protestas se extendieron hasta junio de ese año, que es recordado como uno de los más violentos de los años recientes, además del 2017, pues se desató una cadena de hechos represivos por parte de cuerpos de seguridad del Estado y otros grupos armados.

¿Qué pasó?

Hace siete años, el 12 de febrero del 2014, se convocó una marcha desde Plaza Venezuela hasta la sede de la Fiscalía General de la República, ubicada en la avenida Universidad de Caracas, para exigir la liberación de varios estudiantes que fueron detenidos por exigir mejoras del país al gobierno.

Lo que inició siendo una manifestación pacífica, terminó en muerte y dolor para todo el país. Eran las 3:33 de la tarde cuando cayó el cuerpo de Bassil Da Costa (23) en una acera de La Candelaria. En ese momento, había en la calle y línea de tiro sujetos con uniformes, placas y vehículos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) acompañados de otros vestidos de civil.

De acuerdo con el trabajo audiovisual “Uniformados y civiles dispararon en La Candelaria el 12F”, realizado por el equipo de investigación de Últimas Noticias, las personas que estaban alrededor gritaban a la policía, los insultaban y les lanzaban piedras y varios jóvenes lo auxiliaron. Ingresó muerto al Hospital Vargas.

En el fuego cruzado también resultó asesinado Juancho Montoya (51), en esquina de Monroy a Trocadero, frente al edificio Doralay. Lo llevaron a la clínica La Arboleda de San Bernardino a las 3:10 de la tarde, donde falleció. En la marcha se encontraba con sus compañeros de colectivos y no con funcionarios policiales.

Solo unas horas más tarde, al otro lado de la ciudad, cayó muerto Robert Redman (31), por disparo en la cabeza cuando protestaba en la esquina Juan Grill de la avenida San Ignacio del Loyola, Chacao, donde había enfrentamiento entre manifestantes y la Guardia Nacional Bolivariana. Según testigos, la bala provino de un grupo de motorizados que pasaron por el lugar vestidos con pasamontañas y cascos integrales.

Los protagonistas políticos

Ese, hace siete años, día había una tarima en Plaza Venezuela en donde acudieron los líderes opositores Leopoldo López, por Voluntad Popular; María Corina Machado, por Vente Venezuela; y Antonio Ledezma, por Alianza Bravo Pueblo; quienes convocaron esta manifestación.

Los opositores emprendieron una campaña política llamada “La Salida”, con la que se esperaba alcanzar «una salida pacífica, democrática y constitucional» al gobierno de Nicolás Maduro. A esta iniciativa se unieron los partidos Proyecto Venezuela, en la vocería de Carlos Berrizbeitia; y La Causa R, dirigido por Andrés Velásquez, además de otros dirigentes y gremios.

Sobre los hechos de ese día también tuvieron participación otros integrantes del gobierno como Miguel Rodríguez Torres, quien estaba en el cargo de Interior y Justicia; Nicolás Maduro, la jueza Ralenis Tovar, la fiscal general destituida Luisa Ortega Díaz, Jonny Montoya, hermano de Juancho Montoya, el fiscal Franklin Nieves, entre otros.

Todos estos actores tuvieron parte importante ese día y en lo que desencadenó posteriormente. A continuación conocerá la actuación de cada uno en aquel momento y en dónde se encuentran en la actualidad

Involucrados en hechos violentos

De acuerdo con la investigación que hizo Últimas Noticias, basándose en diferentes materiales audiovisuales, se identificaron a algunos actores que estuvieron implicados en los asesinatos y heridos que hubo ese día.

El texto destaca a Hermenegildo Barrera Niño (49), conocido como “Hermes”, quien fue acusado por el Ministerio Público por los delitos de homicidio calificado con alevosía y porte ilícito de armas, previstos en el Código Penal y en la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, por la muerte de Juancho Montoya.

Jonnathan Rodríguez Duarte, de 40 años, sargento de tercera del Ejército y escolta del ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, figuró en los videos accionando un arma corta 9mm (Glock 19). Fue acusado por uso indebido de arma orgánica y quebrantamientos de pactos y convenios internacionales, al igual que otros funcionarios del Sebin y la PNB.

Más sobre este tema:

La investigación que desarmó la historia oficial sobre el 12F

Leer más

José “Miguelito” Domínguez. Se le vio llegar al sitio como parrillero en una moto de alta cilindrada y sin placas, coordinando a funcionarios uniformados y hombres de civil que arribaron en motos con placa oficial y dispararon con armas cortas a los manifestantes. En los registros gráficos y audiovisuales, no aparece accionando un arma. Era el jefe de seguridad de Freddy Bernal. Pese a la evidencia gráfica, no fue incluido en la lista de ocho acusados por la muerte de Bassil Dacosta ni Juancho Montoya.

Collazos Rangel estuvo detenido en la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Pese a las evidencias, su nombre no aparece en la lista de los acusados por los sucesos del 12F.

Por último, el informe de Últimas Noticias señaló en ese entonces a José Ramón Perdomo Camacho, comisario del Sebin, acusado de ser el autor material del homicidio de Da Costa. 

Es el único de los ocho funcionarios imputados por este caso que permanece preso en el Sebin. El Ministerio Público lo acusa por el delito de homicidio intencional calificado con alevosía, motivos innobles, uso indebido de arma orgánica y quebrantamiento de pactos y convenios internacionales suscritos por la República. En su declaración aseguró que nunca recibió una orden de acuartelamiento.

La justicia y la injusticia

El 1 de diciembre de 2016, el Tribunal 27 de Juicio de Caracas acordó condena de 29 años y seis meses de prisión contra el comisario del Sebin, José Ramón Perdomo Camacho, por el asesinato de Bassil Da Costa el 12F del 2014.

Sobre Robert Redman, su caso sigue impune. A siete años de su asesinato, no ha habido una condena o identificación de los motorizados que llegaron y le dispararon en Chacao, muy a pesar de que una cámara de seguridad de un edificio adyacente registró los disparon y a los sujetos que abordaron al joven.

Las protestas desencadenadas a partir de ese día, hace siete años, dejaron 43 víctimas, cuyas familias vivieron el dolor de perderlos por apoyar una iniciativa que buscaba la salida de Maduro del poder. 

Más sobre este tema:

DDHH olvidados | “Mi hija era un colador de perdigones”

Leer más

Más censura, menos libertad

Al día siguiente de los hechos, el 13 de febrero, el diario Últimas Noticias publicó en su portada la noticia de los fallecidos, aunque a última hora de modificó el titular por unas declaraciones de Maduro donde decía que había un “golpe de Estado”. La dirección del medio decidió invisibilizar los muertos y detenidos.

La Unidad de Investigación del medio, coordinada por Tamoa Calzadilla, elaboró un reportaje audiovisual donde se mostró evidencia de que funcionarios del gobierno y grupos armados dispararon contra la manifestación.

Otros integrantes fueron las reporteras y redactoras Laura Weffer y Carjuan Cruz, y los periodistas Airam Fernández, Lisseth Boon y Albinson Linares, junto a videográfos, fotógrafos, infográfos y diseñadores.

La investigación recibió el Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, uno de los galardones periodísticos más prestigiosos de toda Latinoamérica, en la modalidad de cobertura.

Diez días después de su publicación, el político David De Lima fue nombrado nuevo presidente – editor y, el 6 de marzo tuvo una asamblea con todos los periodistas para explicar la nueva línea editorial.

Tras esta asamblea renunció Nathalie Alvaray, vicepresidenta de Medios. El 17 de marzo, Tamoa Calzadilla presentó su renuncia. Luego, el 29 de abril, renunció César Batiz, quien coordinó la Unidad de Investigación del medio.

*Carta de Tamoa Calzadilla sobre su renuncia a Últimas Noticias.

Simón Bolívar fue nuestro primer vendedor de ilusiones cuando nos vendió la idea de la Gran Colombia, sin considerar que era inviable juntar a Colombia, Ecuador y Venezuela. Sin embargo, sembró la esperanza de la independencia, a la cual dedicó esfuerzo y talento. Así mismo, la mayoría de nuestros presidentes nos vendieron ilusiones, pero unos cuantos sembraron esperanzas, que permitieron construir un país, con sus virtudes y defectos.

En el siglo XX, el presidente Medina y sus seguidores vendieron la ilusión de que la democracia seguiría evolucionando, pero no consideraron que el general López Contreras aspiraba otra vez a la presidencia. Para ello contaba con la aprobación del Congreso Nacional, que era el gran elector, lo cual representaba un retroceso. El dictador Pérez Jiménez vendió la ilusión de que el cemento equivalía a progreso, por lo que descuidó la educación y se estancó el desarrollo humano. 

En el período democrático 1958- 1999 hubo presidentes que vendieron ilusiones y otros que sembraron esperanza. Quizá Betancourt, Leoni y Caldera, con sus más y sus menos, sembraron esperanza. Carlos Andrés Pérez I vendió ilusiones al emprender planes faraónicos y endeudar el país, sin considerar la limitante de recursos humanos. Luis Herrera, Lusinchi, Carlos Andrés II y Caldera II gobernaron con más penas que gloria.

Sin embargo, era imposible materializar esas ilusiones expropiando empresas, despreciando la meritocracia, favoreciendo la corrupción, la inseguridad personal y jurídica. Y regalando nuestros recursos a otros países para comprar voluntades.

Más sobre este tema:

Hugo Chávez, nuestro Chernóbil

Leer más

Su pupilo Nicolás Maduro no es capaz ni de vender un vaso de agua en el desierto, solo repite como loro lo que dijo su mentor. Además, por su descaro en el manejo de las elecciones, no pudo vender la ilusión de democracia, por lo que tiene en contra a la mayoría de los países democráticos del mundo.

La Mesa de Unidad Democrática sembró esperanzas en las parlamentarias de diciembre del 2015, pero no supo o no pudo regar esa esperanza para poder cosechar. María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma vendieron ilusiones con “La Salida”, en el 2014. Demostraron coraje, pero no evaluaron que el régimen tiene las armas y el control del sistema judicial.

La Consulta popular del 16 de julio 2017 sembró esperanzas; era necesaria y contribuyó a la deslegitimación del régimen y a su aislamiento internacional. La acción en el Fuerte Paramacay, en el 2017, fue un gesto valiente, pero solo una ilusión.

El presidente (e) Guaidó sembró esperanzas cuando se juramentó en enero 2019. Algunos dirán que vendió ilusiones al ofrecer el fin de la usurpación, pero olvidan que él y otros han trabajado con ese objetivo.

Guaidó vendió ilusiones con el intento de introducir ayuda humanitaria por Cúcuta en febrero del 2019, aunque ese hecho también representó, a nivel internacional, una derrota política para el régimen y sin duda había que intentarlo. También vendió ilusiones en el evento de La Carlota en abril 2019, al no considerar que Mikel Moreno y Padrino López tienen compromisos con el régimen. Sin embargo, fue valiente al intentarlo.

La Operación Gedeón, en mayo 2020, fue una venta de ilusiones por parte de un grupo de jóvenes valientes y románticos, pero mal asesorados, ya que la misma no tenía posibilidades de éxito

María Corina Machado y Antonio Ledezma venden ilusiones al insistir en que la solución es el 187-11 de la Constitución y en una intervención militar extranjera que ningún país ha manifestado apoyar, lo cual ha hecho daño.

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda: MEDIO – ¿REALISMO MÁGICO?

Leer más

La Consulta Popular del pasado diciembre sembró esperanzas. Es inexplicable que un luchador como Ledezma declare que “lamenta que haya creado expectativas que terminan de desinflarse”.

Los venezolanos necesitamos sembradores de esperanza, ya que la misma moviliza. La venta de ilusiones por lo general produce frustraciones al no materializarse. Por ello hay que ser prudentes. Si trabajamos unidos es posible sembrar la esperanza de que el régimen saldrá este año.  

Como(había) en botica

√ Carmen Meléndez, sobre la cual pesan sanciones del Departamento del Tesoro de USA, acusó de terroristas a los esposos y capitanes de navío Zorany Salazar y Ronald Rodríguez, así como al civil Argen Ugueto.

√ El sindicalista petrolero Iván Freites, tenaz denunciador de los accidentes y de la corrupción en Pdvsa, tuvo que asilarse en Colombia.

√ El ciudadano pemón Salvador Franco, preso político, falleció en la cárcel.  

√ Recientemente fue asesinada en su hogar la señora Nélida Paniccia de Mejías, esposa del ingeniero Rafael Mejías, y resultaron heridos nuestro compañero y su hija.

√ Lamentamos el fallecimiento de Augusto Rojas, de Guillermo Guerrero y de Ismael Ramos B., de Gente del Petróleo y de Unapetrol.

√ ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

En la rueda de prensa convocada por la dirigencia política de la MUD para analizar lo sucedido y denunciar la reacción antidemocrática del régimen, Jesús Chúo Torrealba anunció que la oposición no abandonaría las calles de Venezuela hasta que las instituciones públicas en manos del chavismo remuevan los obstáculos con que Maduro y sus lugartenientes pretenden impedir la celebración del referéndum o, en el peor de los casos, forzar su progresivo aplazamiento hasta el año que viene, cuando la derrota de Maduro ya no surtiría el deseado efecto de cambiar de gobierno.

En el terreno de los hechos reales, con esta declaración, Torrealba, Henry Ramos Allup y Henrique Capriles, las cabezas más visibles de la oposición en esta rueda de prensa, reiniciaban, o sea, reivindicaban, y este puede resultar siendo un paso decisivo en la solución de la crisis, el ciclo de confrontación puesto en marcha por los estudiantes de la Universidad de los Andes en febrero de 2014, al que de inmediato se sumó el estudiantado de todo el país y los movimientos políticos que dirigen Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado. Fue precisamente entonces cuando el trío “radical”, mediante manifiesto a la nación, planteó fijarle a las protestas universitarias un contenido político muy concreto, cuyo objetivo central sería la salida de Maduro de la Presidencia de la República y el cambio anticipado de gobierno.

Esta decisión de la MUD de tomar a partir de este momento las calles hasta que sea necesario, si se mantiene, le daría un giro significativo a la estrategia de la oposición, que ha venido perdiendo el rumbo durante estos últimos tres meses. Para nadie es un secreto que el impulso inicial que comenzó a sentirse tras el aldabonazo del 6-D sufrió duros golpes a medida que el Tribunal Supremo de Justicia anulaba las acciones legislativas de la nueva Asamblea Nacional, sin fuerza ni capacidad de maniobra para ponerse a la altura de un conflicto de poderes que no se había previsto. Ahora, sin embargo, este desfallecimiento de la oposición, que lucía irremediable, gracias a la bandera del revocatorio, auténtico y formidable estandarte de lucha, bien podría transformarse en una segunda vuelta de “la salida”, con una ventaja concluyente, pues esta vez sería con toda la oposición unida en torno, no a esta o aquella candidatura, sino al propósito de sacar a Maduro de Miraflores cuanto antes y cambiar de gobierno.

En febrero de 2014, un sector de la oposición se desentendió de la tesis de la salida y generó una grave crisis interna de la MUD. Ese fue el principio del fin de las protestas, pero también causa de la sustitución de Ramón Guillermo Aveledo por Jesús Chúo Torrealba, sin duda, la razón determinante de un cambio en la estrategia opositora y de la victoria electoral del 6 de diciembre. Ahora, con esta contundente declaración de firmeza política, se inicia una nueva etapa en la confrontación del régimen con la inmensa mayoría de los venezolanos, que reclaman el inmediato y fiel cumplimiento de la Constitución y la restauración de los valores de la democracia y la racionalidad económica, y nos permite afirmar, sin mucho temor a equivocarnos, que de seguir transitando la oposición por este camino, haga el régimen lo que haga para impedirlo, la llamada revolución bolivariana está llegando a su punto final.

@aduran111

El Nacional 

@AliasMalula

El Nacional

Los casi 8 millones de demócratas que votaron por la Unidad el pasado 5 de diciembre, no lo hicieron para permitirle a Nicolás Maduro llegar al final de su mandato y hasta poder reelegirse.

No obstante, se corre el riesgo que ello ocurra si la operación imaginada por algunos promotores de la “cohabitación” llega a su término. La operación, de momento, se presenta como aleatoria. Pero no nos llamemos a engaño. Hace tiempo ya, que varios líderes de la MUD sueñan con un chavismo sin Chávez,  como excusa para deshacerse de sus propios compañeros a los que han etiquetado de radicales.

Mientras la cohabitación, va tomando todas sus formas. No debemos olvidar que, la historia del chavismo, está llena de usos y abusos, de las herramientas democráticas para instaurar su dictadura.

¿Por qué ésta Asamblea Nacional sería distinta?

Henry Ramos Allup, en su primera sesión como presidente de la Asamblea Nacional, dio un discurso pedagógico y `prospectivo. Es un político voluntarioso, pero está lejos de ser Maquiavelo. La polémica, por el retiro de las imágenes de Hugo Chávez del recinto del Palacio Legislativo, pusieron en evidencia, el acecho del chavismo sin Chávez dentro de la Unidad, una falange, que sin rubor pidió excusas por lo ocurrido.

Al mismo tiempo, las FAN, se han prestado una vez más, para promover la incertidumbre como política de Estado. El entreguista General Padrino, ha sido el micrófono del desasosiego. Mientras el Ejecutivo avanza, sin descanso, hasta asfixiar al  Legislativo.

Así las cosas, la amplia victoria de los demócratas el pasado diciembre, debe leerse como lo que es, una sanción electoral. En consecuencia, se impone una recomposición política rápida y toca cruzar las líneas marcadas y avanzar en la primera etapa de la reconquista del poder.

Pero la realidad es terca.  Muchos observadores y analistas, ponderados y de reconocida reputación dicen hoy que es inminente un choque de trenes, que la crisis va a estallar. Diría yo, que volvemos al punto de partida, regresamos a febrero del 2014, a la tan detestada por unos e innombrada por otros, La Salida.

El rechazo del gobernador de Miranda, Henrique Capriles, a «La Salida», como forma de lucha contra el presidente Nicolás Maduro, le valió también la crítica del padre del apresado líder Leopoldo López, promotor de esta estrategia antigubernamental.

«Cuando leo a Capriles declarar que la nueva Asamblea (Parlamento) no debe plantearse ‘La Salida, segunda parte’ (…) porque se cuenta entre los grandes fracasos nacionales, doy gracias que él es solo gobernador y no un nuevo y valiente diputado», dijo a los periodistas el padre del dirigente preso, Leopoldo López Gil.

Capriles ha insistido desde que la oposición ganó las parlamentarias del pasado 6 de diciembre que ahora se debe dar prioridad a mitigar la crisis económica para evitar una «explosión social» y dejar en un segundo plano la diatriba política contra Maduro.

De haberse mantenido las «guarimbas» de «La Salida» propiciada por López «no habríamos tenido el triunfo del 6 de diciembre pasado», sostuvo Capriles.

«Con las declaraciones de Capriles me queda claro que (…) Henry Ramos Allup debe presidir la Asamblea», añadió el padre de Leopoldo López en alusión a otro antichavista distanciado de Capriles y que le atribuye a éste estar tras una tercera candidatura presidencial.

«No es momento de aspiraciones presidenciales», repitió hoy mismo a través de la red social Twitter Ramos Allup, secretario general del histórico partido socialdemócrata Acción Democrática.

El dirigente Carlos Vecchio reforzó la crítica contra Capriles y se preguntó: «¿Acaso hay peor error histórico que haber ganado una elección y dejársela robar? ¿Hay algo peor que eso, Capriles? Cuando quieras damos el debate», sostuvo.

«Parece que al excandidato opositor no solo le falta mucho coraje, sino también un poco de prudencia», dijo a su vez Miguel Velarde, en tanto que el secretario ejecutivo de la alianza que reúne a la mayoría de partidos opositores, Jesús Torrealba, llamó al orden en las filas antigubernamentales.

«¡Con quien hay que discutir es con el Gobierno! ¡A quien hay que vencer es al Gobierno! Eso es lo que Venezuela quiere, que nadie lo olvide!», escribió Torrealba en Twitter.

Los señalamientos internos se multiplicaron luego de que López pidiera en una entrevista el pasado martes no darle respiro a Maduro en tanto que Capriles pidió ayudarlo a superar la crisis económica y no apostar a reconstruir al país tras una «explosión social».

«La dictadura está debilitada y es nuestro deber no darle respiro. Si Maduro y el resto de las cabezas de los poderes secuestrados por una élite corrupta y antidemocrática torpedean el cambio, pues hay que cambiarlos», escribió López.

El condenado a casi 14 años de cárcel por varios cargos relacionados con hechos violentos al término de una marcha que convocó en el marco de «La Salida» el 12 de febrero de 2014, que se saldó con tres muertos, defendió la lucha política contra Maduro «en todos los terrenos».

«La Salida» dejó un saldo oficial de 43 muertos en el primer semestre de 2014 y un distanciamiento entre López y Capriles, que mantienen liderazgos opositores que han aumentado sus distancias tras los comicios de hace tres semanas.

«Yo he decidido enfrentar a esta dictadura en todos los terrenos, tanto en la calle protestando legítimamente, como en lo electoral y moral» y «hay que ser responsable con nuestro pueblo hablándole con la verdad», declaró López esta semana al Grupo de Diarios América desde la cárcel militar donde está recluido desde febrero de 2014.

Capriles, a su vez, ha pedido a la oposición no apostar a reconstruir al país tras una «explosión social» y ha advertido: «No estemos creyendo que una explosión social en Venezuela va a afectar a un sector y a otro no. Una explosión social se lleva todo por delante, al Gobierno y a la oposición».

Sin nombrar explícitamente a López, Capriles señaló que hay opositores que buscan agudizar la confrontación política y los acusó de coincidir en ello con Maduro.

La polémica revivió una semana después y todo fue a raíz de un par de tuits de Leopoldo López Gil, el padre del encarcelado líder de Voluntad Popular, Leopoldo López. En su mensaje, publicado el viernes 25 de diciembre, le reprochaba a Henrique Capriles Radonski, el gobernador de Miranda, la declaración que dio en contra de «La Salida» una semana atrás.

cuando leo a Capriles declarar que la nueva Asamblea no debe plantearse salida porque La Salida (dixit) como el paro se cuentan (para el )

— Leopoldo Lopez Gil (@LeopoldoLopezG) diciembre 25, 2015

entre los fracasos nacionales,ldoy gracias que el es solo gobernador del Edo que disminuyo nuestros votos y no un nuevo y valiente diputado — Leopoldo Lopez Gil (@LeopoldoLopezG) diciembre 25, 2015

El viernes  18 de diciembre, en una entrevista para el semanario Tal Cual, Capriles calificó a «La Salida», iniciativa encabezada por López el año pasado, como un «fracaso». Tales palabras fueron las que desencadenaron la ira de López Gil, así como la reacción de dirigentes de oposición que aseguraron que no era momento para dividir al bloque de la Unidad que acababa de ganar las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

«Yo no quiero llover sobre mojado, pero a La Salida hay que incluirla en los grandes fracasos nacionales; como el paro. Le dio narrativa al gobierno por un año y todavía. De haber asumido ese camino no habríamos tenido el triunfo del 6D. Nosotros decíamos que había que organizar una mayoría con piso en los barrios del país, fuerza política. El 2015 se agudiza la situación económica y social, y comienza todo el mundo a entrar en razón, pero no olvides que hasta hace meses estábamos peleando la tarjeta única, por Dios. Había que convencerlos. Ahora hay una política que triunfó y hay que seguir fortaleciéndola. Aquí no hay espacio para La Salida segunda parte, si pretendes mantener la Unidad. Quien quiera eso, le saldremos al frente con firmeza. Yo no voy a descalificar a nadie, pero es cierto que hay gente que le encanta mandar a revisar a otros, pero deberían revisar sus propias actuaciones», dijo Capriles en aquella entrevista.

Tras los tuits de López Gil, el tema volvió al tapete. A la crítica se unieron otras voces de la oposición.

¡Con quien hay que discutir es con el gobierno! ¡A quien hay que vencer es al gobierno! Eso es lo que #VenezuelaQuiere, que nadie lo olvide!

— Jesus Chuo Torrealba (@ChuoTorrealba) diciembre 26, 2015

Ganamos en Unidad y en Unidad es que lograremos el cambio. Se lo debemos a nuestro pueblo! Ahora más que nunca coincidir por encima de todo

— Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) diciembre 26, 2015

Cada quien tiene derecho a defender su historia. Lo que no debemos es generar un clima que pueda «enrarecer» la unidad. Seguiremos juntos!

— Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) diciembre 26, 2015

Lo digo claramente: el único debate que debe haber en la Unidad es sobre el siguiente paso para salir de la crisis. Lo demás es favor al Gob

— Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) diciembre 26, 2015

No es momento aspiraciones presidenciales.Veamos hacia adelante. Liberemos presos políticos y solución constitucional crisis máximo 6 meses

— Henry Ramos Allup (@hramosallup) diciembre 26, 2015

Mitzy…Aquí todos somos necesarios, separados nos debilitamos y el peso de la crisis a superar requiere de todos nuestros músculos.

— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) diciembre 26, 2015

Mitzy…Aquí todos somos necesarios, separados nos debilitamos y el peso de la crisis a superar requiere de todos nuestros músculos.

— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) diciembre 26, 2015

Mitzy….¿quieren hablar de la salida? Pues luchen para q salgamos en libertad los presos políticos y vuelvan d su destierro los exiliados.

— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) diciembre 26, 2015

Mitzy….¿quieren hablar de la salida? Pues luchen para q salgamos en libertad los presos políticos y vuelvan d su destierro los exiliados.

— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) diciembre 26, 2015

Mitzy…Aquí todos somos necesarios, separados nos debilitamos y el peso de la crisis a superar requiere de todos nuestros músculos.

— Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) diciembre 26, 2015