Juicio archivos - Runrun

Juicio

Tres presos políticos militares iniciaron huelga de hambre por retraso en juicio
Las detenciones de los nueve militares se hicieron el 17 de mayo de 2018 en diferentes bases militares. El 11 de diciembre de 2018 se ordenó el pase a juicio, que aún no ha iniciado

 

Foto: TalCual

 

El pasado jueves, 21 de septiembre, tres presos políticos militares acusados de participar en la «Operación Armagedón», iniciaron una huelga de hambre en Ramo Verde por el retraso de cinco años y tres meses que lleva el juicio.

El capitán de Corbeta Carlos Macsotay Rauseo inició la huelga de hambre la mañana del jueves. En la tarde se sumaron el mayor de la Aviación Ricardo González Torres y el teniente de Navío Antonio Scola Lugo.

La huelga de hambre de los militares se genera como medida de presión para que inicie el juicio o se produzca la extinción de la causa y la liberación de todos los detenidos, por haber cumplido más de la pena mínima (tres años) estando en prisión sin juicio.

Según la versión oficial del gobierno, la “Operación Armagedón” se gestó en 2017 y tenía como objetivo tomar la Base Aérea de la Carlota en Caracas, evitar la reelección de Maduro en las presidenciales de 2018, y finalmente, el magnicidio del gobernante. 

 
Por el caso «Operación Armagedón» se encuentran detenidos el capitán de Corbeta Luis Humberto de la Sotta y Carlos Macostay Rauseo, el teniente coronel Ruperto Molina Ramírez; los mayores Abraham Américo Suarez Ramos, Adrián de Gouveia de Sosa y Ricardo Efraín González Torres; el teniente de Navío Antonio Scola Lugo; y los capitanes de Fragata Elías José Noriega Manrique y Luis Alberto Cunes.

Cinco años esperando el juicio

Las detenciones de los nueve militares se practicaron el 17 de mayo de 2018 en diferentes bases militares, tras la filtración de un documento que obtuvo la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), y fue usado durante la audiencia de presentación ante el Tribunal Militar 1° de Control, a cargo de la jueza Claudia Pérez de Mogollón, para privarlos de libertad. El 11 de diciembre de 2018 se ordenó el pase a juicio, que aún no ha iniciado.

El grupo, acusado de instigación a la rebelión y contra el decoro militar, fue objeto de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y torturas, que no fueron investigadas por los tribunales militares o la Fiscalía General, donde se denunciaron estos delitos. 

El 14 de febrero de 2022, el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas solicitó liberar al grupo. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también ha emitido medidas cautelares de protección a favor de De La Sotta, Macsotay y Scola Lugo, pero no se han cumplido por parte del gobierno venezolano.

*Con información de TalCual

Hermana del preso político John Gasparini: Su condena a 16 años no acaba con esta lucha
La hermana de Gasparini detalló que a las 5:00 de la mañana finalizó el juicio que se llevaba en contra del joven de 45 años y agregó que el proceso no se cumplió «ni siquiera en un 70% por falta de pruebas»

 

*Con información de Joshua de Freitas 

 

La mañana de este miércoles, 20 de septiembre, se conoció que el preso político John Gasparini fue condenado a 16 años de prisión por el caso de la «Operación Constitución».

En entrevista exclusiva para Runrun.es, Sugled Gaparini, hermana de John, informó que el Tribunal  2do con competencia en terrorismo, el cual está presidido por la jueza Grendy Duque, fue quien dictó la sentencia, al igual que en el caso de los sindicalistas acusados de conspiración.

La hermana de Gasparini detalló que a las en la madrugada de hoy, entre las 5:00 y las 06:15 de la mañana, finalizó el juicio que se llevaba en contra del joven de 45 años y agregó que el proceso no se cumplió «ni siquiera en un 70% por falta de pruebas».

«Fue un juicio donde no se cumplió el 70% porque la gran mayoría de las audiencias estaban siendo diferidas por falta de pruebas porque los testigos no asistían», dijo Sugled. 

La hermana de John Gasparini añadió que la gran mayoría de los testigos eran los mismos funcionarios que arrestaron y torturaron a los detenidos.

Sugled Gasparini afirmó que no ha podido ver a su hermano luego de la sentencia. Desconoce si va a permanecer en el mismo lugar de reclusión o si lo van a trasladar a otro penal. 

«Espero que no lo trasladen porque, si es en otra cárcel común, sería la angustia de saber adónde lo van a trasladar, habría que comprar todo nuevamente desde cero, adaptarnos al ritmo del penal. Sería otra angustia para los familiares, cómo son las entregas de las comidas y todo lo demás», precisó. 

Sobre la condena impuesta a su hermano, Sugled enfatizó que 16 es un número. «Que no crea el Gobierno ni el Estado Venezolano que condenando a mi hermano a 16 años se acaba esta lucha. Esta lucha está comenzando. Los presos políticos no están solos», dijo. 

Al menos diez presos políticos entre civiles y militares fueron condenados a penas que van entre 16 a 30 años de prisión por el caso.

La ONG Justicia, Encuentro y Perdón indicó que «En 10 horas se concluyó el juicio del denominado caso Operación Constitución; en 10 horas se hizo lo que no se había hecho en más de 4 años, finalmente todos los acusados fueron condenados a penas que van entre los 16 y 30 años de prisión», se lee en un post. 

¿Quién es John Gasparini?

John tiene 45 años, es mecánico automotriz y actualmente está recluido en el centro experimental «Hombres Nuevos» Simón Bolívar, conocido anteriormente como “La Planta”.

Antes de llegar a ese centro de reclusión, John estuvo más de un año en la Dirección Militar de Contrainteligencia Militar (Dgcim) de Boleíta. Luego lo trasladaron a la cárcel militar de Ramo Verde, donde permaneció 202 días, hasta que el 17 de octubre de 2021 ingresó a “La Planta”.

La hermana de John relató que a su pariente lo detuvieron el 18 de marzo del 2020 aproximadamente a las 7:00 de la noche “por funcionarios encapuchados, vestidos de negro y sin identificación”, cuando salía del Farmatodo ubicado en La Lagunita, municipio El Hatillo. 

Según la hermana de John, la causa de su detención fue que lo implicaron en un “acto terrorista” por conocer a un asistente del dirigente de Primero Justicia, Julio Borges, el cual tiene una orden de detención en su contra desde hace años. 

“A mi hermano lo están vinculando con un acto terrorista por el hecho de que conoce al asistente de Julio Borges. Mi hermano conoce al asistente de Julio Borges porque nuestros padres llevan trabajando desde hace más de 30 años en las mismas residencias donde este muchacho creció”, relató Sugled.

John estuvo desaparecido durante 10 días después de ser detenido. Durante ese tiempo lo torturaron y lo mantuvieron esposado con otras tres personas

Actualmente, John Gasparini sufre migrañas que pueden durar hasta cinco días, tiene fractura en una rodilla y costilla, y “perdió varios dientes por los golpes recibidos”, de acuerdo con las denuncias de su hermana. 

Juicio de Roland Carreño iniciará el 28 de septiembre
El pasado lunes 4 de septiembre, el activista político cumplió 1.043 días detenido en la cárcel de El Helicoide en Caracas

 

El próximo jueves 28 de septiembre será reanudado el juicio contra el periodista Roland Carreño, “tras una serie de interrupciones y dilaciones que han prolongado su proceso judicial durante más de tres años”, expresó a través de las redes sociales su abogado defensor, Joel García.

“Transcurrido un mes y medio desde la interrupción del juicio al periodista Roland Carreño, el nuevo juez de la causa fijó la apertura a juicio para el 28/09/2023. Es decir, un mes antes de cumplir tres años de la detención arbitraria (26/10/2020)”, reseñó García en su cuenta de X (Twitter).

El pasado lunes 4 de septiembre, el activista político cumplió 1.043 días detenido en la cárcel de El Helicoide en Caracas, imputado por los delitos de “financiamiento al terrorismo, conspiración, asociación para delinquir y tráfico ilícito de armas de guerra”.

El abogado y director de la ONG Foro Penal Venezolano, Gonzalo Himiob, expresó que “al menos 42 presos políticos deben reiniciar sus audiencias después de 3 años o más privados de libertad”.

 

 

Abogado de Roland Carreño estima que el juicio podría finalizar en un mes
Joel García indicó que Roland Carreño está bien, bastante optimista y sigue instruyendo a los demás detenidos

 

Este lunes, 1 de agosto, el abogado defensor de Roland Carreño, Joel García, aseguró que el juicio del periodista y activista de Voluntad Popular, se desarrolla con “total normalidad” a pesar de varios diferimientos.

“A cuatro testigos más que faltan, ya podremos estar culminando ese juicio y tener una sentencia”, añadió García. 

García indicó en entrevista con Román Lozinski para el Circuito Éxitos de Unión Radio que es “difícil” precisar una fecha de finalización del proceso.

“Los cuatro podrían ir a declarar en una sola audiencia, como podría ir uno solo por audiencia. Entonces, yo estimo que en un mes máximo nosotros deberíamos tener un dictamen ya en ese proceso que sigue”, señaló el abogado. 

Al ser consultado sobre el beneficio de la libertad condicional para el periodista, García explicó que el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal establece dos años de prisión como mínimo. 

«Roland está detenido desde el pasado 26 de octubre, pero yo dudo que le concedan ese beneficio porque hay casos más avanzados, con cuatro años en prisión y se lo han negado. En los casos de naturaleza política no procede ese artículo», explicó el abogado de Carreño. 

Joel García indicó que Roland Carreño está bien, bastante optimista y sigue instruyendo a los demás detenidos.  

*Puede leer también: Foro Penal reporta 224 presos políticos

Programan para enero de 2022 el juicio contra Alex Saab
Saab enfrentaría una condena de unos 20 años si es hallado culpable de conspiración para cometer lavado de dinero

 

El juicio que lleva adelante los Estados Unidos en contra del empresario colombiano, Alex Saab, acusado de ser el presunto testaferro de Nicolás Maduro y de lavado de activos, se programó para el próximo 3 de enero.

El juez Robert N. Scola Jr., quien presidirá el juicio, señaló que tendrá una duración de dos semanas y estará a cargo de un jurado, que será seleccionado con anticipación, según documentos judiciales.

Saab enfrentaría una condena de unos 20 años si es hallado culpable del único cargo que tiene en la corte de Miami (conspiración para cometer lavado de dinero punible), pena que puede ser reducida si hace un trato con la Fiscalía, que suele incluir delación de otros cómplices.

Saab se declaró no culpable

El empresario colombiano se declaró inocente del cargo de lavado de dinero en una corte federal de Estados Unidos el pasado 15 de noviembre ante la jueza Alicia M. Otazo-Reyes.

El juez Scola desestimó a principios del mes siete cargos de lavado de dinero contra el acusado, que fue extraditado de Cabo Verde, el pasado 16 de octubre.

La reducción de cargos hizo parte del acuerdo de extradición con el Gobierno de Cabo Verde para que, en caso de que sea hallado culpable, la sentencia no exceda la que hubiera tenido en ese país africano.

Alex Saab se declaró inocente de lavado de dinero ante corte federal de Miami
Saab podría enfrentar una condena de 20 años que puede ser reducida si llega a un acuerdo con la Fiscalía

 

El empresario colombiano Alex Saab se declaró inocente del cargo de lavado de dinero en una corte federal de Estados Unidos este lunes 15 de noviembre.

En una breve audiencia que duró menos de 15 minutos, vestido con un mono beige, Alex Saab estaba atado de las piernas a otros cinco reclusos cuando ingresaba a la sala del tribunal federal de Miami para la lectura de sus cargos.

Cabe destacar que el empresario acusado de ser el testaferro de Nicolás Maduro, se le desestimaron siete cargos, por lo que ahora enfrenta un proceso judicial solo por el delito de conspiración para cometer lavado de dinero punible, una pena de 20 años que puede ser reducida si llega a un acuerdo con la Fiscalía, lo que suele incluir delación de otros cómplices.

Según reseña la agencia de noticias EFE, la audiencia de hoy fue abierta a la prensa, tal como lo había solicitado la Fiscalía bajo el argumento de que el caso es de «interés público», y luego de que la defensa de Saab pidiera que se limite el acceso a los medios de comunicación para evitar que se tomen fotos del acusado, tal como ocurrió en la primera vista efectuada el pasado 18 de octubre.

La estrategia de la defensa

El periodista Roberto Deniz informó a través de su cuenta en Twitter que la defensa de Alex Saab, encabezada por el abogado Neil Schuster, parece distinta en esta etapa del proceso. Según Deniz, Schuster insistió en que Saab, de 49 años es “diplomático” por lo que cuenta con inmunidad. 

El periodista también informó que al menos 10 personas estaban fuera de la corte apoyando a Saab con pancartas que exigían su liberación. 

La protesta del chavismo para exigir su libertad

Simpatizantes del gobierno salieron a la calle a protestar para exigir la liberación de Alex Saab y también para enviar un mensaje de apoyo, hoy día del su juicio. 

Pedro Carvajalino, conductor del programa Zurda Conducta, informó a través de un video que se encontraban en el Distribuidor Altamira pidiendo la liberación de Alex Saab. 

Este #12May continúa el juicio contra el capitán Juan Carlos Caguaripano
La ONG Coalición por los DDHH y la Democracia detalló que hubo irregularidades en el proceso contra Caguaripano Scott y los otros imputados

 

Este martes, 11 de mayo, en horas de la noche, el abogado y defensor de DDHH Alonso Medina Roa informó que después de varios meses de espera, se dio inicio al juicio oral contra el capitán Juan Carlos Caguaripano Scott y otras personas por el caso del Fuerte Paramacay, en el estado Carabobo, cuyo nombre clave puesto por el Ejecutivo fue la «Operación David».

A través de su cuenta en Twitter, el abogado informó que el juicio inició tras dos audiencias en las que se solventaron «algunas incidencias procesales». Se espera que para este miércoles continúe el proceso penal contra el oficial de la Guardia Nacional.

La ONG Coalición por los DDHH y la Democracia detalló que hubo irregularidades en el proceso contra Caguaripano Scott y los otros imputados porque hubo una comparecencia de 45 minutos por el fiscal del Ministerio Público y al parecer solo querían darle 15 minutos a la defensa para exponer sus argumentos; pero no sería así ya que en la continuación del proceso hablarán los abogados defensores.

José Brito: Juan Guaidó es susceptible de ser enjuiciado y judicializado
La sumatoria de penas por estos delitos, en los que presuntamente incurrió Guaidó sumarían más de 200 de cárcel, según el parlamentario

 

Este viernes, 5 de febrero, el diputado y Presidente de la Comisión Especial Parlamentaria que Investiga Daños contra la Nación entre 2016-2021, José Brito, informó que en las próximas horas presentará un informe ante el Parlamento que determina que «Juan Guaidó es susceptible de ser enjuiciado y judicializado», por presuntos hechos punibles.

Brito precisó que los cargos contra Guaidó serían «concierto para delinquir, agavillamiento, traición a la patria, magnidicio, intento de golpe de Estado», entre otros.

“La sumatoria de penas por estos delitos, en los que presuntamente incurrió sumarían más de 200 años de cárcel, y nosotros decimos que la impunidad nos ha conducido al caos, ni siquiera para el proceso de vacunación estos señores no dejan de ser servidores de un grupo de países que como hienas pretenden hacerse con los bienes y las riquezas del país. Hacemos un llamado a esa comunidad internacional que está despertando”, acotó Brito. 

*Con información de UR