Desde el pasado 26 de octubre de 2020, el periodista y miembro de Voluntad Popular se encuentra detenido y señalado de cargos relacionados con el terrorismo

 

El abogado Joel García anunció este viernes, 9 de julio, que el juez de un tribunal decidió mantener la privativa de libertad contra el periodista Roland Carreño.

Desde su cuenta de Twitter, el defensor de Carreño calificó la sentencia como una injusticia por parte del tribunal que lleva el caso.

“El juez declaró sin lugar nuestras excepciones, admitió la acusación del Ministerio Público y mantuvo la medida privativa de libertad contra Roland Carreño. La injusticia es el norte de los jueces de terrorismo”, denunció.

El gremio periodístico y representantes políticos siguen exigiendo la liberación inmediata del periodista Roland Carreño, quien fue enjuiciado sin pruebas en un proceso plagado de irregularidades, según denuncias que son realizadas en redes sociales.

El abogado Joel García, conocido por su labor como defensor de los derechos humanos, asevera que Roland Carreño es un «preso político que tienen ahí, quizás como un rehén, como una ficha de canje, como tienen a muchos presos políticos. Atribuirle delito de terrorismo, de poseer un fusil o un arma de fuego cualquiera está muy lejos de la realidad», dice.

Desde el pasado 26 de octubre de 2020, el periodista y miembro de Voluntad Popular se encuentra detenido y señalado de cargos relacionados con el terrorismo, en un procedimiento que ha sido rechazado por periodistas, políticos y la sociedad civil de Venezuela.

El fiscal del gobierno de Maduro, Tarek William Saab, aseguró que a Carreño le incautaron un fusil AR-15 y 12.000 dólares en efectivo al momento de su detención, junto a listas de personas e información de rutas hacia Colombia.

En una primera presentación le fueron imputados tres cargos: Conspiración, Financiamiento al terrorismo y Tráfico de armas. Posteriormente, el 4 de diciembre de 2020 le imputaron cargos de Conspiración, Legitimación de Capitales, Tráfico ilícito de armas de guerra y Asociación para delinquir.

Actualmente el periodista y activista de Voluntad Popular se encuentra preso en la Dirección de Investigaciones Penales de la Policía Nacional Bolivariana (DIP), ubicada en Maripérez.

*Con información de TC y EP

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Maikel Moreno, informó que han realizado procedimientos para la captura de grupos de extorsión y corrupción judicial que presuntamente usaba el nombre de magistrados para exigir dinero.

De acuerdo a Moreno, «el grupo de imputados usó mi nombre y el de otros magistrados para solicitar sumas de dinero y ser favorecidos en decisiones judiciales». El presidente del TSJ tampoco descarta que los criminales formen parte de la supuesta «red de extorsión» que operaba desde el Ministerio Público.

Un Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas dictó privativa de libertad a un Juez por los delitos de extorsión agravada, suposición de valimiento y asociación para delinquir, mientras que a otros dos abogados les fueron imputados los delitos de extorsión y complicidad.

«Informo al país que estamos realizando procedimientos para desmantelar cualquier grupo de extorsión que busque operar en el Sistema de Justicia”, destacó el magistrado y exhortó a la población venezolana a denunciar cualquier acto de extorsión.

El juez 48º de Control del Área Metropolitana de Caracas, Nelson Moncada, fue asesinado la noche del miércoles en El Paraíso cuando fue interceptado por sujetos que se encontraban en una barricada, quienes lo hirieron cuando intentaba huir.

Moncada transitaba cerca de las 10:15 de la noche por la Avenida Páez de El Paraíso, zona que presentaba disturbios y estaba tomada por colectivos y Guardias Nacionales Bolivarianos (GNB). El juez se dirigía a su residencia, frente al Colegio de Abogados de Caracas, donde se encontraba la barricada con los sujetos armados que lo asesinaron.

El juez 48 de Control participó en varios casos de relevancia en los últimos años. Fue el juez del caso de Bassil Da Costa, joven que fue asesinado de un disparo en la cabeza durante una manifestación el 12 de febrero de 2014 por funcionarios de Sebin. Moncada privó de libertad al autor material del hecho, el comisario José Perdomo Camacho, y pasó a juicio bajo régimen de presentación a los otros siete acusados.

También actuó en la Corte de Apelaciones 1 y conoció de la apelación del caso de Leopoldo López. Junto al actual presidente del circuito Jimai Montiel y otra juez ratificaron la condena a López y a los demás acusados en ese caso.

De acuerdo al Ministerio Público, el juez fue interceptado por los sujetos que obstaculizaban la vía y cuando intentó huir del lugar, efectuaron varios disparos que lo alcanzaron y posteriormente lo despojaron de sus pertenencias.

El Ministerio Público comisionó a la directora de Delitos Comunes, Marisela Lucena, y a la fiscal 36º nacional, Lucila Hurtado, para investigar la muerte. Adicionalmente, el coordinador de Delitos Contra las Personas de la institución, Favio Faoro Moncada, también forma parte del equipo que coordinará la investigación.

 

Juez renuncia ante presión del Sebin para privar ilegalmente de libertad a reporteros gráficos

El pasado 18 de febrero, al culminar la movilización promovida por el partido del preso político  Leopoldo López, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), detuvo a Adreas Díaz, Rumel Ochoa y Eduardo Párraga por presuntamente volar un DRON durante la movilización, publica el-aji.com.

Los detenidos, fueron presentados ayer lunes 20 de febrero ante el Tribunal 39 de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana a cargo de la Juez Karla Moreno, quien se negó a dictar una privativa de libertad contra los imputados, por considerar que no existían elementos de convicción para dicho fallo. La titular del Tribunal 39 de Control, fue presionada por agentes del SEBIN para cambiar su decisión. Ante ese escenario, la Juez decidió renunciar a su cargo en plena audiencia. (La Patilla)

 

AN citará a jefes militares y a El Aissami para explicar agresiones contra diputados

Tras los testimonios ofrecidos por los diputados José Brito y Ángel Medina, sobre agresiones frente al Consejo Nacional Electoral (CNE), la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad del parlamento, acordó citar a varios jefes militares y al Vicepresidente de la República, Tareck El Aissami.

El Comandante de la Guardia Nacional Bolivariana, Mayor General Antonio Benavides Torres, el Ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe, Vladimir Padrino López, el Fiscal Militar Superior y el Vicepresidente Ejecutivo de la República, Tareck El Aissami, deberán acudir al Salón Bicentenario del Palacio Federal Legislativo el día miércoles 01 de marzo a las 10:00 am para que expliquen ante la Comisión Permanente de Defensa y Seguridad, entre otras cosas, por qué varios diputados de la Unidad fueron agredidos e insultados la semana pasada cuando acudieron a la sede del Consejo Nacional Electoral.

(Caraota Digital)

 

Parlamento aprobó moción de censura al ministro Motta Domínguez

La Asamblea Nacional aprobó la tarde de este martes 21 de febrero una moción de censura al ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, por «su responsabilidad en la crisis eléctrica del país».

El ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, no compareció este martes 21 de febrero ante la Asamblea Nacional.

El presidente del Parlamento, Julio Borges, indicó que «la comparecencia es un proceso por el que los funcionarios pueden defenderse. Motta Domínguez no da la cara. La no comparecencia de Motta Domínguez al final es una burla a los venezolanos que votaron por esta Asamblea y es una burla a todas las familias venezolanas que sufren la crisis eléctrica».

El diputado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jorge Millán informó que fue introducida una moción de censura al ministro para que sea aprobada en la próxima sesión.

Destacó que «Motta Domínguez no sería ministro si el Gobierno se preocupara realmente de los problemas del país». (Panorama)

 

Pdvsa exportó a EEUU la semana pasada la menor cantidad de crudo en 7 años

La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA) publicó en su pagina web que los Estados Unidos importó 388 mil barriles de petróleo promedio día desde Venezuela en la segunda semana de este mes.

Es El volumen de importación más bajo de Venezuela que registra la serie de Administración de Información estadounidense desde enero 2004. Asimismo, los datos divulgados en el sitio web de la EIA indican que en la primera semana de enero y febrero de este año, los envíos de crudo desde Venezuela a EE.UU ascendieron a más de un millón de barriles por día.

Ante la caída de la producción de petróleo el año pasado y el cumplimiento de la cuota acordada por la OPEP en noviembre 2016 para este año 2017, la petrolera estatal venezolana PDVSA estaría en dificultades para cumplir con los compromisos de entrega a los clientes.

Según la agencia Reuters “… PDVSA acumula una demora de varios meses en sus envíos a China y Rusia como parte de esquemas de venta de crudo y combustibles a cambio de préstamos”. (La Patilla)

 

Fedecámaras: Pequeñas y medianas empresas no podrán asumir aumento de cestatickets

Carlos Larrazábal, primer vicepresidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela –Fedecámaras-, señaló que los aumentos de sueldo y  cesta tickets, empeorarán la grave situación ya que las pequeñas y medianas empresas no podrán con los costos debido a los bajos niveles del flujo de caja.

«El incremento en los bonos de alimentación a Bs 108 mil mensuales, tras el aumento de la Unidad Tributaria, deberá ser pagado con el flujo de caja de empresas que, en su mayoría, atraviesa una situación crítica», añadió

A su juicio, indicó que el empresariado está atravesando por una grave situación,  al tiempo que  reiteró que mientras no se estimule la actividad económica el problema se agravará.

“Para lograr que el venezolano tenga un mejor nivel adquisitivo se tiene que atacar la inflación en sus raíces y no es por la vía de los ingresos porque la carrera siempre la gana la inflación”, resaltó.  (El Mundo)

 

Maduro aprobó casi Bs 700 millones para actividades recreativas

El presidente de la República, Nicolás Maduro, aprobó Bs 695.996.000 para actividades deportivas y culturales que se llevarán a cabo en los próximos días durante las festividades de Carnaval.

El presupuesto, que salió por excedentes de lo recaudado Seniat, también servirá para que se realice en los próximos días el Primer Carnaval Internacional de Caracas,anunció en su programa radial, La hora de la salsa.

Por su parte, el alcalde del Municipio Libertador de Caracas, Jorge Rodríguez, informó que el Carnaval arrancará desde el próximo viernes 24 de febrero en la Plaza Bolívar de Caracas. «Tendremos actividades culturales y musicales a partir del viernes en todo el Casco Histórico de Caracas». (El Nacional)

 

Trabajadores del Metro denuncian irregularidades en elecciones sindicales

El presidente de la plancha Renovación Sindical, Jorge Rivero, exigió respeto a la voluntad de los trabajadores del Metro de Caracas en las elecciones gremiales que se realizarán en la institución este miércoles. El trabajador denunció irregularidades, previo a la  contienda electoral.

“Queremos que los trabajadores vayan a votar de manera masiva y que asistan los observadores, la prensa y las organizaciones (políticas y sindicales)”. Rivero expresó que las instituciones no deben estar apegadas a los intereses particulares sino al interés de todos los trabajadores.

Jairo Colmenarez, operador de servicios del Metro de Caracas y dirigente de la plancha Renovación Sindical, denunció varias anomalías en el proceso. (El Nacional)

 

Consejo Electoral ecuatoriano llama a segunda vuelta comicial en abril

El presidente del Consejo Nacional Electoral de Ecuador (CNE), Juan Pablo Pozo, anunció este martes que según la tendencia habrá segunda vuelta electoral en Ecuador entre los candidatos Lenin Moreno del oficialismo y Guillermo Lasso de la oposición.

«La tendencia está marcada», dijo Pozo, remarcando que el 5% de actas escrutadas hasta el momento «no variarán» la tendencia, destacó DPA.

Al mediodía de este martes el conteo oficial sobre el 94.4% de las actas daba el primer lugar a Lenin Moreno con 39.18% y al conservador Lasso el segundo puesto con 28.38%, dato que da paso a una segunda vuelta electoral.

En las elecciones del domingo, los ecuatorianos fueron convocados para designar al presidente y al vicepresidente de la República, a los 17 integrantes de la Asamblea Nacional, a cinco parlamentarios andinos y además respondieron una consulta popular sobre paraísos fiscales.

El lento conteo de votos en Ecuador atrasó la tarea de establecer si el candidato oficialista Moreno necesitaría una segunda ronda ante el opositor Lasso, mientras miles de ciudadanos protestaban frente al organismo electoral en demanda de resultados oficiales, señaló AP.

(El Universal)

 

Mesa Directiva del Parlasur no acepta la suspensión de Venezuela

La Mesa Directiva del Parlamento del Mercosur resolvió este martes en Montevideo no aceptar la suspensión de Venezuela y recurrir la misma ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur.

Esta decisión, adoptada por unanimidad, implica la continuidad de los parlamentarios venezolanos en el Parlasur, informaron fuentes de la Mesa Directiva.

Integrada por el presidente y los vicepresidentes de la cámara y asistida por un secretario parlamentario y otro administrativo, la Mesa Directiva es el órgano encargado de la conducción de los trabajos legislativos y de sus servicios administrativos.

La mesa decidió que se elabore una propuesta de disposición para ser votada en la próxima sesión plenaria del Parlasur. (Globovisión)

 

Fulano, zutano y mengano militaban en el partido de gobierno. Participaron en las intrigas y manejos oscuros para perpetuar al régimen en el poder. Interpretaron leyes. Inventaron delitos. Colaboraron -con la reinterpretación del término «custodia protectora»- que el poder de policía se hiciera independiente de los controles judiciales. En la terminología que usaban “custodia de protección” significaba la detención, sin revisión judicial, de adversarios reales y potenciales del régimen. Los prisioneros detenidos bajo “custodia protectora» no eran confinados dentro de prisiones normales.

Fulano está enterrado junto a su esposa, pero su nombre no aparece en la tumba. Fue una decisión familiar la de borrar el nombre del hombre cuyas acciones avergüenzan a todos. Había estado en el ejército, donde alcanzó el rango de teniente. Vivió en Rusia donde simpatizó con los bolcheviques. Cuando regresó encontró con que su hermano estaba en contra del régimen que acababa de instalarse en el poder, régimen con el que él simpatizaba. Se dedicó a llamar la atención con propuestas radicales que interesaran a los miembros de la cúpula. Fulano más tarde se hizo juez y como tal hizo todo lo posible por ganar el favor del líder. Apresó jóvenes por razones tan nimias como que repartían panfletos en contra de la violencia. “Criminales precoces juveniles”, los llamaba. A muchos los mandó a matar sin que le temblara el pulso. El odio era su motor. Más que la codicia. Deseaba el poder y finalmente logró que lo nombraran juez en la Corte del Pueblo.

Zutano tenía como objetivo transformar la carrera judicial mediante la instalación de hombres leales al partido en posiciones de liderazgo dentro del poder judicial. Se dedicó a poner en práctica estas ideas, insistiendo en que todos los jueces tenían que ser «100% del partido» y además gozar de la confianza de los funcionarios del partido. Cuando este no era el caso, los jueces enfrentaban destitución sumaria. Una práctica usual era la de ordenar arrestar de nuevo a quienes ya habían salido de prisión. Unos Testigos de Jehová, sólo por serlo, los mantuvo ocho meses presos y cuando los soltaron los mandó a apresar de nuevo. En sus planes de reforma originales trató de darle al partido un papel más estrecho en la formación de los jueces. Para esto buscó extender el nombramiento de jueces legos y la práctica de juicios populares a expensas del poder judicial profesional.

Mengano «por su forma y métodos que hizo de su corte un instrumento de terror y ganó el miedo y el odio de la población. A partir de las evidencias de sus colaboradores más cercanos, así como de sus víctimas, nos encontramos con que representó la personificación del secreto, la intriga y la crueldad. Fue un hombre sádico y malo. Bajo cualquier sistema judicial civilizado podría haber sido sometido a juicio político y destituido y condenado por prevaricato a causa de la maldad intrigante con la que se administraba la injusticia”.

¿Sus nombres? Roland Freisler, Curt Rothenberger y Oswald Rothaug, jueces nazis, quienes usaron las armas que les daba la justicia para cometer las más horrendas atrocidades. Esos juristas del horror, como bien los llamó Ingo Müller en su libro del mismo nombre (traducido magistralmente al español por Carlos Armando Figueredo), justificaron el Holocausto mediante leyes ad hoc. El primer juez murió en un bombardeo en Berlín, el segundo se suicidó y el tercero fue condenado a cadena perpetua. Como diría un judío “a todo cochino le llega su sábado”.

@cjaimesb

 

 

Ángela Brito, hija de Franklin Brito, se pronunció sobre el pedido de asilo político que habría realizado el juez Lenin Fernández Duarte a Estados Unidos. En varios mensajes publicados en su cuenta oficial de Twitter calificó de «sorprendente» y «descarado» el acto del jurista que, según denunció, fue quien condenó a su padre a «tratos inhumanos» y a su posterior muerte en el Hospital Militar de Caracas.

«¿Lenin Fernández Duarte pide asilo humanitario? Un juez que condenó a Franklin Brito a tratos inhumanos que terminaron con su muerte, qué descaro», escribió en la red social.

Brito, productor agrícola y biólogo, se mantuvo en huelga de hambre por varios meses en protesta por la expropiación de sus tierras ubicadas en el estado Bolívar. Después de instalarse frente a la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) varios días, fue llevado por funcionarios policiales al centro de salud castrense, donde murió el 30 de agosto de 2010.

«Mi papá fue preso en el Hospital por orden de Fernández Duarte, y luego de su alta médica el juez no le permitió salir», concluyó su hija sobre el hecho.

 

Lenin Duarte asilo? Preso debería estar! Él fue instrumento del gobierno para asesinar a #FranklinBrito https://t.co/1Q3gWjiyjF

— Ángela Brito R (@angelabritor) 27 de agosto de 2016

Sorprendida de q el juez, Lenin Duarte, q condenó a #FranklinBrito al Hospital Militar, x solicitud del gobierno, ahora pide asilo en Miami

— Ángela Brito R (@angelabritor) 27 de agosto de 2016

Q tipo de asilo pide Lenin Fernandez Duarte? Político? Si era amiguito del gobierno! después de morir #FranklinBrito hasta lo ascendieron

— Ángela Brito R (@angelabritor) 27 de agosto de 2016

Pide Lenin Fernandez Duarte asilo humanitario? Un juez q condenó a #FranklinBrito a tratos inhumanos q terminaron con su muerte, q descaro!

— Ángela Brito R (@angelabritor) 27 de agosto de 2016

El Ministerio Público recusó al juez del Tribunal 14º de Control del Área Metropolitana de Caracas, Jorge Timaury, luego de que se presentaran varias irregularidades en la audiencia preliminar que se sigue contra el empresario Josmel Velásquez Figueroa, quien está presuntamente vinculado con el caso de los Papeles de Panamá.

En ese sentido, los fiscales nacionales 4ª, 51ª y auxiliar, 73º y 74º, Keyla Solórzano, Marijosé Frutillé, Daniel Gil, Arturo Romero y Luis Verde, respectivamente, presentaron una recusación sobrevenida por considerar que está comprometida la imparcialidad del juez Timaury, dicha acción se basó en lo estipulado en el artículo 89, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Posteriormente, los representantes del Ministerio Público procedieron a retirarse de dicha instancia, dando por suspendida la audiencia.

El empresario fue aprehendido junto con su madre Amelis Figueroa el 15 de abril de 2016, cuando pretendían salir del país por el Aeropuerto Metropolitano, ubicado en Charallave, luego de que se practicaran una serie de allanamientos que se realizaron en propiedades de la familia Velásquez Figueroa, en las que incautaron carros de lujo, motos de alto cilindrada, cajas vacías de relojes Rolex, joyas y certificados de diamantes.

Actualmente, la mujer tiene medidas cautelares de presentación periódica por problemas de salud. También, fue acusada Jannet Coromoto Almeida, por presuntamente captaba clientes en Venezuela en representación del consultorio jurídico panameño Mossack Fonseca, el cual estaría vinculado con el caso de Papeles de Panamá.

 

La principal testigo en cuya declaración se fundamentó la condena de Leopoldo López a casi 14 años de prisión habla en exclusiva para EL MUNDO para denunciar que sus palabras fueron tergiversadas a fin de inculpar al líder de Voluntad Popular. «La juez Barreiro manipuló mi declaración para inculpar a López», asegura Rosa Amelia Asuaje. «La sentencia parafrasea algo que yo no dije», espeta la experta en Lingüística, horas antes de que tenga lugar el juicio de apelación del preso político.

Ahora quiere contar la verdad y defender que su informe pericial no fue más que un análisis lingüístico que, en su opinión, jamás debió ser utilizado como prueba condenatoria. En un comunicado que hace público a través de este periódico –lea el documento íntegro-, explica su papel en el proceso: «Un informe técnico no debió ser utilizado como la única prueba para inculparle, porque la lingüística no puede acusar, ni siquiera emitir un juicio de valor. Nosotros analizamos los fenómenos discursivos».

Esta profesora de la Universidad de los Andes fue la encargada de realizar un documento de 113 páginas donde se analizan cinco alocuciones del ex alcalde de Chacao. Sus conclusiones constituyeron una de las pruebas ‘más sólidas’ de la acusación y sirvieron de base argumental de la sentencia que culpó a López de los delitos de instigación pública, daños a la propiedad, incendio intencional y asociación para delinquir.

«Mi informe describe las características de Leopoldo López como orador político.En los vídeos que analicé tiene un discurso confrontacional e iracundo, pero ninguno de ellos prueba que López hizo llamados expresos a la violencia y mucho menos que dio las instrucciones para que fueran asesinadas 43 personas», afirma. La doctora en Lingüística y Filología Clásica asegura que sería una «tremenda irresponsabilidad» establecer una causa-efecto entre sus mítines y los actos de violencia que tuvieron lugar durante los primeros meses de 2014.

También explica que en la sentencia no se aportan otras pruebas que apoyen la condena, como registros de llamadas o fotografías: «Me parece increíble que un caso de esta importancia no haya sido contrastado con más pruebas que el informe pericial de una lingüista».