Juan Barreto

Juan Barreto ha criticado a Maduro y lo considera como el peor candidato presidencial del chavismo; ahora en alianza con Claudio Fermín pretende ocupar una curul en la Asamblea Nacional

@saracosco

Desde el #GuachimánElectoral haremos seguimiento a las alianzas atípicas, políticamente hablando, que se dieron en las más recientes postulaciones de cara al #6D. Con #NoLesPasóLaTarjeta queremos hacerle ver a la gente que en política no todo está dicho: unos se cambian de acera, otros se mimetizan y algunos hasta cambian de color. 

Juan Barreto, el que se define como un “chavista originario» y apoyó a Hugo Chávez desde el intento de golpe del 4 de febrero de 1992, ahora aspira a una curul en la Asamblea Nacional compitiendo contra los candidatos del Psuv, otrora aliado de su partido, Redes. 

Barreto aseguró que su partido Redes se creó tras una petición que le hiciera el mismo Chávez en 2012. En un tuit publicado en noviembre de 2015, dijo que Hugo Chávez ayudó a diseñar esa organización política.

#SabiasTu que el Comandante Hugo Chávez diseño REDES? véalo Aquí. https://t.co/2Wjlgfylt3 #MovREDES #LaEsperanzaEstaEnLaCalle #VotaREDES

— Juan Barreto (@juanbarretoc) November 25, 2015

Sin embargo, el exalcalde metropolitano no siguió todos los lineamientos de Chávez, pues luego de apoyar la candidatura de Nicolás Maduro en el año 2013, se desligó de su política de gobierno. 

Desde el año pasado decidió formar una alianza con Claudio Fermín, quien le “prestó” su tarjeta electoral para que pudiera postularse como candidato a diputado de la Asamblea Nacional, en vista de que Redes, en 2017, no fue revalidado como partido por el CNE. “Ha sido muy generoso; ni en los negocios ni en la política se es tan generoso como lo ha sido Claudio con nosotros”, expresó Barreto en julio de este año. 

Amigos y rivales

Juan Barreto es de los que cree en las salidas electorales y que hay que participar como sea, incluso, a pesar de la pandemia por el COVID-19.  “Así como las personas desafían las circunstancias para salir a buscar el sustento de sus hijos, deben entender que la democracia es el alimento de la patria y de la nación, y que bajo cualquier circunstancia deben votar. Por supuesto, tomando sus medidas de seguridad”, declaró a Crónica.uno.

Sin embargo, criticó que su organización política no fuera habilitada para participar en estas elecciones, lo que provocó, además, un acercamiento inusual con el que fuera su adversario: Claudio Fermín.

Fermín empezó su vida política de la mano del partido Acción Democrática, siendo además el primer alcalde electo por votación popular en el municipio Libertador de Caracas, entre 1989 y 1993. También ha intentado ser presidente en tres ocasiones, 1993, 1998 y 2000 sin éxito. 

El excandidato fue expulsado de Acción Democrática, en octubre de 1997, por “traición”, luego de que se negara a reunirse con los miembros de la organización. «Fui yo quien los expulsó a ellos de mi vida política», replicó Fermín al conocer la decisión. «Esa es una cúpula sumisa y divorciada de la realidad y ya no seré portaaviones de una maquinaria solo preocupada por acceder a cargos burocráticos», agregó en declaraciones a la agencia IPS.

Pero en 2004, lo intentó nuevamente como candidato a la Alcaldía Metropolitana, apoyado por varios partidos de oposición, entre ellos AD, pero perdió nuevamente ante Barreto. Hubo un cuarto intento de ser presidente para las elecciones de 2018. El anuncio lo hizo en enero de ese año, pero un mes después renunció y decidió apoyar a Henri Falcón, con la promesa de que si ganaba, Claudio Fermín sería el vicepresidente. 

Amigos con derechos

El anuncio formal de la “alianza” lo hizo Barreto el pasado 3 de julio, indicando que entre Redes y Soluciones -el partido de Fermín- hay diferencias, pero no discrepancias. Además,  agregó que ha sido un trabajo complementario, porque mientras unos dialogan con el gobierno de Maduro, otros hacen el trabajo de calle.

Fermín anunció, a mediados del mes de agosto, que no irá en unidad con el resto de partidos políticos que conforman la mesa de diálogo nacional. En declaraciones a Efecto Cocuyo, el miembro de la dirección nacional de Soluciones, Christian Chirinos, explicó que más del 50% de las postulaciones irá en alianza con la organización Redes y otros sectores gremiales. 

La amistad interina entre Barreto y Fermín no es la única con un halo inusitado. En las siguientes entregas de #NoLesPasóLaTarjeta seguiremos develando las alianzas electorales más llamativas para el #6D.

Más sobre este tema:

Representantes de Maduro inscribieron ante el CNE las candidaturas para el #6D

Leer más

JUAN BARRETO, MIEMBRO DE LA ALIANZA POR EL REFERENDO CONSULTIVO, aseveró este lunes que la única salida para la crisis que atraviesa al país es el diálogo entre el gobierno y la oposición. Asimismo, sentenció que una intervención militar solo traería “más miseria y hambre”.

“La intervención militar agravaría el problema. Es insignia de hambre, miseria, persecución política. No te puedo nombrar las decenas de países que han contado con esta desgraciada suerte y no han podido resolver nada”, comunicó en Primera Página por Globovisión.

Barreto catalogó las últimas declaraciones de Juan Guaidó como una “irresponsabilidad”. “Este señor no se cansa de ser irresponsable. El sábado dijo que mandará a su vocero (Carlos Vecchio) a hablar con el Comando Sur, primero está engañando a su gente, porque ellos no pueden tomar una decisión así, dependen de un departamento de Estado y de un congreso”.

“Hoy más que nunca un diálogo democrático tiene que ser la bandera. La dirigencia opositora tiene que ceder y llamar al diálogo, para encausar la lucha de manera pacífica. Deben dejar de jugar a intentonas golpistas y estar detrás de papá gringo para que les resuelva los que ellos no han podido”, expresó.

“Se dialoga cuando hay una situación crítica, caótica y las partes se encuentran. Lo cierto es que no ha habido madurez y tampoco una verdadera voluntad de ambas partes. El gobierno utiliza el diálogo para ganar tiempo y la oposición para hacer propaganda política. La comunidad internacional tampoco apuesta por esta opción, solo han tomado partido por una tendencia”.

“Si todos los esfuerzos de los sectores opositores se dedicarán a buscar una salida negociada, se lograría un nuevo CNE y elecciones generales. Insistimos que la salida está en la Constitución y que la gente haga uso del artículo 5 y convoque a elecciones, a través de un referendo consultivo”, dijo Barreto.

EN LA TERCERA SEMANA DE OCTUBRE, el estado Bolívar vivió una nueva masacre en sus minas de oro, pero en esta el ELN colombiano estuvo involucrado, y tenemos reportes exclusivos de la zona. También hablamos sobre el caso Albán, el fraude de la visita del buque hospital chino a las costas venezolanas y las revelaciones de Juan Barreto en su última entrevista. Por último, entrevistamos al periodista que escribió un reportaje sobre la mala alimentación de los niños que juegan béisbol, justo durante la semana del Día Mundial de la Alimentación y el inicio de la LVBP.

@pppenaloza

Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) ilegalizó a su partido Redes, Juan Barreto las sigue tejiendo. Mientras apoya una iniciativa del “chavismo originario” para impulsar una “nueva agenda alternativa bolivariana”, el ex alcalde metropolitano de Caracas cuestiona el desempeño de la Asamblea Constituyente y considera “sospechoso” que no se haya presentado al país el proyecto de Carta Magna que supuestamente se está elaborando en ese foro.

–          ¿Cómo evalúa la situación del gobierno en este momento?

–          En medio de la grave situación que sacude al país, el gobierno ha logrado eliminar obstáculos, reducir y neutralizar opositores, y se encuentra en un buen momento. Dice un estudio que llevó a cabo la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) que se encuentra en su mejor momento desde 2013. No sé si será así, pero sí se percibe que el gobierno ha logrado estabilizarse más que legitimarse. Y la estabilización se parece mucho a la legitimidad, lo que no quiere decir que la tenga o no. El gobierno ha logrado soportar los embates de la crisis y de la oposición. Esto le permite un buen nivel de capacidad de maniobra, le ha permitido tomar un conjunto de medidas, pactos y acuerdos, muchos de los cuales no se conocen en su totalidad y en profundidad, con empresas transnacionales para tratar de conseguirle salida a la situación económica. Esto le ha permitido consolidar los negocios del Arco Minero, un cierto nivel de apertura petrolera entregando en concesiones parte del gas de oriente a Shell y a otras transnacionales, los negocios con Halliburton para la recuperación de los pozos residuales en el Zulia. La cartera de negocios del gobierno poco a poco se ha ido abriendo en la misma medida en que ha logrado estabilizarse en el poder.

–          ¿Y cómo ve al chavismo?

–          El chavismo no es un objeto. El chavismo es un movimiento en proceso y como tal tiene contradicciones, tiene corrientes, está compuesto de distintas fuerzas, y un conjunto de fuerzas y de corrientes han logrado una alianza que se perfila estratégica pero que por ahora es táctica y eso le ha permitido mantenerse en el poder haciéndose del gobierno. Ahora, esas no son las únicas corrientes chavistas. El propio Chávez llega al poder luego de forjar una amplia alianza donde había sectores como Luis Alfonso Dávila, el último presidente del Congreso, Willian Lara que venía del Partido Comunista, Luis Miquilena que venía de la socialdemocracia de derecha, José Vicente Rangel… en fin, Chávez logra una suma de factores de la ultraizquierda hasta la derecha y todo eso se sigue expresando, todo eso es chavismo.

Tenemos chavistas que tienen interpretaciones del pensamiento de Chávez, que de algún modo es ambiguo, amplio, contradictorio, no presenta obra escrita, muy conjetural porque nunca pasó de la fase oral a la escritural, es muy emotivo. Dependiendo del nivel de aproximación al objeto chavismo es que podemos ver o no las contradicciones. Dentro de los chavismos hay una lucha por la hegemonía del significante. Cuando Rafael Caldera y la IV República fueron dominantes, Bolívar era rezandero, hogareño, amaba mucho a su esposa, Manuelita Sáenz era un personaje oscuro. Cuando Chávez llega al poder, reconstruye a Bolívar y el significante es actualizado desde un Bolívar radical, republicano, avanzado, de liberalismo social. Ese trabajo de resignificación que hizo Chávez con Bolívar está planteado hoy con Chávez. Hay Chávez para distintos usos, el Chávez que nosotros reivindicamos es el Chávez del poder constituyente, que habla de democracia directa, participativa y protagónica.

–          Al margen de los conceptos, están los dirigentes de carne y hueso en funciones de gobierno, siempre rodeados por rumores de posibles diferencias y disputas por el control del poder. ¿Esas supuestas fricciones atentarían contra la estabilidad del gobierno?

–          Que haya contradicciones entre ellos me parece natural, eso no es noticia ni tiene que alarmar. Igual que la oposición de manera tremendista trató de mostrarse como un espacio armonioso, santificaron de manera metafísica la unidad y ahora que están separados nadie cree en ellos, porque el único valor que proyectaron es que estaban unidos, y ahora que no están unidos no tienen nada que decir.

Ellos (los altos jerarcas del gobierno) por ahora se mantienen unidos, han tenido la madurez de comprender que juntos pueden abrir la caja fuerte, separados no porque cada uno de ellos tiene un número. Ellos han tenido la sutileza de mantenerse unidos a pesar de sus diferencias. Ha sido bueno para ellos, les ha permitido gobernar, estabilizarse. Ahora, es un gobierno colegiado, sin duda, donde se reparten el poder, donde cada uno tiene cuotas, donde a veces unos están más cerca del centro y otros están más en la periferia, donde hay acuerdos parciales y circunstanciales de carácter coyuntural por determinadas posiciones de poder y eso se siente en la toma y no toma de decisiones. Es decir, que sus propias contradicciones son tales que evitan que se tomen decisiones rápidas y que terminan ralentizando la naturaleza del gobierno. El sector del chavismo que se encuentra en el control del gobierno es profundamente heterogéneo también.

–          Alrededor de las causas de la muerte del concejal Fernando Albán también se han tejido hipótesis sobre divisiones dentro del chavismo, que van desde peleas por el control del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) hasta sabotajes contra un posible intento de negociación con Estados Unidos. ¿Lo cree verosímil?

–          Hay posiciones de extrema especulación. Sobre ese caso, lo único que puedo decir es que a quien más le conviene una investigación imparcial de este hecho extraño, inusual y extraordinario es al gobierno. No se puede despachar con una nota de prensa. Te pongo un ejemplo: Jorge Rodríguez fue asesinado y Octavio Lepage salió apresurado en televisión diciendo que había muerto de un infarto en los calabazos de la Disip. Al día siguiente, José Ramón Medina, fiscal general de la República, exigió como poder autónomo del Estado una investigación independiente. Y cuando llegaron los fiscales y vieron el cadáver en la morgue, se dieron cuenta de que había sido torturado. José Ramón Medina le dijo al ministro de Relaciones Interiores que cambiara su declaración y Octavio Lepage volvió a salir por TV y dijo que luego de un análisis más exhaustivo con la presencia de los fiscales, se había enterado de que Jorge Rodríguez murió víctima de una situación irregular que podría configurar exceso policial. En plena IV República, un ministro cambia su versión, acepta la versión del fiscal y acepta que se lleve a cabo una investigación. Sin embargo, nosotros militantes de la Liga Socialista en su momento seguimos diciendo hoy que fue asesinado por Carlos Andrés Pérez y Lepage porque eran los que tenían en sus manos la custodia de Jorge Rodríguez.

Entonces, si este señor (Albán) independientemente del delito que se le impute o de sus prácticas personales, se suicidó o no se suicidó, no soy yo quien tiene que calificarlo. No me voy a poner al servicio de ninguno de los dos extremismos. El gobierno debería investigar bien, crear una comisión mixta integrada por diputados que seleccione la Asamblea Nacional, el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), y representantes de la Asamblea Constituyente, y que todos conformes firmen un acta y se tendrá un resultado. Si eso no se hace, quedan dudas, queda el resquemor y se le echa más leña al fuego de la polarización. Todo pareciera indicar que no hay mucha voluntad política en los organismos de seguridad del Estado, el ciudadano fue enterrado, ya la investigación se hace más difícil, y la versión policial ha sido refrendada, todo parece que se va a quedar de esa manera. Lo más prudente hubiese sido dar señales de apertura, de amplitud, de que no había nada que esconder y permitir una investigación concienzuda.

–          ¿Qué dice este hecho sobre la naturaleza del gobierno?

–          Por lo menos existe impericia en el tratamiento de los presos. Eso en primera instancia. Y tienen que establecerse responsabilidades, porque así como existe el homicidio culposo, en todo caso, si el hombre se les escapó de las manos, eso tiene que aclararse, quiénes estaban custodiando y por qué se les fue, cómo fue eso de que pidió permiso para hacer una cosa y terminó en el pavimento. El Estado tiene que asumir esa responsabilidad porque estaba en sus manos. Incluso, se conoce la figura de la indemnización. Por lo menos, el Estado debe indemnizar a los familiares porque esa persona estaba en sus manos.

–          ¿Cómo afecta este caso al gobierno?

–          Eso no va a tumbar al gobierno, pero crea malestar, deslegitima, en el ámbito internacional golpea. Por eso digo que hay que darle satisfacción incluso a algunos órganos internacionales como la Unión Europea, que han venido pidiendo explicaciones sobre este caso. Entonces, quedaría una mancha más sobre el gobierno venezolano. No creo de verdad que Maduro o el ministro dieran órdenes de asesinar. Eso no lo creo, pero quienes resultan afectados por esto son ellos. Es el gobierno el que se ve afectado y sus principales figuras. Por eso deberían ser los más interesados en que se investigue hasta las últimas consecuencias.

–          Otro debate que se basa en rumores apunta hacia un inminente referendo para aprobar la nueva Constitución.

–          De manera sospechosa no se conoce un solo papel de trabajo sobre un solo artículo, eso contrasta mucho con el espíritu y propósito de lo que hemos denominado chavismo, donde Chávez convocó al poder originario a conocer un papel de trabajo que él presentó de manera pública y entregó a los constituyentes para que se llevara a cabo un proyecto de Constitución. Lo mismo hizo cuando la reforma. El chavismo como movimiento es un espíritu discutidor, participativo, de democracia directa que no se está viendo en este caso. Ni siquiera sé cuál es el objetivo de ese proyecto de reforma constitucional. Elías Jaua, quien viene de ser vicepresidente y ministro del gabinete, decía que había un secretismo, que ni él mismo conocía (el texto).

–          ¿En esas condiciones pueden impulsar un nueva Constitución?

–          Otro de los problemas que tienen es que esos constituyentes uno no sabe si son poder originario o constituido, entran y salen del gobierno. Un constituyente puede pensar: si soy genuflexo, si me callo, si voto lo que me están diciendo, de repente me nombran ministro. Entonces, pueden desde el Ejecutivo manejar constituyentes. No digo que eso esté pasando, seguramente no, pero podría pasar. Cómo es eso que un constituyente termina siendo alcalde, gobernador y ministro. Para qué se metió a constituyente. Y por qué el Ejecutivo no respeta su rango y su carácter de constituyente. Si acepta, está dejando sin representación a gente que votó por él.

Esa Asamblea Constituyente fue desmantelada, hay más de 40 constituyentes que ya no lo son. Entonces, ¿tiene esa Constituyente la legitimidad de origen que se supone debería tener? En estos días el presidente Maduro decía un dislate, pobrecito, el cansancio: “mandaré a la Constituyente el proyecto tal para que me aprueben”… pero ya va, déjeme explicarle: la Constituyente es plenipotenciaria, es un suprapoder que está por encima del Estado, eso no es una Asamblea Nacional, no es una Habilitante.

El Estado de Derecho es como frágil. El rentismo es un modo de organización del capitalismo criollo que tiene una forma de expresión que es el patrimonialismo, que se ejerce de manera despótica. El patrimonialismo es creer que el Estado le pertenece a una élite. Entonces, el comportamiento no es de servidor público sino de propietario del Estado, por eso las instituciones se hacen frágiles. El funcionario llega por compadrazgo a ejercer una vocación de mando discrecional. Estamos en presencia de un Estado débil, prácticamente inexistente, donde el funcionariado sustituye al Estado.

El presidente Maduro no se ha tomado «ni un milímetro de segundo» para replantearse el proceso constituyente que convocó, a pesar de que el país marque más de 60 días de protestas contra su gobierno y que extraoficialmente más de 70 personas hayan muerto en ese periodo.

@mpaolams

LAS REITERADAS ADVERTENCIAS DE PRESIDENTES AMIGOS del oficialista, e incluso de los no tan amigos, no han bastado para que el mandatario venezolano busque otras formas de solventar la crisis política que afronta la nación. Un grupo de 16 líderes del mundo, desde el Papa Francisco hasta Putin, pidieron a Venezuela evitar la violencia y buscar soluciones negociadas, lo que se entiende como no hacer un llamado a una Constituyente unilateral, como Maduro la plantea. El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, le aclaró a su homólogo que su plan «no es la salida adecuada» y que primero debe garantizar un calendario electoral y respetar al Parlamento. El gobierno argentino consideró que cambiar la Constitución es como “echar nafta (gasolina) al fuego” en estos momentos e incluso el presidente ruso Vladimir Putin recomendó a Maduro “resolver los problemas dentro de la legalidad, de acuerdo a las leyes nacionales».

Las organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales también han hecho de conocimiento público que una Asamblea Nacional Constituyente Comunal no es la mejor idea en estos momentos, y que en su lugar debería obedecer la actual Carta Magna, como dijo Human Rights Watch, por ejemplo.

Días atrás, dos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia igualmente opinaron que la creación de una nueva Constitución “no solventa ninguna de las desgracias, pues hay muertes, gente hambrienta y no hay insumos”, como expresó Marisela Godoy. El magistrado Danilo Mojica agregó que una Asamblea Nacional Constituyente afirmando que si no se somete a consulta se “compromete la soberanía popular”.

Aquí algunos de los voceros relacionados al oficialismo que han vociferado su negativa al proceso convocado unilateralmente por el Presidente Nicolás Maduro:

• Luisa Ortega Díaz

La Fiscal General de la República se ha desmarcado del oficialismo desde el golpe de Estado que quitó los poderes a la Asamblea Nacional al declarar lo sucedido a finales de marzo como una “ruptura del orden constitucional”. En mayo, luego de anunciada la convocatoria a la ANC, Ortega Díaz escribió una carta donde asegura que un nuevo proceso constituyente “no es necesario, pertinente, ni conveniente”, y puntualiza que en vez de generar un clima de paz, aceleraría la crisis que sufre Venezuela.

• Eustoquio Contreras

El diputado a la Asamblea Nacional por el partido oficialista Gran Polo Patriótico (GPP), también rechazó el decreto firmado por Maduro para convocar una ANC, ya que considera que la actual Constitución, de la cual fue corredactor, aún tiene eficacia. “Esta Constitución no hay que cambiarla, lo que hay es que cumplirla”, afirmó y mencionó que si el jefe de Estado cuenta con los votos suficientes para la aprobación de esa propuesta “¿por qué no convocamos las elecciones de gobernadores y alcalde que también las ganaría?”.

• Nicmer Evans

El politólogo chavista Nicmer Evans, expresó su desacuerdo con el proceso constituyente que dejaría sin efecto la Constitución de 1999 promovida por Chávez. “Ahora en el marco de la Constituyente se suspende todo el Estado de Derecho con base en su supraconstitucionalidad y se inicia un periodo dictatorial, es un golpe contra la Constitución promovida por Chávez, ¡la muerte del proyecto chavista desde el Gobierno!”, escribió Evans en su cuenta en Twitter.

• Miguel Rodríguez Torres

En entrevistas y comunicados el General y exministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, ha dejado en claro su desaprobación sobre la Constituyente Comunal que “no va a resolver los problemas de Venezuela”, pues Torres considera que ha sido el mal manejo económico el verdadero problema. Además, resaltó que “Nuestra Constitución de 1999 es la mejor del mundo. Hagámosla cumplir y no perdamos más tiempo en discusiones estériles”.

• Grupo de Constituyentistas de 1999

Un grupo de 12 personas que participaron en la Constituyente de 1999 convocada por Hugo Chávez, algunos de ellos partidarios del oficialismo, se mostraron indignados ante el llamado de Maduro ante la crisis económica, política y social que vive el país, declaran y exigen el restablecimiento del orden constitucional.

En una misiva declaran “La propia carta fundamental convoca a defender su vigencia y a desconocer a quien menoscabe o vulnere principios, garantías y derechos consagrados en la Constitución … La crisis se ha incubado progresivamente y el proceso de deslegitimación está en pleno desarrollo, por lo que obstruir una eventual válvula de escape, mediante artimañas administrativas y subterfugios legales, hará cualquier desenlace más difícil y traumático”.

Los constituyentes que firman la declaración son: Ricardo Combellas, Ernesto Alvarenga, Alberto Jordán Hernández, Antonio Di Giampaolo Bottini, Carlos Tablante, Leonel Jiménez Carupe, Haydee Brizuela, Reinaldo Rojas, Florencio Porras Echezuría, Jesús Molina Villegas, Froilán Barrios Nieves y Geovanny Finol Fernández.

• Maripili Hernández

“No se les puede dar un cheque en blanco a 540 personas para que decidan qué es lo que va a existir o no en nuestra Constitución” fue la frase de la periodista y exministra de Juventud de Chávez, Maripili Hernández, durante una entrevista.

La defensora del oficialismo considera que no puede haber constituyente si no se hace un referéndum consultivo primero, y ha remarcado que el nuevo texto constitucional también debe ser votado por la población.

• Gabriela Ramírez

La exdefensora del Pueblo, y defensora del legado de Chávez, también dio la espalda a la Constituyente Comunal al alegar mediante un post en su perfil de Facebook que “es impensable elegir constituyentistas si todo el pueblo no aprobó antes cuáles serán los términos y condiciones de esa elección. Y luego, esos señores deberán volver a someter a la aprobación popular el producto de su labor”.

• Juan Barreto

Aunque el exalcalde metropolitano y fiel oficialista apoya la idea de una Asamblea Nacional Constituyente, pero rechaza que no se haga un referéndum consultivo y que las bases comiciales tampoco se hayan sometido a votación.

«Al menos tiene que ser sometida a la evaluación y escrutinio del pueblo en un referendo aprobatorio lo que de este proceso salga, de lo contrario es espurio y no contará con legitimidad … Decir que las bases comiciales van a ser sometidas a un proceso de escrutinio popular, que se va a establecer el tiempo de duración de la constituyente y que los que se postulen a constituyentes van a firmar una carta donde se comprometan a que los resultados serán sometidos al escrutinio popular a través de un referendo.  En estas condiciones mucha gente se entusiasmaría a participar”.

• William Ojeda

El chavista convertido en opositor convertido nuevamente en chavista, que formó parte de la Constituyente de 1999 y ha ejercido como diputado a la AN, expresó su desacuerdo con la ANC de Maduro por como está planeada. En su cuenta de Twitter, Ojeda escribió que considera “que la constituyente como está planteada No contribuye a la paz de Venezuela”. En otro tuit, escrito desde Ecuador según la etiqueta de geolocalización, Ojeda dijo que no se puede suprimir la consulta popular y directa, “eso está ya codificado en los genes del cuerpo social”, escribió.

• Luis Alfonso Dávila

El coronel Luis Alfonso Dávila, exdiputado por el MVR y excanciller de Hugo Chávez, rechazó que Nicolás Maduro quiera imponer una constituyente «a martillazos». El coronel retirado, junto a un grupo de abogados y expertos en la materia, tienen una propuesta diferente que consiste en “convocar a una Asamblea Nacional Constituyente originaria que es muy diferente a lo que plantea Maduro”. Destacó que el mandatario “lanza su idea porque tiene el agua al cuello, el sol a sus espaldas y porque quiere permanecer en el poder, además de darle rango constitucional al Plan de la Patria”.

• Fernando Vegas Torrealba

El abogado Vegas Torrealba, quien fue magistrado del TSJ por diez años hasta el 2015, solía definirse como chavista, pero ahora rechaza las medidas tomadas por el heredero de Chávez. En una entrevista comentó que la forma como se está convocando a tal proceso es inconstitucional, pues para modificar la carta magna debe considerarse la opinión de los ciudadanos, porque entre otras cosas, se trata de cambiar el pacto social y el manto legal bajo el cual conviven los venezolanos.

• Germán Ferrer

El diputado a la Asamblea Nacional por el bloque de la patria, Germán Ferrer, siguió las acciones de su esposa, la Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz, y confesó en Twitter su posición contraria a la ANC madurista. El parlamentario señaló que «La iniciativa a ANC puede partir del Presidente», pero «la convocatoria debe hacerla el Pueblo». Además, Ferrer será el único diputado oficialista que no dejará su cargo en el Palacio Legislativo para formar parte de la Constituyente.

• Alexis López Ramírez

El Mayor General era el secretario del Consejo de Defensa de la Nación (Codena) desde el 7 de julio de 2014, pero el lunes 12 de 2017 renunció a su cargo por estar en desacuerdo con el proceso constituyente que Maduro impulsa sin la realización de un referéndum consultivo, como indica la actual Carta Magna. Ramírez López fue jefe de la Casa Militar del fallecido presidente Hugo Chávez y comandante general del Ejército de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

¿Quién más se sumará a esta lista?

Maduro: La Constituyente del 2017 es Hugo Chávez vivo, duélale a quien le duela

El presidente de la República, Nicolás Maduro, lidera este lunes en el Parque Ezequiel Zamora, en Caracas, el acto de juramentación del comando de campaña para la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

“Vengo a instalar el Comando Constituyente Zamora 200, los caminos de Zamora continúan ahora con la constituyente del 2017 (…) La Constituyente del 2017 es Hugo Chávez vivo, duélale a quien le duela”, dijo el mandatario. (Panorama)

Juan Barreto: el presidente está llamando a la ANC de forma equivocada

“Creo que los técnicos, analistas, retóricos y jurídicos lo aconsejaron mal y que el presidente está llamando a la constituyente de una forma equivocada”.

De esta manera el secretario general del partido Redes, Juan Barreto, fustigó la manera como el presidente Maduro en vez de tratar de buscar un escenario de diálogo y paz, a su juicio a dejado de lado el espíritu participativo y protagónico, así como el sentido constitucional de consultar al soberano.

A través de entrevista ofrecida a la periodista MariPili Hernández, a través de UnionRadio, Barreto refirió que: también se esperaba que las bases comiciales hubiesen sido sometidas a un referendo aprobatorio para darle legitimidad popular “pero no ocurrió”. (Caraota Digital)

D’Amelio: CNE no es el encargado de ‘dirimir’ si Constituyente es constitucional o no

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tania D’Amelio, señaló este lunes 29 de mayo que la validación de los partidos políticos “sigue fortaleciendo el proceso democrático” en el país y añadió que la institución “no es el competente para dirimir” si la Constituyente es “constitucional o no”.

“Luego que culmine este fin de semana la renovación, iremos a un proceso de reparo, el cual estamos tomando algunas medidas para que las organizaciones con fines políticos que todavía no han culminado con esa recolección puedan ir al proceso de reparo que será el 17 y 18 de junio (…) creo que este proceso ayuda a decantar un poco algunas organizaciones que tienen presencia en un estado pero, no en su totalidad como para ser partido nacional. Esto de una manera u otra sigue fortaleciendo el proceso democrático de nuestro país, son pocos países donde se hacen procesos de renovación”, sostuvo D’Amelio. (Panorama)

Este miércoles y jueves se realizará nueva jornada para pago de Petrorinoco

Durante este miércoles 31 de mayo y jueves 1º de junio se realizará una nueva jornada para el pago de las prestaciones sociales correspondientes a profesores y a trabajadores administrativos del Ministerio para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología.

Con el pago, que se efectúa a través del Sistema de Fideicomiso Petrorinoco, el Gobierno Nacional cumple con la cancelación de las prestaciones y sus intereses acumulados desde 1975, reseñó AVN.

En la lista número 41, difundida en la cuenta en Twitter de la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu), @opsuoficial, están publicados números de cédula de identidad de los beneficiarios.

De acuerdo con el listado, el miércoles 31 de mayo serán atendidos quienes tengan cédula de identidad que termine en 1, 2, 3, 4 y 5. Mientras que, el jueves 1º de junio corresponderá a quienes terminen en 6, 7, 8, 9 y 0. (El Mundo)

Fedeagro: Gobierno no ha entregado los insumos y semillas completos

El primer vicepresidente de la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro), Celso Fantinel, informó que solo se ha podido sembrar el 25% del área disponible en el estado Portuguesa porque el gobierno no ha entregado los insumos ni las semillas para la producción del año 2017, reseña Unión Radio.

“Es el tercer año consecutivo que no hay suficientes insumos y la semillas para producir en el país según Castro Soteldo no se produjeron, aunado a que las pocas importadas al país se las han dado a unos empresarios de Agrofanb quienes le entregan los productos a asociaciones recién creadas” denunció. (La Patilla)

Bs 40 millones son invertidos en Mérida para modernizar acueducto de Tovar

Con una inversión de 40 millones de bolívares, la alcaldía del municipio Tovar del estado Mérida, adquirió dos nuevas bombas hidráulicas, para modernizar el acueducto Wilmer Pérez, que surte agua potable al sector Rincón de la Laguna.

De acuerdo con información reseñada por la agencia AVN, la inversión social ha sido canalizada a través del Fondo de Compensación Interterritorial, informó este lunes la alcaldía socialista de Tovar, en una nota de prensa.

Es un proyecto inscrito en el Plan de Nuevas Obras, correspondiente al año 2017 en Tovar, localidad ubicada a unos 79 kilómetros al suroeste de la capital de Mérida, en la región andina venezolana.

Puliti explicó que agotado el ciclo de vida útil de equipos precedentes, el ayuntamiento moderniza la infraestructura, para el eficiente y eficaz aprovechamiento de caudales disponibles en el eje territorial Valle de Mocotíes. (El Mundo)

Paparoni fue herido en la cabeza durante represión en la Francisco Fajardo

El diputado Carlos Paparoni fue herido en la cabeza durante la represión de los funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado en la autopista Francisco Fajardo. Al parecer, el asistente del parlamentario también resultó lesionado en el mismo hecho.

El dirigente Juan Requesens denunció que Paparoni fue atacado con un chorro de agua de la ballena de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y posteriormente cayó al suelo, lo que le causó una herida en el cráneo,

Paparoni fue trasladado a la Policlínica de Las Mercedes, informó el secretario general de Primero Justicia, Tomás Guanipa.  (El Nacional)

Gobierno colombiano y ELN inician tercera semana de diálogo de paz en Quito

Las delegaciones del Gobierno de Colombia y de la guerrilla Ejército de Liberación Nacional (ELN) iniciaron este lunes la tercera semana del segundo ciclo de conversaciones de paz, que tienen lugar en la capital ecuatoriana, reseñó EFE.

“#DelegaciónELN Inició tercera semana del segundo ciclo de la mesa de conversaciones ELN-Gobierno”, publicó el grupo guerrillero en su cuenta de Twitter sin más detalles.

Los delegados del Gobierno de Colombia y del ELN iniciaron el pasado 17 de mayo el segundo ciclo de diálogos en un valle cercano a la capital ecuatoriana. (La Patilla)

Argentina abogará en OEA por establecer calendario electoral para Venezuela

Argentina abogará en la reunión que realizará esta semana la Organización de Estados Americanos (OEA) por la definición de un cronograma electoral concreto y completo que permita una salida a la difícil situación que vive Venezuela.

«Estamos trabajando intensamente con todos los países de la región. Vamos a llevar la misma posición que hemos tenido hasta ahora, que es una posición de acelerar el proceso respecto del cronograma electoral», dijo este lunes la canciller argentina, Susana Malcorra, en rueda de prensa.

Malcorra, quien presentó su renuncia como canciller por motivos personales, pero desempeñará su cargo hasta el próximo 12 de junio, viajará este martes en la noche a Washington para participar de la reunión en la OEA donde se tratará la cuestión de Venezuela. (Globovisión)

ALTO

DESDE SUS ENTRAÑAS:

Por mas bolserías CLAP que repartan o por mas panaderías que expropien para convertirlas en lo que son hoy las “exitosas areperas socialistas” (RIP), este régimen no hace sino dar tumbos aferrado a un poder cada vez más ilegítimo y contumaz violador de los derechos humanos de los venezolanos. Desde adentro del PSUV y en toda la periferia roja las críticas son más duras y a viva voz.  Para muestra hay muchos “botones”. Si bien todos los economistas serios vienen insistiendo desde hace años que hay que irse a la unificación cambiaria y eliminar el control de cambios, la sorpresa esta semana fue la exministra de la Juventud y miembro del PSUV, la colega Maripili Hernández, cuando desde un portal escribió pidiendo al ocupante de Miraflores “eliminar el control de cambio y quitarle la gallinita de los huevos de oro a tanto sinvergüenza”. Su texto: “En este sentido, este supuesto control de cambio, que no es tal, puesto que en la vida real no controla nada y menos el cambio por el cual se cotiza nuestra moneda, para lo único que sirve, en realidad es para hacer multimillonarios a un grupito de unas 100 o 200 personas, criminales de la peor calaña, vinculados políticamente tanto con la oposición como con el propio gobierno y que, además, utilizan ese mismo capital que se roban a costilla de todos los venezolanos para tratar de derrocar a Nicolás Maduro”. Días antes Juan Barreto, presidente del partido Redes, del Polo Patriótico, afirmaba por Unión Radio -al tiempo que exigía al tribunal supremo de Justicia declarar “la nulidad de la Ley de Partidos Políticos porque es injusta y está fuera de la realidad. pues Juan Mendoza, el magistrado que dictó esa sentencia se equivocó”- que él creía “se debían llevar a cabo profundas rectificaciones en el gobierno de Nicolás Maduro, debe haber un proceso de crítica y revisión, hemos dicho que el diálogo debe ser hacia dentro e inclusivo y no solamente entre los dos bloques polarizados”. El excomandante de la Red de Defensa Integral (Redi), Clíver Alcalá Cordones, lamentaba como la “Constitución ha sido pisoteada” ante la actuación de los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, pues a su juicio el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, siempre ha monitoreado las críticas a su actuación. Yo sé que él se encuentra encerrado en este laberinto del que no puede salir”, dijo en una entrevista publicada por el semanario Tal Cual. Asimismo, lamentó que el actual liderazgo del país no acepte “consulta ni observaciones porque todo está color de rosa”. A su juicio, parte del panorama venezolano obedece a que las autoridades gubernamentales “viven dentro de una cápsula”. Además, le dijo: “Mira, Padrino, yo a ti no te hago ningún llamado, sino a que seas un soldado venezolano cumplidor del juramento que hicimos de querer una mejor patria, con justicia social; y creo que en este momento nos hemos alejado mucho de eso”. El domingo en La Razón, el exgobernador de Mérida y capitán del 4F (el del tanque contra el Palacio Blanco), Florencio Porras no se ahorró epítetos contra el régimen madurista: “El narcotráfico penetró al gobierno”; “¿Cómo puede llamar a esto? Esto es un gran fracaso, una estafa a la nación”; “Maduro agravó todo y avaló todo, hasta la corrupción y el narcotráfico”; “No hay ambiente democrático. Tenemos un CNE amañado, una oficina del gobierno”. Sobre Chávez fue claro: “Han querido inventar una fábula. Los que no hablan mal de él son poquitos. Por su estilo estalló la crisis. A él le dije: váyase con esos bandidos a un lado”. Sobre los CLAP: “Es un mecanismo de control y corrupción” Su vaticinio: “Este gobierno si sale, lo tumban como sea. Saben que no pueden salir de Venezuela. Tendrán que pagar el mal”.

AN discutirá «falta» de la Memoria y Cuenta del Vicepresidente Ejecutivo

Para la tarde de este martes la agenda del Parlamento Nacional fija tres temas a debatir en el salón del Hemiciclo Protocolar ubicado en el Palacio Federal Legislativo, en Caracas.

El primer punto es el “Proyecto de Acuerdo en rechazo a la falta de presentación de la Memoria y Cuenta por parte del Vicepresidente Ejecutivo de la República y los Ministros”.

El pasado viernes 3 de marzo el vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami, presentó su informe anual de memoria y cuenta ante el Tribunal Supremo de Justicia, alegando la situación de «desacato» en la que se encuentra la Asamblea Nacional (AN).

Según la Secretaría de la AN, el segundo asunto en la agenda parlamentaria, es la “Consideración del informe presentado por la Comisión Permanente de Administración y Servicios, relacionado con la situación del transporte público a nivel nacional, aumento de las tarifas y pasaje preferencial estudiantil”. (El Universal)

Juan Barreto solicitará al TSJ nulidad del proceso de renovación de partidos

El secretario general del partido Redes, Juan Barreto, indicó que acudirá este jueves al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para pedir la nulidad del artículo 26 de la Ley de Partidos Políticos, así como una orden cautelar que suspenda el proceso de renovación de los partidos políticos, pues a su juicio viola la autonomía de estas toldas.

“Se está interviniendo la autonomía de los partidos políticos, con la orden de cautela, mientras no se decide el problema de fondo se suspende el proceso por los daños que pudiesen causar a la participación de los ciudadanos”, expresó el exalcalde mayor en entrevista con Unión Radio.

“Eso cayó en un saco roto. La Constitución es garantista, le da a los ciudadanos derechos a la participación; y el reglamento que está aplicando el CNE es regresivo porque se están desmejorando los derechos constitucionales”, agregó el dirigente chavista. (Caraota Digital)

Héctor Rodríguez ratificó que culpables de corrupción en CLAP irán presos

Héctor Rodríguez,jefe de la bancada parlamentaria del Gran Polo Patriótico (GPP), aseveró este lunes que las personas que lleven a cabo actos de corrupción dentro del sistema de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) serán encarceladas.

“Si nos llegan prueba de corrupción en los CLAP, tenga el cargo que tenga, va a ir preso. No estén amenazando a los liderazgos comunitarios», sostuvo.

El diputado a la Asamblea Nacional por el estado Bolívar sostuvo que la conciencia de la unidad “debe entrar en nuestros actos y nuestra forma de hacer política”. (El Nacional)

Fedecámaras: Falta de datos oficiales del BCV distorsionan la economía

El presidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecármaras), Francisco Martínez, aseguró este lunes que la no publicación de cifras oficiales por parte del Banco Central de Venezuela (BCV) “desde hace más de un año” sobre las cuentas nacionales, está “distorsionando” las operaciones económicas en el país.

De acuerdo con el gremialista, la falta de datos sobre el comportamiento del Producto Interno Bruto (PIB) sectorial, así como de la producción petrolera, turística y comercial, ha derivado en la búsqueda de información sobre indicadores externos como “las poquitas cifras” que proyecta el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos multilaterales.

(El Universal)

Venezuela y San Cristóbal y Nieves reafirman lazos de cooperación bilateral

Venezuela y San Cristóbal y Nieves reafirmaron sus lazos de amistad, y acordaron ampliar las áreas de cooperación bilateral a favor de los pueblos de las dos naciones, reseñó AVN.

En declaraciones desde la sede de la Cancillería venezolana en Casa Amarilla, centro de Caracas, en un contacto con Venezolana de Televisión, la canciller Delcy Rodríguez, indicó que la reunión que sostuvo este lunes con el primer ministro de la isla caribeña, Timothy Harris, fue propicia para revisar los proyectos que apuntar a promover nuevas áreas de cooperación, “en beneficio y en progreso de nuestros pueblos».

El primer ministro Timothy Harris valoró el fortalecimiento de estas relaciones bilaterales, y ratificó el apoyo de San Cristóbal y Nieves a Venezuela. (El Mundo)

Ministerio Público permitió traslado de Guarate a una clínica privada

El Ministerio Público anunció su intervención para que este lunes el exalcalde Delson Guarate sea trasladado a una clínica privada para realizarse exámenes médicos, luego de seis meses de haber sido privado de libertad.

A través de su cuenta en Twitter, @MPvenezolano, se confirmó el traslado del exmandatario municipal de Mario Briceño Iragorry, estado Aragua, hasta un centro asistencial especializado para practicarle una resonancia magnética, luego de las múltiples denuncias que se realizaron entorno a su estado de salud.

“Garantizando sus DDHH, el MP gestionó traslado de Delson Guarate a centro médico especializado para practicarle una resonancia magnética”, indicó la publicación del Ministerio Público, este lunes. (Caraota Digital)

Detienen a funcionarios del Sebin en La Guajira

Dos funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) fueron capturados en el corregimiento de Paraguachón, zona fronteriza entre Colombia y Venezuela, ubicada en La Guajira.

Según el reporte de las autoridades, en medio de una persecución a unos delincuentes en el vecino país, la comisión venezolana entró al territorio colombiano violando la soberanía, hecho que generó de manera inmediata la alerta por parte de la comunidad.

Los sujetos fueron llevados a la estación de policía de Paraguachón y, posteriormente, a la sede de migración colombiana por funcionarios del Ejército y la Policía Nacional del vecino país. (El Nacional)

Trump firma decreto que bloquea migración desde seis países musulmanes

El presidente Donald Trump, firmó este lunes un nuevo decreto que determina el bloqueo temporario al ingreso a Estados Unidos para inmigrantes y refugiados de seis países de mayoría musulmana, informó la Casa Blanca.

El decreto mantiene el bloqueo a personas provenientes de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. No obstante, aquellas personas que posean visas válidas y permisos de residencia podrán ingresar al país, informó el gobierno, informó AFP.

Este lunes, al presentar la medida, el Secretario de Estado, Rex Tillerson, dijo que el decreto es «vital» para la seguridad nacional de Estados Unidos.

En enero, apenas una semana después de su investidura, Trump había firmado un decreto que cerraba temporariamente las fronteras del país a emigrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmana, en una medida que desató una oleada global de indignación.

(El Universal)

Odebrecht habría financiado en Colombia las campañas presidenciales del 2014

El Fiscal General de Colombia, Néstor Humberto Martínez, aseguró que esa entidad tiene pruebas y testimonios que «acreditan diversas modalidades desarrolladas por Odebrecht para asumir gastos en beneficio de las campañas del 2014»

La Fiscalía de ese país asegura, basada en testimonios de exdirectivos de la firma brasileña en Colombia, que a través de la División de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, la multinacional pagó 1,6 millones de dólares de los servicios del publicista Duda Mendonça para la campaña de Óscar Iván Zuluaga.

Esos giros se concentraron mediante pagos llevados a cabo desde Brasil, a través del departamento de operaciones estructuradas de Odebrecht.

«Odebrecht sirvió de puente para llevar a cabo una reunión entre directivos de la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga y el publicista José Eduardo Cavalcanti Mendonça, conocido como ‘Duda Mendonça'», dijo la Fiscalía.  (Globovisión)