Joel García archivos - Runrun

Joel García

”Se llevaron sus mapas de docente”: Los detalles del allanamiento a la residencia de Rocío San Miguel
En declaraciones de García a la prensa, agregó que el allanamiento duro casi cuatro horas

 

El equipo legal de Rocío San Miguel denunció este miércoles, 14 de febrero, que funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) allanaron la residencia de la activista de derechos humanos. 

Joel García, abogado defensor, detalló que los funcionarios se llevaron 20 mapas de Venezuela de cuando la activista era docente y el iPad de la hija de San Miguel. 

«Tememos que pudieran estar sembrando evidencias», dijo García y agregó que los funcionarios ingresaron a la casa de San Miguel pasadas las seis de la tarde. 

En declaraciones de García a la prensa, agregó que el allanamiento duró casi cuatro horas. 

Señaló que en el lugar se encontraba Miranda Díaz San Miguel, hija de la activista, quien también fue detenida, aunque posteriormente excarcelada con «prohibición de salida del país» y «de declarar a los medios».

Rocío San Miguel permanece detenida desde el pasado viernes por estar «presuntamente vinculada» con una trama conspirativa denominada ‘brazalete banco’, para asesinar a Nicolás Maduro. La defensa de la activista alega desaparición forzada y otras irregularidades en la detención.

Sin embargo, en declaraciones a la prensa, el fiscal impuesto por la constituyente cubana, Tarek William Saab, negó rotundamente una «desaparición forzada», y aseguró que han actuado en el marco de los reglamentos de derechos humanos. 

Una treintena de miembros de organizaciones defensoras de los derechos humanos en Venezuela rechazaron este miércoles la detención de la activista, un hecho que catalogaron como un «ataque feroz» al espacio cívico y a los defensores de derechos humanos. 

Abogado defensor de presos políticos denuncia que fue amenazado frente a representantes diplomáticos de Chile
García recordó el caso de Javier Tarazona, director de Fundaredes, sobre quien señaló que está «preso por denunciar»

Joel García, abogado defensor de presos políticos y profesor venezolano, denunció este miércoles, 7 de febrero, que fue víctima de amenazas cuando se encontraba en el Palacio de Justicia en Caracas.

Según una publicación que hizo García en X (antes Twitter), estaba frente al Tribunal 2 de Control del Área Metropolitana de Caracas, el cual no tenía despacho, en compañía de los cónsules general y adjunto de Chile.

En ese momento, denunció el abogado, se le acercó un sujeto que vestía una chaqueta amarilla náutica, el cual le dijo: «Si sigues publicando en las redes, ya verás lo que te va a pasar».

García comentó que el cónsul general de Chile quiso intervenir, pero el sujeto le dijo: «Tú podrás ser Cónsul de Chile pero estás en Venezuela, te callas».

Posteriormente, indicó el abogado, llegó el personal de seguridad «y el sujeto felizmente se retiró».

«Hago responsable al gobierno nacional por lo que me pudiera suceder. Asimismo, quienes me conocen saben que no formo parte de conspiraciones o grupos de delincuencia organizada», advirtió el abogado.

García recordó el caso de Javier Tarazona, director de Fundaredes, sobre quien señaló que está «preso por denunciar», y que también hay periodistas y abogados «perseguidos por denunciar».

«No somos delincuentes quienes defendemos el debido proceso, es un deber cívico, es un derecho fundamental», agregó.

Tras el hecho, organizaciones no gubernamentales condenaron lo ocurrido. La ONG Provea alertó sobre estos ataques y denunció: «En Venezuela se hostiga y criminaliza a quienes defendemos derechos humanos, el Estado de derecho y la justicia».

A su vez, el Centro para la Paz y los DDHH de la Universidad Central de Venezuela (UCV), manifestó su solidaridad con el abogado Joel García «ante las amenazas recibidas por parte de un sujeto desconocido dentro del Palacio de Justicia».

También, el exvicefiscal Zair Mundaray señaló: «La verdad tiene muchos enemigos en la Venezuela chavista».

DDHH Olvidados | Franks Cabaña tiene seis años preso por hablar por teléfono con Óscar Pérez
El abogado Joel García detalló que a Franks Cabaña le imputaron los delitos de terrorismo, asociación para delinquir y usurpación de funciones. Además, señaló que Cabaña es el único preso que queda por la causa de Óscar Pérez. Todos los demás están en libertad
Xiomara Andara, madre de Franks Cabaña, tuvo que salir del país en diciembre del año 2017 porque su familia estaba siendo víctima de persecución. Tal es el caso del padre de Franks, quien estuvo preso tres meses y bajo régimen de presentación durante un año. No hubo explicación para esto

@Andrea_GP21

 

El 13 de septiembre del 2017, funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), detuvieron al escolta Franks Cabaña y lo acusaron de ser cómplice del robo del helicóptero que piloteó Oscar Pérez sobre Caracas.

Los funcionarios allanaron la residencia de su madre y, además de detener a Cabaña, se llevaron a uno de sus hermanos, que para ese momento tenía 17 años, y a un primo que se estaba quedando en el lugar.

Joel García, abogado especialista en Derecho Penal, señaló que a Franks lo vinculan con Óscar Pérez porque tuvo una llamada de apenas unos segundos con el exinspector del Cicpc que fue asesinado en la “Operación Gedeón” de enero de 2018.

“El día que el difunto Oscar Pérez sobrevoló Caracas en un helicóptero del cuerpo, a Franks se le ocurrió tomar una llamada que duró menos de un minuto. Por ese vínculo telefónico se encuentra tras las rejas”, señaló el jurista en un conversatorio realizado este lunes, 27 de noviembre, mediante la cuenta de Instagram @familiasoslibertadcolombia, que modera el expreso político Jonatan Palacios.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por Jonatan Palacios (@familiasoslibertadcolombia)

El 27 de junio de 2017, según dijo Joel García, Franks mantuvo comunicación con Óscar Pérez. Y ese es su “crimen”. Sin saber el contenido de esa llamada, que apenas duró unos segundos.

“Aquí no hace falta cometer un delito para que alguien esté preso. Hace falta que cualquier personero del gobierno se antoje para que usted esté preso”, criticó García.

El único que queda preso por la causa de Óscar Pérez

El abogado Joel García detalló que a Franks Cabaña le imputaron los delitos de terrorismo, asociación para delinquir y usurpación de funciones. Además, señaló que Cabaña es el único preso que queda por la causa de Óscar Pérez. Todos los demás están en libertad. 

“A pesar de que la juez está convencida de que no tiene nada que ver, lo mantienen privado de libertad”, expresó García.

 

Cabaña se encuentra preso desde hace seis años y todavía no se ha emitido una sentencia condenatoria. Para el abogado Joel García, la jueza del caso “está agotando todos los recursos” como una “táctica para mantenerlo preso en un juicio que no termina nunca”.

“Es un patrón de conducta, donde las detenciones preventivas se convierten en condenas o penas anticipadas. Si a Franks lo llegasen a absolver, ¿quién le repone esos seis años?”, apuntó el jurista.

 

El abogado manifestó que lo único que quiere la familia de Franks Cabaña es que termine el juicio. “Mientras se mantenga en este limbo jurídico no vamos a saber nada. Las incertidumbres son muy dañinas”, expresó.

A esto, su madre, Xiomara Andara, añade que su familia no entiende la razón de que su hijo esté preso, pues han suministrado toda la información posible. Incluso, envió una carta hecha de “puño y letra” al fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, para que le ayude con el caso de su hijo.

“No sé a quién pedir porque es una situación engorrosa, como madre no se lo deseo a nadie”, expresó.

Familia víctima de persecución

Xiomara Andara, madre de Franks Cabaña, tuvo que salir del país en diciembre del año 2017 porque su familia estaba siendo víctima de persecución. Tal es el caso del padre de Franks, quien estuvo preso tres meses y bajo régimen de presentación durante un año. No hubo explicación para esto.

“Tuve que salir del país porque viví mucha persecución porque todavía no habían agarrado a Oscar Pérez”, dijo la señora Andara durante el conversatorio.

Franks tiene dos hijos, uno de ocho años y otro de 10. Era escolta y trabajó para dos entidades bancarias del país y para la Fundación del Niño. Su madre lo describe como un “hombre responsable y buen hijo”, al tiempo que lamenta su  situación y asegura que no pierde la esperanza de que algún día pueda estar con él nuevamente.

 

“Yo me siento presa como mi hijo porque anhelamos todos los diciembre que él pueda salir. Realmente no hay nada que acuse a Franks. Es tan injusto lo que ha sufrido mi hijo. Somos personas humildes, no tenemos nada. ¿Qué verdugo tiene a mi hijo ahí? No lo entendemos. Temo por mi familia y hasta por Franks. Esto de mi hijo lo veo como una injusticia muy grande”, dijo su madre.

Franks sufre de afección pulmonar

El mismo año en el que a Franks lo detuvieron fue víctima del hampa. Su madre, Xiomara Andara, contó que un día salía de su trabajo y un hombre, para quitarle el teléfono, le disparó. Ese tiro todavía lo tiene alojado cerca del pulmón.

“Tenía un buen seguro, fue lo que le salvó la vida. Cuando a Franks lo detienen, lo golpearon fuertemente, lo único que pedía es que tuvieran misericordia porque tenía un tiro en un pulmón y ahí fue que pararon”, relató su madre.

Además, la señora Andara reveló que su hijo tiene problemas en las muelas y siempre tiene malestar de gripe, por lo que se pregunta: “¿Cómo puede estar la salud de una persona que no tiene cómo ir al médico?”.

Por su parte, el abogado Joel García apuntó que tiene algún tiempo que no puede ver a Franks porque “se declaró en contumacia”, es decir, en rebeldía contra el tribunal. Además, señaló que su papá no lo puede visitar porque la Cárcel de Yare, donde está recluido, tiene acceso restringido de hombres. 

 

No solo es el problema que tiene en el pulmón, sino que “está sobreviviendo al igual que todos los presos en Venezuela. Salvo los pranes, todos los presos padecen esta calamidad”, denunció García.

“Hoy no puede celebrar su Día del Estudiante Universitario”: Rechazan pase a juicio de John Álvarez
Este martes, 21 de noviembre, se conmemora el Día del Estudiante Universitario, una fecha que John Álvarez no puede celebrar porque está preso

Foto: @Andrea_GP21

El estudiante universitario John Álvarez pasará a juicio luego que un tribunal con competencia en terrorismo aceptara las pruebas de la Fiscalía en su contra, según informó el abogado Joel García.

García informó que Álvarez el tribunal admitió este lunes, 20 de noviembre, las pruebas presentadas por la Fiscalía por presunta conspiración y asociación para delinquir.

«El escrito de acusación no resiste ni el menor análisis jurídico, es un escrito de acusación irresponsable, alegre, donde vemos que el Estado de derecho en Venezuela es totalmente inexistente», agregó el jurista.

García afirmó que los fiscales del Ministerio Público no lograron detallar ni comprobar los delitos de los cuales acusan a John Álvarez, pero aún así «el juez de la causa admitió todos los órganos de prueba».

«Estas horas de discusión y de debate no nos sirvieron de nada, es como si no hubiésemos hablado, o no hubiésemos estado porque el juez declaró sin lugar las excepciones interpuestas por la defensa», agregó.

 

Finalmente, instó a los jueces del país a «ejercer el derecho y no ser unos terroristas judiciales».

«John Álvarez está siendo juzgado por un informe de contrainteligencia anónimo (…) Por un supuesto patriota cooperante que nunca se va a presentar en juicio», denunció García.

Por su parte Wendelin Peña, madre de Álvarez, envió un mensaje a su hijo para pedirle que «siga resistiendo».

«Aquí tiene a sus padres, abogados, compañeros, familia, tiene a Venezuela de su lado. John es inocente (…) Estamos de pie y seguiré luchando hasta tener a mi hijo en casa. Le hago un llamado a todas las autoridades competentes para que se pongan la mano en el corazón (…) John es un muchacho de 24 años, estudiante, músico, que no merece estar donde está pero que tiene una familia que lo va a defender hasta tenerlo en casa», señaló su mamá.

“Hoy no puede celebrar su Día del Estudiante Universitario”

Este martes, 21 de noviembre, se conmemora el Día del Estudiante Universitario, una fecha que John Álvarez no puede celebrar porque está preso.

«Hoy John Álvarez no puede celebrar en su casa de estudios el Día del Estudiante Universitario, porque fue torturado, robado e indebidamente preso por un sistema de «justicia» que no administra justicia sino que cumple órdenes», escribió Joel García vía X (antes Twitter).

 

 

 

Defensores de DDHH rechazan la decisión del tribunal

Organizaciones no gubernamentales y defensores de los derechos humanos rechazaron la decisión del tribunal de mantener preso a John Álvarez y pasarlo a juicio.

Mediante su cuenta de X, la ONG Provea denunció que el joven «seguirá en detención tras la ratificación en audiencia preliminar» y pasará a juicio, «a pesar de haber sido torturado, robado y víctima de persecución».

A su vez, la abogada Tamara Sujú criticó que la «dictadura» enviara a juicio a Álvarez «después de detenerlo arbitrariamente y torturarlo cobardemente».

Denuncian tácticas dilatorias tras suspensión de audiencia del estudiante Jhon Álvarez
El abogado explicó que jurídicamente no hay elementos suficientes o ninguno para condenar o llevar a juicio al estudiante

 

Este lunes, 13 de noviembre, el abogado Joel García, denunció tácticas dilatorias en el caso del estudiante de Antropología de la Universidad Central de Venezuela, John Álvarez, tras suspensión de su audiencia.

En declaraciones a la prensa, García afirmó que nuevamente la audiencia del estudiante fue diferida para el próximo lunes. 

«Después de las 2 p.m. nos llamaron e informaron que la audiencia iba a ser diferida, por cuanto la Procuraduría General de la República no se hizo presente», dijo el jurista. 

El abogado explicó que jurídicamente no hay elementos suficientes o ninguno para condenar o llevar a juicio al estudiante. 

«La Procuraduría defiende judicial y extrajudicialmente los intereses patrimoniales del Estado. En este caso, no hay patrimonio posible de defender. No estamos ante daños a la propiedad ni estafa, hurto o fraude contra la nación. Estamos en un supuesto delito de conspiración y asociación», explicó García.

Reiteró que esa institución no tiene «arte ni parte» en el proceso contra el estudiante de la UCV «pero esa fue la excusa que utilizaron hoy para que se haga parte (…) Esto es una táctica dilatoria para hacer la pena de banquillo contra John Álvarez».

A través del abogado, el estudiante envió un mensaje a su familia y a todo el país. «John Álvarez se mantiene firme, convencido de que es inocente y nunca va a poder ser condenado porque no ha cometido delito alguno».

Detención arbitraria y torturas

Al estudiante de 23 años del primer semestre de Antropología de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Jhon Kelvin Álvarez Peña, lo detuvieron el 30 de agosto de este año cuando iba transitando en su moto por la avenida Bolívar de Caracas.

De acuerdo a declaraciones emitidas por el propio Jhon, fueron miembros sin identificación de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) quienes lo capturaron.

Según el abogado Joel García, a Jhon lo llevaron a Los Chaguaramos y luego a su actual centro de reclusión en la sede de la PNB en La Yaguara.

“Le robaron la moto y otras pertenencias personales”, dijo García.

El también abogado y activista sindical, Eduardo Torres, afirmó que luego de detenerlo arbitrariamente, a Jhon lo “ruleteraron” por toda Caracas y después lo torturaron

“El nos dijo en la audiencia de presentación que lo habían encapuchado y pegado con un bate en las costillas y extremidades, lo envolvieron en un colchón para que no se le notaran las heridas”.

tácticas dilatorias 

Estudiante John Álvarez perdió la visión del ojo izquierdo tras torturas en la Daet
De acuerdo con García, el estudiante fue «torturado» por funcionarios de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET) de la Policía Nacional Bolivariana

 

Este martes, 26 de septiembre, el abogado Joel García informó que el estudiante universitario John Álvarez, detenido en agosto y acusado de los delitos de conspiración y asociación para delinquir, perdió «la visión del ojo izquierdo» a causa de las «torturas de la que fue víctima» por parte de policías.

A través de la red social X (antes Twitter), el jurista aseguró que al joven lo «llevaron al servicio forense de la Fiscalía», donde le diagnosticaron «pérdida de la visión del ojo izquierdo, inflamación del riñón izquierdo y lesión en la pierna derecha».

De acuerdo con García, el estudiante de Antropología de la Universidad Central de Venezuela (UCV), fue «torturado» por funcionarios de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

ONG, activistas, familiares y abogados han denunciado que Álvarez fue «golpeado con un bate» y recibió «descargas eléctricas», por lo que han exigido a la Defensoría del Pueblo activar la Comisión Nacional de Prevención de la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, y a la Fiscalía General la apertura de una investigación.

El abogado Zair Mundaray afirmó en su cuenta en la red social X que dichas torturas fueron cometidas por funcionarios de la DAET de la Policía Nacional, «el mismo FAES con otro nombre»

Cabe recordar que el nombre de las Fuerzas de Acciones Especiales fue cambiado en el año 2020 para evadir la recomendación de Michelle Bachelet y la misión de Determinación de Hechos de la ONU de disolver las Faes.

 

El más reciente informe de la Misión internacional independiente de determinación de hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela, publicado el pasado 20 de septiembre, indicó que la DAET tiene funciones similares y actúa del mismo modo que las FAES, a quien habían señalado en informes anteriores de ejecuciones extrajudiciales y graves violaciones de DDHH.

“Además, de manera preocupante, la nueva Dirección (DAET) cuenta en su cadena de mando con oficiales de las FAES y de otros cuerpos de seguridad que están identificados en el informe de la Misión de 2020 como involucrados en violaciones graves a los derechos humanos e incluso crímenes de lesa humanidad», señaló el documento.

Víctima de torturas

Según Wendelin Peña, madre de Álvarez, este fue víctima de una desaparición forzada por más de 24 horas.

“A él lo detuvieron injustamente, estamos destrozados como familia, pero en pie de lucha porque sabemos que es inocente”, dijo Peña.

“Cuando logré hablar con él tras ser detenido de manera extraña me dijo que le pusieron electricidad en su testículo, porque tiene uno solo. También le dieron golpes”, agregó Peña en un video de Youtube grabado por Provea.

García denunció que no conforme con torturarlo, a Álvarez le robaron sus pertenencias (moto, prendas, reloj, pulsera y otros objetos), además de vaciarle su cuenta bancaria.

A Álvarez lo vinculan con los seis sindicalistas condenados a más de tres lustros de prisión y le acusan de los delitos de conspiración y asociación para delinquir.

Álvarez aseguró que funcionarios del Departamento de Inteligencia Policial (DIP), junto con un oficial del Departamento de Asuntos Especiales (DAE), lo obligaron a hacer una declaración frente a una cámara en la que implicaba al sindicalista Carlos Salazar y al periodista y dirigente vecinal, Carlos Julio Rojas.

John Álvarez a

Juicio de Roland Carreño iniciará el 28 de septiembre
El pasado lunes 4 de septiembre, el activista político cumplió 1.043 días detenido en la cárcel de El Helicoide en Caracas

 

El próximo jueves 28 de septiembre será reanudado el juicio contra el periodista Roland Carreño, “tras una serie de interrupciones y dilaciones que han prolongado su proceso judicial durante más de tres años”, expresó a través de las redes sociales su abogado defensor, Joel García.

“Transcurrido un mes y medio desde la interrupción del juicio al periodista Roland Carreño, el nuevo juez de la causa fijó la apertura a juicio para el 28/09/2023. Es decir, un mes antes de cumplir tres años de la detención arbitraria (26/10/2020)”, reseñó García en su cuenta de X (Twitter).

El pasado lunes 4 de septiembre, el activista político cumplió 1.043 días detenido en la cárcel de El Helicoide en Caracas, imputado por los delitos de “financiamiento al terrorismo, conspiración, asociación para delinquir y tráfico ilícito de armas de guerra”.

El abogado y director de la ONG Foro Penal Venezolano, Gonzalo Himiob, expresó que “al menos 42 presos políticos deben reiniciar sus audiencias después de 3 años o más privados de libertad”.

 

 

Denuncian pretensión de reiniciar “desde cero” el juicio contra Roland Carreño
El abogado Joel García señaló que el juez de la causa pidió una baja médica lo que afectó el proceso, porque no pueden pasar más de 10 días hábiles entre una audiencia y otra

 

 

El juicio contra el periodista Roland Carreño, quien también es colaborador del partido Voluntad Popular (VP), deberá comenzar de cero en una fecha aún por definir, luego de cinco meses de audiencias, ya que el proceso se vio interrumpido por una baja médica del juez de la causa, informó este miércoles su equipo de defensa.

«Si bien es cierto que en el mes de mayo pasado iniciamos las audiencias del juicio oral y público, ahora les informo que el juicio fue interrumpido, el juicio se propone nuevamente desde cero, es decir, lo que hicimos durante estos cinco meses ya no existe», explicó el abogado Joel García en rueda de prensa.

García señaló que el juez de la causa pidió una baja médica lo que afectó el proceso, porque no pueden pasar más de 10 días hábiles entre una audiencia y otra.

«No tenemos fecha cierta de cuándo vamos a reiniciar este juicio y hasta cuándo Roland va a estar detenido ilegítimamente en las mazmorras del Sebin», agregó.

 

El abogado sostuvo que el proceso estaba «avanzado suficientemente» y solo faltaban las declaraciones de un experto y un testigo para culminar el juicio, por lo que calificó este «reinicio» como un acto de «retaliación política».

Carreño fue detenido el 26 de octubre de 2020 en «flagrancia» cuando, supuestamente, portaba armas para «promover acciones violentas», y se le imputaron los delitos de financiamiento al terrorismo, conspiración contra la forma política y tráfico ilícito de armas de guerra.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, afirmó en ese entonces que Carreño era el «principal» financista de VP y que en el momento de su detención llevaba consigo 12.000 dólares en efectivo, y que, además, hallaron en su celular conversaciones que daban cuenta del reparto de otros 60.000 dólares para actos de «conspiración».

Dos años de injusta cárcel

Este miércoles, 26 de octubre, se cumplen dos años de la detención del periodista Roland Carreño. El gremio periodístico denuncia que Carreño fue detenido de forma «arbitraria».

Mediante las redes sociales, organizaciones periodísticas exigieron la liberación de Carreño.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) recordó que a Carreño lo acusaron de supuestamente cometer los delitos de «conspiración, tráfico ilícito de armas de guerra, legitimación de capitales y asociación para delinquir».

Además, el SNTP señaló que Carreño es un «preso de conciencia» y su defensa ha denunciado la «manipulación de pruebas y la violación al debido proceso».

«El caso contra el periodista refleja un patrón de judicialización desde el Estado contra comunicadores y activistas», sentenció el SNTP.

*Con información de EFE