Jesse Chacón

Venesat 1, de fabricación china a un costo superior a los 400 millones de dólares, debía funcionar hasta 2024, pero sucumbió 3 años y 7 meses antes de su fecha de caducidad.

Muy a su pesar, el régimen se ha visto obligado a recurrir a la empresa norteamericana,  Intelsat, para que no caiga su plataforma de propaganda

@Actualy_es

Casi todos los servicios de televisión y radio que funcionaban con el satélite Venesat 1 fueron transferidos ayer 24 de marzo al satélite norteamericano Intelsat 14, como medida desesperada del régimen de Maduro ante la agonía y muerte prematura de su nave insignia. Ha fallecido el “Simón Bolívar”, vilmente asesinado en el espacio.

Venesat 1, de fabricación china a un costo superior a los 400 millones de dólares, fue lanzado el 29 de octubre de 2008 y entró en operación tres meses después en la órbita 78 grados Oeste. El proveedor Corporación Industrial China Gran Muralla había garantizado rendimiento continuo durante 15 años para servicios venezolanos de radio, televisión y datos de banda ancha, pero un fallo de origen, advertido por expertos a las autoridades de Conatel y Cantv antes de su negociado, construcción y puesta en órbita, redujo en poco más de 20% su vida útil. De manera que si el Venesat 1 debía funcionar perfectamente hasta 2024, ha sucumbido 3 años y 7 meses antes de su fecha de caducidad.

Satélite llamando a control 

En diez días se consumó el satelicidio. El viernes 13 de marzo fue decretada la cuarentena del satélite. Usuarios de televisión digital abierta (TDA) en Venezuela, informaron que la señal estaba fallando, presentaba intermitencias, momentos en negro o con las tradicionales barras coloridas que suelen aparecer en los receptores de TV cuando las emisiones regulares son interrumpidas. Los reportes se produjeron en varias regiones del país. Algo estaba pasando en el pedacito de espacio exterior operado por el gobierno nacional. 

El 28 de diciembre, Día de los Inocentes, se realizó el llamado proceso de ajuste de los límites (Threshold setting) de los parámetros telemétricos del Venesat 1 en la Estación Terrena de Control Satelital BAEMARI, en el estado Guárico: “Orgullosamente, podemos decir que la inspección de las salas operativas y supervisión del proceso fue realizado satisfactoriamente”, anunciaron con pompa indolente y falaz. Adolfo Godoy, presidente de la Agencia Bolivariana de Asuntos Espaciales (ABAE), había estado al frente de la operación.

El viernes, 13 de marzo acusaron el golpe. Ese día el régimen informó que “por razones técnicas estamos presentando dificultades para el transporte de señal de radio y televisión abierta hacia en el interior del país… Redoblamos esfuerzos para garantizar la normalización del servicio en las próximas horas”. Pero no fue identificado el problema, ni fue mencionado explícitamente el tipo de transporte de señales que se encontraba en observación, si era analógica o digital. En su lugar, el régimen acudió al insólito expediente de aconsejar a los usuarios a “seguir disfrutando de las diferentes señales a través de los sistemas de televisión por cable y otros servicios de suscripción existentes en el país, así como por las plataformas digitales o web”. Un usuario TDA en Venezuela difícilmente se apuntaría solo por unas horas a un proveedor privado que ni siquiera cuenta con decodificadores de recambio para sus propios abonados, aunque le gustaría.

 

Dos maniobras fatales 

Un pedacito errático de cielo se estaba moviendo sin causa aparente. La empresa ExoAnalytic Solutions, con sede en California, EEUU, que opera una red de telescopios de rastreo de satélites y escombros espaciales, el mismo viernes 13 a las 3:15 am (hora estándar del este) había detectado un «significativo cambio de órbita» en el VeneSat-1. El satélite había abandonado su posición a 78 grados Oeste, declaró al portal SpaceNews.com Bill Therien, vicepresidente de ingeniería de ExoAnalytic. “Aproximadamente tres horas después, el satélite realizó otra maniobra que lo hizo caer hacia el oeste”, añadió.

En los siguientes diez días el fatal diagnóstico inicial se reafirmaba y no dejaba dudas de su pertinencia. El Venesat 1 se había perdido, no respondía a las instrucciones que emanaban desde el centro de control principal ubicado en El Sombrero, estado Guárico. Había dejado de prestar servicios cuando las maniobras desde tierra le hicieron caer en una órbita inutilizable, según las empresas que monitorean el espacio.

Bob Hall, director técnico de la sala situacional de AGI, una empresa especializada con sede en Pennsylvania, confirmó el 23 de marzo que el VeneSat-1 se había alejado 30 grados de su posición orbital original. “Si el satélite se desvía otros 40 grados, dijo a SpaceNews, estará fuera de la línea de vista de Venezuela, lo que complicaría cualquier esfuerzo para restaurar el control de la nave espacial, a menos que Venezuela dependa de estaciones terrestres en otros países”.

 

En manos del águila imperial 

Venezuela no cuenta con estaciones terrestres en otros países, y tampoco tiene amigos cercanos, ideológicos o políticos, que puedan asumir la urgencia de tales tareas. Ni siquiera los chinos o los rusos, ni como proveedores o financistas, en este caso están en condiciones de echarle un cabo. De manera que, para que no cayera por completo su plataforma de propaganda de penetración política nacional e internacional apuntalada por el Venesat 1, muy a su pesar el régimen se había visto obligado a recurrir a la más antigua de las corporaciones de la industria espacial, la imperialista Intelsat. Según cifras de 2018, Estados Unidos domina el mercado mundial satelital con 47% de participación por ingresos.

Las observaciones de AGI y ExoAnalytic sugieren que los operadores de VeneSat-1 perdieron contacto con el satélite mientras intentaban moverlo a una “órbita de cementerio adecuada, no elíptica”, que es un lugar ignoto al que van a parar los satélites dañados o inservibles, una especie de morgue de la basura espacial, tan alejada que hace imposible que esos escombros inútiles hagan mella o interfieran con las funcionalidades de los otros viajantes del espacio.

Durante más de una semana Maduro, quien ha estado ocultando los efectos del Coronavirus, ha negado la realidad del peligro que se extiende por todos los rincones del país, y también ha pasado diez días sin explicar lo sucedido con el “Simón Bolívar”, … y tanto que lo quería.

 

Mudanza apresurada 

En la escaleta del “Simón Bolívar” figuran decenas de estaciones de radio y televisión y proveedores de servicios de banda ancha, aunque jamás logró colmar ni de lejos su capacidad instalada. En TV existen estaciones internacionales. En Internet de banda ancha (Cantv Satelital) están los servicios prestados a los sectores de Salud, Militar, Educación, CNE, Seguridad, Centros Comunales, Administración Pública, entre otros.

En el proceso de transferencia de carga al satélite Intelsat 14, que opera en la posición orbital 48° W, han sido dejados de lado todos los servicios de Internet que usaban la banda Ku, una de las características del Venesat 1. Ha sido contratada, no se sabe a qué precio, la frecuencia de 4060 MHz en la banca C. Sin embargo, no cursan en el sobrevenido anfitrión la totalidad de las estaciones de radio y TV que estaban en el occiso sideral.

 

El paquete de servicios fue contratado por el Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SiBCI), el conglomerado de medios estatales bajo el cual el régimen gestiona los servicios públicos de radio, televisión, rotativos y multimedios, adscritos al Ministerio para la Comunicación y la Información, dirigido por Jorge Rodríguez.

Entre las estaciones de televisión están VTV, Tves, Telesur, Venevisión, Meridiano TV, Globovisión, Televen y Vive TV. 

En radio aparecen siete canales de Radio Nacional de Venezuela, Radio del Sur, YVKE Mundial, Miraflores 95.5 FM, Tiuna 101.9 FM, Corazón Llanero y la frecuencia confiscada a la Asamblea Nacional.

Desaparecen Telesur (en inglés), Cubavisión, RT (Rusia), CGTN (China), TNU (Uruguay) y una remesa de canales de libre acceso que hacían bulto en la programación del “Simón”.

El caso de TNU sorprende. La existencia del Venesat 1 se debe a que Venezuela negoció con Uruguay el uso de su posición orbital 78° W a cambio de 10 por ciento de la capacidad del satélite. Durante 11 años solo un canal uruguayo ha estado presente allí, el oficial Televisión Nacional de Uruguay. Y ahora, le han dejado fuera, quizá porque estaba ubicada en la banda Ku. ¿Inexistente el ocupante de esa órbita, se extinguirá el contrato con Uruguay?

En la televisión de factura nacional las desapariciones suman 7, entre ellas Ávila TV, TVO, TeleAragua, Canal I, Alba TV, algunas de ellas también ocupantes de la banda Ku.

 

El poder gringo 

Según las últimas estadísticas de Conatel (primer trimestre 2019), los servicios de televisión por suscripción cuentan con una penetración de 59% en los hogares venezolanos. La mayor participación de mercado le corresponde a DirecTV, con 44,4% de los abonados (equivalente a 4,.5 millones de hogares). 

Conatel no registra la penetración de los servicios de Televisión Digital Abierta, por lo que no hay cifras oficiales consolidadas. El prestador del servicio, Cantv, tampoco refleja lo que sucede en ese sector del que es operador único.

Desde 2013 a esta parte, de la TDA siempre se ha dicho que ha ido con retraso, con exclusiones, con escasa oferta, con pobre cumplimiento de las promesas iniciales. El periodista Fran Monroy publicó hace un par de años en el diario El Universal un reportaje en el que aseguraba que, tras un lustro de vigencia, la TDA apenas había logrado penetrar en el 18% de la población venezolana (que no es lo mismo que número de hogares). Se suponía, dice Monroy, que en ese lapso coparía el mercado nacional y desplazaría a la televisión analógica. No ha ocurrido así.

Sin embargo, sigue siendo una plataforma formidable. Son 5,4 millones de usuarios, principalmente ubicados en los estratos sociales de menor poder adquisitivo. Censurados los medios no oficiales y controlados los oficiales, la visión del mundo y del país de los receptores de la TDA es pasto de la reláfica populista dictada desde Miraflores.

En un vuelco total, de ahora en adelante todas las estaciones terrenas y todas las antenas receptoras de los abonados del difunto Venesat 1 tendrán que apuntar hacia el gringo Intelsat 14. El régimen, una vez más, en la inopia, con el agravante de tener que desplegar una inmensa fuerza laboral para resintonizar los receptores de cada uno de sus clientes.

 

Cementerio de engreídos 

Decíamos al inicio que Venesat 1 nació con una falla de origen, en su propia concepción, que a la postre hizo que su vida útil redujera en más de 20% su garantía original de 15 años de operación permanente. Volvamos la mirada a una mañana tranquila en la ribera del Lago Leman, el mayor de Europa Occidental.

Entre el 9 y 17 de octubre de 1999 se realizó en el Palacio de las Exposiciones (Palexpo), en Ginebra, Suiza, la feria mundial Telecom 99, evento que cada cuatro años organizaba la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Los grandes de la industria se reunían y discutían allí con funcionarios de los organismos regulatorios de centenares de países, bajo mediación de la UIT, con el fin de armonizar los planes planetarios en pro del desarrollo de las telecomunicaciones.

Cubrí ese evento para Inside Telecom, columna dominical que publicaba el diario El Universal.

Hugo Chávez había designado al frente de Conatel a dos jóvenes tenientes (retirados) del ejército con ínfulas de mariscales de campo: Diosdado Cabello como Director y Jesse Chacón como Gerente de Operaciones.

Ambos asistieron a Ginebra. Al margen de la feria, Conatel firmó el acta de nacimiento del satélite “Simón Bolívar”, con ofertas de financiamiento, proyectos y construcción garantizadas, pero con la falencia de que Venezuela, como país, no tenía dónde colocarlo. La Comunidad Andina de Naciones (exPacto Andino) estaba presidida por el venezolano Sebastián Alegrett, organismo que ofrecía su mancomunada posición en el slot de los 67 grados Oeste para que pudiera operar. La CAN, entonces, estaba conformada por Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.

Ese ofrecimiento no fue aceptado. En su lugar fue firmado posteriormente un convenio con Uruguay, que posee la posición 78 grados Oeste, a cambio de utilizar 10% de su capacidad.

Mucha gente del sector telecom venezolano aún considera que esa decisión fue adoptada por los funcionarios venezolanos a raíz de un pleito pendejo e infantil. 

En la sala en la que se desarrollaba el acto formal se encontraba Reinaldo Figueredo Planchart, quien se había desempeñado como ministro de la Secretaría del Despacho de la Presidencia de la República, encarnada en Carlos Andrés Pérez en su segundo período.

Cabello-Chacón, airados, como si el secretario general de la ONU Kofi Annan estuviera presenciando su gesto de supuesta rebeldía, se negaban a firmar si “ese señor de la cuarta” permanecía en el salón. Figueredo estaba allí por dos razones: su amigo personal Sebastián Alegrett se había alojado en su chalet ginebrino, y luego, en la hora señalada, le había “dado la cola” hasta Palexpo.

-”Por ese pleito el ‘“Simón Bolívar’” nació cojo”, me dijo en Madrid el mes pasado Cristóbal Páez, entonces presidente de Alcatel Venezuela, filial de la tecnológica francesa que también fabricaba satélites (la división Alcatel Telspace fue adquirida posteriormente por la finlandesa Nokia).

Al elegir la posición orbital 78°W, la de Uruguay, Venezuela deberá reducir al menos en una quinta parte su capacidad de emisión y su vida útil. Tendrá que aminorar la potencia del satélite. Si trabajara al 100% interferiría con los satélites que tiene en sus adyacencias”. Eso se lo dije al dúo Cabello-Chacón en Ginebra en 1999, y no hicieron caso.

En la actualidad, por un lado, la posición 78W limita con el Quetzsat 1, propiedad de México, en la posición 77W; y por el otro lado tiene por vecinos al Sky México en la 78.8W y al DirecTV Ku en la 79W.

Los satélites geoestacionarios están colocados en una banda específica, y entre los satélites adyacentes se requiere una banda de guarda, que funge de protección mutua contra interferencias. 

“Eso está en los reglamentos de la UIT y de la industria satelital, eso es sagrado”, dice Cristóbal Páez, quien en el 2000 dirigió junto a la recordada Maritza Escalona la construcción y puesta en marcha de la primera estación terrena de la camada satelital GlobalStar en América Latina, la cual fue inaugurada por el propio Chávez en Barlovento, estado Miranda. 

“Estaban advertidos”, dice.

Una vez recomprada Cantv en 2007, Páez se reúne con Socorro Hernández, recién designada presidenta de la telefónica nacional. Nuevamente plantea el tema, a sabiendas de que estaban cerradas las negociaciones con los chinos. Por supuesto que abogaba en favor de una solución de Alcatel Telspace que incluía la recuperación de la opción de la CAN como slot orbital.

Cuenta que ante las explicaciones, Socorro Hernández exclamó, exasperada:

“¿Será que somos brutos?”

Y Cristóbal, como si le estuviera descubriendo el mundo, respondió:

“Efectivamente…”.

 

El chivo y el mecate 

Desde hace dos años el régimen venezolano ha estado amagando con la firma de un nuevo convenio con los chinos para la fabricación de un satélite sustituto, al que llamarán Guaicaipuro (Venesat 2).

En noviembre de 2018 anunciaron que habían “definido la ruta” para el lanzamiento, luego de una visita presidencial a China en la que se reunieron con Liu Qiang, presidente de la Corporación Industrial China Gran Muralla, fabricante de los tres satélites venezolanos (Bolívar, Miranda y Sucre).

-Vamos a firmar pronto, en los próximos días, el contrato, dijo Maduro al regresar a Caracas.

Poco después, en enero 2019, Mariano Imbert, director ejecutivo de la Agencia Bolivariana para Actividades Espaciales (ABAE) señaló que “este nuevo satélite, cuyo lanzamiento se prevé para el 2022, tendrá un año de coexistencia con el “‘Simón Bolívar’”, que con una vida útil de 15 años, debería finalizar su actividad en 2023”.

Los tiempos no coincidieron. El Venesat 1 ha muerto y el Venesat 2 aún es intención. Los satélites de comunicaciones geoestacionarios generalmente demoran entre dos y tres años en ser construidos.

Y tampoco se sabe con precisión si el alquiler de una porción importante de la capacidad de un satélite perteneciente y operado por una empresa estadounidense (Intelsat), está exonerado de las sanciones económicas de Míster Trump.

El velorio será apoteósico. Nos vemos en el espacio.

Moody’s rebaja calificación crediticia de Pdvsa por incumplimiento de pago

La agencia Moody’s rebajó el lunes la calificación crediticia de la petrolera estatal venezolana PDVSA S.A. a “Ca” desde “Caa3”, en una decisión que refleja un incumplimiento de pagos que se produjo la semana pasada por el bono 2017.

REUTERS

También refleja expectativas de que la compañía incumplirá pagos de otras obligaciones en el corto plazo.

La decisión fue “generada por el default del pago del 2 de noviembre, cuando PDVSA debía pagar 1.169 millones de dólares en capital relativo a notas 2017”, dijo Nymia Almeida, vicepresidenta senior de Crédito de Moody’s.

“Y por la significativa tensión financiera de la compañía, que se deriva de su limitada capacidad para generar efectivo para cumplir obligaciones de corto plazo y financiar suficientes inversiones para sostener la producción y la calidad de activos”, agregó.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, “decretó” el jueves una reestructuración de la deuda soberana y de PDVSA luego de ordenar el pago de unos 1.121 millones de dólares por el capital de un bono de la petrolera que vencía ese mismo día.

Moody’s afirmó además que se mantiene un panorama negativo para la nueva nota de PDVSA. (La Patilla)

Pdvsa debe pagar intereses por unos $313,7 millones

Este viernes 10 de noviembre vence el período de gracia de los intereses del bono de Pdvsa 2027 que debió cancelarse el 12 de octubre.

Según expertos en la materia, la petrolera estatal solo ha pagado el cupón del bono 2037, que venció también en octubre, además del capital de 2020 y la liquidación del 2017, estos dos últimos no contaban con el periodo de gracia de 30 días como los otros.

Por lo tanto, Pdvsa tiene en retraso en sus compromisos por $313,7 millones y está próximo  el  vencimiento  de otros 539 millones de dólares.

Con los bonos soberanos sucede una situación similar. La República  tiene pagos atrasados en los intereses de los bonos 2019,2024, 2025 y 2026 que totalizan $437,1 millones.

El periodo de gracia más cercano por vencerse son de los títulos 2019 y 2024 que será el lunes 13 de noviembre.

Todo este ocurre en medio de las ordenes del presidente Nicolás Maduro para refinanciar la deuda externa venezolana y designó a una comisión, que estará presidida por el vicepresidente Tareck El Aissami, para  estudiar el tema.

Asimismo convocó a tos los tenedores de bonos a una reunión. “Convoque a todos los bancos, a todos los tenedores de bonos de la República, de bonos de Pdvsa, a todos los que están involucrados en la deuda externa”, dijo Maduro.

El mandatario nacional prometió “un reformateo completo de los pagos de este año para hacer un equilibrio y cubrir las necesidades del país”, debido a  las sanciones financieras desde Estados Unidos y la caída de los ingresos petroleros venezolanos. (El Universal)

Rusos pedirán refinerías de PDVSA

Estamos en una situación de mucha complejidad en el ámbito de la deuda externa de Venezuela, afirma el Dr. Orlando Zamora, ex jefe del Departamento de Riesgos del Banco Central de Venezuela y analista financiero internacional, entrevistado por EL IMPULSO.

-¿Cómo observa la posición que ha adoptado últimamente para buscar una solución a la deuda?

-El Gobierno requiere aclarar el panorama de la deuda porque no dispone de medios para confrontarla, expone. El Presidente Nicolás Maduro llama a refinanciarla, no directamente con los acreedores sino con un grupo que va a reunir en Venezuela, sin cumplir con las reglas necesarias. Pretende él como jefe del Ejecutivo Nacional dictar las pautas, contrario a la legislación internacional, que establece que en conflictos como estos prevalecen los derechos del acreedor.

Venezuela va en condiciones que dificultan cualquier convenio, porque, por una parte, el Presidente de la República nombra una comisión renegociadora y de refinanciamiento encabezada por el vicepresidente ejecutivo, Tarek El Aissami, quien no puede salir del país ya que pesa sobre él sanciones por parte de los Estados Unidos; y por la otra, porque a pesar de que Maduro confesó que desde 2014 a la fecha se han pagado 71.700 millones de dólares, no tiene en estos momentos posibilidad de honrar sus obligaciones que superan los 8 mil 500 millones pendientes por vencimiento, correspondientes a PDVSA y la Republica. Esto sin contar un fenómeno nuevo: una deuda no muy publicitada ni clara, cuyo monto es de 40 mil millones de dólares por las obligaciones anteriores con el Fondo Chino no cumplidas, más 8 mil millones con los rusos. La deuda de la República está por el orden de los 45 mil millones de dólares a la que hay que sumar la de PDVSA, que es de similar cifra.

El viernes de la semana pasada, Maduro convocó a los acreedores de Estados Unidos y Europa a Caracas, el 13 de noviembre.

Ese mismo día se inició el pago de 1.169 millones de dólares por capital e intereses del bono PDVSA 2017.

Debemos recordar que Maduro ha contado con la asistencia de rusos y chinos para obtener recursos, pero a cambio de la entrega de activos. El más importante ha sido a los primeros con la filial de PDVSA en los Estados Unidos, Citgo.

-¿Cuál es el peligro que tendría Venezuela para lograr un refinanciamiento?

-Es de advertir que de producirse un refinanciamiento, se pondrían en peligro activos en nuestro país, ya que existen en los momentos conversaciones para que los rusos administren y pongan orden en las refinerías más importantes de Latinoamérica, las de Amuay y Cardón, en el estado Falcón, que están operando a media máquina.

Los rusos y chinos no aportan financiamiento fácilmente porque sus condiciones son muy estrictas. Hacen negocios o firman convenios para que les den bienes en alquiler. Si el Gobierno requiere urgentemente siete mil millones de dólares frescos tendría el país que avalarlos con las plantas de refinación que están en la península de Paraguaná.

-¿Cuál considera como mayor obstáculo que impida al Gobierno renegociar?

-El problema venezolano para renegociar la deuda es que el principal mercado de valores son los Estados Unidos, que representan más que todos los del resto del mundo. Pero. El obstáculo que se presenta es que las medidas tomadas por la administración de Donald Trump impiden a inversionistas norteamericanos que puedan renegociar nuevos bonos y utilizar cualquier otro mecanismo. Es, por tanto, casi imposible que el refinanciamiento, canje o renegociación que tiene en mente Maduro se pueda realizar.

-Ahora bien, ¿por qué el Gobierno si tiene encima el pago de más de 8 mil millones de dólares llama ahora a renegociar y refinanciar cuando ha estado alardeando de que tiene moral por ser buen pagado?

-El gobierno va a cumplir en diciembre; pero, no hay garantías de que pueda honrar sus compromisos el año que viene. Es por ello que quiere combinar el adelanto de elecciones presidenciales y plantear ese proyecto de refinanciamiento y renegociación de la deuda. Porque si declara el default queda Venezuela como maula y lo que se avecina son acciones muy drásticas, como la toma de activos, barcos y la propia PDVSA. No olvidemos que ésta empresa aporta el 96 por ciento de los dólares que ingresan al país y no puede generar más dinero en efectivo. Con los rusos y chinos lo que está haciendo el Gobierno es la entrega de hidrocarburos y cada vez tiene más compromisos para suministrarles barriles de crudos. Y ya existen dificultades para que el Banco Central de Venezuela siga proporcionándole recursos a la petrolera.

Cuando el Presidente anuncia olímpicamente su disposición a renegociar y refinanciar el crédito, que es una materia muy delicada, los mercados internacionales comienzan a reaccionar, anticiparse a las fechas de vencimiento de las deudas.

Inmediatamente la calificadora de riego Fitch baja la categoría de los bonos, pero también los mercados hacen retroceder el precio de los bonos en 19, 6 por ciento; es decir, pierden una quinta parte de su valor.

Donde ubiquemos la mirada, están cerradas la renegociación. Posiblemente el Gobierno pueda reclutar algunos accionistas de los bonos; pero, no van a alcanzar la totalidad de la deuda y los inversionistas extranjeros no van a permitir que se le paguen con bonos porque no va ser posible renegociarlos. ¿A quién se los van a vender si esos bonos queman en las manos de los que los tienen?

La amenaza del default se plantea en el último día de la fecha de vencimiento de la deuda. Siempre hay márgenes de un mes. Pero jurídicamente, a partir de la fecha en que finaliza el pago del interés o el componente, ya el incumplimiento se ha dado como un hecho porque el default se da mucho antes en términos de expectativa. Los mercados comienzan a descontar y tomar decisiones.

Cuando Maduro confirma que llama a renegociar, causa alarma. Los mercados lo consideran como default y, en consecuencia, esos valores bajan de precio, hay nerviosismo, cunde la incertidumbre porque se temen que no puedan pagar los interese.

-Entonces, ¿no hay una salida para resolver esta situación que se ve tan complicada?

-Toda salida es que renegocie y busque la ayuda, la cual sólo puede ser dada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero éste le va a exigir el cumplimiento de una serie de medidas disciplinarias, entre las cuales figuraría el limite a los subsidios, la fijación de una política cambiaria que acabaría con el ridículo de diez bolívares por dólar en el mercado controlado y de un dicom que últimamente fue fijado en 3.345 por dólar, al cual nadie le presta atención. (El Impulso)

Petroleras de EU podrían dejar de trabajar con PDVSA

Las compañías estadounidenses de servicios petroleros se enfrentan en las próximas semanas a la difícil decisión de si continuarán trabajando para la petrolera estatal venezolana PDVSA y a la perspectiva de amortizar cientos de millones de dólares en deudas por facturas vencidas.

Las compañías de servicios son críticas en Venezuela, que está luchando con una profunda crisis económica marcada por la escasez de alimentos y medicinas. El petróleo representa más de 90% de los ingresos de exportación del país.

El presidente socialista, Nicolás Maduro, dijo el jueves pasado que el país planea reestructurar unos 60,000 millones de dólares en bonos, lo que se consideró como una posible señal de incumplimiento que podría afectar a otros acreedores.

La firma de inversiones Torino Capital, que tiene su sede en Nueva York, calcula que además de los bonos, Venezuela debe unos 26,000 millones de dólares a otros acreedores y 24,000 millones de dólares en préstamos comerciales.

Las empresas de servicios petroleros ahora deben poner en la balanza la perspectiva de trabajo en el país sudamericano miembro de la OPEP frente al riesgo de tener que asumir amortizaciones. Varias ya han tenido que depreciar abruptamente el valor de pagarés que han recibido por trabajos en Venezuela.

Los proveedores con facturas vencidas incluyen a compañías de servicios para campos petroleros, operadores de instalaciones de almacenamiento y empresas navieras. Todos desempeñan un papel clave para mantener el flujo de petróleo a los mercados mundiales.

La estadounidense Halliburton tiene unos 727 millones de dólares invertidos en Venezuela, incluidos 429 millones de dólares en facturas pendientes, según su informe financiero más reciente.

Schlumberger tiene alrededor de 700 millones de dólares en riesgo, incluyendo cuentas por cobrar y un pagaré por trabajos anteriores. Weatherford International tiene al menos 158 millones de dólares en facturas pendientes y Baker Hughes tiene cuentas por cobrar e inventarios valorados en 100 millones de dólares, según sus más recientes informes financieros.

El retraso de PDVSA para pagar a los buques petroleros aumentó recientemente, ya que se dio prioridad a los compromisos con los inversionistas en bonos sobre los proveedores, según transportistas y una fuente de PDVSA. La compañía también está perdiendo otros proveedores de servicios por la falta de puntualidad en los pagos.

El reducido acceso a la infraestructura para mezclar y enviar petróleo ha contribuido a las menores exportaciones de crudo de PDVSA, que cayeron a 1.47 millones de barriles por día (bpd) en el tercer trimestre, 9.7% menos que en el mismo periodo del 2016, según datos de Reuters.

NOTAS Y PROMESAS

Después de recibir pagarés de Venezuela a principios de este año a cambio de 375 millones de dólares en deudas, Halliburton asumió un cargo de 262 millones de dólares por la deuda. La empresa ya no postula a nuevos trabajos en el país.

“No tenemos la intención de aceptar más pagarés como pago si se ofrecen”, dijo la compañía en una presentación al regulador el mes pasado. Las navieras han retenido intermitentemente desde el año pasado cargamentos de petróleo como una forma de presionar a PDVSA para el pago. La situación creó dificultad en encontrar buques para las exportaciones y el transporte interno, lo que limita los envíos de petróleo venezolano.

Los tiempos de espera para los petroleros que traen productos refinados y petróleo a Venezuela se han extendido en los últimos meses hasta 120 días. (El Economista)

Los ‘Paradise Papers’ desnudan los vínculos entre la Pdvsa rojita y el imperio de Trump

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) publicó este lunes una nueva investigación sobre paraísos fiscales, conocida como Paradise Papers, en la que son mencionados numerosos políticos de todo el mundo, entre ellos miembros del Gobierno estadounidense de Donald Trump.

La investigación revela los vínculos comerciales entre miembros de la administración de Trump y Rusia. El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, es accionista de una naviera con relaciones comerciales con un empresario ruso que fue objeto de sanciones por parte de Washington y con el yerno del presidente Vladimir Putin.

Pese a haber vendido otras participaciones antes de unirse a la administración Trump, Ross mantuvo sus acciones en la naviera Navigator, apuntó The New York Times, uno de los medios internacionales, como el alemán Süddeutsche Zeitung, que participó en la investigación, similar a la de los Panama Papers.

Ahora, ¿el asunto se aterriza en Venezuela? Pues nada menos que con los nexos entre la Pdvsa rojita y socialista y el imperio capitalista estadounidense: la naviera de Ross prestaba servicios a la estatal petrolera, según reveló un trabajo publicado este mismo domingo en el portal Armando Info.

Ese yerno de Putin…

De acuerdo con los medios, entre los grandes clientes de Navigator figura el grupo energético ruso Sibur, que pertenece, entre otros, al yerno de Putin, y con el que cerró negocios por más de 68 millones de dólares desde 2014.

El fiscal especial estadounidense Robert Mueller investiga actualmente posibles contactos entre el gobierno de su país y Rusia durante la campaña presidencial y la posible injerencia rusa en los comicios para facilitar una victoria de Trump.

Para la nueva investigación se analizaron durante un año unos 13,4 millones de documentos de dos empresas de servicios offshore de Bermudas y Singapur, en los que aparecen los nombres de más de 120 políticos, así como empresarios, deportistas o artistas de casi 50 países.

Alianza mundial

En total participaron en la investigación más de 90 medios y 380 periodistas, entre los cuales también figuran, además de los ya citados, el diario británico The Guardian, el francés Le Monde y la BBC británica.

Entre los mencionados aparecen decenas de asesores de Trump, la reina británica Isabel II por sus inversiones en las islas Caimán, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, el ministro de Finanzas argentino, Luis Caputo, y dos ministros del Gobierno brasileño de Michel Temer.

Santos aparece como directivo de una compañía con exenciones tributarias en Barbados. “Nunca invertí ni un solo peso en la compañía ni fui accionista”, afirmó Santos a los periodistas, a quienes también indicó que su cargo en la junta directiva no era pago.

El ministro argentino, en tanto, figura como integrante de una administradora de fondos de inversión vinculada a dos paraísos fiscales.

“No hay ningún conflicto de interés. Hoy no tengo nada que ver ni con Axis ni con Noctua”, respondió Caputo el diario La Nación, que participó en los Paradise Papers.

Los pioneros

Entre los nombres mencionados el año pasado en los Panama Papers estaba el del presidente Mauricio Macri. La justicia argentina investigó el hecho y despegó al mandatario de cualquier responsabilidad en el tema.

 

Tal como aclara el grupo de investigación en los Paradise Papers, operar con sociedades en un paraíso fiscal no es un delito en sí mismo, salvo que haya servido para blanquear dinero o para evadir impuestos.

La ONG Transparencia Internacional llamó a los gobiernos y autoridades de control a actuar para frenar la corrupción del sistema financiero.

“El alto perfil de la gente y las corporaciones en este último escándalo es estremecedor. Está claro que las autoridades de supervisión financiera y los legisladores deben aceptar que el sistema está roto”, dijo en un comunicado la titular la organización, Delia Ferreira Rubio.

“Con demasiada frecuencia, el dinero que debería ser destinado a mejorar la vida de la gente es desviado por funcionarios corruptos en búsqueda de estilos de vida lujosos. Esto se debe terminar”, indicó.

Las dos caras

El informante y ex empleado de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense Edward Snowden, quien vive bajo asilo en Rusia después de filtrar en 2013 numerosos documentos del servicio secreto estadounidense a periodistas, escribió en Twitter: “Los días de filtraciones son mis días favoritos”.

Por su parte, el jefe del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, señaló: “hay una regla para los super ricos y otra para el resto cuando se trata de pagar impuestos”.

Los periodistas del ICIJ no revelaron cómo accedieron a esta nueva información, que se basa principalmente en documentos de la compañía de servicios offshore Appleby, con sede en Bermudas.

Appleby admitió hace unos días que era posible que el ICIJ hubiera obtenido material suyo de forma ilegal. La empresa asegura que sus prácticas son legales.

Además, considera que no hay indicios de que haya habido comportamientos indebidos de parte de la compañía ni de sus clientes. Appleby no habla de una filtración, sino de un ciberataque ilegal.

La nueva investigación llega 19 meses después de los Panama Papers, cuyas revelaciones en 2016 llevaron a numerosas investigaciones en todo el mundo. En ese caso se basaron en documentos de la compañía panameña Mossack Fonseca, que revelaban los nombres de numerosos políticos, deportistas u otros famosos que tenían participaciones en empresas en paraísos fiscales.

Por sus investigaciones, el ICIJ se llevó en 2017 el Pulitzer, el premio más importante en el periodismo estadounidense.

La industria offshore hace a los pobres más pobres y profundiza las desigualdades, declaró Brooke Harrington, autora de Capital Without Borders: Wealth Managers and the One Percent, al ICIJ.

“Hay un pequeño grupo de gente que no está sujeto a la ley como el resto de nosotros”, señaló. Esta gente disfruta “los beneficios de (vivir en) una sociedad sin estar sujeta a sus restricciones”. (Correo del Caroní)

Contratista habría comprado apartamento en Miami para asesor de Jesse Chacón

En 2015, el consorcio venezolano que recibió contratos para construir plantas eléctricas en Venezuela, giró instrucciones para pagar por un condominio en Miami a nombre del asesor del entonces Ministro de Energía Eléctrica del gobierno de Venezuela, usando como intermediario la empresa Miami Equipment, cuyos dueños están siendo juzgados por lavado de dinero internacional.

En el primer día del juicio contra los empresarios cubano-americanos, Luis Díaz Jr. y Luis Javier Díaz, padre e hijo acusados de lavar más de 100 millones de dólares a funcionarios y exfuncionarios del gobierno de Venezuela, a través de una empresa de venta de equipos de construcción, los fiscales federales presentaron al jurado una factura de una compañía de títulos inmobiliarios que evidenciaba que la compañía de los acusados habría desembolsado 294 mil 897,50 dólares por asesoría de ingeniería para plantas eléctricas, cuando en realidad se habría tratado del pago de un apartamento en Miami a nombre de Eduardo Rafael Cid Montes, quien fuera ex asesor del entonces Ministro de Energía Eléctrica venezolano, Jesse Chacón.

La acusación del gobierno de los Estados Unidos contra los Díaz, asegura que los dos hombres usaron una empresa Miami Equipment & Export como un banco sin licencia, violando las leyes federales que regulan los negocios de transferencia de dinero, y además se les acusa de haber lavado cientos de millones de dólares cuyos beneficiarios eran funcionarios o empleados de entes gubernamentales de Venezuela (Pdvsa y Cadafe).

KCT un cliente muy importante

Una de las empresas que habría usado la compañía de los acusados para lavar dinero es el consorcio KCT, una contratista del Estado venezolano que ganó multimillonarios contratos públicos.

Se inició el juicio

El juez de Distrito, William H. Pauley III, abrió el juicio este lunes seleccionando el jurado que quedó conformado por 12 mujeres y 3 hombres, en su gran mayoría simpatizantes del partido demócrata y admiradores del expresidente, Barack Obama.

Fiscalía logra su cometido

A primera hora de la mañana los fiscales del caso pidieron al juez Pauley III que permitiera  que el jurado conociera e identificara a los funcionarios y exfuncionarios del gobierno de Venezuela que se beneficiaron de las transferencias ilegales hechas desde la cuenta bancaria de la empresa de los acusados. El fiscal auxiliar del caso dijo que es muy importante descubrir la identidad de los funcionarios públicos para que se entienda la razón por la cual las transacciones hechas por los Díaz eran suspicaces.

La fiscalía sostuvo que el dinero envuelto en el caso Díaz debió haber sido regulado porque la Red de Control de Crímenes Financieros (FinCen) tiene reglas específicas sobre las transacciones que se hacen desde Venezuela, al igual que Corea del Norte o Irán, que forman parte de la lista de países de alto riesgo para el lavado de dinero.

Los fiscales señalaron que el consorcio venezolano KCT tiene cuentas bancarias en todo el mundo, pero las transacciones se dirigían exclusivamente hacia las Islas Británicas, España y Panamá.

Cuando el juez Pauley III aprobó la petición de los fiscales para identificar a los funcionarios del gobierno venezolano que recibieron el dinero, la defensa se quejó y dijo que el caso trataba de la violación de la ley en los Estados Unidos y el hecho de mezclar a funcionarios de un gobierno como el que existe en Venezuela, donde existe una dictadura, le haría mucho daño a los acusados porque, según los abogados, sus clientes no sabían quiénes eran esos individuos a quienes ellos hacían las transferencias de dinero.

La defensa sostuvo que la evidencia relacionada con la identificación de los funcionarios del gobierno no es importante, porque lo que el jurado tiene que saber es que la compañía KCT hacía proyectos importantes para el gobierno, pero que los dos acusados no sabían que había corrupción en Venezuela. «Mis clientes no han estado vinculados en corrupción, tocar el tema de Venezuela podría crear confusión en el jurado», acotó la defensa.

La fiscalía respondió que se necesita mostrar que las transacciones que se hicieron a lo largo de la conspiración ?que va desde 2010 hasta 2016? eran para personas vinculadas al gobierno de Venezuela. «Necesitamos informar quiénes eran y qué posiciones ocupaban en las agencias gubernamentales», argumentaron.

Los fiscales aclararon además que no tenían la intención de focalizar la presentación de evidencias a lo que ocurre en Venezuela, sólo se debe informar al jurado que los acusados sabían lo que estaban haciendo y acordaron hacerlo cobrando para ello un porcentaje por cada transferencia. Para soportar cada envío de dinero, los acusados utilizaron facturas falsas de servicios profesionales que nunca se prestaron o consultorías que no existían y, obviamente, los demandados sabían que sus clientes eran del gobierno venezolano y que las transferencias de dinero era producto de la corrupción.

El juez Pauley III aprobó la petición del gobierno y decidió instruir al jurado sobre el tema, mencionado los nombres de los funcionarios que se habrían beneficiado, entre quienes destacó el nombre del actual embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas y expresidente de Pdvsa, Rafael Ramírez Carreño, y el de su hermano, Fidel Ramírez Carreño, así como el de Rafael Cid Montes, entre otros. Nombraron además varias empresas, entre las cuales destacó Cuba Petróleo y Materiales Manzanillo C.A.

Pauley III aclaró a los miembros del jurado que el caso era de lavado de dinero internacional y operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia, y en ningún momento era sobre sobornos. «Los acusados no pagaron coimas a funcionarios del gobierno y el soborno como delito no está siendo tratado en este caso», afirmó el juez.

Un juicio de dos semanas de duración

El juez abrió el juicio señalando que el proceso durará dos semanas en las cuales el jurado conocerá las evidencias que presentará la fiscalía para probar, más allá de la duda razonable, que Luis Díaz Jr. y Luis Javier Díaz, son culpables de operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia y de haber lavado más de 100 millones de dólares a funcionarios del gobierno de Venezuela. (Miami Diario)

Conozca condiciones que limitan a Venezuela pagar la deuda externa, según Tamara Herrera

Aunque el Gobierno venezolano no ha dejado de “pagar sus compromisos”, muchas son las dudas que tienen los expertos sobre su actual condición para pagar las nuevas deudas. ¿Hasta qué punto podrán honrar los compromisos viejos y nuevos a pesar de la crisis económica que afronta el país?

Tamara Herrera, economista experta en deuda externa, considera que para que el proceso de refinanciamiento o reestructuración de la deuda propuesto por el presidente Nicolás Maduro sea exitoso, debe superar al menos tres obstáculos: un plan económico que demuestre la capacidad de pago del deudor; las sanciones del Gobierno de Estados Unidos que impide a los ciudadanos estadounidenses participar en la compra de bonos venezolanos; y el avance en una situación que genere confianza institucional en el país.

“No se ha logrado hacer unas reformas de política económica ni reforma de la política cambiaria, y encima hemos estado registrando fuertes caídas de la producción de petróleo. En esas condiciones no se puede hacer una operación efectiva de refinanciamiento“, detalló Herrera en entrevista telefónica a Efecto Cocuyo.

Desde que Nicolás Maduro asumió la jefatura del Estado en abril de 2013, el Gobierno ha anunciado tres modelos distintos de control cambiario: Sicad, Simadi y Dicom; sistemas modificados por las autoridades por presuntas dificultades en su desarrollo. Sumado a esto, según las cifras que reporta Pdvsa a la Opep, la producción de petróleo venezolano está en 2.085.000 barriles diarios, los niveles más bajos en los últimos 30 años.

“Al invitar a los tenedores de bonos parece que aspiran (el Gobierno) a que estos sean, en su rol de afectados o en riesgo de la recuperación de su inversión, un tipo de mediadores para que se produzca el ablandamiento de las sanciones norteamericanas“, dijo. “Pero en el caso de que hubiera un ablandamiento de las sanciones, se debe resolver también el tema de la incertidumbre institucional porque hay un conjunto de países que reconocen que debe ser la Asamblea Nacional quien apruebe las transacciones de la nación”.

Sin embargo, para lograr dicho ablandamiento, Herrera cree que la comisión nombrada por el Presidente, y encabezada por el vicepresidente Tareck El Aissami, no ayudará a conseguir el objetivo, pues tres de sus seis integrantes están sancionados por el país norteamericano. “No parece un buen gesto para lograr esa gestión”.

“El Presidente (Nicolás Maduro) ha dicho que van a seguir pagando, a pesar de que su tono fue hostil. Pareció como una amenaza. Pareciera, además, que este anuncio pudiera ser la preparación ante los venezolanos de que no podrán pagar la deuda”, advirtió.

Y de no cumplir con los requisitos internacionales, ¿qué pudiera ocurrir?

Herrera expresó que sería hacer oficial el default, que ocurre cuando un país se declara en carestía de capacidad para pagar la deuda.

“Si caen en default, se faculta legalmente a todos los acreedores a ir jurídicamente en contra de ellos. Pueden volver a negociar o pueden demandar. Si el default es con la deuda de Pdvsa, la lógica indica que el Gobierno hará lo necesario para protegerla, porque sus activos pudieran ser sujeto de una cantidad enorme de las demandas de acreedores dispersos por el mundo”, concluyó. (Efecto Cocuyo)

Evalúan mantener recorte petrolero durante todo 2018

La extensión del acuerdo de recorte de cuotas de producción de petróleo más allá de marzo y hasta diciembre de 2018, parece ser más que un escenario posible, una realidad que debe oficializarse el 30 de este mes en Viena, ratifican especialistas del área energética.

Tal afirmación se desprende de la ratificación pública de los representantes de Arabia Saudí y Rusia, quienes motorizaron el fin de semana encuentros con sus homólogos de Uzbekistán y Kazajistán.

Los dos mayores productores de crudo del mundo, OPEP y no OPEP, coinciden, por boca de sus ministros de Energía, Khalid al-Falih y Alexandr Nóvak, respectivamente, en que el pacto suscrito en diciembre 2016 es una iniciativa exitosa que debe ser reforzada para que perduren sus efectos en el tiempo, lo que garantizaría precios al alza con inventarios manejables que no saturen el mercado y depriman el avance alcanzado.

En torno a las reuniones sostenidas, el Ministerio de Energía ruso comunicó que “los Estados participantes expresaron su voluntad de reducir las existencias comerciales de crudo y manifestaron su disposición a hacer esfuerzos conjuntos para lograr ese objetivo”, determinan.

Rusia y Arabia Saudita, en esta nueva etapa, han abanderado la estrategia para impulsar una segunda prórroga del acuerdo que actualmente transita por su primer lapso de extensión de ocho meses, y cuya ampliación se suscribió en julio de este año, porque estiman que “el trabajo aún no ha terminado”.

A esta visión del asunto se suman el propio secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, Mohammad Barkindo, y el ministro de Petróleo de Venezuela Eulogio Del Pino.

En torno a estas últimas reuniones, Barkindo consideró que el panorama del encuentro del próximo 30 de noviembre, en el que se pondrá sobre la mesa una nueva extensión del recorte, está mucho más claro, sostuvo ayer.

El acuerdo vigente contempla una reducción cercana a los 1,8 millones de barriles diarios, y hasta ahora ha apalancado una recuperación del precio de los principales indicadores que supera los $50 por barril, sin embargo hasta ahora se desconoce si junto a la extensión del recorte de producción, este se profundizaría.

Y ahora hacia $70

Por cierto que la evolución positiva del mercado ha generado que los cálculos de la OPEP eleven de 50 a 70 dólares el precio adecuado para comercializar el producto.

Según reportó la firma Bloomberg, la Organización mantiene una “evaluación progresiva de lo que se ha venido conociendo como precio justo para el petróleo” aun cuando hacia mayo de este año se consideraban los 50 dólares como la cotización ideal.

Refieren los analistas que un barril de petróleo a 70 dólares no es el ideal para Rusia, cuyos representantes han deslizado que, incluso, “60 dólares serían suficientes para justificar el abandono del acuerdo de producción”.

Pero es que el crudo ayer saltó esta barrera. El mercado registró un incremento imprevisto que ubicó el barril por encima de esta cotización.

Se ventiló que la situación interna en Arabia Saudí, habría sido el motorizador de un crudo Brent a $62,55; y un West Texas Intermediate a 56,28 dólares el barril.

Informó Bloomberg que el rey Salman  ordenó la detención de varios ministros, príncipes y multimillonarios del país por las acusaciones formuladas desde el recién creado Comité Anticorrupción.

Entre los privados de libertad, figuran dos altos funcionarios de la empresa petrolera estatal de ese país, Aramco.

Especialistas entrevistados coincidieron en que las referidas medidas no generarán, sin embargo, movimientos distintos de este productor en el campo petrolero, por lo que se presume que el apoyo a la prórroga no se verá afectado. (El Universal)

Repsol incrementa su beneficio neto en 41%

Repsol obtuvo un beneficio neto de 1.583 millones de euros en los nueve primeros meses de 2017, un 41% más que en el mismo periodo del año anterior, en el que alcanzó 1.120 millones.

Los positivos resultados alcanzados por la compañía hasta septiembre muestran la fortaleza de los negocios, su capacidad de adaptación a escenarios de precios bajos y el éxito de los planes aplicados para incrementar su eficiencia.

Los precios medios de las materias primas de referencia internacional se mantuvieron en un rango bajo durante el periodo, aunque en septiembre el crudo Brent llegó a cotizar a 59 dólares por barril, cifra que no alcanzaba desde julio de 2015. De este modo, entre enero y septiembre el Brent cotizó a una media de 51,8 dólares por barril, mientras que el gas Henry Hub lo hizo a 3,2 dólares por Mbtu.

La solidez del modelo de negocio integrado de Repsol permitió a la compañía responder con garantías a este contexto del sector. Así, el beneficio neto ajustado se situó en 1.702 millones de euros, un 39% superior a los 1.224 millones del mismo periodo de año 2016.

El área de Upstream continuó con su línea de mejora, con un resultado de 487 millones de euros, apoyado por las mejoras en eficiencia, el reinicio de la actividad en Libia y el aumento de los precios internacionales de referencia.

Por su parte, el negocio de Downstream, gran generador de caja de la compañía, obtuvo un resultado de 1.431 millones de euros, con lo que también superó lo obtenido en el periodo equivalente de 2016. Las áreas de Refino, Marketing y Trading y Gas & Power mejoraron su rendimiento, mientras que Química continuó mostrando su solidez y fortaleza.

El Ebitda de Repsol reflejó este positivo desempeño, con un incremento del 32%, hasta alcanzar los 4.715 millones de euros.

La compañía continuó reduciendo su deuda financiera neta, un 30% en los últimos doce meses, hasta situarla en 6.972 millones de euros, frente a los 9.988 millones registrados a 30 de septiembre de 2016.

Por otra parte, al cierre de septiembre Repsol ya había materializado el 80% del objetivo de sinergias y eficiencias establecido para 2017, de 2.100 millones de euros.

En el mes de mayo, Repsol emitió un bono verde certificado con el que se convirtió en la primera empresa de su sector en el mundo en utilizar este tipo de activo, que servirá para financiar más de 300 iniciativas encaminadas a mejorar la eficiencia energética y reducir las emisiones de CO2.

Upstream

Aumento del resultado e importantes descubrimientos

El resultado neto ajustado del área de Upstream alcanzó los 487 millones de euros, lo que supone un aumento de 452 millones de euros respecto a los 35 millones que se obtuvieron en los nueve primeros meses de 2016.

Las medidas implantadas por la compañía dentro de su programa de eficiencia y sinergias han permitido aprovechar la recuperación de los precios de las materias primas de referencia internacionales para mejorar el resultado de este negocio.

La producción media del periodo alcanzó los 687.700 barriles equivalentes de petróleo diarios (bepd), por encima del objetivo de 680.000 bepd establecido por la compañía para este año. Repsol aumentó su producción en Brasil, Trinidad y Tobago, Reino Unido, además de en Libia, donde reinició su actividad en diciembre del año pasado.

En el mes de agosto se inició la producción de gas en Juniper (Trinidad y Tobago), que cuenta con unos recursos totales estimados en 1,2 billones de pies cúbicos. Además, en septiembre se instaló una nueva plataforma en el bloque PM3, en aguas de Malasia, que permitirá un aumento de producción estimado en 160 millones de pies cúbicos diarios de gas. Se trata de la segunda plataforma instalada por Repsol en Malasia este año, tras Kinabalu-D, en junio.

En septiembre, Repsol y sus socios anunciaron el comienzo del desarrollo de Buckskin, un proyecto de gran escala situado en aguas profundas del Golfo de México estadounidense.

En cuanto a la actividad exploratoria, en los nueve primeros meses del año los hitos más destacados han sido los importantes descubrimientos realizados en Estados Unidos y Trinidad y Tobago.

En el primero de estos países, Repsol realizó el mayor hallazgo de hidrocarburos de los últimos 30 años en suelo estadounidense, con unos recursos contingentes estimados en 1.200 millones de barriles recuperables de crudo ligero en la formación donde se realizó el hallazgo.

Por su parte, la compañía descubrió en Trinidad y Tobago su mayor volumen de gas de los últimos cinco años, cuyos recursos estimados equivaldrían a dos años del consumo de gas en España.

Downstream

Fuerte generación de caja y resultado creciente

El negocio de Downstream incrementó su resultado neto ajustado hasta los 1.431 millones de euros, frente a los 1.329 millones registrados entre enero y septiembre de 2016.

El mejor desempeño de las áreas de Refino, Trading y Gas & Power y Marketing, así como la fortaleza del negocio químico, contribuyeron a este aumento y a que el negocio continúe como gran generador de caja de Repsol

Este positivo resultado del Downstream destaca todavía más si se tiene en cuenta que, durante el primer semestre del año, la compañía efectuó las principales paradas de mantenimiento previstas para todo el año en sus refinerías.

Estos trabajos, realizados en las instalaciones de Cartagena, Bilbao y A Coruña, introdujeron mejoras en innovación, eficiencia y productividad, con las que Repsol se mantiene a la cabeza del sector en Europa.

Durante el período, el área de refino aumentó el volumen destilado y mejoró el índice de margen en España hasta los 6,8 dólares por barril, un 13% superior a los 6 dólares por barril del mismo periodo del ejercicio anterior. En Perú, se vio favorecida por la puesta en marcha de la nueva unidad de diésel de bajo azufre de la refinería de La Pampilla.

La unidad de Marketing mejoró su rendimiento gracias a un crecimiento de las ventas derivado de una mayor demanda en España y Portugal, mientras que la Química mantuvo un resultado en la línea sólida de los últimos periodos.

También fue mayor la aportación del área de Trading y Gas & Power, apoyada por un mejor comportamiento del negocio en Norteamérica y de la actividad de trading, beneficiada por una mayor demanda y mejores márgenes. (El Mundo)

Petrobras negocia con BP una alianza estratégica

El sector petrolero podrá cambiar drásticamente en América Latina. Petrobras está en un proceso de negociación con la británica BP para desarrollar una alianza estratégica entre ambas. La petrolera, que está participada en un 50,26 por ciento por el Gobierno de Brasil, podrá ‘revolucionar’ el mercado de la región a través de su aproximación a una de las firmas más grandes del mundo, así como por los constantes retrocesos registrados por otros competidores como es el caso de Pdvsa.

En concreto, ambas compañías han anunciado la firma de una carta de intenciones para identificar y evaluar de forma conjunta algún tipo de oportunidades de negocios que involucren activos o empresas en Brasil y en el extranjero, así como la cooperación en los servicios de ‘upstream’, ‘downstream’, transporte de gas y petróleo, y su distribución y comercialización.

El acuerdo también incluye la colaboración en el desarrollo de energías renovables, tecnología y la puesta en marcha de iniciativas bajas en carbono y, en primera instancia, la creación de una alianza estratégica conjunta. Según señala el documento, la iniciativa cuenta con la firma del director de refino y gas natural de Petrobras, Jorge Celestino, y el director de ‘upstream’ de BP, Bernard Looney.

El pasado 4 de julio, Petrobras también firmó un memorando de entendimiento con la Corporación Nacional de Petróleo de China para forma una alianza estratégica integral. Para la petrolera brasileña la creación de alianzas se consolida como un objetivo dentro de su plan de negocios y gestión 2017-2021, ya que, asegura, permite compartir riesgos, aumentar la capacidad de inversión en las cadenas de suministros, intercambiar conocimientos tecnológicos y mejorar el gobierno corporativo. (Iberoeconmía)

Gazprombank espera que petróleo cueste $55-60 por barril para finales de 2017 y 2018

El precio de petróleo a finales de 2017 y el año que viene oscilará entre 55 y 60 dólares por barril, según el jefe del centro de desarrollo de estrategias de Gazprombank, Egor Susin.

«Para el año siguiente esperamos que los precios oscilen entre 55 y 60 dólares por barril», declaró a Sputnik.

Agregó que el mismo nivel se predice para finales del año en curso.

Susin recordó que el pronóstico de los expertos de Gazpombank de 52 dólares por barril en 2017 se cumplió casi absolutamente.

El 6 de noviembre el crudo Brent subió a 64 dólares por barril, su nivel más alto desde julio de 2015, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) llegó hasta 57 dólares por barril, lo que Susin explicó por la reciente detención de 40 personalidades de Arabia Saudí, incluidos miembros de la familia real, exministros, militares y empresarios.

El mismo día, el príncipe Mansur bin Muqrin falleció en un supuesto accidente aéreo en el sur del país.

«Vemos que la postura especulativa en los precios de petróleo aumentó considerablemente» y «las noticias actuales del último mes mantienen de forma notable la demanda de futuros y la dinámica creciente de los precios de petróleo», señaló el experto.

Según Susin, las tendencias en los suministros a Oriente Próximo, las tensiones en relaciones entre EEUU e Irán, así como las detenciones en Arabia Saudí tienen un impacto importante sobre los precios de petróleo.

Agregó que los precios aun podrían superar el nivel de 70 dólares por barril, una opción posible en caso de noticias negativas sobre los suministros desde Oriente Próximo. (Sputnik)

Arabia llevó los precios del crudo a máximo de 28 meses

Los precios del petróleo alcanzaron el lunes niveles vistos por última vez hace más de dos años debido a que una campaña anticorrupción del próximo rey Salman de Arabia Saudita sacudió al mayor exportador mundial de crudo apenas unas semanas antes de que los principales productores se reúnan para discutir la prolongación de los límites históricos de producción.

Los futuros avanzaron más de tres por ciento en Nueva York.

Una purga de líderes en Arabia Saudita eliminó a posibles rivales del príncipe heredero Mohammed bin Salman e incluyó a un miembro del consejo real que supervisa la petrolera estatal Saudi Aramco y a uno de los miembros de su junta directiva.

Las detenciones de príncipes, ministros del gobierno y multimillonarios pueden ensombrecer la reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) del próximo 30 de noviembre. (El Financiero)

Petrel anunció que el petróleo encontrado es “insuficiente y claramente no comercializable”

La empresa Petrel, la mayor accionista de Schuepbach Energy Uruguay (que está a cargo de las perforaciones en Cerro Padilla, Paysandú), emitió un comunicado en el que expresa que “el petróleo producido bajo prueba es insignificante y claramente no comercializable”. Esta conclusión fue elaborada luego de tres días de prueba de producción en la que pudieron extraer solamente un barril –159 litros– de petróleo del Pozo Cerro Padilla X-1. Leda Sánchez, ex directora de Minería y Geología del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) y actual docente de la Facultad de Ciencias, dijo a la diaria que con este tipo de noticias “se debilitan las instituciones”.

La titular del MIEM, Carolina Cosse, expresó hoy que el comunicado “no está en contradicción absoluta” con el difundido el 1º de noviembre por el MIEM, ANCAP y Schuepbach Energy Uruguay, en el que afirman que “se considera un éxito el haber corroborado la existencia de este sistema petrolero”. En el informe de Petrel, la empresa comunica que excavaron en una profundidad de 794,9 metros a 796,7 metros y que si bien el petróleo es insuficiente, igualmente pudieron confirmar “algunos de los objetivos claves expresados en el programa”. Estos objetivos condicen con los expresados en el comunicado del MIEM, pero no dan cuenta de un “sistema petrolero”.

Por su parte, Cosse dijo que “es un disparate” decir que es un pozo seco y que el comunicado de Petrel “no agrega información a la que ya teníamos”. “Hay que seguir haciendo análisis y alguna otra perforación para entender la dimensión del reservorio”, agregó. El presidente de la Sociedad de Geología de Uruguay, Claudio Gaucher, explicó a Radio Universal que la prueba de producción realizada “funciona como la parte interna de una jeringa, lo que hace es sacar el líquido” y que al sacar “menos de un barril” en tres días “el pozo es declarado seco”.

Por su parte, Sánchez dijo a la diaria: “No encontraron nada que sea redituable económicamente, y yo no creo que se encuentre tampoco; ahora, la empresa tiene que seguir perforando porque tienen un contrato que dice eso”. “Hasta el momento no se ha arrojado evidencia palpable, por lo menos para los geólogos, de que esto que vienen diciendo desde hace años [respecto de la existencia de reservas de petróleo en el país] sea así”, afirmó la docente. Además, señaló que “no pueden decir que esto [lo anunciado por el gobierno junto con ANCAP y Schuepbach] es algo nuevo, que es un hito, cuando la misma información se encuentra en otros comunicados, [y se trata de] una información tan escueta”.

Sánchez dijo que su intención es que “abramos los ganchos”: las empresas tienen sus intereses, tienen interés de lucro, tienen contratos, y Uruguay tiene que hacerse cargo de ese contrato”. “Si aparece algo, quiero que nos lo digan en serio, con datos que nos den certeza, porque genera mucha expectativa”, subrayó la geóloga, que sostuvo que de la forma en que se procedió “se debilitan las instituciones, que son fundamentales para el mantenimiento de la democracia”. “Yo ya no le creo a nadie”, manifestó. (La Diaria)

La fiscal Luisa Ortega Díaz llegó este lunes a Costa Rica para reunirse con el fiscal general de ese país, Jorge Chavarría, y aseguró que tiene muchas pruebas sobre el escándalo de corrupción de Odrebecht, entre ellos, elementos probatorios en su poder que involucran a Diosdado Cabello, y fueron entregados a fiscales de Estados Unidos.

Durante una rueda de prensa con el fiscal de ese país, Jorge Chavarría, la titular del Ministerio Público venezolano destacó que otras pruebas sobre este caso están en Brasil.

Además, denunció que en el caso de Odrebecht “tenemos a muchos funcionarios venezolanos comprometidos”, entre ellos al mandatario Nicolás Maduro, al cual acusó de haber sustraído entre ocho y diez millones de dólares en efectivo del fisco nacional y lo pagó a una importante firma.

Indicó que se utilizó como fachada a la empresa Contextus Comunicación Corporativa, dirigida por Mónica Ortegosa, esposa de Alejandro Escarrá Gil, que a su vez es sobrino de Hermann Escarrá, quien está siendo investigado en Estados Unidos por las múltiples propiedades que tiene en ese país.

También destacó que en este caso de corrupción están involucrados Elías Jaua, Maximilian Sánchez Arbeláez, Jesse Chacón y Jorge Rodríguez. “Como en Venezuela no va a ser posible hacer justicia, estas pruebas las estoy entregando a varios países”.

Amenazas le impiden regresar a Venezuela

La fiscal general Luisa Ortega Díaz aseguró que si regresa a Venezuela la pueden encarcelar, torturar y hasta desaparecer debido a las amenazas que pesan en su contra por parte del Gobierno de Nicolás Maduro.

Ortega Díaz afirmó desde Costa Rica que no puede regresar a Venezuela porque “me pondrán un uniforme fucsia, me van a encarcelar, torturar, desaparecer y quien sabe cuántas cosas (…) Si siendo fiscal asaltaron con bayonetas el Ministerio Público, asaltaron mi casa, persiguieron a mi familia, persiguen a trabajadores del Ministerio Público (…) Regresar al país significa la muerte sencillamente”.

La funcionaria destacó que tenía más de cuatro meses siendo amenazada en Venezuela. “Me despojaron de mi cargo en 32 segundos, así me lo indicó el fiscal de Uruguay”.

Además, durante su estancia en Costa Rica destacó que los países que ha visitado han sido para dejar pruebas sobre denuncias de corrupción y violaciones de derechos humanos en el país, al tiempo que indicó que interpondrá una denuncia ante la fiscalía de Costa Rica y ante la CIDH, dijo que pudieran contratar sicarios para acabar con su vida.

También formulará una denuncia para solicitar medidas en favor de directores y funcionarios del Ministerio Público que se encuentran dentro y fuera del país.

Pidió tener a los venezolanos fe y confianza. “Venezuela va a recuperar su decencia, democracia y libertad. Seremos nuevamente esa gente que rechaza ese lenguaje de odio que nos han vendido en estos últimos años”.

Democracia y DDHH

Luisa Ortega afirmó que su causa es la democracia, la preservación de la libertad. “En Venezuela hay escasez de medicinas y alimentos. Un país con grandes recursos donde nuestros compatriotas comen de la basura. Esto ha venido degradando la situación, entre ellos de los derechos humanos”.

Recordó que durante la manifestaciones se registraron más de 130 muertes, y cinco mil heridos, muchos de ellos jóvenes heridos por parte de funcionarios de cuerpos de seguridad, quienes usaron de forma desproporcionada la fuerza, modificaron armamento, hicieron uso de la tortura durante las detenciones, todo ello producto de órdenes dadas por mandos superiores ocasionando una violación masiva de los derechos humanos, así como el constante encubrimiento de los autores y participes de estos crímenes.

La fiscal hizo referencia a la muerte de Juan Pablo Pernalete,  y afirmó que el Gobierno quería en sus declaraciones que dijera que la muerte de Pernalete había sido por una pistola de perno cuando la evidencia indicaba que había sido la Guardia Nacional la causante del asesinato del joven.

También recordó el caso del general retirado Raúl Isaías Baduel, sobre quien dijo fue secuestrado dentro de su celda en una cárcel militar por personas encapuchadas, y desde hace tres semanas se desconoce su paradero.

Otro de los casos donde Ortega Díaz fue enfática fue la violación de las órdenes de la Fiscalía sobre las boletas de excarcelación, como los casos de Yon Goicoechea y Wilmer Azuaje. Mencionó que existen 37 órdenes de excarcelación que no han sido cumplidas por los cuerpos de seguridad del Estado.

La fiscal señaló que “En Venezuela no va a ser posible hacer justicia, porque hay impunidad”, al tiempo que destacó que ha puesto en marcha distintas formas de justicia universal como forma legítima de aplicación del derecho y el combate de la criminalidad que hoy gobierna Venezuela.

Es un gran reto que tiene la comunidad internacional, incluyendo a Costa Rica, expresó Ortega, quien recalcó que la inacción o el silencio no son opciones, pues muchas vidas están en riesgo.

A juicio de la titular del MP venezolano, se necesita urgentemente el rescate a la institucionalidad, el imperio de la ley y el respeto irrestricto a los DDHH. Pidió que acompañen a los venezolanos y que se logren los responsables de las violaciones de DDHH en el país. “Estamos aportando las pruebas necesarias para el juzgamiento de los responsables de violaciones de DDHH en Venezuela”.

 

El diputado Jorge Millán, miembro de la comisión mixta que atiende la Crisis Eléctrica en el país, informó que Luis Motta Domínguez, ministro de Energía Eléctrica, y otros ex ministros citados en esta materia no acudieron por tercera vez a comparecer por su gestión ante la Asamblea Nacional.

El objetivo de los legisladores es escuchar los proyectos que tiene en mente el Ejecutivo para atender la problemática de los apagones, que han ocurrido en el interior del país y que se presentan en ocasiones en la capital.

Esperamos por 3era vez al Ministro y a los Ex Ministros en la Comisión Maixta para el Estudio de Crisis Eléctrica pic.twitter.com/feyYh1331s

— Jorge Millán (@jorgemillant) 13 de julio de 2016

 

Además, en varias ocasiones han advertido que su investigación busca exclarecer la inversión en el área électrica. “El que no la debe, no la teme. Mientras tanto nosotros seguiremos investigando la Crisis Eléctrica que vive el país”, señaló Millán en su cuenta de Twitter.  

 

El que no la debe, no la teme. Mientras tanto nosotros seguiremos investigando la #CrisisEléctrica que vive el país. pic.twitter.com/hc7az6YMIk

— Jorge Millán (@jorgemillant) 13 de julio de 2016

 

El que no la debe, no la teme. Mientras tanto nosotros seguiremos investigando la #CrisisEléctrica que vive el país. pic.twitter.com/hc7az6YMIk

— Jorge Millán (@jorgemillant) 13 de julio de 2016

 

Otros de los ex titulares citados son Alí Rodríguez Araque, el embajador en Cuba; Jesse Chacón, actual representante de la nación en Austria y el funcionario Rafael Ramírez Carreño.

ALTO

ELECTRICIDAD:

Si Maduro sigue esperando el 13 de abril para que su «congreso de la patria» le presente soluciones a la crisis creada por Chávez y continuada por él podríamos sufrir un aparatoso apagón a nivel nacional. La desidia y falta de acciones referente al tema eléctrico fueron llevadas al seno de la CAF donde estuvo todo listo para aprobarle a Venezuela una línea de crédito. Faltas de 500MW en Occidente y 350MW en Oriente llegarían a casi 900 Megavatios en todo el país. Si se le añaden las contingencias proyectadas para 2016 podrían llegar a unos 1000MW. La negativa del gobierno de Maduro a certificar la deuda de las diferentes empresas de generación de electricidad a las que les deben cientos de millones de dólares fue el detonante para que todas retiraran de la Corporación Andina de Fomento sus ofertas de apoyo. Ya antes el ministro Jesse Chacón había alertado a Maduro. Su salida como embajador en Austria fue precipitada desde Miraflores. Una vez más se confirma que el jefe teme decidir…

MEDIO

MEJOR CALLARSE:

El presidente Nicolás Maduro no es el único del Gobierno que en sus declaraciones suelta perlas polémicas y “sorprendentes”. En los últimos días, ministros recientemente nombrados y diputados recién electos han hecho afirmaciones que encendieron las redes sociales y la opinión pública en general por considerarlas irrespetuosas e incluso burlonas. En www.runrun.es hicimos una recopilación.

El cuestionado exministro de la Vivienda Ricardo Molina -por el nepotismo que ejerció en ese cargo enriqueciendo a muchos familiares y por las cifras que daba sin soporte real sobre construcción de viviendas-  hoy rojo diputado con inmunidad  se lanzó este perlita en el programa con Carlos Croes:  “No justifico que alguien adquiera cinco o seis pares de zapatos al año (…) El patrón de consumo en Venezuela está totalmente distorsionado y la gente tiene que revisarse”. No sacó las cuentas de cuantos salarios mínimos cuesta un solo par de ellos. Peor fue que uso a Gandhi para decirle a la audiencia de Televen que «todos podemos vivir con la mitad de lo que tenemos». No siendo él el mejor ejemplo cuando vemos su flota vehicular.

Luego fue el vicepresidente Aristóbulo Istúriz quien alertaba: “La transformación de la materia prima pasó a un segundo plano, no hay esa tradición y se fue perdiendo la cultura del trabajo porque todo se financiaba con la renta petrolera, por eso la cultura del trabajo tiene una baja valoración..”. El mismo y eficaz vaso comunicante con la Asamblea espetó esta perla para seguir vendiendo la idea de una guerra económica, estribillo incesantemente repetido por su ineficiente superior: “Dólar Today golpeó a la moneda. En este momento cualquier tasa que nosotros acordemos en materia cambiaria, el Dólar Today va a seguir funcionando, para los que dicen que no hay guerra económica”. De eso se han agarrado otros secuaces rojos desde el gabinete hasta los consejos comunales.

Luego fue el flamante y radical ministro de economía Luis Salas, el que ya nos había dicho que la inflación era un invento, quien expresó: “Nuestro principal objetivo es el mercado interno, pues contamos con una población con mucho poder adquisitivo y es necesario atenderlo”. Discrepaba así con otros miembros del gabinete que hablaban de exportar.

El jefe de la fracción del PSUV y consentido de Miraflores Héctor Rodríguez – recordamos su paso por los ministerios del Deporte y Educación donde quienes lo relevaron señalaron haberles dejado en la carraplana sus despachos- volvió a salir con una frase parecida a aquella que dijo el 25/2/2014 cuando aseguró que dentro de la «campaña para erradicar la pobreza» se pretende establecer políticas sociales para sacar a los ciudadanos de esa condición, haciendo la salvedad advirtió: «no es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlas a la clase media y que pretendan ser escuálidos». La que lanzó el 25/1/2016 fue más grosera:“Tiene que venir una nueva etapa, de la economía productiva. Muchos se preguntaran: ¿Por qué no lo hiciste antes?, bueno teníamos un pueblo analfabeta. Hoy están todas las condiciones dadas para nosotros asumir un nuevo reto”.

Aunque sus palabras no fueron recientes la risible ministra de economía popular Emma Ortega fue despedida de su cargo a las dos semanas de nombrada cuando se viralizó en las redes sociales un discurso suyo en Aragua pronunciado contra las sanciones de Obama. Nicolás la botó sin excusas. Decía: “Si un gringo se presenta, y tenemos un palo, palo hay que darle. Pero si tenemos un lápiz hay que puyarle los ojos, pisarle los cayos y espicharle las bolas. Somos un pueblo valiente. Somos los hijos de Bolívar”. Quien la reemplazó -la colectivista Lorena Freitez no se quedó atrás: «Controlar la esquizofrenia de precios por la vía del quiebre simbólico de los mecanismos de facto de imposición de precios vía dólar paralelo, supone no solo estructurar respuestas punitivas post-ilícito cambiario, sino sobre todo golpear la legitimidad de las fórmulas pre-fabricadas de cálculo del dólar paralelo retomando el contraataque en Cúcuta». Pena ajena…

BAJO

EL CASTIGO DE LA LENGUA:

Maduro lo dijo al ratificarla por quinto año consecutivo en el cargo: «Ella hace una tarea única en Venezuela y creo que en el mundo. Mientras más veo el mundo y los servicios penitenciarios más admiro a Iris Varela que seguirá siendo ministra para los Servicios Penitenciarios. Verdadera admiración». Dos semanas después no solo Venezuela sino todo el mundo vio a los presos del retén de Margarita disparando al aire armas de alta potencia que ni las mejores policías del país tienen. Armas de guerra como las de las FANB. Antes, décadas atrás, en las cárceles veíamos chopos y chuzos. Las cárceles han mejorado en calidad … de armamento y criminalidad.

Fue insólito escuchar al almirante Víctor Ortiz, jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral, Marítima e Insular (Redimain), cuando dijo en entrevista en el programa “Con criterio” de Onda 105.1 que no es responsabilidad de la Guardia Nacional Bolivariana la custodia de las armas y municiones en las cárceles. Refiriéndose a la cárcel de San Antonio, en Nueva Esparta, con presos disparando sofisticado armamento milmillonario. Espetó: “Sí hay una custodia de la Guardia Nacional, pero es una custodia externa, y hay una interna, que es del Ministerio para los Servicios Penitenciarios, pero en lo que atañe a mis funciones y competencias (…) no forma parte de mis atribuciones el tema carcelario”, dijo a Mónica Jiménez y Luis Batista, conductores del espacio radial. Ortiz considera que los que tengan responsabilidad en el tema carcelario “tienen que abordarlo y que cada quien asuma la responsabilidad que le compete. Eso tiene que revertirse porque eso no es normal”. El audio está en www.runrun.es por si no lo creen …

 

Nacional y Política

 

Cambian a 40 mil 708 electores de sus centros en el Zulia

 

E l cierre de centros en el Circuito 8 representa el movimiento de más de 12 mil votantes. Jhair Torres El liceo Baralt, uno de los centros de votación más emblemáticos de Maracaibo, tendrá sus puertas cerradas el próximo domingo 6 de diciembre. La noticia ha alarmado a varios de los -al menos- cuatro mil 500 electores que hasta las municipales de 2013 ejercieron su derecho en esa institución educativa, quienes se enteraron apenas el sábado, en una publicación de La Verdad, que ese era uno de los 32 centros de votación reubicados en el Zulia. Aníbal Sánchez, consultor político de la Unidad, recuerda que en el país un millón 241 mil electores fueron cambiados de centro para esta contienda. Se desconoce cuántas de estas modificaciones las hicieron los ciudadanos a motu proprio y cuantas fueron impuestas por el Consejo Nacional Electoral (CNE). En el Zulia el número de movimientos fue de 121 mil 999 electores, de los cuales unos 40 mil 708 son producto de los 32 centros que cerró el órgano rector por “deficiencia en las estructuras”. A simple vista, el dato de las reubicaciones no luce influyente en la votación nacional. Incluso, no lo es. Pero cuando se habla de circunscripciones, cada voto puede ser decisivo. Un ejemplo es lo que sucede en Maracaibo, donde se concentra el mayor número de movimientos de los centros, afectando al menos unos 23 mil 800 electores, a quienes no se les notificó por ninguna vía el cambio, según han denunciado.

 

El dato es más contundente en el Circuito 8 del estado (de las parroquias Francisco Eugenio Bustamante, Luis Hurtado Higuera, Manuel Dagnino y San Isidro), donde cerraron seis de los 11 centros electorales reubicados en la capital zuliana. Allí votaban unos 12 mil 364 electores, apenas unos dos mil menos de los votos con los que ganó la oposición en esa circunscripción en 2010. Ante el silencio del CNE, Alexis Artigas, secretario general de Un Nuevo Tiempo (UNT) en la parroquia Chiquinquirá, fue el primero en alertar a los ciudadanos. «Es necesario que las personas sepan sobre este cambio del CNE para que el día de la elección no crean que su centro ya no funciona y no puedan votar». Para evitar cualquier tipo de contratiempo, Aníbal Sánchez insiste en la necesidad de que cada elector se busque en el Registro Electoral (RE) antes de asistir a ejercer su derecho, pues es la única vía por la que el CNE notifica algún tipo de movimiento. Cambio Los casi 5000 electores del Liceo Baralt votarán el domingo 6 de diciembre en la Escuela Técnica Comercial Francisco Duarte. (La Verdad)

 

MUD presentó plan para defensa del voto el 6D

 

Freddy Guevara, candidato por el Circuito 2 del estado Miranda de cara a las elecciones  parlamentarias, presentó de parte de la Mesa de la Unidad Democrática el plan de la defensa del voto para los comicios de este domingo.“Nuestra principal función es la de acompañar a nuestros testigos. Así que instamos a todas las personas que, después de votar, asistan a sus centros de votación a  las 6 de la tarde para brindar apoyo a nuestros testigos”, declaró el dirigente político en una rueda de prensa. La idea que plantea el candidato a diputado, es evitar las “irregularidades que se puedan presentar en el acto. “Les pedimos que lo hagan, asistan a los centros de votación en paz y sin caer en provocaciones. Confiamos en la labor que realizará el Plan República, pero no confiamos en lo que pueda realizar el gobierno. Denuncien cualquier irregularidad para defender el voto”, dijo. Guevara hizo el llamado  para ejercer su derecho al voto “lo más temprano posible” para evitar, como él lo asegura, la “usurpación del sufragio”. “Esta vez no se va a  realizar nada escalonado. Todo el mundo a salir temprano”, enfatizó. (El Nacional)

 

Nombran a Jesse Chacón embajador en Austria

 

Jesse Chacón, ex ministro para la Energía Eléctrica, fue nombrado embajador de Venezuela en Austria a solicitud del diputado de la Asamblea Nacional Yul Jabour este martes. Los cargos fueron presentados en la plenaria al Poder Legislativo. También se nombró a Luis Ernesto Díaz Curvelo como embajador en Haití y al ciudadano Yuri Pimentel como embajador en  la nación caribeña San Vicente y granadinas. (El Nacional)

 

CNE anunciará resultados electorales en Venezuela cuando sean “irreversibles”

 

La rectora del Consejo Nacional Electoral venezolano, Socorro Hernández, dijo hoy no poder precisar a qué hora ese órgano ofrecerá los resultados de las elecciones parlamentarias del domingo, ya que las leyes venezolanas exigen que deben anunciarse solo cuando sean “irreversibles”. “No podemos especificar que se cierra a las seis, y dos horas después se dan los resultados”, señaló en una entrevista con la emisora privada Unión Radio. Hernández explicó que, como en elecciones anteriores, el cierre de las mesas de votación está pautado para las 18.00 hora local del domingo (22.00 GMT), pero la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE) establece que los centros “no se cierran hasta que no vota el último elector en la cola”, por lo que el proceso puede postergarse.

 

“Hay otra disposición legal que dice que no se pueden anunciar resultados mientras haya electores votando”, agregó la rectora de la autoridad electoral y recordó que en Venezuela no hay, como en otros países, “unos resultados de proyección y unos definitivos”. Hernández indicó que solo darán los datos de un porcentaje de voto escrutado en un determinado circuito cuando este sea irreversible. “Si hay una diferencia entre el primer candidato y el segundo, el resultado es irreversible cuando, aunque se le sumaran todos los votos que faltan por llegar al segundo, el primero sigue siendo primero”, dijo. La rectora señaló que en las últimas cuatro elecciones se han dado los resultados entre las 8.00 y 9.00 pm. “La gente recuerda el referéndum del presidente en el que cerraron muy tarde las mesas (…) o las parlamentarias anteriores donde los resultados se entregaron tarde porque no se tenía la condición de irreversible”, precisó.

 

Recientemente, la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) exigió al CNE, mediante un comunicado, publicar los resultados electorales una hora después del cierre de las mesas para “garantizar la transparencia”, petición que rechazó el organismo comicial. El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, anunció que la alianza opositora ofrecerá sus propios resultados, basados en los datos de sus testigos (interventores), después de que el CNE proporcione los oficiales. (Ultimas Noticias)

 

Comisión electoral de la Unasur garantizó la imparcialidad del organismo en las elecciones

 

El jefe de la misión electoral de la Unasur en Venezuela, Leonel Fernández, garantizó hoy la imparcialidad del organismo en las elecciones del domingo en ese país y recordó a las partes involucradas que en la política y la vida “no hay victorias permanentes ni derrotas definitivas”. En una entrevista en Santo Domingo con tres medios, entre ellos Efe, el expresidente dominicano señaló que la misión electoral de la Unasur “no está para inclinarse a favor de ninguno de los dos bandos”. Todo lo contrario, señaló: “Es para, con independencia, neutralidad e imparcialidad, constatar que en libertad el pueblo venezolano acudió a las urnas y que ese voto es la expresión de su voluntad política”. “Los principios y valores de la Unasur están marcados por la imparcialidad, la independencia, la objetividad y profesionalidad”, remarcó Fernández (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012). El papel de dicho organismo en estos comicios: “Es el de contribuir a que el proceso transcurra de forma democrática, que nos permita certificar y legitimar lo que resulte del proceso porque al final el valor que eso tiene es que resulte legitimado, que la gente sienta que no le establecieron impedimentos, que votó porque quiso”.

 

“El pueblo tiene que sentirlo así, eso va por encima de los partidos, sea oficialismo u oposición. Es la soberanía popular que tiene que expresarse”, insistió el exgobernante dominicano. En la entrevista Fernández recordó que ya ha estado en dos ocasiones en Venezuela, donde se ha reunido con el oficialismo, la oposición y las autoridades gubernamentales y electorales. La oposición, dijo, expreso sus quejas y observaciones, las cuales, aseguró, Unasur transmitió al Consejo Nacional Electoral de ese país. Sobre las declaraciones del secretario ejecutivo de la alianza opositora venezolana Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús Torrealba, quien dijo que la misión de la Unasur llegó a Venezuela “tarde, incompleta y mal”, Fernández dijo que respeta su opinión porque su papel no es entrar “en polémica con nadie”. “Si ese es su parecer, bien, nosotros trataremos de hacer nuestro trabajo conforme a las normas y a la disposición de Unasur”, subrayó. No obstante, aseguró que en Venezuela “prevalece un ambiente de que el proceso transcurra sin violencia”. Para Fernández, justamente, la principal preocupación es que no haya violencia durante la jornada electoral. Asimismo, confió en que tanto el oficialismo como la oposición acatarán los resultados de los comicios. “Si en efecto, la gente puede acudir libremente, no hay violencia, no hay restricciones y se puede contactar que esos resultados se corresponden con lo que la gente ha expresado, se van a reconocer”, argumentó Fernández en la sede de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), que él preside. A la vez, confió en que tras los comicios las partes enfrentadas inicien un proceso de diálogo.

 

“En Venezuela hay una voluntad de diálogo y de buscar la forma de resolver los problemas, desde los empresarios más encumbrados hasta las personas más humildes, todos quieren que haya armonía y paz”. Fernández apuntó que estas elecciones no solo serán importantes para Venezuela sino para toda la región, e indicó que la inestabilidad política e institucional “afecta las inversiones, hace que se dispare el desempleo… volvemos al caos y sufre todo el mundo”. Por último, llamó a los venezolanos a la paz, la armonía y la fraternidad, bases esenciales para el progreso y el desarrollo. “En la política, en la guerra y en la vida no hay victorias permanentes ni derrotas definitivas, todo se recicla”, concluyó. Fernández llegará el jueves a Venezuela para observar la marcha del proceso y reunirse nuevamente con los partidos y las autoridades, y permanecerá en suelo venezolano hasta el día 8, dos días después de los comicios. A los comicios están convocados los 19 millones de personas habilitadas para elegir a los 167 diputados de la Asamblea Nacional (AN), que desde hace casi 15 años tiene mayoría oficialista. (noticias24)

 

Economía

 

Conindustria exhorta a legislar en materia económica

 

«La prioridad es la economía. La razón de ser por la cual los venezolanos piden un cambio de AN es porque están haciendo cola, porque no pueden pagar los altos precios de los productos y porque escasean en los anaqueles», fueron declaraciones de Juan Pablo Olalquiaga, presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), exhortando a la próxima Asamblea Nacional y enfatizando legislar en materia económica.

 

Olalquiaga, aseguró que «el gran reto de la AN debe ser «voltear la economía» y, de no hacerlo, la opinión pública la castigará rápidamente. Las declaraciones las ofreció a Unión Radio, donde además precisó que  «Conindustria se ha reunido con las distintas instancias tanto de trabajadores, científicos, estudiantes, empresarios y consumidores para articular un plan de políticas públicas para tener una propuesta legislativa que se pasara a la próxima Asamblea Nacional». Por otra parte, destacó que es necesario el plan de reindustrialización nacional, acentuando que  la situación de la industria manufacturera pasa por momentos inéditos debido al proceso de desindustrialización que comenzó en el año 1999.

 

«En el ’97 teníamos cerca de 12 mil 700 empresas industriales y en este momento estamos cercanos a las 5 mil 500», agregó. «Este proceso de desindustrialización se ha exacerbado este último año como la imposibilidad de obtener las materias primas para poder producir», enfatizó el titular de Conindustria. Por último, aseguró que «de no cambiar el rumbo económico, se vislumbra que durante el primer trimestre de 2016 la crisis en el sector industrial se agudizará», acentuando que «en la medida en que no se tomen las acciones necesarias para dar un giro, no habrá posibilidades de empezar a pagar las deudas con los proveedores internacionales para empezar a traer materia prima y poner las empresas en marcha». (El Universal)

 

AN aprueba Ley Especial de Endeudamiento Anual por Bs. 195.213 millones

 

Diputados de la Asamblea Nacional aprobaron, en segunda discusión, la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Económico Financiero 2016.  El diputado José Ávila, integrante de la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico del Parlamento, señaló que esta ley cuenta con características políticas, legales y financieras fundamentadas en la soberanía nacional. «El endeudamiento antes de que llegara la revolución, antes de que el pueblo trajera a (Hugo) Chávez al poder, era absolutamente tutelado por el Fondo Monetario Internacional», dijo en sesión ordinaria del Parlamento, que se realizó en la sede del ente legislativo, en Caracas. En transmisión de ANTV, Ávila recordó que en 1998 la llamada deuda externa era de 89 % y resaltó que durante la Revolución Bolivariana este porcentaje ha reducido a 32 %.

 

Detalló además que la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el Ejercicio Económico Financiero del próximo año, que asciende a 195.213 millones de bolívares, prevé la concreción de 32 proyectos en las áreas de Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda; Transporte, Energía Eléctrica, Agricultura y Tierras, Planificación, Economía y Finanzas, Despacho de la Presidencia, Industrias, Defensa, Petróleo y Minería. «Hoy el país va a evidenciar quiénes apoyan esto y quiénes lo niegan. Nosotros vamos a seguir impulsando la visión soberana del endeudamiento, no para hipotecar al país sino para desarrollarlo y hacerlo más fuerte», agregó, frente a la negativa permanente de la bancada opositora a otorgar recursos para la inversión social. Este martes también fue aprobada por la Ley de Presupuesto para el ejercicio económico financiero 2016, que contempla para el próximo año un presupuesto estimado en 1 billón 548 mil 574 millones de bolívares. (El Mundo)

 

Invierten Bs. 2,7 millones en creación de textilera capitalina

 

Capital inauguró este lunes la Empresa de Producción Social (EPS) Nuestro Futuro, ubicada en Catia, parroquia Sucre, destinada a impulsar la producción nacional en el área del diseño y la confección textil. Siete productores comunales serán los encargados de elaborar franelas, camisetas, monos y chalecos, entre otras vestimentas deportivas y de enfermería, que serán comercializadas a precios accesibles en instituciones educativas y de salud dentro la comunidad, refiere una nota de prensa del ente local. La instalación tuvo una inversión de 2,7 millones de bolívares, para el equipamiento de máquinas y cortadoras, así como para la adquisición de la materia prima, detalló el jefe de Gobierno del Distrit Capital (GDC), Juan Carlos Dugarte.

 

La encargada de la empresa socialista, Silvia Muñoz, afirmó que este establecimiento estará al alcance de todos los habitantes del sector, quienes podrán adquirir los uniformes a un precio justo en comparación con el mercado capitalista. Los productores comunales trabajarán de lunes a viernes entre siete y ocho horas diarias, para diseñar un promedio de 100 franelas deportivas por día, cifra que irá aumentando a medida que los pedidos sean mayores. (El Mundo)

 

Regionales 

 

Hombres armados asaltaron tren del Metro de Caracas

 

Varios hombres armados asaltaron ayer a pasajeros que se trasladaban en el Metro de Caracas, entre las estaciones Chacao y Chacaíto, alrededor de las 04:00 PM.  Los sujetos abordaron el tren en la estación Chacaíto. Tras mostrar las armas varias personas empezaron a correr.  Usuarios denunciaron que tras abandonar el vagón ningún policía acudió al lugar. 10min en la estacion y no llegó ni UN SOLO policia!!! @CaracasMetro Y el conductor del tren no llamó a nadie! EXPLIQUENME ESO! (El Nacional)

 

Maduro participó en pruebas de movimiento del Metrocable La Dolorita

 

El presidente de la República, Nicolás Maduro, asistió este martes a la estación Palo Verde 3 del Metrocable La Dolorita, sistema de transporte elevado que, una vez inaugurado, movilizará diariamente a más de 35 mil personas desde los sectores Mariche y La Dolorita, hacia la ciudad de Caracas. En transmisión de Venezolana de Televisión, el Presidente destacó durante una prueba de movimiento del sistema, integrado por más de 100 cabinas, que el proyecto tuvo una inversión de 600 millones de dólares y estará listo para el mes de febrero del próximo año, reseña la Agencia Venezolana de Noticias. En el Metrocable La Dolorita, podrán viajar 8 pasajeros por cabina, durante un recorrido de aproximadamente 14 minutos, y contará con un sistema integral de seguridad. (El Universal)

 

Llega maíz amarillo a Puerto Cabello

 

Un total de 30 mil toneladas métricas de maíz amarillo fueron descargadas en las instalaciones de Bolivariana de Puertos, Puerto Cabello. Bolipuertos informó a través de su página web que el cargamento arribó a bordo del buque UBC Houston, el cual fue ubicado estratégicamente en el muelle 28 de la terminal portuaria, para realizar de manera rápida y eficiente la descarga del mismo. El maíz amarillo fue consignado por la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación (Minpal). Por otra parte, fueron descargados un total de 4.664 atados de tuberías de acero consignadas por la filial de la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), Pdvsa Industrial, provenientes del puerto de Santo Domingo, cargamento que fue trasladado en la embarcación Sider Mompox, de bandera panameña, el cual fue ubicado en el muelle 6 de la terminal portuaria. (El Mundo)

 

Internacionales

 

Cinco mandatarios demócratas escriben carta al gobierno de Nicolás

 

Mariano Rajoy, David Cameron, Thorbjørn Jagland, Felipe González  y Ricardo Lagos  escribieron una carta al gobierno de Venezuela, precedido por Nicolás Maduro. En esta hacen un llamado para que exista una “justicia independiente” y puedan ser liberados los estudiantes y los políticos opositores detenidos tras las protestas de 2014. El presidente de España, el primer ministro de Reino Unido, el secretario general del Consejo de Europa, el ex presidente de España y el ex presidente de Chile, respectivamente, expresaron su preocupación ante las elecciones del 6 de diciembre y afirmaron que es el presidente Nicolás Maduro quien debe “asegurarse de que se celebren elecciones verdaderamente libres, transparentes y en paz”.  Carta completa a través del link. (El nacional)

 

CIDH pide cese de violencia y hostigamiento por elecciones del 6D

 

 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al gobierno venezolano que tome medidas para poner fin a la escalada de violencia y al hostigamiento contra algunos sectores políticos para que las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre se celebren con libertad y seguridad. En un comunicado, la Comisión condenó además el asesinato de Luis Manuel Díaz en un acto de campaña y expresó su «profundo repudio y preocupación» por la escalada de violencia política en Venezuela a las puertas de la cita electoral.  Díaz, secretario del partido opositor Acción Democrática en el pueblo de Altagracia de Orituco, falleció el 25 de noviembre en esa localidad durante un acto de campaña en el que participaba también Lilian Tintori, esposa del líder político, Leopoldo López. La Comisión llamó al país a «tomar medidas contundentes» para investigar, procesar y sancionar a los responsables de este asesinato, y para garantizar que el derecho de asociación y libertad de expresión de todos los sectores políticos de Venezuela pueda ejercerse «libre de violencia y hostigamiento». Este lunes el Ministerio Público informó de la detención de tres hombres presuntamente vinculados con la muerte de Luis Manuel Díaz y que «en las próximas horas» serán imputados.

 

En lo que va de 2015, la CIDH ha registrado un aumento en las «detenciones, agresiones y amenazas, inhabilitaciones y declaraciones estigmatizantes» contra líderes de la oposición, defensores de derechos humanos y periodistas. «La Comisión reitera que las expresiones de intolerancia política u otra índole, no solo son contrarias a la plena vigencia de los derechos humanos y el estado de derecho, sino que además pueden ubicar a un sector de la población en una posición de mayor vulnerabilidad y riesgo a ataques contra la vida como el sucedido el pasado miércoles con el asesinato del dirigente de la oposición Díaz», señala la nota del organismo, con sede en Washington. La CIDH pidió asimismo a Venezuela que garantice un clima de libertad y seguridad para quienes participan en actos políticos como parte «de su derecho a vivir en una democracia respetuosa del Estado de Derecho con plena vigencia de los derechos humanos».

 

La CIDH es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General del organismo a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia. El secretario general de la OEA, Luis Almagro, consideró la semana pasada que el asesinato de Díaz «no es un hecho aislado» sino que con éste y otros actos se busca «amedrentar» a la oposición, y pidió al gobierno de Venezuela actuar para que las elecciones no sean «un ejercicio de fuerza, violencia y miedo». Este pronunciamiento le valió el insulto del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que le llamó «basura» por «meterse» con la «patria sagrada de Bolívar y Hugo Chávez», unos comentarios de los que Almagro se defendió en una carta abierta al mandatario argumentando la solidez de sus críticas a Venezuela. (El nacional)

 

Explosión en metro de Estambul dejó un herido

 

Una persona resultó herida leve por una fuerte explosión de origen desconocido que se produjo en las cercanías de la estación de metro de Bayrampasa, en Estambul, informó el gobernador de Estambul, Vasif Sahin. «Una persona resultó herida leve. El motivo de la explosión todavía no está claro, lo estamos investigando», declaró Sahin. La explosión se produjo en la parte europea de la ciudad del Bósforo y las autoridades reabrieron ya el metro después de haberlo detenido como medida de precaución al detectar el estallido. Por el momento no se conoce el origen de la detonación y las autoridades aseguran que barajan todas las opciones.

 

La televisión NTV asegura que la explosión podría haber sido causada por una bomba situada en un paso a nivel próximo a la estación de metro. Un funcionario del Ayuntamiento, citado por la televisión CNNTürk, dijo con anterioridad que la detonación podría deberse al estallido en un transformador. (El Nacional)

 

Jesse Chacón, ex ministro para la Energía Eléctrica, fue nombrado embajador de Venezuela en Austria a solicitud del diputado de la Asamblea Nacional Yul Jabour este martes. Los cargos fueron presentados en la plenaria al Poder Legislativo.

También se nombró a Luis Ernesto Díaz Curvelo como embajador en Haití y al ciudadano Yuri Pimentel como embajador en  la nación caribeña San Vicente y granadinas.

 

 

ALTO

¿KPMG Y PDVSA?:

La imputación que el 12 de noviembre de 2015 se llevó a cabo en una fiscalía neoyorquina contra  los venezolanos Efraín Eduardo Campo y Franqui Francisco Flores De Freitas y cuya audiencia ante el juez Preet Bahara, o el magistrado designado James L. Cott, será el próximo miércoles 2 de diciembre, tiene todas las probabilidades de aumentar el escándalo al que tanto el gobierno como los medios rojos han tratado de ponerle sordina. La investigación que llevan a cabo desde el día en que fueron trasladados a Nueva York estaría apuntando a todas las relaciones familiares, de negocios o de compromisos  «non sanctos» de los sobrinos presidenciales. En la mira la petrolera estatal PDVSA dada la posición de otro primo de la familia Carlos Erick Malpica Flores al frente de la tesorería de la empresa.

Ya aquí en una columna pasada comentamos las presiones que Malpica venía ejerciendo contra la empresa auditora KPMG amenazándola de quitarle el contrato si no le entregaban todas las cuentas, cheques, decisiones y recibos de la administración anterior de PDVSA correspondiente al ejercicio de Rafael Ramírez Carreño. Esta vez las alarmas se prendieron en la sede global de los auditores ante un desliz (¿intencionado?) de los investigadores neoyorquinos que tratan de buscar relaciones en cuentas cruzadas de la petrolera con alguno de los presos en Manhattan. El motivo habría sido, supuestamente, facilitar dinero para movilizar el contrabando ilícito a los Estados Unidos, país además donde PDVSA y el gobierno de Venezuela tienen su filial estadounidense Citgo. KPMG que ha venido de pasar serios inconvenientes al haber sido la auditora de tres firmas o empresas cuestionadas en sus balances como han sido la FIFA, Petrobras y el Banco Espirito Santo no querría verse envuelta en otro escándalo global. Su contrato con la petrolera criolla es hasta 2017…

¿SIN AUDITORES?:

Si llegase a ocurrir la disolución del contrato entre las dos empresas, PDVSA no podría operar en los mercados bursátiles del primer mundo, comenzando por Estados Unidos que inspeccionado por la FED, organismo que legalmente exige de manera obligatoria a toda empresa que cotice en la Bolsa el que sus estados financieros sean auditados, lo que significa que un tercero dé «fe pública» de que sus finanzas están correctas. Cuando se prescinde de esa condición se pierde la confianza de la comunidad global de inversionistas que para una empresa de petróleo y energía es fundamental. Así sea la Bolsa de Valores de Caracas o la rojita Bolsa Pública de Valores Bicentenaria piden como requisito que toda empresa que emita papeles o acciones en el mercado esté debidamente audita por una empresa reconocida. Pocas veces, por no decir nunca, una empresa del tamaño de una petrolera global tiene un escándalo público con sus auditores externos. El colmo es que hasta esto llegó la quebrada, chuleada y robada PDVSA. Por su tamaño se le hace muy difícil prescindir de su empresa auditora en la mitad de su ejercicio fiscal porque las más grandes empresas de auditoría globales, que son muy pocas, se cuidan mucho de este tipo de situaciones. Mas cuando huelen corrupción y cosas peores…

MEDIO

¿SABOTAJE?:

El mayor general Luis Motta Domínguez se estrenó como ministro de energía eléctrica acusando como culpable de las fallas eléctricas, cortes de servicio e interrupciones no programadas a un etéreo sabotaje, unas veces de los opositores democráticos y otras hasta del «imperio mesmo». Dramática su explicación de la foto de un hombre carbonizado al que acusó de ser un saboteador pagado cuando era un electricista miembro de la comunidad que ayudaba a sus vecinos ante un cortocircuito por falta de mantenimiento de Corpoelec. Pues bien, el tiempo y los empleados le han hecho cambiar su apreciación. El sabotaje es interno. Dicen que la gente de Jesse Chacón que no lo dejan trabajar pues descubrió que le dejaron el ministerio en la carraplana, sin dinero en las cuentas y sin haber hecho mantenimiento en todo el lapso de Chacón al frente del mismo. Le contó eso a Maduro y a Cabello y parece que no les gustó lo descubierto…

CAMPAÑA SUCIA Y FOFA:

Según algunos medios el gasto del régimen y el PSUV, las mismas alcancías claro está, en montar el engañoso partido Min-Unidad con el que validaron en su tarjeta al siempre zigzagueante William Ojeda, llegaría al medio millón de dólares. Buenas tajadas y comisiones debe conllevar un gasto de ese tamaño. Lo cierto es que además de la trampa a los electores Ojeda utilizó la violencia con grupos armados hasta con ametralladoras en un barrio de Petare donde puntea el hoy diputado Miguel Pizarro. Disparos al aire y contra las paredes, no contra la gente, indican que el fin es amedrentar a los electores para que no voten el 6D. Tiro por la culta. La otra señal la dio en entrevista el candidato rojo Ernesto Villegas cuando le echaba la culpa al portal web Dollar Today por la crisis económica pues era financiado «por banqueros y la CIA» y no permitía al gobierno superar la guerra económica. Bolserías permanentes de los rojos cuando no pueden justificar la vasta y corrupta torta socialista…

BAJO

¿BIPOLARIDAD?:

Del «cómo sea» a «tendremos un día de paz» o a «la fiesta democrática» son pocas las horas en el que el subibaja emocional del ocupante de Miraflores pasa de un extremo a otro. Ayer junto al Emir de Qatar (¿Vendría a perseguir misses en Los Roques o a regalarle joyas a sus preferidas en la última fiesta acuática allí?) habló de la cumbre de Países Árabes y Países Latinoamericanos que tendrá sede en Caracas en 2018, indicando que sería una “fiesta” en democracia. Sus paseos por el mundo para eludir los temas álgidos de la agenda nacional, donde hasta se presentó en una cumbre gasífera cuando más bien tenemos que importarlo dada la debacle de PDVSA, hacen que provoque risas. La mala suerte, el viento en contra, le hace pasar momentos difíciles. Imaginarse solo las investigaciones en Argentina o en la Fiscalía de Manhattan son suficientes para preocuparlo. Por eso ofrece y ofrece sin siquiera sacar cuentas. No hay un organismo, empresa o ministerio que no esté quebrado o sin recursos. Hasta los estudiantes de la UNEFA quieren salir a protestar ante la crisis, no solo de inseguridad y desabastecimiento para ellos, sino contra la falta de preparación, la mala calidad de los profesores, los recortes de presupuestos y becas y otras vicisitudes dignas de un ramplón país africano. La respuesta que en esa universidad roja le dan a los estudiantes es que primero que estudiar hay que «adoctrinarlos en el exitosísimo socialismo del siglo XXI». ¿O del XV?…

MI LIBRO:

Gracias a Editorial Planeta ya está en las librerías «Bocaranda, El poder de los Secretos» que escribí junto a Diego Arroyo Gil con algunas historias de mis 53 años de ejercicio profesional.