Leyenda de foto:   Jair Bolsonaro presenta el 14NOV18 a Ernesto Araújo como el próximo canciller de Brasil. Foto: Agência Brasil.

 

“TODO LO QUE ES DECENTE Y BUENO, HOY, ESTÁ EN LA DERECHA, simplemente porque la derecha es hoy el único lugar que acoge todo los que es bueno y decente. En la derecha está el amor a la patria y a la familia, la fe en Dios, el buen sentido y el entusiasmo, la libertad para todos y la prisión para los criminales, la certeza de que las palabras significan algo en la realidad y no son un mero instrumento de manipulación política, la unión nacional, el imperio de la ley, el Estado para garantizar el orden y no para direccionar recursos públicos a los amigos del gobernante, la igualdad de derechos para todos, la actuación internacional para la promoción de la democracia por ejemplo en Venezuela, un mundo de orgullo de de ser quien se es”. El texto anterior forma parte de innumerables referencias sobre Venezuela que el próximo canciller de Brasil, Ernesto Araújo, incluyó en artículos publicados en su blog “Metapolítica 17” durante los últimos meses. Publicista de la candidatura de Bolsonaro, Araújo estructuró en sus artículos una línea de argumentos que agradaron al ahora presidente electo de Brasil.

*****

En respuesta a la acusaciones de “fascista” vertidas contra el entonces candidato Jair Bolsonaro, Araújo escribió en su blog: “¿Usted nunca estudió sobre el comunismo en la Unión Soviética, sobre la historia del maoísmo en China, sobre el régimen de Pol Pot en Camboya, sobre Cuba o Venezuela?. ¿No sabe que “fascista” en esos regímenes significa cualquier persona, idea, animal o planta que se oponga al poder dictatorial del partido único?. ¿No sabe que los genocidios en todos esos lugares fueron perpetrados – o están siendo- en nombre del combate al “fascismo” o a la “extrema derecha”?. Cuando un agente del aparato de represión venezolano mata un estudiante que protestaba en una calle de Caracas usted cómo cree que llama al estudiante en cuanto arrastra su cuerpo por la calzada?. Lo llama “fascista”.

*****

En su artículo del 23SEP18, Araújo justificó una “intervención humanitaria” en Venezuela: “No se puede prohibir a las personas que defiendan el bien si no presentan certificado de santidad. Se usted intenta impedir que unos sujetos agredan a un niño y ellos le dicen “pero si usted la semana pasada le dio un pellizco a su hermana” entonces ¿usted retrocede y admite “claro, no tengo derecho a intervenir?». Según Araújo, la OEA no debe alegar que la intervención  de 1965 en República Dominicana “lesionó el proceso democrático de aquel país” para ahora abstenerse de intervenir en Venezuela.

*****

El 14NOV18, Jair Bolsonaro anunció que el Ministro de Relaciones Exteriores de su gobierno, por comenzar el 01ENE19, será Ernesto Fraga Araújo. Funcionario de carrera en la cancillería de Itamaraty, con rango de Embajador desde junio pasado, Araújo ganó figuración política en los últimos meses cuando sin abandonar su cargo como Director del Departamento América del Norte en la cancillería, comenzó una serie de publicaciones contra el partido de Lula da Silva y a favor de la candidatura de Bolsonaro. Lingüista de profesión original, Araújo se presenta como un antiglobalizador pronacionalista que no oculta su tendencia antimarxista y su cercanía con las posturas de Donald Trump incluyendo el desconocimiento que el estadounidense mantiene sobre el “calentamiento global”.  Desde su cargo, Araújo era responsable del seguimiento de la acción de Brasil en la OEA y por lo tanto monitoreaba de cerca el proceso venezolano y las acciones internacionales de presión sobre el régimen chavista. De hecho, el 27SEP18, Araújo reprodujo en su blog las intervenciones de Donald Trump y Michel Temer en la Asamblea General de la ONU a propósito de Venezuela.

*****

En medios políticos de Brasilia se daba como un hecho que Araújo entraría al gobierno Bolsonaro pero, en general, se especulaba que actuaría como un consejero de política exterior presidencial en el Palacio de Planalto y no como ministro dado que hasta ahora ocupaba un cargo de tercer escalón en Itamaraty. Al producirse la victoria de Bolsonaro, muchos en Brasil suponían que el canciller del nuevo gobierno sería el príncipe Felipe Rodrigo de Orléans e Bragança. Heredero de la familia real brasileña, el príncipe es un promotor de ideas liberales  afiliado al partido PSL de Bolsonaro. Tras la victoria electoral, Bolsonaro y su entorno decidió realizar designaciones ministeriales que confirmaran el apego institucional del nuevo gobierno, por lo cual optó por buscar entre la oficialidad militar y entre los diplomáticos de Itamaraty a sus ministros de Defensa y Relaciones Exteriores. Con ello el príncipe de Orléans e Bragança quedo fuera de la lista de candidatos a nuevo canciller aunque se espera que ocupe un relevante cargo en el gobierno Bolsonaro

La designación de Araújo creó un revuelo noticioso tanto en Brasil como en la prensa internacional. Dado que Bolosnaro lo calificó como un “intelectual”, algunos medios aseguraron que Araújo sería el guía ideológico del nuevo gobierno. En realidad, las raíces ideológicas de lo que algunos califican como la “nueva derecha brasileña”, en la cual milita Bolsonaro y Araújo, parecieran estar en Olavo de Carvalho, un escritor brasileño residenciado en EEUU prácticamente vetado por la gran prensa de su país.

*****

Los choques del gobierno Bolsonaro con el eje izquierdista encabezado por el régimen cubano comenzaron sin aún producirse la toma de posesión en Brasilia. El 14NOV18 el gobierno de Cuba ordenó la salida de Brasil de casi nueve mil funcionarios cubanos que actuaban como personal médico en el programa estatal “más médicos”. El suministro de personal sanitario cubano fue contratado por el gobierno de Dilma Rousseff mediante un acuerdo del año 2013 en el cual fue involucrada la Organización Panamericana de Salud para limar las críticas que en Brasil surgieron sobre la idoneidad profesional de los contratados. Según el gobierno de Cuba durante los cinco años de su contrato con Brasil han enviado veinte mil “médicos” por los cuales recibe el 70% del salario pagado por el Ministerio de Salud de Brasil. La exportación de mano de obra sanitaria es una de las vías de financiamiento del régimen cubano que prosperó durante los gobiernos de Hugo Chávez y Dilma Rousseff. Algunos estimaciones colocan en más de US$ 2.000 millones el total ingresado a las arcas castristas gracias a su contrato con Brasil.

*****

La decisión del gobierno cubano de retirar a su personal médico de Brasil se produjo como reacción a declaraciones de Jair Bolsonaro publicadas el 02NOV18 en el diario Correio Braziliense. Bolsonaro afirmó que la continuación de la presencia de los “médicos” cubanos dependería de tres condiciones: presentación de exámenes para revalidar títulos universitarios, contratación individual para garantizar que cada médico reciba totalmente su salario y permiso del gobierno cubano para que los familiares de los contratados puedan salir de Cuba. Bolsonaro tocó una fibra sensible del régimen castrista y la reacción no se hizo esperar. El gobierno cubano calificó como “despectivas y amenazantes” las declaraciones de Bolsonaro y anunció su retiro de Brasil. Ya el aparato propagandístico castrocomunista arrancó una campaña contra Bolsonaro aún si haberse instalado en el Palacio de Planalto, lo que hace prever futuros choques entre ambos gobiernos. Organizaciones sociales brasileñas bajo control del PT comienzas a organizar protestas acusando a Bolsonaro de dejar sin médicos a poblaciones pobres de Brasil. Bolsonaro, por su parte, ofrece asilo político para aquellos médicos cubanos que se nieguen a regresar a Cuba.

La negativa del gobierno cubano a pagar deuda contraída con Brasil durante los gobiernos del PT será otro de los temas de conflicto entre Brasilia y La Habana. Bolsonaro ha prometido revisar a fondo la ejecución de los préstamos concedidos por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social BNDES de Brasil durante los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff a favor de gobiernos izquierdistas.

 

.@ecotalvora

Diario Las Américas

Los jefes de las Farc Timochenko e Iván Márquez durante un desfile en La Habana el 02ENE17. Al fondo, Raúl Castro. Foto: @invanmarquezfarc

 

 

 

El gobierno de Nicolás Maduro mantiene una deuda estimada en US$ 5.000 millones con empresas brasileñas. La cifra fue señalada por Tarcísio Fernandes Costa, jefe de Departamento de América de Sur de la cancillería brasileña. El embajador Fernandez fue el representante de Itamaraty  en la sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de Brasil el 30AGO17, en la cual se debatió la situación venezolana. Del total de la deuda mantenida por Venezuela con empresas brasileñas, US$ 3.800 millones vencen en octubre y noviembre próximos, “con perspectiva de default”, afirmó Fernandez, dejando ver que su gobierno da como un hecho que Venezuela no pagará a las empresas de ese país.

La evaluación de la cancillería brasileña pareciera bien fundada. Según el Banco Central de Venezuela, las reservas internacionales del país, al 30AGO17, eran de tan sólo US$ 9.827 millones. Es decir, que la deuda con empresas brasileñas representa más de la mitad del total de reservas internacionales con que cuenta Venezuela. El gobierno chavista suele jactarse de pagar puntualmente los intereses de los bonos de la deuda pública, pero en realidad Venezuela ha entrado en lo que usualmente se denomina como un “default selectivo” al estar en situación de impago con acreedores distintos a los tenedores de bonos.

*****

Los principales jefes militares de la guerrilla Farc se aprestan a convertirse en senadores y diputados del Congreso de Colombia a mediados del año 2018, sin haber cumplido penas por sus delitos y sin requerir reunir votos como los restantes aspirantes a parlamentarios.

El 27OCT14, cuando ya se cumplían dos años de la fase no secreta de las negociaciones del gobierno Santos con las Farc, el mandatario colombiano advirtió que  “son sapos muy grandes que uno se tiene que tragar, pero esa es la forma de llegar a la paz”. El Acuerdo Santos-Farc firmado el 24NOV16 en Bogotá por Santos y el jefe de las Farc Rodrigo Londoño “Timochenko”, es un documento de tres centenas de páginas que en ocasiones pareciera que pocos colombianos leyeron y que reúne desde declaraciones conceptuales, descripciones logísticas para el fin del conflicto hasta una larga lista de compromisos que adquirieron las partes. Santos comprometió al Estado colombiano a facilitar la inserción a la vida civil y a la actividad política de los jefes y tropas de las Farc. Si bien el Acuerdo Santos-Farc contempla el establecimiento de un sistema judicial especial para juzgar delitos de la guerra, en la práctica Colombia está presenciando que todos los guerrilleros de las Farc y especialmente la alta jefatura, comienzan a hacer vida pública sin haber sido procesados o sin cumplir las condenas que pesan sobre sus cabezas. El Estado colombiano está ejecutando un indulto masivo a favor de los cabecillas de una organización que aún es considerada como terrorista por diversos gobiernos del planeta. Ese es, sin duda, uno de los “sapos” a los cuales se refería Santos en 2014. Los organismos de seguridad colombianos están formando a exguerrilleros para que actúen como escoltas armados de sus jefes ahora convertidos en políticos, que además se disponen a crear empresas usando como capital los millones de dólares que el Estado entregará a los excombatientes.

El 27JUN17, Santos y Timochenko coincidieron en Mesetas, departamento Meta, para presenciar el fin del proceso de entrega de armas por parte de las Farc a los enviados de la ONU. Este acto abrió las puertas para que la organización solicite su registro como partido político, listo para comenzar a recibir aportes oficiales para su funcionamiento. El aparato político clandestino urbano mantenido por las Farc en las últimas décadas se dispone a transformarse en una plataforma electoral que ya tiene garantizados aportes oficiales para financiar su campaña, así como un mínimo de diez curules garantizadas independientemente del número de votos que obtengan para el Congreso que se instale el 20JUL18.

*****

El Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, situado en el centro de Bogotá, sirvió como sede en 1991 a las deliberaciones de la Asamblea Constituyente electa para redactar un texto que reemplazara la Constitución de 1886. La constituyente colombiana de 1991 contó con una presidencia compartida a tres que incluía un conservador, un liberal y a Antonio Navarro Wolff del M-19, la organización guerrillera izquierdista que había depuesto las armas un año antes. El 27AGO17, en el gran auditorio del mismo centro de convenciones bogotano comenzó el primer congreso de las Farc, evento diseñado para presentar a Colombia el nuevo producto político: la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, organización castrochavista que se dispone a permear la sociedad colombiana para alcanzar el poder, ya no desde las selvas sino desde las tribunas públicas. Aprobar una plataforma doctrinal potable, mostrar el nuevo logo de la organización (una flor roja con una estrella de cinco puntas y letras en un ecológico color verde), aprobar un nuevo nombre que mantenga el acrónimo Farc pero que no haga referencias a las armas y, “elegir” la dirección del nuevo partido formaba parte de la agenda del congreso de las Farc que concluyó el 01SEP17.

*****

El plan impulsado por Fidel Castro y Hugo Chávez de convencer a las Farc de recurrir a la vía “legal” para la toma del poder en Colombia ya se concretó. El proyecto de sectores de la élite dirigente colombiana, representados por Santos, de reducir los costos de la guerra interna ya está cumplido: la principal organización guerrillera colombiana está desmovilizada y los altos presupuestos que Colombia destinó en las últimas décadas a la guerra pudieran comenzar a reducirse. El cuadro colombiano, sin duda, está cambiando, aunque esto no significa necesariamente “la paz”. Los colombianos contarán ahora, aunque suene contradictorio, con una opción electoral no democrática, que asegura haber renunciado a la vía armada pero que mantiene incólume su proyecto político comunista para Colombia. Las mediciones de opinión pública recientes, por ahora, señalan que ningún eventual candidato de las Farc tiene posibilidades de ganar la Presidencia de Colombia.

El 26AGO17, un vuelo especial de Cubana de Aviación partió desde Bogotá a La Habana, transportando 200 “excombatientes” de las Farc. Se trata del primer grupo de militantes de las Farc que recibirán entrenamiento en la Escuela Latinoamericana de Medicina, centro de formación de cuadros comunistas bajo la cobertura de estudios de medicina. El hecho ejemplifica que el partido de las Farc nace con el acompañamiento y respaldo de la alianza castrochavista continental. La presencia de varias decenas de representantes de organizaciones políticas extranjeras en el congreso de las Farc, así lo corrobora. El expresidente Ernesto Samper, quien en los últimos años devino en franco aliado del gobierno chavista venezolano y operador político internacional del castrochavismo, está actuando como padrino de las Farc en su intento para definir una candidatura única de la izquierda colombiana con vistas a las elecciones presidenciales del 27MAY18.

*****

Al final de la tarde del 31AGO17, Evo Morales arribó a Lima y se dirigió al estadio Monumental para presenciar el encuentro entre las selecciones de futbol de Bolivia y Perú. El motivo principal del viaje fue mantener un encuentro oficial con el mandatario peruano Pedro Pablo Kuczynski y su gabinete, previsto para el 01SEP17. Horas antes del encuentro presidencial, los ministros peruanos y bolivianos sostuvieron un encuentro en el Palacio de Torre Tagle, sede la Cancillería de Perú, el mismo lugar donde el 08AGO17 doce gobiernos suscribieron la “Declaración de Lima” mediante la cual aprobaron un plan para aislar internacionalmente al régimen chavista. En la agenda de Morales y Kuczynnski aparece el megaproyecto que involucra a Brasil para la construcción de un sistema ferrocarrilero que una los  puertos de Santos en São  Paulo y de Ilos en el Pacífico peruano, el cual atravesaría Bolivia. Los dos gobiernos igualmente están negociando un acuerdo  de seguridad para combate binacionales de delitos transfronterizos. La presencia de Morales en Perú, así como fluidas relaciones con los gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay, todos ellos abiertamente y activamente enfrentados con el régimen chavista venezolano, muestra que el mandatario izquierdista no pretende aislarse en nombre de su respaldo a Maduro.

*****

Mientras Maduro enfrenta un progresivo y rápido aislamiento internacional, sus amigos y enemigos internacionales continúan manteniendo sus usuales relaciones y el  caso más gráfico es el presidente brasileño Michel Temer. Maduro insiste en no reconocer a Temer como mandatario por haber llegado al cargo por la destitución de Dilma Rousseff, pero China y Rusia no dudan en brindar las mejores atenciones al mandatario brasileño. Así lo indica la visita de Temer a Moscú en junio pasado donde fue recibido fastuosamente, y la llegada del brasileño el 31AGO17 a Pekín para su segunda visita a China desde que asumió la Presidencia el 31AGO16.

*****

Con apoyo de la diplomacia cubana, Maduro trata de superar su creciente orfandad internacional  y planea realizar un evento que ha denominado “Cumbre Mundial de Solidaridad con Venezuela” que tendrá lugar en Caracas el 16SEP17. El régimen chavista está ansioso de ver desfilar por Caracas a los que la diplomacia del régimen gustan llamar “gorrones internacionales” y que pululaban en los tiempos de arcas llenas de Hugo Chávez. La fecha seleccionada, tres días antes de iniciarse el debate general de la Asamblea General de la ONU, intenta convencer a algunos mandatarios extranjeros para que hagan coincidir su viaje a Nueva York con una parada en Venezuela. El aparto político del castrochavismo centrado en el Foro de São  Paulo e “intelectuales” de la izquierda continental están siendo convocados a reunirse en Caracas en apoyo a Maduro.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

 

Una de las interrogantes más importantes que se debaten en el ámbito de la diplomacia brasileña en estos momentos, es determinar quién será el sucesor del Canciller José Serra, quien fuera candidato a la Presidencia del Brasil, y que inicio con gran acierto la conducción de la Diplomacia Brasileña como aliado y hombre de confianza del Presidente Michel Temer. Sin embargo, repentinamente, alegando problemas de salud, decidió retornar a su curul como Senador en un momento muy significativo de la reafirmación de la lucha por la democratización de nuestro vecino al sur del Orinoco, en el que el tema internacional cobra una importancia determinante por los ataques injustificados de los viudos nacionales e internacionales del Socialismo del Siglo XXI ya que no admiten que el binomio Lula-Dilma fuera desenmascarado por violar las obligaciones Constitucionales y por tratar de imponer un modelo autoritario al estilo “eterno” del Foro de Sao Paulo.

Es evidente que ésta inesperada renuncia puso en el tapete el tema de la sucesión del Canciller Serra. Pero todas las indicaciones apuntan a que su sucesor será uno de los lideres Tucanos, seguidores del gran Estadista Fernando Henrique Cardoso, que elevo la dimensión del Brasil como actor fundamental en el escenario internacional.

¿Quiénes son los Tucanos? Son los seguidores del Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) en cuyo nacimiento participó el gran dirigente Franco Montoro (social cristiano) adoptando desde su creación en el año 1988 el símbolo de un Tucán, ave que habita en diferentes regiones del Brasil y que se identifica con la especificidad del ser brasileño

El primer candidato que surgió para asumir la tradición de la Escuela de Rio Branco fue el Senador Aecio Neves, quien fue candidato Presidencial en las últimas elecciones y Presidente del PSDB. Pero debido a sus compromisos políticos declinó esta importante función para recomendar que la asumiera otro Senador del PSDB Aloysio Nunes quien es líder del Senado. Por cierto, estos dos Senadores (Neves y Nunes) integraron la Delegación Parlamentaria que intento visitar a Venezuela pero que las hordas oficialistas y el bloqueo de las autoridades del Gobierno, impidieron que pudieran subir a Caracas, lo que produjo una indignación por el atropello que recibieron, y obligó a la propia Presidenta Rousseff a manifestar su protesta ante tal primitivismo. Y hoy, por las vueltas que da la historia, son los que conducen los destinos de nuestro principal vecino. Todavía Nunes no ha aceptado su designación, a pesar de que se da por descontado su designación. Pero de no ser el, se señalan a otros Tucanos como el Senador Antonio Anastasia (MG) o el Diplomático Sergio Amaral, con lo que se asegura que un Tucano dirigirá el Itamaraty.

@milosalcalay

La noche del 02JUN11 Hugo Chávez recibió a Lula en el Palacio de Miraflores. Foto: AVN

 

La oposición venezolana, concentrada en la Mesa de la Unidad Democrática, anunciaría en breve una ruta para procurar la salida anticipada de Nicolás Maduro de la Presidencia. Tras largos debates a nivel del llamado G4 integrado por representantes de los partidos con mayor votación (Primero Justicia, AD, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo) en los cuales no faltaron fuertes choques de posiciones, la MUD se dispone a proponer modificar la Constitución nacional mediante una enmienda que reduzca el periodo de gobierno. La enmienda sería de inmediata aplicación por lo que abarcaría al actual periodo presidencial. La cúpula de la MUD debe reunirse antes de finalizar el mes de febrero para aprobar la propuesta.

Para entrar en vigencia, la enmienda que reduciría el periodo de gobierno de seis a cuatro años, debe ser aprobada por la Asamblea Nacional controlada por la Oposición, para luego ser sometida a referendo popular. De prosperar la enmienda, Maduro debería entregar la Presidencia el 10ENE17.

El acortamiento del mandato de un gobierno en ejercicio tiene precedentes constitucionales en la historia reciente venezolana. El 16MAR1986 fue aprobada la  Segunda Enmienda a la Constitución de 1961, la cual estableció el recorte de días de mandato del presidente Luis Herrera Campins y de los miembros del parlamento.

*****

El lunes 22FEB16 Brasil amaneció con un nuevo escándalo por corrupción. En São Paulo, la Policía Federal allanó la residencia de João Santana, asesor electoral y cercano amigo de Lula da Silva, sospechoso de haber recibido  en una cuenta suiza la cantidad de US$ 4 millones procedentes de una empresa asociada al poderoso consorcio Odebrecht. Las autoridades policiales sospechan que se trata de financiamiento ilegal a favor de la campaña para la reelección de Dilma Rousseff. Santana, quien se encontraba en República Dominicana como asesor electoral del presidente Danilo Medina, regresó a Brasil junto a su esposa Mônica Cunha y ambos fueron apresados y trasladados a Curitiba, estado de Paraná, sede del tribunal que atiende el caso de corrupción en Petrobras conocido como “Lava Jato”.

Durante el interrogatorio a que fue sometido por la Policía Federal en Curitiba, el 24FEB16, Santana afirmó que los movimientos de la cuenta bancaria suiza de su empresa Shellbill Finance SA son “responsabilidad” de su esposa. Por su parte, Mônica Cunha informó ampliamente sobre los manejos de la cuenta bancaria que su esposo mantiene en Suiza. Según el acta de la declaración de Cunha, ella afirmó que “el mayor movimiento de la cuenta se produjo a partir de 2011”…“en esa época se hacía la campaña de Venezuela”…”que fue la primera campaña hecha en ese país y que tuvo un alto costo”…“el costo de esa campaña fue de aproximadamente US$ 35 millones”…“gran parte del valor fue recibido de manera no contabilizada”…“en razón de las dificultades de pago, varios donadores realizaron pagos”. Más abajo, el acta reza: “la declarante fue orientada en aquella época a procurar a Fernando Migliaccio un ejecutivo de la empresa Odebrecht en Brasil que colaboraría costeando parte de la campaña”.

Fernando Migliaccio da Silva fue arrestado a principios del mes de febrero de 2016 en Ginebra, por autoridades suizas que investigan el lavado de dinero derivado del esquema de corrupción de Petrobras. Los depósitos de Odebrecht, administrados por Migliaccio da Silva, ingresaron a la cuenta del publicista Santana procedentes de la empresa Klienfeld Services Ltd, propiedad del grupo Odebrecht según  informes elaborados por autoridades brasileñas.

La empresa de Santana también habría recibido dinero no declarado, probablemente procedente de la empresa Odebrecht, para atender gastos de la campaña de 2012 de Danilo Medina, actual presidente de República Dominicana y quien procura la reelección el próximo 15MAY16 con asesoría del brasileño.

*****

Las declaraciones de Mônica Cunha señalan que su marido comenzó a trabajar en 2011 en la campaña del ya gravemente enfermo Hugo Chávez. En esa fecha aún faltaba más de un año para los comicios inicialmente previstos para diciembre del 2012, los cuales finalmente fueron adelantados por el régimen venezolano al 07OCT12 ante el rápido deterioro de la salud del candidato-presidente.

La intervención de Santana en la campaña de Chávez habría sido parte de los asuntos tratados la noche del jueves 02JUN11 en el Palacio de Miraflores. Lula, acompañado por Emilio Odebrecht, presidente del Consejo Administrativo de Odebrecht, visitó a Chávez quien caminaba ayudado por un bastón. La visita de Lula y de su hombre de confianza José Dirceu a Caracas, es uno de los eventos investigados por el “Núcleo de Combate a la Corrupción” del Ministerio Público Federal MPF de Brasil y que forman parte de un largo informe que acusa a Lula por tráfico de influencias a favor de Odebrecht y en perjuicio del estatal brasileño Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social. Esta es una de las cuatro investigaciones por corrupción que públicamente están abiertas contra el exmandatario brasileño.

La visita de Lula a Chávez en junio del 2011, de acuerdo al informe del MPF y según información procedente de la Embajada de Venezuela en Brasilia revelada por el diario “El Nuevo Herald” en 2015, fue organizada bajo la excusa de una conferencia que el expresidente brasileño realizaría en Caracas con el patrocinio de Odebrecht. El propósito real era cobrar deuda mantenida por el gobierno venezolano con la constructora brasileña, negociar nuevas obras y discutir el apoyo que Brasil brindaría a la campaña de Chávez del año siguiente. Ahora se sabe que Chávez aprobó el plan de Lula para colocar en manos del brasileño João Santana la orientación de su campaña del año 2012 y que Odebrecht habría pagado parte de esos servicios. La información entregada por Mônica Cunha sugiere que además de Odebrecht existieron otros “donantes” que financiaron los servicios de Santana a Chávez. Se ignora si estos “donantes” secretos fueron otras empresas brasileñas. En todo caso, la campaña de Chávez habría sido financiada con dinero de empresarios extranjeros, según lo confesado por la esposa del principal asesor electoral, lo que constituye delito en Venezuela.

El financiamiento de Odebrecht a la campaña de Chávez, además, formaría parte de las investigaciones judiciales sobre el complejo esquema de corrupción que conectó a Lula con la entrega privilegiada de financiamiento del BNDES a la constructora para ejecutar obras en Cuba y Venezuela, la asignación de contratos de la petrolera estatal Petrobras a empresas constructoras “amigas” y el pago de propinas de contratistas al partido PT y a sus altos líderes. La utilización de esos fondos  para el financiamiento de las campañas de Dilma Rousseff es otro de los casos que corren en tribunales brasileños y que podrían poner fin al gobierno de la mandataria.

*****

La cifra de US$35 millones pagados a la empresa de Santana como asesor de la campaña de Chávez, dan cuenta de los onerosos gastos del chavismo para lograr su continuidad en el poder en Venezuela. El 18JUN14, Jorge Giordani, quien fuera gurú económico y ministro de planificación del régimen venezolano, confesó que la reelección de Chávez “se trataba de la consolidación del poder político como un objetivo esencial para la fortaleza de la revolución” (…) y “se consiguió con un esfuerzo económico y financiero que llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos”. Recursos del fisco nacional, valga la aclaratoria.

Según expertos en asesoría electoral consultados, la cifra entregada a Santana sólo habría cubierto sus servicios de conceptualización de la campaña publicitaria, elaboración y seguimiento del plan estratégico, diseño de logotipos y consignas y, dado el especial interés del publicista por los contenidos audiovisuales, debió incluir la producción y elaboración de spots.

La campaña publicitaria desarrollada en Venezuela tras la muerte de Chávez para crearle bases a la candidatura del vicepresidente Nicolás Maduro también fue contratada a Santana, quien impuso la idea de convertir al fallecido mandatario en parte de una “corte celestial” de inmortales.

*****

Temprano en la mañana del 25FEB16, en el Palacio de Itamaraty en Brasilia, el Ministro de Relaciones Exteriores del gobierno brasileño Mauro Vieira rompió con la línea de su gobierno de no recibir oficialmente a representantes de la oposición venezolana. En la sede de la cancillería, Vieira sostuvo un encuentro con los diputados opositores venezolanos Luis Florido, presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional y William Dávila, miembro de esa comisión. Según el comunicado de Itamaraty, en el encuentro fueron tratados los temas del “cuadro económico y político” de Venezuela y las “soluciones políticas exclusivamente dentro del marco constitucional venezolano”. Vieira se refirió a “la importancia de mantener canales permanente de diálogo y de respeto a la democracia, al orden constitucional y a los poderes constituidos”.

Un mes antes, el 05ENE16, la Cancillería brasileña emitió un comunicado exigiendo al gobierno de Maduro “preservar y respetar las atribuciones y prerrogativas constitucionales de la nueva Asamblea Nacional venezolana y de sus miembros electos”, lo cual fue entendido como un giro de la posición de Brasil hacia el tema venezolano y una notoria pérdida de influencia de Lula en la conducción de la diplomacia de Itamaraty.

*****

Evo Morales recibió una segunda derrota electoral en menos de un año. El 29MAR15, el líder cocalero perdió importantes plazas en las elecciones departamentales y municipales. El 21FEB16 fracasó en su intento para reformar la Constitución y legalizar su postulación para un cuarto periodo de gobierno. Si bien aún le restan cuatro años de mandato, a regañadientes anunció que su candidato para las elecciones de 2019 podría ser su canciller  David Choquehuanca.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

 

El canciller brasileño, Luiz Alberto Figueiredo, expresó hoy su «disconformidad» y «extrañeza» porque su país no fue informado por vías diplomáticas de un acuerdo alcanzado entre Elías Jaua, como representante de Venezuela, y el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil.

«Nosotros manifestamos nuestra disconformidad. Desde el punto de vista de Itamaraty (Cancillería) creo que hicimos lo que podría ser hecho. No nos omitimos, es algo que no lo vemos normal», señaló Figueiredo durante una audiencia en la Cámara de Diputados.

Según el MST, mediante el acuerdo se creará una comisión técnica con tres miembros del Gobierno venezolano y otros tres del movimiento campesino para definir los programas, proyectos y actividades que serán desarrolladas.

Entre los proyectos previstos en el acuerdo, se incluye la organización de «empresas de propiedad social directa e indirecta» en Venezuela, así como la colaboración en actividades de cooperación agrícola entre campesinos en ambos países.

A comienzos de noviembre, Figueiredo manifestó al encargado de negocios de la embajada de Venezuela en Brasilia, Reinaldo Segovia, el malestar de su Gobierno por una visita que el ministro venezolano de Comunas y Movimientos Sociales, Elías Jaua, hizo a Brasil sin aviso previo.

En aquella ocasión, según dijeron a Efe fuentes diplomáticas, Figueiredo le dijo a Segovia que los convenios firmados por el movimiento campesino brasileño y la cartera de Jaua podrían constituir una «injerencia en asuntos internos».

Esa medida de convocar al representante diplomático venezolano para dar explicaciones de lo sucedido fue calificada por Figueiredo como un acto de reclamo por parte de Brasil «bastante fuerte».

El canciller fue cuestionado por el diputado opositor Ronaldo Caiado, del derechista Demócratas (DEM), sobre una eventual cancelación de los convenios.

Pero Figueiredo respondió que «desde el punto de vista del Ministerio de Relaciones Exteriores no es un acuerdo, es un acto entre un movimiento social y, como supimos después, un ministro de otro país».

A su turno, el diputado Iván Valente, del izquierdista opositor Partido Socialismo y Libertad (Psol), defendió el acuerdo y señaló que el MST tiene otros convenios con países como Canadá y Francia, pero solo es criticado cuando se trata de Venezuela.

En su audiencia, el ministro de Relaciones Exteriores destacó que Brasil participa en los procesos de diálogo sobre derechos humanos en Venezuela.

«La oposición en Venezuela, el MUD, formuló un nuevo pedido para que la comisión de cancilleres de Brasil, Colombia y Ecuador vuelvan a Venezuela para continuar ese proceso de diálogo. Es un proceso que sacó ya personas de la cárcel, es una promoción de la conciliación nacional que es muy importante», sostuvo Figueiredo.