instituciones archivos - Runrun

instituciones

Julio Borges y el viceministro de defensa de Alemania se reunieron para hablar de la situación de Venezuela y el revocatorio 2016

jaborges

El jefe de fracción de la Unidad en la Asamblea Nacional Julio Borges fue recibido junto, a otros diputados de Primero Justicia, por el viceministro de defensa alemán Ralf Brauksiepe, en Costa Rica, para abordar la crisis económica y social de Venezuela y el estatus del referendo revocatorio 2016. El importante encuentro tuvo lugar en medio de una conferencia internacional sobre democracia que se realizó en el país centroamericano.

El viceministro Brauksiepe señaló en la reunión, que su país y el resto de la Unión Europea están muy preocupados por la realidad que atraviesa Venezuela y el deterioro de la institucionalidad que amenaza la democracia y el referendo revocatorio de 2016. Por su parte el diputado Borges hizo un recuento de los últimos acontecimientos y resaltó que tanto la crisis social como las actuaciones antidemocráticas del Gobierno, y las instituciones que controla, van a un ritmo “muy acelerado y peligroso”.

Acompañando a Borges en la reunión con el alto funcionario del Gobierno alemán estuvieron la dirigente Elaiza Ferris y los diputados Marcos Bozo, Dinorah Figuera y Marialbert Barrios quienes a la salida señalaron la importancia de la conversación; y coincidieron en que los países del bloque europeo están muy enterados y siguen con mucha atención lo que está ocurriendo en Venezuela.

Para finalizar el coordinador nacional de Primero Justicia reiteró su llamado al Gobierno a destrabar la crisis política permitiendo que los venezolanos puedan votar, explicó que urgente que el Consejo Nacional Electoral se pronuncie con las condiciones que hagan viable la recolección del 20% de las voluntades de cara al referendo revocatorio 2016.

Hasta el 31 de marzo se podrá pagar el ISLR en 17 instituciones bancarias
ISLR
El pago del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) del ejercicio fiscal 2015 se puede realizar en 17 instituciones bancarias hasta el 31 de marzo próximo, informó este jueves el superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), José David Cabello.

A través de su usuario en Twitter, @jdavidcabello, precisó que se ha dispuesto la línea telefónica 0-8000 SENIAT (0-8000 736.428) y el correoasiste@seniat.gob.ve para aclarar cualquier duda sobre la declaración y el pago del mencionado impuesto.

«Un total de 17 instituciones bancarias recibirán pago del ISLR…¡Declara y Paga, Fácil y Rápido!», indicó en la red social.

De acuerdo con información reseñada en el sitio web del Seniat, las instituciones bancarias autorizadas por el organismo recaudador son 100% Banco, Banco Activo, Banco Central de Venezuela, Banco de Venezuela, Banco del Tesoro, Banco Exterior, Banco Fondo Común, Banco Industrial de Venezuela, Banco Mercantil, Banco Nacional de Crédito, Banco Occidental de Descuento, Banco Provincial, Banco Sofitasa, Banesco, Bicentenario, Citibank y Banco Caroní.

Las instituciones autorizadas para recibir los pagos electrónicos de contribuyentes ordinarios son Banco Exterior, Banco Occidental de Descuento, Banco Provincial, Banesco, Banco Mercantil, Banco Nacional de Crédito y Banco Activo, mientras que las agencias del Banco del Tesoro, Banco Bicentenario, Banco de Venezuela y Banco Industrial de Venezuela recibirán pago de contribuyentes ordinarios y especiales.

La declaración y el pago del ISLR comenzó el pasado 1º de enero y se extenderá hasta el 31 de marzo, por lo que se exhorta a los venezolanos a cumplir de forma voluntaria con sus obligaciones tributarias y evitar sanciones por parte del ente recaudador, como se establece en el Código Orgánico Tributario (COT).

Funcionarios del Seniat se mantienen activos en todo el país para informar y orientar sobre la declaración y el pago del impuesto.

 

Conatel emite comunicado contra periodista César Miguel Rondón

cesarmiguelR

 

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) emitió un comunicado contra el periodista César Miguel Rondón por presuntamente haber realizado “graves ofensas a la figura presidencial, a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y en general, a las instituciones de la Nación” el día 22 de septiembre en su espacio radial por el Circuitos Éxitos de Unión Radio, cuando mantenía una entrevista con el Alcalde de Cúcuta (Colombia) Donamaris Ramírez.

 

A continuación lea el texto íntegro:

El Directorio de Responsabilidad Social en radio y televisión, como máximo organismo de aplicación de la Ley de Responsabilidad Social en radio, televisión y medios electrónicos (LRSRTVME), se dirige a la colectividad nacional para expresar su completo y profundo rechazo a los conceptos emitidos en el espacio conducido por el ciudadano mexicano-venezolano César Miguel Rondón, a través del Circuito Éxitos Unión Radio 99.9 FM, difundido en fecha 22 de septiembre de 2015, a través del cual se realizaron graves ofensas a la figura presidencial, a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, y en general, a las instituciones de la Nación.

En dicha emisión, el ciudadano Rondón entrevistó al Alcalde de la ciudad de Cúcuta, Colombia, Donamaris Ramírez, quien, haciendo uso del micrófono abierto, se dedicó a lanzar acusaciones injuriosas contra la Guardia Nacional Bolivariana y a proferir insultos al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

El Directorio considera sumamente irresponsable y éticamente reprochable, la actitud asumida por el entrevistador, quien en ningún momento intentó que el entrevistado argumentara las pruebas que dice tener para lanzar estas acusaciones contra nuestra Patria, y por el contrario, guardó un vergonzoso silencio, que hace presumir su completa adhesión a las infamias proferidas por el Alcalde de Cúcuta contra Venezuela.

El Directorio de Responsabilidad Social manifiesta que, en un momento tan delicado para la Nación, cuando se requiere el concurso patriótico de todos y todas sus ciudadanos y ciudadanas en la defensa de los intereses nacionales, esta actitud del ciudadano César Miguel Rondón y del Circuito Éxitos Unión Radio expresa una línea editorial irresponsable y peligrosa que, amparada nuevamente en el uso de la libertad de expresión -derecho completamente garantizado en nuestro país- pretende criminalizar y descalificar ante la opinión pública la legítima defensa de los intereses de la República Bolivariana de Venezuela.

El Directorio de Responsabilidad Social en radio y televisión, hace un firme llamado al ciudadano Antonio Serfaty, representante del Circuito Éxitos Unión Radio y demás accionistas, así como al ciudadano César Miguel Rondón para que hagan un uso responsable del espectro radioeléctrico, cónsono con su pleno derecho a la libertad de expresión, incluyendo la crítica y la denuncia, pero que -como establece nuestra Constitución y las leyes- tiene como contrapartida la ética, el equilibrio y la verdad.

 

Cedice: Venezuela se ubica en los últimos lugares en calidad institucional

chavez-pdvsa21

El Centro de Divulgación del Conocimiento Económico, CEDICE Libertad, presentó el Índice Internacional de Calidad Institucional (ICI) 2015, elaborado por Martin Krause, profesor de economía de la Universidad de Buenos Aires. Este año Venezuela se ubica en el lugar 184, de los 193 países que aparecen en la lista, bajando 11 lugares respecto a 2014.

El ICI refleja la pérdida de calidad institucional que ha sufrido el país. El cambio permanente de las reglas políticas y económicas, en los últimos años, genera desconfianza. Este deterioro afecta directa y palpablemente la posibilidad de desarrollo de Venezuela. “Los países que cuidan la calidad de sus instituciones tienen mayor porcentaje de inversión extranjera y esa es una herramienta central para el desarrollo”, manifestó Krause.

El Índice de Calidad Institucional cuenta con el apoyo de la Red Liberal de América Latina y de CEDICE Libertad en Venezuela, miembro de esta red. El documento ofrece un análisis de las fortalezas y debilidades que muestran los países en el aspecto asociativo para la generación de riqueza, calidad de vida y atracción de inversiones.

El estudio divide a los países en dos grupos: los que tienen un buen indicador de calidad institucional o están mejorándolo y aquellos que no. Los primeros protegen la inversión y la actividad emprendedora, muestran mejor desempeño económico y, con ello, ofrecen más oportunidades de progreso a sus ciudadanos.

El segundo suele estar comprendido por naciones donde no hay libertad de precios y ponen obstáculos al funcionamiento del mercado, lo que afecta la inversión. Además, muestran violación a los derechos de propiedad, a la libertad contractual y a la de expresión. En este grupo hay menos oportunidades de desarrollo, baja calidad de vida y mayor tendencia a la decadencia económica y social. Venezuela se ubica en este grupo.

Este índice anual tiene como base ocho indicadores confeccionados por organizaciones internacionales como el Banco Mundial, la Heritage Fundation, The Wall Street Journal, Transparencia Internacional, Freedom House y el Instituto Fraser. “No define un grado óptimo de institucionalidad, sino que registra las posiciones relativas, calificando del 0 al 1. Cuanto más cerca está un país del 1 significa que mejor fue su desempeño en esta materia”, expresó el experto.

Con información de Prensa Cedice

Transparencia Venezuela revela qué ha pasado con los principales señalados por corrupción en Venezuela

misionimpunidad

Transparencia Venezuela ha lanzado un espacio titulado “Misión Impunidad”, donde saca a la luz los casos de corrupción que han sacudido a la sociedad venezolana en los últimos años, destacando la ausencia de castigos contra los presuntos responsables de estos hechos.

La ONG ha convocado a un grupo de destacados periodistas venezolanos, autores de las investigaciones que han dejado al descubierto una serie de escándalos de corrupción, para hacerle seguimiento a esos casos y determinar si las autoridades han aplicado sanciones contra los supuestos culpables de estas irregularidades.

Las averiguaciones periodísticas desarrolladas para “Misión Impunidad” han arrojado que acusados de haber estafado a la nación, hoy ocupan cargos en el Alto Gobierno, forman parte de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), se sientan en la Asamblea Nacional y hasta representan al país en el exterior. Mientras, los venezolanos sufren a diario los efectos de aquellas desviaciones que costaron miles de millones de dólares a la República.

A continuación, se introducen algunos de los trabajos contenidos en esta serie:

Fármacos vencidos y ocultos en el silencio oficial

Por lo menos 400.000 kilos de medicamentos se vencieron entre 2.010 y 2.014 sin cumplir su función: curar o paliar las dolencias de quienes sufren alguna enfermedad. Los fármacos no fueron distribuidos a los hospitales del país.

Las medicinas expiraron mientras estaban almacenadas en los puertos de La Guaira, Puerto Cabello o en contenedores colocados en el interior del Servicio de Elaboraciones Farmacéuticas, Sefar, ubicado en Las Adjuntas.

Descontrol y fallas graves en el funcionamiento del PAE causaron daño patrimonial al Estado

Un informe especial de la Contraloría General reveló en 2013 que el Programa de Alimentación Escolar (PAE), gestionado por el Ministerio de Educación, funcionaba sin los mínimos controles fiscales. En el documento también se destacó que empresas cooperativas inflaban facturas y defraudaban al Estado en detrimento de la alimentación de miles de niños, niñas y adolescentes en planteles venezolanos.

Leche importada por el Gobierno se va de contrabando a Colombia

La leche en polvo que importa, empaqueta y distribuye la empresa estatal venezolana Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, La Casa C.A (adscrita al Ministerio para la Alimentación, Minpal, y que se encarga de comprar 60% del producto que se consume en Venezuela), se va de contrabando a Colombia.

Rangel Ávalos & Cia

Los casos de corrupción del municipio Sucre incluyen contratistas registradas en la atelier de la primera dama. Esa empresa incluso levantó el mismo refugio que, entre sus últimos decretos, el ex alcalde entregó en comodato a la fundación de su esposa.

La maquinaria roja busca los votos

El trabajo detalló el proceso que implementó la empresa estatal Petróleos de Venezuela – dirigida entonces por Rafael Ramírez- durante las campañas electorales para la efectiva movilización de electores simpatizantes del partido oficial (Partido Socialista Unido de Venezuela), durante las elecciones de 2005 a 2010. Documentos y entrevistas con empleados y ex funcionarios, revelaron una red de organización que involucraba a varias gerencias de la empresa –comandadas por la Dirección de Planificación- en la organización y disposición de recursos, trabajadores e instalaciones de la compañía para garantizar una favorable y alta participación en los comicios.

Título de caja
¿Quién manda a quién en las misiones sociales en Venezuela?

GMVV...

 

La maraña de instituciones creada por el Gobierno nacional, impide auditar y evaluar el desempeño de los distintos programas asistencialistas que existen en el país.

Desde el poder, se ha venido tejiendo una madeja institucional que, en la práctica, ha sentado las bases de una estructura paraestatal, que maneja muchos recursos pero no rinde cuentas a los venezolanos ni funciona con la eficiencia y transparencia debida.

Transparencia Venezuela preparó una infografía, que a continuación compartimos con todos ustedes, para ilustrar el desorden administrativo y gerencial que afecta el desempeño de cinco misiones sociales clave, vista la cantidad de dinero que manejan y el número de beneficiarios que dicen atender.

Este enredo que mezcla ministerios, corporaciones, direcciones, institutos, gobernaciones, alcaldías y hasta al partido de Gobierno, promueve la opacidad y termina perjudicando a los venezolanos más pobres, que dependen de estos programas sociales para mejorar su calidad de vida.

 

TV

 

Por qué no creemos en las instituciones públicas por Vladimir Kislinger

CNE2

 

Caso: Referéndum revocatorio venezolano del 2004

 

Hace once años un importante grupo de la sociedad venezolana inició una cruzada para recoger firmas en todo el país, con el fin de solicitar un referéndum revocatorio al fallecido presidente Chávez, tomando como base el artículo 72 de la Constitución Nacional que dice “Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables.” Fueron más de 10 meses de preparación, recolección y verificación de datos para ser posteriormente introducidos ante el Consejo Nacional Electoral, con la esperanza de someter el mandato del presidente a consideración de todos los venezolanos mayores de edad y con capacidad para votar.

Durante todo el proceso las organizaciones opositoras y el gobierno se mantuvieron en permanente ataque público y privado. Los aspectos legales servían para hacer cualquier jugarreta que inhabilitara esta posibilidad, la cual por cierto fue propuesta originalmente por el mismo Chávez y que años después se convertiría en su mayor dolor de cabeza.

En el 2003 la oposición venezolana introdujo más de tres millones de firmas solicitando el revocatorio al presidente Chávez. El CNE las rechazó por “considerar” que habían sido recolectadas antes de haberse cumplido la mitad del mandato, que por ley es el plazo necesario para solicitar el referéndum. En paralelo el gobierno denunciaba que la oposición, a través de operadores privados, obligaba a trabajadores a firmar so pena de despido. Sin embargo rápidamente salieron a la luz pública múltiples declaraciones de funcionarios del Estado que habían sido despedidos o castigados por haber firmado. La violación a los Derechos Humanos apenas se consumaba.

Meses después, finalizando el 2003, la oposición consignó un nuevo grupo de firmas, las cuales en esta segunda oportunidad fueron rechazadas por el CNE, increíblemente, ahora por considerar que casi dos millones de las rúbricas eran falsas. Esta decisión generó fuertes manifestaciones de rechazo, arrojando un lamentable saldo de heridos y fallecidos.

Luego se interpusieron recursos de apelación ante el máximo tribunal del país, el TSJ, en el que nuevamente se vio la mano del chavismo al entrar en pugna la Sala Electoral con la Sala Constitucional. La primera daba por válidas las firmas cuestionadas; La segunda, constituida como la más alta sala del país, rechazaba la decisión por considerar que la Sala Electoral no tenía competencia para decidir sobre la materia.

Otro duro golpe para la oposición, el tercero en menos de seis meses. Pero este no sería el peor. El nacimiento de la “Lista Tascón” el perfecto antónimo de la “Lista de Schindler” buscaba hacer pública la información de todas aquellas personas que se hubiesen atrevido firmar en contra del gobierno nacional, poniendo en evidencia a más de tres millones de venezolanos, de los cuales un importante número sería despedido, vejado, torturado y discriminado por parte de los entes oficiales durante los años posteriores. Era tal el desconcierto que vendedores ambulantes se ubicaban en los semáforos para ofrecer discos compactos con tan sensible información, dejando al descubierto a todos los que osaron firmar.

Ya con el miedo sembrado profundamente, el CNE con la tarea hecha convocó a aquellas personas que hubiesen firmado originalmente para que por medio del voto confirmaran que eran ellos los que habían solicitado originalmente el referéndum revocatorio. Algo inédito, increíble y sin comparación. De esta cita la oposición consiguió la cantidad necesaria de votos para proseguir con tan accidentado plebiscito, pero con una inmensa carga, aquella referida al peligro de saberse expuesto por apenas haber expresado su derecho, contemplado en nuestra Carta Magna, y que era clara y abiertamente vulnerado tanto por los atajos legales como por la sostenida campaña de desprestigio, de amenazas y de agresiones.

Llegó el momento del referéndum y perdimos. ¿Pero cómo podíamos pretender semejante hazaña luego de recibir uno de los golpes más fuertes que le ha tocado absorber a nuestro país? El 58 % de los consultados manifestaron que Chávez debía mantenerse en el poder, y con él, lo que luego vendría para Venezuela, más de dos lustros de desmembramiento de la cosa pública, de un franco deterioro de las fundaciones de la democracia, de cientos de miles de muertos a causa de la violencia desbordada e incontrolada y de funcionarios cada vez menos capaces, sin competencias para gobernar, sin formación alguna y producto de un nepotismo que se ha enquistado profundamente en el común denominador de las instituciones.

Hoy día podríamos escribir una enciclopedia completa de las razones por las cuales los venezolanos no creemos en nuestras instituciones públicas, y este artículo sería solo una hoja de miles. Cuando vemos una buena gestión, por más ordinaria que sea, la convertimos de inmediato en algo extraordinario. Eso nos dice ya lo mal que estamos, por aplaudir al alcalde que recoge la basura, que arregla el alumbrado público o que asfalta las calles.

Queda entonces una pregunta al aire, como asignación para cuando se dé el momento. ¿Qué podemos hacer para creer en nuestras instituciones públicas?

 

@leadpoz

Desde Aporrea: El pez muere por la boca, cuando la realidad se traga el discurso por Pedro Salazar

Chavismo

 

Este escrito va dirigido a los revolucionarios y socialistas de corazón. No va dirigido al Presidente de la República, ni a los ministros, ni a los altos dirigente del PSUV, ni a los autonombrados miembros del “Alto Mando Político de la Revolución”, ni a los políticos oportunistas incrustados en el gobierno, todos ellos están tan entretenidos en el ejercicio del poder que no le van a parar bolas a ningún pata en el suelo proveniente de los que ellos mismos llaman pueblo. Va dirigido al hombre y a la mujer que llaman de “A pie”, al ciudadano común, al compatriota que todos los días se faja con su trabajo para sobrevivir y para sostener a esta patria, a los que creímos y seguimos creyendo en un mundo más humano, más solidario, más justo, más equitativos, un mundo donde la reserva moral este por encima del afán de riqueza fácil, en el mundo que Chávez creía que era posible.

Es oportuno aclarar que es escrito por alguien que, como muchos en este país, cree en la construcción de una sociedad socialista, que creí y sigue creyendo en Chávez y su legado, sigo siendo fiel a su pensamiento y a su obra, lo digo porque a veces uno escribe críticas al gobierno con la intensión de que rectifiquen y mucha gente lo tilda a uno, por las opiniones emitidas, de salta talanquera, de traidor, de apátrida, de escuálido, de blandengue sin conciencia y para usted de contar.

El mayor daño que se le puede hacer a esta revolución es ser cómplice silente de las cosas mal hechas en las instituciones por los funcionarios de gobierno: ineficiencia, derroche, corrupción, abuso de poder, negligencia, nepotismo, clientelismo, indolencia, despilfarro, ostentación de lujos, privilegios y prebendas sin ningún desparpajo, obras paralizadas, promesas incumplidas, planes inconclusos, malos servicios públicos, negligencia para combatir la guerra económica con sus consecuencia de especulación, escases e inflación, etc.

Mucho hemos criticado los males de la cuarta república que dieron al traste con la misma, sobre sus ruinas nació la Revolución Bolivariana fundamentándose en la búsqueda de la máxima suma de felicidad posible para nuestro pueblo y empeñado en el surgimiento de un hombre nuevo.

Veo con gran preocupación el rumbo que ha tomado esta revolución y las consecuencias para lograr alcanzar esa máxima suma de felicidad posible que está muy lejos de serlo y al contrario más cerca de la máxima infelicidad posible, de la angustia y de la preocupación colectiva, rayando en la ansiedad, en la desesperanza, en la frustración, en el engaño. Veamos porque.

La tan cacareada unión Cívico – Militar ha servido en mayor grado para incorporar de una inmensa cantidad de militares en puestos claves de dirección y de gerencia en el gobierno, en instituciones y en empresas del estado, que ha generado en el pueblo un rumor a gritos, casi generalizado, sobre su ineficiencia, su incapacidad y actos de corrupción, no sé si será verdad porque nadie ha mostrado pruebas o denuncias concretas, pero dicen que el pueblo es sabio, y alguien del alto gobierno debería escuchar a ese pueblo al que tanto acude en épocas de elecciones y al que tanto nombran en sus discursos.

La alta dirigencia del PSUV, los representantes del pueblo en la Asamblea Nacional, y los Altos funcionarios de gobierno, en sus encendidos discursos y en intervenciones públicas, hablan mucho de socialismo, de humildad, de igualdad, de desprendimiento por la revolución, de conciencia, sin embargo la gran mayoría de estos personajes, salvo honradas excepciones, en el ejercicio del poder ostentan vehículos de lujo (camionetas blindadas de último año), un sequito de guardaespaldas y asistentes, oficinas espaciosas y lujosamente remodeladas con mobiliarios carísimos, trajes a la medida, camisas con yuntas y zapatos costosos, queriéndose parecer a los grandes magnates del capitalismo y de la oligarquía, a quienes tanto critican pero se desviven por parecerse a ellos, y lo peor de todo es que con su arrogancia transmiten el mismo desprecio hacia el desposeído, que transmiten los hombres adinerados y de poder que ellos critican. Será que creen que ser tan ricos no es tan malo??? .

Es imperdonable tanta incompetencia, negligencia y despilfarro en el manejo de los cuantiosos recursos en dólares que han ingresado al país por la renta petrolera y que no se hayan tomado las previsiones para tener reservas ahorradas para cualquier contingencia, como lo hicieron muchos países exportadores de petróleo, lo cual nos habría permitido minimizar los efectos de la baja del precio del petróleo y palear la crisis en la cual estamos inmersos. Esta previsión no va en contradicción con los cuantiosos recursos en inversión social que dice el gobierno haber realizado.

Igualmente es imperdonable, salvo honrosas excepciones, EL SILENCIO CÓMPLICE de muchos Chavistas que dicen ser socialistas y revolucionarios, dirigentes y miembros del PSUV, comunicadores y periodistas de medios alternativos y del estado, diputados, defensores del pueblo, periodistas muy respetados de renombre nacional, dirigentes comunitarios, sindicales, estudiantiles, juveniles, campesinos, indígenas, culturales, que no dicen ni siquiera que «esta boca es mía» ante tantos actos de corrupción y que tuvo su cúspide en el tan renombrado caso del DESFALCO A LA NACION de los 25 MIL MILLONES DE DOLARES denunciado por Jorge Giordani y otros altos exfuncionarios. Quizás lo que motiva este SILENCIO es que se piense que las denuncias pueden hacerle más daño a la Revolución Bolivariana que no denunciar y es PREFERIBLE CALLAR para no darles armas al enemigo o quizás es por MIEDO a los que manejan el poder y le caigan encima y lo saquen del juego como le paso al propio Giordani, a Mario Silva, a Héctor Navarro y muchos otros que se atrevieron a hablar. La corrupción es un monstruo que puede devorar y destruir a la revolución si no se combate a tiempo, poco a poco va erosionando las bases morales del cuerpo social que la conforma hasta que hace METÁSTASIS.

Estamos perdiendo la tan nombrada GUERRA ECONÓMICA (y ahora renombrada GOLPE ECONÓMICO) con las consecuencias desbastadoras para el pueblo como son el desabastecimiento, la especulación y la inflación, que nos someten a interminables colas y penurias para conseguir los productos que escasean. En cualquier guerra por lo general hay dos contrincantes, en este caso la oligarquía y sus actores económicos en contra del gobierno para quítalo del poder, y el pueblo en medio de este enfrentamiento sufre las consecuencias. Es inaudito que estemos perdiendo la guerra económica a pesar de estar en el gobierno una inmensa cantidad militares que se supones son expertos y estudiosos de guerras de cualquier tipo, y peor aún que los titulares de la Vicepresidencia de Seguridad y Soberanía Alimentaria y el Ministerio para la Alimentación son militares, ¿será que los generales que comandan el lado de la oligarquía son mejores que los generales que comandan el lado del gobierno? Seria digno de analizar y de hacer los cambios de estrategias antes de que nos derroten en esta guerra anunciada.

La ECONOMÍA DE PUERTO puesta en práctica gracias a la alta renta petrolera ha generado como consecuencia un país altamente improductivo, era más fácil importar que producir, la actual coyuntura de la baja del ingreso petrolero nos agarró desprevenidos. En verdad no entiendo esta política de importar todo y no producir nada en el país, quizás para no favorecer a los capitalistas criollos, sin embargo con todos los convenios internacionales igual se está favoreciendo a los capitalistas extranjeros y beneficiando el empleo en esos países. Como dice el refrán popular “si nos pela el chingo nos agarra el sin nariz”, igualito favorecimos al capitalista en detrimento de puestos de trabajo en nuestro país.

Soy católico y creo en DIOS, mis padres siempre me inculcaron la fe y esperanza ante las dificultades, y a contrario de mucha gente sí creo en la expresión de fe “DIOS PROVEERÁ”, por ello tengo la fe que DIOS proveerá de sabiduría al presidente Maduro y la gente con reserva moral que aún queda dentro de la Revolución Bolivariana para tomar las decisiones oportunas y reparar los errores cometidos y que se siguen cometiendo, que puedan salvar esta revolución y cumplirle al pueblo la promesa, no cumplida aun, de alcanzar la máxima suma de felicidad posible, de lo contrario LA HISTORIA NO LO ABSOLVERÁ.

¡Chávez vive, la patria sigue!.

Salazarpjh1@gmail.com

Aporrea