inestabilidad

UN NUEVO APAGÓN se produjo a las 5:00 AM de este 27 de marzo. La nueva falla general se suma a la inestabilidad de todo el sistema eléctrico nacional que ya contabiliza más de 40 horas continuas, pues los intentos de Corpoelec por restablecer el servicio por completo no han sido exitoso

A las 5:00 de la madrugada el 91% del país perdió su conectividad, de acuerdo al informe de NetBlocks. El de esta madrugada sería el cuarto gran apagón nacional desde el lunes 25 a la 1:00 de la tarde.

Más de tres horas después de la caída del sistema eléctrico no hay pronunciamiento de las autoridades. Justo a las 2:30 de la madrugada el ministro Luis Motta Dominguez transmitió un video a través de sus redes sociales, donde aseguró que trabajan las “24 horas” para restituir el servicio, y afirmaba que -“si Dios quiere”- “mañana u hoy a mediodía debemos estar energizando la T2, que sustituye la T1 que destruyeron”.

Motta Dominguez ratificó la tesis de un supuesto sabotaje que habría afectado un tablero del sistema. En el lugar también se encontraba la vicepresidenta de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez

El ingeniero eléctrico José Aguilar estimó que estas interrupciones de energía “van a ser más frecuentes en el tiempo, porque no hay solución, a menos que se tenga un cambio en el servicio público venezolano”, según explicó en el programa Shirley Radio. Estimó que reponer los transformadores dañados cuesta aproximadamente 5 millones de dólares, con una dificultad adicional: “son pocos sus fabricantes en el mundo. Para reponer uno de estos transformadores tendríamos que esperar unos 2 años”.

Alrededor de las 8:00 am el servicio eléctrico llego a varias zonas del oeste de la capital Caracas como La Pastora, Catia y 23 de Enero, también en San Bernardino, La Alta Florida, El Marqués, Palo Verde y La California. Sin embargo, el municipio Chacao continuaba sin electricidad al igual que el municipio Baruta.

Estados como Zulia y especialmente la ciudad de Maracaibo aún permanece sin luz desde el pasado lunes.

*Vea la nota en TalCual

El mismo que Siria, un país «envuelto en una violenta guerra civil». Ése es el riesgo que presenta Venezuela para los inversores que quieran emprender un negocio o que ya estén presentes en esta nación, tal y como evidencia el mapa de los riesgos políticos 2016 elaborado por Aon. El trabajo, que esta compañía de gestión de riesgos y seguros lleva 19 años realizando, analiza 162 mercados emergentes y señala los países más problemáticos para las empresas, entre los que también están «estados fallidos» como Somalia, «regímenes opacos» como Corea del Norte, o naciones con «riesgo extremo de violencia» como Afganistán.

Todas ellas, por lo tanto, tienen el mismo nivel de inseguridad, inestabilidad e incertidumbre que el país que preside Nicolás Maduro y en el que la presencia de compañías españolas es muy extensa: Telefónica, BBVA, Mapfre o Repsol, entre otras, están allí, y todas ellas han sufrido ya las consecuencias de las sucesivas devaluaciones del bolívar. Precisamente el de las divisas es uno de los seis apartados que se analizan en el informe y que, en todos los casos, arrojan la peor calificación posible cuando se trata de la República Bolivariana de Venezuela. Así, la única nación americana en la lista de países con un riesgo político muy alto suspende en la parte legal y regulatoria, en los problemas derivados del intervencionismo político, la violencia, la posible interrupción de la cadena de suministros y el riesgo a un impacto soberano.

De hecho, sólo la mencionada Somalia y Sudán del Sur tienen una mayor probabilidad de impago soberano, tal y como muestra el mapa. En concreto, ambas naciones africanas presentan más de un 6% de posibilidades de incurrir en un default, mientras que en Venezuela la cifra sobrepasa el 4%. Asimismo, la nación sudamericana destaca también en las probabilidades de que su Ejecutivo lleve a cabo una confiscación o expropiación con un 1,3%, cifra que está en línea con las que presenta Guinea-Bissau o Chad.

De vuelta al riesgo político global, la mayor parte de países que presentan las peores condiciones se concentran en África, que acumula un total de diez. Otros tres se encuentran en Oriente Medio, incluyendo a Siria, Irak y Yemen y sin contar con Irán, que este año ha ascendido hasta el nivel de riesgo alto gracias al «levantamiento de las sanciones». Europa cuenta con una nación, que es Ucrania, y Asia aporta otras dos:Afganistán y Corea del Norte.

Venezuela es el único país de América Latina donde disminuirá la inversión de empresas españolas en 2016, mientras que en el resto de naciones se mantendrá o aumentará, según el IX Informe «Panorama de Inversión Española en Iberoamérica».

El estudio, elaborado por la escuela de negocios IE Business School y la aerolínea Air France KLM y presentado hoy en la Casa de América de Madrid, muestra que los principales riesgos para invertir en Venezuela son la inestabilidad jurídica y la inseguridad ciudadana.

Asimismo, resalta que México, Brasil, Colombia y Chile son los países donde más empresas españolas están asentadas, debido al interés en el mercado interno -principal objetivo de las compañías con un 86 %-, la ubicación geográfica ventajosa -el 32 %- o la competitividad -el 23 %-, entre otros factores.

En cuanto a las principales amenazas que pueden encontrar las compañías a la inversión en Latinoamérica, el 37 % considera la desaceleración económica un factor muy importante, frente al 27 % que está preocupado por el tipo de cambio y la inestabilidad política.

De un total de 66 empresas encuestadas -entre las que están grandes sociedades financieras, constructoras o entidades de telecomunicación, pero también pequeñas y medianas- el 77 % prevé aumentar sus inversiones en la región, mientras que el 6% piensa reducirlas y el 17 % las mantendrá.

Destaca el aumento de la inversión en Cuba, debido principalmente al «deshielo» de las relaciones entre el país caribeño y EEUU, según indicó hoy Juan Carlos Martínez Lázaro, economista y profesor del IE Business School.

Además, según Martínez, se vislumbran nuevas oportunidades de negocio en Argentina donde, tras la victoria de Mauricio Macri, se ha iniciado un proceso de reformas para estabilizar los desequilibrios acumulados en los últimos años y para recuperar la confianza de los inversores internacionales.

El informe también señala que, para el 52 % de las sociedades, su negocio en los mercados iberoamericanos superará en importancia al del mercado español, un 22 % menos que en 2014.

Ante esto, Martínez añade que se debe a los tiempos complicados por los que pasan algunos países de la región, como Brasil, que atraviesa una crisis económica y política, y a la recuperación del mercado español, donde se prevé un crecimiento del 2,5 %.

Según el estudio, el 64 % de las compañías considera que Latinoamérica se verá afectada negativamente por las dificultades mundiales como la desaceleración china y la subida de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed), mientras que el 32 % cree que actuará positivamente y el 5 % que no se verá perjudicada.

El gobierno de Estados Unidos no promueve la inestabilidad en Venezuela, pero las sanciones anunciadas el lunes se proponen «persuadir» a Caracas a que «cambie de comportamiento», aseguró este martes una vocero del Departamento de Estado.

«A pesar de las declaraciones en sentido contrario por parte de funcionarios venezolanos, no estamos promoviendo inestabilidad en Venezuela», dijo la portavoz, Jen Psaki, quien calificó de «falsa» la versión de que Washington se propone «socavar» al gobierno de Nicolás Maduro.

La Casa Blanca anunció el lunes un paquete de sanciones contra siete funcionarios del gobierno venezolano, en aplicación de una ley aprobada por el Congreso el año pasado, indicó AFP.

Según Psaki, «el objetivo de las sanciones es persuadir al gobierno de Venezuela de que cambie de comportamiento», en medio de denuncias sobre violaciones de derechos humanos y persecución de opositores venezolanos.

EEUU no llamará a consulta a encargado de negocios

Estados Unidos no llamará a consultas al diplomático a cargo de su embajada en Venezuela, pese a que Venezuela llamó la víspera a su principal diplomático en Washington, reseñó AP.

Un funcionario del gobierno estadounidense dijo a AP que Washington espera el regreso de Maximilien Arveláiz, encargado de negocios de la embajada venezolana, tan pronto concluya sus consultas en la cancillería caraqueña.

El funcionario, quien pidió el anonimato porque los reglamentos de su departamento le impiden hablar con periodistas, explicó que Estados Unidos no ve motivos para responder recíprocamente al llamado a consultas del gobierno venezolano a Arveláiz, por lo que Lee McClenny permanecerá al frente de la embajada en Caracas.