SI EL CHAVISMO HIZO MUTIS con la sentencia a 18 de años de prisión de los sobrinos de la pareja presidencial, extrañamente los líderes de la oposición hicieron lo propio.
Ni Henrique Capriles Radonski, ni María Corina Machado, ni Antonio Ledezma, ni Henri Falcón, ni mucho menos el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, escribieron comentario propio alguno sobre la condena a los familiares de Cilia Flores.
Capriles se limitó a exaltar la labor de los comedores populares en Vargas, Machado solo dio RT a un tuit de un medio de comunicación, Ledezma escribió sobre su reunión con líderes del parlamento europeo, Falcon felicitó a Guaros de Lara por su título obtenido en la Liga Sudamericana de Baloncesto, Henry Ramos Allup alabó la labor social de su esposa Dora D’Agostino en Los Teques y Borges exhibió el premio Sájarov otorgado a los presos políticos.
¿Cautela pre-diálogo o simplemente omisión espontánea frente a decenas de prioridades en el país? La respuesta solo la tienen los adversos al actual regimen y quizás estén aun digiriendo la noticia.
El venezolano es SOLIDARIO por naturaleza! En esa materia nadie nos gana! Por más que el… https://t.co/4YJEDlIuY1
Con David McAllister, miembro del parlamento europeo, Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores planteando situación de miles de venezolanos refugiados en Europa cuya situación legal debe regularizarse. pic.twitter.com/4CQJEmPTxq
¡¡Felicidades a nuestros Guaros de Lara por su título obtenido en la Liga Sudamericana de Baloncesto; orgullo venezolano haciendo historia a nivel internacional!! pic.twitter.com/Fx9ZYriwJV
Con una gorra del PSUV este venezolano llevó a su nieta a tomar el Vaso de Leche en Quebrada de la Virgen y me contó q no tenía trabajo y su nieta no va a la escuela porque no pudieron comprar útiles ni uniformes. Así están nuestros niños, con hambre y sin estudios #SOSVzlapic.twitter.com/D3mRJ36gja
La más reciente encuesta de Venebarómetro avalada por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) arrojó que el 28,6% de los consultados votaría por Nicolás Maduro si las elecciones presidenciales se llevaran a cabo en el corto plazo; 25,1% no respondió o no supo qué decir; 18% sufragaría por el dirigente preso Leopoldo López en caso que pudiese ser candidato; 15,4% por el inhabilitado Henrique Capriles Radonski; 6,6% por Henry Ramos Allup y 6,3% por Henri Falcón.
Entre quienes consideran la gestión de Maduro positiva, el respaldo ha crecido de un 24,4% en septiembre a 31,1% en noviembre de 2017, es decir 6,7%. Mientras que para aquellos que etiquetan como negativo su paso por Miraflores el rechazo ha disminuido de 75,6% a 68%.
Por otro lado, 68% de la población consultada considera negativa la gestión del jefe de Estado y 31,1% cree que es positiva. De esos números, 51% piensa que la administración del presidente es muy mala y 9,2% muy buena
65,3% de los encuestados considera que Maduro debe salir de la presidencia lo más pronto posible, mientras que 32,1% cree que debe continuar.
Más del 75% de los consultados considera que la situación del país es negativa, mientras que 24,5% la percibe positiva. De ese universo, el 50,5% cree que la situación es muy mala; el 17% mala; el 15,6% de regular hacia buena; el 8,3% buena; el 7,8% de regular hacia mala y el 0,6% muy buena.
Un 49,8% de los encuestados está en desacuerdo con el establecimiento de una mesa de negociación entre gobierno y oposición. De esa cifra 31,9% está muy en desacuerdo y 17,9% en desacuerdo. Por otro lado 45% está de acuerdo con el encuentro en República Dominicana; 28,8% solo de acuerdo y 16,2% muy de acuerdo.
Para un 41,7% lo más importante a negociar es la fecha para que se produzcan unas elecciones presidenciales en 2018; un 28,2% considera que es la apertura de un canal humanitario;12,3% que se libere a los presos políticos y 8% que el gobierno respete y reconozca a la Asamblea Nacional.
Un 61,4% considera que la asamblea nacional constituyente es ilegal e ilegítima, mientras que 33,8 opina que es legal.
65,7% de los encuestados califica como negativo el desempeño de la Mesa de la Unidad Democrática y 31% piensa que la labor de la oposición ha sido positiva. De esas cifras 28,4% cree que el trabajo de la MUD ha sido muy malo y 26% malo.
El 37% dijo que no está dispuesto a protestar por la escasez de alimentos; 26,1% estaría muy de acuerdo con manifestar; 23,3% quizás saldría a hacerlo y 9,4% tal vez no respaldaría una iniciativa de esa índole.
40,8% aseguró no estar dispuesto a protestar para exigir la salida de Nicolás Maduro; 32,4% dijo encontrarse muy dispuesto y 16,3% quizás lo haría.
34,8% de los encuestados aseguró que no es militante ni simpatiza con partido político alguno; 30,6% con el Psuv; 8,8% con Acción Democrática; 8,2% con Primero Justicia; 4,8% con Voluntad Popular; 2,1% con Un Nuevo Tiempo y 1,9% con Copei.
De mayo a noviembre de 2017, el apoyo al oficialismo ha crecido de un 22,8% a 33%, mientras que el respaldo a la oposición pasó de 45,8% a 49,1% en el mismo período.
En lo que respecta a quienes se definen como opositores, el 46% dijo que estaría muy seguro de ir a votar si las elecciones primarias fuesen próximamente, 29% manifestó que probablemente lo haría, 12% aseguró que no votaría y 10% que probablemente no.
En el caso hipotético que pudiesen postularse un amplio abanico de candidatos a una eventual elección primaria de la oposición; 20,6% apoyaría al encarcelado Leopoldo López; 11,7% a Henrique Capriles Radonski; 10,8% a Henri Falcón; 7,1% a Lorenzo Mendoza; 5,7% a Henry Ramos Allup; 5,2% a María Corina Machado; 4,8% a Julio Borges y 2,1% a Manuel Rosales.
A la pregunta ¿Por cuál candidato nunca votaría para presidente de Venezuela?, Henry Ramos Allup lideró la consulta con 23,6%; seguido de cualquier candidato oficialista con 22,5%; Henrique Capriles con 12,1%; Henri Falcón con 8,5%; Leopoldo López con 6,1%; Julio Borges con 6,1%; María Corina Machado con 4,4% y Manuel Rosales con 0,6%.
La desmoralizante participación de la MUD en las elecciones regionales del 15 de octubre y la aceptación de sus inadmisibles resultados le abrieron al régimen el camino para alcanzar su principal objetivo estratégico: quebrar la unidad del frente opositor. La juramentación ante la ANC de los cuatro candidatos adecos “electos” adelantó aún más la tarea. El trancazo final lo propinó el rotundo rechazo popular a sus supuestos dirigentes, quienes de pronto se vieron obligados a repudiar, para mayor gloria de sus incoherencias, las elecciones municipales. A partir de ese instante crucial del proceso político venezolano, tal como lo sostuvo este domingo Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos en declaraciones a El Nacional, de la MUD “solo queda su nombre”.
Otros dos factores han terminado de armar esta penosa realidad. El primero es la rebelión de las bases de los partidos que participaron en las regionales pero denuncian las municipales. Con toda la razón del mundo argumentan los amotinados que si sus dirigentes, amparados en la tesis de no ceder espacios justifican haber ido a las regionales pero descartan las municipales aunque ya hablan de hacer unas elecciones primarias para seleccionar un candidato único para la presidencial, ellos tienen idéntico derecho de buscar sus propios espacios en el ámbito municipal. Sobre todo después de que Henrique Capriles, Henry Ramos Allup y Henri Falcón han puesto en evidencia las fuerzas motrices que de veras mueven los hilos de esa “unidad” al protagonizar en los medios de comunicación una descompuesta y vergonzosa trifulca barriobajera de tres borrachitos peleándose por una botella vacía. La postulación de Enrique Mendoza a la Alcaldía del Municipio Sucre, hecha por diversas agrupaciones vecinales vinculadas a partidos ahora abstencionistas, apenas constituye la demostración más palpable de la irremediable desintegración de estos partidos que, perdidos en la intrincada madeja de sus propias y mezquinas contradicciones, no han sabido o querido estar a la altura de las exigentes circunstancias de estos duros años de revolución roja-rojita.
El segundo factor, el que sin duda le pone punto final a las esperanzas del pueblo opositor en los partidos dialogantes de la MUD, lo constituyen tres sorpresivas decisiones del régimen. Una, anular la inhabilitación política de Manuel Rosales; la otra, dejar en libertad incondicional a dos dirigentes de Voluntad Popular, Yon Goicoechea y a Delson Guarate, ambos emblemáticos presos políticos del régimen. Estas justas excarcelaciones, por supuesto, no fueron graciosos gestos de tolerancia miraflorina, sino resultado de tres acuerdos bochornosos. A cambio de estos beneficios “judiciales”, Rosales se postuló de inmediato a la Gobernación del Zulia para ocupar el cargo que la espuria ANC le arrebató a Juan Pablo Guanipa, y Goicoechea y Guarate se postularon, el primero como candidato de Avanzada Progresista a la Alcaldía de El Hatillo y el segundo a la del municipio Mario Briceño de Maracay como candidato de Un Nuevo Tiempo. Auténticas puñaladas traperas propinadas al corazón de quienes todavía se hacían la vaga ilusión de encontrarle una salida electoral a la crisis general que está a punto de borrar a Venezuela del mapa de las naciones civilizadas del planeta.
Cumplida esta primera parte del plan maestro diseñado por sus asesores nacionales y extranjeros, Maduro ya puede concentrar todas sus energías en la materialización de su gran golpe final contra la democracia y las libertades en Venezuela, organizando una elección presidencial, probablemente anticipada para no desaprovechar el impulso inercial de la derrota política y existencial de la MUD en las regionales, que lo llevará a la Presidencia de una nueva y cubanizada república, fiel reflejo de esa que Hugo Chávez creía ver allí, como un punto clavado en el horizonte nacional. A no ser que mientras tanto el colapso inevitable de la economía y la necesidad agónica de devolverle a Venezuela una aceptable normalidad política y económica, se conviertan en una fuerza popular que al fin, sin medias tintas ni pendejadas, como solía reclamarle el comandante galáctico a sus partidarios menos decididos, acorrale a los venezolanos y al fin los haga comprender que hasta aquí podemos llegar.
Maduro: Oposición llama a una insurrección contra las municipales
Nicolás Maduro aseguró que los voceros de la oposición venezolana están llamando al pueblo a sabotear el proceso de elecciones municipales que se celebrarán en diciembre. “Algunos voceros de la derecha pretenden cuestionar el proceso electoral y llaman a una insurrección contra las elecciones de alcaldes y alcaldesas (…) me comprometo a que haya justicia en Venezuela contra quienes pretenden vulnerar el proceso electoral. Me declaro en batalla contra los que pretendan insurreccionar y enfrentar el sistema electoral venezolano”, dijo El Impulso
Voluntad Popular llamó a la MUD a no participar en municipales
El vicepresidente de la AN, Freddy Guevara, indicó que la organización política Voluntad Popular (VP) no participará en las elecciones municipales “como mecanismo de denuncia contra la dictadura”. Instó a los militantes de VP a no postularse en el proceso que están convocando en las próximas semanas, de lo contrario serán excluidos de la organización política. “Ningún militante nuestro se podrá postular para este proceso”, expresó. El Universal
Ramos Allup: AD no va a participar en las elecciones Municipales
El diputado Henry Ramos Allup señaló que el partido para el que milita siempre ha participado en todos los comicios pese a inhabilitaciones y situaciones adversas, «Siempre hemos defendido el voto (…) Nuestra vía es electoral, quien les propongan otra salida no es preciso», indicó. Razón por la cual, informó que para estas elecciones no es viable participar «luego de las reuniones con los demás partidos políticos, tomamos la decisión de que no es viable participar». Globovisión
Tenedores de bonos de Pdvsa aún no reciben pago de bono 2020
El pago de 841,8 millones de dólares que PDVSA dijo el viernes había enviado a los tenedores de uno de sus bonos aún no llega a los inversionistas, dijeron seis fuentes del mercado al mediodía del lunes. El dinero para cancelar el capital del bono 2020 podría demorar hasta el miércoles en ser abonado a los tenedores, dijo uno de los inversionistas que conoce el proceso de pago, que por primera vez demoro más de un día en hacerse realizarse La Patilla
ANC debatirá ocho leyes económicas
El presidente de la Comisión de Economía Productiva y Diversificada de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Eduardo Piñate, dijo que el organismo en sesión permanente con sus cinco subcomisiones, evalúa y debate ocho leyes presentadas por el presidente de la República, Nicolás Maduro, con el fin de impulsar el desarrollo de una economía diversificada en el país. “la comisión ya comenzó a debatir esas ocho leyes, estamos en el proceso que conduce a su aprobación y hemos estado tomando decisiones. Muy pronto vamos a llevar las leyes a plenaria, según la agenda que vaya fijando la directiva de la ANC”. El Universal
Alianza de 9 partidos de oposición postuló candidatos para las municipales en Carabobo
Esta vez la unidad fue diferente. La oposición en Carabobo postuló candidatos para las elecciones a alcaldes con una alianza de nueve partidos sin la participación de Acción Democrática, Primero Justicia ni Voluntad Popular. Las organizaciones nacionales Copei, Un Nuevo Tiempo (UNT), MÁS y Avanzada Progresista (AP), junto a los locales ConEnzo, Juega Limpio, Puente, Puerto Cabello Primero, y Por Mi Pueblo, iniciaron por consenso el proceso de inscripciones para los 14 municipios de la entidad. Caraota Digital
Denuncian largas colas para el suministro de gasoil en Tazón
Conductores denunciaron este lunes la falta de gasoil en Caracas y las largas colas que se han presentando en la estación de servicio de Tazón para suministrar el hidrocarburo. “Hasta donde hemos llegado. En ninguna parte de Caracas hay gasoil, no hay en ningún lado”, expresó uno de los conductores. El Nacional
Asesor de Trump se declara culpable de mentir sobre lazos con Rusia
George Papadopoulos, un asesor de la campaña electoral de Donald Trump, se declaró culpable de mentir sobre los lazos de la campaña electoral con Rusia, anunció el lunes el fiscal especial que investiga la presunta injerencia rusa en los comicios presidenciales de Estados Unidos del año pasado. “A través de sus falsas declaraciones y omisiones, el acusado Papadopoulos impidió la investigación en curso del FBI sobre la existencia de vínculos o coordinación entre individuos asociados con la campaña y los esfuerzos del gobierno ruso para interferir con las elecciones presidenciales de 2016”, El Impulso
Francia sustituye el estado de emergencia por una nueva ley antiterrorista
El presidente francés, Emmanuel Macron, firmó hoy una nueva ley antiterrorista que entrará en vigor a partir del miércoles y, al dar carácter permanente a varias medidas de seguridad excepcionales, permite levantar el estado de emergencia aplicado de forma ininterrumpida durante casi dos años.Macron dijo que dentro de dos años se evaluará esta nueva ley, adoptada por una amplia mayoría del Parlamento, donde la respaldaron 415 de los 577 diputados y 242 de los 348 senadores. EFE
El secretario general de Acción Democrática, diputadoHenry Ramos Allup señaló que el partido para el que milita siempre ha participado en todos los comicios pese a inhabilitaciones y situaciones adversas, «Siempre hemos defendido el voto».
«Nuestra vía es electoral, quien les propongan otra salida no es preciso», indicó.
Razón por la cual, informó que para estas elecciones no es viable participar «luego de las reuniones con los demás partidos políticos, tomamos la decisión de que no es viable participar».
«En estas elecciones no vamos a participar», reiteró en rueda de prensa.
Asimismo, dijo que hay algunas personas que sí se van a aspirar a un cargo político sin la autorización del partido para el que militan. «Que cada organización tome la decisión que bien desee».
«Militante de Acción Democrática que participe tendrá el mismo tratamiento que los cuatro gobernadores, quedarán autoexcluídos del partido», consideró.
Tras un importante revés electoral y en medio de las disputas internas que han salido a la luz, la oposición venezolana se halla en otra encrucijada ante el llamado a nuevos comicios hecho por el Gobierno de Nicolás Maduro, que espera dar otra estocada a sus adversarios antes de que termine el año.
La plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente (ANC) acordó el jueves celebrar la elección de alcaldes en diciembre, tal y como lo establece la Ley, y se espera que el Consejo Nacional Electoral (CNE) fije la fecha de estas votaciones, luego de que el chavismo ganara 18 de las 23 gobernaciones el pasado día 15 en los comicios regionales.
La ANC, conformada únicamente por oficialistas y considerada ilegítima por buena parte de la comunidad internacional, había convocado también las regionales, y obligó a quienes ganaron a juramentarse y “subordinarse” ante ella, lo que provocó la implosión de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Cuatro de los cinco gobernadores de la MUD acudieron ante la directiva del suprapoder a prestar juramento.
La decisión de ese cuarteto del partido Acción Democrática (AD) desató la guerra más descarnada que haya protagonizado la oposición desde que decidió unirse en 2008.
El dos veces candidato presidencial Henrique Capriles y el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, subieron al cuadrilátero político ahora cada uno desde una esquina diferente y se acusaron mutuamente por varios errores cometidos en los últimos años en el afán de poner fin a la llamada revolución bolivariana.
Primero Justicia (PJ), el partido en el que milita Capriles, Un Nuevo Tiempo (UNT) y Voluntad Popular (VP) y AD son las cuatro organizaciones de mayor peso dentro de la MUD y las que han “acaparado” la toma de decisiones, según denuncian ahora los partidos más pequeños que también han sumado críticas internas.
Para forzar la salida de Maduro, la oposición, que ganó la mayoría absoluta del Parlamento en diciembre de 2015, pasó de apostar por un referendo revocatorio presidencial en 2016 -que el CNE suspendió- a una oleada de protestas este año.
El desbarajuste que reina en la MUD dos meses después de que las calles se vaciaran de manifestantes y la oposición volviera a las urnas en las regionales ha sido motivo de alegría para el Gobierno, que se consolida pese a la profunda crisis económica.
El exgobernador Francisco Ameliach, que presentó al pleno de la Constituyente la moción sobre las votaciones municipales, no ha ocultado la ventaja que supone para el chavismo su reciente victoria en las urnas y la división de la MUD.
Ameliach ha pedido “avanzar de una vez en las victorias necesarias para la revolución”.
El constituyente explicó que en los comicios regionales el oficialismo ganó en 249 municipios, equivalente al 75 % de las localidades.
Asimismo, el chavismo venció a la MUD en todos los municipios que conforman nueve de los 23 estados del país caribeño, y en el resto, con la excepción del estado Táchira (oeste), ganó en la mayoría de las localidades.
Aunque el chavismo obtuvo 256 alcaldías en las municipales 2013, la posibilidad de ganar 249 hoy luce como una epopeya en medio del empobrecimiento que ha registrado el país en los últimos cuatro años, en los que la inflación no se ha detenido y se ha agravado la escasez de alimentos y medicinas.
Estas condiciones adversas no han sido capitalizadas por la oposición, que en la última semana ha buscado culpables entre sus propias filas, mientras los sectores más radicales de la MUD apuestan por el desconocimiento total de la “dictadura” de Maduro y por una lucha “en la calle” y junto a la comunidad internacional.
Aunque el partido VP, fundado por el opositor privado de libertad Leopoldo López, ya adelantó que no participará en nuevas elecciones hasta que sea reformado el CNE, la coalición opositora salió hoy a aclarar que aún no hay decisión unánime sobre las nuevas votaciones.
En paralelo, el Gobierno ha jugado la carta del diálogo desde el año pasado y ha logrado sentarse dos veces con interlocutores de la MUD, que ahora se niegan a retomar las conversaciones hasta que no sea auditado de manera independiente el resultado de las últimas elecciones que, denuncian, es “fraudulento”.
Con el poder incontestable de la Constituyente el chavismo desconoció el triunfo de Juan Pablo Guanipa como gobernador del Zulia (oeste) por no “subordinarse” a este órgano, y ha dejado claro que está decidido a no cambiar la forma de hacer elecciones en el país.
LA DILATADA CARRERA POLÍTICA del secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, ha dado vueltas rocambolescas durante los últimos dos años. Tras maquinar su ascenso a la cumbre del liderazgo opositor como presidente de la Asamblea Nacional y de convertirse en referencia del sector más radical durante 2015 y 2016, ahora muchos lo señalan como “colaboracionista” del gobierno de Nicolás Maduro y lo acusan de querer crear un espacio de “convivencia” con una dictadura. Uno de los datos indiscutibles de su proceder reciente es que “Vladimir a la 1” es su palestra favorita para anunciar noticias bomba
Distintas declaraciones y hechos de los últimos dos años dejan en claro que quienes hoy lo señalan, ayer fueron sus aliados circunstanciales en distintos momentos.
¿Cuál es la verdad? ¿Ha sido coherente Ramos Allup en sus actuaciones recientes? Esta línea de tiempo repasa momentos clave del líder adeco, el único que logró 4 gobernadores en las recientes elecciones.
24 de junio de 2015: El pacto del huevo frito
Hasta 2015 Acción Democrática y su secretario general, Henry Ramos Allup, eran figuras secundarias en la oposición. A pesar de que concentraban poder interno, su impacto mediático no era tan notorio como el de Primero Justicia y Voluntad Popular. Eso empezó a cambiar a mediados de ese año, cuando se anunciaron las candidaturas para la Asamblea Nacional. Los blancos hicieron una alianza con PJ y estos dos partidos, a través de primarias y consensos, consiguieron la mayor cantidad de postulaciones. A la postre, las dos toldas acumularon 58 de los 112 diputados de oposición (32 PJ y 26 AD).
3 de enero de 2016: Cambio de aliados
Ramos Allup y AD estaban de vuelta, pero seguían siendo secundarios por detrás de PJ. El dirigente se dio cuenta, entonces, de que necesitaba una alianza diferente para poder seguir en ascenso. Se acercó a VP (14 diputados) y Un Nuevo Tiempo (21). Forzaron que el presidente de la Asamblea Nacional fuera elegido por los diputados mediante voto secreto. Resultó ganador con 62 respaldos.
5 de enero de 2016: El plazo de los 6 meses
Habiendo llegado a la presidencia de la AN gracias al apoyo del ala “radical” opositora, Ramos Allup inició su gestión en esa misma dirección. En su discurso de juramentación aseguró que activarían mecanismos para conseguir un “cambio político” en 6 meses. Desde el primer día murió la posibilidad de una convivencia con el Ejecutivo. Nicolás Maduro ni siquiera lo llegó a recibir en Miraflores, una reunión que tradicionalmente se realiza entre las cabezas de los poderes.
6 de enero de 2016: La retirada de los retratos
Con los ánimos aún caldeados por la entrada de la oposición a la Asamblea Nacional, el equipo de Ramos Allup difundió un video en el que se le veía ordenar la retirada de todos los retratos de Hugo Chávez y del “nuevo” Simón Bolívar del Palacio Legislativo. “Una vaina loca. Sáquenme toda esa vaina de aquí (…). No quiero ver un cuadro aquí que no sea el retrato clásico del Libertador”, decía apuntando con el dedo. La forma en la que lo hizo enervó al oficialismo y se convirtió en un punto de honor. Lo aplaudieron los radicales ¿pero la jugada benefició a la oposición en el mediano y largo plazo?
12 de enero: Los diputados de Amazonas
Con los gobernadores adecos no es primera vez que la MUD se encontró en aprietos por una juramentación. Tras proclamar el 6 de enero de 2016 a los tres diputados de Amazonas que el PSUV había impugnado semanas antes, Ramos Allup informó el 12 de enero que los mismos parlamentarios pidieron ser “desincorporados”, esto para evitar que el Tribunal Supremo de Justicia declarara a la AN en desacato, cosa que después ocurrió. Así comenzó oficialmente el choque de poderes en Venezuela, el cual primero marginó a la oposición de su mayoría de dos tercios y luego terminó neutralizando al Poder Legislativo en la práctica.
15 de enero de 2016: La contestación a Maduro
Luego de que el presidente Nicolás Maduro pronunciara en cadena su discurso de Memoria y Cuenta, en el que pidió decretar “emergencia económica” por primera vez, Ramos Allup tomó el micrófono y aprovechó para responderle por más de 10 minutos. «El modelo es erróneo (…). Cuando Gobierno lo hace mal eso tiene consecuencias electorales. Si alguien quiere ganar y sabe que el voto castigo lo perjudicó, debe corregir», afirmó. Con esto el presidente del Parlamento se terminó de transformar en referencia de algunos opositores. Su liderazgo subió a niveles parecidos a los de Leopoldo López o Henrique Capriles.
Aquí pronunció la frase que despertó más críticas que elogios, y que ahora puede perseguirle: “A veces hay que doblarse para no partirse”.
8 de marzo de 2016: Las vías contra maduro
Envueltos en el dilema de los 6 meses para el cambio político, la MUD anunció que buscaría ese objetivo mediante tres vías: la quimera de pedir a Maduro su renuncia, una enmienda constitucional para recortar el periodo presidencial de 6 a 4 años y el referendo revocatorio. Ramos Allup defendía la enmienda, aunque esta opción tenía dos elementos difíciles de superar: necesitaba la mayoría de dos tercios en la Asamblea y el TSJ podía decir que el cambio no tendría carácter “retroactivo”, por lo que no afectaría el mandato de Maduro.
2 de septiembre de 2016: La opción es la calle
La vía del referendo acumuló mayor respaldo de la oposición y de la ciudadanía y Ramos Allup se unió con fuerza a ese objetivo. Dio la primera de varias entrevistas interesantes en el programa Vladimir a la 1. Allí señaló que la gente tenía que mantenerse en la calle para exigir la realización del referendo. Sin embargo, la opción murió al poco tiempo cuando tribunales regionales declararon nula la recaudación de firmas. Por estos mismo días, Maduro insultó a Ramos en cadena nacional: “Unos dicen ‘pobrecito, es un viejito’, ¡Pero bien coño ‘e madre que es ese viejito! ¡Bien perverso y bien malvado que es ese viejito!”. Agregó que lo demandaría por su discurso “fascista”, algo que no se materializó.
24 de octubre de 2016: «No» pero «Sí» al diálogo
Ramos Allup anunció por Twitter que AD no se sumaría al diálogo entre gobierno y oposición porque se habían enterado de las negociaciones por televisión. Sin embargo, días después reculó y aseguró que la MUD tenían que decidir en conjunto si iban todos o no iba nadie. Los acercamientos avanzaron gracias a la intervención del Vaticano y el para entonces presidente de la AN llegó a decir que era una «obligación» asistir para dejar constancia de que se intentaba hallar una solución consensuada. El 8 de noviembre dio una entrevista en «Vladimir a la 1» para indicar que el proceso estaba «muerto» porque no había dado ningún resultado ya que el gobierno no quiso cumplir ninguna de las peticiones opositoras.
AD dijo q si iban los partidos a diálogo promovido por Vaticano concurriríamos.Como ahora todos nos enteramos por tv nosotros tampoco vamos.
Cuando muchos analistas recomendaban a la oposición concentrarse en exigir las elecciones regionales, la Asamblea Nacional inició una estrategia estrafalaria de declarar el abandono del cargo por parte de Maduro para llamar a elecciones. Ramos Allup, ahora como diputado raso terminado su periodo como presidente, apoyó la idea. “Vamos a adoptar esta decisión política y sabemos que no va a haber elecciones. Antes o después del 10 (de enero) Maduro se va a quedar ahí”, afirmó durante el debate.
3 de abril de 2017: El intento de detención
Aunque no era de los diputados más activos en la calle, Ramos Allup apoyó las protestas que iniciaron en abril de este año. Por Twitter denunció que funcionarios de la Guardia Nacional intentaron apresarlo mientras viajaba por Carabobo. Colgó un video en el que se le veía peleando con los oficiales: “Desármate, no joda (…). Ladrones, narcos, corruptos”, le decía a uno en un momento.
1 de mayo de 2017: La Constituyente es una “Prostituyente”
Ante la propuesta del presidente Maduro de llamar a una Asamblea Nacional Constituyente, Ramos Allup aseguró que esta realmente era una “Prostituyente”. Agregó que con esta medida continuaba “el golpe de Estado”.
25 de junio: Las dictaduras salen por los votos
Cuando todavía seguían las protestas en pleno apogeo, Ramos Allup escribió un artículo en El Nuevo País en el que aseguraba que “las dictaduras sólo salen por votos(…). Si a veces el camino de los votos resulta mas agreste y empinado, es el único seguro y fiable”. Calificó al gobierno como una “dictadura militar” y desestimó que un golpe de Estado fuera a resolver la situación. Días antes, el dirigente había llamado públicamente a adherirse al recurso de la fiscal Luisa Ortega Díaz que buscaba anular la Constituyente.
Durante los meses de protesta Ramos Allup hizo giras en varios estados que le rindieron frutos a AD en las elecciones regionales.
14 de julio de 2017: La reunión con Leopoldo López
Días después de que sorpresivamente se le dictara a Leopoldo López medida de casa por cárcel, Ramos Allup sostuvo un encuentro con él. La información la reveló por Twitter Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario El Nacional, quien calificó la cita como una “gran reunión” en la que participaría también Manuel Rosales. El dirigente adeco luego informó que sólo hablaron López y él, pues Julio Borges, Carlos Ocariz, Enrique Márquez y Vicente Díaz llegaron posteriormente y no les dieron acceso.
31 de Julio: El enfrentamiento con Freddy Guevara
Luego de la elección de la Constituyente, miembros de VP, antiguos aliados de Ramos Allup, propuso nombrar desde la Asamblea Nacional un nuevo CNE y un gobierno paralelo. El adeco fue uno de los que se manifestó en contra y tuvo un acalorado intercambio con Freddy Guevara, según informaciones extraoficiales. Ramos Allup pidió concentrarse en las elecciones regionales. Al día siguiente, en sesión de la AN, declaró nuevamente que las dictaduras salen con votos.
2 de agosto: La vía de las regionales
Nuevamente una participación de Ramos Allup en “Vladimir a la 1” generó revuelo. Esta vez, sin que la MUD hubiese anunciado una decisión formal, el secretario general de AD anunció que su partido participaría en las elecciones regionales. «En unas presidenciales entonces Maduro ganaría por forfait», dijo sobre la abstención.
Ramos Allup anunció esto horas después de que la empresa Smartmatic asegurara que en la elección de la ANC el Consejo Nacional Electoral había forjado al menos un millón de votos.
10 de septiembre: La victoria blanca
AD dominó las primarias de la oposición haciendo alianzas con distintos factores de la MUD y consiguió más de la mitad de las candidaturas, 12 de 23. La información fue acogida entonces como el resurgir de la tolda blanca, que parecía empezar a posicionarse como la principal fuerza de la Unidad. Ramos Allup se había dedicado a recorrer diversos estados y siguió haciéndolo a partir de ahora. Ante las inhabilitaciones de distintos líderes, principalmente Capriles y López, sus opciones de ser “presidenciable” subieron como la espuma.
16 de octubre de 2016: La derrota fue por la abstención
Nuevamente Ramos Allup dio la sorpresa en “Vladimir a la 1”. Esta vez señaló a la abstención como responsable de la derrota opositora en las regionales del 15 de octubre, esto a pesar de que varios candidatos de la MUD habían hecho denuncias de fraude. “A medida que no subía la afluencia de electores a centros específicos y en la cantidad que esperábamos, comenzamos a tener información de que se iban a producir resultados negativos”, indicó. Mostró datos de estados específicos como Miranda para respaldar su teoría.
18 de octubre: No hay que juramentarse ante “prostituyente”
Ramos Allup publicó un tuit señalando: “Repito lo que he dicho antes y después de las elecciones regionales: Gobernadores NO tienen que juramentarse ante ninguna prostituyente”. Lo complementó con un video que recogía varias declaraciones suyas sobre el tema.
Repito lo que he dicho antes y después de elecciones regionales: Gobernadores NO tienen que juramentarse ante ninguna prostituyente. pic.twitter.com/da3VuEJUOX
Luego de que los cuatro gobernadores electos de Acción Democrática se juramentaran ante la Constituyente, Ramos Allup aseguró que están “autoexcluidos” del partido por no seguir línea de la tolda. Henrique Capriles puso en duda que los mandatarios regionales no estuviesen recibiendo órdenes de su secretario general y anunció que se separa de la MUD mientras el dirigente adeco sea parte de ella. VP llamó a crear una nueva alianza que no busque convivir con el régimen chavista.
Los dos aliados circunstanciales de Ramos Allup durante estos últimos años parecen ahora unidos en su contra, mientras que circuló un comunicado en el que miembros de UNT, el MAS y Avanzada Progresista apoyan la postura de AD a favor del voto y la flexibilidad para no partirse.
Henry Ramos Allup, quien es el secretario general del partido Acción Democrática aseguró este miércoles que la subordinación de los cuatro gobernadores de la tolda blanca ante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) representó “la chispa” que generó la explosión de la crisis interna de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que a su parecer “venía desde hace tiempo”.
Durante una entrevista concedida a Unión Radio, el expresidente de la Asamblea Nacional (AN) también manifestó su desacuerdo en debatir la política interna de AD, luego de la polémica decisión, que ha generado fuertes críticas de parte de quienes antes eran sus aliados.
Por su parte, el diputado Vicente Díaz explicó que acudió como comisionado de la Unidad y le hizo tres propuestas al jefe del Comando de Campaña Zamora, Jorge Rodríguez, descartándose las dos primeras y aprobando solamente la última.
La primera de estas era que en un acto, los gobernadores fueran juramentados ante los Consejos Legislativos y luego ante la ANC, debido a la negativa, pidieron que en un acto se juramentaran primero ante los Consejos Legislativos y luego ante la ANC, esta también fue rechazada, finalmente propusieron que los gobernadores electos se juramentaran ante la ANC y luego ante los Consejos Legislativos, esta sí fue aprobada.
“Los cinco gobernadores discutieron la eventualidad y, luego, Guanipa manifestó que él no iría siguiendo instrucciones de su partido; yo les dije que no fueran y que si se juramentaban ante la ANC iban a contravenir a una decisión del partido y que se sometieran a los estatutos”, señaló.
Ramos Allup consideró “malévola y perversa” la acusación en su contra sobre un posible acuerdo con el Gobierno nacional para ser el candidato presidencial en 2018, añadiendo que: “Yo no soy responsable de las inhabilitaciones”.
