Henrique Capriles Radonski archivos - Página 2 de 27 - Runrun

Henrique Capriles Radonski

Poscast 3 en 1 I  VenApp atenta contra la privacidad, eventuales opositores a la presidencia y derechos para la comunidad LGBTI

 

En el episodio número 169 del Podcast de 3 en 1, tu suplemento informativo semanal, nos encontramos como de costumbre tres interesantes reportajes de la Alianza Rebelde Investiga.

En Tal Cual conseguimos el trabajo Con VenApp su queja será escuchada, pero a costa de toda su información personal

Una supuesta nueva red social apadrinada por el gobierno de Maduro fue lanzada el pasado 20 de mayo con la finalidad de que el ciudadano común pueda denunciar sus quejas en cuanto a los servicios públicos. 

Pero para cumplir tal función, el usuario debe permitir la geolocalización del dispositivo, dar acceso a la cámara, memoria y micrófono y hasta acceder a que el sistema  envíe correos electrónicos sin la aprobación de este.

En El Pitazo destaca Quienes son los opositores venezolanos con posibilidades de optar a la presidencia.

En una reciente rueda de prensa, Henrique Capriles Radonski dijo que en unas eventuales elecciones primarias de la oposición deben participar todos, incluyendo aquellos políticos que están inhabilitados como Maria Corina Machado y el exiliado Leopoldo Lopez 

Y en Runrunes conseguimos La comunidad LGBTI sigue reclamando sus derechos.

Miembros de organizaciones, activistas y público en general se concentraron en las calles de Caracas para reclamar por los derechos de las personas LGBTI, el pasado 28 de mayo.

Voceros de la marcha dijeron que la lucha es por alcanzar derechos igualitarios para todas las personas.

 

 

Reconectar con la gente: asignatura pendiente de la oposición 
Analistas consideran que actualmente hay un divorcio entre el pueblo y los líderes opositores por la brecha en torno a expectativa y realidad referente a un eventual cambio político, por lo que consideran perentorio reconectar con la gente, cambiar las estrategias de comunicación y buscar alternativas distintas de liderazgo 
Recuperar las actividades de calle es fundamental a las puertas de unas elecciones primarias y presidenciales

 

@franzambranor

 

 

Las sillas volaron en Maracaibo el pasado 3 de junio y no se trataba de un parque de atracciones, era en el escenario de un encuentro que iba a llevar a cabo el dirigente opositor venezolano, Juan Guaidó, con simpatizantes de la oposición en el barrio Cuatricentenario de la capital del estado Zulia. 

Inicialmente, trascendió que era gente descontenta con la gestión de Guaidó, a quien más de 50 países aún reconocen como presidente interino.

Pero, minutos después, el propio opositor aclaró los hechos. “No son bandos, es la dictadura contra la gente. Fue un ataque del régimen a través del concejal del Psuv, José Sierra, contra personas que organizaron una asamblea”.

“Lograron defenderse con lo único que tenían: sillas plásticas y firmeza. Con violencia no van a lograr detenernos. A pesar del ataque, hicimos la asamblea y recorrimos el Ccon los vecinos. Nos encontrarán siempre con la gente”, añadió Guaidó. 

El del sábado 3 de junio fue uno de los mítines que Guaidó ha tratado de organizar en varias entidades de Venezuela. El líder opositor tiene el objetivo de desplegar por el interior del país una campaña que se vio suspendida por dos años de pandemia. 

Pero Guaidó, así como otros miembros de la oposición como Henrique Capriles Radonski, Henry Ramos Allup, Andrés Velasquez, Nicmer Evans y Antonio Ecarri, tienen otro enemigo aparte del coronavirus: la desconexión, la apatía y la falta de esperanza de la gente con los factores que adversan el gobierno de Nicolás Maduro. 

Maduro sigue con alto rechazo y Guaido también

Según una encuesta de la empresa Datincorp de 2021, 63% de los venezolanos está “nada satisfecho” con la gestión de Maduro, 21% está “poco satisfecho” y 12% se expresa “satisfecho”.

Mientras que, en el caso de Guaidó, 76,8% de los entrevistados dijo estar “nada satisfecho” y solo 3,25% se declara “muy satisfecho”. 

De acuerdo con Luis Vicente León, director de Datanálisis, solo 10% de la población cree que la oposición es capaz de lograr un cambio político en Venezuela

“Hay una desconexión generalizada de la población venezolana con el liderazgo político, con la institucionalidad política e incluso con el tema político”, dijo el analista. 

León sostuvo que a la oposición le está siendo complicada la tarea de llegar a captar la atención de la gente porque esta se encuentra resolviendo temas de su cotidianidad como alimentación, salud y acceso a servicios.  

“Hay un pérdida de confianza en los liderazgos y de esperanza de un sistema político alternativo, lo paradójico es que la mayoría de la población se considera opositora y no consigue en ningún lado a un factor que represente esa alternativa de cambio o que le diga que es posible que su acción produzca un cambio”.

Para Oswaldo Ramírez Colina, director de la consultora ORC, la oposición no ha podido estrechar la brecha entre expectativa y realidad. 

“La responsabilidad de cualquier gobierno es la de proveer soluciones a los problemas de la gente y hay muchas personas que le están pasando factura al llamado gobierno interino por no hacerlo”.

Ramírez manifestó que, como la promesa de materializar un cambio político a corto plazo no ha sido concretada, hay cierta frustración en la gente. 

“Esto genera un proceso de desapego, no hay esperanza que la política pueda resolver los problemas a la gente”.

Retomar la calle

De acuerdo con Ramírez, efectuar nuevamente convocatorias en las calles tiene que ser uno de los objetivos de la oposición de cara a unas eventuales elecciones primarias en 2023 y a unas presidenciales en 2024.

“Hay una necesidad de volver a la calle a reconectar con la gente que está desencantada de la política y hemos visto algunos intentos de hacerlo”, sostuvo.

Lo fundamental para alcanzar esta meta a juicio de León es generar una esperanza de cambio. 

“No se puede pretender que la población siga apoyando una estrategia que no ha funcionado, es necesario cambiar la narrativa, buscar alternativas distintas de liderazgo y de conexión con la gente. Tampoco sirve hacer caso omiso de los errores como si no hubiese pasado nada, hay que reconocerlos y trazar un plan que enamore a la población”, opina.  

Ramírez informó que en Latinoamérica hay una idea de querer vender la premisa de que el autoritarismo puede funcionar, siempre y cuando le resuelva los problemas a la gente. 

Como muestra de ello, Ramírez dijo que de acuerdo a una encuesta hecha por Latinobarómetro en 2020, 37% de los consultados en Venezuela se mostraron a favor de respaldar un gobierno no democrático si les resolvían los problemas.

En una encuesta efectuada en 2016 y donde se hizo la misma pregunta, 20% respondió de igual manera, lo que quiere decir que en cuatro años la opción subió 17%

“El asunto con la oposición es que muchas veces aseguran que se debe salir de este gobierno, pero no suelen decir qué harían ellos si llegasen al poder y eso crea suspicacia en la gente”, considera Ramírez.

La fulana unidad

Para Ramírez, no todo el que adversa al gobierno de Nicolás Maduro está en la misma línea y eso es un factor que juega en contra de la unidad. 

“Tiene que haber una articulación con otras fuerzas sociales, hay que generar un proceso de coincidencia por lo menos de acá al 2024, porque es la única opción para tener competitividad”. 

León sostuvo que no todos en la oposición deben pensar igual. “Eso es un error terrible, la oposición es precisamente  el representante de la democracia y la democracia no es un sistema de consensos sino para dirimir el disenso. Sin embargo tienen que haber reglas, porque sin ellas es prácticamente imposible lograr el objetivo del cambio político”.

Orlando Viera-Blanco Dic 15, 2020 | Actualizado hace 4 semanas
La cerbatana
La consulta popular vinculante fue un éxito político y ciudadano. Produjo el retorno de la motivación, de la esperanza, pero también un portazo a las cerbatanas que han servido de alambrada a la lucha por la libertad

 

@ovierablanco

Los cuentos grotescos de José Rafael Pocaterra, resumidos en 44 relatos de su obra costumbrista Memorias de un venezolano en la decadencia (1922), asemejan los relatos Tales of the grotesque and arabesque (Cuentos grotescos y arabescos), de Edgar Allan Poe. Una manera de desfigurar y descomponer la naturaleza humana que por no lograrlo con el verbo filoso, lo alcanza con la narrativa sobre lo natural. Es convertir la decadencia propia del hombre en la cosa, bicho animal o vegetal que nos rodea. “Pocaterra busca lo grotesco en la expresión ridícula y cómica de lo lamentable, la deformación de los rasgos físicos y la inversión de las cualidades de la realidad, lo cual está unido con una ternura y vena poética muy peculiar”

Algunas de esas historietas entre ternura y horror son De cómo Panchito Mandefuá cenó con el Niño Jesús, Bastón y puño de oro, La llave, El chubasco, La I latina, Las Linares, Mefistófeles, Redención, Claustrofobia o Rosa sabanera, esta, por cierto, unas de mis preferidas para ilustrar las carencias y desprecios de la Venezuela rural y militar, y de cómo redimir el dolor de nuestros miserables sabaneros llevándoles una rockola, un libro o un teléfono como gesto de que para el mundo tú importas. En esa narrativa reposa el drama, la crueldad y la poesía.

¿Cómo describir lo fachoso de algunos políticos venezolanos? ¿Qué animal tropical calca las actitudes soterradas que han minado la moral y el gentilicio de un pueblo bueno y confiado?

Uno de los cuentos de Pocaterra que me atraparon por la severidad de su paralelismo es La cerbatana

La rezadora

Pocaterra recurre a una genial calleja para abrir paso al comparable de la cerbatana con su elegida: “Enfrente, el rumor del mar. Un vasto hemiciclo negro que rompía de tres en tres grandes olas a todo lo largo de la orilla (…) hacia la cercana sombra del malecón oscuro en cierta zona, y en otras bajo el foco el cítrico saltar de pequeños cristales, una especie de vapor luminoso de plata, de oro, de color naranja (…). De repente, di un manotazo tirando sobre el mantel algo que me andaba por el cuello. Un insecto verde, desairado, extravagante. Era un bicho verdísimo, ridículo, que traté de aplastar con un servilletazo (…). Oh, no lo mate Ud. -suplicó el viejo castizo- deteniéndome el brazo. En España la llamamos la rezadora. Ustedes le dicen cerbatana y no sé por qué no encuentro nada de común entre la antigua culebrina o el cañuto indígena de arrojar objetos y este insecto del género de los mentises o mantis, coleóptero de la familia de los cárbicos, originarios del África meridional”. Fin de la cita

Más tarde el ortóptero era comparado en el cuento con una devoradora de hombres “de alas bien desplegadas y movimientos sensuales, suaves y ondulares” llamada Felicia. Considerando una cadena de episodios de nuestra política mantis, viene a mi mente el bicho político venezolano. Estirado, de patas o botas anchas. Como la rezadora. Verdes, píos, de apariencia inofensiva, quienes en la quietud del mar o de la tierra, entre gallos y medianoche, emprenden su vuelo sangro. Parafraseando al viejo, “bichos agresivos que se codician guapos y reverendos, para ocultar su maldad típica de sabandijas tan peligrosas como el escorpión o el ciempiés…” 

Porque de aspecto ligero, delicioso e inofensivo fue aquel “por ahora” o “no podemos pedir al pueblo demócrata cuando no tiene nada en el estómago”. De pequeñas fuerzas imponderables, de triviales peligros, lanzaron a Carlos Andrés Pérez a las fieras del coliseo y a la cárcel. Después pasaron factura a toda la banca privada y la quemaron, preludio de negros fatales como la noche en el mar. Tampoco acabo de asimilar aquel sobreseimiento. La magnanimidad la merecen los palmarios defensores de una causa. No los vandálicos. Y llegó la conspiración de líneas puras alumbradas de ojos impuros, oscuros, de vientre más abultados y sedientos de venganza. Como una cerbatana de mordida fatal.

Vientres ridículos pero voraces

En la oscuridad seguimos después de que amaneció de golpe, del discurso de mar de fondo, del chiripero de aquella soflama del alcalde de aspecto candoroso, que predicó “son un Congreso chimbo” desde el púlpito. Como vapor rojizo de sangre y desgracia, se instaló en el país la cultura antillana. Y con la patas verdosas, largas y filosas permutaron de los libros de primaria la historia de Bolívar a Betancourt, por la de Fidel a Hugo…

Por estos días una cerbatana flaquita, temeraria, que no para de aletear a pesar de derrotas, arrugues y servilletazos, intenta exhibir una sensualidad muy grotesca. Porque grotesco es pedir a los cuatro vientos la cabeza del jefe del gobierno interino donde su compañero de partido es canciller.

La consulta popular vinculante fue un gran éxito político y ciudadano. Produjo, entre otras consecuencias, el retorno de la motivación, de la esperanza, pero también un portazo a las cerbatanas que han servido de alambrado a la lucha por la libertad.

Venezuela se rebela tanto al régimen como a los apóstatas mantis. Una victoria social y política que aglutina la unidad en torno al liderazgo bueno, civilista, originario y gentil.

Fue emocionante ver a los venezolanos levantarse, a pesar de los obstáculos y la maledicencia, a participar por nuestro país. Nobleza de la que deben tomar nota los impuros de vientres insaciables para comprender que, al final de la historia, pueblo mata rezadoras, a los cárbicos a servilletazos. No estamos en tiempos de miedos. !Arriba Venezuela! Los detractores de la unidad quedaron aplastados, como Felicia…

* Embajador de Venezuela en Canadá.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Eddie A. Ramírez S. Sep 08, 2020 | Actualizado hace 4 semanas
Razones y sinrazones de Capriles

Henrique Capriles tomó una decisión que los más consideran es un paso desleal con los principios y valores de la democracia, mientras  otros piensan que está en la dirección correcta. No es un traidor que se vendió al régimen. El que se haya equivocado o que haya tomado una decisión por cálculo personal no lo convierte en un Pierre Laval. En su intervención de una hora del pasado día 2 de septiembre dio demasiadas vueltas para excusarse de la decisión que iba a anunciar. Al respecto nos permitimos comentarla. 

Por mis gestiones personales nos sentimos satisfechos de la liberación de 110 presos políticos”, afirmó contundentemente. Ojalá consiga más liberaciones de secuestrados. Sin embargo, como él mismo dijo, está luchando desde el 2018 por la libertad de Requesens y solo ahora le cambiaron el lugar de reclusión. ¿Acaso los indultos se debieron a su gestión o a la necesidad de Maduro de ganar puntos ante la comunidad internacional para buscar apoyo a la farsa del 6D? 

Estamos luchando para que las elecciones sean libres y democráticas”, aseveró el excandidato presidencial. De acuerdo. En eso estamos todos los opositores genuinos. Cuando el Frente Amplio decidió no acudir a la farsa del 6D fue para insistir en que deben existir condiciones adecuadas, como también predican los países democráticos que nos apoyan. ¿Retirará Capriles sus candidatos si no se dan esas condiciones?

La prioridad es la lucha contra el coronavirus, el hambre del pueblo y sus otras necesidades mínimas  e luz, agua, gas y gasolina. La dirigencia ha perdido conexión con la gente y sus problemas. La gente no quiere saber de los pleitos de la oposición”. De acuerdo con Capriles, es positivo el mea culpa y preocupante que exista ese cortocircuito.

Muchos creen que habrá un estallido social por los problemas socioeconómicos. Eso no va a ocurrir, la gente no quiere un nuevo Caracazo”. Este punto mencionado por el exgobernador es polémico y está relacionado con las sanciones, las cuales deben  evaluarse. Sin embargo, cabe recordar que la escasez y elevados precios de los alimentos se deben a las expropiaciones de fincas, de empresas productoras de insumos y productos, al control de precios e inseguridad personal y jurídica en el campo. También que la escasez de gasolina y de gas de bombonas se debe a que Chávez expulsó de Pdvsa a los mejores técnicos y gerentes; y los presidentes rojos de nuestra otrora empresa modelo no invirtieron en el mantenimiento de las refinerías.

Al respecto, hay que tener presente que los estallidos sociales ocurren en el momento y circunstancias menos esperados.

No voy a caer en descalificaciones. No soy destructor, sino constructor”. En este punto Capriles se contradijo, ya que afirmó que es un disparate la designación de embajadores y que tenemos (la oposición) «un gobierno de internet”. Con estas palabras pasadas de tono, por decir lo menos, no consideró que gracias a esos embajadores ad honorem y al presidente (e) Guaidó, hoy 58 países desconocen a Maduro y a su Asamblea Constituyente, reconocen a Guaidó, y exigen elecciones transparentes. 

Si nos dejan una rendija, debemos meter la mano y después el pie para que la puerta no se cierre. El Plan (de Guiadó y de la oposición) se agotó”. Para intentar justificar que decidió votar y postular candidatos por fuera de su partido, Capriles no mencionó que en el 2015 logramos abrir la puerta de la democracia, pero Maduro, con su Sala Constitucional espuria la cerró en nuestras narices. Fuimos a elecciones y Maduro se burló del resultado. Tampoco mencionó que los principales países democráticos no reconocen la convocatoria del 6D y, obviamente, no reconocerán los resultados.

En su comunicado del pasado día 6, Capriles mencionó un nuevo escenario si la Unión Europea acepta venir y le restó importancia al número de diputados que obtenga el oficialismo. Evidentemente esa sola observación no es suficiente ante el secuestro de las tarjetas de varios partidos y un CNE rojo.

Reconoce que no importa cuántos diputados obtendrá el régimen. ¿Entonces llama a votar solo para tener unas curules y que todo siga igual?

El usurpador sigue en Miraflores porque cuenta con el servilismo del Alto Mando militar y del TSJ. Sin mayor aclaratoria, Capriles mencionó que la Fuerza Armada debe defender la Constitución. Mientras se desarrollan otros acontecimientos, lo responsable es seguir protestando y no votar para evitar  pisotear principios y valores. Tal día como hoy, hace 546 años, nació  Ariosto, cabe citar uno de sus versos en Orlando furioso: “Turbarte solo debes de que a tus pactos a faltar te atrevas… Ya diré en otro canto las causas de esta ruina y de este llanto”.

Como (había) en botica

* La excusa de la Asamblea Constituyente fue para redactar una nueva Constitución, pero ya los rojos anunciaron que no va. Evidentemente su objetivo fue anular la Asamblea Nacional legítima.

* Felicitaciones a nuestro compañero Juan Fernández y a Francisco Monaldi, nuevos miembros honorarios de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Petroleros.

* Lamentamos el fallecimiento de la distinguida dama Graciela Barbieri, viuda del teniente coronel Martín Parada; también de Fátima Achong de Montiel,  Edgar Parra Nava y Amin Mosri, de la Pdvsa meritocrática.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Capriles pide acuerdo entre chavismo y oposición
Tanto el control interno ostentado por Nicolás Maduro como el apoyo internacional que puede obtener Juan Guaidó deben juntarse para encontrar soluciones ante las consecuencias que pueda desatar la extensión del covid-19 en Venezuela, según Capriles
El dirigente opositor Henrique Capriles Radonski hizo un llamado al entendimiento entre el sector chavista encabezado por Nicolás Maduro y el opositor, liderado por Juan Guaidó, para afrontar la crisis desatada por el coronavirus en Venezuela.

Mediante una grabación en vivo publicada a través de sus redes sociales, Capriles resaltó que esta coyuntura crea un ambiente oportuno para que se produzca «algún tipo de acuerdo» entre facciones políticas que persiga el bienestar del pueblo venezolano.

«Esta pandemia tiene que dar la oportunidad de buscar algún tipo de acuerdo de cara al bienestar de la gente, que al final tiene que ser nuestro objetivo», destacó.

¿De peores hemos salido?

¿De peores hemos salido?

El militante de Primero Justicia pidió a los dirigentes políticos del país ser lo suficientemente maduros para ponerse de acuerdo con la finalidad de afrontar la crisis. A su juicio, es imposible lograrlo sin apoyo financiero internacional, al cual tiene acceso la administración de Guaidó, mientras que Maduro posee el control interno.

En este sentido, insiste en que deben combinarse el control interno y el apoyo internacional para mitigar las consecuencias sanitarias y económicas que pueda desatar la expansión del covid-19 en el país.

«Venezuela necesita recursos de afuera, y para que haya acceso a esos recursos, Maduro sabe lo que tiene que hacer. Y nosotros los que adversamos su régimen, sabemos también lo que tiene que hacer», puntualizó.

Además insitió que este contexto coyuntural no se presta para la contienda política, por lo «aquí no tiene que ser ver quién derrota al otro, en una emergencia mundial no podemos estar en eso».

El cocodrilo político, por Orlando Viera-Blanco

 

«A partir de lo dicho y siendo una quimera alcanzar la unidad, pues no queda otra opción que apurar la decantación de la política en Venezuela… y queden los que tienen que quedar».

La reciente declaración del amigo Henrique Capriles viene a sumarse a una cadena desenfadada de desplantes que siguen exacerbando la fractura de la oposición. Decir “que hay una oposición extremista y sectaria” es una sentencia a lo menos infeliz por infantil e impertinente por segregacional. A este punto si Capriles buscaba impulsar la unidad, pues lo hace terriblemente mal y por el contrario me temo que al calificar a otros de secta se autodefinió como tal por lo cual terminó de liquidar la última reserva de capital político que le quedaba.

EL DERECHO DE NACER

Aunque doloroso y trágico en términos republicanos, Venezuela sigue siendo una novela interminable, no sólo en el capítulo del desmantelamiento social, económico y político, sino de su tejido humano. No alcanza nuestra imaginación avizorar el absorto de estupidez en el que puede incurrir el gobierno o ciertos actores de la oposición política. Solo escritores como Delia Fiallo o Félix B. Caignet serían capaces de escribir un guion donde se combinan el incesto con el amor, la guerra y la paz  o el enlace entres la nacida en La Habana y el nacido en Nueva York …

Que un hombre como Hugo Chávez hable de tierra de gracia ultrajada por la colonización, demonice a Cristóbal Colón, pontifice a María Lionza, a Ezequiel Zamora o el Taita Boves, o lance una apología sobre el derecho de nacer en Sabaneta, es propio de quien acumula incontenibles y confesos reflujos de profundo resentimiento social … Pero que un hombre como Capriles, educado, de cultura liberal y holgura corporativa; de sangre judía y espíritu Mariano, plante arengas de contraste político fundamentadas en el clivaje del color de piel, el pluralismo ideológico o la alusión dogmática, comporta una grave impostura que devela por qué Capriles en su momento fue un flacucho en todo el sentido del mote popular, que por débil y agazapado no cobró lo que tenía que cobrar, ni aglutinó lo que tenía que aglutinar, ni reinició el camino que tenía que cabalgar.

TANTO VA EL AGUA AL CÁNTARO …

No lo digo yo, lo dicen los tratados más importantes de la teoría política de la escuela alemana (Habermas), la contemporánea de Sartori o la española con Miguel Roca en la línea de avanzada catalana: la política debe ser la comprensión ampliada de las minorías y la virtud de integrarlas eficiente y armoniosamente con las mayorías. 

El simple hecho de “combatir” la fractura de la unidad opositora apelando a una intolerancia tartufa divisionista, no es más que una contradicción in terminis que impide un consenso inteligente entre los grupos de competencia. Si en algo ha sido noble e inteligente la oposición política venezolana (Henrique incluido), ha sido en desmontar el mito irresponsable e hiriente de la lucha de clases aupado por el discurso revanchista bolivariano. Por el contrario, si en algo ha errado la oposición ha sido en conseguir una estrategia eficaz para tocar el corazón de las masas y redimir el odio sembrado por Chávez.

Que un mismo actor de oposición trate de sugerir que existe un sector de la oposición de “otro color”-sic- que no comprende las necesidades del pueblo y nada ayuda desde un Smartphone a aliviar el hambre de nuestros niños, no es una sentencia que en este momento le toque atestar a un líder político maduro y moderado en el marco de la polarización que ha destrozado nuestro gentilicio.

En los últimos 20 años hemos patinado reduciendo el debate político  al  esquema vetusto y demencial de la explotación del proletariado y del socialismo como modelo de poder que aún debe sobrevivir después del desastre que ha significado el populismo en Venezuela. Seamos serios. En este esquema a partidos de centro derecha como VP y PJ  o les gusta estar en la internacional socialista y acuñar el verbo repartir. Capriles ensaya un discurso que enaltece el centralismo de estado, las misiones o las políticas estatistas (leninistas) de planificación, control y reparto de la renta petrolera. Seguimos entrampados en el minotauro del dominio partidista y mesiánico  de la riqueza de los recursos del Estado, subestimando el desafío de la tecnología, la privatización, la comunicación y la apertura comercial como ecuación de solución a la miseria y a la pobreza.

El fondo de la cuestión es que nadie suelta el sartén presidencial y de la beneficencia dirigida.  Quien intente hablar de mercado, fuerzas de competencia, productividad o tecnología, será acusado de pertenecer a una secta, de ser extremista y un insensible y descorazonado tecnócrata tuitero, que hay que combatir… Esto en todo caso le toca decirlo y decidirlo al hombre de a pie pero no al que tiene el inmenso compromiso histórico de aglutinar y liderar un profundo e impostergable proceso de transformación social en Venezuela y el más importante rescate republicano desde la llegada de Colón a tierra de gracia.

Pues si Capriles quería llevarle más agua al cántaro lo ha hecho y lo ha roto.

LA ÚLTIMA DECANTACIÓN 

A partir de lo dicho y siendo  la unidad una quimera, pues no queda otra opción que apurar la decantación de la política en Venezuela. Que queden los que tienen que quedar y se marchen los que se tienen que marchar… los cocodrilos políticos. No queda más…

@ovierablanco  

ovierablanco@vierablanco.com

Despedida a Teodoro Petkoff, el murmullo inacabable

@franzambranor

Fue casi imposible que el gentío hiciera silencio. Más que un funeral parecía una reunión de políticos, intelectuales, periodistas y religiosos para dilucidar una posible salida a la crisis venezolana. A medida que transcurría el día más personas llegaban y el murmullo se acentuaba. Ni siquiera cuando el padre jesuíta Francisco José Virtuoso emitió unas palabras frente al fèretro se callaron. Todos tenían alguna anécdota o citaban una frase de Teodoro Petkoff Malek, el hombre que este sábado fue velado en la capilla Memorial del Cementerio del Este y que fue parte de la historia política de la nación.

“Vamos a seguir luchando por rescatar a este país, así como lo quería tu abuelo”, le dijo Irene Petkoff a su hija en España a través de una videollamada, mientras le mostraba a los amigos que habían acudido a darle el último adiós a su padre. “No estés triste, tienes que sentirte orgullosa de todo lo que nos enseñó tu abuelo”, agregó.

A pocos metros estaba la viuda de Petkoff, Neugim Pastori y las hijas que viven en Venezuela: Teodora y Alejandra.

Alrededor del ataúd envuelto con la bandera de Venezuela y flanqueados por coronas que iban desde la del partido Movimiento al Socialismo (MAS) hasta el diario Tal Cual, estaban figuras como el político de izquierda Américo Martín, el diputado José Guerra, el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, el cineasta Carlos Oteyza y el presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza.

También colegas, amigos y simpatizantes de Petkoff como Ramón Guillermo Aveledo, Felipe Mujica, Fernando Egaña, Alfonso Marquina, Luis Manuel Esculpi, Américo De Grazia, Henri Falcón, Gerardo Blyde, Stalin González y Miguel Pizarro. La escena parecía mas un cónclave de la MUD que un sepelio. Ningún personero del gobierno se dejó ver por La Guairita, tampoco representante alguno del llamado chavismo disidente.

Barboza y el resto de los diputados de la AN pidieron un minuto de silencio. Rodearon el sarcofago y se leyó un comunicado alabando el espíritu democrático de Petkoff y su apego a la norma constitucional. “Tanto así que fue perseguido por el régimen”, se desprendió de la misiva.

El rector de la Universidad Catolica Andres Bello, Francisco José Virtuoso, ofició la ceremonia religiosa y leyó una carta a Teodoro de su puño y letra. “Nos conocimos por allá en los 90 en el Centro Gumilla cuando él era ministro de Caldera, nos reuníamos frecuentemente con el padre Luis Ugalde y Mercedes Pulido de Briceño…ya en esa época Teodoro nos decía que había que tomar medidas económicas antes que fuese tarde…tenía tanta razon”.

Virtuoso indicó que Petkoff le dijo que había abandonado la lucha armada no porque esta había fracasando, sino porque se dio cuenta de que ese no era el camino adecuado. “Él decía que ‘es de idiotas no cambiar’, era un hombre llamado constantemente a la rectificación”.

Alabó una de las principales virtudes de Petkoff: la sinceridad a toda mecha. “Todos sabían que le gustaba hablar claro y raspao, era capaz de decir lo que pensaba sin mirar mucho las consecuencias; hacer política para él no era complacer a los demás sino decir lo que hay que decir”.

Concluida la alocución de Virtuoso, Capriles Radonski se coló en la capilla para ofrecer el pésame a los familiares no si antes decir “A Teodoro lo vi hace tres semanas y me impresionó que estaba atento de todo a su alrededor”.

La lucidez fue su más firme aliada en los últimos años de confinamiento obligado, no solo por su condición de salud sino por la prohibición de salida del país que pesaba sobre él por una supuesta difamación al primer vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello. Limitante que le impidió recibir de primera mano en España el premio de periodismo Ortega y Gasset.

“Teodoro era un hombre binario, político y periodista. Fundó partidos y periódicos. Su ejemplo deja una lección muy clara y grande”, dijo el ex compañero de armas de Petkoff, Américo Martín.

Empleados de Tal Cual y otros medios dijeron presente no solo para darle cobertura al sepelio de quien fue candidato a presidente de la República, sino para solidarizarse con la manera frontal de abordar el periodismo que tenía Teodoro.

“No es cierto que era un amargado, lo que pasa es que él no soportaba a la gente mediocre y le decía sus verdades sin cohibirse, era una persona de la que se podía aprender, tenía una visión periodística muy amplia”, dijo la comunicadora social y editora, María Fernanda Fuentes.

Además de la bandera de Venezuela y un ramo de rosas rojas, una carta enviada por la nieta de Teodoro, Andrea Petkova, reposaba sobre el ataúd. “El significado de nuestro apellido representa una leyenda y, como sabes, las leyendas nunca mueren. Y me aseguraré de que mis hijos aprendan tu historia y sientan el mismo orgullo que yo siento por ti, porque eres tú a quién yo siempre he admirado”, decía la misiva.

El ruido del murmullo de la gente nunca se detuvo. Como si las anécdotas de Petkoff fueran infinitas.

 

Capriles pide “trabajar juntos” a quienes buscan cambio Gobierno en Venezuela

HenriqueCaprilesR11

 

El dos veces candidato a la presidencia de Venezuela y ex gobernador de Miranda, Henrique Capriles, pidió a quienes quieren un “cambio” de Gobierno “trabajar juntos” así como continuar la “lucha” por “unas elecciones verdaderamente libres y democráticas”.

“Venezuela reclama medidas urgentes. La política es precisamente para eso, para ofrecer soluciones al pueblo. Quienes queremos cambio tenemos que trabajar juntos y elegir un rumbo que nos conduzca por el camino hacia el cambio“, sostuvo Capriles en un texto en su página web.

El exgobernador del estado Miranda señaló que la continuidad del gobierno encabezado por el presidente Nicolás Maduro es “lo peor que le puede pasar a los venezolanos” y que por este motivo “no podemos (…) quedarnos de brazos cruzados”.

“Tenemos que seguir luchando por unas elecciones verdaderamente libres y democráticas porque cualquier otra opción conduciría a nuestra Venezuela a una desgracia de dimensiones aún mayores que las que estamos viviendo”, aseguró.

La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de la que forma parte el partido Primero Justicia (PJ), del que es miembro Capriles, todavía no ha decidido si se presentará a las elecciones presidenciales convocadas por el Consejo Nacional Electoral para el 22 de abril.

La oposición defiende desde hace años que con la actuales condiciones y conformación del Consejo Nacional Electoral (CNE) no es posible ir a unos comicios “justos” ni “transparentes”.