Globovision archivos - Runrun

Globovision

Despiden al periodista Seir Contreras por polémica entrevista con un diputado del chavismo
Luego de conocerse que el periodista Seir Contreras fue despedido de Globovisión, sus ex compañeros emitieron sus opiniones sobre lo sucedido haciendo mención sobre el «profesionalismo, compromiso con la verdad y llamados a la reflexión»

 

Este miércoles, 23 de agosto, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que Seir Contreras, periodista y ancla del programa «Primera Página», que transmite el canal Globovisión, fue despedido luego de la entrevista que le hiciera al diputado chavista Ramón Magallanes. 

A través de la cuenta en la red social X, el SNTP informó que el despido «ilegal» fue ejecutado a través de una llamada telefónica.

«Rechazamos el despido del periodista @SeirContreras, es un acto arbitrario que vulnera su derecho al trabajo y que atenta con la libertad de expresión y opinión. Junto con él, vamos a exigir el reconocimiento de sus derechos y el respeto a su fuero profesional», posteó el SNTP. 

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) también se pronunció por el caso y posteó en la misma red social que el canal Globovisión «asume una política de censura frente a la ética profesional del periodismo».

La entrevista que incomodó al diputado

Una entrevista que terminó en un acalorado debate entre el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) Ramón Magallanes y el periodista Seir Contreras, fue el motivo de despido del comunicador. 

Magallanes expuso que la migración venezolana era producto de las sanciones económicas que pesan sobre el Gobierno de Nicolás Maduro, mientras que Contreras alegaba que la crisis económica y de los servicios públicos eran una realidad en el país. 

«Le cuento que aunque tenga los ojitos verdes y sea catirito, porque la gente piensa que uno es millonario porque trabaja en televisión, soy de un sector popular del estado Táchira de un barrio. Mi hermana, funcionaria de policía tuvo que irse a Colombia de niñera porque el sueldo no le alcanza», dijo Contreras.

A esto Magallanes respondió: «Seguramente está graduada en «revolución» y salió del país producto de las sanciones y el bloqueo».

«Debería ser más preocupante que se fuera en revolución. Mi otra hermana es médico, trabaja en un CDI y no hay recursos. Conozco el país y cargo agua en el municipio Sucre, porque no hay. Aquí podríamos durar todo el día. El debate es amplio, pero la realidad es que yo voy ahorita a mi casa abro el chorro y no hay agua», afirmó el periodista. 

El debate se tornó más intenso cuando el diputado lo invitó a revisar los proyectos en materia de agua. 

«Proyectos hay muchos, como el del Guaire y yo no sé donde están esos riales. O el tren Anaco-Tinaco que le dieron un dineral al actual diputado Diosdado Cabello y no vimos la obra culminada», replicó Contreras.

Cuando el parlamentario chavista le dijo que tenía que presentar pruebas, el comunicador le respondió que basta con ir a esos lugares y ver que no están las obras. «No es que lo diga yo, se aprobaron los recursos y son los hechos y está en la historia».

Colegas de Contreras se lavaron las manos 

Luego de conocerse que el periodista Seir Contreras fue despedido de Globovisión, sus ex compañeros emitieron sus opiniones sobre lo sucedido haciendo mención sobre el «profesionalismo, compromiso con la verdad y llamados a la reflexión».

«En este espacio estamos comprometidos con el derecho a la información libre, veraz y oportuna como lo establece la Constitución de la República», dijo José Enrique Robles, periodista de Globovisión.

Por su parte, José Luis Rodríguez, también periodista del programa «Primera Página», indicó que el compromiso es informar de una manera veraz y oportuna por lo que hizo un llamado a reflexionar. 

Seir Contreras responde 

A través de su cuenta en Instagram, el periodista Seir Contreras publicó varios mensajes a propósito de la entrevista que más temprano le había hecho al diputado afecto al gobierno de Nicolás Maduro. 

“Quiero recuperar libertad de decir lo que quiero sin causar daños a nadie”: las perlas de Vladimir Villegas sobre su salida de Globovisión
Una de las razones que dio Villegas es que, a su juicio, la audiencia del programa merece «algo mejor».

Vladimir Villegas, periodista venezolano, anunció este jueves, 5 de mayo, su renuncia, por segunda vez, al canal televisivo Globovisión.

En declaraciones que hizo en su programa Vladimir a la 1, que se transmite en dicho canal, explicó que desea «recuperar la libertad» de decir lo que quiere decir «sin causar daños a nadie».

El último episodio del programa se transmitiría este 6 de mayo.

A continuación las perlas más destacadas de Vladimir Villegas:

“Hace dos años, precisamente en mayo, salí de Globovisión por motivos ajenos a mi voluntad. El canal fue sometido a un conjunto de presiones por parte del gobierno, estuve seis meses fuera del aire, regresé porque hubo condiciones que me permitieron volver y puse todo mi empeño en mantener esta ventana al aire”

“Pero les debo confesar que mi regreso se hizo en condiciones difíciles también, porque no es lo mismo cuando llevas un impulso de ocho y nueve años seguidos, que se interrumpa y después volver. Siempre pensé que podría ser una decisión errada volver al aire, pero con el tiempo, seguí asumiendo mi compromiso con toda la audiencia”.

“Yo venía pensando y vengo pensando en la necesidad de hacer una reingeniería de mi planteamiento comunicacional y tomarme un respiro en este espacio porque siento que he llegado a un techo en cuanto a lo que le estaba ofreciendo a la audiencia. También, hay condiciones en el país que hacen que uno se canse un poco de un ambiente no siempre pleno de libertades para uno hacer el trabajo que uno quiere hacer, un ambiente de ciertas tensiones diarias por diversos asuntos relacionados con el programa que llevamos. Las dificultades de mantener esta ventana tratando de brindarle mayor calidad a la audiencia”.

“Pero, básicamente, es una decisión que venía postergando desde hace mucho tiempo, porque llegué a la conclusión de que el programa estaba llegando a su ciclo de cierre. Y esas sensaciones que uno tiene como profesional hay que atenderlas, escuchar el corazón y ponerle el cerebro a las decisiones que se toman”.

“No es una decisión que tomé motivada por algún episodio en particular, digamos que es un acumulado de situaciones. Sin embargo, quiero agradecer al canal, a su junta directiva y a mis compañeros y todo el equipo que me ha acompañado durante este tiempo”

“Yo necesito esa pausa en este espacio porque de verdad creo que ustedes merecen algo mejor, desde el punto de vista comunicacional, pero también quiero recuperar parte de la libertad de decir lo que quiero decir sin tener que causarle daños a nadie, sin tener que perjudicar a una empresa, compañeros, amigos, quiero recuperar esa libertad y voy a hacerlo en la medida en la que las condiciones del país me lo permitan”.

“Vladimir Villegas no se acaba ni comienza en un canal de TV, tengo una trayectoria de casi 40 años en el periodismo y esa trayectoria no va a morir, va a continuar. Se abre otro espacio, seguro vendrán otras voces, las renovaciones a veces son buenas”.

“Se va Vladimir Villegas de Globovisión, esta vez me voy por mis propios pasos”

*También puede leer: Bono anunciado por Maduro discrimina a la mayoría de los jubilados y pensionados

Runrunes de Bocaranda: BAJO - DIRECTV NO ES RCTV

DirecTv, un autogol del régimen. Foto en Adncuba.com

DIRECTV NO ES RCTV

Si bien es cierto que aquel día aciago para la libertad de información y entretenimiento de los venezolanos, el 27 de mayo de 2007, la pérdida de la señal de Radio Caracas Televisión nos impactó a todos sus televidentes y mucho más a los que habíamos trabajado en ese canal (a mí me tocó hacerlo en Decisión 73, El observador, Lo de hoy  y A puerta cerrada) el cierre de una señal como la de DirecTV, que alcanzaba casi 200 canales de opciones tan variadas de entretenimiento, información, educación y hasta porno, es hoy aquel disgusto elevado a la “n potencia” en medio de la crisis más seria de los últimos siglos en el globo y, peor aun, adentro de Venezuela.

De allí lo que más arriba comenté sobre los cacerolazos nocturnos en los barrios más pobres de todo el territorio nacional. Su abanico de opciones para todas las edades a un precio irrisorio y pagable se ha perdido. El encierro en cuarentena con una pandemia que nos inunda y asusta con solo salir a la calle, multiplica por miles los estragos que en muchos de nosotros puede dejar la covid-19.

Las ventanas que nos abría daban para todos. ¿Pensó el régimen en todas las consecuencias antes de calibrar lo fácil que hubiera sido desconectar a Globovisión y a un canal cuasi inexistente como la petrolera que le da su nombre? Veamos…  

CUCHILLO PARA SU CUELLO

La excusa que dieron Maduro y sus pendencieros para alegar la imposibilidad de sacar los dos canales cuestionados era que no podían hacerlo, pues entonces había que tumbar todas las señales del sistema.

Un audio que está en las redes donde conversan los sicofantes Mario Silva y Andrés Eloy Méndez da cuenta de que cuando este último presidía Conatel le tocó sacar a CNNE del aire: “Fue el 19 de abril de 2017, día de un golpe preparado (*que nunca ocurrió), yo exigí a los directivos de DirecTv que sacaran del aire a CNN, y ellos de una manera contumaz pidieron un procedimiento administrativo que se les envió pero alegaron que debían mandarlo a Atlanta”. Luego de achacarles que estaban confabulados con un canal colombiano, otro de Argentina y CNN.

Más adelante cuentan que, con autorización de Maduro, Reverol y El-Aissami, se metieron en la sede de DirecTV: “fuimos a máster y demostramos que físicamente se podía sacar CNNE y no había nada que esperar de Atlanta. Sacamos a CNNE y a los otros dos canales de Argentina y Colombia sin problema”.

Esta confesión tumba la declaración del régimen cuando, ante el pedido de sacar a Globovisión y a PDVSA-TV, alegaron que sería “imposible sacar esos dos canales pues era una operación muy difícil de realizar sin daños a la plataforma”. Otra mentira más.

¿Qué habrá sentido el Mazo sin la audiencia semanal acostumbrada en todos los medios controlados u obligados?

LA PRIMERA REACCIÓN

Resumiendo: por no querer retirar los dos canales cuestionados, Maduro acabó con todo DirecTv. El informe que tiene que presentar DirecTv ante sus directivos en El Segundo, California ha de tener unas líneas que parecerán de ciencia ficción, humor negro, ingenuidad, torpeza o desconocimiento de la realidad tecnológica que nos rodea 24/7.

Apenas uno de los jefes de Conatel se enteró el 19/5 de que la empresa estadounidense cerraba sus operaciones, lo único que se le ocurrió fue pedirle a quien le comunicó la decisión: “por favor, ¿pueden dejar Netflix al aire que es el canal donde mi presidente Maduro ve a diario las series, especialmente las turcas?». ¿Lo ascenderán?

Impacto de DirecTV será similar a cierre de Rctv
Especialistas aseguran que el cese de operaciones de DirecTV en Venezuela tendrá un efecto parecido a la clausura del canal de señal abierta en 2007
No ven viable que la empresa opere desde Colombia 

@franzambranor

Beatriz estaba en su cuarto viendo Miraculous en Disney, canal 1312 de DirecTV, cuando de repente la señal se esfumó y apareció un mensaje diciendo que el espacio no estaba disponible. Llamó al papá alarmada. El le dijo que no se preocupara, seguro era algo momentáneo. Cambiaron a otros canales y en todos el mismo mensaje. Verificaron el saldo y estaban solventes con la compañía. Apagaron y prendieron el decodificador. Nada. La situación seguía igual. Desenchufaron el equipo y volvieron a conectarlo. Lo mismo. Ya Beatriz se había perdido el final de su serie favorita.

Minutos después, el papá de Beatriz vio en las redes sociales una noticia inesperada: Directv se va de Venezuela. No lo creyó en un principio. Los mensajes empezaron a llover en su teléfono. Un comunicado oficial de la empresa AT&T Inc. le hizo aterrizar en la realidad. Ahora Beatriz no sabe donde verá sus comiquitas favoritas ni su papá las películas y series que los mantenían entretenidos durante la cuarentena por la Covid-19. Una nota gris adicional en la Venezuela sumida en un agravamiento de la crisis de servicios públicos como agua y electricidad, aunada a una severa escasez de gasolina.

“Las sanciones del gobierno de Estados Unidos a Venezuela han prohibido la transmisión de los canales Globovisión y Pdvsa, los cuales se requieren bajo la licencia de DirecTV para proporcionar el servicio de televisión de pago en Venezuela”, reza el comunicado de la empresa AT&T Inc.

“Debido a que es imposible para la unidad de DirecTV de AT&T cumplir con los requisitos legales de ambos países, AT&T se vió obligado a cerrar sus operaciones de televisión paga en Venezuela, una decisión que tomó el equipo de liderazgo de la compañía en los Estados Unidos sin ninguna participación o conocimiento previo de DirecTV Venezuela”, se desprende del comunicado.

Con 2,3 millones de clientes y una participación en el mercado de la televisión por suscripción de 44%, Directv era una de las últimas empresas multinacionales estadounidenses que operaban en Venezuela desde hace 23 años.

Con cerca de 700 empleados que quedaron cesantes, la señal de televisión satelital era la principal aliada de los sectores más populares en Venezuela, donde no pueden llegar otras compañías y un refugio frente a las constantes y prolongadas cadenas del gobierno de Nicolás Maduro.

De acuerdo al periodista especializado en informática y telecomunicaciones, Fran Monroy, DirecTV despega de Venezuela por amenazas de Maduro.

“El 23 de enero de 2020 tenían que salir del aire Globovisión y Pdvsa TV por el tema de las sanciones impuestas a Venezuela. El gobierno se negó a que fueran expulsadas de la parrilla y no hubo acuerdo. Hubo amenazas de encarcelamiento a sus directivos”, dijo Monroy. 

Para Iria Puyosa, investigadora en temas de tecnología, comunicación e información, el impacto del cese de operaciones de DirecTV en Venezuela es similar al cierre de RCTV, que en 2007 tenía cerca del 50% del mercado de televisión abierta y también era la opción preferida por los sectores populares. 

“Es el proveedor con mayor capacidad de servicio en zonas con problemas de infraestructura como los barrios en áreas urbanas”, sentenció Puyosa.

La investigadora señaló que la partida de DirecTV limitará aún más el acceso a canales de información para la población venezolana. 

“Desde 2014, Conatel había forzado a DirecTV a sacar de su parrilla a señales internacionales que fueran críticos al chavismo. Por estas acciones de censura más de una docena de canales habían dejado de estar disponibles en Venezuela como NTN24, CNN en Español, Caracol, RCN, Antena 3 y Natgeo, entre otros”, indicó Puyosa.

Sostuvo la investigadora que también el gobierno de Maduro pierde una plataforma para llevar sus canales de propaganda a un número importante de hogares que no cuentan con señal de TV abierta. 

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, invitó a ver su programa Con el Mazo Dando por Youtube, mientras el presidente de La Tele, Esteban Trapiello calificó el cese de operaciones de DirecTV como una “sanción para los chavistas y opositores sifrinos”.

“No obstante, con las actuales limitaciones en la movilidad y en el flujo de información alternativa el impacto para el gobierno de Maduro no es tan crucial, dado que se han ido moviendo a mecanismos de información directa a través de la plataforma Patria y los comunicadores CLAP que controlan localmente el acceso a comida”, dijo Puyosa.

Dos millones en el aire 

Para el periodista especialista en redes y tecnología, Luis Carlos Díaz, es imposible que otras empresas absorban a los clientes de DirecTV en Venezuela en el corto y mediano plazo.

“Pero además, entre esos dos millones de clientes muchos no pueden pagar lo que cuestan realmente esos servicios, y los otros operadores no van a operar a pérdida”, dijo.

Puyosa agregó que las otras empresas de TV paga en Venezuela padecen de falta de equipos, infraestructura y personal para afrontar una tarea de semejantes dimensiones.

Dijo igualmente la investigadora que el cierre de las operaciones de DirecTV puede originar una mayor demanda de conexiones a internet en búsqueda de información y entretenimiento, lo que podría reflejarse en peor servicio para todos los usuarios.

Colombia es complejo

A juicio de Luis Carlos Díaz la opción que tiene DirecTV de operar desde Colombia es cuesta arriba.

“Técnicamente puedes instalar tu kit de decodificador y operará, sobre todo en zona fronteriza. Pero tienes que contratarlo y pagarlo en Colombia, no tendrás servicio técnico y no tendrás los paquetes de canales venezolanos”, dijo Díaz.

Sentenció que jurídicamente es ilegal. “Estarías usando el espectro electromagnético regulado por el estado venezolano y administrado por Conatel, así que podrías ser sancionado o la señal puede ser interferida”.

De acuerdo a Fran Monroy, Colombia no posee un centro de transmisión como el de Venezuela. “Las señales de DirecTV Panamericana salen desde Caracas, ahora hay que ver qué va a pasar con eso”, enfatizó.

Indicó Luis Carlos Díaz que económicamente no es una opción para el grueso de la población. “Los paquetes pagados en Colombia no son asequibles para 90% de las familias venezolanas. Así que plantear soluciones de ese tipo es hablarle a la burbuja, no al país”.

Apaga la tele: AT&T anuncia cierre de operaciones de Directv Venezuela
En un comunicado señalan que esta una decisión que tomó el equipo de liderazgo de la compañía en los EEUU

La multinacional estadounidense AT&T anunció este martes 19 de mayo el cese de operaciones de Directv Latinoamérica en Venezuela.

De acuerdo con un comunicado de AT&T, las sanciones de EEUU prohíben que la plataforma transmita canales que la administración de Nicolás Maduro debe transmitir.

«A Venezuela han prohibido la transmisión de los canales de Globovisión y Pdvsa, los cuales se requieren bajo la licencia de Directv para proporcionar el servicio de televisión de pago en Venezuela», señala el texto.

En tal sentido, al no cumplirse lo establecido con la licencia, AT&T se vio obligada a cerrar sus operaciones en Venezuela.

Asimismo, señala que esta una decisión que tomó el equipo de liderazgo de la compañía en los EEUU.

 

Por otra parte, el texto señala que la decisión también se tomó «sin ninguna participación o conocimiento previo de Directv Equipo de Venezuela».

La compañía con sede en Dallas señaló que su decisión de cerrar su unidad es efectiva de inmediato.

Sobre Directv

Según una nota de AP, es también una plataforma importante para la transmisión de canales de televisión estatales criticados por la oposición como propaganda.

Además, la empresa requería llevar Globovisión, propiedad de Raúl Gorrín, empresario cercano a Maduro que las autoridades de EEUU buscan por lavar dinero.

En una comunicación que difundieron en Twitter, Directv Venezuela informó a su clientela sobre el cese de sus operaciones, más allá del texto de AT&T.

Al respecto, también indicaron que quienes tengan saldo no utilizado, deben seguir sus cuentas de Facebook, Instagram y Twitter para recibir información de «reembolsos».

Reacciones

Tras conocerse la noticia, a través de Twitter los usuarios reaccionaron para manifestar su rechazo y confusión en torno a esta decisión.

Algunos de los usuarios señalaron que desde tempranas horas de este martes no tienen señal de televisión, otros solo no pueden visualizar los canales nacionales.

Según los tuiteros, algunos de sus comentarios son: 

«Tumbaron todos los canales de Directv. Sacaron de la parrilla todos los canales nacionales. A mí no me importa, pero me quitaron la señal y estoy al día con mis pagos con tarjeta de crédito. ¿Qué está pasando?».

«Es triste la salida de DirecTV de Venezuela, al final son los ciudadanos los que pagan por las vinculaciones criminales del chavismo. Un país cada vez con más problemas y con menos entretenimiento, un país que dejó de serlo hace mucho».

 

«Lo de Directv es una apuñalada al corazón. Esta era la gota que rebasó el vaso. Se acabó lo poco que quedaba».

Por su parte, el economista Francisco Rodríguez comentó: «Para quienes no se imaginaban nada peor que calarse a Maduro, ahora habrá que calarse a Maduro sin Directv».

A su vez, el periodista Víctor Amaya compartió el comunicado de Directv y señaló: «Queda claro que si Conatel hubiese permitido a Directv operar excluyendo de su parrilla de canales a Globovisión y Pdvsa TV, los únicos dos sancionados, no estaríamos viendo el cese de operaciones de todo el servicio en el país. Para cuando se estén evaluando responsabilidades».

El periodista Luis Carlos Díaz indicó que las «presiones contra tv tienen muchísimo tiempo». Además, señaló: «El chavismo los obligó a sacar uno tras otro decenas de canales que informaban libremente sobre la situación venezolana. Las reglas para las empresas estadounidensas son claras y deben acatarlas».

OFAC: hasta el 21 de enero Globovisión podrá hacer operaciones en EEUU

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro del gobierno de Donald Trump publicó un comunicado en el que especifica que todas las actividades de operación, contratación, e importación de bienes, servicios y tecnología por parte de las compañías Globovisión Tele C.A. y Globovisión Tele C.A., Corp. podrán realizarse en Estados Unidos hasta el 21 de enero.

Esta reducción de operaciones o contratos existentes con las empresas propietarias del canal 24 horas Globovisión comenzará a regir a partir de las 12:01 am del 21 de enero de este año.

«Salvo lo dispuesto en el párrafo (d) de esta licencia general, todas las transacciones y actividades prohibidas por la subsección l (a) de la Orden Ejecutiva (E.O.) 13850, según enmendada por E.O. 13857 del 25 de enero de 2019, que normalmente son incidentes y necesarios para la desaceleración de operaciones, contratos u otros acuerdos, incluida la importación de bienes, servicios o tecnología en los Estados Unidos, involucrando a Globovision Tele C.A. o Globovision Tele CA, Corp., o cualquier entidad en la que Globovision Tele C.A. o Globovision Tele CA, Corp. posee, directa o indirectamente, un interés del 50 por ciento o más y que estaban vigentes antes del 8 de enero, 2019, están autorizados hasta las 12:01 a.m., hora estándar del este, 21 de enero de 2020». 

Carlos Vecchio, representante del interinato de Juan Guaidó en Estados Unidos, aseguró que producto de las sanciones el canal Globovisión saldrá de la parrilla de DirecTV.

 

Uno de los propietarios de Globovisión es Raúl Gorrín, a quien la OFAC sancionó hace exactamente un año y a quien la Fiscalía del Distrito Sur de la Florida investiga por conspirar para sobornar a funcionarios venezolanos, ocultar fondos gubernamentales malversados y un desfalco millonario a PDVSA.

Lea el documento completo de la OFAC sobre Globovisión.

 

Los documentos del testaferro de Maduro: 5.600 millones de dólares del dinero público en Suiza

Raúl Gorrín Belisario, presidente del canal televisivo Globovisión y socio financiero prioritario de los gobiernos bolivarianos, movió entre 2011 y 2013 en cuentas en bancos suizos no menos de 5.600 millones de dólares procedentes de caudales públicos de Venezuela. Gorrín y su socio Gustavo Perdomo eran los últimos beneficiarios de 10 cuentas en los bancos suizos EFG Bank de Zurich y Compagnie Bancaire Helvétique (CBH) de Ginebra, desde donde se recibieron y ordenaron cientos de transferencias millonarias. Gorrín y Perdomo se convirtieron en testaferros de Nicolás Maduro y su mujer, Cilia Flores, desde 2014, según explican a El Confidencial servicios de Inteligencia y la ex fiscal general de Venezuela, hoy en el exilio en Colombia, Luisa Ortega. «Gorrín es el testaferro de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores», asegura Ortega a este medio.

Ambos socios diseñaron y desarrollaron tramas de malversación de caudales públicos y el pago de sobornos multimillonarios a altos funcionarios públicos. Estas actividades ilícitas les han enriquecido hasta límites que son inconcebibles para el común de los mortales. También a sus representados.

Todas estas afirmaciones se sustentan en documentación a la que El Confidencial ha tenido acceso en exclusiva. Incluye investigaciones policiales, comunicaciones intervenidas a los involucrados, multitud de movimientos bancarios en entidades financieras con sede en varios países, entrevistas a los personajes de los entramados y sentencias y autos de acusación judiciales en diversas jurisdicciones. Todo este caudal de información proporciona por primera vez una mirada pormenorizada a las entrañas de los procesos de corrupción masiva en el seno del chavismo en un contexto en el que se dirime el futuro inmediato de Venezuela.

Más información en El Confidencial.

Departamento de Tesoro de EE.UU sanciona a Raúl Gorrín y otras 6 personas de su entorno

 

 

EL DEPARTAMENTO DE TESORO DE EE.UU. amplió su lista OFAC este 8 de enero con siete nuevo nombres de empresarios o funcionarios venezolanos, incluído el magnate de medios venezolanos Raúl Gorrín, quien según investigaciones sería cercano al presidente Nicolás Maduro.

Según la medida dictada el martes por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el empresario Raúl Gorrín tiene un año para deshacerse de sus acciones en Globovisión. El propio canal de televisión está entre 24 propiedades vinculadas a Gorrín y sus socios que están ahora sujetas a sanciones, además de Seguros La Vitalicia.

A pesar de las prohibiciones a ciudadados y entidades estadounidenses de tener ningún tipo de relación con los señalados, el Departamento de Tesoro permite «ciertas transacciones y actividades específicas» para asegurar el funcionamiento del canal de televisión.


 

«Los integrantes del régimen venezolano han saqueado miles de millones de dólares de Venezuela mientras el pueblo venezolano sufre. El Departamento del Tesoro está señalando esta red de cambio de moneda que fue otro esquema ilícito que el régimen venezolano ha usado por mucho tiempo para robarle a su propio pueblo», aseguró el secretario del Tesoro, Steven T. Mnuchin.

También puedes leer: Propiedades incautadas a Raúl Gorrín en Florida y Nueva York suman 77 millones de dólares

En la nota de prensa donde informan las sanciones, el Departamento del Tesoro explica que Gorrín sobornó a funcionarios de la Oficina Nacional del Tesoro, también sancionados, para realizar operaciones de cambio de divisas ilícitas en Venezuela aprovechandose del control cambiario en el país. 

La fiscalía de Miami acusó formalmento a Gorrín el año pasado de sobornos a funcionarios de la Tesorería venezolana a cambio de poder comprar dólares a la distorsionada tasa de cambio oficial. Se le acusa de tramar un fraude financiero que le robó 2.400 millones de dólares a las arcas públicas.

La lista de los siente nombres incluye a Claudia Díaz, ex tesorera de la Nación y una de las enfermeras de Hugo Chávez. Actualmente está procesada por la justicia española acusada de legitimación de capitales y desfalco a la Nación. El Ministerio Público venezolano pidió su extradición.

También está Alejandro Andrade, ex tesoreso de la nación condenado a 10 años de prisión en una corte al sur de Florida por por actos de corrupción y lavado de dinero. Se calcula que aceptó mil millones en sobornos.

También puedes leer: Con los 70 bienes confiscados a Andrade en Miami se cubrirían medicamentos por un año para el VIH en Venezuela

Los otros cuatro nombres serían: Adrían Velásquez, esposo de Díaz; Leonardo González, empresario y socio de gorrín en la trama de corrupción; Gustavo Perdomo, cuñado de Gorrín y socio de gorrín en la trama de corrupción; María Alexandra Perdomo, esposa de Gorrín; y Mayela Antonina Tarascio-Perez, esposa de Perdomo.

Con estos nuevos nombre, serían en total 99 los venezolanos sancionados por EE.UU. por corrupción, violanción de los derechos humanos o su papel en el desmantelamiento de la democracia en el país. Funcionarios del Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos hablaron en exclusiva con Runrun.es sobre qué hay «Detrás de las sanciones».

 

*Con información de AP