Freedom House archivos - Runrun

Freedom House

Venezuela es el segundo país del continente con menos libertad según Freedom House
Freedom House denuncia que las autoridades «han cerrado prácticamente todos los canales para la disidencia política, restringiendo las libertades civiles y enjuiciando a los presuntos opositores sin tener en cuenta el debido proceso»
En Latinoamérica, los países peor calificados fueron Cuba (12), Venezuela (15), Nicaragua (19), Haití (31), Honduras (48), Guatemala (49) y El Salvador (56)

 

Venezuela obtuvo un puntaje de 15/100 en el más reciente informe de Freedom House sobre libertades en el mundo. 

La ONG destacó que en Venezuela las instituciones democráticas se han ido deteriorando desde 1999, pero «las condiciones han empeorado considerablemente en los últimos años debido a la represión más dura del gobierno contra la oposición y al uso por parte del partido gobernante de elecciones completamente defectuosas para tomar el control total de las instituciones estatales».

Denuncia Freedom House que las autoridades «han cerrado prácticamente todos los canales para la disidencia política, restringiendo las libertades civiles y enjuiciando a los presuntos opositores sin tener en cuenta el debido proceso».

También, destaca el documento que aunque la economía del país ha vuelto a crecer después de años de recesión, «una grave crisis humanitaria impulsada políticamente continúa causando dificultades y estimulando la emigración masiva».

En Latinoamérica, los países peor calificados fueron Cuba (12), Venezuela (15), Nicaragua (19), Haití (31), Honduras (48), Guatemala (49) y El Salvador (56).

A continuación, una síntesis de los elementos destacados en el 50º informe anual del grupo estadounidense.

 

Situaciones de alerta en 2022

Freedom House hizo un resumen de los aspectos clave relacionados con libertades en el año 2022.

  • Bloqueo de una iniciativa para celebrar un referéndum revocatorio contra Maduro. Resaltan que a los organizadores se les dio solo 12 horas para recolectar las 4,2 millones de firmas requeridas para proceder con la votación.
  • Nombramiento de 20 jueces del Tribunal Supremo de Justicia bajo «condiciones dudosas· por parte de la AN controlada por el oficialismo: «Varios de los 20 ya estaban sirviendo en el antiguo tribunal, lo que generó preocupaciones sobre la violación de los límites de mandato constitucionales», indican.
  • Continuó la represión sobre independientes de la sociedad civil y activistas de derechos humanos, con más de 200 ataques documentados durante la primera mitad del año, incluidas «campañas de difamación, hostigamiento y actos de intimidación».
  • La ONG se refiere también a un acuerdo tentativo firmado entre el gobierno y la oposición para liberar fondos venezolanos congelados en cuentas internacionales: «Las conversaciones sustantivas sobre la reforma política permanecieron estancadas»
 

Cambio de poder poco probable y violencia

Freedom House reseña que aunque el descontento con el régimen de Maduro «sigue siendo generalizado», el gobierno «ha cortado prácticamente todas las vías para el cambio político a nivel nacional».

Denuncian una variedad de tácticas para crear divisiones dentro del movimiento de oposición y advierten que el diálogo con la oposición avanzó poco durante 2022, por lo que no ven posible por ahora que la oposición aumente su apoyo o alcance el poder mediante elecciones. 

Por otra parte, en el informe se reseña con preocupación que los «grupos guerrilleros de izquierda de Colombia han aumentado su influencia en las ciudades venezolanas cercanas a la frontera».

«Según investigadores de la ONU, el grupo guerrillero Ejército de Liberación Nacional (ELN) opera en el estado Bolívar y tiene un acuerdo con el gobierno para controlar la actividad minera ilegal», indican.

Entorno regulatorio y legal altamente restrictivo

En esta parte del informe se denuncia que los medios siguen operando con muchas limitaciones. 

«El país tenía solo 22 periódicos impresos a partir de 2021, frente a los 121 en 2013, y el gobierno cerró docenas de estaciones de radio solo durante 2022″, precisan.

Recuerdan como hito en 2022 que el vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, tomó posesión de la sede del diario El Nacional luego de que los tribunales le adjudicaran la propiedad como parte de una demanda por difamación contra el medio.

Libertad académica sucumbe ante los recortes

Para Freedom House, la libertad académica «se ha visto sometida a una presión cada vez mayor en los últimos años, ya que los recortes presupuestarios y otros problemas de financiación han socavado la autonomía de las universidades y provocado un éxodo de académicos del país».

Libertad de expresión, severamente restringida

El documento afirma que la amplia vigilancia gubernamental restringe la libertad de expresión personal en Venezuela.

Recuerda lo ocurrido en junio de 2022, cuando la empresa española de telecomunicaciones Movistar, que opera en Venezuela, informó que el gobierno de Maduro había realizado más de 860.000 solicitudes de interceptaciones telefónicas durante 2021, que afectó a más de 1,5 millones de números telefónicos.

«Estas solicitudes, de las cuales casi todas fueron aceptadas, aumentaron drásticamente de solo 380,000 en 2016», destacan con preocupación.

Se menciona también que los usuarios de las redes sociales han enfrentado «diversas amenazas y castigos por publicaciones desfavorables a las autoridades»

«En abril de 2022, por ejemplo, una mujer de 72 años fue detenida por un video de TikTok en el que se burlaba del régimen. Fue liberada con la condición de que publicara un video de disculpa y permaneciera bajo supervisión judicial», señalan.

Poca transparencia

Otro factor que incide en la calificación sobre las libertades de Venezuela es la falta de transparencia  del gobierno.

En concreto, se refieren a las dudas sobre la veracidad de los datos gubernamentales de COVID-19:  «En mayo de 2022, la Organización Mundial de la Salud estimó que más de 22.000 personas habían muerto en el país a fines de 2021, más de cuatro veces el total reconocido por el gobierno».

CLAVES | Freedom House: La libertad de internet en Venezuela es cada vez más precaria
Freedom House indicó que los principales obstáculos para el acceso a internet en Venezuela son los constantes apagones de luz y la conexión deficiente de los usuarios
En su más reciente informe, también advirtió que el gobierno de Maduro ha reforzado el control sobre el discurso en línea 

La organización Freedom House publicó un informe en el que cataloga a Venezuela como un país que no tiene libertad de internet, ocupando el puesto 28 de 100, siendo 100 el país que tiene más libertad en internet. 

A medida que la crisis social, económica y política del país empeora, la libertad en internet en Venezuela es cada vez más precaria, indica la organización. 

A continuación, algunos descubrimientos claves que destacó Freedom House sobre la libertad de internet en Venezuela:

Durante junio de 2020 y mayo de 2021, el gobierno de Nicolás Maduro bloqueó el acceso a sitios web durante momentos políticamente delicados, incluido un número creciente de sitios web de medios, aunque la conectividad a internet no se restringió durante el período de cobertura del informe.

Las elecciones de la Asamblea Nacional, en diciembre de 2020, sufrieron restricciones digitales, entre ellas destaca el bloqueo de sitios web para participar en la consulta popular liderada por la oposición, una encuesta presentada como una alternativa a las elecciones.

Debido al creciente número de arrestos arbitrarios por mensajes en redes sociales y plataformas de mensajería como TikTok y WhatsApp, los periodistas y ciudadanos comunes se involucran cada vez más en la autocensura.

Las autoridades continúan manipulando el contenido digital, incluso a través de cuentas falsas. Además, Freedom House aseguró que se incentiva a los usuarios a publicar narrativas a favor del gobierno oficialista a través del Sistema Patria.

El poder judicial continuó emitiendo fallos politizados que atentan contra la libertad de expresión. En mayo de 2021, los tribunales autorizaron la incautación de la sede de El Nacional, un diario independiente que ahora es publicado de forma digital, en una demanda civil iniciada por el ex presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) Diosdado Cabello.

Apagones y conexión deficiente limitan el internet

Freedom House indicó que los principales obstáculos para el acceso a internet en Venezuela son los constantes apagones de luz y la conexión deficiente de los usuarios. 

«Si bien no hubo apagones a nivel nacional, como los ocurridos en 2019, continúan ocurriendo apagones parciales. Estos cortes de luz limitan la conectividad en muchos estados», aseguró la organización.

Además de los apagones constantes, los esquemas de racionamiento de electricidad, que persisten en Maracaibo y San Cristóbal, limitan severamente la conectividad a internet de los venezolanos. 

Los apagones y la conexión deficiente no son lo único que limita a los venezolanos de tener acceso a internet. Freedom House aseguró en su informe que la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela impide a la mayoría de la población satisfacer sus necesidades básicas, una de ellas siendo el acceso a internet.

La crisis económica ha afectado la capacidad de los venezolanos para pagar los servicios y dispositivos de internet.

«Los servicios de internet siguen siendo inasequibles para la mayoría de los venezolanos», señaló el estudio.

La organización explicó que aunque las tarifas de CANTV, de propiedad estatal, son las menos costosas, siguen siendo inaccesibles para la mayoría. Los planes van desde $1 por mes por un servicio de 2 Mbps a $14 por mes por un servicio de 22 Mbps.

Esto excede la capacidad de una persona que gana salario mínimo, el cual se situó en en 7 millones de bolívares ($ 2,54) el mes de mayo de 2021.

Aunque hay proveedores privados, el Estado domina el mercado de las tecnologías de la información y las comunicaciones. 

Según el informe, empresas más pequeñas han podido ingresar al mercado, con 22 nuevos proveedores ingresando entre enero y mayo de 2021. Sin embargo, algunos de ellos fueron suspendidos por incumplimiento de las regulaciones de CONATEL.

Persiste el bloqueo digital 

Freedom House reiteró que el gobierno de Maduro continuó bloqueando los medios digitales y las redes sociales, particularmente para limitar las actividades de los aliados de Juan Guaidó.

En mayo de 2021, VE sin Filtro informó que las autoridades habían bloqueado Telesur Libre, una plataforma de comunicaciones respaldada por Guaidó destinada a contrarrestar la estatal Telesur TV. Solo unas horas después del lanzamiento de Telesur Libre, era inaccesible a través de CANTV y la mayoría de las redes privadas de internet.

«Durante las elecciones legislativas celebradas en diciembre de 2020, se bloquearon numerosos sitios web y plataformas, incluidos Twitter, Instagram, Facebook, 21 portales de información nacionales y numerosos sitios de medios. Los bloqueos se observaron en CANTV, Movilnet, Digitel y Movistar», aseguró la organización.

Los sitios de medios censurados el día de las elecciones incluyeron el canal de televisión en streaming Vivo Play, NTN24, El Pitazo, Punto de Corte, El Nacional, La Patilla, Runrunes, Efecto Cocuyo y Crónica Uno, junto con los sitios del diario español El País y British Broadcasting Corporación (BBC).

El estudio denunció que en octubre de 2020, VE sin Filtro informó 30 bloqueos que tenían como objetivo sitios de medios: Vivo Play, Efecto Cocuyo, InSight Crime, Armando.info y El Nacional, sitios de pornografía, SoundCloud y Livestream. En abril de 2021, el sitio web de Acceso a la Justicia, una organización no gubernamental (ONG) de derechos humanos, fue bloqueada por CANTV.

«En ausencia de un Estado de derecho y sin instituciones que ofrezcan vías de apelación, las autoridades venezolanas han restringido el contenido digital sin supervisión independiente ni procedimientos de rendición de cuentas», indicó el informe.

Según Freedom House, las detenciones, el encarcelamiento y las restricciones legales y extralegales sobre ciertas formas de expresión en línea han fomentado una mayor autocensura y censura preventiva en los medios de comunicación. En su informe de marzo de 2021 sobre libertad de información, IPYS Venezuela destacó la acentuación del miedo y el silencio en la entorno en línea debido a la presión y amenazas de las autoridades.

Leyes y regulaciones de usuario de internet no son respetadas

De acuerdo a Freedom House, aunque la constitución venezolana garantiza la libertad de expresión, el gobierno oficialista ha aprobado leyes y reglamentos que restringen este derecho. Varias leyes, como la ley contra el discurso de odio de 2017 y Resorte-ME, limitan el discurso que se considera que incita al odio, la violencia o la “ansiedad” entre la población, incluso en Internet.

Los activistas y periodistas también enfrentan cargos de difamación en virtud del código penal, que establece penas de prisión por difamación contra funcionarios públicos y publicación de información falsa.

«El gobierno de Maduro ha reforzado su control sobre el discurso en línea a través de una serie de leyes restrictivas que establecen sanciones penales para las actividades en línea», aseguró el informe.

La organización señaló que, a pesar de que varios periodistas digitales, editores y usuarios fueron liberados de prisión durante el período de cobertura, muchos otros continuaron detenidos arbitrariamente.

El informe indicó que los usuarios enfrentan cada vez más arrestos por contenido distribuido a través de WhatsApp y TikTok.

En su informe de septiembre de 2020, una misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) identificó detenciones arbitrarias entre los abusos de derechos humanos perpetrados por el gobierno, incluidas las detenciones arbitrarias en represalia por publicaciones en las redes sociales.

Freedom House reiteró que los periodistas independientes y los usuarios de Internet son detenidos con frecuencia por difundir contenido crítico en las redes sociales.


Puedes leer el informe completo de Freedom House aquí


Freedom House: Venezuela en el quinto lugar de países con mayor deterioro democrático
La caída de Venezuela en el índice de libertades de los últimos 15 años ha sido “vertiginosa”, según Freedom House

 

La democracia mundial está «bajo asedio» por el aumento de líderes autoritarios a nivel global, lo que ha ido cambiando el equilibrio internacional a favor de la tiranía, según el informe anual de la organización independiente Freedom House, Venezuela ocupa el quinto puesto en la lista de países con mayor retroceso en el terreno democrático de los últimos 10 años, en todo el mundo.

El texto de Freedom House resaltó que la caída de Venezuela en el índice de libertades de los últimos 15 años ha sido “vertiginosa”, con la nación sudamericana registrando una pérdida acumulada de 40 puntos durante ese período.

“Los actores autoritarios se tornaron mucho más audaces en el 2020, año en que las principales democracias se tornaron sobre si mismas, contribuyendo con el retroceso por decimoquinto año consecutivo de las libertades mundiales”, afirma el texto.

Freedom House, que estudia año a año la salud de las libertades civiles en cada uno de los países, reveló que Malí es el país que encabeza la lista con mayor retroceso en las libertades políticas y civiles de los últimos 10 años.

Le siguen Turquía, Tanzania y la República Central Africana, Venezuela y en el sexto puesto Nicaragua, estas dos últimas naciones designadas como no libres en el ranking mundial. El resto de la tabla fue ocupado por Bangladesh, Burundi, Hungría y Azerbaiyán.

«Si bien la mayoría de los países con instituciones democráticas más fuertes se aseguraron de que cualquier restricción a la libertad fuera necesaria y proporcionada a la amenaza que representaba el virus, varios de sus pares siguieron estrategias torpes o mal informadas, y dictadores desde Venezuela hasta Camboya explotaron la crisis para sofocar a la oposición y fortalecer su poder», señaló en el informe.

*Lea el informe completo de Freedom House AQUÍ

Venezuela y Cuba son los países que más han limitado la libertad en la web en América
La organización Freedom House califica y estudia la libertad en la red en 65 países del mundo, teniendo en cuenta los obstáculos para acceder a la red, los límites en el contenido y las violaciones a los derechos de los usuarios
La libertad en Internet ha empeorado en 26 de los 65 países cubiertos por el informe, mientras que solo 22 registraron mejorías

Algunos gobiernos de países alrededor del mundo han usado la pandemia de COVID-19 como excusa para expandir la vigilancia online de su población, recolectar datos y limitar la libertad de expresión. China es el país que más ha limitado la libertad en la red a nivel global y Venezuela y Cuba a nivel del continente americano.

El informe anual de la organización Freedom House señaló que la libertad en la web empeoró a nivel mundial por décimo año consecutivo y, en el último año, el rápido desarrollo de la Inteligencia Artificial, junto con la vigilancia biométrica usada por los gobiernos para enfrentar la pandemia han creado “nuevos riesgos para los derechos humanos”.

El texto sostiene que las autoridades de docenas de países han citado la COVID-19 «para justificar la ampliación de los poderes de vigilancia y el despliegue de nuevas tecnologías que alguna vez se consideraron demasiado intrusivas».

Como resultado, la libertad en Internet ha empeorado en 26 de los 65 países cubiertos por el informe, mientras que solo 22 registraron mejorías.

“La pandemia está acelerando la dependencia de la sociedad en las tecnologías digitales en un momento en el que el internet es cada vez menos libre”, dijo Michael Abramovitz, el presidente de la organización en un comunicado.

“Sin suficientes amparos para la privacidad y el estado de derecho, estas tecnologías pueden ser fácilmente reutilizadas para la represión política”, dijo Abramovitz.

Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia, Uzbekistán, Pakistán e Irán también entraron en la categoría de naciones «no libres».

El informe indicó que la llamada cibersoberanía y los esfuerzos de los gobiernos para ejercer control sobre internet dentro de sus propias fronteras, ha aumentado en todo el mundo, incluso en Rusia, donde el gobierno ruso continuó «afinando su aparato de censura en línea».

En Irán, el gobierno ordenó un cierre casi total luego de oleadas de protestas en todo el país en noviembre de 2019, indica el texto de Freedom House.

Venezuela tuvo la mayor disminución en un periodo de cinco años

Venezuela es el país del mundo que experimentó la mayor disminución de libertad en la red en los últimos cinco años, pasando de 40 puntos a 28, es decir, 12 puntos menos para el 2020, en comparación con las cifras del 2016.

Según describe el informe, Nicolás Maduro implementó la censura con la propagación de falsedades, por ejemplo, diciendo que la COVID-19 era un arma “bioterrorista”, en particular señalando a los venezolanos retornados desde Colombia. Además promovió información falsa como que la COVID “podía ser tratado con un té casero de limoncillo”.

El estudio también señaló el bloqueo por parte de las autoridades del gobierno en disputa de una página web creada por el presidente interino, Juan Guaidó, para dar información sobre la pandemia, y el arresto temporal de varios periodistas que informaron sobre el coronavirus.

El reporte de Freedom House coloca además a Cuba, el otro país del continente que obtuvo la calificación de “no libre”, junto con Venezuela, en el top 10 de los países con mayores restricciones en la web.

China, el país con el internet menos libre

El gobierno chino, citado en el informe como el país con peor puntuación en términos de acceso al internet, es un ejemplo de este riesgo. China resultó el país peor clasificado por sexto año consecutivo.

El informe aseguró que durante la pandemia, las autoridades chinas combinaron distintas tecnologías no solo para controlar el brote de COVID-19 sino también para impedir que los usuarios compartieran información de fuentes independientes y retaran la narrativa oficial.

“Con la llegada de la COVID-19, cada componente del aparato del régimen para el control—incluyendo la censura automatizada, vigilancia de alta tecnología y arrestos a gran escala—se activó”, describe el informe.

En su reporte, la organización Freedom House califica y estudia la libertad en la red en 65 países del mundo, teniendo en cuenta los obstáculos para acceder a la red, los límites en el contenido y las violaciones a los derechos de los usuarios.

Libertad en la red en EE.UU. cae por cuarto año consecutivo

Aunque está entre los 10 países del mundo donde existe la mayor libertad en internet, esta se ha visto restringida en los últimos años, desde que el presidente Donald Trump llegó a la Casa Blanca.

Según el informe, las autoridades federales y la policía amenazaron las libertades constitucionales y llevaron a los tribunales a individuos por actividades durante las protestas, que se extendieron en los 50 estados, en contra de la violencia policial y el racismo.

El reporte señaló específicamente la orden ejecutiva firmada por el presidente Trump para limitar el poder de las redes sociales y su uso de Twitter, en donde ha propagado desinformación y contenido “inflamatorio”.

“Las órdenes ejecutivas para regular las redes sociales (…) ponen en peligro el rol de EE.UU. como un líder de la libertad en internet”, concluyó el informe.

*Con información de VOA Noticias.

Freedom House: Venezuela encabeza lista de naciones sin libertad en el hemisferio
La proporción de países libres ha disminuido en 3 puntos porcentuales en la última década, mientras que el porcentaje de países parcialmente libres y no libres aumentó en dos y un punto, respectivamente

 

En su informe Libertad Global 2020, la organización Freedom House (FH) ubicó a Venezuela, Nicaragua y Cuba como los únicos países del hemisferio occidental en clasificar como naciones sin libertad, de una lista de 49 naciones en esta categoría.

La escala evaluativa de FH otorga las denominaciones de Libre, Parcialmente libre y No libre para definir en cuáles naciones ha disminuido más la libertad global en los diez últimos años.

Freedom House concluyó que de los 195 países evaluados, 83 (43%) fueron calificados como libres, 63 (32%) fueron parcialmente libres y 49 (25%) fueron no libres.

La proporción de países libres ha disminuido en 3 puntos porcentuales en la última década, mientras que el porcentaje de países parcialmente libres y no libres aumentó en dos y un punto, respectivamente.

“Freedom House encontró que 2019 fue el decimocuarto año consecutivo de disminución de la libertad global. La brecha entre los reveses y las ganancias se amplió en comparación con 2018, ya que las personas en 64 países experimentaron un deterioro en sus derechos políticos y libertades civiles”, señala el prólogo del informe firmado por la ejecutiva Sarah Repucci.

Además de Venezuela, el organismo de derechos humanos agregó a El Salvador como país que disminuyó su categoría de Libre a Parcialmente Libre “porque los grupos criminales continúan cometiendo actos de violencia e intimidación contra políticos, ciudadanos comunes y congregantes religiosos”.

Sigue leyendo esta nota en Voz de América

Freedom House: Libertad en Internet en Venezuela va en retroceso desde 2013

 

 

VENEZUELA VOLVIÓ A SER CONSIDERADO EN EL RANKING DE FREEDOM HOUSE  como un país “no libre” para la prensa, obteniendo 63 sobre 100 puntos, siendo 100 la puntuación menos libre.

Venezuela es uno de los países que más ha restringido libertades en internet durante los últimos cinco años, desde 2013, dijo el jueves un centro el estudios estadounidense al difundir su informe anual sobre libertad en línea.

Venezuela subió tres punto en el ranking, al todas las variables – obstáculos al acceso a la información, limites al contenido y violaciones de los derechos de los usuarios – pasar de ser “parcialmente libre” o “no libre”.

La organización no gubernamental señaló que a pesar del internet en el país es del 60%, indican que redes sociales, apps de tecnologías de la Información y la comunicación (TIC) y  contenido político y sociales fueron bloqueado, además blogueros y usuarios fueron arrestados, durante el periodo del estudio (junio 2016 – mayo 2017).

El informe señala que los medios digitales, periodistas y ciudadanos utilizaron activamente las plataformas digitales para acceder y compartir información crítica, pero siguen los bloqueos de sitios web, especialmente de los que ofrecen cobertura en vivo de las protestas que vivió el país por cuatro meses en 2017.

Al respecto, el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela, un grupo que aboga por la libertad de prensa, apuntó que desde 2014 los cibersitios informativos críticos con el gobierno reciben cada vez más ataques. En agosto, una prueba de cuatro días intentado acceder a 53 webs cientos de veces al día, se detectó que casi la mitad de ellas estaban bloqueados, según los investigadores.

Actualmente CANTV, el mayor proveedor del servicio en el país con más de 2,5 millones de clientes, tiene bloqueado los portales opositores La Patilla, El Pitazo y Armando.Info.

“En medio de las tensiones políticas y de una serie de protestas antigubernamentales, los periodistas enfrentaron agresiones y amenazas al cubrir estos eventos, lo que incluyó arrestos arbitrarios, confiscación de equipos, amenazas y ataques físicos por parte de las fuerzas de seguridad del estado y de grupos progubernamentales”, asegura Freedom House.

La organización agregó que en casi la mitad de los 26 países que vieron un declive durante los últimos 12 meses, las reducciones a las libertades estuvieron relacionadas a procesos electorales como en Venezuela, donde Maduro se reeligió en mayo.

Freedom House mantuvo a Venezuela junto a Cuba como las dos únicas naciones en el continente que ofrecen a sus ciudadanos un espacio virtual sin libertad. Los otros países de la región que sufrieron retrocesos el último año fueron Argentina, Estados Unidos y México.

Si bien mantuvo a Estados Unidos entre los países que ofrecen internet libre, el informe criticó a la Comisión Federal de Comunicaciones por abolir reglamentos que garantizaban la neutralidad en la red, un concepto según el cual las empresas proveedoras de acceso a internet no debían darle prioridad al tráfico según su origen ni su destino.

También señaló que 17 países han aprobado o propuesto leyes que buscan restringir medios en línea en nombre de la lucha a manipulación o “fake news”, un término popularizado por el presidente Donald Trump para deslegitimar a los medios que le son críticos.

El ente dijo que la libertad en internet alrededor del planeta declinó por octavo año consecutivo, ya que de las 65 naciones evaluadas –que representan 87% de los internautas– solo 19 experimentaron mejoras, incluyendo a Colombia, Brasil y Ecuador.

El informe concluyó que la propaganda y la desinformación han deteriorado el ámbito digital y destacó que China no solo se ha vuelto más audaz controlando el acceso de sus ciudadanos a internet, sino que también está exportando ese conocimiento.

De hecho, indicó que China ha brindado seminarios sobre manejo de información a funcionarios de 36 países, incluyendo Brasil y Venezuela.

“Las democracias tienen dificultades en la era digital, mientras China exporta su modelo de censura y control de información dentro y fuera de su frontera”, dijo Michael J. Abramowitz, presidente de Freedom House. “Esta tendencia amenaza el internet libre y la democracia mundial”.

 

Con información de Associated Press

Freedom House: Aumento de censura y bloqueos limitan internet en Venezuela

Censura_

El internet en Venezuela pasó a ser declarado «no libre», según el informe anual que publica hoy la organización Freedom House. El acceso disminuyó debido al aumento de la censura, bloqueos y ataques técnicos contra medios y organizaciones no gubernamentales.

Muchos gobiernos de todo el mundo han aumentado drásticamente sus intentos de manipular la información en las redes sociales, lo que contribuyó a que este sea el séptimo año consecutivo de declive general de la libertad en internet. En América Latina se destaca el retroceso en Venezuela, México y Ecuador.

Las tácticas de manipulación y desinformación en Internet desempeñaron un papel importante en las elecciones de al menos 18 países, incluido Estados Unidos, lo que dañó la capacidad de los ciudadanos de elegir a sus líderes sobre la base de noticias objetivas y debates auténticos, indica el documento, adelantado a la prensa.

El informe «Libertad en Internet 2017», que se presenta este martes en Washington, se centra en el periodo que va entre junio de 2016 y mayo de este año, y evalúa la situación en 65 países, que suman 87% de los usuarios de internet en el mundo.

«La manipulación del contenido en línea contribuyó a un séptimo año consecutivo de disminución general de la libertad en internet, junto a un aumento de las interrupciones del servicio de internet móvil y un aumento de los ataques físicos y técnicos contra los defensores de Derechos Humanos y medios independientes», concluye.

Los gobiernos de un total de 30 países desplegaron alguna forma de manipulación para distorsionar la información en internet, siete más que los 23 del periodo anterior.

«Los comentaristas pagados, trolls, bots, sitios de noticias falsas y medios de propaganda fueron algunas de las técnicas utilizadas por los líderes para inflar su apoyo popular y esencialmente avalarse ellos mismos», indica el reporte.

La mayoría de los gobiernos se enfocaron en la opinión pública dentro de sus propias fronteras, pero otros buscaron expandir sus intereses en el extranjero, ejemplificado por una campaña de desinformación rusa para influir las elecciones estadounidenses.

Por tercer año consecutivo, China fue «el peor abusador» de la libertad en internet en el mundo, seguido por Siria y Etiopía.

Menos de una cuarta parte de los usuarios de internet del mundo reside en países donde la red se designa como «libre», lo que, según los parámetros de Freedom House significa que no existen grandes obstáculos para el acceso, restricciones onerosas de contenido o violaciones graves de los derechos de los usuarios, como vigilancia sin control o repercusiones injustas por el discurso legítimo.

Desde junio de 2016, 32 de los 65 países evaluados en el reporte vieron deteriorada su situación y los retrocesos más notables los registraron Ucrania, Egipto y Turquía.

De México se denuncian las «prácticas de vigilancia ilegal» recogidas en las investigaciones que revelaron que el spyware del gobierno atacaba de manera abusiva a las personas involucradas en la investigación de la corrupción y los abusos contra los Derechos Humanos.

Y sobre Ecuador se señala que durante la campaña electoral de las presidenciales se piratearon cuentas de redes sociales de políticos, periodistas y activistas de la oposición para difundir desinformación.

Freedom House es una organización independiente con sede en Washington que da seguimiento al estado de la libertad, la democracia y los derechos humanos en el mundo.

EE UU condenó nuevamente el incremento del autoritarismo en Venezuela

MichaelFitzpatrick

 

El gobierno de Estados Unidos (EE UU) reiteró este viernes su condena al «incremento del autoritarismo» en Venezuela y aseguró que sigue «profundamente preocupado por la falta de respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales» del pueblo venezolano.

El encargado de Suramérica en el Departamento de Estado, Michael Fitzpatrick, hizo hoy esas valoraciones en Washington en un discurso en la organización Freedom House, que acogió un debate con embajadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre derechos humanos y democracia en Latinoamérica.

«Estados Unidos condena el incremento del autoritarismo del régimen de Venezuela», subrayó Fitzpatrick, quien consideró que el gobierno de Nicolás Maduro hace «esfuerzos sistemáticos» para intimidar y mermar a la sociedad civil, condenándola al exilio o metiéndola en prisión.

«Hoy las cárceles de Venezuela tienen más de 600 prisioneros políticos, un número extraordinario», lamentó Fitzpatrick. El diplomático consideró que, en los últimos dos años, el mundo ha sido testigo de una «erosión constante» de la democracia y el Estado de derecho en Venezuela, y puso como ejemplo las «fraudulentas» elecciones regionales celebradas el pasado 15 de octubre.

En esos comicios, el oficialismo se impuso con 18 gobernaciones de las 23 que tiene Venezuela, según resultados oficiales que no reconoce la oposición.

«En Venezuela, seguimos profundamente preocupados por la falta de respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales», afirmó el responsable del Departamento de Estado, quien consideró que el gobierno de Nicolás Maduro está tomando «acciones claras para socavar» la democracia y sus instituciones.

Fitzpatrick culpó al régimen de Maduro de la crisis que vive el país y aseguró que su gobierno seguirá presionando a Venezuela con las «herramientas apropiadas», desde sanciones económicas hasta persecuciones criminales, pasando por la reciente negación de visados a algunos funcionarios venezolanos.

En su último veto migratorio, el presidente Donald Trump incluyó a Venezuela en el grupo de naciones que amenazan su seguridad y limitó la entrada a su país de algunos de sus ciudadanos. En concreto, el veto de Trump restringe la entrada al país de los funcionarios venezolanos encargados de proporcionar a su nación información sobre viajeros, de forma que la medida afecta por ejemplo a los trabajadores del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería de Venezuela.

En su intervención, Fitzpatrick metió a Maduro dentro de un grupo de gobiernos que «está erosionando el proceso democrático» en Latinoamérica y, entre los que incluyó a Cuba, Bolivia y Nicaragua, aliados de Maduro. De esa forma, consideró que el gobierno del presidente Evo Morales ha usado el sistema judicial para hacer callar a la oposición en Bolivia, mientras que en Nicaragua aseguró que se está produciendo una «concentración de poder» en manos del Ejecutivo del mandatario nicaragüense, Daniel Ortega.

El diplomático también incluyó en este grupo a Cuba, que actualmente vive grandes tensiones con EE UU a raíz de unos supuestos ataques contra diplomáticos estadounidenses en la isla.

«El pueblo de Cuba todavía no es libre de dar su opinión o elegir a sus líderes y, aquellos que pacíficamente abogan por cambios políticos positivos y por cambios sociales con la búsqueda de libertad para presos políticos, son ilegalmente acosados y detenidos», aseguró Fitzpatrick.

Por último, el funcionario de EE UU expresó el compromiso de su país para trabajar con la OEA y sus aliados en Latinoamérica para conseguir cambios en esas naciones.