Finanzas archivos - Runrun

Finanzas

Observatorio de Finanzas: inflación aumentó en octubre pese a relativa estabilidad del tipo de cambio
El observatorio indicó que entre enero y octubre de 2023 el incremento de precios llegó a un 176,7 %, mientras que la inflación interanual alcanzó el 362 % el mes pasado

 

Este lunes, 6 de noviembre, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) informó que la inflación en el mes de octubre aumentó, pese a la relativa estabilidad del tipo de cambio.

De acuerdo con las cifras publicadas por el OVF, la tasa de inflación mensual registró un ligero aumento para situarse en 6,7%. Llamaron la atención sobre el hecho de que este aumento  sucedió en un contexto en el cual el tipo de cambio se mantuvo relativamente estable al aumentar el precio del dólar en 3,5%,  lo cual afirman, denota «que la política de procurar contener el tipo de cambio para que actúe como ancla de la inflación no parece estar dando los resultados esperados, al privar en la economía expectativas inflacionarias».

El observatorio indicó que entre enero y octubre de 2023 el incremento de precios llegó a un 176,7 %, mientras que la inflación interanual alcanzó el 362 % el mes pasado.

Los cálculos del OVF indican que  los sectores con mayor incremento durante octubre fueron los de «bienes no transables», entre ellos el sector servicios, con un 9,8 %; seguido de restaurantes y hoteles, con un aumento del 9,5 %; los gastos en educación, con un alza de un 8,3 %, y el de alimentos y bebidas no alcohólicas, con un 7,1 %.

«El costo de la canasta alimentaria continuó su ritmo alcista al situarse en octubre  en US$ 379 mensuales, con lo cual más más de cinco millones de pensionados del Seguro Social más los empleados activos de la Administración Pública, no pueden adquirí los alimentos esenciales», afirmó el OVF a través de su página web. 

¿Cuáles son los pronósticos para el cierre de 2023?

El pasado mes de octubre el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (IIES UCAB) informó los pronósticos de inflación y crecimiento económico para el cierre de 2023.

De acuerdo con el Informe de Coyuntura Venezuela,  al finalizar este año el Producto Interno Bruto (PIB) del país podría haber crecido “a lo sumo 1,4%”, en lugar del 3,6% que el propio IIES estimó en abril. El ajuste se fundamenta en una menor expansión del PIB petrolero y no petrolero.

De acuerdo con el análisis del IIES UCAB, la inflación sigue siendo un problema persistente en la economía venezolana. Aunque el informe menciona que, en lo que va de año, la variación mensual de precios de bienes y servicios “muestra un patrón cíclico menos volátil”, afirma que su comportamiento ha sido creciente en los tres primeros trimestres.

En ese sentido, la investigación estima que en 2023 la inflación superará ampliamente la del año pasado. “Los niveles de inflación puntual y promedio previstos para todo el año, 314% y 389%, son mayores que los de 2022, 234% y 187%, respectivamente”, apunta el texto.

La política recurrente de financiamiento monetario aplicada por el Ejecutivo y la depreciación del bolívar frente al dólar son dos de las causas que, según la dependencia ucabista, siguen generando presión inflacionaria, más aún en una economía con alto nivel de dolarización.

Para el año venidero, las predicciones del IIES UCAB son más alentadoras. Los investigadores afirman que la actividad económica podría alcanzar un crecimiento superior al 5%, debido al mejoramiento de los precios del petróleo por la situación geopolítica, la flexibilización de las sanciones y el aumento del gasto público relacionado con el período electoral.

Para 2024, la proyección del IIES UCAB es que la inflación sea menor, aunque se mantendrá en tres dígitos y se ubicará en 219,1%.

 

¿Vendrán los chinos? por José Toro Hardy

DESDE HACE TIEMPO escuchamos a personeros del régimen ufanarse de las alianzas internacionales que han desarrollado y de cómo ellas acudirán ahora en su defensas. Tales alianzas formaban parte de una nueva estrategia geopolítica contemplada en el Plan de la Patria, enmarcada en la construcción de un mundo multipolar.  Tratemos de analizar caso por caso. 

En este artículo comenzaremos por analizar el caso de China, que es la potencia que durante mucho tiempo más parece haber apoyado al gobierno de Hugo Chávez. En próximas entregas analizaremos también el caso de Rusia y de Turquía.

Urgida la potencia asiática de las materias primas y el petróleo que requería su acelerado crecimiento económico, estableció importantes vínculos con Latinoamérica y particularmente con Venezuela, país al cual otorgó financiamientos que llegaron a superar los 60 mil millones de dólares, contemplados dentro del llamado Fondo Chino. 

Buena parte de esos financiamientos sólo servían para comprar productos chinos, por lo cual el país se llenó de todo tipo de productos de ese origen, incluyendo autobuses, carros, celulares, electrodomésticos y toda la quincallería imaginable, además de tres satélites cuyo uso superaba las necesidades del país. 

A su vez, las empresas chinas se beneficiaron de infinidad de contratos de obras públicas tales como ferrocarriles y especialmente con la asignación de enormes contratos petroleros en la Faja del Orinoco, incluyendo una refinería en Cabruta, con una inversión estimada en unos 13.000 millones de dólares, que nunca se construyó.

Ese fue el mismo destino de muchos de esos contratos que no llegaron a completarse y en muchos casos ni siquiera a iniciarse. Entonces Dagong Global Credit, la calificadora de riesgos soberanos de China, encendió la alarmas con respecto a la grave situación económica, política y social en Venezuela. 

Ante el incumplimiento de la parte venezolana y la arremetida de corrupción desatada, China interrumpió el desembolso de dinero fresco. Se comprometió entonces el régimen a pagar con envíos de petróleo, pero tampoco ha cumplido con ellos.

De paso la situación de la economía china ha cambiado. Después de haber crecido durante 28 años a tasas de dos dígitos, hoy en día su PIB apenas alcanzó un crecimiento del 6,2%, el más bajo en 30 años. A la vez su endeudamiento es enorme, superando los 40 trillones de dólares, lo cual triplica su PIB. 

Su economía depende en gran medida de las exportaciones. Pero hoy enfrenta una guerra comercial con los EEUU. El comercio bilateral EEUU – China es del orden de los 633.500 millones de dólares. Ambas naciones se amenazan mutuamente con aumentos sustanciales de aranceles.

Grandes empresas habían invertido en China para favorecerse de sus menores costos de producción y así ser más competitivas en los mercados internacionales. Sin embargo, bajo las circunstancias actuales, son numerosas las que están optando por migrar, afectadas también por la transferencia de tecnología obligatoria a la que son sometidas.

Tratando de atenuar los niveles de incertidumbre, las autoridades chinas sostienen que solamente el 20% de su PIB depende de las exportaciones. Sin embargo la realidad  interna tampoco luce alentadora. Los bancos chinos financiaron la construcción de miles y miles de viviendas que no han podido venderse y que están vacías, contribuyendo a aumentar el riesgo de la banca privada. Según la revista Real Clear Politics, el crédito interno de  la banca privada equivale a 161% del PIB. La morosidad es elevadísima. Se teme pues que la economía china pueda enfrentar una nueva crisis como la que padeció toda la región en 1997 y 1998.

Al analizar los planteamientos anteriores resulta evidente que China ni está en condiciones  ni está dispuesta a lanzarse a la aventura de salir en defensa de un régimen como el venezolano, que de paso no ha cumplido con los compromisos que asumió. 

Un caso concreto de estos incumplimientos acaba de ponerse en evidencia a raíz del anuncio por parte de la contratista china HQC de interrumpir los trabajos de ampliación de la producción de Sinovensa, en Jose, alegando el atraso en el pago de 52,12 millones de dólares. HQC es la filial de ingeniería de China National Petroleum Corporation (CNPC), la más importante empresa petrolera del gobierno chino.

Sinovensa es una empresa mixta entre CNPC y PDVSA que opera en la Faja del Orinoco. El proyecto paralizado tenía por objeto aumentar la capacidad de procesamiento de crudos pesados de 105.000 a 165.000 barriles diarios.

De paso PetroChina, filial también de CNPC, suspendió la compra de petróleo a PDVSA para evitar incurrir en sanciones de los EEUU.

Vemos pues que las alianzas geopolíticas en las cuales el gobierno venezolano había depositado tantas esperanzas no parecen estar cumpliendo con sus expectativas. 

Se comenta en medios especializados que chinos y rusos están dispuestos a hacerse a un lado y que están en negociaciones con los EEUU a fin de que se les garanticen sus intereses en Venezuela en caso de producirse un cambio político en el país.

@JOSETOROHARDY

Comisión de Finanzas de la AN: Tasa de inflación mensual de junio se ubicó en 128,4%

 

La Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN), dio a conocer la tasa de inflación del mes de marzo, la cual se alcanzó a 128,4%, superando en 18 puntos la inflación del mes de mayo.

El diputado Alfonso Marquina expresó en la rueda de prensa que la inflación acumulada de enero a junio de 2018 alcanzó la cifra de 4.684,3%, por su parte, la interanual de junio 2017 a junio 2018 está en 46.305%, a su vez, la tasa de inflación diario de junio de 2018 es de 2,8%.

Marquina comentó que en el país todos los días hay una inflación superior a la de Chile y Colombia en todo un año, asegurando que si el Gobierno sigue con las mismas prácticas económicas, los resultados que se obtendrán serán «exactamente los mismos».

El parlamentario indicó que «Detrás de estos números hay miles de madres y padres que ya no pueden alimentar a sus hijos, que saben que no hay sueldo que aguante un aumento de precios».

 

*Con información de 2001 y Unión Radio

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 30.01.2018: ALTO: Las finanzas
ALTO
LAS FINANZAS:

Están en manos débiles y peores mentes por la incapacidad e improvisación demostradas” afirmaba entre colegas un experto en finanzas que observaba conmigo la transmisión -luego interrumpida abruptamente- desde el palacio presidencial de Miraflores donde se hizo la presentación del nuevo Dicom a la banca y a las empresas beneficiarias de créditos gubernamentales en divisas, en medio de la instalación del “Consejo Nacional de Economía Productiva”. Al comienzo todos pensaron que el gobierno apuntaba en la dirección correcta tras escuchar un discurso “serio, atinado y bien hilvanado” del vicepresidente Tareck El-Aissami. Una de sus frases: “Tenemos absoluta confianza en el sector productivo nacional y en los empresarios venezolanos”. Como “alegría de tísico” duró el entusiasmo cuando el vicepresidente sectorial de economía y ministro de Producción Agrícola y Tierras, Wilmar Castro Soteldo arrancó con un discurso lleno de galimatías e incoherencias donde con frecuencia miraba a sus colegas del gobierno buscando su aceptación, al menos visual, de que iba por buen camino. Luego supe por algunos de los asistentes al evento -funcionarios bancarios y clientes presentes- que la señal oficial en vivo se había interrumpido cuando alguien “de arriba” consideró que había mucha improvisación y se notaban las incongruencias en el nuevo plan montado por el mismo y fracasado asesor del alto gobierno (¿el comunista español Serrano Mancilla?) que ha llevado el país a la hiperinflación más alta del mundo. La promesa del comandante aviador Castro  Soteldo -que tiene mucha experiencia en el área agrícola- de que las personas naturales puedan adquirir hasta 1.680 Euros anuales y la expectativa gubernamental de que los venezolanos en el exterior envíen divisas a sus familiares (la misma teoría de aquellas “pobres” Nicaragua, Salvador y Honduras) y las cambien al precio oficial fue una de las perlas anunciadas. No querer reconocer que ningún país petrolero está en crisis, tiene hiperinflación o su empresa petrolera está quebrada y saqueada imposibilita una aproximación a la terrible realidad de un gobierno que lleva al frente de los ministerios del área y del BCV un carrusel de funcionarios “bate quebrados” que auguran un deterioro aún más estruendoso del plan presentado. La sorpresa mayor de la banca privada fue la cantidad de elogios recibidos, así como las invocaciones a su ayuda “pues es para bien de todo el país”. En silencio permaneció el ministro de Defensa Padrino López. Veremos cuantos acuden a comprar esos Euros. Nadie del gobierno habló de aquella “canasta de monedas” que prometió Maduro llena de Rupias, Yenes, Yuanes y Rublos. Si de Euros, los de la Unión Europea que sancionó a un primer grupo de funcionarios militares y civiles por su “mala conducta democrática”. Mientras tanto, en las últimas cadenas hemos visto a un alegre Maduro bailando y tan solo ayer estrenaron la canción para su campaña electoral…

 

runrunesmedio

 

runrunesbajo

 

La Academia de Ciencias Económicas y la sabiduría popular por Henkel García

noticiaseconómicas6

Habla, habla y habla y no hace un co#$. No quiere dejar trabajar a nadie … Hay que invertir en el pueblo, no hay que importar, hay que invertir aquí, hay que dejar trabajar a la empresa privada

Chamo de Guarenas

https://twitter.com/Gbastidas/status/732670918993051648/video/1

Estamos de manos atadas. Están cerrando todas las empresas y quieren expropiar las pocas que quedan. ¿Dónde están las empresas que se ha apoderado el gobierno de ellas? ¿Dónde está Fama de América, dónde está Aceites Diana, dónde está la empresa Los Andes?

Todas esas fábricas las ha agarrado el gobierno y dónde están. ¿Dónde están los productos de Mercal, los productos de Pdval? ¿Qué vende Bicentenario hoy en día? Nada.

Señora en una de las tantas colas que se forman a diario

https://twitter.com/RevocaloYA/status/734833199445069824

La posibilidad de reactivar la economía venezolana depende del restablecimiento de la confianza de parte de empresarios, trabajadores, consumidores e inversionistas. El clima de confianza requerido para aprovechar las potencialidades del desarrollo nacional requiere de la observación absoluta del Estado de Derecho que establece nuestra Constitución, con sus derechos económicos, civiles y humanos, y sus garantías jurídicas. Debe entenderse que la economía funciona a base de incentivos. Los responsables de la política económica no deben continuar invocando supuestas guerras para endilgarle la culpa a otros de las carencias que hoy agobian a millones de venezolanos. Es necesario salir al encuentro de soluciones, como las aquí presentadas, que permitan superar las penurias que angustian hoy a la población, y rescatar las perspectivas de creciente prosperidad y bienestar futuro.

Carta Abierta a la Nación

La Academia Nacional de Ciencias Económicas (ANCE)

http://www.analitica.com/economia/ance-crisis-economica-no-se-debe-a-una-fatalidad-y-se-supera-tomando-medidas/

La gravedad de la situación ha hecho que haya prácticamente un consenso entre los economistas sobre las causas que originaron la actual y grave crisis económica, y también sobre las medidas necesarias para salir de ella. La claridad de ese conocimiento económico ya alcanza hasta muchos ciudadanos venezolanos que, a pesar de no haber estudiado economía y finanzas, la realidad venezolana les ha dado un magister en teorías económicas erradas. Es por ello que no sorprende oír declaraciones como las que están en la introducción a estas líneas.

El venezolano clama por soluciones en el corto plazo. Ha visto cómo su calidad de vida se ha deteriorado como nunca en la historia. Hoy su salario compra menos de la mitad de lo que compraba en 2007, y eso es respecto a las cosas que consigue. Muchos de los productos que se conseguían con facilidad hace 9 años, hoy desaparecieron de los anaqueles o deben hacer horas y horas de cola para poder conseguirlos. Ese ciudadano ya no cree en el cuento de la Guerra Económica, y cuestiona abiertamente el por qué se ataca a la empresa privada, y también por qué los establecimientos del gobierno funcionan peor que los privados. A todos los habitantes de este país nos tocó padecer el rotundo fracaso del Socialismo del Siglo XXI.

Lo que viene no es para nada mejor. Las próximas semanas serán, quizás, las peores de todas nuestras vidas. En medio de la crisis tremenda en la oferta de bienes y servicios, el gobierno ha decidido recortar en más de 50% las importaciones respecto a las de 2015, año que fue bastante pobre en materia de abastecimiento. Ese recorte, hecho además dentro de un sistema cambiario ineficiente y corrupto, no sólo afectará la oferta de bienes de consumo final, sino que agravará aún más los cuellos de botella de producción y de distribución. Todo esto en una economía que prácticamente no cuenta con el colchón que ofrecen los inventarios cuando el flujo de insumos presenta algún problema.

La Academia da su visión técnica sobre cómo salir de la crisis actual. Primero, insta al gobierno a controlar la inflación, y advierte que las alzas salariales en vez de beneficiar al trabajador, están terminando por desatar una peligrosa espiral de incrementos de precios que podría terminar en una dolorosa hiperinflación. Prudentemente llama a concentrarse en el déficit público para el abatir el alza desmedida de los precios. Segundo, aboga por la unificación del tipo de cambio, como elemento fundamental para destrabar la economía. Tercero, responsablemente asume que necesitamos financiamiento internacional. Y cuarto, clama por liberar la iniciativa empresarial, que pasa por desmontar toda la maraña de controles creada en los últimos años, incluyendo la Ley Orgánica de Precios Justos. Por supuesto que estoy de acuerdo con todas las medidas planteadas, sólo agregaría que nos urge también realizar estos cambios junto con una apertura petrolera y la privatización de un conjunto de industrias cuya actividad es más de naturaleza del sector privado que del público.

Para dar paso a la reforma económica planteada es necesario un cambio político. Es allí donde está la principal traba. La estructura económica actual tiene sus ganadores, así pierdan millones de hogares venezolanos. Esos “ganadores” no quieren desmontar dicha estructura. Ese cambio político deberá ser luchado, forjado, presionado. Debe ser constitucional, y debe ser electoral. Esa resolución debe guardar los tiempos acordes con las necesidades de la gente, no con las de los políticos en el gobierno. La angustia, la zozobra y el caos apremian. Un escenario económico de bienestar, de crecimiento, de libertades económicas es posible, pero será posterior a un gran esfuerzo político y social que debemos hacer en el corto plazo. En esa lucha estamos muchos. El chamo de Guarenas, la señora de la cola, la Academia de Ciencias Económicas, está el empresario que lucha por mantener su empresa a flote, están los trabajadores de las empresas acosadas, están los estudiantes y está también Ud. que lee estas líneas. No nos subestimemos.

@HenkelGarcia

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Mercantil anuncia la emisión  de 2,5 millones de nuevas acciones

Mercanti-grande

 

Mercantil Servicios Financieros emitirá hasta 2,5 millones de nuevas acciones, destinadas a aumentar el capital suscrito y pagado de la compañía, informó la Gerencia de Comunicaciones Corporativas. La oferta pública de acciones, que comenzará el día 10 de marzo del presente año, estará dirigida inicialmente a los accionistas de la empresa, en ejercicio de su derecho de preferencia estatutaria. En caso de existir acciones remanentes una vez finalizado el plazo de colocación entre los accionistas, se ofrecerán al público en general.

 

La emisión cuenta con la aprobación de la Superintendencia Nacional de Valores (Sunaval). Contempla colocar hasta 1.479.586 nuevas acciones comunes clase “A” y hasta 1.066.414 nuevas acciones comunes clase “B” de Mercantil Servicios Financieros. Estas acciones son de carácter nominativas, no convertibles al portador. El capital suscrito y pagado aumentará así de Bs 664,4.millones a Bs 680,9 millones.

 

Mercantil Merinvest, Casa de bolsa, será el agente líder de la colocación, en la cual también participarán como agentes Mercantil Banco Universal, Activalores Casa de Bolsa, Valores Vencred Casa de Bolsa e Intersec Casa de Bolsa.

 

Eddie A. Ramírez S. Ene 07, 2016 | Actualizado hace 1 semana
Militarizada la agricultura

militares..

 

¡Se salvó la agricultura! El teniente coronel Castro Soteldo, nuevo ministro de Agricultura y Tierras. El general Marcos Torres nuevo ministro de Alimentación y el almirante Ángel Belisario nuevo ministro de Pesca y Acuicultura. Nuestros profesionales del agro fuero relegados. Bueno, también hay que reconocer que el ministro recién destituido no hizo nada, a pesar de ser profesor de la Facultad de Agronomía, pero más por rojo sumiso y fanático que por no conocer las soluciones a los problemas.  

Advierto que no estoy en contra de la carrera militar. Mi padre fue oficial de Ejército y uno de los fundadores de la Guardia Nacional. Mi yerno estuvo también en el ejército hasta que lo retiraron por denunciar la conocida conversación telefónica de José Vicente Rangel con Fredy Bernal el 11 de abril del 2002 arengando a  los rojos para que nos atacaran. Pero por el bien de la misma Fuerza Armada, no conviene que sus integrantes desempeñen cargos para los que no están preparados y mucho menos en un régimen que agoniza.

El teniente coronel Castro Soteldo es actualmente gobernador del Estado Portuguesa, uno de los pocos estados donde ganaron los rojos. Su designación como ministro  pareciera indicar que Maduro piensa que como ese es un estado agropecuario, Castro puede solucionar los problemas del agro. Quizá sus conocimientos elementales  le permitirían  caer en cuenta que nadie puede producir por debajo de sus costos y que los agricultores requieren seguridad jurídica y personal. Por ello,  encarcelará a los invasores de tierras y denunciará a jueces alcahuetas. También logrará que se privilegie la producción nacional sobre las importaciones. Le dirá a Maduro que devuelva  Agroisleña a sus propietarios y enjuicien a quienes se han enriquecido. El problema es que no hará nada de esto porque es un fanático rojo.

El general Marcos Torres se valdrá de su exitosa estrategia  que aplicó hasta hoy como ministro de Finanzas. Si logró reactivar nuestra economía, controlar la inflación y robustecer nuestra moneda, ¿cómo no va a poder solucionar los problemas de la alimentación? Iniciará un movimiento envolvente para detener a los rojos que hacen su agosto con las importaciones de alimentos, para que nuestros agricultores no tengan que enfrentar una competencia desleal con importaciones a dólares subsidiados. Con valentía enfrentará a quienes se han hecho millonarios con las comisiones obtenidas a costa del erario nacional. Se comprometerá a eliminar las colas, el bachaqueo  y que a todos los ciudadanos les alcance el ingreso familiar para satisfacer las tres comidas. Al igual que en Finanzas, su éxito está asegurado.

El almirante Ángel Belisario no tiene el curriculum del gran Almirante de la Mar Oceana, ni del Almirante Nelson, pero con toda seguridad adquirió gran experiencia pescando los fines de semana en La Orchila. Podemos contar que en esta Semana Santa quien no coma pescado es porque no le gusta. El pargo, carite y otros pescados que las nuevas generaciones solo conocen de nombre porque no han podido adquirirlos formarán parte de nuestra dieta, contribuyendo al descenso del colesterol. Los cultivos de cachamas no solo proliferarán en  los Llanos, sino también  en las alturas de nuestros Andes y las truchas se producirán en Barlovento,  después de una adaptación militar.  

Con respecto al nuevo ministerio de Agricultura Urbana le deseamos éxito a la señora Emma Ortega. Es una actividad  bonita y educativa. Lo único es que no soluciona los grandes problemas de la producción  agrícola y de la alimentación. Debería ser una Dirección dentro del Ministerio de Agricultura  y Tierras, pero la revolución requiere crear cargos para sus seguidores. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

 

eddiearamirez@hotmail.com

Nov 05, 2015 | Actualizado hace 8 años
El detalle del general por César Miguel Rondón

RMaT

 

Dejemos de lado las ocurrencias del señor presidente. Esa manía de ponerle a todo género femenino, “ideos e ideas”, por ejemplo, o “periodistas y periodistos”. Si existiese Radio Rochela, Maduro sería mejor.

Vayamos a lo medular, a lo que realmente importa. El Universal nos trae hoy en primera página: Propuesta de unificación cambiaria cobra fuerza en diputados y GobiernoEsta materia viene siendo analizada y continúan las reuniones sobre el tema. En momentos en que recién comienza en la Comisión Permanente de Finanzas y Desarrollo Económico el análisis sobre el Proyecto de Ley de Presupuesto y la Ley Especial de Endeudamiento 2016, cobra vigencia para lo que resta de año, marchar hacia una unificación cambiaria, por cuanto se admite, desde el Parlamento y en voceros del Ejecutivo, que resulta difícil mantener los tipos de cambio a 6,30; el Sicad alrededor de 13 bolívares por dólar y el Simadi en torno a 200 bolívares por dólar.”

Recuerdan que cuando Rafael Ramírez era el zar, el todopoderoso en materia economía, vicepresidente y demás, ya había adelantado algo en este sentido. Incluso hizo un showroom, entendemos que muy exitoso, en Londres. Subir el precio de la gasolina también estaba enrtre las medidas que manejaba con insistencia. Pero ya sabemos cómo terminó, lo sacaron del área económica, perdió influencia, fue a la cancillería y ahora terminó relegado en Washington.

Uno siente, entonces, que el tiempo no avanza, que el gobierno, como el perro aquel que trata de morderse la cola, sólo gira sobre sí mismo. Y vuelve la propuesta de la unificación cambiaria. ¿Ahora sí se atreverá Maduro? Veremos.

Más abajo, el mismo diario trae otra noticia que hay que leer con cuidado: “Parámetros del BCV para reducir la inflación”. Ya casi parece la búsqueda de la piedra filosofal. Las autoridades del Banco Central de Venezuela (BCV) estudian mecanismos, conjuntamente con el Ejecutivo Nacional, para reducir los niveles de inflación en nuestro país. Son diversos los aspectos de política monetaria y cambiaria que se analizan para lograr las metas macroeconómicas en el 2016, con énfasis en elevar la actividad productiva y aumentar la oferta de bienes y servicios; mitigar los efectos inflacionarios y alcanzar la estabilidad de la moneda nacional.” Maravilloso. Por fin algo sensato. ¿Pero de verdad lo van a hacer? “Elevar la productividad”, ya el mero enunciado de la frase es un reconocimiento de que toda la política económica, desde Hugo Chávez hasta acá, no ha sido más que un fracaso, un disparate, por decir lo menos. “Mitigar los efectos inflacionarios”. ¿De qué manera? Si el gobierno, en este tormento de la recta final de la campaña electoral, sólo ha optado por aumentar los sueldos 30%, haciendo caso omiso del duro impacto inflacionario de esta medida. “La estabilidad de la moneda nacional”. ¿De verdad van por la unificación cambiaria? Uno no sabe si estos son anuncios de gente aislada, sin mayor influencia dentro del régimen, o si son propuestas con miras electorales. O ambas, quizá. En todo caso, ¿quién está detrás de esto? ¿El General Rodolfo Marco Torres?

Y, a propósito del general, es noticia en Konzapata.com algo insólito. Leo la nota que firma Juan Antonio Avellaneda, desde Londres: El Ministro de Finanzas no se explica por qué no suben los bonos de Venezuela. La República pagó. No hubo default en 2015. Pero el Ministro se queja. Y en Finanzas, Ministro, esto tiene un nombre: “los mercados descontaron la noticia”. Es decir, estos pagos no son ninguna sorpresa. Eran esperados y los mercados como siempre se anticipan. El problema, Ministro, es el futuro. Las expectativas.”

Sí, usted pagó, General, se esperaba que pagase. Pero el año entrante tiene que pagar mucho más. Por eso no suben nuestros bonos, porque las expectativas a futuro son terribles, nadie confía en el gobierno. El problema es que entre 2016 y 2017 se deben cancelar 20 mil millones de dólares en deudas con reservas en apenas 15 mil millones y con el oro bajando de precio.

Un tuit ayer, a propósito de esto, me resultó elocuente: “El ministro de Finanzas no se explica por qué no suben los bonos de Venezuela. Lo que no se explica es que un Ministro no se explique lo anterior”. Ese es el detallito.

 

@cmrondon

El Nacional