Cuando el mal absoluto se instala en una geografía como la de Venezuela – no hablo de instalación en la sociedad; sería tanto como admitir que ella se ha corrompido – sólo el bien de la palabra, de la narrativa moralmente consistente, será capaz de ayudar a su regeneración. Difícilmente podríamos construir otra historia de grandeza y dignidad los venezolanos si pensamos que puede ser obra de la causalidad voluntarista, de la sordidez criminal, de colusiones utilitarias y oportunistas entre algunos “dirigentes”.
No creo seamos tan ingenuos como para no haber constatado lo real: En nuestro cuerpo bienhechor nacional, unos pocos, unas veces por frustraciones o pleitos de familia anidados desde antes, incluso desde el 18 de octubre de 1945, otras bajo el impulso del sarampión juvenil de los sesenta, ayer y más tarde por laxitudes éticas en la academia e incluso por frivolidad social, le han hecho espacio en sus humanidades a una bacteria que hace septicemia. Y es ella la que nos amenaza de muerte a todos: el narco-comunismo cubano y sus sublimadores.
No creo seamos tan estúpidos como para no saber que tras el andamiaje habanero y sus telones ideológicos circenses se oculta por años una maquinaria de crimen organizado, asociado a la empresa transnacional del narcotráfico; que incluye redes hacia el Medio Oriente y negocios de lavado dineros “turísticos” con las golondrinas del capitalismo salvaje. No por azar, el entendimiento histórico – de riesgo elevado para la democracia moral – alcanzado por las FARC con el presidente colombiano Juan Manuel Santos sólo cabía refrendarlo bajo la mirada del gobierno de la Isla: Meca de la paz por sobre los centenares de miles de cadáveres que ha regado en el mundo a nombre de la revolución, desde la segunda mitad del siglo XX.
¿Qué fascinación causa la astucia fraudulenta y zorruna, la maldad absoluta de los Castro, cuyos ríos de hiel y corrosivos de la unidad social nada tienen que envidiarle a las despreciadas – ¿aquí sí? – dictaduras militares del Cono Sur latinoamericano?, sólo podrá responderlo cada fascinado; mirando desde la conciencia que le quede el dolor de quienes sobreviven a las 140 víctimas fatales de la dictadura madurista.
El mal moral, lo recuerda Tomás de Aquino, que ataca la voluntad del hombre y su libertad responsable, lo vuelven a él mismo el mal, y ofenden el principio de su Ser como lo recuerda Maritain. De donde el malo, por sí mismo, no es ni Fidel ya muerto ni Raúl quien le sigue, ni el propio Maduro como capataz de éste, sino el bueno que se deja corromper y admite al malo como su parásito.
Rómulo Betancourt ha de revolcarse en su tumba. Sabía bien quien era Fidel y capta su tesitura de amoral pillo en la entrevista que sostuvieran a la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. Y sobre las malandanzas de éste previno al país a tiempo y a su dirigencia, no solo la propia, también la otra, y a parte de la sobrevenida, que no lo escuchó o no lo lee.
En 1964, a raíz de varios hechos cruciales – como la ruptura entre Rómulo Betancourt y Fidel Castro, pues éste le pide al primero, sin lograrlo, petróleo gratuito, en 1959; la protesta de Betancourt contra Castro por sus fusilamientos y la condena de la OEA a Cuba, en 1960; la expulsión de Cuba en Punta del Este, en 1962, a pedido de Colombia, por sus injerencias en la región; la emergencia del movimiento guerrillero en Venezuela, apoyado con armamento cubano, y la otra condena a Cuba, en 1964; finalmente, la invasión armada frustrada de Cuba a territorio venezolano, en 1967 – le hacen decir al presidente Betancourt, con talante premonitorio de lo actual, que: “Fácil resulta explicar y comprender por qué Venezuela ha sido escogida como objetivo primordial por los gobernantes de La Habana para la experimentación de su política de crimen exportado. Venezuela es el principal proveedor del Occidente no comunista de la materia prima indispensable para los modernos países industrializados, en tiempos de paz y en tiempos de guerra: el petróleo… Resulta así explicable cómo dentro de sus esquemas de expansión latinoamericana, el régimen de La Habana conceptuara que su primero y más preciado botín era Venezuela, para establecer aquí otra cabecera de puente comunista en el primer país exportador de petróleo del mundo”.
¡Quién lo diría!
Ya cooptado por los Castro, Hugo Chávez, en 1998, pacta con el fundamentalismo islámico su política de confrontación petrolera contra el mundo occidental desde La Habana y en 1999 arregla su modus vivendi con la narco-guerrilla colombiana. La Habana decide luego sobre el revocatorio de Chávez en 2002. En 2004 ésta ocupa sistemáticamente nuestro territorio con sus misiones y llegado el 2007, sin tapujos, Juan José Revilero acepta tener presentes entre nosotros a más de 30.000 miembros de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR). El resto es novela, a saber, la muerte de Chávez en La Habana y la sucesión convenida de Nicolás Maduro, que nos da, cabalmente, la textura de una narco-colonia. ¡Quién lo diría!
Las confesiones recientes – palabras de maldad para hacer mayor hendidura en la herida de los venezolanos y su confianza colectiva – acerca de lo que era sabido: las colusiones opositoras desde antes de la Constituyente y sus falacias sistemáticas; como las andanzas del ex presidente Zapatero, ya bendito como operador de la Cuba narco-criminal, en La Habana, el 25 de febrero de 2015, son apenas anécdotas subalternas a la luz de lo señalado, de lo vertebral, de la enseñanza y su consecuencia.
El dolor elemental de nuestra gente, después de las patadas de la infamia – no son en modo alguno “patadas históricas” – antes de hacerse rabia, como lo aprecio, se hace expresión de solidaridad en el mismo dolor, con palabras de silencio, venidas desde el corazón de unos venezolanos para con los otros, en medio de la hambruna. Y ese es el mejor signo de que el bien priva sobre el mal, sin ruido, sin histeria.
Aún del mal se pueden extraer cosas buenas, lo dice San Agustín. El fuego no sería engendrado si el aire no se corrompiese, leo en una exégesis del doctor Angélico.
El viaje a La Habana fue para pedir consejo y asesoramiento de sus maestros, asesores, confidentes y superiores en la experiencia de la Guerra Fría, la dependencia de la URSS, la permanente diatriba de cinco décadas contra los Estados Unidos y el manejo, en un grado superior de represión, de quienes se han opuesto al régimen de los Castro. Los movimientos diplomáticos que los cubanos hacen y aumentarán con naciones como Irán, Siria, Rusia, Bielorrusia, Nicaragua y algunas del caribe y de África. El ejemplo cubano de ser “víctima del imperio del Norte” que por años le dio frutos a pesar de que “el embargo” siempre les ha permitido comprar los productos necesarios en Estados Unidos y el mundo. Recordé aquella experiencia con Fidel, la rueda de prensa de 12 horas en La Habana en 1999 una semana antes de la votación aprobatoria de la Constituyente, donde nos enumeró los productos que le compraba a “los gringos” y por los que los gobernadores de los estados productores se peleaban por vendérselos: carne de vaca, cochino y cordero, arroz, aceite, caraotas, papa y otros vegetales. La triangulación por Panamá y otros países nos la explicó “el mediático dictador”. De esa fuente abreva Nicolás desde casi su adolescencia. Y a la vez, desde hace 19 años, ese país abreva de Venezuela y nos viene desangrando la economía nacional. Como bien han dicho por estos días muchos personajes ante la rechazada amenaza de Trump “la invasión cubana tiene años en nuestro suelo patrio”. Destaca en estos últimos viajes de Maduro a Cuba que la información la ofrecen los medios cubanos y no el Minci…
EL MIEDO:
Es a contarse. El régimen y el PSUV temen las elecciones que tanto anuncian para que el mundo crea que son demócratas. Por eso inhabilitan, apresan y persiguen a los dirigentes democráticos que saben les darían una paliza en sus jurisdicciones. Ayer me enteré que como Carlos Ocaríz, el alcalde del municipio Sucre gana en todas las encuestas al rojo Héctor Rodríguez, (el ministro de deportes cuando el escándalo de los dólares de los atletas y el que hace mercado en Aruba en un avión que le asignaron a sus pilotos), quieren inhabilitarlo pronto. Solo superado por Capriles en el estado Miranda el alcalde ganaría fácilmente a Rodríguez entre los independientes y opositores. Encuestas diversas le aseguran por lo menos el triunfo de 50,7% contra 25,3 al candidato del PSUV.
Con estos tuits podríamos resumir las distintas opiniones que fueron vertidas en las redes sociales apenas el presidente estadounidense señalaba que entre otras opciones “no descartaba la opción militar para Venezuela”. Contundente de inmediato fue José Miguel Vivanco, director de la ONG Human Rights Watch, escribiendo en @JMVivancoHRW: “desde que Chávez lo nombró su heredero, nadie le había hecho un regalo tan grande a Maduro como la estupidez que dijo hoy Trump”. Desde otra acera Antonio Sánchez García a través de @Sangarccs advirtió: “Nuestro problema no son los yanquis ni Trump. Son los cubanos. Q están hasta en la sopa. Y la repugnante complicidad de la región con ellos”. El director de la CIA, Mike Pompeo, fue más específico cuando advertía en el programa Fox News Sunday que “los cubanos, los rusos, Irán y Hezbollah están en Venezuela”. Las respuestas de casi todos los gobiernos del continente rechazaban una solución de fuerza y menos de militares extranjeros. Copio solo una parte de la respuesta de la Mesa de la Unidad Democrática pues condensa allí lo que la mayoría aplastante del país asume en estos días: “La soberanía es indivisible. La MUD rechaza la intervención cubana, la amenaza militar de cualquier potencia extranjera y responsabiliza a la dictadura de Maduro por convertir al país en una amenaza regional. La dictadura de Nicolás Maduro ha llevado a Venezuela a una tragedia humanitaria sin precedentes. Ahora se suma a la crisis la amenaza del uso de la fuerza por parte de una potencia extranjera. La cúpula que tiene el poder en el país está sufriendo el repudio internacional y nos está aislando del resto del mundo, especialmente de países hermanos y vecinos que han sido nuestros aliados históricos. La Mesa de la Unidad Democrática rechaza el uso de la fuerza, o la amenaza de aplicar la misma, por parte de cualquier país en Venezuela, de conformidad con lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas. En este mismo sentido, rechazamos la presencia e injerencia en los asuntos internos de nuestro país y, muy especialmente, de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de personal civil y militar extranjero. Venezuela tiene años intervenida militar y políticamente por Cuba no solo afectando nuestra soberanía e independencia, sino también constituyendo una de las principales causas de la violencia y la represión por parte del Gobierno. También, hablando de soberanía e independencia, rechazamos el entreguismo de nuestros activos en las horas más difíciles de los venezolanos. El remate de los activos y las facturas petroleras es sólo una muestra de cómo esta dictadura ha permitido que otros países se beneficien en perjuicio de los venezolanos. No puede haber doble moral en materia de relaciones internacionales. No se puede condenar una amenaza, mientras por otro lado se desangra el país con políticas entreguistas y se abandona el territorio en las fronteras o espacios en reclamos históricos como el Esequibo”. En torno al tema militar, la respuesta del país en las redes sociales ha sido inundar de fotos, demostrativas en sumo grado, de la obsecuencia del ministro y el alto mando militar con Fidel y Raúl Castro y con los generales cubanos a los que obedecen y rinden honores con demasiada frecuencia en público. Subordinación de la que hablan muchos de los gobiernos latinoamericanos en sus reuniones conjuntas.
«No subestimemos al pueblo y la ansiedad de toda una nación en revertir la anarquía y la inmoralidad. Con más violencia no habrá salida…»
Los venezolanos-a tope de incertidumbres-debemos aliviar la carga legendaria que nos inmoviliza. Lugar-comunes convertidos en fábulas urbanas e inducidas que refuerzan la desesperanza y el pesimismo aprendido. Paradigmas que desfavorecen los ímpetus para impulsar el cambio impostergable. Mitos que nos llevan por una vía: la polarización, el apocamiento y la fractura social.
Los Cubanos son los reyes del mambo…
“El gobierno está mejor asesorado” Son Goebblesianos, Maquiavélicos, Orwellianos, Mefistos, en fin. “Los Cubanos son más inteligentes, más ingeniosos y experimentados”. Los Castro son los verdaderos eruditos del poder eterno, por lo cual será imposible salirnos. Aseveraciones que parten de un falso supuesto predecible. Cuba, ni cultural, social, política, histórica y geográficamente, es comparable con Venezuela. Cuba es el resultado de un prolongado proceso secesionista de intervenciones norteamericanas, protectorados y repúblicas inconclusas. Venezuela fue un parto libertario cuyo padre fue Bolívar, con desenlaces republicanos muy definidos en cuanto a la composición del Estado y sus ciudadanos … En Mayo de 1902 nacería la República de Cuba con la toma de posesión de su primer presidente, Tomás Estrada Palma. En 1909-presidencia de José Miguel Gómez- sale la intervención norteamericana, no sin antes-julio/1903 -firmar el arrendamiento de la base de Guantánamo aún poseída por los EE.UU. Desde su accidentada independencia, Cuba ha sido una seguidilla de traspasos de poder donde no se sementó la democracia. Un poder frágil de Estrada a Machado a Céspedes a Grau a Batista. Y llegó Fidel. Chávez no es Fidel y Maduro no es heredero…
Nuestro proceso de movilización social desde los años 50 ha sido muy distinto al proceso Cubano (que no lo ha conocido). Venezuela es un país continental, petrolero, pionero de la democracia en LATAM, educado en términos liberales, cuya resistencia a dominios caudillistas, externos, dictatoriales u ocupacionales, ha sido firme. En Venezuela no ha habido sucesión despótica, ni de sables ni de parientes (salvo Guzmán Blanco), por lo cual una cadena de mando decretada, no es sustentable. Tampoco los venezolanos debemos hacer oda a otro mito: “saldremos sólo con balas”. Sin militares, “no hay paraíso”. Afirmación falaz y peligrosa. No confundamos factores de poder con el poder mismo. El cambio real será producto del reconocimiento a fondo del problema social y el viraje de modelo económico. La reintegración post institucional del pueblo venezolano no pasa por botas. Pasa por hacer justicia y liberar el sistema, en lo cual nuestras FFAA deben ser custodios pero no mando. Una ofensiva militar en un mundo moderno y globalizado en lo económico, social, político y DDHH, seria torpe y catastrófico.
Juventud que no volverá.
Otro decir con ligereza es “que Venezuela no se recuperará sino en décadas». Lo cierto es que tenemos una diáspora muy joven. Un 80% de los venezolanos en el exterior (2.200.000), salieron hace menos de 2 años, y un 70% estarían dispuestos a regresar con un nuevo gobierno que garantice seguridad, estabilidad y paz. Es un mito hablar de una fuga de talentos jóvenes (que por ahora se han ido), sin retorno. Nuestros muchachos son los primeros en padecer las dificultades de hacer vida en el exterior; conseguir estatus migratorio, competir y ser reconocidos. Más Ahora. Venezuela además cuenta con reservas de energía, recursos, clima y de dinero más abundantes de LATAM. Su retorno -tanto forzoso como industrioso o humano- está a tiro de un evento: el cambio de gobierno. Del fusil al lápiz, de la lucha de clases a la “lucha por los libros”. De la ideología a la ley. Ahí va Colombia, Perú, la misma Bolivia, Nicaragua, Brasil, Guatemala, Uruguay o Panamá, avanzando con solvencia. Venezuela no tendría limites en turismo, reactivación industrial, comunicaciones, infraestructura y agro.
“No se irán por la buenas…”
No subestimemos al pueblo y la ansiedad de toda una nación en revertir la anarquía y la inmoralidad. Con más violencia no habrá salida. Armas sin instituciones son un salto a la nada…Un mito corsario y bucanero (las armas primero), que enlaza con el síndrome del dorado, donde todos vamos tras el botín (petróleo). Fábula desde la cual hacemos uso del oro negro, como tesoro en que se embulle el filibustero. Y es el pueblo quien queda violentamente desplazado, mientras aquellos se emborrachan de lujos y poder. Esa es la verdadera violencia de la cual emancipa la indignación popular. Históricamente no ha habido fuerza que la detenga…Al decir de Uslar Pietri, el petróleo fue el gran “minotauro que se tragaría la masada” Y lo hizo. Pero la buena noticia es que tendremos la oportunidad para un nuevo despertar y visión, como en su peor momento lo hicieron Indonesia, Singapur, China (de la hambruna), Colombia, Perú, Chile…
No más mesías a caballo. Los hemos tenido y mucho los hemos sufrido. Madurar estos tiempos es la lección. Y lo primero es ver lo que no queremos ver: que la solución está en nuestras manos y los tiempos son nuestros. Sembremos huellas de triunfo, no polvaredas de derrotas … ¡Derrumbemos mitos!
En 1824 Gran Bretaña había reconocido el Río Esequibo como límite occidental de la Guayana Británica. Sin embargo, atraída por las riquezas auríferas de la región, ocupó poco a poco territorio venezolano, llegando a proponer como límite hacia 1870 la llamada Línea Schomburgk que llegaba hasta las cercanías de Upata.
Aquello provocó la ruptura de relaciones entre Venezuela y Gran Bretaña y condujo a un Laudo Arbitral que quedó constituido por dos árbitros norteamericanos, dos británicos y un ruso. A Venezuela no se le permitió nombrar a ninguno, aunque al menos contó con un abogado de Nueva York como representante jurídico de Venezuela ante el Tribunal Arbitral. Se llamaba Severo Mallet-Prevost.
El resultado de aquel arbitraje, que tuvo lugar el 3 de octubre de 1899, se conoció como el Laudo de París. A pesar de los avatares de la Revolución Restauradora Venezuela denunció de inmediato aquella decisión declarándola írrita. El Laudo no tomó en cuenta para nada los claros títulos que Venezuela poseía.
El Laudo fue el resultado de una componenda política. Así lo denunció en memorando póstumo Severo Mallet-Prevost, afirmando que aquella decisión fue «injusta para Venezuela y la despojó de un territorio muy extenso e importante sobre el cual Gran Bretaña no tenía, en mi opinión, la menor sombra de derecho».
Cuando Gran Bretaña concede la independencia a Guyana, se firma el Acuerdo de Ginebra en 1966, en el cual las partes convienen en buscar una solución «amistosa» y «aceptable». En 1970 las partes suscriben el Protocolo de Puerto España, en el cual se congelan las negociaciones por 12 años.
Venezuela considera el territorio al Oeste del Río Esequibo como una Zona en Reclamación y así lo reconoce la comunidad internacional. Jurídicamente la posición de Venezuela se fortalece al desconocer inversiones que se realicen en ese territorio, hasta tanto se resuelva la disputa.
En todo caso, a partir 1983, al expirar el Protocolo de Puerto España, Venezuela manifestó su intención de remitir la controversia al Secretario General de la ONU, lo cual Guyana aceptó.
Fidel interviene
En el año 2004 las cosas comenzaron a cambiar. Fidel Castro (que siempre se opuso a la reclamación venezolana) promovía la candidatura del ex presidente de Costa Rica, Miguel Ángel Rodríguez, a la Secretaria General de la OEA.
Pidió a Chávez apoyar esa candidatura, ofreciéndole que ponía a su disposición un número de votos decisivos que le permitirían controlar a la OEA, pero que se necesitarían los votos del CARICOM para garantizar el triunfo de Rodríguez.
El CARICOM tradicionalmente ha apoyado a Guyana frente a la reclamación territorial venezolana. Castro convenció a Chávez de bajar la guardia en ese tema a fin de inclinar el voto de esas naciones en favor de Miguel Ángel Rodríguez y después de José Miguel Insulza como Secretarios Generales de la organización.
¡Insólito! Para facilitar el plan, el presidente Chávez se trasladó a Georgetown -capital de Guyana- y desde allí anunció que Venezuela no se opondría más a las inversiones extranjeras en la zona en reclamación. Con ello, dañó profundamente los intereses de Venezuela y sus posibilidades de recuperar la Zona en Reclamación.
Desde entonces Guyana ha venido otorgando concesiones y procurando extender su mar territorial a 300 millas sin preocuparse de Venezuela. De salirse con la suya, Venezuela perdería 150 mil kilómetros cuadrados de ricas áreas marinas y submarinas.
Exxon Mobil y la Zona en Reclamación
Mientras tanto, el presidente Chávez, deseoso de desmontar la Apertura Petrolera implementada durante el gobierno anterior, hizo modificar la Ley de Hidrocarburos cambiando los términos de los contratos que se habían suscrito. Llamó a las empresas y les anunció que o bien aceptaban las nuevas condiciones o bien se tendrían que ir del país. Muchas aceptaron dados los altos precios del petróleo que imperaban en los mercados internacionales. Otras no aceptaron y acudieron a arbitrajes internacionales ante el CIADI del Banco Mundial, donde por cierto han vendido ganando una tras otra todas las demandas.
Una de las empresas que no aceptó fue Exxon Mobil, cuya reclamación contra Venezuela prosperó en el CIADI. Por otra parte, ante el anuncio de Chávez de que ya no objetaría inversiones extranjeras en la Zona en Reclamación, Exxon Mobil inició un extenso programa exploratorio en esas aguas, logrando ubicar enormes reservas petroleras en el mar. Tales descubrimientos fortalecen la posición de Guyana quien ahora cambió de posición y desea llevar el caso a un tribunal internacional -con el beneplácito del Secretario General de la ONU- donde Venezuela llevaría las de perder.
Para colmo de males, el presidente de los EEUU, Donald Trump, ha designado como Secretario de Estado y por tanto Jefe de la diplomacia de su país a Rex Tillerson hasta ahora presidente del gigante petrolero Exxon Mobil, a quien Chávez había echado de Venezuela.
Desde David Bowie hasta recientemente George Michael y el maestro venezolano Alirio Díaz, el mundo de las melodías sufrió notables pérdidas en 2016, mientras la izquierda se quedó sin uno de sus más fieles representantes: Fidel Castro. Asimismo partieron dejando un inmenso legado figuras como la reina de belleza Susana Duijm, el astronauta John Glenn y el considerado mejor atleta de todos los tiempos, Muhammad Ali. Terminando el año, el cine padeció una estocada con el deceso de Carrie Fisher, la princesa Leia de Star Wars
El 2016 se llevó a grandes personalidades, fue un año de lamentables pérdidas, especialmente en el mundo de la música. Las canciones fueron las más golpeadas empezando en enero con David Bowie y terminando en diciembre con la sorpresiva partida de George Michael, pasando por Prince y Juan Gabriel. Asimismo el mundo vio partir a uno de los líderes más longevos de la historia como es el caso de Fidel Castro, un personaje estrechamente vinculado a Venezuela, sobre todo en los últimos tres lustros.
A continuación una lista de los decesos más importantes de este año que está por culminar.
Música
David Bowie
Apenas comenzando el año, el mundo de la música se estremeció con el fallecimiento del cantautor inglés a raíz de un cáncer de hígado a los 69 años. Bowie trascendió la música gracias a sus letras con emotiva profundidad, fue padre del llamado Glam Rock y se hizo notorio por su alter ego Ziggy Stardust. Compositor de temas aun radiados como “Let’s dance” y “Heroes”, también tuvo una notable carrera como actor y estuvo en películas como “Feliz Navidad, Mr. Lawrence” y “Laberinto”.
https://youtu.be/Tgcc5V9Hu3g
Prince
El músico, productor y actor oriundo de Minnesota impactó a la opinión pública con su repentino deceso a los 57 años. El performer fue encontrado sin signos vitales en el baño de su residencia. Investigaciones posteriores arrojaron que la muerte se debió a una sobredosis de analgésicos opiáceos. Prince innovó con jazz, rythm and blues, rock y pop, tocaba todos los instrumentos y era un perfeccionista hasta el punto que cuidaba hasta el más mínimo detalle de cada producción. También actuó en una película que retrata su vida, Purple Rain.
https://youtu.be/vHxmctgKFL8
George Michael
El astro del pop mundial falleció a la edad de 53 años esta Navidad en su residencia dijo en un escueto comunicado de su publicista. Michael formó parte en sus inicios del duo Wham! y pegó éxitos como “Wake me up before you go” y “Careless Whisper”, posteriormente asumió una digna carrera de solista y se estima que vendió más de 200 millones de discos.
Juan Gabriel
Apenas acababa de dar un show, el astro de la música iberoamericana dejó en shock a todo el planeta con su meteórico fallecimiento el pasado 28 de agosto a los 66 años producto de un infarto acontecido en su residencia de Santa Mónica. Misas, emotivos actos y programas especiales de televisión se sucedieron con frecuencia para honrar al intérprete de inolvidables temas como “Hasta que te conocí” y “Querida”.
Leonard Cohen
El compositor e intérprete de la famosa “Hallelujah” amplió su leyenda el pasado 10 de noviembre a los 82 años. Cohen fue uno de los precursores de la música folk en el mundo entero. Poeta y dramaturgo canadiense, era una especie de Bob Dylan francoparlante. Exploró como nadie la religión y la política en el mundo de la música.
Maurice White
En febrero de este año a la edad de 74 años dejó de existir el fundador de la monumental banda Tierra, Viento y Fuego. White, un connotado baterista, comenzó con la agrupación a finales de los sesenta y supo fusionar góspel, blues, funk y rythm and blues. White, quien sufría de Parkinson, junto a sus hermanos es responsables de hits como “September” y “That’s the way of the world”.
Alirio Díaz
El maestro de la guitarra clásica venezolana falleció en Roma a la edad de 92 años. Tuvo una discografía de más de 20 producciones desde sus inicios en 1956 hasta mediados de los ochenta.
Inocente Carreño
Músico, compositor y educador margariteño aprendió de maestros como Vicente Emilio Sojo. Escribió para orquestas y fue Ministro Consejero ante la ONU.
Cine y TV
Carrie Fisher
La mítica princesa Leia de Star Wars ya había sufrido un ataque cardíaco durante un vuelo y este 27 de diciembre otro golpe al corazón acabó con la vida de la hermana de Luke Skywalker (Mark Hammil) y la pareja de Han Solo (Harrison Ford). Una dura bofetada para los seguidores del legado de George Lucas, quien este año vieron la salida de Rogue One y esperaban otra edición en 2017 por parte de la gigante Disney.
Debbie Reynolds
Como si se tratase de un guión de la saga de Scream, la actriz texana falleció un día después que su hija Carrie Fisher víctima de un derrame cerebral a los 84 años. Raynolds se hizo famosa por compartir el plató con Gene Kelly y el director Stanley Donen en el clásico “Cantando bajo la lluvia”. Reynolds se casó con el cantante Eddie Fisher, quien posteriormente le fue infiel nada más y nada menos que con Elizabeth Taylor.
Gene Wilder
El actor de la “Chica de Rojo”, “El joven Frankenstein” y la primera “Charlie y la Fábrica de Chocolate” dejó este mundo a la edad de 83 años víctima de complicaciones de Alzheimer. Hizo dupla con su entrañable Richard Pryor, con quien filmó cuatro comedias.
Alan Rickman
El actor británico perdió la batalla contra el cáncer. El intérprete de “Severus Snape” en la saga de “Harry Potter” tuvo una carrera prolífica con más de 50 películas. Solía hacer de villano, uno de sus roles de malo más recordado fue el de contraparte de Bruce Willis en “Duro de Matar”. Ganó un Globo de Oro por Rasputin. Fue dirigido por el venezolano Sebastián Gutiérrez en “El Beso de Judas” en 1998.
Peter Vaughan
Conocido por su papel secundario del Maestre Aemon en la exitosa serie televisiva de HBO “Juego de Tronos”, el actor británico falleció a los 93 años.
Anton Yelchin
Atropellado por su propio carro murió el joven actor de Star Trek. Un rudo golpe para la historia de Hollywood ver caer a un intérprete tan joven de una manera absurda. Hizo de Kyle Reese en Terminator Salvation.
Zsa Zsa Gabor
Vivió lo suficiente para ver la evolución del cine. La actriz de origen húngaro falleció a los 99 años de edad, víctima de un ataque al corazón. Tuvo nueve maridos y versiones indican que se dio el lujo de rechazar a pretendientes como John F. Kennedy y Elvis Presley.
Rubén Aguirre
Aquejado por varios problemas de salud que lo mantenían atado a una silla de ruedas desde hace tiempo, falleció por complicaciones de neumonía, el actor mexicano famoso por su papel del “Profesor Jirafales” en la exitosa serie “El Chavo del 8”. El “Maestro Longaniza” acompaña ahora en el Olimpo de la TV a Don Ramón, Doña Cleotilde y el creador del afamado sitcom latino, Roberto Gómez Bolaños.
https://youtu.be/SJlflBwLo6Q
Kenny Baker
El diminuto actor que operaraba al robot R2D2 en Star Wars se marchó a una galaxia muy lejana en distancia, pero cercana en el corazón de los millones de fanáticos de la saga de ciencia ficción en el mundo entero el pasado 13 de agosto a los 81 años.
Michu Meszaros
El húngaro de baja estatura, pero de inmenso talento llevó el traje de la serie de televisión de la NBC “Alf” por cuatro años. Luego de transmitido el programa que en Venezuela tuvo éxito en la pantalla de RCTV se dedicó al mundo circense. Murió a los 77 años en Los Ángeles.
Susana Duijm
Fue la primera reina de belleza venezolana, coronada Miss Mundo en 1955 se convirtió en un ícono de la mujer latinoamericana. También fue presentadora de radio y televisión. Falleció víctima de un accidente cerebro vascular en junio de este año.
El primer actor por excelencia de la televisión venezolana, pasó a la posteridad por su personaje de “Eleazar Meléndez” en la telenovela “La Fiera” con Doris Wells y también por el de “Israel Santamaría” en “El Desprecio”. Murió a causa de una afección pulmonar a los 90 años.
https://youtu.be/XtkZeGjgcgE
Política
Fidel Castro
El precursor de la revolución cubana y principal oponente del capitalismo americano en el mundo murió a los 90 años en la isla en la noche de un Black Friday, uno de los días más comerciales y de mayor compra en los Estados Unidos. Irónico o no, la muerte del Comandante significó a simple vista el término de una era y el posible inicio de otra con un Raúl Castro más abierto a reestablecer las relaciones comerciales con el gobierno norteamericano. A Fidel lo lloraron, pero en algunos sitios, como las calles de Miami, cientos de personas celebraron su partida de este mundo.
Luis Miquilena
El político falconiano falleció a los 97 años de edad luego de haber desarrollado una trayectoria en la izquierda venezolana. Fue uno de los padrinos de Hugo Chávez y mentor en los primeros años de gobierno. Sus últimos días los pasó alejado de la revolución bolivariana y arrepentido de haber fomentado la creación de una figura mesiánica alrededor de Chávez.
Bernardo Alvarez
El embajador de Venezuela en la OEA y ex embajador en los Estados Unidos sorprendió con su muerte a los 60 años. Negó la crisis alimentaria y de medicinas en Venezuela hasta el último momento. Se opuso a la ayuda humanitaria, argumentando que se trataba de un burdo pretexto para una invasión “gringa”.
Nancy Reagan
La ex primera dama de los Estados Unidos murió en marzo a los 94 años. Fue actriz como su esposo, Ronald Reagan, y se convirtió en una de las mujeres más criticadas en la política norteamericana por su supuesta injerencia en aspectos de carácter diplomático.
Alfredo Peña
Periodista y político, Peña trascendió en la opinión pública con su programa de TV “Los Peñonazos de Peña” en Venevisión y también como director de El Naciona. Apoyó al presidente fallecido Hugo Chávez y fue alcalde mayor de Caracas durante los sucesos del 11 de abril de 2002. Tenía una orden de detención por parte de la Fiscalía cuando murió en Miami.
Ixora Rojas
Fue la primera mujer venezolana que presidió el Congreso de la República. Activista de Acción Democrática fue alumna de Gonzalo Barrios y Carlos Andrés Pérez. Falleció luego de batallar contra el cáncer por años.
Deporte
Muhammad Ali
Considerando el máximo deportista de todos los tiempos, el legendario boxeador finalmente perdió la pelea contra el Mal de Parkinson. Su legado seguirá inspirando a miles de atletas en el mundo entero, pero también el karma de su enfermedad es un certero aviso a quienes creen que el hecho de recibir constantes golpes en un ring no trae consecuencias a posteriori.
https://youtu.be/e19-AcywLr8
José Fernández
Una conmoción causó el fallecimiento del pitcher cubano de los Marlins de Miami de apenas 24 años. La lancha en la que viabaja junto a unos amigos se estrelló contra unos arrecifes en las costas de Florida. Ganador del premio al Novato del Año en la Liga Nacional, el antillano era una de las promesas más rutilantes sobre el montículo.
Carlos “Morocho” Hernández
Fue el primer campeón de boxeo que tuvo Venezuela. Era considerado uno de los mejores exponentes de la categoría welter. Falleció en julio a la edad de 76 años.
José Joaquín “Papá” Carrillo
Fue un destacado voleibolista venezolano, pero también atleta y basquetbolista. Murió víctima de una afección renal a la edad de 91 años. El gimnasio ubicado en Los Dos Caminos (Caracas) lleva su nombre
Literatura y otros
Umberto Eco
El escritor italiano de “El Nombre de la Rosa” falleció en febrero a los 84 años víctima de un cáncer con el que tenía tiempo luchando. Su obra fue llevada al cine por el actor inglés, Sean Connery.
Harper Lee
La escritora estadounidense murió a los 89 años en su natal Alabama, ganó el premio Pulitzer en 1961 por “Matar a un Ruiseñor”. Su protagonista Atticus Finch fue encarnado en el cine por Gregory Peck y la película consiguió tres premios Oscar (mejor actor, mejor guión adaptado y dirección de fotografía).
John Glenn
El astronauta estadounidense falleció los 94 años a comienzos de diciembre. Es la persona que ha viajado al espacio con más edad (77), fue el primero en orbitar la tierra en tres ocasiones y el tercer americano en volar al espacio.
Humor
El Revocatorio
Prometido por la MUD, el recurso para sacar al presidente Nicolás Maduro de Miraflores por vía electoral falleció de múltiples disparos provenientes de tribunales del interior que objetaron la recolección del 1 por ciento de las firmas del universo de votantes en Venezuela.
El billete de 100
Fue ultimado sorpresivamente por el mandatario nacional en cadena de radio y TV para supuestamente acabar con las mafias en la frontera colombovenezolana. Resucitó no al tercer día, sino una semana después y se rumora que estará entre nosotros hasta el 2 de enero. Aquí si aplica la premisa de Santo Tomas de Aquino: Ver para creer.
La Asamblea Nacional de Cuba aprobó durante su última sesión del año una ley que prohíbe el uso del nombre de Fidel Castro en espacios públicos y utilizar su imagen para erigir monumentos, de acuerdo a la voluntad del expresidente, fallecido el pasado 25 de noviembre.
En la reunión, encabezada por el mandatario Raúl Castro, los más de 600 diputados cubanos aprobaron el instrumento jurídico que respalda el deseo del desaparecido líder “de evitar toda manifestación de culto a la personalidad”, reseña la estatal Agencia Cubana de Noticias.
La voluntad de Fidel Castro, que murió en La Habana a los 90 años, fue dada a conocer por su hermano Raúl el pasado 3 de diciembre durante un acto masivo de despedida en la ciudad de Santiago de Cuba, donde al día siguiente fueron inhumados los restos del líder de la Revolución Cubana.
Según la ley, “como expresión de la voluntad y la ética política que siempre acompañó a Fidel, se prohíbe emplear su nombre para denominar instituciones, plazas, parques, avenidas, calles y otros lugares públicos, así como también cualquier tipo de condecoración, reconocimiento o título honorífico”.
El instrumento jurídico también “impide utilizar su imagen para erigir monumentos, bustos, estatuas, tarjas conmemorativas y otras formas similares de homenaje”.
La prohibición también comprende el uso de la imagen o “alusiones de cualquier naturaleza” referidas a Castro “como marca u otro signo distintivo, nombre de dominio o diseños, con fines comerciales o publicitarios”.
El régimen venezolano, pese a las graves restricciones financieras que vive el país, mantiene el esquema creado por Fidel Castro y Hugo Chávez para drenar recursos a Cuba. El 22DIC16 se realizó en Caracas la decimoséptima reunión anual de la denominada Comisión Intergubernamental de Cooperación Cuba-Venezuela presidida esta vez por Rodrigo Malmierca, ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera y por la canciller de Nicolás Maduro, Delsy Rodríguez. Se trata de la cita anual en la cual, desde que Castro y Chávez firmaran el 30OCT00 sus acuerdos de “cooperación energética”, congrega a funcionarios cubanos que negocian y pactan contratos con el gobierno de Venezuela para proveerlo de los más variados bienes y “servicios”. Si bien oficialmente se trata de programas de “cooperación”, en la práctica es un mecanismo de compra venta donde Venezuela es siempre el comprador.
*****
La cantidad de contratos y el monto de las operaciones de “coorperación” entre Venezuela y Cuba habrían caído en los últimos años, pero el mecanismo se mantiene siendo parte esencial de la conexión umbilical entre La Habana y el régimen chavista. El “Plan Integral 2017” fue firmado por Maduro, escoltado por el ministro de la Defensa Vladimir Padrino, en horas de la noche del 22DIC16. Según Maduro, los dos gobiernos habrían decidido “juntar” sus respectivos planes económicos, lo cual es una clara exageración propagandística. La canciller de Maduro, por su parte, tuiteó que “el desarrollo de Venezuela en los últimos 16 años ha sido gracias a la cooperación Cuba-Venezuela”. El alejamiento entre los herederos de Chávez y el régimen castrista que tantos analistas pronosticaban a raíz de los acuerdos de Cuba con el gobierno Obama de 2014, nunca ocurrió.
Los contratos aprobados en el marco de la “Comisión Intergubernamental de Cooperación” suelen permanecer en secreto y los gobiernos apenas difunden algunas de las áreas genéricas de actuación. Para 2017 se anuncia que Cuba participará en proyectos del “arco minero del Orinoco”, un peligroso plan diseñado por el chavismo para otorgar concesiones de gran minería en un área de la Orinoquia equivalente al 12% del territorio venezolano.
*****
El 29NOV16 ocurrió la ceremonia funeraria de Fidel Castro en La Habana, abierta para que todos los gobiernos extranjeros mandaran sus delegaciones. Allí estaban el mexicano Enrique Peña Nieto, Nicolás Maduro, el boliviano Evo Morales, el nicaragüense Daniel Ortega, el ecuatoriano Rafael Correa, el salvadoreño Salvador Sánchez Cerén, junto al dictador de Zimbabue Robert Mugabe o el rey emérito Juan Carlos I. Igualmente al acto fúnebre en la Plaza de la Revolución se acercaron amigos de ocasión como la canciller colombiana María Angela Holguín, los enviados de EEUU Ben Rhodes y Jeffrey DeLaurentis y emisarios de decenas de gobiernos extranjeros. Hasta el gobierno brasileño, que a juicio de Cuba es producto de un “golpe de estado parlamentario-judicial”, también envió a su canciller José Serra. Los actos en La Habana se planearon para que el público en general mostrara la relevancia global del fallecido. La ceremonia funeraria de “familia” tuvo lugar al otro extremo de la isla los días 03 y 04DIC16.
*****
Maduro, Morales y Ortega llegaron a Cuba el 03DIC16 realizando su segunda visita en menos de una semana. A ellos se juntó Lula da Silva quien arribó acompañado de Dilma Rousseff y una extensa delegación. El brasileño, quien previo a su viaje debió notificarlo al juez federal Sérgio Moro que lo procesa por corrupción, voló a la isla en un jet privado con matrícula de Bermudas. En Brasil corrieron rumores según los cuales cual el avión que transportó a Lula y a Rousseff, el Dassault VQ-BGG, sería propiedad de SonAir una filial de la estatal petrolera angoleña Sonangol Group. La referencia no es gratuita: el gobierno angoleño es uno de los beneficiarios de préstamos del gobierno brasileño durante el gobierno de Rousseff y en los cuales habría influido Lula para su aprobación.
A primera hora de la mañana del 04DIC16, Raúl Castro colocó dentro de una roca situada en el cementerio Santa Ifigenia de Santiago de Cuba el cofre que contendría las cenizas de su hermano. Tras la ceremonia, Castro sostuvo una reunión con sus invitados a esta ceremonia “en familia” de la cual trascendió una fotografía divulgada en el portal Nocaute dirigido por el escritor comunista brasileño Fernando Morais.
*****
En la fotografía tomada en Santiago de Cuba el 04DIC16 aparecen en primera fila Wagner Freitas, presidente de la central sindical brasileña CUT controlada por el PT; el ex-presidente brasileño Lula da Silva, el mandatario nicaragüense Daniel Ortega, la destituida mandataria brasileña Dilma Rousseff, el anfitrión Raúl Castro, Nicolás Maduro extrañamente sin su esposa Cilia Flores pese a que ella también viajó a Cuba, el mandatario boliviano Evo Morales. En la segunda fila se puede ver al canciller ecuatoriano Guillaume Long, el brasileño Guilherme Boulos jefe del Movimiento de los Trabajadores sin Techo (MTST), el escritor brasileño Fernando Morais, la secretaria de relaciones internacionales del PT Monica Valente y Raúl Guillermo Castro el omnipresente escolta y nieto de Raúl Castro. En tercera fila está el canciller boliviano David Choquehuanca, Olímpio Cruz Neto quien actúa como asesor de prensa de Rousseff, el líder del radical Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST) de Brasil João Pedro Stédile y Breno Altman del portal castrochavista Opera Mundi. En lo más alto de la escalera fue registrada la imagen del potencial heredero del régimen castrista el vicepresidente cubano Miguel Diáz-Canel junto a Delsy Rodríguez la canciller de Maduro y Bruno Rodríguez el canciller anfitrión.
Allí estaban Ortega, Maduro y Morales, los tres hombres formados por el régimen cubano que aún se mantienen en el ejercicio del gobierno en sus respectivos países y que conforman parte de los activos geopolíticos que el gobierno castrista celosamente cultiva y custodia. Además estaba Lula, el sindicalista que logró construir el mayor partido castrista del continente y que perdió el poder en medio de una secuela de escándalos de corrupción. Pero Lula además de su alumna Dilma Rousseff y de “periodistas” afines, se hizo acompañar de dos de las figuras representativas de la violencia política de izquierda en Brasil: el líder de tomas rurales João Pedro Stédile y el jefe de la versión urbana Guilherme Boulos.
*****
“Hay que hacer que Temer salga antes de enero”. La frase fue pronunciada por Dilma Rousseff el 22DIC16 durante su intervención en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) de Buenos Aires y denota la radicalización de la izquierda brasileña. En medios políticos y militares brasileños se da como un hecho que un sector del PT es partidario de una “saída revolucionária” y reflejo de ello sería la abierta alianza de Lula con sectores radicales encabezados por João Pedro Stédile y Guilherme Boulos, dos de los viajeros a Cuba que figuran en la foto arriba comentada. Las violentas protestas del 13DIC16 en el Eixo Central de Brasilia, con destrucción de edificios públicos e incendio de vehículos en el centro mismo del poder político brasileño, pareciera indicar la deriva violenta que gana cuerpo en la izquierda brasileña.
Según la constitución de Brasil, en caso de que el actual presidente Michel Temer saliera del cargo antes del 31DIC16, se celebrarían nuevas elecciones presidenciales en un plazo de 90 días. Si la hipotética salida de Temer se produce luego de esa fecha, el Congreso brasileño designaría a un nuevo Presidente cuyo mandato sería hasta el 31DIC18.
Temer está siendo procesado, junto a Rousseff, en el Tribunal Superior Electoral por el financiamiento de la campaña del año 2014 cuando ambos eran aliados. En caso de Temer ser encontrado culpable por la justicia electoral, junto a Rousseff, debería abandonar la Presidencia y habría elecciones presidenciales inmediatas en un plazo máximo de 40 días. El PT se pasea por la opción de provocar un deterioro del gobierno Temer y exigir la convocatoria de nuevas elecciones en las cuales suponen que Lula ganaría ampliamente. El análisis del PT obvia que sobre Lula pesan ya cinco procesos judiciales por corrupción. La situación judicial de Lula (¡y Dilma Rousseff!) empeora ante el acuerdo que la empresa Odebrecht alcanzó el 21DIC16 con el Departamento de Justicia de EEUU, mediante el cual delató a políticos de doce países de tres continentes, incluyendo Brasil, Argentina, Panamá, República Dominicana, Colombia y Venezuela, que recibieron sobornos de la constructora.
La izquierda castrista no se resigna a perder los gobiernos de Brasil y Argentina y se propone profundizar acciones de calle para deteriorar a sus actuales mandatarios. La preservación a toda costa de Maduro en el gobierno de Venezuela, la prolongación del mandato de Evo Morales mediante una nueva e inconstitucional reelección en Bolivia y, la nueva toma de posesión de Daniel Ortega en Nicaragua el 10ENE17, son eventos que muestran que el castrismo y sus aliados en el extranjero mantiene la línea de penetración y control de gobiernos a lo largo del Continente.
*****
La expresión “felices fiestas”, tan usada en años recientes, busca descristianizar las celebraciones decembrinas en nombre de lo “políticamente correcto”. No compartimos esa visión del mundo y preferimos seguir la tradición: ¡Feliz Navidad a nuestros consecuentes lectores!.
