expropiaciones archivos - Página 2 de 4 - Runrun

expropiaciones

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 11.01.2018: ALTO: Kreisel
ALTO
JUGUETES PARA ELLOS: 

Bien recordamos que hace un año la operación mediática del régimen fue cuando acusaron a una fabricante e importadora de juguetes, los allanaron, se llevaron presos a sus gerentes, repartieron juguetes a “precios solidarios”, acusaron a sus propietarios de acaparadores y desmantelaron así una empresa que por años cumplió con sus clientes, sus proveedores y el público pero que tras el arrase rojo dejó de ser fuente de trabajo para decenas de trabajadores, sumó desempleados al torrente crítico nacional y sirvió como ejemplo, otro más, de la destrucción demagógica de empresas, fábricas, industrias y empleos dignos. Recibo fotos que me envía un “patriota cooperante” donde deja muy claro el saqueo “graneadito” que desde la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos han venido haciendo durante todo 2017 por instrucciones, muy personales, de William Contreras el titular máximo de la SUNDDE. Es así que me demuestran que aún quedaban juguetes en los depósitos intervenidos pero se han venido entregando  “solo para quien indique el jefe”. En medio de las denuncias recientes de incumplimiento en la entrega de perniles así como las quejas por la mala calidad de los juguetes repartidos a través del “carnet de la patria” o los “CLAP” es importante conocer que desde la intervención el 2016 los asaltantes oficiales se llevaron no solo los adornos navideños de las oficinas sino el whisky que tenían en cestas como regalo acostumbrado de navidad para sus clientes mas importantes. No solo inventaron mentiras para justificar la intervención sino que en todo el año pasado iban emisarios de la SUNDDE a llevarse mas juguetes para altos burócratas y oficinas gubernamentales. El inventario que tenia Kreisel era tan completo que aún hay miles de cajas guardadas esperando la roja orden de entrega. Los propietarios nunca pusieron la denuncia pues los tienen chantajeados con la prisión de los gerentes. Contreras envía sus emisarios con órdenes de entrega tal y como hizo en noviembre para los empleados de VTV. Para ellos sí, para el pueblo no. En fin una prueba mas del avance de la robolución destructora, manipuladora y sobretodo mentirosa.

Kreisel1

Kreisel3

Kreisel4

Kreisel5

Kreisel6

Kreisel7

Kreisel8

Kreisel9

runrunesmedio

runrunesbajo

Crystallex podría embargar activos de Venezuela en EEUU para cobrar pago de $1.4 billones

Pdvsa_12

Un tribunal en Estados Unidos falló a favor de una petición de la minera canadiense Crystallex para avanzar en una disputa contra Venezuela, por la que busca recibir una indemnización por una expropiación de 2008.

En marzo, una corte estadounidense había confirmado una decisión de un tribunal del Banco Mundial, que ordenó al país sudamericano cancelar unos 1.200 millones de dólares a Crystallex en compensación por la expropiación del proyecto aurífero Las Cristinas que ejecutó el gobierno socialista.

En su intento por garantizar el pago, Crystallex acudió a un tribunal del Distrito de Columbia, que decidió el viernes darle permiso para tratar de hacer cumplir la sentencia en otras jurisdicciones de los Estados Unidos, indicó el fallo legal.

Esto podría permitir a Crystallex intentar embargar activos del país petrolero en Estados Unidos, como Citgo, la filial de refinación y comercialización de la petrolera estatal venezolana PDVSA.

El Ministerio de Información de Venezuela no respondió de inmediato una petición de comentarios.

La minera canadiense, en paralelo, había iniciado acciones legales para impedir que PDVSA usara como garantía su participación en Citgo al pedir préstamos, tras considerar que con ello intenta evitar pagar la compensación en la disputa.

Venezuela enfrenta una veintena de litigios por la ola las expropiaciones que ordenó hace unos años, pero sus equipos legales buscan retrasar los pagos, en medio de la recesión económica y la inflación de tres dígitos que vive el país.

El conflicto entre Venezuela y Crystallex empezó en 2002 a raíz del otorgamiento de permisos para la explotación de la mina de oro Las Cristinas, una de las más importantes de Latinoamérica.

En 2008, el Gobierno del entonces presidente, Hugo Chávez, negó a la empresa canadiense un permiso medioambiental clave para iniciar sus labores de explotación y, acto seguido, anunció que la mina “Las Cristinas” pasaba a control estatal, aunque en 2012 concedió su explotación a una compañía china.

En respuesta, Crystallex acudió al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), órgano dependiente del Banco Mundial y al que suelen acudir empresas de diferentes partes del mundo para buscar una compensación por la nacionalización de sus propiedades.

 

Crystallex v Venezuela – USDC DoC – 1610c Order Allowing Registration & Enforcement – 9 June 2017 by Latin American Herald Tribune on Scribd

Las 9 noticias más importantes a esta hora de la tarde

crudo_venezolano

 

Rodríguez desde la OEA: Almagro ha dedicado su gestión en agredir a Venezuela

La canciller de la República, Delcy Rodríguez, denunció desde el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que el secretario general, Luis Almagro, ha dedicado su gestión en agredir a Venezuela.

«Debo aclarar que Venezuela ha solicitado con satisfacción un consejo permanente el día de hoy justamente para aclarar y denunciar las graves acciones injerencistas desde esta organización han vendido cometiendo».

En nombre del presidente de la República, Nicolás Maduro, Rodríguez manifestó su preocupación por la posición que está tomando la OEA, quienes –a su juicio– trabajan para desprestigiar a Venezuela.

De igual manera, la canciller mostró parte de la «fijación» que ha tenido el secretario general en contra del país caribeño desde su llegada a la organización. (Globovisión)

 

Padilla: La MUD quiere un país solidario pero no populista

Alfredo Padilla, secretario social de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aseguró este martes que la coalición opositora está apostando por un proyecto de país que sea solidario con los ciudadanos que enfrentan dificultades sin caer en el populismo.

“Estamos apostando a un país solidario que no abandone a la gente cuando ce en dificultades, claro sin caer en el populismo porque debemos aprender de los errores que cometió el gobierno con este modelo”, dijo Padilla en una entrevista a Globovisión.

El secretario social de la MUD señaló que la organización política sigue respaldando a los empresarios y trabajadores, debido a que tienen como aspiración que Venezuela vuelva a depender de la producción nacional en lugar de las importaciones.

“Estos tres aspectos son muy importantes: que el país sea productivo, que sea emprendedor y de apoyo a los venezolanos. Es necesario que exista un verdadero respaldo a los microempresarios para que el país progrese. Esperamos que estas propuestas sean aplicadas en un futuro gobierno de transición”, agregó. (El Nacional)

 

Diosdado Cabello: La OEA debió dejar de existir hace mucho tiempo

El diputado a la Asamblea Nacional (AN) y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, reiteró que la Organización de Estados Americanos (OEA) busca intervenir Venezuela. “La OEA debió dejar de existir hace mucho tiempo”, destacó.

Ante la sesión extraordinaria del Consejo Permanente sobre Venezuela, alegó que “la OEA con Almagro trata de llevarse la Revolución Bolivariana por delante”.

Precisó que “Almagro y su gente quiere que nosotros violentemos la Constitución y apliquemos figuras que no existen, como las elecciones generales”.

Ante la solicitud de Almagro para que se aplique a Venezuela la Carta Democrática Interamericana, indicó que “se queden con las ganas aquellos que quieren entregar a Venezuela, que quieren entregar a nuestra patria”, calificando tal petición de “infame”. (Caraota Digital)

 

Corte de EEUU: Venezuela debe pagar 1.400 millones de dólares a Crystallex por confiscación de Las Cristinas

Una corte de Estados Unidos confirmó un fallo emitido por un órgano de arbitraje del Banco Mundial (BM) para que Venezuela indemnice con 1.400 millones de dólares a la minera canadiense Crystallex por la confiscación en 2008 de la mina “Las Cristinas”, reseña EFE.

El fallo, al que tuvo acceso hoy Efe, lo emitió este sábado la Corte del Distrito de Columbia, en Washington.

La orden se refiere al conflicto entre Venezuela y Crystallex, que obtuvo en 2002 los permisos para la explotación de la mina de oro “Las Cristinas”, una de las más importantes de Latinoamérica.

En 2008, el Gobierno del entonces presidente, Hugo Chávez, negó a la empresa canadiense un permiso medioambiental clave para iniciar sus labores de explotación y, acto seguido, anunció que la mina “Las Cristinas” pasaba a control estatal, aunque en 2012 concedió su explotación a una compañía china.

El año pasado, la Ciadi falló en contra de Venezuela y determinó que el Gobierno de Nicolás Maduro debía pagar una indemnización de 1.200 millones de dólares a Crystallex, una cifra a la que debían de añadirse 200 millones de intereses, con lo que el monto total ascendía a 1.400 millones de dólares.

El Gobierno de Venezuela recurrió esta decisión y acudió a la Corte del Distrito de Columbia, que el sábado falló en su contra y mantuvo la decisión de la Ciadi.

Venezuela abandonó la Ciadi en julio de 2012 por decisión de Hugo Chávez, quien afirmó que su país no reconocería los fallos de ese tribunal.(La Patilla)

 

Reuters: Exportaciones de crudo de Venezuela se retrasan por reparaciones en puerto principal

El despacho de crudo en el principal puerto petrolero de Venezuela está demorado por un problema en uno de sus tres muelles, dijeron un dirigente sindical y fuentes el lunes, en un nuevo incidente operacional de la nación OPEP afectada por la crisis económica.

El muelle occidental del Terminal de Embarque de Crudo José Antonio Anzoátegui, conocido como José, estuvo fuera de servicio por dos semanas a principios de mes, dijeron los entrevistados, después de que perdió una defensa después de que un petrolero lo golpeó mientras descargaba con fuertes vientos.

Los buques volvieron a cargar el domingo, dijo el dirigente sindical Eudis Girot, un crítico de la gestión de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) que opera el terminal.

Pero los retrasos no han sido totalmente resueltos, agregó. «Generó un retraso. Los buques destinados a ese muelle tenían que desviarse», dijo Girot el lunes, agregando que el terminal occidental puede cargar hasta 600.000 barriles por día (bdp) de crudo, la misma cantidad que los otros dos terminales de José, ubicado en la costa este de Venezuela. PDVSA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Un total de 16 petroleros estaban esperando para ser cargados en los terminales de PDVSA hasta el 27 de marzo, la mayoría alrededor del puerto José, según datos de monitoreo marítimo de Thomson Reuters. Y de éstos, 10 eran grandes buques cisterna, incluidos Suemaxes y VLCC que típicamente cubren rutas del Caribe a Asia. (Panorama)

 

Ramos Allup aseguró que AD validó en todos los estados del país

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, aseguró este lunes que su partido obtuvo más de 234 mil firmas en el proceso de validación efectuado el fin de semana; al tiempo que agradeció a Antonieta de López el haber rubricado por el partido blanco debido a que no pudo hacerlo por Voluntad Popular, la organización política de su hijo, Leopoldo López.

“De acuerdo con nuestras cifras, validamos en todos los estados del país”, dijo Ramos Allup al presentar un sondeo de cada estado y a la espera de las cifras oficiales del Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Tenemos mucha bomba y pedal, nos faltan recursos, pero nunca ganas y gente”, enfatizó el expresidente de la Asamblea Nacional. “El gobierno ya tiene tres meses de demora con las elecciones regionales, que debieron hacerse en diciembre, pero no las hacen porque van a llevar una protuberante y gigante derrota por encima de las elecciones parlamentarias el pasado 6 de diciembre del 2015”, añadió. (Caraota Digital)

 

Maracaibo alerta ante posibles tormentas eléctricas en las próximas 72 horas

José Muñoz , director de Protección Civil Maracaibo, alertó este lunes de una posible tormenta eléctrica durante las próximas 72 horas en la capital zuliana, por lo que las autoridades se mantienen desplegadas en las 18 parroquias de la entidad.

Según reseñó el diario marabino La Verdad, Muñoz indicó que tras las proyecciones del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (Inameh) con respecto a las lluvias de los últimos días, este lunes se registrarán vientos de más de 16 kilómetros por hora a partir de las 6.00 de la tarde. El fenómeno climatológico se desplazaría por el sur del lago de Maracaibo.

(Caraota Digital)

 

 

Marco Rubio advierte a Dominicana, El Salvador y Haití por votación sobre Venezuela en OEA

El senador Marco Rubio lanzó el lunes una fuerte advertencia a República Dominicana, El Salvador y Haití de cara a la votación sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos, diciendo que va a ser difícil defender la asistencia estadounidense que reciben de los previstos recortes en el presupuesto si ellos, a su vez, no salen a defender la democracia en la región.

El senador republicano, uno de los más arduos críticos del chavismo en Washington, manifestó en una entrevista con el Nuevo Herald que la votación prevista para el martes en la OEA es de suma importancia para el futuro de la democracia en la región y de la organización multilateral.

La votación incluso podría tener repercusiones en la asistencia que Washington brinda a El Salvador, República Dominicana y Haití, dijo.

“Esto no es una amenaza, pero es la realidad”, dijo Rubio, uno de los principales arquitectos de la ley de sanciones contra el chavismo, diseñada para castigar la corrupción y la violación de los derechos humanos en el país petrolero.

“Estamos viviendo en un ambiente muy difícil en Washington, donde se están considerando recortes masivos a la ayuda en el extranjero y para nosotros va a ser bien difícil justificar la ayuda a estos países si ellos, al final del día, son países que no cooperan con la defensa de la democracia en la región”, manifestó el senador. (La Patilla)

 

Oro toca máximo en un mes por retroceso de dólar

Los precios del oro subieron más de un 1% el lunes, luego de que el revés sufrido por el Gobierno de Donald Trump en los intentos por reformar el sistema de salud en Estados Unidos generó dudas sobre su capacidad de cumplir con los recortes de impuestos y planes de gasto que prometió.

De acuerdo con información publicada por Reuters, esta situación hizo caer al índice dólar a mínimos de cuatro meses frente a una canasta de destacadas monedas.

Las acciones y los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos a largo plazo bajaron, pero recuperaron el terreno perdido después de que los inversores mostraron su esperanza de que Trump sea capaz aún de impulsar la economía.

A las 1828 GMT, el oro al contado subía un 1%, a 1.256,02 dólares la onza, tras llegar más temprano a un máximo de un mes de 1.261,03 dólares.

Los futuros del oro en Estados Unidos para entrega en abril ganaron 0,6 dólares, a 1.255,70 dólares la onza.  (El Mundo)

De la ley de expropiación de tierras a la expropiación del “terroir” venezolano, por Marianella Herrera Cuenca

tierrasexpropiadas

Ay no mijiiiito, esto no es limón margariteño, dame otro a ver si no se me echa a perder la ostra!

Adolfo Luis Herrera Espinal, margariteño, periodista y que cocinaba riquísimo, cuando cocinaba!….Dicho en la playa del hotel Bella Vista, al ostrero que pretendió darle gato por liebre con un limón de otro lado, comiendo ostras por aquellos años allá y entonces!

No puedo negar que entre los 5 y los 8 años, ese período de mi niñez, estuvo marcada por la espera de una caja, esa caja que enviaba mi abuela paterna, margariteña de pura cepa desde Porlamar (su papá, mi bisabuelo es el autor de la música del himno del Estado Nueva Esparta!). Una caja, que traía limón y ají dulce margariteños, huevos “criollos” si! (y no me pregunte como hacía para que llegaran intactos!), unas frutas que amé hasta que ya no las conseguimos más: el cotoperí y el jobito. A veces llegaba una buena ración de chorizo carupanero y un queso holandés, de aquellos que había que porque sí comprarle a la queridísima Estílita Torcat.

Esos sabores marcaron mi infancia, más aún cuando llegaba en las vacaciones escolares a Margarita, justo en el vuelo más tempranero, veía ya al bajar de la escalerilla del avión a mi abuela en el aeropuerto viejo de Porlamar y luego en el “nuevo” Santiago Mariño de la isla. Ella nos recibía sonrientes y nos llevaba a la casa en pleno corazón de la avenida Santiago Mariño donde un buen desayuno de: arepa, queso holandés, huevo, huevas de lisa fritas y caraotas generalmente nos recibía. Otras veces nos recibía una empanadita de cazón comprada en el mercado a su empanadera favorita. Hasta hoy en día, mi paladar distingue el ají dulce margariteño de otro sembrado en otros lugares, el limón cuando es margariteño pues lo es y lo reconozco, y las empanadas de cazón margariteño son de cazón y punto, nada de “shark” que en otras latitudes no sabe a nada. Digo esto, porque si usted es oriundo de Lara, a usted no hay quien le gane en queso de cabra, si es de Bolívar usted sabe de Lau Lau y si es del Zulia usted sabe de carnes y de quesos y si es de Choroní, más cerca de Chuao, o de Paria, o del Sur del Lago, el cacao es lo suyo.

Después de semejante introducción usted se preguntará que es eso del “terroir” y de la expropiación de las tierras, pero es que una crisis alimentaria como la que enfrenta hoy Venezuela, responde a la crisis de todos los factores que componen la cadena de la alimentación, y un factor que ha ejercido influencia en esta cadena y de manera importante, es la expropiación de tierras productivas, para convertirlas en tierras inactivas, ociosas, sin rendimiento. Para comer hay que producir…

Lo que sucede previamente a la introducción de una cucharada de alimento en la boca, es un largo proceso que incluye: la producción de alimentos, el almacenamiento incluyendo la refrigeración y conservación de los mismos, pasando por el análisis de inocuidad para garantizar la seguridad de su consumo, luego la distribución de los mismos hasta los centros de comercialización, hasta que finalmente compramos en el automercado, bodega, mercado libre, mercal o hasta una bolsa de clap para luego, meternos de lleno en la cocina y proceder a prepararlos. Cómo no entender, que al expropiar una tierra productiva se altera nada más y nada menos que el primer eslabón de la cadena de la alimentación: la producción del alimento.

“Le terroir” (pronunciado le terruar) es un término en francés que significa una combinación de elementos, más que el terreno o la tierra, es el terruño, que sirve para el cultivo de algo en particular o de muchas cosas, es a la vez, el sabor de esa tierra. El “terroir” constituye un conjunto de factores, es el suelo, pero también incluye la geografía en la cual se encuentra, el clima de esa geografía, el tipo de minerales presentes en el suelo, los virus y bacterias del mismo. Es el pasto que allí crece y que alimenta el ganado. Es lo que allí se encuentra en forma única, por eso dos vinos nunca serán iguales, y por eso puedo distinguir al ají dulce margariteño, el limón margariteño, el queso palmizulia hecho en el Zulia del que pretende serlo.

Solemos ver los acontecimientos de forma separada, quizás en un intento por hacerlas más sencillas, o quizás por desconocimiento de las complejas interrelaciones que surgen entre diferentes factores que afectan un evento, por eso puede sorprender la relación entre la ley de la expropiación de tierras y la pérdida del paladar gastronómico.

El terreno, la tierra donde se han cultivado los alimentos, el pasto del cual se ha alimentado el ganado, dependiendo el lugar donde se encuentre va a impregnar de un sabor particular lo que allí pueda crecer y dejará su huella a quien allí se alimente. De esta manera, dice el chef Alexandre Couillon (Chef del Restaurante La Marine, dos estrellas Michelin en la isla de Noirmoutier, sobre la costa del Atlántico francés) que la cercanía al mar impregna a lo que crece en el “terroir” de su jardín de cultivos de un sabor con gusto más mineral, más salado que otros alimentos producidos más lejos del mar, igual que el caso de la isla de Margarita. En los vinos, es evidente la influencia del “terroir”, sabemos que la mineralidad de un tipo de uva viene dada por las condiciones del “terroir. Los suelos más arcillosos, promueven unos gustos, en tanto que los suelos más calcáreos promueven otros sabores. En Venezuela, “el terroir” de Carora, en el Estado Lara, nos ha dado el placer de tener nuestros propios vinos. Dicho con más sencillez, dime donde siembras y te diré a qué sabe.

Desde el comienzo del período de gobierno del presidente Hugo Chávez, el cambio en el modo de producción hacia el socialismo, donde el Estado sería más eficiente que el sector privado para producir y acoger al campesinado de una manera más equitativa (en la utopía irrealizable del socialismo), promovió toda una serie de acciones que resultaron sumamente deficientes y que han deteriorado el sistema agroproductivo y ganadero de Venezuela.

Desde la puesta en marcha finalmente hace ya varios años, de la ley de expropiación de tierras, algunas fincas legendarias en la producción de alimentos dejaron de estar en manos privadas y pasaron a engrosar las numerosas haciendas que el Estado tomó para incorporar al campesinado a una manera de producir más justa para ellos, al menos así lo explicó el gobierno. No hace falta ponerse muy creativo, para imaginar que los miles de campesinos que trabajaban en estas fincas, se encuentran la mayoría, sin trabajo y sumidos en la tristeza de contemplar las tierras que un día fueron productivas, en tierras abandonadas, perdidas e inactivas.

Se expropiaron íconos de la ganadería y agricultura venezolanas, y el descuido en la producción, en el mantenimiento de las fincas y el notorio descenso en la producción nacional de alimentos han marcado de manera importante no solo la cantidad que los venezolanos consumimos ahora, sino la calidad de lo que consumimos, y al final ha alterado el sabor de Venezuela, la sensorialidad asociada al recuerdo de los sabores que nos dan identidad como país.

La crisis alimentaria y nutricional, es también una crisis gastronómica, es una crisis del “terroir” venezolano, es también una crisis en el aumento de las enfermedades crónicas asociadas a la nutrición por no comer adecuada y saludablemente; es una violación al derecho humano a la alimentación saludable y digna. Todos los que trabajamos en el área vamos a tener que pensar la solución a esta crisis holísticamente: desde la seguridad jurídica de las tierras cultivables, hasta la cocina en cada una de las mesas familiares venezolanas, pensando en cada una de nuestras abuelas que tuvo su mata de mango en el jardín de su casa y hacía la mejor jalea del mundo, en mi abuela buscando el limón margariteño para colocar al pescado, y pensando en las tradiciones culinarias que queremos dejar a nuestros hijos: el sabor a hallaca, a arepa, a asado negro, en fin el olor y sabor a Venezuela. Pensando en el plato de comida que es el que al final unifica a todos los elementos de la cadena alimentaria. Cuando recuperemos las tierras perdidas, también habremos recuperado los sabores expropiados!

@mherreradef

@ovsalud

*Profesora Universitaria, Directora Observatorio Venezolano de la Salud

 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 29.09.2016: BAJO – Confesiones
BAJO
FRACASO E ILEGALIDAD:

Arnaldo Vásquez quien dirige desde que Chávez la creó hace 15 años la Fundación Ezequiel Zamora “para transformar las tierras en unidades económicas productivas para que puedan formar parte de las políticas agroalimentarias”  confiesa con honestidad, asumiendo responsabilidades, lo que han sido las expropiaciones de fincas -ilegales y fracasadas-  al periodista Alfredo Conde de la revista Zeta (#2068). Sus declaraciones no tienen desperdicio. “Hay 177 fincas sin productividad … Juan Carlos Loyo quien fue ministro de Agricultura y presidente del INTI es culpable de lo que está pasando en Venezuela … del desabastecimiento pues hizo la guerra a la producción nacional contra la revolución … Iván Gil fue cómplice pues continúo esa guerra … Espero ver a Loyo preso antes que termine el gobierno revolucionario … tiene 7 denuncias por corrupción … muchas fincas no se expropiaron pues no hubo pagos, las tomaron y las abandonaron … hemos perdido varias demandas y una pues los abogados de la república no se presentaron … Corrupción también es llevar al país a pasar necesidad … No se justifica lo de Agropatria ni la agricultura urbana…»

runrunesalto

runrunesmedio

Roberto Deniz Ago 16, 2016 | Actualizado hace 5 años
Entendiendo la Guerra Económica

@robertodeniz 

VENEZUELA ESTÁ ATRAPADA EN LA MAYOR CRISIS económica de su historia. Lejos de mostrar una salida, las señales anuncian que al cierre de este año la inflación de 180,9%, registrada en 2015 por el Banco Central de Venezuela, palidecerá, y que la escasez se profundizará debido al severo recorte de las importaciones aplicado por el Gobierno.

El año 2016 será también el tercer ejercicio consecutivo de contracción del Producto Interno Bruto (PIB), tras los desplomes de 2014 y 2015. Desde el Gobierno la explicación es la misma desde que Nicolás Maduro asumió la presidencia de la República, en abril de 2013: la “guerra económica”.

En el discurso oficial se trata de un plan orquestado por Estados Unidos, los empresarios y la oposición venezolana. “El Gobierno de Estados Unidos está al frente de la guerra económica contra Venezuela, pero no pueden ni podrán con nosotros”, manifestó recientemente el mandatario nacional.

Economistas y organizaciones empresariales coinciden en que la crisis que se vive sólo responde a las políticas aplicadas por el Gobierno de Hugo Chávez y su sucesor. “Los problemas económicos que sufren los venezolanos son consecuencia de una serie de políticas económicas y reguladoras que fueron implementadas por el presidente Hugo Chávez y continuadas por Nicolás Maduro. Se trata de políticas que constituyen la esencia del modelo intervencionista implementado bajo el nombre de Socialismo del siglo XXI, como el control de precios, las estatizaciones y el control de cambios”, escribió el economista, Ángel Alayón, en un artículo de opinión para el New York Times.

(http://www.nytimes.com/es/2016/08/09/chaveznomics-el-verdadero-enemigo-de-venezuela/?smid=tw-share-es).

Antonio Pestana, presidente de la Confederación Nacional de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro), se muestra igual de tajante. “La famosa guerra económica no existe en la producción de alimentos (…) Ningún agricultor ha jugado a no sembrar”.

Una mirada a los datos y a los resultados de las medidas promovidas por el Gobierno durante los últimos años confirma que detrás del ardid de la “guerra económica” se esconde un recetario de medidas que allí donde se han aplicado han conducido al fracaso.

La “guerra económica” al desnudo

Expropiación de Tierras

Expropiacion

Hugo Chávez impulsó una política dirigida a expropiar e intervenir tierras agrícolas. Al menos 1.200 “unidades productivas” que suman poco más de 5 millones de hectáreas fueron asumidas por el Estado para ensayar distintos esquemas de producción, pero los resultados revelan el fracaso. “Evidentemente tenemos que revertir esto (…) Hoy en día no producen lo que sus dueños originales podían producir porque no hay sentido de pertenencia”, sostiene el presidente de Fedeagro.

Las cifras de esa organización, basadas en las del Ministerio de Agricultura y Tierras, muestran que al cierre de 2015 la producción de rubros como el maíz, arroz, caña de azúcar, sorgo y café es menor a la registrada en 2008. Asimismo, indican que prácticamente en ninguno de los principales rubros agrícolas hay “autoabastecimiento”, a pesar de que en casos como los del café y el arroz Venezuela tuvo una oferta exportable.

fedeagro

Carlos Albornoz, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga), también asegura que las expropiaciones en el campo impactaron negativamente la producción agropecuaria. “Las confiscaciones de tierras causaron un daño impresionante que ha venido a parar en lo que vemos hoy en día”, manifiesta Albornoz. Los datos de Fedenaga indican que hoy sólo se produce entre 35% y 38% de la carne que se debería producir, pero la caída del consumo en las familias venezolanas impide ver ese grave déficit de producción. “Con esa tercera parte estamos abasteciendo todo el mercado por la caída del consumo”, apunta el directivo.

De Agroisleña a Agropatria

Agropatria

La expropiación de Agroisleña en 2010 marcó un punto de inflexión para la producción agrícola. Las consecuencias de esa medida se ven hoy en los productores de diversas regiones que no pueden sembrar ante la falta de insumos como semillas y agroquímicos para los cultivos. La empresa, rebautizada por el Gobierno como Agropatria, es incapaz de atender oportunamente la demanda de los productores. “El monopolio que significa Agropatria es una gran desgracia para los productores venezolanos. Hay que permitir que el resto de empresas privadas que importaban insumos o los producían aquí puedan trabajar”, opina el presidente de Fedeagro.

La incapacidad de Agropatria es tal que en zonas como Los Andes el 75% del área de siembra no se está aprovechando por falta de insumos, mientras que en rubros como arroz este año apenas se sembrarán 110 mil hectáreas de arroz, menos de un tercio de las 360 mil hectáreas que se requieren anualmente. En el café el resultado es peor y la producción apenas llega al 25% de las necesidades del país porque los productores no tienen insumos para combatir la plaga de “la roya”. “Mientras no llegan los insumos no podemos hacer el milagro de convertir tierra en alimentos”, insiste el presidente de Fedeagro.

El Estado empresario

Estado Empresario

El Estado también se convirtió en un gran industrial a punta de expropiaciones e intervenciones de empresas en los últimos años. Cifras de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria) señalan que entre 2002 y 2015 se expropiaron 1.322 empresas, siendo los años 2009, 2010 y 2011 en los que hubo el mayor número de intervenciones.

De acuerdo a ese conteo, casi un tercio de las expropiaciones ocurrió en el sector industrial y afectó particularmente operaciones agrícolas y plantas agroindustriales. Sólo el ministerio de Alimentación administra alrededor de 300 empresas agrupadas en varios “conglomerados”: el de aceites y grasas con 9 empresas, el de arroz con 17 empresas, el cárnico con 29 empresas, el avícola con 8 empresas, el de los silos con 46 empresas y el de harina de maíz con 15 empresas, entre los más importantes.

Pero en compañías emblemáticas que fueron expropiadas la producción va en picada. En Industrias Diana, por ejemplo, entre 2013 y 2015 la producción se redujo 55% al pasar de 164.904 toneladas de aceites y grasas a tan sólo 73.406, según la Memoria y Cuenta de 2015 del Ministerio de Alimentación. En Lácteos Los Andes se repite la historia y en ese mismo período de dos años el rendimiento de la empresa cayó 12% al pasar de las 298.045 toneladas de 2013 a sólo 263.094 toneladas el año pasado.

Empresarios han planteado al Ejecutivo nacional la necesidad de que esas instalaciones vuelvan a manos privadas, pero el diputado Diosdado Cabello le ha cerrado la puerta a esa posibilidad, pese a que el ex ministro de Industria y Comercio, Miguel Pérez Abad, y otros funcionarios llegaron a reconocer que estaban evaluando esa opción.

 

 

Control de cambio: corrupción, fuga de divisas y otros males 

Control Cambiario

Además de convertirse en una fuente de corrupción, el control de cambio vigente desde hace 13 años terminó siendo una medida perniciosa para la producción. El sostenimiento de tipos de cambio artificialmente bajos hizo más atractivo y rentable recurrir a las importaciones que producir en el país. “Las importaciones lamentablemente tuvieron un crecimiento desmedido”, cuestionó recientemente el presidente de Fedeagro.

Los datos del Banco Central de Venezuela (BCV) muestran que entre 2003 y 2014 –las cifras totales de 2015 no están disponibles- las compras al exterior de Venezuela pasaron de los 10.483 millones de dólares a 47.508 millones de dólares, esto es, un crecimiento de 353%. En ese auge destaca el salto de las importaciones públicas que brincaron de los 2.483 millones de dólares a los 23.445 millones de dólares, esto es, un alza de 844% en once años.

En paralelo al festín de importaciones el aparato productivo se fue desmantelando, situación que ha quedado al desnudo con la caída de los ingresos petroleros y la imposibilidad de mantener las importaciones. “Desde 1998 hasta 2015 la producción de Venezuela per cápita creció 0,03%, o sea, 0%. El consumo per cápita del Gobierno creció 2,3% cada año durante 18 años, el consumo privado per cápita creció 1,9% cada año durante 18 años. Tienes un país que se acostumbró a consumir bastante, basado en importaciones, y en paralelo fue destruyendo su capacidad productiva”, explicó recientemente el economista Miguel Ángel Santos en entrevista con el Circuito Éxtos.

Del control de precios a los bachaqueros

Bachaqueros

El Gobierno ha insistido en la política del control de precios para frenar el alza de los mismos. Los resultados han sido exactamente contrarios: Venezuela es el país con la inflación más alta del mundo y las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) apuntan a que al cierre de 2016 la inflación será de 700%. Desde las organizaciones empresariales han cuestionado el control porque en la práctica se ha traducido en una “congelación” que obliga a las empresas a comercializar productos por debajo de sus costos de producción.

Un desabastecimiento crónico y la reducción de la diversidad de marcas y presentaciones de productos básicos han sido algunas de las consecuencias. En septiembre de 2014 la filial venezolana de Clorox, fabricante de marcas como Nevex y Mistolín, cesó sus operaciones en el país y atribuyó la decisión a los efectos que había ocasionado en la compañía el control de precios, ya que “durante casi tres años” se vio obligada a “vender más de dos tercios de sus productos a precios congelados por el Gobierno venezolano”, generando “constantes pérdidas operativas”. Este año se filtró a la prensa un comunicado interno de Colgate Palmolive en el que la empresa también advertía a sus trabajadores la imposibilidad de trabajar con precios que no reconocen los costos de producción. “Ninguna empresa puede sostener la producción con pérdidas permanentes”, decía el texto.

El contrabando de extracción, primero, y posteriormente la extensión del fenómeno del “bachaqueo” han sido otras de las consecuencias del control de precios. Hoy las distorsiones son tan amplias que en algunos productos la rentabilidad que se puede obtener en el mercado informal es tal que ni si quiera es necesario sacarlo de contrabando a Colombia para obtener ganancias. Cifras de Datanálisis revelan que dos de cada tres de personas que hacen colas están allí para comprar los productos con precios regulados y luego revenderlos.

Pese a los malos resultados, el Gobierno no parece dispuesto a cambiar su política. Recientemente las empresas de servicios de telecomunicaciones anunciaron ajustes de precios en las tarifas de telefonía celular, internet y televisión por cable. El alza se había discutido en las mesas de trabajo del “motor de telecomunicaciones” a raíz de que la estructura de costos del sector pasó a la tasa del Dicom, en casi 650 bolívares por dólar, pero aun así el presidente de la República ordenó revertir los aumentos de tarifa.

Control a la distribución o repartir lo que no existe

Pese a que todas las señalas apuntan a que el problema principal en la oferta de bienes es la caída de la producción, el Gobierno ha insistido en que la clave está en controlar la distribución. Así a los esquemas de control vigentes desde hace años como el “sistema de guías de movilización” instrumentado por la Sunagro, en el que obligan a las empresas a notificar el traslado de la mercancía, se han ido sumando mecanismos como el de las máquinas capta huellas en los supermercados, el cierre de la frontera con Colombia o los recientes Comité Locales de Abastecimiento y Producción (Clap).

“Estamos enfrentado un monstruo de mil cabezas: la guerra económica, porque (actualmente) el sistema distributivo y el sistema comercializador de todo el país, en un 95%, está en mano de los distribuidores privados y son cuatro o cinco grupos distribuidores del país que controlan todo lo que es el metabolismo y el mecanismo de distribución», ha denunciado Nicolás Maduro.

Sin embargo, desde la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cavidea) han insistido en que el problema principal es la caída de la producción por la imposibilidad para importar materia prima, la falta de insumos, el ausentismo laboral o la crisis eléctrica, entre otros obstáculos. “No es un problema de distribución, es un problema de producción (…) Concentrar la distribución en menos puntos de venta no resuelve el problema”, alertó en febrero pasado Manuel Felipe Larrazábal, presidente de Cavidea.

Aumentos salariales, una ilusión monetaria y más presión inflacionaria

El Gobierno nacional esgrime como una bandera los aumentos de salario. Ricardo Menéndez, Vicepresidente de Planificación, afirmó que el alza de 50% en el salario mínimo decretada recientemente por el presidente de la República forma parte de una política de “protección salarial” y “combate de manera frontal la inflación y la especulación de los precios”.

Sin embargo, para los economistas los cada vez más frecuentes ajustes salariales son una señal clara del deterior de la moneda y de la pérdida del poder adquisitivo. “Ello va a causar inflación. Todo aumento de salario superior al de la productividad causa siempre, por definición, inflación (…) La única forma que gane poder de compra el salario es cuando aumente la productividad”, declaró a Globovisión el economista y director de Econométrica, Ángel García Banchs.

Las cifras de Econométrica indicaban que en julio de este año –antes del aumento salarial- el poder adquisitivo del salario mínimo integral (incluye bono de alimentación) “es casi un tercio del que tenía en julio de 2007”, como consecuencia de la inflación registrada en ese período. En otras palabras, los venezolanos han ido teniendo cada vez más bolívares en sus bolsillos que compran menos.

Aunado al factor de la productividad está la política monetaria del Gobierno como causante de la inflación que evapora los salarios. Durante años el Gobierno ha apuntalado la expansión del gasto público a través del financiamiento del Banco Central de Venezuela (BCV) a Pdvsa, generando lo que los economistas llaman dinero “inorgánico”, que al entrar a la economía presiona más los precios de los productos que escasean en el mercado.

Los resultados indican que en los últimos diez años Venezuela ha figurado entre los diez países con mayor inflación del mundo y que desde 2013 la economía nacional ha registrado la tasa de inflación más alta del planeta.

Consecomercio advierte que 300 locales cierran diariamente en el país

comercioscerrados

 

El  Consejo Nacional del Comercio y los Servicios reporta que diariamente están cerrando sus puertas al menos 300 locales debido a la falta de insumos y a la disminución de los inventarios, como consecuencia de la paralización del sector industrial venezolano ante la implementación del modelo económico socialista.

El vicepresidente de Consecomercio, José Chirinella, agregó que la producción agroindustrial e industrial resultó impactada principalmente por las expropiaciones. “Expropiaron más de 4 millones de hectáreas productivas lo que perjudicó al comercio”.

“Calculamos el cierre bastante fuerte de unos 300 comercios a diario a nivel nacional por falta de materia prima para poder abastecer y darle al consumidor final lo que necesite para su dieta básica”,  advirtió.

 

Freddy Bernal admitió que las expropiaciones fracasaron

FBernal_

 

El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela –PSUV-, Freddy Bernal, aseguró que la política económica del gobierno comienza a dar frutos. “Los 15 motores conforman una alianza estratégica entre sector público y privado”.

En entrevista a Carlos Croes en Televen, admitió que las expropiaciones fracasaron. “En el pasado tomamos algunas medidas como expropiación de algunas empresas que, lamentablemente, o no las hicimos productivas o incluso fracasaron en nuestras manos, asumiendo esa responsabilidad nos hemos sentado con el empresariado y hemos conformado empresas mixtas, 60 del estado y 40 privadas”.

Explicó que han sellado acuerdos con algunos de los propietarios de las empresas expropiadas y, en las empresas, cuyos dueños se fueron del país, hemos alcanzado alianzas con otros empresarios para activarlas. “El empresariado ha asumido su responsabilidad al igual que el Estado”.

El también jefe de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, Freddy Bernal, desmintió que el ejecutivo ataque al sector privado. “El Estado protegerá a las clases más vulnerables y el empresariado privado se encargue de abastecer las cadenas de abastecimiento de la clase media, por eso se ha autorizado a que comiencen a importar con sus propios dólares”.

Para concluir, cuestionó al presidente de empresas Polar, Lorenzo Mendoza, al considerar que debía utilizar sus propias divisas para invertir en el país. “Si el señor Lorenzo Mendoza ha tenido más de 40 años con una empresa exitosa en la distribución de alimentos. Yo me pregunto porque Mendoza no invirtió en el país para sembrar, importar semillas, para montar laboratorios, porque tiene que importar todo del extranjeros, porque se dedicó solo a la distribución y se acostumbro a que el Estrado le daba todo”.