Esequibo

Maduro ordenó la creación de una división militar para atender la zona en cuestión, sin anunciar ninguna incursión armada en el territorio, pues ordenó a la Fuerza Armada asentarse en una localidad próxima, pero no fronteriza, con el Esequibo

Este martes, 5 de diciembre,  Nicolás Maduro informó sobre un “plan de acción” en el Esequibo para recuperar el territorio en disputa con Guyana desde hace más de un siglo. 

Según informó el gobernante en cadena nacional de radio y televisión, el plan incluiría el otorgamiento de licencias para la explotación petrolera y despliegues militares en localidades cercanas al área bajo pleito, sin anunciar, de momento, una incursión en la zona en litigio.

«Guyana debe saber que arreglamos este problema por las buenas o lo arreglamos», dijo.

Maduro ordenó la creación de una división militar para atender la zona en cuestión, sin anunciar ninguna incursión armada en el territorio, pues ordenó a la Fuerza Armada asentarse en una localidad próxima, pero no fronteriza, con el Esequibo, al menos de manera «provisional».

Maduro también pidió a los legisladores establecer una norma que prohíba la contratación de empresas «que operen o colaboren en las concesiones» dadas por Guyana en el mar que Venezuela considera «pendiente por delimitar», y sugirió dar un lapso de tres meses a estas compañías para que abandonen sus trabajos, relacionados principalmente con hidrocarburos.

A la vez, pidió a Pdvsa que, «de inmediato», empiece a «conceder licencias operativas para la exploración y explotación de petróleo, gas y minas» en la Guayana Esequiba, nombre que llevará el estado que prevén crear en la zona disputada.

El gobernante pidió, además, que se publique un nuevo mapa nacional, que será distribuido en todas las instituciones del Estado así como en centros educativos, en el que la llamada «zona en reclamación» deja de serlo, únicamente para Venezuela, y se convierte en el estado Guayana Esequiba.

ÚLTIMA HORA | Maduro ordena crear las divisiones Pdvsa-Esequibo y CVG-Esequibo: «y proceder de inmediato a conceder las licencias operativas para la exploración de petróleo, gas y minas en toda el área» https://t.co/38HPR0lxHh pic.twitter.com/P5t75IoucW

— AlbertoRodNews (@AlbertoRodNews) December 5, 2023

Guyana: “Venezuela se ha declarado una nación fuera de la ley”

«Las medidas anunciadas (por Maduro) hacen caso omiso flagrante de la orden dictada por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) el 1 de diciembre de 2023″, denunció Ali tras los anuncios de Maduro.

El presidente de Guyana explicó que habló con el Secretario General de la ONU, António Guterres, con Caricom, la OEA, y representantes de Brasil, Francia y EEUU así como  con el Comando Sur, para notificar acciones de Nicolás Maduro ante el territorio.

«Guyana presentará queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU (…) Venezuela se ha declarado una Nación fuera de la Ley», sentenció.

Irfaan Ali advirtió que su país no tiene intención de entregar territorio a Venezuela. Pidió a la comunidad internacional que exhorte al Gobierno de Maduro a no actuar de una manera «imprudente»

#6Dic #Esequibo
Presidente de Guyana explicó que habló con el Secretario General de la ONU, António Guterres, con Caricom, la OEA, pic.twitter.com/dZDt2WV8dB y representantes de Brasil, Francia y EEUU así como el Comando Sur, para notificar acciones de Nicolás Maduro ante el…

— Reporte Ya (@ReporteYa) December 6, 2023

Gobierno de Maduro condenó las declaraciones

A través de un comunicado, la cancillería de Venezuela condenó las declaraciones del presidente el Guyana. 

«Venezuela condena las recientes declaraciones del presidente Irfaan Alí, quien de manera irresponsable ha dado luz verde a la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el territorio de la Guayana Esequiba, sobre el cual Guyana mantiene una ocupación de facto y una controversia territorial con Venezuela», se lee en el texto.

La cancillería afirmó que Guyana realiza acciones que agravan la controversia territorial, por lo que exhorta a desistir de su política errática y retomar el camino de la paz. 

#Comunicado Venezuela condena las recientes declaraciones del presidente Irfaan Alí, quien de manera irresponsable ha dado luz verde a la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos en el territorio de la Guayana Esequiba, sobre el cual Guyana mantiene una ocupación de facto… pic.twitter.com/vh9zQ74KZ1

— Yvan Gil (@yvangil) December 6, 2023

Más sobre este tema:

Maduro ordena a Pdvsa y a CVG a entregar licencias de explotación en el Esequibo

Leer más

*Con información de EFE

La compañía de petróleo estadounidense ExxonMobil negó estar financiando a Guyana para ayudar a ese país en la disputa territorial

Con información de EFE y Bloomberg

Nicolás Maduro, representante del Poder Ejecutivo en Venezuela, ordenó este 05 de diciembre la creación de una división de la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) para «conceder licencias operativas para la exploración y explotación de petróleo, gas y minas» en el territorio del Esequibo, un área de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana al oriente del país caribeño.

El mandatario pidió que la acción «sea inmediata», así como la creación de una propuesta de Ley para anexar el territorio en reclamación desde 1899 y establecer parques nacionales y mecanismos para nacionalizar a la población del Esequibo.

Las nuevas divisiones de las empresas estatales se llamarán «Pdvsa Esequibo» y «CVG Esequibo». 

En una alocución pública, frente gobernadores, alcaldes, ministros y diplomáticos, Maduro propuso establecer una norma que prohíba la contratación de empresas que operen o colaboren en las concesiones dadas por Guyana en el mar que Venezuela considera «pendiente por delimitar».

«Guyana debe saber que arreglamos esto por las buenas o lo arreglamos», dijo. «Pido que se les dé tres meses a esas empresas para que se retiren del mar por delimitar». 

Tratar de hacer «vinculante» un referéndum

Estos anuncios se producen dos días después de que el país celebrara un referendo unilateral, donde el Consejo Nacional Electoral establece que más de 10 millones de venezolanos votaron para «oponerse por todos los medios» a las concesiones otorgadas por Guyana en esta zona en los últimos años y desconocer el papel de la Corte Internacional de Justicia para resolver el conflicto territorial.

«Estamos abiertos a conversar. Por las buenas, todo, por las malas, nada. respeto al derecho internacional, a las leyes, a la buena convivencia», dijo Maduro. 

Durante la alocución del 05 de diciembre, el mandatario precisó otras acciones con respecto al Esequibo, entre ellas, designó al mayor general Alexis Rodríguez Cabello como autoridad única de la Guayana Esequiba, que tendrá su sede político-administrativa de manera temporal en la población de Tumeremo (estado Bolívar, fronterizo con el territorio Esequibo).

ExxonMobil: «Solo nos dedicamos a la explotación»

Para el madurismo, el otorgamiento de licencias de este tipo fue una de las razones de la escalada del conflicto entre Venezuela y Guyana en los últimos meses, luego de que el Gobierno guyanés de Mohamed Irfaan Ali entregara concesiones en aguas por delimitar a la petrolera estadounidense ExxonMobil.

Durante una rueda de prensa en la COP28 (Conferencia de las Partes por el Cambio Climático de la ONU), en Dubai, el director ejecutivo de ExxonMobil, Darren Woods, negó que la petrolera esté financiando a Guyana en la disputa con Venezuela sobre el territorio Esequibo.

«No, no lo estamos. Estamos limitando nuestro papel al área de nuestra experiencia, que es básicamente ayudarlos (a Guyana) a desarrollar responsablemente sus recursos», acotó en una entrevista con la agencia de noticias Bloomberg. 

Dijo Woods que la compañía norteamericana está centrada en producir petróleo en Guyana de la «manera más eficiente» y destacó que está «vigilando» la situación de lo que ocurre entre ambos países.

«Podemos hacer lo que podemos hacer, que es asegurarnos de ayudar al Gobierno de Guyana produciendo los recursos de manera eficiente», indicó. «Solo nos dedicamos a la explotación de petróleo».

Poco después de los anuncios de Maduro sobre Pdvsa Esequibo, el presidente Irfaan Ali tildó esta acción política madurista como una escalada del conflicto y, de generarse un intercambio armado, Guyana «ya tiene alianzas estratégicas de defensa con Estados Unidos». 

Más sobre este tema:

“Van a entender que esto es vinculante, no una mamadera de gallo” y otras perlas de Diosdado sobre referéndum del Esequibo

Leer más

El vicepresidente se refirió al referéndum y calificó la votación como «amañada» al tiempo que cuestionó las cifras de participación

Este lunes, 4 de diciembre, un día después del referéndum consultivo sobre el territorio Esequibo, el vicepresidente de Guyana, Bharrat Jagdeo afirmó que “no bajará la guardia” ante el gobierno de Nicolás Maduro porque «el liderazgo venezolano ha demostrado ser muy impredecible».

En entrevista desde Dubai, donde asiste a la cumbre climática de la Conferencia de las Partes (COP28), Jagdeo afirmó que «permanecerá alerta después de que el referendo venezolano rechazara la jurisdicción del Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el conflicto. 

“Los dirigentes de Guyana no pueden simplemente recibir garantías del gobierno de Maduro de que no invadirán el país. Tenemos que estar preparados para cualquier eventualidad”, dijo Jagdeo.

El conflicto entre Venezuela y Guyana ha aumentado considerablemente semanas antes del referéndum de cinco preguntas, que Guyana pidió sin éxito a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que prohibiera.

El vicepresidente se refirió al referéndum y calificó la votación como «amañada» al tiempo que cuestionó las cifras de participación. 

El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo el lunes que apoya una resolución pacífica de la disputa y que la cuestión no podría resolverse mediante un referéndum.

Cabello y Maduro insisten en carácter vinculante del referéndum

Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), afirmó este lunes, 4 de diciembre, que el referéndum consultivo sobre el Esequibo es un proceso «vinculante».

Así lo dijo el oficialista durante una rueda de prensa, al referirse a aquellos que aseguraron que la consulta del pasado domingo no tenía ese caracter.

«Esto es vinculante, no es una mamadera de gallo», reiteró Cabello en su acostumbrada rueda de prensa semanal. 

Por su parte, Maduro aseguró que 10 millones 431 907 personas participaron en el proceso por lo que sentenció que «ahora sí vamos a recuperar nuestro territorio de la Guayana Esequiba».

Maduro también hizo referencia a una supuesta campaña internacional para desacreditar el proceso.

Más sobre este tema:

“Van a entender que esto es vinculante, no una mamadera de gallo” y otras perlas de Diosdado sobre referéndum del Esequibo

Leer más

*Con información de Reuters

Machado indicó que el país debe «presentar una defensa impecable» de «los derechos» que tiene sobre el territorio en cuestión ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ),  con un equipo integrado por los «mejores especialistas», para «demostrar que el Esequibo es de Venezuela»

Este lunes, 4 de diciembre, la candidata por la oposición para las elecciones presidenciales de 2024, María Corina Machado, señaló que «todos sabemos lo que pasó» en el referéndum sobre el Esequibo, celebrado el domingo, con baja participación.

La exdiputada, que había pedido recientemente la suspensión del referendo, dijo a través de redes sociales que, «al final, la verdad siempre se impone y fue el pueblo el que «suspendió un evento inútil y dañino a los intereses de Venezuela, porque la soberanía se ejerce, no se consulta».

Ahora, a su juicio, el país debe «presentar una defensa impecable» de «los derechos» que tiene sobre el territorio en cuestión ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que se declaró este año competente para pronunciarse sobre el caso, con un equipo integrado por los «mejores especialistas», para «demostrar que el Esequibo es de Venezuela».

Al final, la verdad siempre se impone. Todos sabemos lo que pasó ayer: el pueblo suspendió un evento inútil y dañino a los intereses de Venezuela, porque la Soberanía se ejerce, no se consulta.

Ahora debemos presentar una defensa impecable de nuestros derechos ante la Corte…

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) December 4, 2023

El pasado 22 de noviembre, un mes después de las primarias opositoras en las que obtuvo una indiscutible victoria, Machado aseveró que el fallecido presidente Hugo Chávez y el mandatario Nicolás Maduro «actuaron con absoluta irresponsabilidad, poniendo así en riesgo el reclamo sobre el Esequibo», con un «comportamiento entreguista» que hizo que la «controversia terminara siendo elevada» ante la Corte Internacional de Justicia.

Más sobre este tema:

"Comenzamos una sexta etapa definitiva, ahora sí vamos a recuperar nuestro territorio" y otras perlas posreferéndum de Maduro

Leer más

Este lunes, 4 de diciembre, un día después del referéndum consultivo sobre el territorio Esequibo, Nicolás Maduro lanzó varias perlas sobre la consulta popular.

En cadena nacional de radio y televisión, Maduro aseguró que 10 millones 431 907 personas participaron en el proceso por lo que sentenció que «ahora sí vamos a recuperar nuestro territorio de la Guayana Esequiba».

Maduro también hizo referencia a una supuesta campaña internacional para desacreditar el proceso. Aquí un resumen de las perlas más relucientes de Maduro sobre el Esequibo: 

Victoria abrumadora del Sí en toda Venezuela, de cada pregunta, con un nivel importante, más de 10 millones 500 mil votos de los hombres y las mujeres de a pie, la juventud, los trabajadores, las trabajadoras, de las y los militares y del Poder Popular. De un pueblo que ha… pic.twitter.com/1ZeTezWbCn

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) December 4, 2023

“Este referéndum es vinculante y acató la decisión del pueblo”.

«Comenzamos una sexta etapa definitiva, ahora sí vamos a recuperar nuestro territorio de la Guayana Esequiba»

«Estos resultados (los de la consulta) permiten “entregar un legado completo de paz a los niños del futuro. Esta es una campaña de victoria donde no hay distinción de partido ni colores”.

“Esta victoria es para los niños y niñas porque ahora el mapa brilla completo con la Guayana Esequiba”

“Este es el séptimo referéndum en la historia electoral de Venezuela, la elección número 30 en los últimos 24 años”

“Sigamos avanzando por la vía de la construcción de consensos y así lograremos recuperar el Esequibo. ¡No les fallaremos!”

«Las provocaciones de Guyana (…) Venezuela reaccionó (…) Era el referendo más complejo, difícil y de mayor reto que hemos enfrentado, porque era llevar temas históricos, y estimulamos el debate»

«Yo puedo decir que la gran victoria del día de ayer 3 de diciembre fue celebrada por los niños y niñas, maestros del país».

El mismo domingo, luego del anuncio de los resultados parciales del proceso Maduro también se pronunció y dejó caer varias perlitas: 

«Hoy el pueblo habló duro, alto y claro y vamos a iniciar una nueva etapa, poderosa, porque llevamos el mandato del pueblo, llevamos la voz del pueblo».

«El país ha dado un gran paso en la dirección correcta respecto al capítulo pendiente de 150 años del despojo imperial del territorio, que Venezuela no controla desde 1899 y que ahora planea incorporar al mapa, así como proveer de documentos de identidad a sus habitantes».

Más sobre este tema:

Según el CNE de Amoroso 10 millones de venezolanos votaron en referéndum sobre el Esequibo

Leer más

En el episodio 243 de este condensado de información semanal, tres grandes reportajes destacaron esta semana por Tal Cual, El Pitazo y Runrun.es, los tres medios digitales venezolanos que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI).

En El Pitazo destacan el trabajo: “Simulacro electoral y referendo sobre el Esequibo: analistas destacan apuesta gubernamental para movilizar votos”. Los analistas Luis Salamanca y Jesús Castellanos, consultados por El Pitazo, creen que la convocatoria del referendo sobre el Esequibo y todo el proceso electoral en torno a esa propuesta, incluido el simulacro del domingo, evidencian la apuesta del gobierno de Maduro por probar su capacidad de movilización de votos en medio de un ciclo con la presidencial en el horizonte de 2024

Desde Tal Cual esta semana nos comparten el trabajo: “Busco ofertas, solo tengo un presupuesto de 100 dólares” para el “estreno” de diciembre». Tras un año de pocas ventas, los comerciantes y empleados de mercados populares de ropa se mantienen optimistas y a la espera de una mejora del panorama comercial a partir de la primera quincena de diciembre. A la fecha, muchas personas recorren estos recintos para consultar y comparar precios, a fin de hacer cálculos que les permita rendir el presupuesto destinado al tradicional «estreno» de Navidad y Año Nuevo.

“El fantasma del Tren deambula por Aragua a dos meses de la toma de Tocorón” es el #RRPlus que destacan en Runrun.es esta semana. Han pasado más de 60 días desde aquella madrugada cuando las fuerzas de seguridad del Estado ingresaron al penal, la cárcel que por más de nueve años fue la guarida de la organización de crimen organizado el Tren de Aragua. Un equipo de Runrun.es e In.visibles visitó el pueblo de Tocorón para conversar con la gente, con funcionarios de cuerpos de seguridad y saber qué cambió después de que el Gobierno de Venezuela retomó el control.

Más sobre este tema:

Podcast | El viacrucis de los habitantes de Los Roques, los preescolares entre tepuyes y minería y los regalos decembrinos

Leer más

Te invitamos a sumarte a nuestra comunidad desde tu plataforma de podcast preferida y compartirlo, para que se mantengan informados.

Además, puedes visitar las páginas web para tener acceso a las noticias y mayor detalle de los reportajes que destacaron esta semana en el Tres en Uno, tu suplemento informativo semanal.

Narración y producción ejecutiva: Luis D. Miquilena
Guión: Francisco Zambrano
Edición y montaje: Abrahan Moncada

Nancy Hernández, presidenta de Fenasopadres, advierte que el simulacro estudiantil sobre el referendo del Esequibo marca un «precedente peligroso» para la vulnerabilidad de la libertad de consciencia y el derecho a la educación tanto de los niños, niñas y adolescentes como de los padres, representantes y responsables de los menores de edad

«Basta de usar a los adolescentes y estudiantes de educación media como comparsa para legitimar políticas erosivas y transgresoras de la constitución y el interés nacional», denunció la Federación Nacional de Estudiantes de Educación Media (Feneem) este 29 de noviembre sobre el simulacro del referendo consultivo sobre el Esequibo organizado por el régimen de Nicolás Maduro en los liceos y escuelas de Venezuela. 

A través de un comunicado en redes sociales, la Feneem rechazó la estrategia planteada por el Poder Ejecutivo venezolano, presidido por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y el Ministerio de Educación de llevar a los niños, niñas y adolescentes a participar en una especie de comicios para ratificar la responsabilidad constitucional del Estado de defender al soberanía de Venezuela en su territorio en reclamación. 

«Nos oponemos a ser usados como adorno en esta discusión proselitista», agrega la Federación. «Este simulacro, para los estudiantes, no tendrá ningún efecto real en la logística y demás preparativos que necesitan para el referéndum, ni en sus resultados. Por el contrario, solo sirve a la retórica propagandística oficial dada a obligar, enjuiciar y calificar de apátrida a quien no apoya el llamado a votar o decida votar por el no». 

Otras denuncias de la comunidad estudiantil se refieren al carácter obligatorio y a la coerción de los menores de edad a participar en el simulacro electoral. En redes sociales se hicieron evidentes las denuncias de padres y representantes de que algunos estudiantes incluso fueron retenidos hasta que participaran en el simulacro en las instituciones.

La representante del Liceo Bolivariano Naricual, en Barcelona, Rebecca Mora, denunció que su hijo -de 14 años- se encuentra retenido por las autoridades del plantel para que participe en el proceso del simulacro consultivo sobre el Esequibo. pic.twitter.com/mgr3RdTPo1

— freddyzur (@freddyzur) November 29, 2023

Simulacro de un referendo coaccionado 

«Hemos recibido alrededor de una docena de denuncias de manera directa e indirecta tanto de Distrito Capital como de los estados Miranda, Anzoátegui, Aragua, Mérida, Bolívar y Sucre hasta el 30 de noviembre. Sin embargo, sabemos que son muchas más las actividades que desarrollaron los organismos del Estado a través del Ministerio de Educación hacia el estudiantado para irrespetar la libertad de consciencia de los jóvenes al obligar a participar en el simulacro y a contestar de una única manera todas las preguntas», informó Nancy Hernández, directora de la Federación Nacional de Sociedades de Padres y Representantes (Fenasopadres), en una entrevista a Runrun.es.

La retención de los estudiantes en los planteles educativos hasta que participen en el simulacro, boletines expedidos por el Ministerio de Educación que obligaba a los padres y representantes a conceder la participación de los jóvenes y las amenazas de amonestaciones al estudiante o al docente si no participaban son alguno de los casos expuestos ante la sociedad civil venezolana. 

«Pero lo más grave dentro de las denuncias recibidas es la participación de estudiantes cursantes de los primeros grados de primaria, hasta sexto grado, cuando la instrucción dada por el propio Ministerio de Educación decía que esta actividad era destinada solamente a los estudiantes de bachillerato», agrega Hernández. 

La directora de Fenasopadres aseveró que, aunque algunas instituciones públicas y privadas afirman que las actividades como el simulacro del referendo sobre el Esequibo están previstos en la Ley de Participación Estudiantil en el Subsistema de Educación Básica, no tiene el peso legal suficiente frente a otros documentos jurídicos de mayor jerarquía en el sistema venezolano. 

«Debemos advertir que la Ley de Participación Estudiantil permite la invitación del estudiantado, pero es una ley ordinaria. En realidad prevalecen la Ley orgánica de Educación y la Constitución, que tiene una jerarquía mayor que las leyes ordinarias. Por ello, se está violando la libertad de pensamiento, la libertad de expresión y el derecho a los padres de elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos», explicó. «Estaban convirtiendo en obligatorio un ejercicio ciudadano que nuestra constitución otorga a partir de los 18 años y no es un deber, es un derecho donde la decisión de participar no es obligatoria». 

Proselitismo y amenazas

Otra voz que se alzó contra la forma en la que se realizó este procedimiento de consulta fue la del Movimiento de Educadores Simón Rodríguez, quien a través de un comunicado tildó de «sesgado y proselitista» el simulacro del referéndum impuesto a los estudiantes. 

«Rechazamos firmemente la manipulación por parte del gobierno nacional del derecho legal que tienen las niñas, niños y adolescentes a la participación política consagrada en la LOPNNA (Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), a propósito del simulacro de votación pro referéndum pautado para el 3 de diciembre.  Este simulacro realizado el miércoles 29 de noviembre en escuelas y liceos, fue impuesto, dándole un carácter obligatorio que no tiene legal ni pedagógicamente sustento,  coaccionando a los estudiantes a participar, pues no se tomó en cuenta que la participación política de nuestras niñas, niños y adolescentes es un ejercicio personal progresivo, conforme a la capacidad evolutiva de los mismos, tal cual lo expresa el artículo 13 de la LOPNNA», explicaron. 

En el texto, rechazaron que a estudiantes los retuvieran en «contra de su voluntad en escuelas y liceos para obligarlos a participar en el simulacro de referéndum» según denunciaron padres y representantes, quienes también reportaron otro tipo de amenazas, como que les serían retirados beneficios sociales como el CLAP y becas estudiantiles «de no firmar la autorización para que sus educandos participaran».

Reducción de las clases

A las denuncias sobre imposición del referendo del Esequibo a la comunidad estudiantil  se suman la del descarte de programas de estudios regulares para impartir contenido político bajo la ideología del PSUV.

Una madre caraqueña y profesora de un colegio público del municipio Chacao, bajo la protección de Runrun.es, confirmó que desde hace un mes los docentes están obligados a impartir clases sobre el Esequibo y la participación del expresidente Hugo Chávez y el PSUV en la posible recuperación del territorio en reclamación con Guyana, descartando otras materias como la formación en lectoescritura y las competencias en matemáticas a los estudiantes entre primer y sexto grado de primaria. 

«Mi hija, de nueve años, le dijo a su profesora que no le enseñara más ese tema, porque la política era algo para adultos y llevaban más de tres semanas sin aprender algo nuevo. Me citaron a dirección con la amenaza de que la podían suspender», dijo. 

La sociedad civil venezolana también ha registrado estos casos desde el inicio de noviembre, informó la directora de Fenasopadres, agregando que, ahora, con la imposición de horarios reducidos y la escasez de docentes el derecho a la educación está siendo aún más vulnerado. 

«El drama se amplía más porque en los planteles públicos, donde se está formando el 85 % de la población en edad escolar, no se dan las cinco horas académicas de cada materia —que se redujeron de 45 a 40 minutos—, el horario mosaico reduce la cantidad de días de clases, y, ahora, se destinan horas a promover una posición político-partidista en relación con un tema que perfectamente puede ser dado como objetivo de estudio en la historia y geografía a lo largo de los 14 años de formación básica de los jóvenes y no durante un mes de propaganda política», agregó. 

Un precedente «peligroso» para los DDHH

El Poder Ejecutivo venezolano obligó a los planteles educativos a clausurar sus actividades durante casi una semana debido a las elecciones del referendo sobre el Esequibo este domingo 3 de diciembre. Tanto la Federación Venezolana de Maestros como la Feneem y la Fenasopadres rechazaron las medidas aludiendo que se restringe aún más el derecho a la educación de los venezolanos. 

«Cualquier actividad extracurricular tiene que estar fundamentada en el respeto de todas las corrientes de pensamiento, y esta actividad, promovida por el ministerio de educación, estuvo cargado de un sesgo de proselitismo político (a favor del Partido Socialista Unido de Venezuela) que, además, está prohibido en la Ley orgánica de Educación y la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niñas y Adolescente», enfatizó Hernández. 

Hoy gran simulacro estudiantil! Nuestros jóvenes entre 12 y 18 años podrán participar y responder las 5 preguntas del referendo consultivo en la defensa de nuestra Guayana Esequiba. Los niños y jóvenes de Venezuela tienen gran conciencia y amor por nuestro territorio. Venezuela… pic.twitter.com/PeuB7GqkVR

— Delcy Rodríguez (@delcyrodriguezv) November 29, 2023

Para la sociedad civil venezolana, la coerción del Estado ante la comunidad estudiantil genera un «precedente peligroso» para la democracia y los derechos humanos en la infancia. 

«En este caso prevaleció el interés del Estado por encima de los derechos humanos. Conductas como esta son sumamente peligrosas, porque expresan los rasgos de un régimen totalitario que busca, a través de la educación y la población más vulnerable —como son nuestros niños, niñas y adolescentes—, imponer un modelo de sociedad que no está acordado en las leyes y pretende dar una visión única basada en una ideología política que no está previsto en ningún basamento jurídico y de derechos humanos que prevalecerá en los futuros ciudadanos», concluyó la directora de Fenasopadres. 

Mientras tanto, el estudio Sistema de Evaluación de Conocimientos en Línea (SECEL), correspondiente al año escolar 2022-2023 y elaborado por la Escuela de Educación de la Universidad Católica Andrés Bello, concluyó que los alumnos de bachillerato siguen reprobados en matemáticas y en habilidad verbal, donde 2 de cada 10 alumnos tienen las competencias para aprobar los exámenes del sistema educativo venezolano. 

Más sobre este tema:

Alumnos de bachillerato siguen reprobados en matemáticas y habilidad verbal según nuevo estudio de la UCAB

Leer más

En el marco de la segunda conversación sobre Biodiversidad y Conservación en la Guayana Oriental Venezolana se trató la importancia de la Guyana Venezolana y una posible solución para el litigio por el Esequibo

Foto: Freepik

La ONG SOS Orinoco organizó, el pasado miércoles 29 de noviembre, el segundo conversatorio de su serie Biodiversidad y Conservación en la Guayana Oriental Venezolana. En esta oportunidad, el profesor Lionel Hernández y el embajador Oscar Hernández fueron los ponentes para hablar sobre el Esequibo.

En horas de la tarde, vía zoom, se llevó a cabo el encuentro de libre acceso. La directora de SOS Orinoco, Cristina Burelli, presentó a los dos ponentes de la sesión. El profesor Lionel Hernández dio inicio a su ponencia presentando un material digital en  co-autoría: Los Bosques de la Guayana Oriental Venezolana, frontera forestal bajo amenaza.

¿Solución ambiental para el #Esequibo?
2da conversación sobre Biodiversidad y Conservación en la Guayana Oriental Venezolana

➡️Prof. Lionel Hernández:
Los bosques de la Guayana oriental venezolana, frontera forestal bajo amanezca
Áreas de Conservación

➡️Emb Óscar… pic.twitter.com/sI198SlmQ7

— SOS Orinoco (@SOSOrinoco) November 25, 2023

Última frontera forestal de Venezuela

«La última frontera forestal de Venezuela», así comenzó el profesor al describir la Guayana venezolana. Aclaró que la mayor riqueza de especies forestales se encuentra en esta zona del país. Asimismo, comentó la relevancia de los bosques como los más ricos y productivos en carbono para Venezuela.

La Amazonía, comenta el experto, es el bosque tropical más extenso y con mayor diversidad del planeta. Cerca de 7,4 millones de km2, distribuidos entre Venezuela, Brasil, Colombia, Guyana, Surinam, entre otros. En este espacio habitan «más de 10.000 especies arbóreas distintas», afirmó.

«Entre el 36 y 57% de todas las especies arbóreas amazónicas probablemente califiquen como globalmente amenazadas, según criterios de la Lista Roja de la UICN», advirtió Hernández.

Destacó la necesidad de resguardar la Reserva Forestal de Imataca, ya que representa un corredor ecológico de bosques que conecta la parte oriental con la parte de la provincia de Guayana. «Al proteger los corredores se conectarían las zonas de protección, minimizando la fragmentación del hábitat y se podría mantener el rango completo de biodiversidad a diferentes escalas».

El profesor concluyó señalando la reducción de la comunidad científica que estudia la Guayana venezolana, lo que deja aún más expuesta a la región ante la poca propuesta de soluciones.  «Está desapareciendo y quedando sin generación de relevo», lamentó. 

Litigio por el Esequibo

Seguidamente, el embajador Hernández tomó la palabra. Aseguró que, actualmente, «El Esequibo es el centro de nuestras angustias».

Aunque el litigio sobre el Esequibo data del siglo XIX, hoy en día sigue en pleno apogeo por haber llegado a manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2018, cuando Guyana presentó una demanda contra Venezuela solicitando que se confirmara la validez del laudo arbitral de 1899 que fijó la frontera entre los dos países.

En este sentido, el experto comentó: «Guyana logró lo que quería, llegar a la CIJ». Explicó que, bajo este escenario, lo mejor que puede hacer el Estado venezolano es presentar muy bien sus argumentos y esperar un fallo a favor por el Esequibo.

Asimismo, el embajador habló sobre la «preocupante» situación respecto a la minería ilegal en la zona. «La minería ilegal amenaza la biodiversidad del Esequibo pues ha arrasado con 31.000 hectáreas del bosque entre el 2000 y junio de 2022», comentó.

El Esequibo no solo es uno de las mayores reservas de flora diversa para Venezuela. También habitan 300 y 900 especies de peces y aves, respectivamente. Muchas de ellas endémicas.

Los expertos señalaron que en la disputa por el territorio han quedado en medio más de nueve pueblos indígenas.

«La producción de oro anual de Guyana es de 19 toneladas, incluido el Esequibo, para lo cual se usan 29 toneladas de mercurio cada año según SOS Orinoco», compartió Hernández. El mercurio es un elemento conocido por sus altos niveles de toxicidad y riesgo al entrar en contacto con el medio ambiente.

Parque de Paz, alternativa para preservar el medio ambiente

Tras presentar datos un poco desalentadores, según los comentarios de los participantes conectados a Zoom, el embajador dilucidó una posible solución para poner fin al conflicto que por años ha contrariado al Estado venezolano.

«El embajador Francisco Kerdel Vegas propone construir un parque de paz entre Venezuela y Guyana en esa zona fronteriza. Este parque estaría en manos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y aumentaría pulmones vegetales para la humanidad», dijo Hernández.

En pocas palabras, el experto definió a los parques de paz como áreas protegidas donde existe un pasado notoriamente conflictivo. Al dejar la administración en manos de la ONU, tanto Venezuela como Guyana trabajarían en conjunto para preservar y velar por espacios como la Reserva Forestal de Imataca, Sierra de Lema y la Gran Sabana.

El embajador apuntó que traería beneficios como un potencial de ingresos y la conservación biológica. «Tal vez esta sea la oportunidad de convertir un litigio en una esperanza para un parque de paz», añadió el profesor. 

Los grandes olvidados: los indígenas en Guayana

Olnar Ortiz, abogado y defensor de DDHH de los pueblos indígenas de Venezuela, aprovechó la oportunidad para hacer un intervención que los ponentes no habían expuesto con detalle: el impacto de esta disputa sobre los residentes originarios de esta zona, los pueblos indígenas.

«Los waraos y pemon Taurepan tienen familia allí, (…) y nunca han dejado de coexistir y vivir ahí. Incluso, hoy día muchos de los indígenas de ambos lados están en desacuerdo con una posible situación de guerra», compartió enfáticamente el abogado.

 «Tengo conocimiento (…) que algunas comunidades están ya desplazándose por temor a la situación que se pueda presentar», dijo con preocupación Ortiz.

Asimismo, compartió que ambas naciones no han respetado los derechos fundamentales de los pueblos originarios en estos territorios. Corroboró que la minería ilegal afecta duramente a esta minoría, que muchas veces está controlada por grupos armados irregulares.

Recordó que, en la Constitución venezolana, capítulo VIII del título III, se reconocen y protegen la existencia, la identidad, la cultura, el hábitat, la organización, la participación, la educación, la salud, la jurisdicción y el desarrollo de comunidades indígenas.

Además, la Constitución establece que el Estado garantizará a los pueblos indígenas el respeto a sus derechos humanos y a los tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados por la República.

Finalmente, Burelli despidió el foro e invitó a «seguir regando esa semillita» de la esperanza e interés por nuestro territorio Esequibo. Así como también compartió el último informe de SOS Orinoco respecto a la valoración de la biodiversidad del este del Estado Bolívar.

Más sobre este tema:

CIJ se pronunciará este #1Dic sobre medidas solicitadas por Guyana contra referéndum del Esequibo

Leer más