empresas expropiadas

EL GOBIERNO de España deploró la confiscación de la planta de la farmacéutica española SM Pharma en Maracaibo (Venezuela) por parte del Ejecutivo de Nicolás Maduro e hizo un llamamiento a que se cese “la ocupación de la fábrica”, con el fin de que pueda volver a ofrecer medicamentos a la población venezolana.

A través de un comunicado, el Ministerio de Exteriores español explica que la confiscación ha sido iniciada por el gobernador de Zulia, Omar Prieto, al mismo tiempo que denuncia que se hizo “sin respetar” las leyes de Venezuela, sin que existiese justificación que la fundamente e “incumpliendo” los compromisos adquiridos frente al Ejecutivo español.

Para Exteriores, esta medida “supone un perjuicio directo para el sector salud venezolano y para el abastecimiento de productos esenciales que benefician a la sociedad”. Además, señala que representa “una violación del Estado de Derecho y una señal para los inversores nacionales e internacionales sobre la falta de seguridad jurídica existente en el país”.

SM Pharma, fundada y dirigida por una familia de origen asturiano, trabaja desde hace cinco décadas en el país sudamericano. “La empresa ha demostrado estar comprometida con Venezuela, habiendo ofrecido a las autoridades ampliar su actividad productiva y comercial siempre que se aplique la ley y que se le permita operar con normalidad”, indica Exteriores.

Según varios medios venezolanos, como ‘Venezolana de Televisión’, el gobernador Omar Prieto dijo que esta empresa fue abandonada por sus dueños, quienes estarían “complotados para dañar el suministro y entrega de medicinas” y que en 2018 “solo producían 3 productos para intentar declararla en bancarrota”.

El jueves Nicolás Maduro visitó esta planta de medicamentos de SM Pharma en el estado de Zulia, sobre la cual afirmó en Twitter que “posee la capacidad para producir y satisfacer el 50% de la demanda nacional, de gran parte de los medicamentos necesarios para nuestro pueblo”, a lo que añadió: “¡Una empresa recuperada en Revolución!”.

No obstante, el Gobierno de España ha hecho un llamamiento a que se cumpla la legislación venezolana y cese la ocupación de la fábrica para que SM Pharma “pueda estar en condiciones de volver a ofrecer los medicamentos y productos farmacéuticos que necesita el pueblo venezolano”.

MEDIO

PRESOS DE UNIFORME: 

Reproducimos en Runrun.es  la investigación hecha por el equipo de investigación de  http://www.cronica.uno/ sobre las detenciones en el ámbito militar: “Un proyecto político de militares que intentó imponerse por las armas en 1992 sin éxito y, seis años después, consiguió el poder mediante una contienda electoral liderada por un teniente coronel, persigue, en el presente, a los soldados de su país. Nicolás Maduro, aunque no es militar, pero sí sucesor del modelo socialista del siglo XXI planteado por el difunto Hugo Chávez, encabeza la responsabilidad de una cifra histórica en cuanto a militares detenidos por razones políticas en Venezuela. Instigación a la rebelión, traición a la patria y faltas contra el decoro militar son los presuntos delitos por los que se acusa a la mayoría de los 163 militares que se encuentran detenidos actualmente en Venezuela. Cifra histórica en el país, que supera a las de mandatarios autoritarios como Marcos Pérez Jiménez y Hugo Chávez y que, además, casi se equipara a la de los civiles presos en el presente por motivos políticos, que son 197, según la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia. 2018 ha sido el año en el que han apresado a más militares en Venezuela. De los 163 funcionarios tras las rejas, 116 fueron encarcelados este año; lo que representa 71 % de las detenciones. Esta cifra supera con creces el total de militares que Hugo Chávez ordenó encarcelar durante su gestión, que fue un total de 31 efectivos. “Un descontento oculto y temor a represalias es el sentimiento que está floreciendo e instalándose entre algunos miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB); así lo aseveran familiares de los efectivos tras las rejas”.

DESIDIA, CORRUPCION & RAPIÑA: 

Es lo que se deduce del informe sobre las 441 empresas expropiadas o “adquiridas”  por los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro en estos 19 años detentando el poder, presentado por la filial de Transparencia Internacional en Venezuela. Bajo el título “Empresas Propiedad del estado 2018” y según su base de datos de 576 empresas, 441 de ellas fueron creadas, adquiridas o expropiadas en estos rojos años. En la presentación del informe a los medios el ingeniero Manuel Sánchez detalló cómo la caída de la producción comenzó a verse mas este año 2018 por estar vinculada a la implementación del “primer plan socialista” pues a través de éste se radicalizó la expropiación de empresas del sector privado, especialmente de los sectores agropecuario y metalúrgico. Además, el 74,4% de las “empresas del estado” tienen denuncias de corrupción y mala gestión.

Desde las instalaciones de CorpoMiranda, en Charallave, el también miembro de la dirección nacional del Psuv, Elías Jaua, conversó con Panorama sobre los temas que afectan al país y los planes del Gobierno para superar la crisis económica.

Ratificó que el diálogo es una vía para aliviar la tensión política, pero que en la oposición está “entrampado”. Y aclaró que su impasse con Eulogio Del Pino, presidente de Pdvsa, está “saldado”.

— El CNE dijo que los tiempos no dan para un referéndum sea este año. ¿Qué gana el Psuv con esa decisión?

—Nosotros lo habíamos advertido con el reglamento en la mano, con los lapsos establecidos, denunciamos que los sectores opositores que quieren ir a un referéndum estaban siendo engañados por Henrique Capriles Radonski.
Nunca, desde que ellos decidieron activar el mecanismo de revocatorio los lapsos no daban para este año. ¿Por qué ellos esperaron hasta mayo? La razón es la profunda división que hay en el seno de la oposición (…). Yo creo que ganó fue Venezuela en estabilidad política, porque lo que realmente quieren los venezolanos es que se resuelva la situación económica. Imaginemos el país en un momento donde se están haciendo grandes esfuerzos para recuperar el abastecimiento de los bienes, el servicio, de incrementar los ingresos nacionales por distintas vías, nos metamos en una campaña de referéndum que en vez de unir al país no los va es a dividir; quien gana es el pueblo porque tenemos seis meses de estabilidad política y desde el Gobierno la tarea principal de ocuparnos y resolver los problemas de abastecimiento.

—Pero si no es este año, será en 2017. ¿Qué pasaría entonces?

—No lo sé, ellos (oposición) han dicho en su soberbia que este año es y será su responsabilidad. Entonces ¿qué piensan?, ir otra vez a la violencia, eso no lo quiere el país.

— ¿Y no cree que el referendo sería una vía de escape para la tensión política?

—El referendo es un instrumento del ejercicio de la soberanía popular para decidir si se quiere o no continuar con un gobierno (…) pero tal como está concebido el referendo que pretende Capriles no sería una salida política, profundizaría el conflicto político en Venezuela. A diferencia del 2004, que fue más bien el punto final de una etapa del conflicto y la coronación de la estabilidad política, porque ya la oposición había sido derrotada militarmente tras el golpe de Estado, habían fracasado en el sabotaje y se dieron las mesas de diálogo en al que cual se acordaron los parámetros para ir a un revocatorio. Aquí la oposición no ha querido sentarse a dialogar con el Gobierno y pretende imponerle al chavismo un referéndum a trocha y mocha.

— ¿El diálogo está entrampado?

—Ellos (oposición) están entrampados. Hay una parte de la oposición que quiere dialogar y otra encabezada por Capriles, que está obsesionado con la Presidencia de la República y cree que esta es su única oportunidad de lograr su candidatura, por lo tanto ha frenado y boicoteado la posibilidad de un diálogo que todo el país reclama, un diálogo no para pactar, el chavismo jamás va a pactar con los partidos de la burguesía, somos dos polos antagónicos, pero podemos coexistir(…) El chavismo tiene que superar el trauma de la violencia cometida a lo largo de estos años por parte de la oposición, especialmente en 2014; tiene que haber justicia, luego se pueden abrir posibilidades de perdón en el marco de la Constitución y la ley, y el reconocimiento de los poderes.

Sigue leyendo esta entrevista de Thiany Rodríguez en Panorama