Elecciones Regionales archivos - Página 5 de 29 - Runrun

Elecciones Regionales

#GuachimánElectoral Sociedad civil ve como un avance el envío de una misión de observación de la UE
Con el “visto bueno” de la UE hacia el 21 de noviembre, Borrell manifestó que será Isabel Santos, miembro del Parlamento Europeo, la encargada de dirigir la delegación

 

Roger Ruiz Herrera

 

Josep Borrell, Alto Representante del bloque para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea (UE), anunció este miércoles 29 de septiembre el envío de una misión de observación electoral de la organización europea a Venezuela para las elecciones regionales y municipales del #21Nov.

Con el “visto bueno” de la UE hacia el evento electoral, Borrell manifestó que será Isabel Santos, miembro del Parlamento Europeo, la encargada de dirigir la misión observación electoral en el territorio venezolano.

La última vez que la UE envió una misión de observación al país fue hace 15 años, en 2006.

“El envío de la misión europea es un avance importante”

Desde la sociedad civil y las organizaciones políticas, una de las solicitudes más frecuentes al Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sido la presencia de observadores electorales calificados, que permitan hacer seguimiento al “normal desenvolvimiento” de los comicios venezolanos.

Humberto Rojas, observador en la Red de Observación Electoral Asamblea Educación (ROEA), afirmó que la próxima llegada de la misión de la UE es un indicio importante de los avances en las condiciones electorales.

“Ellos (la Unión Europea) plantean el envío de 11 expertos electorales, en octubre, que irán haciendo la evaluación de los distintos procesos electorales; luego tienen planteado enviar más de 60 miembros de la observación que estarán distribuidos en cada región; y por último, consideran enviar a unos 34 observadores, de corto plazo, que se incorporarán el día de la elección”, explicó Rojas sobre el proceso de envíos de la delegación electoral hacia el país.

El observador de la ROEAE aclaró que uno de las aspectos que contempla el acuerdo es la posibilidad de desplegar observadores en todo el territorio nacional y contar con los elementos de seguridad y la logística necesaria para hacerlo posible.

“En este proceso de observación global de las elecciones, las misiones internacionales estarán acompañadas de las organizaciones nacionales y de grupos locales. Solo podrán emitir juicios de los aspectos a los que tengan acceso; si están restringidos, por supuesto, la visión que tendrán del proceso electoral va a ser menor”, enfatizó.

Este es uno de los requerimientos que los actores opositores más han solicitado: la participación de observadores internacionales confiables, con trayectoria y con comprobada experticia.

Ignacio Ávalos, directivo del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), aplaude la iniciativa y el esfuerzo de las organizaciones políticas y civiles en conjunto con el CNE. “Desde el OEV vemos que las actuaciones del CNE van bien, con aspectos a corregir, pero están tomando medidas que no se hicieron en años anteriores”, expresó.

Ávalos, al igual que Rojas, recalcó la importancia que esto supone para la restitución de la vía democrática en el país. “Esta misión es una misión seria, responsable e imparcial. Su participación le da un aire renovador al proceso; No definitivo, pero favorece la salida de esta crisis por la vía política”, manifestó.

¿En qué condiciones viene la UE?

Para Nélida Sánchez, coordinadora de Contraloría Electoral de Súmate, la noticia de la confirmación de la misión europea “genera confianza”, pero a la vez señaló que deben quedar claras las condiciones en que se da.

“No sabemos en qué condiciones viene la misión de la Unión Europea porque, para los estándares internacionales, en Venezuela las normativas no hablan de la observación internacional. Eso significa estar presente en cada uno de los procesos, desde el inicio de las fases hasta el día de las elecciones y, además, implica libertad para poder recorrer y evaluar a profundidad”, explicó Sánchez.

La coordinadora de Súmate explicó que si la misión europea llega en calidad de observador electoral, lo primero que debe hacer el CNE es una modificación a la norma, la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), porque en ella no aparece la figura de la observación internacional, sino la de veeduría o acompañamiento internacional, que no es lo mismo”, añadió.

Por último, Sánchez cree que la llegada de la misión es un gran paso para recuperar la confianza en el árbitro electoral y de tener elecciones con mayor reconocimiento.

Este es el acuerdo firmado por la UE y el CNE, click para más detalles

 

Guachimán Electoral

 

#DatoMataAlMito ¿Hay un cable submarino que permite modificar los votos desde Cuba?
Aunque la relación entre Venezuela y Cuba es estrecha, la isla caribeña no tiene acceso a la información de las máquinas. Los votos son transmitidos a los centros de totalización mediante una red privada, la cual cuenta con sus respectivos protocolos de seguridad

Valentina Gil

El fallecido expresidente Hugo Chávez afirmó en 2007 que “Venezuela y Cuba son una sola nación”. Durante 20 años, ambos países han intercambiado bienes y servicios mediante el Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela (CIC).

Además de enviar petróleo y otros productos a Cuba, en 2011 fue desplegado el cable de fibra óptica Alba-1. Tiene 1.600 kilómetros, se extiende desde La Guaira hasta Siboney, en Cuba, y se puso en operación a partir de 2013.

El objetivo de esta obra de 70 millones de dólares era dar acceso a internet de banda ancha a la isla, bajo el argumento de que Estados Unidos bloqueaba la conexión. A raíz de este evento, nació el rumor de que era posible transmitir las actas de votación a Cuba por esta vía.

Consultamos con los lectores de los medios que conforman la Alianza Rebelde Investiga (ARI), TalCual, Runrunes y El Pitazo, cuáles son los mitos que habían escuchado sobre el sistema electoral venezolano.

En esta segunda entrega, el mito es: ¿Existe un cable submarino que llega a Cuba para transmitir y modificar los votos?

El rector Roberto Picón explicó que el CNE cuenta con dos centros de totalización que garantizan una operación continua en caso de algún evento de fuerza mayor.

Dichos centros tienen dos funciones fundamentales: recibir y descifrar los mensajes encriptados con las actas que originan las máquinas de votación y totalizar esas actas para adjudicar el resultado de cada elección.

La transmisión de las actas de votación se realiza a través de una red privada y no por internet. “Solo las máquinas de votación debidamente identificadas pueden originar mensajes en la red y esos mensajes solo se pueden recibir en los centros de totalización a partir de las 6:00 pm del día de la elección”, aseguró el rector.

Para brindar mayor seguridad, la operación es cifrada con una clave única para cada mesa, tal como comprobó la Red de Observación Electoral Asamblea de Educación. Entonces, los mensajes solo puedan ser descifrados por el sistema de totalización.

Por otro lado, el acta de escrutinio se imprime automáticamente al cierre de la votación. Solo después de este paso, se transmite, según los expertos en informática y ciencias de la computación que auditaron el sistema automatizado de votación.

De esta forma, los testigos de los partidos políticos pueden verificar que la información transmitida y publicada por el CNE es la misma que fue impresa en la mesa.

“El sistema automatizado de votación garantiza la seguridad e inviolabilidad de la voluntad de los electores”, afirmó Picón.

Guachimán Electoral

#GuachimánElectoral | Oposición se decidió por Ocariz y lo postulará como candidato para Miranda
En las próximas horas se formalizará la postulación en el sistema automatizado del CNE. La MUD ha estado trabajando para dar a conocer la maqueta electoral definitiva, pero aún no se define Lara

 

A menos de 48 horas de que finalice el lapso para que los partidos políticos que participarán el 21 de noviembre hagan las sustituciones correspondientes, la oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha estado trabajando en la definición de la maqueta electoral para alcaldías y gobernaciones.

En esta definición los partidos se decantaron por Carlos Ocariz para que sea el abanderado de la oposición en el estado Miranda. Esta decisión se da luego de intensas semanas de debate, búsqueda de consensos y hasta revisión de encuestas en la entidad. “Uzcátegui nunca aceptó la repetición de las encuestas y se quedó fuera de la Unidad”, afirmó al Guachimán Electoral un informante, quien prefirió resguardarse bajo anonimato.

Sobre la fecha en que formalizarán la inscripción, afirmó que hay oportunidad de hacerlo hasta el 22 de septiembre, por lo que en las próximas horas se dará a conocer el anuncio oficial y se formalizará el proceso en el sistema automatizado del CNE. Mientras se resolvía la disputa en Miranda, la Unidad inscribió el nombre de José Luis Cartaya, exdirigente de la tarjeta MUD, para que reservara el espacio hasta que se hiciera la sustitución.

Por su parte, el secretario de organización de Primero Justicia en el estado Miranda, Roger Delgado confirmó a El Pitazo que la tolda aurinegra inscribirá a Ocariz. «Vamos con la Unidad, la de la manito», dijo.

Este sería el segundo intento de Ocariz en busca de la gobernación de Miranda. Ya en 2017 fue el abanderado de la MUD, en ese momento obtuvo 45,67% de los votos, frente al 52,78% que obtuvo Héctor Rodríguez.

Este lunes, 20 de septiembre, antes de que la oposición agrupada en la tarjeta MUD se decidiera por Ocariz, Uzcátegui había declarado a los medios que esperaba formalizar su candidatura como la unitaria. “En la primera semana de septiembre nos sometimos a 4 encuestas para decidir la candidatura unitaria en Miranda. Ganamos 3 de 4 encuestas. Lamentablemente, la MUD no se ha pronunciado. Nosotros esperamos pacientemente para que se haga lo correcto y que se cumpla lo acordado. Yo no creo que la MUD haga lo que no debe hacer en Miranda.”, dijo.

Lara todavía no se resuelve

Uno de los estados en el que a 48 horas del cierre del lapso de las modificaciones y sustitución de candidaturas no se ha resuelto quién será el abanderado es Lara. Para la gobernación se disputan dos figuras representativas de los partidos: Sobella Mejías, por Acción Democrática y Luis Florido, por Un Nuevo Tiempo.

La semana pasada Mejías había propuesto que se hicieran elecciones primarias este domingo, 19 de septiembre, para evitar “fracturas” y tener el “mayor consenso posible”. No obstante, la consulta no se hizo y por los momentos ambos siguen teniendo aspiraciones, pues siguen compartiendo recorridos y promesas para el estado Lara.

“Ahora el compromiso está sobre las encuestas”, afirmó un informante al Guachimán Electoral.

Guachimán Electoral

#GuachimánElectoral Frágiles alianzas y falta de consenso caracterizan las postulaciones de chavismo y oposición
Peleas por los nombres que irán a los comicios, incumplimiento de los acuerdos electorales y el reemplazo de unos apoyos por otros son algunos de los problemas que enfrentan las coaliciones políticas

 

Valentina Gil

Tanto los partidos oficialistas como opositores han formado alianzas electorales de cara a las elecciones del 21 de noviembre.

Sin embargo, la cohesión de estas “hermandades” es cuestionable: no definen por completo sus listas de candidatos, porque todavía no logran alcanzar un acuerdo, tanto internamente como con sus aliados; también están las toldas que reclaman que sus opiniones no son tomadas en cuenta por ser minoritarias o que deciden tomar sus propias decisiones, así vayan en contra de los acuerdos establecidos.

En esta entrega del #GuachimánElectoral hacemos el recuento de las coaliciones que se formaron de cara al 21 de noviembre.

Gran Polo Patriótico Simón Bolívar

La alianza que alguna vez reunió hasta 25 organizaciones con fines políticos ahora solo cuenta con el apoyo de nueve toldas, con el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) al frente.

Actualmente, el Polo agrupa al Movimiento Somos Venezuela, Organización Renovadora Auténtica (ORA), Unidad Popular Venezuela (UPV), Podemos, Alianza para el Cambio, Movimiento Electoral del Pueblo y a las directivas ad hoc de Patria Para Todos (PPT) y Tupamaro. Todas sus tarjetas electorales están habilitadas para participar en las elecciones del 21 de noviembre.

De acuerdo con Diosdado Cabello, directivo del Psuv, algunos partidos políticos del bloque patriótico prefirieron tener candidatos a legisladores y concejales, en vez de proponer nombres para las alcaldías.

Pero sus antiguos aliados, como el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Patria Para Todos (PPT), entre otros, han denunciado en reiteradas ocasiones que en la tolda roja no hay espacio para disidencias.

Es por ello que el chavismo disidente decidió formar su propio bloque: la Alianza Popular Revolucionaria (APR). No obstante, esta nueva coalición también tiene conflictos internos que impiden llegar a un consenso sobre quiénes serán sus abanderados en, al menos, siete estados para estas elecciones.

Por otro lado, los partidos que ahora acompañan al oficialismo debían estar dispuestos a ceder su candidaturas, en aras de garantizar la mayor unidad posible en las elecciones, indiferentemente de los resultados en las primarias, según lo establecido en el Artículo 44 del reglamento para los comicios internos.

La Plataforma Unitaria de Venezuela

La coalición que participará en noviembre con la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la de la manito, está integrada por Acción Democrática (AD), Un Nuevo Tiempo (UNT), Voluntad Popular (VP) y Primero Justicia (PJ).

Además, cuenta con el apoyo de La Causa Radical (Causa R), Copei de Roberto Enríquez, Convergencia, Encuentro Ciudadano de Delsa Solórzano, Movimiento Progresista de Venezuela y Proyecto Venezuela.

Sin embargo, la Plataforma Unitaria no le hace justicia a su nombre. En cuanto Henry Ramos Allup, secretario general de AD, confirmó la participación del G4 en las elecciones, el gobierno interino, presidido por Juan Guaidó, rechazó la decisión. Lo mismo hicieron los partidos La Causa R, Encuentro Ciudadano y Proyecto Venezuela, pues consideran que no hay condiciones para unas elecciones libres y transparentes.

Por otro lado, Nicmer Evans, dirigente del Movimiento Democracia e Inclusión (MDI), uno de los partidos minoritarios que forma parte de la plataforma, denunció que no fueron tomados en cuenta para los acuerdos electorales. Por lo tanto, considera que no es correcto llamarle “unidad”.

Además de MDI, Bandera Roja de Gabriel Puerta Aponte, Partido Centro Democrático, Alianza Lápiz, Unidad NOE, Nuvipa, Vanguardia Popular, Puente, Movimiento Ecológico, Unidos por Venezuela, Movimiento Republicano, Movimiento Zulia Humana y Fuerza Liberal también acompañan al G4.

Los problemas no terminaron allí, ya que hay conflictos alrededor de las candidaturas. Fuerza Vecinal denunció que el G4 no respetó el acuerdo de postular a los alcaldes Gustavo Duque (Chacao), Elías Sayegh (El Hatillo), Darwin González (Baruta) y Josy Fernández (Los Salias) para la reelección con la tarjeta de la manito, pero ellos cuentan con su propia tarjeta y sectores dentro de la propia oposición no los consideran como tal.

Igualmente, en Miranda, Carlos Ocariz (PJ) y David Uzcátegui (Fuerza Vecinal) discuten sobre quién será el candidato a la gobernación. También algunos precandidatos a concejales exigen que se respeten los acuerdos. Mientras tanto, José Luis Cartaya, el exdirigente de la tarjeta MUD, está guardando ante el CNE el puesto hasta que se tome una decisión.

La situación era similar en el municipio Libertador de Caracas donde hasta el sábado 11 de septiembre se mantenían siete precandidatos. Finalmente, la MUD se decantó por Tomás Guanipa.

Alianza Popular Revolucionaria (APR)

La fracción del chavismo adversa a Nicolás Maduro está conformada por el PCV, el ala del PPT encabezada por Rafael Uzcátegui y Tupamaro de José Pinto, quienes perdieron el derecho a postular ante el CNE por una decisión del Tribunal Supremo de Justicia.

También están Movimiento Somos Lina (diferente a la Unidad Popular Revolucionaria (UPV) que sí postula con el Psuv), MBR-200, Corriente Marxista, Izquierda Unida (IU), Partido Revolucionario del Trabajo, Lucha de Clases y Red Autónoma de Comuneros (RAC).

Estos partidos de izquierda decidieron separarse del Polo Patriótico en 2020, porque no estaban de acuerdo con la política del gobierno actual. Según sus dirigentes, Maduro se alejó del modelo socialista que planteó inicialmente Hugo Chávez. En las parlamentarias 2020, solo Oscar Figuera, del PCV, logró una curul para el período 2021-2026.

Sin embargo, el chavismo disidente no está exento de conflictos internos. Los estados Amazonas, Anzoátegui, Cojedes, Guárico, Mérida, Monagas y Yaracuy aún no tienen candidatos, debido a “serias contradicciones” entre el PCV y los demás partidos de la alianza, según afirmaron informantes de esa coalición al #GuachimánElectoral.

Para estas elecciones, las organizaciones que reúne la APR deben inscribir nuevamente a sus abanderados con la tarjeta del gallo rojo (PCV), pues es el único partido habilitado para participar. Sin embargo, aunque no es miembro oficial de la coalición, el partido Unidad Política Popular 89 (UPP89), encabezado por Reinaldo Quijada, inscribió candidaturas conjuntas con la APR en Portuguesa, Aragua, Lara, Carabobo y Barinas.

Alianza Democrática

Esta coalición está encabezada por los partidos opositores que hacen vida en la Asamblea Nacional elegida el 6 de diciembre. Avanzada Progresista (AP) de Henri Falcón, Cambiemos de Timoteo Zambrano, El Cambio de Javier Bertucci, Venezuela Unida de José Brito y Primero Venezuela de Luis Parra.

Asimismo, las juntas ad hoc o versiones intervenidas de Voluntad Popular (VP) y Acción Democrática (AD) están incluidas en la alianza, al igual que Prociudadanos de Leocenis García, Redes de Juan Barreto y Soluciones de Claudio Fermín.

Movimiento al Socialismo (MAS), Opina, Movimiento Ecológico, Movimiento Republicano, Democracia Renovadora, Alianza Centro, Nuvipa, la directiva de Compromiso País impuesta por el TSJ y de Bandera Roja, entre otras organizaciones, también forman parte de Alianza Democrática.

Aunque parece que este sector de la oposición goza de cierta estabilidad porque presentaron “candidatos unitarios”, lo cierto es que también tiene sus desacuerdos. UPP89 anunció en julio su salida de la alianza por diferencias en la escogencia de candidaturas.

Asimismo, la exconcejal Maribel Castillo exigió que se respetaran los liderazgos naturales al definir la candidatura a Libertador. Inicialmente, Castillo iba a ser la opción para Distrito Capital, contando con el apoyo de la Voluntad Popular ad hoc, su partido Avanzada Progresista, Movimiento Ecológico y otros movimientos sociales.

Pero, al final, los partidos de la Alianza Democrática favorecieron al presidente de Prociudadanos, Leocenis García, en sus aspiraciones a la Alcaldía de Caracas. Según una nota de prensa, tiene el respaldo de 23 partidos, “convirtiéndose en la candidatura con más apoyos por la oposición a la Alcaldía de Libertador”.

Coalición Nacional Independiente

La Alianza del Lápiz se unió a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en 2015. No obstante, ante la indecisión del G4 respecto a su participación en los próximos comicios, decidió formar alianzas electorales por su lado con otros miembros de la Plataforma Unitaria: Puente de Hiram Gaviria, MDI de Nicmer Evans y Vanguardia Popular.

Dichas organizaciones respaldan la candidatura para la Alcaldía del municipio Libertador de Antonio Ecarri, quien aseguró que no piensa retirarse, sea cual sea la decisión final de la MUD. Además, cuenta con el apoyo del dirigente de la organización política 100% Caraqueños, Carlos Julio Rojas.

En cambio, el partido Soluciones por Venezuela, dirigido por Claudio Fermín, recientemente retiró su apoyo a Ecarri para adherirse a la candidatura de Leocenis García. Actualmente, Fermín es el jefe de campaña del fundador del movimiento Prociudadanos.

Guachimán Electoral

#GuachimánElectoral | Partidos políticos ya tienen su posición en el tarjetón electoral para el #21N (FOTO)
La Mesa de la Unidad Democrática pidió un cambio en su selección inicial, mientras que el PSUV quedó ubicado arriba y a la izquierda del tarjetón

Los partidos políticos nacionales hicieron la escogencia de su posición en la boleta electoral para los comicios regionales y municipales del próximo 21 de noviembre. Fueron 37 partidos los que participaron en el acto, muchos de ellos partidos de reciente reconocimiento ante el CNE.

La tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que representará a los partidos agrupados en la Plataforma Unitaria de Venezuela, se apuntó en la tercera casilla, de arriba hacia abajo, en el borde izquierdo de la boleta, justo debajo de Tupamaro y arriba del Partido Comunista de Venezuela (PCV); Esto, luego de efectuar un cambio en su elección inicial que la dejaba en la tercera casilla de abajo hacia arriba, en el borde derecho de la boleta.

Las posibles razones de la modificación se produjeron debido a que fichas con nombres y colores similares se situaron cerca. La alianza opositora que hasta 2017 se posicionó abajo, a la izquierda y en la esquina, no podrá repetir lugar para esta contienda debido a que fue tomado por el sector de Acción Democrática, intervenido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que dirige Bernabé Gutiérrez.

Un Nuevo Tiempo, otra la de las tarjetas en mano de la Plataforma Unitaria que agrupa al G4, está ubicada de tercera en la segunda columna, de arriba hacia abajo, debajo de UPV (el partido de la fallecida Lina Ron) y arriba de Convergencia.

El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) escogió de primero y estará arriba y a la izquierda, en la ubicación. La decisión ya había sido cantada por la tolda roja, antes del acto de escogencia, y ha sido el puesto que ha seleccionado la tolda roja, al menos en las últimas cinco elecciones.

El director general de la Oficina Nacional de Planificación y Organismos Electorales Subalternos del CNE, Luis Piedra, fue el encargado de dirigir el acto, y explicó que las organizaciones eligieron sus puestos en orden jerárquico por alianzas y resultados anteriores.

Los partidos tendrán solo hasta el día de hoy para solicitar cambios en las boletas. Por su parte, el próximo sábado 11 de septiembre, a las 2 de la tarde, las toldas regionales ocuparán los puestos vacantes en la maqueta

A la jornada asistieron la presidenta de la Junta Nacional Electoral, Tania D’ Amelio y los representantes del Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), encabezado por Nicanor Moscoso.

Así fue la escogencia de los partidos:

 

Guachimán Electoral

#GuachimánElectoral | Diferencias en el chavismo disidente han demorado la inscripción de candidatos
Las diferencias entre el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y las demás organizaciones que conforman la Alternativa Popular Revolucionaria (APR) han demorado la inscripción de candidaturas del chavismo disidente

Valentina Gil

La Alternativa Popular Revolucionaria (APR) aprovechó la prórroga de 24 horas que dio el Consejo Nacional Electoral (CNE) y anunció el miércoles, 1 de septiembre, sus candidatos para las elecciones del 21 de noviembre.

No obstante, la coalición chavista decidió “apartar cupos” para los estados en donde aún no llegan a un acuerdo respecto a las candidaturas.

Por ahora, la disidencia chavista todavía discute los nombres de candidatos para Amazonas, Anzoátegui, Cojedes, Guárico, Mérida, Monagas y Yaracuy.

Una fuente que prefirió quedar en el anonimato declaró al Guachimán Electoral que, no ha sido posible alcanzar un acuerdo integral en dichas regiones por las “serias contradicciones” entre el Partido Comunista de Venezuela (PCV) y el resto de organizaciones independientes que conforman la APR.

Asimismo, hay que destacar que el partido del gallo rojo es el único habilitado para participar en las elecciones regionales y municipales. Por tanto, el resto de las organizaciones que conforman la APR deben inscribir candidatos con su tarjeta electoral.

 

Además del PCV, la alianza agrupa a Patria Para Todos (PPT), Tupamaro, Partido Revolucionario del Trabajo (PRT), Lucha de Clases, Movimiento Somos Lina, Movimiento Bolivariano Revolucionario – 200 (MBR-200), Izquierda Unida (IU), Compromiso País (Compa) y Red Autónoma de Comuneros (RAC).

De acuerdo con el cronograma electoral, todos los partidos tienen desde el 8 hasta el 22 de septiembre para realizar las modificaciones y sustituciones de sus postulaciones. También podrá hacer modificaciones que se vean reflejadas en la boleta electoral durante este período.

CNE amplió el plazo de postulaciones

El pasado sábado, 28 de agosto, el CNE extendió el plazo de postulación de candidatos a las regionales hasta el 1 de septiembre. Sin embargo, llegada la fecha tope, volvió a extender por 24 horas más este proceso.

De acuerdo con Pedro Calzadilla, presidente del CNE, varias organizaciones solicitaron que se extendiera el plazo de postulaciones.

Por otra parte, Calzadilla dijo que la decisión se tomó con el objetivo «de permitir la participación del mayor número de partidos políticos».

Roberto Patiño Sep 02, 2021 | Actualizado hace 1 mes
Recorridos por Caracas
Caracas es, hoy más que nunca, un reto y un compromiso para todos aquellos que luchamos por la Venezuela del cambio

 

@RobertoPatino

La ciudad de Caracas es mucho más que una suma de municipios y parroquias que se rinden ante el Ávila. Se ha convertido, en los últimos años, en un mapa social y humano complejo, donde sus habitantes tratan de supervivir en medio del colapso de los servicios públicos y las penurias de la economía. Caracas es, hoy más que nunca, un reto y un compromiso para todos aquellos que luchamos por la Venezuela del cambio que quieren la mayoría de los venezolanos.

Nuestra pasión ha sido siempre el trabajo social y por eso hemos estado involucrados con las comunidades, conociendo y aprendiendo de las experiencias de los liderazgos populares que nacen y maduran en nuestros barrios, un universo de hombres y mujeres que se organizan, trabajan y luchan para conseguir soluciones concretas a sus problemas. Junto con ellos, hemos trabajado para la recuperación de espacios deportivos, en el soporte a las familias más vulnerables, en el saneamiento de espacios públicos, en el apoyo a las iniciativas de emprendimiento y en el apuntalamiento de los nuevos liderazgos populares. 

Conocemos de primera mano estas experiencias exitosas, hemos aprendido y acompañado las iniciativas de un liderazgo popular que cree en un país fundado en los valores de la solidaridad, el emprendimiento y la democracia. Una experiencia de vida que queremos compartir con muchos más caraqueños que desean unirse a un proyecto por el verdadero cambio para su ciudad.

Junto a estos liderazgos y a la organización popular, hemos comprendido la fuerte conexión que existe entre el concepto de “democracia” y el trabajo en las comunidades.

En la medida que la gente se organiza para la solución de sus problemas, se hace dueña de su entorno y de su futuro.

El esfuerzo por mejores condiciones de vida, en el trabajo organizado con la gente, es una escuela de formación de líderes comprometidos con sus comunidades, hombres y mujeres que dan la cara y que responden a sus compromisos. Luchar por mejores condiciones de vida es un modo de trabajar por la democracia en el país, es una apuesta firme por el futuro, por el cambio y por la Venezuela que todos queremos.

En los últimos días hemos estado recorriendo la ciudad de Caracas, un mapa que conocemos bien. Formamos parte, desde hace muchos años, de un movimiento popular que conoce de primera mano los grandes retos que tiene esta ciudad; un proyecto con planes concretos para mejorar las condiciones de vida de los caraqueños, una iniciativa para la recuperación de la calidad de vida y de la democracia. Un proyecto que requiere de la unidad de todos los actores políticos y sociales.

Es una experiencia que se ancla en el trabajo en las comunidades organizadas, los verdaderos actores del cambio en el país. No somos turistas recorriendo una cartografía ajena, ni figuras impuestas atendiendo a razonamientos estratégicos, somos parte de una de organización en las comunidades, a quienes les escuchamos con mucha atención. Es gente que cree que el trabajo por mejores condiciones de vida es una forma de generar progreso en un contexto democrático por el que hay que luchar.

Seguimos recorriendo esta ciudad que conocemos bien, junto con nuestros líderes, amigos y vecinos. Seguiremos convocando a los mejores talentos que quieren un cambio para nuestro país.

¡Acompáñame a caminar por Caracas!

* Fundador de Alimenta la Solidaridad y Caracas Mi Conviverpatino.com / En Instagram: robertopatinog

Por Caracas

Por Caracas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Laureano Márquez P. Sep 01, 2021 | Actualizado hace 1 mes
Entre el dolor y la nada
«Entre el dolor y la nada, prefiero el dolor». Quizá esta frase de William Faulkner es la que mejor define la actual situación de la oposición venezolana

 

@laureanomar

El cambio de rumbo de la oposición venezolana, de toda ella, desde la que pedía una invasión inmediata de los marines norteamericanos, hasta la más cercana al régimen, denominada por algunos «colaboracionista», marcará la orientación de la nación venezolana en los próximos años. No es este un comentario hecho con la intención de malponerlos ni acusarles de debilidad o docilidad frente al régimen totalitario. Por el contrario, hemos visto a lo largo de estos 21 años muestras de valentía, compromiso y lucha que harán historia. Vidas arrebatadas con indolencia, especialmente entre nuestra juventud.

La oposición venezolana ha terminado tomando el derrotero que las circunstancias le permiten. «Nunca es dura la verdad, lo que no tiene es remedio». Entre proclamar una salida mágica y transitarla, como hemos visto, puede mediar un abismo. Si hubiese otro camino más expedito, ya lo habrían tomado, porque supone uno que a ningún opositor le resulta sencillo digerir la idea de la prolongación de esta tragedia, más allá incluso de la fecha que en habían profetizado su caducidad: el 2021. El régimen, pues, se ha anotado una victoria, se ufana de ella y humilla en su mejor estilo.

Por otro lado, lo que acabamos de ver en Afganistán muestra que el mundo democrático no está dispuesto a asumir los costos que implica llevar la democracia a aquellos países que no están preparados para ella. Las luchas de las naciones por su libertad será una lucha solitaria y lenta, sin mayor apoyo que la retórica hermosa de las proclamas desde los países de tradición democrática. Todas las dictaduras son atroces y las de izquierda lo son más, porque dan la impresión de venir –a diferencia de las otras– sin fecha de caducidad. A pesar de ello, también acaban y aunque uno no vaya a ver su final, debe seguir trabajando para alcanzarlo.

El destino de la oposición en los años venideros será el de operar bajo las reglas y limitaciones que el régimen político establezca. En condiciones desventajosas, de abuso de poder, inequidad y falta de transparencia. Podría suceder incluso que haya algún éxito electoral y puede también que el régimen lo acepte y hasta que lo respete si le parece que su desempeño se realiza bajo ciertos parámetros que le resulten convenientes.

La oposición trata de garantizar ahora solo su supervivencia en libertad (es decir, sin prisión) y sin duda de frenar lo más que le sea posible el proceso de destrucción del país.

Será una lucha larga y difícil. Puede que a muchos les parezca poca cosa o una traición inaceptable, pero las torturas que puedan ahorrarse, las masacres que puedan evitarse, las vidas de presos políticos que puedan salvarse, la población que pueda vacunarse. Cualquier acción que salve vidas será un avance, un magnífico avance.

«Entre el dolor y la nada, prefiero el dolor». Quizá esta frase de William Faulkner es la que mejor define la actual situación de la oposición venezolana.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es