Cuando el CNE estaba a punto de proclamar a Superlano como nuevo gobernador de Barinas, el TSJ emitió una sentencia aceptando un amparo constitucional que suspendía la totalización, adjudicación y proclamación del ganador de la gobernación de Barinas
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) determinó que el Tribunal Supremo de Justicia interfirió en las competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE) en la decisión de los resultados electorales de Barinas el 21 de noviembre.
En el informe final, presentado este martes, 22 de febrero, la MOE-UE indicó que el pasado 28 de noviembre el CNE designó una comisión ad hoc para contabilizar las actas del estado Barinas, tres de las cuales quedaron bajo el control del Plan República después de la votación. Los rectores del CNE Tania d’Amelio y Roberto Picón y el rector suplente Carlos Quintero integraron la comisión.
Para las elecciones regionales, Argenis Chávez se presentó como gobernador titular del PSUV contra el candidato de la MUD, Freddy Superlano.
La Misión Electoral de la UE recordó que el 29 de noviembre de 2021, el recuento provisional posicionó a Superlano en el primer puesto de la carrera por la gobernación, con unos 300 votos. Solo restaba contar las tres actas faltantes.
«Por razones nunca explicadas, estas actas correspondían a mesas electorales en los que el recuento de los resultados se había realizado manualmente, situación prevista solo en casos excepcionales», señala el texto.
«El amparo había sido presentado por el diputado a la Asamblea Nacional Adolfo Superlano, disidente de la MUD, quien alegó la violación de los derechos constitucionales a la participación y al voto», añaden.
Posteriormente, en otra sentencia emitida por el TSJ el mismo día, se ordenó la repetición de los comicios en Barinas el 9 de enero de 2022, alegando la supuesta inhabilitación de Superlano por parte de la Contraloría General.
«El recurso del candidato de la MUD ante la Sala Constitucional para la revisión de ambas sentencias fue rechazado por el TSJ el 8 de diciembre de 2021», recordó el informe.
Como consecuencia, dos de los cinco rectores del CNE emitieron un voto reservado, basándose en que la inhabilitación de Superlano no había sido notificada al candidato ni al CNE.
Resaltaron también en el informe que, luego de la convocatoria a la repetición de las elecciones en Barinas, otros tres candidatos fueron inhabilitados por la Contraloría General: los precandidatos de la MUD Aurora Silva de Superlano (esposa de Freddy Superlano), Julio César Reyes, así como el candidato del PCV Aldemaro Sanoja. Ninguno de ellos había sido notificado previamente de su inhabilitación.
*También puede leer: Las recomendaciones de la Misión de Observación Electoral de la UE para futuros comicios en Venezuela