Elecciones Municipales 2017 archivos - Runrun

Elecciones Municipales 2017

Acción Democrática asistirá a validación de partidos propuesta por ANC

Edgarzambrano0

El partido político Acción Democrática (AD) participará en una eventual validación de partidos cuando sea convocada, informó el vicepresidente de la tolda blanca Edgar Zambrano.

«Son 75 años de historia que no los puede borrar ni la Asamblea Nacional Constituyente, ni el proyecto político del gobierno, ni ninguna actitud que media tropelías ignoren la constitución», dijo el también parlamentario en entrevista con Globovisión.

La validación de partidos fue propuesta por la Asamblea Nacional Constituyente en diciembre para los partidos opositores que no participaron en las elecciones municipales, principalmente Primero Justicia, Voluntad Popular y AD.

Zambrano explicó que la decisión de AD se basa en que «no abandonarán los espacios democráticos», a  pesar de que esta nueva validación de la nómina de los partidos «constituye un adefesio jurídico, pero a la vez un reto para los partidos de la policromía».

AD sería el primer partido opositor en confirmar su participación en la validación de tarjetas ante el Poder Electoral. Anteriormente, el diputado Luis Florido expresó que Voluntad Popular no asistirá a dicha validación.

 

 

*Con información de Globovisión

Actuación de autoridades en elecciones municipales generó desconfianza ciudadana en prácticas democráticas

EleccionesMunicipales2017_1

En estos comicios fueron particularmente descollantes los procedimientos de intimidación y compra del votante y el uso de recursos públicos para favorecer a los candidatos oficialistas

El documento considera imperioso que las autoridades electorales intervengan para acabar con la enorme disparidad en el acceso a los medios de comunicación entre los candidatos de una elección

De acuerdo al informe final presentado por la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, en las elecciones municipales del pasado 10 de diciembre de 2017, los venezolanos nos encontramos, una vez más, ante un proceso electoral que deja mucho que desear con respecto a la organización de la elección, la equidad de la campaña electoral y el respeto de las normas durante la jornada de votación, entre otras deficiencias.

El documento destaca que la actuación de las autoridades, antes, durante y después de los comicios, no contribuye con el afianzamiento de la confianza ciudadana en las prácticas democráticas, debido a que, en este proceso, al igual que en los que le han precedido, se vienen reiterando elevados niveles de imperfección y de contravención a la ley en los procesos electorales.

La elección se llevó a cabo después de apenas dos meses de haberse celebrado las elecciones de gobernadores, siguiendo una acelerada decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), en cumplimiento de un mandato de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Para la ejecución del cronograma electoral se dispuso de apenas 37 días.

El breve lapso de preparación de la elección llevó a la realización de una campaña de divulgación ostensiblemente insuficiente para dar a conocer a los electores las características del proceso, la forma de votar y la ubicación en la boleta electoral de los candidatos y partidos participantes.

En esta elección, se mantuvo la carencia, ya sufrida en el anterior proceso electoral, de información completa y oportuna sobre el sitio de votación correspondiente a cada ciudadano; en particular, para aquellos que habían sido desplazados de sus sitios de votación habituales en la elección de gobernadores.

Así mismo, el texto señala que, de nuevo fue eliminada el uso de la tinta indeleble, medio utilizado en anteriores elecciones para contribuir a la eliminación la infracción del voto múltiple por un mismo votante.

El informe subraya que, en esta elección fueron particularmente descollantes el recurso a procedimientos de intimidación y compra del votante, a través del control por medio del carnet de la patria y la entrega de bonos y oferta de beneficios, aupados abiertamente desde las más altas instancias del poder, así como el control de los centros electorales mediante la sustitución de los miembros seleccionados por sorteo y el uso de recursos públicos de diversa índole para favorecer a los candidatos oficialistas.

También destaca el hecho de que, durante la jornada electoral hubo declaraciones públicas de altos funcionarios de gobierno en relación con el proceso electoral, que constituyeron flagrantes violaciones de la normativa vigente.

Por estos motivos, el informe considera imperioso que las autoridades electorales intervengan para acabar con la enorme disparidad en el acceso a los medios de comunicación existente entre los candidatos de una elección, en particular con el uso prácticamente exclusivo de los medios públicos por parte de los candidatos del oficialismo, así como para poner coto al uso ventajista de los recursos y los cargos públicos a favor de los mismos.

También señala que debe volverse a lo que era una práctica consolidada del CNE, como es el establecimiento de un lapso suficiente para la organización de las elecciones y el respeto de la norma que establece que las actividades correspondientes a una elección deben cumplirse dentro del correspondiente cronograma (artículo 42 de la LOPRE).

Por otro lado, el documento afirma que la ampliación de la observación internacional, con la inclusión de organizaciones que gozan de amplio reconocimiento como son UNASUR, la OEA y la Unión Europea, contriburía a elevar la confianza ciudadana en los procesos electorales del país, dada la manifiesta polarización reinante.

En este sentido, la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación asegura que, para el logro de la convivencia pacífica y democrática de los venezolanos, es menester que las autoridades electorales y los altos funcionarios públicos se comprometan a garantizar a la ciudadanía la realización de procesos electorales genuinamente equitativos, en los que los candidatos de todas las tendencias gocen de las mismas condiciones y se respeten escrupulosamente las normas que rigen la elección.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 14.12.2017: MEDIO: Mentiras como verdades
MEDIO
CIFRAS: 

Nada de 9 millones. Recordemos a Antonio Mugica de Smarmatic, desde Londres, tras la votación por la ilegítima Asamblea Constituyente: “Estimamos que la diferencia entre la cantidad anunciada y la que arroja el sistema es de al menos un millón de electores”. El 10D la abstención fue, en algunos centros, hasta el 80%. Como no hubo auditoria cada jefe rojo inventó una cifra. Por cierto, Freddy Bernal, responsable de las CLAP y los puntos rojos, tenía conectados a su red a más de 20.000 teléfonos para hacer seguimiento y mover a los electores. Como la participación fue menor a lo pensado dejaron abiertos varios centros después de las 6 de la tarde. Mentiras como verdades …

¿NO MORE OIL LIES?: 

El régimen venezolano es tan farsante afuera del país como lo es adentro. Hoy la farsa roja llega hasta la OPEP. Cómo será la credibilidad de Venezuela en la Organización de Países Exportadores de Petróleo -el cártel petrolero creado en 1960 por iniciativa de Venezuela a través de su ministro de minas, el Ing. Juan Pablo Pérez Alfonzo, en coordinación con el presidente Rómulo Betancourt, tras convencer a sus amigos de Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait, los que tenían en él plena confianza, de unirse para defender los precios del mineral- que ante la avalancha de datos falsos y sin comprobantes de las verdaderas cifras de producción reclamaron de forma pública a Venezuela la falta de seriedad en ese compromiso de ofrecer los números reales de su producción petrolera, haciendo un llamado a PDVSA a no mentir en las cifras que la compañía le reporta a la organización. Miraflores y el ministerio de Energía utilizan las cifras que les da la cuestionada y corrupta (Maduro dixit) PDVSA. Muestra de que tenemos un gobierno nada confiable globalmente …

runrunesalto

runrunesbajo

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 14.12.2017: ALTO: Rojas rojitas
ALTO
¿QUIÉN HABLARÁ?:

Ramírez amenaza. La larga entrevista que diera el ex ministro y ex embajador Rafael Ramírez a BBC Mundo está cargada de pruebas sobre las abiertas, corruptas y extremadamente costosas contradicciones entre los integrantes de la elite de la robolución socialista que nos dejara Hugo Chávez. Ramírez responde casi todas las preguntas de la prestigiosa agencia inglesa como es su costumbre: apoyándose en la sombra del difunto Chávez, dejando ver que es su más legítimo intérprete y su más fiel seguidor. Pero hay una respuesta que rueda generando frío entre los que sustentan junto a Nicolás Maduro el poder. A la pregunta de si “le preocupa la posibilidad de que el gobierno o la fiscalía presenten cargos en su contra”, el ahora destituido y perseguido gran jerarca petrolero responde: “…No. Lo veo remoto, a menos que sea definitivamente un enfrentamiento político contra mí. Pero no hay nada. Y yo tomé la previsión de tener un respaldo electrónico de todos los documentos de mi gestión. No tengo nada que temer…”. En www.runrun.es nuestra periodista Paola Martínez resume lo más significativo de los 30 artículos que escribió Ramírez Carreño para Aporrea.org. Siempre está presente una velada amenaza, la del hombre que sabe dónde están los reales rojos rojitos: “los ataques en mi contra son producto de un cálculo político, egoísta y mezquino”. El martes el fiscal de la constituyente prendió el ventilador contra el otrora zar del petróleo venezolano al pedir al Ministerio Público abrir una investigación penal en su contra. Llegó a decir que su primo hermano Diego Salazar Carreño: “lo había incriminado directamente”. ¿Cuál será el próximo capítulo?…

¿CUÁNTO CUESTA UN VOTO ROJO?:

 Aquí parte de las dádivas, regalías, obsequios, compromisos y aguinalditos que desde el erario público salen para asegurarse que los miembros del PSUV, portadores del carnet de la Patria, voten por los candidatos de Maduro y sus panas. Comencemos por la llamada (1) “Chamba Juvenil” para jóvenes entre 15 y 32 años por Bs. 177.507,44; (2) CrediPatria desde Bs. 500.000 hasta 5.000.000 con un plazo de financiamiento de 48 meses para pagar a la tasa de 17%; (3) “0800SALUDYA” medicamentos gratuitos dependiendo de lo que haya; (4) CLAP Textil Escolar asignando Bs. 2.500. a cada estudiante inscrito; (5) Caja CLAP por Bs. 10.500 u 11.000 (sin productos extranjeros solo con los de Casa y VenalCasa); (6) Bolsa de Mercal Bs. 16.000; (7) Bolsa con Alimentos Polar que con un costo de Bs. 90.000 se entrega a los ministerios; (8) Misión Hogares de la Patria Bs. 190.000; (9)Bono Navideño por Bs. 500.000 tras certificar voto en “puntos rojos” con Carnet de la Patria antes y después de votar; (10)Bono Niños Jesús Bs. 500.000 en cesta de juguetes y  (11) Plan Nacional Parto Humanizado, con entrega del kit para cesárea o parto gratuito. O sea, entre efectivo y elementos totalizan Bs.6.487.007,44 por cada votante inscrito en OSUV y Carnet de la Patria sin contabilizar los costos de parto y medicinas …

runrunesmedio

runrunesbajo

Eduardo Samán: el candidato invisible que se lanzó contra el madurismo
El ex candidato a la alcaldía del municipio Libertador, del Distrito Capital, repitió una y otra vez durante toda la jornada electoral, ante las cámaras y lejos de ellas, cómo su postulación había sido ninguneada por un CNE que jamás puso su nombre y apellido en el tarjetón electoral. Sus críticas parecían la de un opositor. Pero esta vez, ese opositor era chavista

 

@loremelendez

–YO TE VOY A DECIR UNA COSA, a mí me parece horrible lo que le hicieron a Eduardo Samán. Me dio rabia, pero yo no vote por él porque la que va a ganar es Erika. Ella es la que tiene la maquinaria, él no.

–Si ni siquiera apareció en el tarjetón… Entonces, nadie votó por Samán, porque nadie sabe qué fue lo que pasó.

–La gente sí  sabe, pero esa fue una jugarreta del CNE para evitar que él participara. Eso es muy feo y pone mal al CNE.

–Y a nosotros, porque Samán es un hombre preparado, de la farmacia…

Diálogo de dos votantes a las afueras del liceo Miguel Antonio Caro, en Catia, Caracas

Fueron 48.010 electores los que lo respaldaron. Aunque su nombre no aparecía en la tarjeta de ningún partido ni salía impreso en las papeletas, aunque la fe de errata que el Consejo Nacional Electoral (CNE) debía publicar en cada centro electoral para informar sobre su candidatura nunca llegó, aunque algunos miembros de mesa desconocían que los votos del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y de Patria Para Todos (PPT) iban a parar directamente a Samán, más de 48 mil personas apoyaron la postulación del ex ministro chavista que este año desafió a Nicolás Maduro al lanzarse contra su candidata, Erika Farías, por la Alcaldía de Libertador.

Te interesa: #Municipales2017 Líderes de la MUD se abstuvieron hasta de hablar

“Es una vergüenza institucional, una vergüenza nacional, es un proceso democrático con vicios graves. Nunca se publicó una lista de candidatos admitidos. El CNE no respondió a una sola comunicación, violando la Constitución de la República y violando todo el estado de derecho que hay en el país”, señalaba Samán ese domingo, 10 de diciembre, mientras subía las escaleras de la Unidad Educativa Bicentenario Republicano en zapatos deportivos y jeans. Ahí, en esa escuela ubicada al lado de su edificio en Parque Central, estaba su centro de votación y justo en la mesa 11 le tocaba sufragar.

Desde que arribó, poco antes de las 9:30 de la mañana, el también farmaceuta y profesor universitario criticó cada una de las irregularidades que vio: desde la ausencia de volantes que aclararan lo que había pasado con su candidatura invisible, hasta la imposibilidad de que dejaran entrar a los periodistas para que registraran el momento en el que votaba. Su actitud era la de un candidato de oposición, la de uno que desconfiaba de cada decisión del ente electoral, la de uno que –tarde o temprano– declararía que todo el proceso era un fraude. Le pasó como a los dirigentes de la MUD que, en las Regionales de octubre pasado, querían sustituir las postulaciones iniciales por otras y no los dejaron. La diferencia es que, esta vez, era un chavista el que reconocía todas las fallas. Nadie habló, sin embargo, del mural de Samán que esa misma escuela tenía en una de sus paredes externas, propaganda que de acuerdo con la Ley Orgánica de Procesos Electorales está prohibida en cualquier institución de educación preescolar, básica y media.

saman_12122017

Samán, quien durante años estuvo a la cabeza del Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI) y del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), votó mientras lo grababan con celulares y tablets de un puñado de medios digitales como Venezuelanalysis, Punto de Encuentro y Lucha de clases. No había ninguna televisora allí y por eso denunció que lo habían vetado de las pantallas del Sistema Nacional de Medios Públicos y que las compañías privadas habían hecho lo mismo al evitar que fuese entrevistado en alguno de sus programas. “El único que sí me invitó fue Carlos Croes (periodista y director de Televen) porque no se deja imponer nada”, advirtió. Del colegio se fue a pie hasta otro centro de votación: el Liceo Andrés Bello, en la avenida México, que quedaba a tres cuadras. Allí sí estaban las cámaras que él buscaba.

“La gente viene a votar por mí y no consigue mi nombre”

“Yo vivo en Parque Central, en el mismo apartamento de dos habitaciones que compré en el 96”… “Sí, yo soy revolucionario, pero no estoy de acuerdo con lo que están haciendo”… “Es que yo no estoy haciendo politiquería con mi candidatura a la Alcaldía. Yo voy a trabajar”… “Se está imponiendo una fracción anticomunista en el gobierno”… “Me postularon a mí y se desataron los demonios”… Con frases como estas, Samán le hablaba a sus seguidores allí, en la acera, frente al Liceo Andrés Bello. Durante más de tres horas, saludó de lejos, estrechó manos, contestó a los “profe, ¿cómo está?” y hasta acarició la cabeza de los niños que casi siempre llegaban en los brazos de algún simpatizante. Nunca hubo una marea de gente que lo rodeara y lo celebrara, pero sí quien se le acercaba con respeto a decirle que lo apoyaba. A todos les explicaba que su candidatura, aunque invisible, se mantenía. “La gente viene a votar por mí y no consigue mi nombre”, les decía. Y volvía a recitar los obstáculos a los que se había enfrentado para intentar llegar a ser alcalde de la capital venezolana.

Lee más: Motta Domínguez se llevó la papeleta electoral

Eso mismo le comentaba a los reporteros que lo abordaron. Medios internacionales, radios nacionales y páginas web le preguntaban si había encontrado irregularidades en el proceso electoral y él hablaba sobre lo sucedido con su postulación. “Eduardo, mi amor, Dios me lo bendiga y Chávez me lo favorezca”, pronunció una periodista justo antes de grabar su declaración.

“Si él hubiese llamado a la lista del circuito, y hubiese contactado a los psuvistas y a los comunistas, lo hubiésemos apoyado. Pero él se alejó”, reclamaba Carmen Dueñas, una electora de Candelaria que veía de lejos a Samán mientras este hablaba frente a una cámara. “Va a ganar Erika, porque recuerda que ella es legado del presidente Chávez, su alumna, y viene de los predios del Frente Francisco de Miranda, que eso  es muy importante y tiene que ver el trabajo de las personas”, sentenció. A su lado, otra votante aclaraba que al candidato del PPT y el PCV le había faltado calle. “Uno tiene que estar pendiente de su gente”, agregó.

A unos metros de ellas, dos mujeres maduras miraban al candidato con intención de acercársele. Eran sus vecinas. “A él lo inhabilitaron. ¿Por qué? No sabemos. Bueno, el asunto fue que lo sacaron del listado y uno vota por el PPT o por el PCV y no sale el nombre de él, porque a mí me pasó así”, decía una mujer que desconocía que, pese a que no apareciera “Eduardo Samán” en la papeleta, ese voto sí se contaría en su favor.

Una ex alumna de Samán también andaba por esos predios, aunque sin intenciones de llegar hasta donde estaba el hoy ex candidato. Afirmaba que, desde su cátedra en la Universidad Central de Venezuela, llevaba la política hasta la química, que era la materia que él impartía a los estudiantes de primer año de Farmacia. “¿Que cómo lo hacía? Bueno, se las ingeniaba y nos contaba sobre todas sus experiencias en política. Tuvimos más bien nosotros que pagarle a un profesor aparte para que nos enseñara la clase que se supone debíamos ver con él. Como profesor, no me gustó, porque química, de él, no aprendí”, señaló, al tiempo que dudó sobre su nueva posición política que, desde junio, adversaba a Maduro. “No sé qué pensar de que se haya cambiado a último momento, no sé si es cierto o no. Y si lo es, ya sabrá él si lo está haciendo por conveniencia (…) Que quiera a Caracas, no sé. Pero mejor que Jorge Rodríguez va a ser cualquiera”, añadió la muchacha.

Las horas siguientes de Samán transcurrieron entre su apartamento, en Parque Central, entrevistas de radio y recorridos a centros electorales en donde confirmó que sus llamados al sufragio no habían surtido efecto. Horas antes había admitido que una parte de la población acataba la convocatoria a la abstención hecha por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Sin embargo, para él, el grueso de la población no acudió  a las elecciones simplemente porque desconfiaba del CNE. “La gente no ha venido a votar porque se siente indignada”, acotó.

saman_12122017b

Mientras, en la sede del PPT en Plaza Venezuela, “los compa”, una decena de jóvenes que se dedicaban a publicar mensajes propagandísticos de Samán en redes sociales, hacían lo suyo desde tablets y teléfonos. Fue así como lograron que durante varias horas se mantuviera de primera en las tendencias de Twitter frases como #HoyGanaSamán o #SamánVictorioso. Pero en la vida real, ninguna artimaña digital sirvió para que el resultado de los comicios favoreciera al ex ministro. A pesar del nerviosismo de las últimas horas, de las críticas contra la prórroga del cierre de los centros electorales, de las esperanzas que aún guardaban algunos militantes y simpatizantes del candidato, Farías se impuso con comodidad ante sus adversarios: más de 493 mil votos y 66,18% de las papeletas con su nombre. Samán, el invisible, quedó en cuarto lugar, con sus 48 mil votos y la preferencia de apenas 6,44% de los votantes del Distrito Capital. La “mitad del chavismo” que esperaba que le respondiera en esta jornada, nunca se manifestó.

Más: Samán encerrado: de cómo esperó los resultados del 10-D el candidato disidente del chavismo

Antes de la lectura del primer boletín del CNE, el candidato se había encerrado durante un par de horas en una de las oficinas del PPT. Samán, quien durante toda la jornada había intentado hacerse visible ante los medios que supuestamente lo censuraban y ante los mismos electores que quería atraer, se mantuvo fuera de foco, en silencio, escondido. Tras los resultados y la tendencia irreversible, convocó entonces a los tuiteros, a los miembros de los partidos que lo apoyaron, a quienes lo ayudaron en su campaña. A todos les agradeció y les recordó los obstáculos que habían atravesado en su intento por ser alcalde: la ausencia de su nombre, la fe de errata que nunca llegó, la desinformación. Todo aquello que lo había hecho convertirse en el postulado que nadie veía ni en los tarjetones ni en las papeletas. Y así, tras reconocer que no había ganado, les dijo: “Yo no me siento derrotado”.

saman_12122017a

Te interesa: Maduro amenaza con inhabilitar a partidos políticos que no intervinieron en municipales

 

 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 12.12.2017: ALTO: Sobre las municipales
ALTO
ENTENDIENDO EL 10D:

Recojo desde las redes algunas opiniones variopintas que ayudan a esclarecer lo acontecido el domingo:

@LuisVicenteLeón: “¿Algo que si sorprende es que los grupos pro abstención opositora no hayan celebrado el éxito contundente de su llamado simbólico a entregar la mayoría de los espacios opositores al chavismo sin que estos hayan tenido que hacer ningún esfuerzo relevante”, “Habrá presidenciales de inmediato? ¿Algún cambio en las condiciones electorales? ¿Puede la oposición reaccionar rápidamente luego de la derrota? ¿Irá unida, desunida o no irá a las presidenciales?”, “Esta no era una elección con dos competidores en pugna. Era el chavismo contra un puñado de candidatos irreverentes al planteamiento (bueno o malo) de la MUD. No hay sorpresa, pero no refleja el mapa de preferencias políticas de Venezuela, en este caso por decisión opositora”.

Del colega especialista en el tema electoral Eugenio Martínez (@puzkas) recojo: “Una noticia positiva para la oposición (en medio del desastre de ayer por la falta de estrategia) es que la política de Rosales, Falcón y Ramos Allup de querer crecer a costa de los espacios que se dejan no funcionó y debería obligar a la oposición a volver a planes unitarios” / “Lo que más sorprende del resultado del #10D es el silencio de la dirigencia política opositora, la falta de estrategia ante el perfeccionamiento del control social del chavismo” y “En el incremento del «voto» chavista en comparación al #15oct hay que considerar que hace 2 meses no se votó en DttoCapital. En este municipio capitalizaron ayer 491.328 votos. En esencia desde 2013 están estancados en su máximo de votación” y “Para entender el mecanismo de control social a través de los carnets de la patria y los Clap: 14% de los vzlos (4.4 millones) dicen que los Clap son su principal vía para conseguir alimentos y 27,5% (8.5 millones) dicen que son un complemento muy importante para poder comer”;

@eliaspino: “Los abstencionistas de aquí se parecen a los indepes de Cataluña: no tienen nada en la bola”, “Una elección de puntos rojos, con la complicidad del CNE y del Plan República”, “El CNE maquilló la abstención, señalan los expertos”, a lo que respondió @naranjo_ostty: “Maquillaje con tonos rojizos y no es rubor”;

@jorgeroig: Oblitas se estrena mintiendo: “votaron 9MM de personas 47% del padrón electoral .¿Donde habrá sido eso?”;

Para @juanraffalli 1: “300 alcaldías y 19 gobernaciones son evidencia palmaria de la ausencia de un sistema electoral justo e imparcial. Revelan total precariedad democrática”;

@diegoarroyogil: “En mi centro electoral el 90% de la gente que votaba era de la tercera edad. ¿No te da vergüenza, muchacho?”;

@MariaCorinaYa: “No es una elección. Es un evento nulo, convocado por una constituyente írrita, organizado por un consejo electoral fraudulento, en un territorio bajo ocupación militar. Hoy lo sabemos los ciudadanos. Ya lo tiene claro el mundo”; “No se equivoquen; lo ocurrido ayer no es indiferencia, no es resignación y no es desprecio al voto. Es todo lo contrario: es rebeldía, indignación y denuncia. Es la negativa a ser parte de una simulación criminal que prolonga esta agonía”;

@joseelprat: “Luego del #10D: 1. La abstención es siempre una calle ciega 2. El régimen abusando y chantajeando llega como máximo a 25% 3. La MUD como la conocemos cumplió su ciclo, La Unidad sigue siendo indispensable 4. Necesario elegir candidato presidencial urgente, un outsider sería ideal”;

@RDelBufalo: La MUD es una coalición electoral y no fue a elecciones esta vez porque “las condiciones no estaban dadas”. Pero no hizo campaña por la abstención, no saboteó la campaña oficialista ni tampoco el proceso electoral. ¿Qué clase de oposición a una dictadura es esa?”, “Me da risa ver al chavismo celebrando que ganaron todo y no compitieron contra nadie”.

 

runrunesmedio

Muchas opciones, pocos electores y trampas definieron las municipales en El Hatillo

El Hatillo Zona Rural Centro de Votación

La elección municipal en uno de los bastiones indiscutibles de la oposición en el área metropolitana de Caracas, el municipio El Hatillo, con 56.370 votantes, estuvo categorizada por una baja participación histórica en su zona urbana, a pesar de que la zona rural superó el mínimo esperado.

Seis candidatos lucharon este domingo para obtener el puesto de alcalde, ocupado por Reinaldo Díaz tras el exilio forzoso del alcalde electo David Smolansky. La candidata del Psuv, Francis Herrera, se enfrentaba a los cinco postulados por distintos partidos independientes y opositores, con Elias Sayegh de IPP y Yon Goicochea de Avanzada Progresista como favoritos.

Las nubes auguraban lluvia desde tempranas horas del domingo 10 de diciembre. El clima frío y la apatía provocada por los llamados a no votar de diversos actores políticos fueron las causas de que muchos de los miembros de mesa designados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) no acudieran a los centros de votación, consideró una testigo en el Colegio Conopoima de El Hatillo.

Allí, solo una mesa pudo abrirse con miembros, y las demás debieron ser conformadas por testigos de mesa que acostumbran a ayudar en comicios electorales pasados. El fenómeno sucedió en más de la mitad de los centros, confirmó Runrun.es en un recorrido por El Hatillo.

La ausencia de miembros fue tan solo la primera de las irregularidades. Votantes denunciaron la presencia de personas fuera de algunos centros que intentaban condicionar el voto al mostrar imágenes de un candidato con la excusa de realizar una encuesta, contenida en una carpeta marrón. Esto se pudo confirmar específicamente en el Club La Lagunita y la Universidad Nueva Esparta. «Dicen ser de la Universidad Central de Venezuela (UCV), pero no tienen credenciales. Además, le suman votos en su encuesta al candidato que están intentando favorecer», aseguró un elector a las afueras del Club.

En el Colegio Caniguá, la mesa 3 tuvo problemas con su máquina y dejó esperando a sus votantes por más de 5 horas. El presidente del centro comentó que la irregularidad fue notificada, y que los técnicos del CNE prestaron su ayuda para arreglarla lo más rápido posible, aunque a las afueras del colegio unos 50 electores molestos exigían activar el voto manual. El problema fue solucionado después de las 2 de la tarde, y la mesa alcanzó los niveles de participación de las demás mesas del lugar.

Según datos extraoficiales de observadores electorales, la participación para las 10 de la mañana no llegaba al 10 % en la zona urbana de El Hatillo, usualmente dominada por votantes opositores. Sin embargo, fue aumentando cerca del mediodía y para las 5 de la tarde rozaba el 30 %. Desde el inicio de la jornada, la zona rural, de tradición oficialista, duplicaba esos números con participación entre 18 y 23 % para las 10 de la mañana y 50 % para las 5 de la tarde.

El municipio registraba 53.415 electores en las municipales del 8 de diciembre de 2013, de los cuales participaron en los 32.332, un porcentaje de 60,52.

Puntos rojos sin pena

Otra irregularidad electoral denunciada por votantes y testigos fue la presencia de puntos rojos puestos por el oficialismo a menos de 200 metros de centros de votación. Los votantes acudían antes y después de ejercer el sufragio para presentar su carnet de la patria. Las mismas denuncias fueron replicadas en muchos municipios del territorio nacional.

Especialmente, a 50 metros de la U.E.E. Abilio Reyes Ochoa, un centro electoral en la zona rural del municipio, entre 50 y 60 personas esperaban cerca del punto rojo tras haber registrado su voto. La coordinadora del Psuv daba instrucciones a los votantes que entraban y salían para que acudieran con su carnet y realizaran el registro para la «activación» del mismo.

A las 6:43 PM Yon Goicochea enviaba una nota de voz desde  la U.E.E. Abilio Reyes Ochoa donde denunciaba que permanecía abierto el centro electoral a pesar de que no hubiesen electores en cola y con la expresa negación de cerrarlo por parte del coordinador. Según Goicochea, «la razón para que no se haya cerrado es para traer autobuses llenos de votantes, autobuses que por cierto son de uso oficial, lo cual constituye peculado de uso y una violación a la ley electoral».