Eduardo Samán archivos - Runrun

Eduardo Samán

Roberto Picón rechaza las inhabilitaciones contra precandidatos
«Vemos con preocupación cómo vuelve a entrar en la escena política del país el uso de la sanción accesoria de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, en tiempos en que se avecina un proceso electoral», tuiteó el rector del CNE

 

El rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Roberto Picón rechazó este 13 de septiembre el uso de la sanción de inhabilitación a aspirantes a los cargos de alcaldes y gobernadores que se elegirán el 21 de noviembre.

«Vemos con preocupación cómo vuelve a entrar en la escena política del país el uso de la sanción accesoria de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos, en tiempos en que se avecina un proceso electoral», expresó Picón en un comunicado publicado en su cuenta de Twitter.

El rector confirmó que a Leocenis García y Eduardo Samán, aspirantes a la alcaldía de Caracas, se les impidió formalizar su candidatura por esta sanción.

«Los ciudadanos mencionados anunciaron su intención de ejercer su derecho político al voto al postularse a un cargo de elección popular, pero fueron sorprendidos por decisiones de última hora que no les fueron debida ni oportunamente notificadas», agregó.

Picón señaló que en el artículo 65 de la Constitución venezolana se establece que no podrán optar a un cargo de elección popular quienes hayan sido condenados por delitos cometidos durante el ejercicio de sus funciones y que esa circunstancia prevista pretende garantizar los derechos fundamentales, como el político.

«Con tales previsiones constitucionales, se apunta a brindar la mayor garantía posible para el ejercicio de los derechos ciudadanos, sin que sufran interferencia por decisiones oportunistas en sede administrativa», indicó.

El rector dijo que la exigencia de la sentencia definitiva «pretende tutelar el derecho al debido proceso, que incluye el derecho a la defensa, tanto en las actuaciones judiciales como en las actuaciones administrativas, todo esto apegado al contenido del artículo 49 de la Constitución», unos preceptos que, a su juicio, fueron obviados en estos casos.

«Las inhabilitaciones políticas practicadas en estos términos mutan en su diseño constitucional de ser penas accesorias a sanciones principales por la vía de los hechos«, expresó.

Agregó que a eso se suma «el agravante de que la sanción accesoria queda suspendida hasta el momento en el que el decisor juzgue conveniente activarla, dando a esa decisión discrecional un giro absolutamente inaceptable, por inconstitucional, cuyo efecto es incluso violatorio de los principios de supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales».

El vicepresidente del CNE, Enrique Márquez, también compartió la postura de Picón y agregó, en su cuenta de Twitter, que «el uso discrecional de la sanción accesoria de inhabilitación para ejercicio de cargos públicos quebranta derechos políticos de los ciudadanos».

Eduardo Samán: el candidato invisible que se lanzó contra el madurismo
El ex candidato a la alcaldía del municipio Libertador, del Distrito Capital, repitió una y otra vez durante toda la jornada electoral, ante las cámaras y lejos de ellas, cómo su postulación había sido ninguneada por un CNE que jamás puso su nombre y apellido en el tarjetón electoral. Sus críticas parecían la de un opositor. Pero esta vez, ese opositor era chavista

 

@loremelendez

–YO TE VOY A DECIR UNA COSA, a mí me parece horrible lo que le hicieron a Eduardo Samán. Me dio rabia, pero yo no vote por él porque la que va a ganar es Erika. Ella es la que tiene la maquinaria, él no.

–Si ni siquiera apareció en el tarjetón… Entonces, nadie votó por Samán, porque nadie sabe qué fue lo que pasó.

–La gente sí  sabe, pero esa fue una jugarreta del CNE para evitar que él participara. Eso es muy feo y pone mal al CNE.

–Y a nosotros, porque Samán es un hombre preparado, de la farmacia…

Diálogo de dos votantes a las afueras del liceo Miguel Antonio Caro, en Catia, Caracas

Fueron 48.010 electores los que lo respaldaron. Aunque su nombre no aparecía en la tarjeta de ningún partido ni salía impreso en las papeletas, aunque la fe de errata que el Consejo Nacional Electoral (CNE) debía publicar en cada centro electoral para informar sobre su candidatura nunca llegó, aunque algunos miembros de mesa desconocían que los votos del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y de Patria Para Todos (PPT) iban a parar directamente a Samán, más de 48 mil personas apoyaron la postulación del ex ministro chavista que este año desafió a Nicolás Maduro al lanzarse contra su candidata, Erika Farías, por la Alcaldía de Libertador.

Te interesa: #Municipales2017 Líderes de la MUD se abstuvieron hasta de hablar

“Es una vergüenza institucional, una vergüenza nacional, es un proceso democrático con vicios graves. Nunca se publicó una lista de candidatos admitidos. El CNE no respondió a una sola comunicación, violando la Constitución de la República y violando todo el estado de derecho que hay en el país”, señalaba Samán ese domingo, 10 de diciembre, mientras subía las escaleras de la Unidad Educativa Bicentenario Republicano en zapatos deportivos y jeans. Ahí, en esa escuela ubicada al lado de su edificio en Parque Central, estaba su centro de votación y justo en la mesa 11 le tocaba sufragar.

Desde que arribó, poco antes de las 9:30 de la mañana, el también farmaceuta y profesor universitario criticó cada una de las irregularidades que vio: desde la ausencia de volantes que aclararan lo que había pasado con su candidatura invisible, hasta la imposibilidad de que dejaran entrar a los periodistas para que registraran el momento en el que votaba. Su actitud era la de un candidato de oposición, la de uno que desconfiaba de cada decisión del ente electoral, la de uno que –tarde o temprano– declararía que todo el proceso era un fraude. Le pasó como a los dirigentes de la MUD que, en las Regionales de octubre pasado, querían sustituir las postulaciones iniciales por otras y no los dejaron. La diferencia es que, esta vez, era un chavista el que reconocía todas las fallas. Nadie habló, sin embargo, del mural de Samán que esa misma escuela tenía en una de sus paredes externas, propaganda que de acuerdo con la Ley Orgánica de Procesos Electorales está prohibida en cualquier institución de educación preescolar, básica y media.

saman_12122017

Samán, quien durante años estuvo a la cabeza del Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI) y del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), votó mientras lo grababan con celulares y tablets de un puñado de medios digitales como Venezuelanalysis, Punto de Encuentro y Lucha de clases. No había ninguna televisora allí y por eso denunció que lo habían vetado de las pantallas del Sistema Nacional de Medios Públicos y que las compañías privadas habían hecho lo mismo al evitar que fuese entrevistado en alguno de sus programas. “El único que sí me invitó fue Carlos Croes (periodista y director de Televen) porque no se deja imponer nada”, advirtió. Del colegio se fue a pie hasta otro centro de votación: el Liceo Andrés Bello, en la avenida México, que quedaba a tres cuadras. Allí sí estaban las cámaras que él buscaba.

“La gente viene a votar por mí y no consigue mi nombre”

“Yo vivo en Parque Central, en el mismo apartamento de dos habitaciones que compré en el 96”… “Sí, yo soy revolucionario, pero no estoy de acuerdo con lo que están haciendo”… “Es que yo no estoy haciendo politiquería con mi candidatura a la Alcaldía. Yo voy a trabajar”… “Se está imponiendo una fracción anticomunista en el gobierno”… “Me postularon a mí y se desataron los demonios”… Con frases como estas, Samán le hablaba a sus seguidores allí, en la acera, frente al Liceo Andrés Bello. Durante más de tres horas, saludó de lejos, estrechó manos, contestó a los “profe, ¿cómo está?” y hasta acarició la cabeza de los niños que casi siempre llegaban en los brazos de algún simpatizante. Nunca hubo una marea de gente que lo rodeara y lo celebrara, pero sí quien se le acercaba con respeto a decirle que lo apoyaba. A todos les explicaba que su candidatura, aunque invisible, se mantenía. “La gente viene a votar por mí y no consigue mi nombre”, les decía. Y volvía a recitar los obstáculos a los que se había enfrentado para intentar llegar a ser alcalde de la capital venezolana.

Lee más: Motta Domínguez se llevó la papeleta electoral

Eso mismo le comentaba a los reporteros que lo abordaron. Medios internacionales, radios nacionales y páginas web le preguntaban si había encontrado irregularidades en el proceso electoral y él hablaba sobre lo sucedido con su postulación. “Eduardo, mi amor, Dios me lo bendiga y Chávez me lo favorezca”, pronunció una periodista justo antes de grabar su declaración.

“Si él hubiese llamado a la lista del circuito, y hubiese contactado a los psuvistas y a los comunistas, lo hubiésemos apoyado. Pero él se alejó”, reclamaba Carmen Dueñas, una electora de Candelaria que veía de lejos a Samán mientras este hablaba frente a una cámara. “Va a ganar Erika, porque recuerda que ella es legado del presidente Chávez, su alumna, y viene de los predios del Frente Francisco de Miranda, que eso  es muy importante y tiene que ver el trabajo de las personas”, sentenció. A su lado, otra votante aclaraba que al candidato del PPT y el PCV le había faltado calle. “Uno tiene que estar pendiente de su gente”, agregó.

A unos metros de ellas, dos mujeres maduras miraban al candidato con intención de acercársele. Eran sus vecinas. “A él lo inhabilitaron. ¿Por qué? No sabemos. Bueno, el asunto fue que lo sacaron del listado y uno vota por el PPT o por el PCV y no sale el nombre de él, porque a mí me pasó así”, decía una mujer que desconocía que, pese a que no apareciera “Eduardo Samán” en la papeleta, ese voto sí se contaría en su favor.

Una ex alumna de Samán también andaba por esos predios, aunque sin intenciones de llegar hasta donde estaba el hoy ex candidato. Afirmaba que, desde su cátedra en la Universidad Central de Venezuela, llevaba la política hasta la química, que era la materia que él impartía a los estudiantes de primer año de Farmacia. “¿Que cómo lo hacía? Bueno, se las ingeniaba y nos contaba sobre todas sus experiencias en política. Tuvimos más bien nosotros que pagarle a un profesor aparte para que nos enseñara la clase que se supone debíamos ver con él. Como profesor, no me gustó, porque química, de él, no aprendí”, señaló, al tiempo que dudó sobre su nueva posición política que, desde junio, adversaba a Maduro. “No sé qué pensar de que se haya cambiado a último momento, no sé si es cierto o no. Y si lo es, ya sabrá él si lo está haciendo por conveniencia (…) Que quiera a Caracas, no sé. Pero mejor que Jorge Rodríguez va a ser cualquiera”, añadió la muchacha.

Las horas siguientes de Samán transcurrieron entre su apartamento, en Parque Central, entrevistas de radio y recorridos a centros electorales en donde confirmó que sus llamados al sufragio no habían surtido efecto. Horas antes había admitido que una parte de la población acataba la convocatoria a la abstención hecha por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Sin embargo, para él, el grueso de la población no acudió  a las elecciones simplemente porque desconfiaba del CNE. “La gente no ha venido a votar porque se siente indignada”, acotó.

saman_12122017b

Mientras, en la sede del PPT en Plaza Venezuela, “los compa”, una decena de jóvenes que se dedicaban a publicar mensajes propagandísticos de Samán en redes sociales, hacían lo suyo desde tablets y teléfonos. Fue así como lograron que durante varias horas se mantuviera de primera en las tendencias de Twitter frases como #HoyGanaSamán o #SamánVictorioso. Pero en la vida real, ninguna artimaña digital sirvió para que el resultado de los comicios favoreciera al ex ministro. A pesar del nerviosismo de las últimas horas, de las críticas contra la prórroga del cierre de los centros electorales, de las esperanzas que aún guardaban algunos militantes y simpatizantes del candidato, Farías se impuso con comodidad ante sus adversarios: más de 493 mil votos y 66,18% de las papeletas con su nombre. Samán, el invisible, quedó en cuarto lugar, con sus 48 mil votos y la preferencia de apenas 6,44% de los votantes del Distrito Capital. La “mitad del chavismo” que esperaba que le respondiera en esta jornada, nunca se manifestó.

Más: Samán encerrado: de cómo esperó los resultados del 10-D el candidato disidente del chavismo

Antes de la lectura del primer boletín del CNE, el candidato se había encerrado durante un par de horas en una de las oficinas del PPT. Samán, quien durante toda la jornada había intentado hacerse visible ante los medios que supuestamente lo censuraban y ante los mismos electores que quería atraer, se mantuvo fuera de foco, en silencio, escondido. Tras los resultados y la tendencia irreversible, convocó entonces a los tuiteros, a los miembros de los partidos que lo apoyaron, a quienes lo ayudaron en su campaña. A todos les agradeció y les recordó los obstáculos que habían atravesado en su intento por ser alcalde: la ausencia de su nombre, la fe de errata que nunca llegó, la desinformación. Todo aquello que lo había hecho convertirse en el postulado que nadie veía ni en los tarjetones ni en las papeletas. Y así, tras reconocer que no había ganado, les dijo: “Yo no me siento derrotado”.

saman_12122017a

Te interesa: Maduro amenaza con inhabilitar a partidos políticos que no intervinieron en municipales

 

 

Samán encerrado: de cómo esperó los resultados del 10-D el candidato disidente del chavismo

@loremelendez

«VAYAN SACANDO LAS BOLSAS DE BASURA y las palas, porque esta misma noche comenzamos a limpiar Caracas». Eran las 7:00 de la noche cuando él, un hombre blanco, de barba poblada y camisa roja, pronunció estas palabras mientras entraba a la sede del Partido Patria Para Todos (PPT), con un gesto confiado y la mitad de una sonrisa dibujada. Se trataba de una de las personas de confianza de Eduardo Samán, candidato a la Alcaldía de Libertador del Distrito Capital,  que ya daba por sentado el triunfo del único postulado al cargo municipal cuyo nombre no salía en el tarjetón electoral.

Samán se convirtió este año en un disidente del chavismo. Durante un lustro, en la era de Hugo Chávez, estuvo al frente de diversos organismos como el Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual (SAPI) y el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis), cargo que lo llevó al Ministerio de Comercio entre 2009 y 2010. Pero a mediados de 2017, luego de haber mantenido un perfil bajo, lanzó su candidatura contra la de la oficialista Erika Farías y dejó en evidencia que en el chavismo había más fisuras que las que habían provocado Marea Socialista y los ex ministros Jorge Giordani, Héctor Navarro y Ana Elisa Osorio.

Pero aquella confianza del barbado se diluyó en muy poco tiempo. Unos instantes después salieron comisiones del PPT a recorrer los centros de votación cercanos para comprobar que estos ya estaban vacíos y que no había necesidad de prorrogar el cierre de las mesas e iniciar el conteo de los votos.

«Es que si ahora también les dan plata, imagínate. Claro que van a votar», comentaba una mujer a un par de hombres que sacudía la cabeza mientras la escuchaba.

esperando-resultados-Comando-Saman

Pero antes de la entrada del confiado, había ingresado a la casa de la tolda azul, ubicada en Plaza Venezuela, el mismo Samán, quién acababa de visitar varios colegios y escuelas para ver si las mesas estaban o no abiertas. Sin vacilar, subió al último nivel de la quinta, donde su comando tuitero operaba. Un cuarto de hora después, bajó y se encerró en una oficina a donde entraban y salían desde militantes del partido hasta el cineasta Carlos Azpúrua, uno de los que bajó a verificar centros. «Esto me lo está mandando una periodista: hay 74% de abstención. Ahora hasta el perro hace falta para salvar esta vaina», había dicho temprano, cuando probablemente ni esperanzas tenía.

El nerviosismo, contó una militante, se originó con el mensaje presidencial que dejó todo revuelto. Al final de la tarde de este domingo, 10 de diciembre, Nicolás Maduro había prometido que quien saliera a votar en ese momento, con carnet de la patria en mano, se ganaría «un regalo»: un bono navideño en metálico. Y Erika Farías lo retuiteó y agregó «saquenle punta a esto». La «operación remolque» que el chavismo implementa al final de cada elección, había recibido así un último empujoncito.

#EleccionesMunicipales: En Libertador el chavismo se pelea para conseguir el puesto

LibertadorCandidatosOficialistas

Luisa Quintero

@l_andrequintero

Tal Cual

 

Las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina. Previstas para el 10 de diciembre, junto a la repetición de los comicios para elegir al gobernador del estado Zulia, este sería el segundo proceso electoral que vive Venezuela bajo mandato “constituyente”.

Tras una propuesta presentada por el ex gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, el 26 de octubre la Asamblea Constituyente aprobó la convocatoria de elecciones de alcaldes en diciembre de 2017. El decreto fue publicado ese mismo día en la Gaceta Oficial N° 41.265.

Pero en estos comicios se dejó por fuera la elección de concejales y de las alcaldías Metropolitana de Caracas y de Alto Apure, que legalmente deberían realizarse de manera conjunta.

Para estos comicios, aproximadamente un millón 600 mil personas están llamadas a votar en Libertador. El Registro Electoral para el 10 de diciembre es de 18.094.065 electores. De ese total, 17.898.004 son venezolanos residentes en el país.

Una de las particularidades de esta elección es la pugna del chavismo en este municipio, que era dirigido por el actual ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez.

El Partido Socialista Unido de Venezuela inscribió como candidata a Érika Farías, mientras que el “chavismo disidente” tiene dos caras: El ex ministro Eduardo Samán, y Nicmer Evans.

La oposición también está dividida en este proceso. Los partidos Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática, Alianza Bravo Pueblo, La Causa R, Movimiento Progresista de Venezuela, Puente y Bandera Roja, decidieron no postular candidatos para estos comicios por considerarlos fraudulentos, y algunos amenazaron a su militancia con la exclusión.

En total, son cinco los candidatos que aspiran a la Alcaldía de Libertador.

La “revolución” terminó en una pudrición por Damián Prat

GarcíaPlaza

 

Dijo Eduardo Samán, ex director del Indepabis y ex ministro de Comercio que “a García Plaza (el mayor general también ex ministro y ex jefe del Organo Superior de la Economía) se le veían las costuras. Es un hombre de derecha que defendía a los grandes comerciantes”.  Samán que fue destituido por Chávez en 2010 mientras otros funcionarios como García Plaza ascendían de la mano del Comandante habló en un espacio radial conducido por una periodista radicalmente oficialista de “los guisos de García Plaza”  Y en un momento agregó:  “Si me llama un tribunal tengo las grabaciones de las conversaciones telefónicas con él para comprobarlo”.  Es decir que “el duro” Samán ocultó esas pruebas de presunta corrupción durante uno o dos años lo que lo hace cómplice, tanto como el ex ministro y hoy gobernador El Aissami ahora dice que calló sobre las pruebas de corrupción de quien fue su colega y camarada ex ministro y ex gobernador Rafael Isea por solicitud de Chávez.

El mayor general García Plaza dijo, en cambio, en la entrevista con Sebastiana Barráez, que su salida del cargo y el juicio que ahora le abren habría sido porque  “el presidente (Maduro) quería que se tomaran acciones contra Makro, contra la Polar. Hicimos denuncias contra empresas de maletín que recibieron dólares y no traían la mercancía. Empecé a denunciar a las empresas de maletín sobre todo a las que importaban carne. Hubo varias cosas ahí que al parecer no gustaron mucho, por tocar intereses de algunos personeros del Gobierno”.

Maduro había alabado a García Plaza al designarlo como jefe del Órgano Superior de la Economía en septiembre de 2013:  “Compañero García Plaza  Yo confío en ti, pero colectivamente confiamos en ti. Eres un compatriota, un bolivariano, un revolucionario chavista. Ya te has entrenado en las tareas del Gobierno”.  No obstante, ahora, por instrucciones del gobierno, la Fiscalía le abrió expediente por la compra de tres ferrys en España. Y un tribunal dicta orden de captura contra el general y auto de detención contra otros tres directivos de BoliPuertos.  García Plaza dice –en la citada entrevista-   que Maduro avaló la compra mediante unos inspectores enviados por él directamente, pero que tras operar normalmente durante año y medio, se pararon por falta de repuestos ya que “Cencoex paralizó la entrega de 10 millones de dólares para esos repuestos”.  Maduro, en septiembre de 2013, en una alocución  de TV hizo una calurosa defensa de los ferrys comprados en España, acusando a “la oposición por querer sabotearlos”. Otro detalle:  la Fiscalía tardó cinco días en hacer oficial la decisión contra García Plaza que solo se conocía por las revelaciones de la periodista Sebastiana Barráez.  ¿Por qué?  ¿Había algún tipo de presiones, conflictos o reclamos? ¿Qué choque de intereses es el que en definitiva hay detrás de éste y éstos casos?.

El silencio y la censura son la política.  En los medios del gobierno no solo este caso es silenciado.  Mucho mas importante es el silencio total ante los graves escándalos de cobro de comisiones en decenas de millones de dólares por obras públicas bajo decretos de emergencia; las cuentas en bancos de Andorra, España y Suiza, las acusaciones en esos países por lavado y blanqueo de capitales. Son varios ex viceministros, militares del 4F, altos funcionarios los implicados.  El silencio es casi total, también, en el caso de los funcionarios “asesores” de un ministro, que con pasaportes diplomáticos –que ahora niega cancillería pero reconocidos por Fiscalía en 2012-  trasegaban maletas con millones de dólares para depositarlos en cuentas en Andorra.

 

 

Ponerle la mano a Polar

única que produce

 

 

Las plantas de Harina Pan de Empresas Polar producen al 100% de su capacidad, y hasta rebasan un poquito.  Las plantas de harina de maíz estatizadas, de otras marcas, producen en grupo, alrededor de un 15% de su capacidad instalada. Sin embargo, el diputado Vera (Psuv) dice que “sabemos como es que Polar conspira en la guerra económica”, con lo cual da alas a los rumores acerca de una intención del gobierno de inventar otro enemigo dado que no les funcionó ni los “bombardeos de Obama”, ni la “guerra” contra Rajoy, ni el “golpe Tucano”.  Ese “enemigo” sería Polar. O al menos “ponerle la mano” y controlar la producción de Harina Pan.

La movilización de miles de trabajadores de Polar ha sido y es intensa.  Hacen saber su alarma y rechazo a una estatización que arruine su empresa como tantos casos conocidos.   El rechazo ha sido tan grande que fuentes del gobierno admiten que será muy difícil una confiscación pero que podrían “ponerle la mano” a toda la Harina de Maíz que produzca Polar para que sean ellos los que manejen la distribución.  ¡Otro negocio!. Bachaqueo al por mayor, responde la gente en la calle.  ¿Por qué no se ocupan de poner a producir las plantas de harina de maíz en manos del gobierno?.

 

Datos. 1.- Polar atiende y vende sus productos a 37. 192 clientes en todo el país (supermercados, abastos, bodegas populares, mercados municipales y redes del gobierno como Pdval, Bicentenario, etc). Nada mas democrático.  Cero concentración.   2.-  Polar despachó a los mercados del gobierno en Marzo 3 millones 400 mil kilos de alimentos.   Muchísimo mas que las fábricas en manos del estado.   3.-  Polar recibió en una semana (20 al 26 Abril)  15 inspecciones de organismos del gobierno.  Y nada menos que… ¡1.899 fiscalizaciones! a lo largo de un año.  Ni un solo camión con carga de alimentos sale de las plantas de Polar sin intervención del gobierno que incluso muchas veces cambia el sitio de destino de dicha carga aunque ya esté vendida.  4.- El gobierno causa graves retrasos en la liquidación de dólares ya pagados para importaciones y Polar adeuda a sus proveedores en el exterior 83 millones de dólares por esa causa.   Nada justificaría ningún atropello.  ¿Por qué el gobierno no muestra con transparencia la producción de las plantas de alimentos bajo su control y permite una inspección parlamentaria plural?.

 

Damián Prat C.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com