Dueños archivos - Runrun

Dueños

Presos sin dueños, por Carlos Nieto Palma

presos3

 

El problema de los privados de libertad cada día se inclina a ser más grave y la situación tiende a empeorarse cada día más; todo esto lleva el agravante de que a quien le corresponde el control de los detenidos en Venezuela no reconoce sus responsabilidades y desconoce a 45.000 presos que están en centros de detención preventiva y que, aunque se empeñen en negarlo, es al Ministerio del Servicio Penitenciario al que le corresponde velar por estos reclusos y no a los organismos policiales, que tienen como función cuidar a los ciudadanos y no estar en sus comisarías cuidando presos, que es lo que ahora hacen.

Solo basta revisar el decreto N° 8266, mediante el cual se crea el Ministerio del Servicio Penitenciario, publicado en Gaceta Oficial N° 39721 del 26 de julio de 2011, y ver que claramente su Artículo 2° establece:“Son competencias del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario: 1. Diseñar, formular y evaluar políticas, estrategias, planes y programas regidos por principios y valores éticos, destinados a garantizar el pleno goce y ejercicio de los derechos fundamentales de los procesados y procesadas, penados y penadas, así como procurar su rehabilitación y mejorar sus posibilidades de reinserción en la sociedad”.

En ningún momento este decreto hace distinción de presos, habla de procesados y penados sin exclusión; igualmente el Código Orgánico Penitenciario, en vigencia desde el 28 de diciembre de 2015 en todo momento se habla de personas privadas de libertad, solamente en su artículo 23 dice: “Los establecimientos del Sistema Penitenciario se clasifican en establecimientos penitenciarios de régimen cerrado y de régimen abierto. Los establecimientos penitenciarios de régimen cerrado se clasifican en centros para procesados y procesadas judiciales, y centros de penados y penadas, en los cuales se crearán espacios para los privados y privadas de libertad que, de acuerdo con determinadas características, requieren de un tratamiento específico y diferenciado del resto”.

El Código Orgánico Penitenciario es claro también cuando señala que los reclusos que están en proceso, también son de la competencia del Ministerio del Servicio Penitenciario y no como la ministra del Servicio Penitenciario y su equipo de trabajo nos pretenden hacer creer que los reclusos que están en proceso no les corresponden a ellos y con base en esta arbitrariedad y extralimitación de sus funciones han creado un caos en los centros de detención preventiva que ha fundado un sistema penitenciario paralelo que se los intentan endosar a las policías del país cuya función es dar seguridad a la ciudadanía, combatir la delincuencia, detener a los delincuentes, pero no estar cuidando presos, porque ese trabajo es del Ministerio del Servicio Penitenciario.

Tenemos 45.000 personas detenidas en centros de detención preventiva sin condiciones para tener personas detenidas por lapsos superiores a 48 horas, en más de 500 espacios regados a lo largo de todo el país; es decir, se han creado más de 500 minicárceles en todo el país. En el lugar que usted menos se lo imagine puede haber presos y muchos de ellos de alta peligrosidad que no deberían estar en esos sitios.

A esto le sumamos 55.000 reclusos que hay en las cárceles tradicionales que el Ministerio del Servicio Penitenciario sí reconoce como de ellos; es decir, tenemos una cifra aproximada de 100.000 personas presas en Venezuela, una cifra que jamás habíamos tenido en toda la historia penitenciaria venezolana.

Estamos a las puertas de un gran caos carcelario causado por la imprudencia y negligencia de los funcionarios que dirigen el sistema penitenciario venezolano; tenemos un hacinamiento cercano a 400% y no vemos que se esté haciendo nada para darle solución al problema; la construcción de nuevas cárceles sigue siendo solo promesas incumplidas, mientras las mafias penitenciarias siguen haciendo buenos negocios en esos recintos

Razón tenía el maestro Elio Gómez Grillo cuando decía que las cárceles eran un negocio tan productivo como Pdvsa.

 

@cnietopalma

El Nacional 

Ley de Amnistía incluye a dueños de medios y periodistas procesados

sinpapel

 

Desde de la Comisión del Poder Popular y Medios de Comunicación, la vicepresidenta diputada Olivia Lozano, recordó  al país que dentro del articulado de la recién aprobada Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional los periodistas y dueños de medios procesados por razones políticas podrán ser beneficiados por este instrumento. Colocó como ejemplos a ser amparados a los editores de los periódicos: David Natera (Correo del Caroní), Miguel Henrique Otero (El Nacional) y  Teodoro Petkoff (Tal Cual), entre otros.

 

Desde la protesta nacional organizada por la prensa debido a procesos judiciales y el  cierre de medios por falta de papel periódico en Caracas, Lozano señaló que la presión a través del sistema judicial hacia periodistas y dueños de medios ha sido una práctica recurrente por parte del régimen para aplicar la censura en Venezuela. “La ley de Amnistía aprobada en segunda discusión en el Parlamento prevé todas las acciones penales que han criminalizado la libertad de expresión por pensamientos de crítica política. Decenas de periodistas y fotógrafos están procesados y actualmente se encuentran bajo régimen de presentación que los limita en sus labores profesionales en la cobertura de la noticia”, afirmó.

 

“El Presidente de la República debería aprobarla para su promulgación en 9 días. Consideramos que no debería tener ninguna objeción por cuanto esta es una ley que ayuda a la paz, la reconciliación, la pacificación y la transformación de la Venezuela que queremos y que ahorita se encuentra en una gravísima crisis”, expresó.

 

La diputada explicó que la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional fue un clamor del pueblo venezolano expresado en las elecciones del 6 de diciembre donde la Unidad Democrática logró una contundente mayoría en la Asamblea Nacional. “El país entero grita libertad para los presos políticos como el líder Leopoldo López, los estudiantes y disidentes, etc; pero también los medios de comunicación han sido hostigados a través de un sistema judicial usado como herramienta de censura del Gobierno para que no salga a la luz su pésima gestión gubernamental”.

 

“Cumplimos con nuestra propuesta al país desde la Asamblea Nacional de llevar esta instrumento  para la reconciliación y la paz de Venezuela y en mi caso particular con el de Bolívar”, dijo.

 

Destacó que “esta es una lucha por la libertad, por el pueblo, por los estudiantes, presos políticos, reprimidos, perseguidos y los que están tras las rejas para que juntos asumamos el compromiso universal por la paz y la democracia de construir la mejor Venezuela”.